เจ้าอนุวงศ์ กบฏ หรือวีรบุรุษ
Vložit
- čas přidán 6. 05. 2022
- "เจ้าอนุวงศ์ถือเป็นเจ้าลาวที่ฉลาดคนหนึ่ง ฝรั่งก็เข้ามาบีบไทย เจ้าอนุฯ ก็คิดว่าไทยต้องเสียเมืองให้ฝรั่งแน่แล้ว เขาก็เลยประกาศอิสรภาพเขาขึ้นมา
.
"เจ้าอนุฯ จึงได้ยกพลโยธาทัพมา อ้างว่าจะมาช่วยเมืองไทยสู้กับฝรั่ง แต่พอมาถึงโคราช ก็มาเพลี่ยงพล้ำไป ก็เลยมาแพ้ไทย ท่านถูกจับ ใส่กรงขังท่านมาเลยนะครับ ท่านก็อาย... อยู่ในกรง ท่านก็ตายในกรงนั้นเอง ไม่ได้ประหารอะไร... ท่านอาย เท่านั้นก็น่าเศร้าแล้วล่ะ คนก็ไปถ่มน้ำลายรดท่าน ฯลฯ เป็นที่น่าเศร้า
.
"เราก็เลยสร้างอนุสาวรีย์ท้าวสุรนารีขึ้นที่โคราช ว่าผู้หญิงเป็นผู้นำในการเอาชนะ มีคนเขียนวิทยานิพนธ์เรื่องท้าวสุรนารีนะ ว่าบทบาทของเธอไม่ได้เป็นขนาดนั้นหรอก เธอบอกว่านักการเมืองเอามาฉวยโอกาส หนังสือของเธอถูกเผาเลยนะครับ"
.
ส. ศิวรักษ์ เล่าเรื่องเจ้าอนุวงศ์ หรือ เจ้าอนุ พระมหากษัตริย์ราชอาณาจักรล้านช้างเวียงจันทน์ลำดับ 5 หรือองค์สุดท้าย (ปกครองราว พ.ศ. 2348-2371) รับการยกย่องเป็นพระมหาวีรกษัตริย์และมหาราชของประเทศลาว ในฐานะผู้พยายามกอบกู้เอกราชจากการเป็นประเทศราชสยาม
#เจ้าอนุวงศ์ #ลาว #ย่าโม
-----------
สมัครเป็นสมาชิกของช่องนี้เพื่อเข้าถึงสิทธิพิเศษต่างๆ
/ @dhanadis
-----------
สนับสนุน พวกเรา "Dhanadis - ธนดิศ" (ทีมแอดมินเพจอาจารย์สุลักษณ์) ให้ทำคอนเทนต์สาระความรู้ทางประวัติศาสตร์จากมุขปาฐะของอาจารย์สุลักษณ์ ได้ที่
ธนาคาร : กรุงศรีอยุธยา
เลขบัญชี : 000-7-14030-0
ชื่อบัญชี : ธนากร ทองแดง
-----------
ผลิตโดย ธนดิศ (dhanadis.siam@gmail.com / 0898064081)
LINE: taotanagon
สำหรับวิทยานิพนธ์เรื่องท้าวสุรนารีที่อาจารย์พูดถึง "ภาพลักษณ์ท้าวสุรนารีในประวัติศาสตร์ไทย"
ส่วนตัวนะผมว่าเจ้าอนุวงศ์ไม่ผิดหรอกที่อยากได้เอกราช แล้วก็รัชกาลที่ 3 ท่านก็ไม่ผิดที่จะโกธร เพราะ รัชกาลที่ 1 อุตส่าห์ชุบเลี้ยงเติบโตมาพร้อม ร.2 สมัย ร.2 รัชกาลที่ 3 เองก็เป็นคนทูลขอต่อ ร.2 ให้แต่งตั้งราชบุตร (โย้) โอรสเจ้าอนุวงศ์ เป็นเจ้าครองนครจำปาศักดิ์ ซึ่งสมัยนั้นลาวแบ่งออกเป็น 3 ฝ่าย คือ เวียงจันทน์ หลวงพระบาง และจำปาศักดิ์ เมื่อโอรสเจ้าอนุวงศ์ได้ครองจำปาศักดิ์ ก็เท่ากับว่าเจ้าอนุวงศ์ได้ครองแผ่นดินลาวแล้ว 2 ใน 3 แม้การทูลขอแต่งตั้งโอรสเจ้าอนุวงศ์เป็นเจ้าครองนครจำปาศักดิ์ในตอนนั้น จะมีขุนนางชั้นผู้ใหญ่ทูลห้าม เพราะเกรงเจ้าอนุวงศ์จะมีอำนาจมากเกินไป แต่ ร.3 ท่านก็ยังตัดสินใจทูล ร.2 ให้แต่งตั้งอยู่ดีเนื่องจากเจ้าอนุวงศ์มีความชอบในการปราบกบฏอ้ายสาเกียดโง้ง และการสนับสนุนกรุงรัตนโกสินทร์ด้วยดีเสมอมา อีกทั้งยังเป็นคนที่ทางกรุงเทพเคยชุบเลี้ยง ต่อมาเมื่อ ร.2 สวรรคต ร.3 ครองราชย์เจ้าอนุวงศ์นำกำลังคนลงมาถวายพระเพลิงพระบรมศพ ร.3 ใช้ให้ไปตัดต้นตาล ก็เหมือนจะไม่พอใจแต่ก็ไป สุดท้ายมาทูลขอนำผู้คนสมัย ร.1 กวาดต้อนมาจากลาวกลับลาวอีก แต่ ร.3 ก็ไม่ได้พระราชทานให้ (ส่วนตัวคิดว่า ร.3 น่าจะระแวงตั้งแต่ตอนนี้แล้ว) สุดท้ายพอไม่ได้ดั้งใจ ก็ดำริว่า ไม่ช้าอังกฤษคงจะยึดกรุงเทพแน่ อีกทั้งขุนศึกที่เจนจบในพิชัยสงครามสมัย ร.1 ก็สิ้นชีวิตหมดแล้ว สมควรจะยกทัพซ้ำเติม แต่ดันผิดคาด คือ อังกฤษไม่ได้ยึดกรุงเทพ มาเกลี้ยกล่อมเจ้าเมืองอีสานหลายเมืองเขาก็ไม่เอาด้วย พอโดนตีแตกตัวเองหนีจากเวียงจันทร์ไปพึ่งเวียดนาม ขอกลับมาขออภัยโทษใหม่ ผ่านเมืองเวียงจันทน์ก็มายุให้คนก่อกบฏอีก พอโดนทหารเจ้าพระยาราชสุภาวดี ตีแตกก็หนีอีกรอบ แต่รอบนี้ไปรอด โดนเจ้านายเมืองพวนจับมาถวาย ร.3 ท่านพิโรสสั่งเผาเวียงจันทน์ จับเจ้าอนุวงศ์ใส่กรง ล่ามโซ่อยู่หน้าพระที่นั่งสุทไธสวรรย์ อีกอย่างหนึ่งที่หลายคนอาจจะไม่ทราบคือ ศึกครั้งนี้ทำให้ไทยต้องเสียเมือง เขียงรุ่ง สิบสองปันนาไป เพราะตอนแรก ร.3 เหมือนจะวางแผนไปตีเมืองเชียงตุง เพื่อช่วยเมืองเชียงรุ่ง แต่ต้องมาวุ่นกับศึกเจ้าอนุวงศ์ จนต้องระงับแผนช่วยเมืองเชียงรุ่งไป สรุปเรื่องนี้ไม่มีใครผิดหรอก ของแบบนี้ขึ้นอยู่กับสติปัญญา ความสามารถ และดวง เราทุกคนล้วนเกิดไม่ทันและไม่ได้อยู่ในเหตุการณ์จึงไม่สามารถตัดสินได้ว่าการที่คนรุ่นก่อนทำมันผิดหรือถูก ไม่แน่หรอกถ้าเราอยู่ในสถานการณ์เดียวกันกับเขา เราอาจจะกระทำเหมือนเขาก็ได้
ผมคนอีสาน ส่วนตัวคิดว่าสมเด็จพระเจ้าอนุวงศ์คือวีรบุรุษครับท่านอยากกอบกู้เอกราชให้ล้านช้างที่ท่านมากอบกู้ท่านก็มากอบกู้คนลาวกลับคืนแผ่นดินชาวสยามต่างหากที่มาแย่งชิงแผ่นดิน
จุดผิดพลาดของเจ้าอนุวงศ์คือ คิดว่าสยามจะต้องเสียทีชาติตะวันตก แต่สยามกลับแก้สถานการณ์ได้ กับตอนนั้นล้านช้างเองก็ไม่ได้เป็นเอกภาพ ทางเวียงจันทน์ของเจ้าอนุวงศ์อาจต้องการแยกจากสยาม แต่ว่าทางหลวงพระบางไม่ร่วมด้วย การศึกเลยไม่เป็นดังที่ทรงคาดไว้
คือลาวเค้ามองเป็นวีรบุรุษก็แล้วแต่เค้าครับ เค้ามีสิทธิมองได้ แต่ไทยเรามองเป็นกบฎก็ไม่ได้ผิดครับ ก็ตอนนั้นเค้าอยู่ในอำนาจเรา เราชุบเลี้ยงมาแล้วมาทรยศก็เป็นกบฎถูกแล้ว ในสมัยก่อนไม่มีกฎหมายระหว่างประเทศมีการทำสงคราม ขยายดินแดนกันปกติอยู่แล้ว ผมเชื่อว่าถ้าอาณาจักรเขมรหรือลาวเค้าเก่งกล้ากว่าเค้าก็ต้องมาตีสยาม ขนาดบางทีเรารบพม่าอยู่เค้ายังยกมาตีเราเลย ทั่วโลกสมัยก่อนเป็นแบบนี้หมดมีอาณาจักรรุ่งเรืองก็มีดับไป ทำสงครามเป็นปกติ ถ้าเหล่านักวิชาการที่ออกมาพูดไม่เข้าใจเรื่องแค่นี้ ไม่เข้าใจบริบทของยุคสมัยก็อย่ามาพูดเลยครับ อเมริกา รัสเซีย จีน ประเทศใหญ่ๆในโลกขนาดประเทศเท่าปัจจุบันมาแต่กำเนิดเหรอครับ ??? เอางี้แพ้แล้วอย่าพาล ไทยเราเสียดินแดน 14 ครั้ง เราเสียเมืองให้พม่า 2 ครั้งเรายังยอมรับเลย เราเชิดชูบรรพบุรุษเราแปลกตรงไหนครับ ประเทศไหนก็แบบนี้ ให้เราด้อยค่าบรรพบุรุษตัวเองลง เพื่อไม่ให้บรรพบุรุษชาติอื่นเสียหน้าเหรอ ??? คือไม่ได้ชาตินิยมนะ แต่เรารู้จักแพ้รู้จักชนะ เราแพ้พม่า บุเรงนองก็เก่งจริงเราก็ยอมรับ เพราะผลงานมันแสดงออกมาให้เห็น คนเราถ้ามีฝีมือจริงไม่ต้องมาด่า มาว่าให้คนไปอวยหรอกครับ คนเก่ง เดี๋ยวผลงานก็ปรากฎออกมาให้เห็น เดี๋ยวคนไปชื่นชมเอง ผมว่าคนไทยไม่เห็นจะชาตินิยมเกินไปเลย ยังมีคนยอมรับฝีมือคนเก่งชาติอื่นเยอะแยะ ถ้าเก่งจริงมีผลงานให้เห็น จะให้เราปรับเข้าหาเค้าอย่าเดียวมันไม่ได้หรอกครับ ปรบมือข้างเดียวมันไม่ดัง ในสมัยก่อนคนไทยมองลาวดีกว่านี้ คิดเห็นเป็นพี่เป็นน้อง ช่วยเหลือ แต่ก็ยังโดนมองไม่ดีอยู่ดี เราปรับอยู่คนเดียว ลาวไม่ปรับมั่งละครับ ไม่ยอมรับบ้าง ในโลกยุคสมัยก่อนมันเป็นแบบนั้น มันต้องปรับเข้าหากันทั้งคู่สิครับ
ชีวิตเจ้า อนุไม่ต่างจากพระนเรศเลย มาเป็นตัวประกันตั้งแต่ยังเด็ก พอโตขึ้นประกาศอิสรภาพ ต่างกันแค่ท่านพลาด ส่วนพระนเรศ โชคเข้าข้าง คนชนะก็เป็นวีระบุรุษ คนแพ้ก็เป็นกบฏเป็นคนเลว
ฝ่ายขวาจัดไทย ชอบตำหนิเด็กรุ่นใหม่ว่าไม่ศึกษาประวัติศาสตร์ ไม่รักษาชาติ ฟังอาจารย์แล้ว ผมถึงเข้าใจว่า จริงๆแล้ว ปัญหาไม่ใช่ว่าเด็กรุ่นใหม่ ไม่รู้ประวัติศาสตร์ ปัญหาคือ ฝ่ายขวาจัดไทย ศึกษาและมองประวัติศาสตร์แบบชาตินิยม ทุกวันนี้้ขวาจัดไทยหลายท่าน เกลียดฝรั่งขาว โดยเฉพาะพวกฝรั่งเศส ว่ามารุกราน ว่ามาแย่งชิงดินแดนเรา โดยที่ไม่มองกลับกันเลยว่า ดินแดนทั้งหมดที่เสียไป มันเป็นดินแดนของคนต่างชาติต่างภาษา ที่เรา ยกกองทัพไปตีมาทั้งนั้น ที่พระมหากษัติย์ในอดีตทรงแผ่ขยายอำนาจ ตีเมืองต่างภาษามาประเทศราช จริงๆแล้วก็ไม่ต่างกับการล่าอาณานิยมคนฝรั่งเลย เพียงแต่เราล่าไม่เก่งเท่าฝรั่งเท่านั้นเอง
เพิ่งไปเที่ยวลาวมา ที่เวียงจันท์ได้คุยกับคนลาวที่เป็นเจ้าของร้านขายเครื่องดื่ม เราเคยได้ยินว่า ทุกวันนี้คนลาวยังเชื่อว่าพระแก้วมรกตเป็นของลาว เลยถามว่าคนลาวคิดอย่าไงไร ลองแลกเปลี่ยนกัน เราเรียนรู้ว่าพระแก้วมาจากเชียงแสน รูปทรงพระเป้นทรงเชียงแสน สร้างด้วยหยกพม่า และถูกนำไปลำปาง เชียงใหม่ จนมีการแต่งงานระหว่างเจ้าเชียงใหม่และเจ้าลาว พระแก้วเลยถูกนำไปประดิษฐานที่ลาว และเมื่อเจ้าพระยาจักรี ในพระเจ้าตากสิน ไปตีลาวและนำพระแก้วกลับมากรุงเทพ แต่ก็เพิ่งรู้ว่า คนลาวมีความเชื่อว่าพระแก้วมรกตกำเนิดจากศรีลังกา ย้ายมาพม่า ย้ายมาเขมร และย้ายมาลาว จนถูกไทยช่วงชิงมา และเขาบอกว่ามีคำสาปแช่งประเทศไทยว่าจะประสบภัยภิบัต 1 2 3 4 5
เอาจริงลาว ไม่ได้รวมเป็นลาวเดียวกัน ครับ หลวงพระบาง เวียงจันทน์ จำปาสัก มีเจ้าปกครองเมืองของตน บรรพบุรุษผมก็อพยพมาจาก จำปาสัก(ลาวใต้) ขนบธรรมเนียมประเพณีแบบลาวใต้ หายากครับ เป็นเมืองเก่าแก่ แต่เวียงจันทน์ บ้านเมืองเสียดายหลังสงครามครั้งนั้น ถ้าลาวไม่ถูกทำลายบ้านเมือง คงสวยงาม มีปราสาทราชวังที่งดงาม
สำหรับคนลาว เจ้าอนุวงศ์ก็คือวีรบุรุษ เทียบกับพระเจ้าตากสินเทียบกับพระนเรศวรของไทย เลือดผมครึ่งหนึงก็เป็นลาว สำหรับผมท่านก็คือวีรบุรุษเหมือนกัน
ชอบอาจารย์ มากครับ ความคิดของอาจารย์ถ้าเอามาใช้จริงๆ หมายความคือ กรณี ลาวอยากมีอิสระภาพ ใจเขา-ใจเรา อย่าปลูกฝังความเกรียจชัง รักมนุษย์ภาพ รักอาจารย์ครับ ถ้าคนไทย50%คิดได้แบบอาจารย์ บ้านเราเจริญแน่ และเป็นประเทศที่พัฒนาแล้ว ♥️♥️
ถ้าใครไม่มีพรหมวิหารธรรม คนนั้นเป็นผู้ใหญ่ไม่ได้
ไม่เข้าใจคนไทยจำนวนมากอย่างหนึ่ง เวลาดูวิดีโอเกี่ยวกับความเห็นของชาวลาว จะเห็นคนพูดทำนองโน้นนี้ เช่น "ไทยลาวเป็นแค่ประเทศเพื่อนบ้าน" "ช่วยตั้งมากมายแต่ดันนิยมเวียดนาม" ฯลฯ คือไม่เข้าใจว่าต้องการอะไรนัก ขนาดผมเป็นคนไทยเองยังรำคาญแทนคนลาวเลย
ชอบคำนี้มากครับ ต้องฝึกให้รักในความเป็นมนุษยชาติ มากกว่าชาตินิยม มนุษย์เราต้องเอื้อเฟื้อกัน
ท่านพูดดีมากขอบคุณมากนะครับ ที่มองโลกในแง่ดี จากฝั่งลาวครับ🙏🏻💞🇱🇦🥰
ท่านอาจารย์พูดถูกต้องแล้ว ขอรับ
ด้วยความเคารบย่างยิ่งครับรักอาจารปู่เด้อ จากลาว🇱🇦🥰🇹🇭
ขอบคุณมากๆ ค่ะอาจารย์ สำหรับความรู้ที่ได้รับค่ะ
ท่านอาจารย์พูดดีมีเหตุผลฟังง่าย 🥰
ขอบคุณค่ะอาจารย์🙏🏻