« Monsieur » et « Madame » : un couple en second

🇫🇷 Depuis la fin du XVIe siècle, l’on use des titres de « Monsieur » et de « Madame », sans autre complément, pour désigner le frère cadet du roi et son épouse. Certains de ceux et celles les ayant portés sont restés célèbres, que ce soit pour leur positionnement politique, leurs mœurs hétérodoxes ou leur franc-parler. Mais au-delà du portrait individuel et de l’anecdote légère, que veut dire être fils de France en second ? Quelles réalités implique une telle position, au sein de la famille royale et de la structure monarchique ? Droits sur la Couronne et conflits, privilèges territoriaux et symboliques, rang, fortune, réseaux : Flavie Leroux, chercheuse au Centre de recherche du château de Versailles, vous invite à cerner le statut des « Monsieur » et « Madame », en revenant sur le parcours de leurs plus éminents représentants des XVIIe et XVIIIe siècles.
🎧 Conférence enregistrée en juin 2021 dans le cadre du cycle « Monsieur et Madame » de la programmation « 1 an à Versailles ».
* En SOLO ou en DUO, la carte « 1 an à Versailles » vous offre un accès gratuit et illimité au Domaine, des avantages, ainsi qu'une programmation culturelle dédiée ! www.chateauversailles.fr/abonnes
📲 Plus d'informations : www.chateauversailles.fr​
More information : en.chateauversailles.fr​
📍 Abonnez-vous à la chaîne CZcams du Château de Versailles !
Subscribe to the Palace of Versailles CZcams channel !
Rejoignez-nous sur / Join us on :
➡ Facebook : / chateauversailles​
➡ Twitter : / cversailles​
➡ Instagram : / chateauversailles​
➡ Tik Tok : / chateauversailles
© Château de Versailles, 2021

[@beavirasolvy3833]

Je félicite grandement l’intervenante qui montre qu’elle connaît très bien son sujet ! Je m’intéresse beaucoup à l’Histoire de France et j’ai écouté avec plaisir ! Merci pour ce partage !

[@alain8747]

Dommage de ne pas avoir les illustrations qui accompagnent la conference

[@sarahpocalypse8515]

Super intéressant ce sujet, seul regret on ne voit pas le diaporama proposé par la conférencière ou la vidéo de la conférence ca aurait été la panacée ;)

[@pierregastie-leroy4922]

Merci, je commence la vidéo, mais pourquoi ne pas avoir filmé la conférencière ? a-t-elle un masque de fer ? Ce serait plus sympathique, faciliter également la compréhension de la conférence pour les malentendants qui pratiquent la lecture labiale.
Enfin, faire passer quelques images (tableaux, lieux de vies, tableaux de filiations; etc..).
Et encore merci pour la retransmission de ces conférences, enrichissantes, agréables à suivre et particulièrement didactiques.

[@stefanoroma3237]

Bonjour cher Pierre 😀👋‼️
Je suis tout à fait d’accord avec vous, c’est en effet bien plus agréable, plus vivant de pouvoir voir le conférencier, cela accroche plus les auditeurs, cela crée une meilleure concentration sur la conférence, car de ce fait , nous n’avons pas le regard et donc l’esprit qui pourrait s’ègarer 🤷‍♂️‼️
Quoi qu’il en soit, cela n’enlève rien à la qualité de la conférence que j’ai appréciée ‼️
C’est formidable de pouvoir profiter de culture, surtout pour ceux qui comme moi, n’avons pas la possibilité physique d’y assister👋👍‼️
De la part d’un italien qui aime passionnément la France 🇫🇷 🇮🇹😀👍‼️

[@mariouchka9]

@@stefanoroma3237 Quand on écoute la radio, on se passe de l'image. A partir du moment où c'est intéressant. Perso, j'aime bien les podcasts car ça me permet de ne pas devoir rester bloquée devant l'écran et m'occuper en écoutant... Comme le ménage ou le repassage ^^ Et c'est bien plus agréable et enrichissant quand on peut s'instruire en même temps.

[@daniellelafforgue9717]

Bonjour,
Je ne parviens pas à trouver le nom de la conférencière que je trouve vraiment claire et très agréable.
Quelqu'un pourrait-t-il nous le donner ?
Merci d'avance

[@jocymoignard9508]

Un exposé très intéressant sur le rôle de " Monsieur" mais il aurait été souhaitable de bénéficier des œuvres et arbres généalogiques indiqués ....

[@jean-claudegrollinger6649]

MAIS POURQUOI NE PAS AVOIR FILME LA CONFERENCIERE?

[@Richard22444]

Très bonnes recherches ! Très intéressant ! Félicitations !

[@candicebreaud5251]

Super conférence ! Dommage pour le manque d'illustrations mais très beau travail 👍😊

[@stefanoroma3237]

Bonjour,
Encore une fois merci pour ces conférences auxquelles nous pouvons assister à distance, donc profiter de culture, d’histoire etc, surtout pour ceux qui comme moi, on ne pouvons pas nous déplacer pour cause de handicap.
Par ailleurs, il y a encore des personnes comme nous, qui sommes passionné par l’histoire de France, ainsi que la culture française dans son ensemble, formidable ‼️
Merci encore et bravo 👍😀‼️

[@bemolartaria]

Magnifique! Merci!

[@pierren___]

Comment s'appelle la typographie utilisée dans l'introduction s'il vous plaît ?

[@catherinerichard9700]

merci pour vos conférences quand nous n'habitons pas Paris c'est du plaisir a vous ecouter

[@liliehuelgoat1893]

La conferencierr est claire et concise, pourquoi ne pas lui avoir fait l honneur de mentionner son nom ? C eut été interessant pour nous qui souhaitions entendre d autres conferences de sa part.

[@bernardpoulin5254]

Elle lit son papier , c'est monotone , comme un robot , pire qu'un robot . . .

[@michel-felixbyl7902]

Très intéressant Merci pour ces informations

[@elibrosst6346]

Merci beaucoup, très intéressant 🤗

[@annelemeur8832]

Un exposé très intéressant, mais vue la complexité et le nombre des événements racontés, j'aurais préféré plusieurs épisodes, ça aurait clarifié les choses : ex Philippe V de Valois n'est pas simplement une autre dynastie, mais le fils du frère cadet de Philippe le Bel. Autre ex : raconter la Journée des dupes aurait été très bien. . ect. Les arbres généalogiques mentionnés auraient été les bienvenus, ainsi qu'une présentation plus personnelle. Sinon, vues ces contraintes, la personne qui parle a une voix prenante, dommage de ne pas la voir, je le redis. Donc, un résumé ( parsemé de deux erreurs sans doute de distraction ) bon, mais impossible à faire parfaitement vu le temps et le nombre des événements couverts, et c'est un regret. Si on connaît déjà un peu tout cela, on comprend mais du coup, ce partage perd son intérêt, on sait tout ceci. Si on ne connaît pas, bonne chance pour retenir tout, après. Plus d'illustrations, et plus d'épisodes, cela aurait été parfait, car le sujet et les périodes sont passionnantes. Plus de bibliographie aussi !

[@joubeyroukonate685]

De bon souvenir...

[@elibrosst6346]

Merci🤗🤗🤗

[@fabriceonoyan2562]

pour contredire les écrits et les paroles très fleuries de Madame qui était très Monsieur.
LES RUES DE FONTAINEBLEAU N'ETAIENT PAS ET NE SONT PAS REMPLIS DE MERDE.

[@bernardpoulin5254]

"' Cours " de lecture , trop scolaire , d'une copie d' école .