Merci pour le test,je viens de changer mes cellules,les fameuses M44-7 Shure qui ne sont plus produites,n'achetez pas les cellules remplacentes Artrylogy c'est de la merde, autrement il y a les Jico qui coûtent un bras,j'ai trouvé les Ortofon VNL et franchement je suis agréablement surpris,pour ceux que ça intéresse !
oui, mais la rega est deja plus chere, elle est au plus ou moins au niveau des premiers prix audio technica et ortofon... Je voulais tester la cellule la moins chere que je pouvais trouver.
Coucou. Bravo, la deuxième cellule a un son extra. Ortofon ils sont extraordinaires. Pour la première cellule, je pense que c’est une cellule qu’on fout sur les petites platines pourries genre Bigben, Muse, Ion et autres cochonneries, comme tu dis. Même les chaînes hifi que j’ai évoqué dans d’autres commentaires, tu sais les machines qui avaient cassette CD (ou pas) radio et tourne-disque, elles avaient des cellules à la con comme celles-là. On les clipsait on ne les vissait pas. Et comme tu l’as si bien signalé au début, ça pourrissait tes vinyles. Berk!!!!! La 3600L, je la connais, c’est celle qui est vendue sur les platines Denon, les petites automatiques toutes en plastique que tu trouves à la fnac. En effet, elle est pas mal. Même que le diamant est rouge ou jaune; Je l’ai déjà utilisée, et en effet, le son était plutôt correct. Mais de celles que tu as présentées, je préfère clairement la deuxième.
pour les audiotechnica, je ne suis pas sur que la 3600L existe en plusieurs couleurs, celles qui existent en plusieurs couleurs (selon la version) sont les at91 et at95, en tout cas sur ce que je vois sur leur site.
Excuse,je me suis sans doute trompé. Je disais ça parce que le diamant de ma cellule était rouge. Alors que sur la petite Denon qui se fait à la fnac ou chez Darty, il est gris; Toujours est-il que Audio Technica sont très bons.
Pour lire un vinyle a 25€/u et les détruire avec une cellule pas cher...j'ai des doutes sur la pertinence. J'ai testé les AT-XP3, ortofon VNL, Nagaoka MP110 et la AT-VM95 EN. les 2 première sont orienté DJ avec diamant conique, avec 3 à 4g d'appuis, les deux autres sont des diamant eliptiques avec 1.75-2g d'appuis. Bon, la MP110 (89€) est au dessus du lot, la AT-VM95 EN (109€) est très bonne aussi, ou le diamant VMN95E à 34,90€ jamais essayé, mais pour le prix je testerais quand la "EN" sera trop usée.
Apres, ici c'etait plus pour le test, pour voir ce qu'on pouvait en sortir. Apres, sur les tests que j'ai pu faire, et les tests vu sur internet, avec ce genre de cellule, avec une force d'appui correct, cela n'habime pas plus les vinyles que les autres cellule d'entrée de gamme, c'est plutot le son qui est catastrophique, et sa duree de vie qui est aussi tres courte (et quand elle est usée, elle abime en effet les disques).
ah merci pour l'information par rapport au vieux vinyle où il y avait une tolérance de 5 g, je comprends mieux les tourne-disque d'époque qui sont à peu près à 4g et sur ma platine Philips à bras tangentiel elle est autour de 3,5g dans mes souvenirs
Oui, je ne m'attendais pas non plus a autant de difference quand j'ai fait le test, mais je pense qu'ensuite il doit vraiment falloir mettre le prix pour que ça s'entendent vraiment avec la compression.
J'ai une cellule AT95E sur ma Pioneer PL-100 et franchement je ne me plains pas du son, est-ce qu'il faut vraiment mettre plus cher pour avoir un "meilleur" son ?
L’AT95E est une cellule au rapport qualité / prix exceptionnel. J’en ai une et j’ai été bluffé. Avec en plus la possibilité de monter en gamme en optant pour un diamant plus cher. Il y en a une série complète.
Honnêtement pour un usage courant, c'est pas la peine de se ruiner avec plus cher. Après je connais pas le matos que vous avez derrière (pre-ampli/ampli/enceintes)
+1 avec les autres, j'ai l'impression qu'autant il y a une grosse difference entre les moins cher et les cellules à 50€, autant apres il faut vraiment mettre le prix pour une entendre la difference. On m'a fait ecouté une ortofon gold à 300€ l'année derniere, sans comparaison directe j'avais du mal à dire si c'etait vraiment bien meilleure que mon AT95.
Pour entendre ces différences entre cellules à partir d’un certain prix, il faut du matériel hi-fi à des prix astronomiques que peu d’entre nous a les moyens de s’offrir. Quand cela n’est pas du langage marketing.
Franchement je ne vois absolument pas l'intérêt de ces cellules premier prix. Écouter des vinyles en 2023 est un "luxe", alors autant utiliser une cellule hi-fi correct, entre 50€ et 100€ il y a déjà pas mal de choix. Perso je vous recommande la marque danoise Ortofon, vous en aurez pour votre argent, j'ai jamais été déçu.
oui, c'est ce que je pense aussi, mais vu qu'on m'a parlé plusieurs fois de cette cellule à pas cher j'ai voulu testée, mais autant prendre un OM10 ou une AT95 pour quelques euros de plus vu la difference...
Merci pour le test,je viens de changer mes cellules,les fameuses M44-7 Shure qui ne sont plus produites,n'achetez pas les cellules remplacentes Artrylogy c'est de la merde, autrement il y a les Jico qui coûtent un bras,j'ai trouvé les Ortofon VNL et franchement je suis agréablement surpris,pour ceux que ça intéresse !
Tu a la rega carbon qui est très bien en qualité et d'un prix raisonnable
oui, mais la rega est deja plus chere, elle est au plus ou moins au niveau des premiers prix audio technica et ortofon... Je voulais tester la cellule la moins chere que je pouvais trouver.
Coucou. Bravo, la deuxième cellule a un son extra. Ortofon ils sont extraordinaires.
Pour la première cellule, je pense que c’est une cellule qu’on fout sur les petites platines pourries genre Bigben, Muse, Ion et autres cochonneries, comme tu dis. Même les chaînes hifi que j’ai évoqué dans d’autres commentaires, tu sais les machines qui avaient cassette CD (ou pas) radio et tourne-disque, elles avaient des cellules à la con comme celles-là. On les clipsait on ne les vissait pas. Et comme tu l’as si bien signalé au début, ça pourrissait tes vinyles. Berk!!!!!
La 3600L, je la connais, c’est celle qui est vendue sur les platines Denon, les petites automatiques toutes en plastique que tu trouves à la fnac. En effet, elle est pas mal. Même que le diamant est rouge ou jaune; Je l’ai déjà utilisée, et en effet, le son était plutôt correct.
Mais de celles que tu as présentées, je préfère clairement la deuxième.
pour les audiotechnica, je ne suis pas sur que la 3600L existe en plusieurs couleurs, celles qui existent en plusieurs couleurs (selon la version) sont les at91 et at95, en tout cas sur ce que je vois sur leur site.
Excuse,je me suis sans doute trompé. Je disais ça parce que le diamant de ma cellule était rouge. Alors que sur la petite Denon qui se fait à la fnac ou chez Darty, il est gris; Toujours est-il que Audio Technica sont très bons.
Pour lire un vinyle a 25€/u et les détruire avec une cellule pas cher...j'ai des doutes sur la pertinence. J'ai testé les AT-XP3, ortofon VNL, Nagaoka MP110 et la AT-VM95 EN. les 2 première sont orienté DJ avec diamant conique, avec 3 à 4g d'appuis, les deux autres sont des diamant eliptiques avec 1.75-2g d'appuis. Bon, la MP110 (89€) est au dessus du lot, la AT-VM95 EN (109€) est très bonne aussi, ou le diamant VMN95E à 34,90€ jamais essayé, mais pour le prix je testerais quand la "EN" sera trop usée.
Apres, ici c'etait plus pour le test, pour voir ce qu'on pouvait en sortir. Apres, sur les tests que j'ai pu faire, et les tests vu sur internet, avec ce genre de cellule, avec une force d'appui correct, cela n'habime pas plus les vinyles que les autres cellule d'entrée de gamme, c'est plutot le son qui est catastrophique, et sa duree de vie qui est aussi tres courte (et quand elle est usée, elle abime en effet les disques).
J'ai une vielle cellule TrackMaster 2 et meme si elle est faite pour le scrach je l'ai récup sur une platine et j'adore le son qu'elle developpe
ah merci pour l'information par rapport au vieux vinyle où il y avait une tolérance de 5 g, je comprends mieux les tourne-disque d'époque qui sont à peu près à 4g et sur ma platine Philips à bras tangentiel elle est autour de 3,5g dans mes souvenirs
La différence entre les 3 est étonnement flagrante même en passant par le Net qui n'est pourtant pas une liaison haut de gamme.
Oui, je ne m'attendais pas non plus a autant de difference quand j'ai fait le test, mais je pense qu'ensuite il doit vraiment falloir mettre le prix pour que ça s'entendent vraiment avec la compression.
Moi j'ai une ortofon om10 E j'ai pas à me plaindre elle sonne bien
J'ai une cellule AT95E sur ma Pioneer PL-100 et franchement je ne me plains pas du son, est-ce qu'il faut vraiment mettre plus cher pour avoir un "meilleur" son ?
L’AT95E est une cellule au rapport qualité / prix exceptionnel.
J’en ai une et j’ai été bluffé.
Avec en plus la possibilité de monter en gamme en optant pour un diamant plus cher. Il y en a une série complète.
Honnêtement pour un usage courant, c'est pas la peine de se ruiner avec plus cher.
Après je connais pas le matos que vous avez derrière (pre-ampli/ampli/enceintes)
+1 avec les autres, j'ai l'impression qu'autant il y a une grosse difference entre les moins cher et les cellules à 50€, autant apres il faut vraiment mettre le prix pour une entendre la difference. On m'a fait ecouté une ortofon gold à 300€ l'année derniere, sans comparaison directe j'avais du mal à dire si c'etait vraiment bien meilleure que mon AT95.
Pour entendre ces différences entre cellules à partir d’un certain prix, il faut du matériel hi-fi à des prix astronomiques que peu d’entre nous a les moyens de s’offrir.
Quand cela n’est pas du langage marketing.
Il ne faut pas trop en demander pour une cellule à 10€
Franchement je ne vois absolument pas l'intérêt de ces cellules premier prix.
Écouter des vinyles en 2023 est un "luxe", alors autant utiliser une cellule hi-fi correct, entre 50€ et 100€ il y a déjà pas mal de choix.
Perso je vous recommande la marque danoise Ortofon, vous en aurez pour votre argent, j'ai jamais été déçu.
oui, c'est ce que je pense aussi, mais vu qu'on m'a parlé plusieurs fois de cette cellule à pas cher j'ai voulu testée, mais autant prendre un OM10 ou une AT95 pour quelques euros de plus vu la difference...