Video není dostupné.
Omlouváme se.
Multiband compressor или dynamic EQ. Где и как использовать
Vložit
- čas přidán 14. 07. 2020
- В новой рубрике #быстрыесоветы расскажу где и как использовать Multiband compressor (Многополосный компрессор) и dynamic EQ (Динамический эквалайзер) при сведении и мастеринге трека.
Курсы по созданию музыки можно забрать здесь:
Телеграмм канал Medialife - t.me/medialife...
===============Канал MediaLife=============
На канале Medialife собрано огромное количество видео уроков по созданию электронной музыки с полного нуля в таких DAW как FL Studio и Studio One. Это и обзоры vst эффектов и инструментов, создание треков с нуля, разбор различных стилей музыки и многое другое. Уже тысячи людей создают свои треки по урокам от Medialife. Присоединяйся!
✔ Подпишись - bit.ly/28V8l52
✔ Жми на палец вверх и твоя музыка будет качать! =)
✔ Обсудим видео в комментариях!
▰▰▰▰▰▰▰▰▰▰▰▰▰▰▰▰▰▰▰▰▰▰▰▰▰▰▰▰▰▰▰▰
Скачать PreSonus Studio One можно десь: shop.presonus....
Скачать FL Studio можно здесь: www.image-line....
▰▰▰▰▰▰▰▰▰▰▰▰▰▰▰▰▰▰▰▰▰▰▰▰▰▰▰▰▰▰▰▰
► MediaLife ВКонтакте - mediali...
◆ Я на FaceBook - www.facebook.c...
═══════════════════════════════════
Следите за обновлениями на канале! Спасибо!
НАКОНЕЦ-ТО! Я так долго ждал данного туториала именно от вас. Эту компрессию используют практически везде,а нормально объяснить как она работает не могу( Спасибо!
ИМХО. Нет никакого смысла в динамической эквализации на статичных звуках, тем более коротких. Фаза поедет/не поедет относительно чего?))) Попробуйте тот же самый трюк сделать с дубликатом оригинальной дорожки с перевернутой фазой, все изменения услышите. Динамический эквалайзер - это для сигналов с изменяющимися нотами, вокала например, где есть явные проблемы с записью. При этом ДЭ минимально повлияет на естественный тембр... А семплы хэта и снейра можно выбрать такие, чтобы их вообще не нужно быть эквалазером трогать и компрессировать. Попробуйте, может это больше понравится, чем узкой полосой из них "неприятные звуки" отрезать динамическим, блин, эквалайзером или мультибендом))))))
Зависит от того,что именно хочет показать музыкант. Если он захотел воспользоваться динамической экзвализацией,то были у него на то причины
@@xxx_nesquik_xxxя бы согласился, если бы это видео было про "творческую" обработку звука", чтобы было "не так как у всех". Тут же я это воспринимаю как руководство к действию. Как следствие - после просмотра у любителей в каждом инсерте по три динамических EQ. Я даю альтернативную точку зрения по поводу рприбора.
Ну само собой лучше сразу выбирать семплы хорошего качества. А по поводу твоего мнения в самом начале, то думаю это не так важно, главное суть донести роликом, какой пример - пофиг.
Абсолютно верно
Я тоже угарнул, когда он хэт начал эквалайзером менять
Сергію привіт) дякую за інформацію)лайк😃
На 1:34 что бы убрать или уменьшить фазовые искажения придумали режимы линейной или около линейно фазы разной степени. А динамическая эквализация нужна для того что бы в момент когда в звуке нет превышения тех частот, которые делают звук хуже, эти частоты не подавлялись. Сам я такой эквализацией пользовался мало хоть и знал как она работает, поэтому и щёлкнул по этому ролику. В общем короче против фазовых искажений нужен режим линейной фазы. И как я понимаю он чаще применяется при всяких мастерингах и в случаях когда надо что бы эквалайзер не вносил ни какой дополнительной окраски, а выполнял свою функцию максимально строго по назначению, что не всегда бывает нужно. Плюс линейная фаза даёт больше нагрузку на процессор.
Динамическую эквализацию использую на каждой дорожке, а на мастере - и динамическую эквализацию, и многополосную компрессию
Если вы используете динамическую эквализацию на мастере, значит у вас проблемы в самом миксе, и лучше их найти и исправить именно там
спасибо тебе большое за уроки и труды!
Хорошее видео без воды, спасибо
Спасибо за объяснение!
спасибо тебе огромное, крутые уроки!
Урок хороший но разницы не заметил совсем :)
Видос четки, и хорошо что дизлайков нету)
Бессмысленно использовать динамическую эквализацию на однотипном повторяющемся сигнале типа семпловых перкуссионных (на данном примере - хай-хета). Поскольку частотные и динамические характеристики сигнала в исходнике не меняются, то использование динамической эквализации равноценно обычной.
НО! Если ваш динамический эквалайзер имеет настройки атаки и релиза на каждую из полос, то вы можете отрегулировать их для достижения более музыкального воздействия на звук.
до не пятиста , а до пятиСОТ!!!! где учили склонять числительные?)
У Brooks и Tungevaag и ещё у кого-то только не помню, я видел что они эквалайзером иногда даже обычным parametric eq2 на лид или pluck которые находятся ближе к середине высокие частотных ,убирая низ, и поднимая или опуская разные частоты чтобы звук стал ярче (а иногда даже бас я видел у Savagesound который ближе к сабу он убирал низ и поднимал середину). Можно ли таким образом работать обычным эквалайзером? И как я понимаю лучше применять многополосную компрессию на более живых инструментах и сэмплах чтобы их не исказить?
Спасибо
Я пишу с 12 года, но как то не замораяиаплся по поводу фазы
Фаза это та штука, которая вылезет под давлением лимитера на мастере
Есть для этих нужд и третий вариант - Oeksound Soothe.
Из этого делаем вывод, что эквалайзер говно, а вот компрессор работает хорошо и на сайдчейне
Слишком имхо. Но спасибо. Примеры не очень очевидные
лишний раз убедился, что разница некритична и можно юзать онли eq. спасибо
Просто автор толком не объяснил для каких задач эти приборы используются, поэтому у Вас сложилось такое впечатление. Вообще ролик не очень толковый, да простит меня автор.
@@user-du9gv8qy7i Сделайте милость , коллега , объясните вкратце чем отличаются задачи по использованию этих приборов.
Как же душно ты рассказываешь....
очень долго обьясняешь
У ютюба есть функция просмотра видео в скорости 2.0. Не благодари
Завтра все понятно
Видео всего на 6 минут, а ты уже не доволен. Скажи спасибо, что ты вообще его посмотрел!
ясно, комментатору 10 лет