Wie sicher ist Europa, wenn Amerika die NATO verlässt? | Global PolitiX
Vložit
- čas přidán 28. 06. 2024
- Horrorszenario in Brüssel und Kiew: Donald Trump zieht am 6. November 2024 erneut ins Weiße Haus ein. In seiner ersten Amtshandlung stellt er die militärische Unterstützung für die Ukraine ein und kündigt die NATO-Mitgliedschaft. Europas Armeen müssen sich ohne die Hilfe der USA gegen Russland verteidigen.
Auf beiden Seiten des Atlantiks diskutieren Militärs, Strategen und Politiker über die Sicherheitsarchitektur der Zukunft. Welche Rolle spielt die NATO? Wie zuverlässig sind die Partner? Könnte sich Europa überhaupt selbst verteidigen? Wichtige Wahlen stehen an: Im Juni in Europa, im November in den USA. Populisten wie Donald Trump profitieren von den Ängsten der Wähler. Wie ernst meint er seine Drohungen? Höchste Zeit, sich auch auf düstere Szenario vorzubereiten.
Kapitel
00:00 Das Horror-Szenario
01:11 Trump 1.0
02:43 Trump 2.0
04:15 Europa allein zu Haus
07:09 Demokratie oder Diktatur?
08:57 Europas Angst
10:12 Trumps Plan
13:27 Atomwaffen für Europa?
Ein Film von: Florian Neuhann und Elmar Theveßen
Kamera: Matthias Krüger / Alexander Pindter / Peter Schloemer
Ton: Philipp Schröder / Johan Stoffels
Producerin: Andrea Theveßen
Grafik: Feedmee Design
Produktion ZDF: Ulrike Schork
Redaktion: Kersten Schüßler
Redaktion ZDF: Alexander Glodzinski
Leitung der Sendung: Stefanie Schoeneborn
Eine Produktion von: FilmFreunde
Im Auftrag des ZDF
© ZDF 2024
-----
Hier auf ZDFheute Nachrichten erfahrt ihr, was auf der Welt passiert und was uns alle etwas angeht: Wir sorgen für Durchblick in der Nachrichtenwelt, erklären die Hintergründe und gehen auf gesellschaftliche Debatten ein. Diskutiert in Livestreams mit uns und bildet euch eure eigene Meinung mit den Fakten, die wir euch präsentieren.
Abonniert unseren Kanal, um nichts mehr zu verpassen.
Immer auf dem aktuellen Stand seid ihr auf www.zdf.de/nachrichten
#GlobalPolitix #Trump #NATO
Wir haben die Kommentarfunktion für weitere Kommentare deaktiviert. Auf unserem Kanal findet ihr unsere tagesaktuellen Beiträge. Schaut dort gerne vorbei und diskutiert weiter mit!
Korrigiert mich wenn ich falsch liege, aber ein Stück weit verstehe ich Trumps Aussage, ein Deal ist ein Deal, und wenn z.B. DE einfach nicht ihren Beitrag zahlt, warum sollten sie trotzdem die Leistungen erhalten? Rein wirtschaftlich gesehen
Ich korrigiere Dich, es gibt keinen "Beitrag". Bitte gern
Das Thema ist nicht rein wirtschaftlich. Die Sicherheit von Europa ist auch grosse vorteil für USA, auch wirtschaftlich. Ausserdem es sind Amerikaner welche überall kriege führen und Europa auf ihre Seite steht.
@@DennisPlagge Wieso wird dann darüber gesprochen, dass es einen gibt? Was stimmt denn jetzt? Woher entnehmen Sie, dass es keinen Beitrag geben soll?
Weil im Gegenzug Deutschland über Blackrock die Renten vieler Amerikaner zahlt .
Mit Beitrag ist nicht gemeint, die Zahlung in eine gemeinsame Kasse zu leisten. Es ist gemeint, die vereinbarten 2% des eigenen Bruttosozialprodukt für eigene Waffen auszugeben. Das hat Deutschland seit mind. 20 Jahren nicht getan. Darum sieht unsere Bundeswehr auch so schlecht aus.
Und andere haben das auch nicht getan.
Es ist sehr befremdlich, dass hier ständig von der EU gesprochen wird: Es ist die konkrete Aufgabe Deutschlands sich selbst zu verteidigen. Deutschland wird zukünftig die Hauptlast der Verteidigung tragen müssen und nicht die anonyme Größe EU.
Ja das sollte es, kann es aber leider nicht ansatzweise. Allein die Entsendung einer bereits abgespeckten Brigade nach Litauen, 4800 Mann bis 2027, stellt sie vor massivste Probleme. Für die Amerikaner wäre das eine leichtesten Übungen. Im Prinzip ist die BW immer noch blank.
Deutschland schafft das niemals alleine. Europa ist nur zusammen stark
@@MYB92 Europa ist nicht viel mehr als ein Erdteil und eine Ideologie. Die Interessen der europäischen Staaten, ihre Kulturen, Gesellschaften, und ihre Geschichte sind viel zu verschieden, als dass sie gemeinsam auftreten können. Sie konnten seit den 1990er Jahren im Prinzip keine Krise gemeinsam bewältigen.
Das ist stand jetzt mit entweder a) extrem hohen Ausgaben verbunden oder b) einfach unmöglich aus einem bestimmten Grund: Atomwaffen. Deutschland besitzt aktuell garkeine Atomwaffen und der einzige EU Staat mit einem funktionierenden Atomwaffenarsenal ist Frankreich. Atomwaffen sind extrem teuer in der Herstellung und Wartung. Selbst wenn wir entscheiden würden, wir wollen Atomwaffen aufrüsten, müssten wir Milliarden investieren über Jahre, um ein Arsenal mit passender Schlagkraft zu entwickeln, die der der Russen überhaupt standhalten könnte...Da wäre es doch viel schlauer ein kollektives europäisches Bündnis zu kreiieren, wovon alle profitieren. Wir sparen Unsummen an Geld und Frankreich kann die Kosten der Atomwaffen europäisieren. Darüber hinaus wäre dann eine europäische Armee denkbar in dem Militärbündnis, was die EU erzeugen würde. Fakt ist aber: Alleine wird das Deutschland niemals schaffen never ever. Würde Deutschland diesen Weg gehen, würden wir Gesellschaftlich zerbrechen, weil wir so viel Geld ausgeben müssten, dass wir den Haushalt gar nicht halten können. Viele vergessen, dass die USA mehr für Militär ausgibt, als wir überhaupt als Bundeshaushalt GESAMT haben. Das ist einfach absurd der Gedanke wir könnten da von heute auf morgen mitspielen. So eine Entscheidung kann man vielleicht heute treffen und in 10-20 Jahren dann Schritt für Schritt eine eigene Sicherheitsarchitektur entwickeln, aber sowas passiert nicht in 1-2 Jahren.
@@chabosmulmWir brauchen nicht viele Atomwaffen, wir müssen nur die richtigen Ziele erreichen können.
D hat ein verdammt riskantes Pokerspiel begonnen und verloren. Nun stehen vorallem die D in Zugzwang. Bin gespannt mit welchen Strategien D seine jahrelange Säumigkeit 'verstecken' will. Das Abladen auf andere wird wohl nicht mehr möglich sein. Der Zustand in Sachen 'Finanzen' lässt sehr tief blicken - und zwar Europa weit😢
Es gibt keine Säumigkeit in Trumpschen Sinne.
@@mariaberger4628 was dann?
@@brigittehoefler3189 nur die vollasieuronazikanacken wo mal wieder sich wieder wie die vandalen im heiligen römischen reich benehmen...
...der russe kommt und fickt naPOLEon besonders gern wegen der rechnung vom gasmann
reflektierteu+ch
@@brigittehoefler3189lediglich die Vernachlässigung der eigenen Verteidigungsfähigkeit, aber nicht mal das stimmt. Unseren Anteil haben wir geleistet indem wir für einige Staaten in der EU ermöglicht haben Waffen zu kaufen da wir Nettozahler sind.
@@mariaberger4628... steht das so in den Verträgen? Wo haben Sie diese 'Ausrede' her?
Ich schaue mir bei zdf hauptsächlich die Kommentare an. Das sagt viel aus.
Immer noch nicht kapiert wieviel davon fake aus braun lauer ecke Ist????
Yes, 99% Scheisse
Trifft wortwörtlich überall zu. Ob es viel aussagt, ist Ansichtsache..
Ich schau nur noch Wetterbericht und Sportschau. Da wird nicht vorgegeben was ich denken soll.
@@walterkoppe9437 hat Putin deinem account das Hirn gelöscht?
In der aktuellen Diskussionskultur, insbesondere in den Kommentarsektionen von CZcams, lässt sich eine besorgniserregende Tendenz beobachten: Ein Großteil der Beiträge, die mit Begriffen wie Ideologie, Dogmatismus, Freiheit, Demokratie sowie politischen Zuschreibungen hantieren, zielt weniger auf eine fundierte Auseinandersetzung mit Fakten und Zahlen ab. Vielmehr dienen sie der Verbreitung von Hetze, der Förderung von Spaltung und der gezielten Manipulation der öffentlichen Wahrnehmung.
Ungeachtet der Absichten verschiedener Public-Relations-Akteure - seien es die Internet Research Agency aus Russland, die Goal AG aus der Schweiz oder andere PR-Agenturen - vertrete ich aus ökonomischen Überlegungen heraus eine klare Position zugunsten vollständig elektrischer Fahrzeuge und Wärmepumpen. Die Effizienz dieser Technologien sollte in Zusammenarbeit mit Energieberatern individuell bewertet werden. Ebenso befürworte ich die Sanierung von Gebäuden, die Installation von Solaranlagen auf allen geeigneten Dächern sowie die flächendeckende Bereitstellung von Ladestationen einschließlich Batteriespeicher. Diese Maßnahmen tragen dazu bei, unsere Energieautonomie zu stärken und uns von fossilen sowie atomaren Energieimporten unabhängiger zu machen. Wer diese Themen als ideologisch verzerrt oder als ein Produkt „links-grüner“ Politik abtut, verkennt die konservative Wertebasis, auf der meine Unterstützung für derartige Technologien fußt. Ich schätze die Vorteile voll elektrischer (oder notfalls Hybrid-) Fahrzeuge: Sie sind leiser, emissionsfrei, verbessern die Luftqualität in unseren Städten, tragen weniger zur Überhitzung der Umwelt bei und bieten ein höheres Maß an Sicherheit.
Die Quellen dieser disruptiven Kommentare auf CZcams sind zwar nicht immer eindeutig zu identifizieren, doch ist offensichtlich, dass sie nicht im Sinne des Gemeinwohls handeln.
Meine Beobachtung ist, dass von verschiedenen extremistischen Gruppierungen Versuche unternommen werden, die öffentliche Meinung zu manipulieren und Unsicherheit zu stiften. Dieser Beitrag richtet sich primär an diejenigen, die noch nicht dem zynischen Lärm erlegen sind, und weniger als direkte Reaktion auf einen spezifischen Kommentar.
Es existieren unzählige CZcams-Kanäle, inklusive Bot-Netzwerke, die darauf abzielen, uns geistig zu verwirren und den Fortschritt zu behindern.
Technologien wie Solarenergie, Windkraft und Batteriespeicher sind nicht nur aus ökologischer, sondern auch aus ökonomischer Perspektive seit den Jahren 2019/2020 von höchster Bedeutung. Diese Erkenntnis steht jedem offen, der nicht den Narrativen von Akteuren wie Putin, Trump oder den Verfechtern der Atomkraft erliegt.
Interessant in welcher Blase ihr da in Brüssel schwebt..
was wollst auch anderes von der marskolonie " total recall " anderes erwarten als stroußberg'sche eisenbahn...
Sollten endlich mit einander reden.... Das hin und her nervt und macht uns alle kaputt auch ohne Atom....
Wer solche Freunde hat, braucht keine Feinde. Nord Stream 2 grüßt.
"Schreibt es uns in die Kommentare" Dann mache ich es doch mal, ich frage mich die ganze Zeit, dass das Axiom des Ganzen, dass "die Russen kommen", vielleicht etwas paranoid ist, aber Angst immer ein sehr gutes Instrument war rationales Denken auszuschalten und bestimmte Industrien reich gemacht hat.
Du lebst in einer Traum Welt
@@MYB92in welcher? Ich glaub alles was er gesagt hat stimmt. Wann hat putin gesagt er möchte noch mehr einnehmen, genau garnicht. Es geht um die Ukraine nur.
Als hätte Russland nicht die Ukraine angegriffen, als würde es nicht die EU und Deutschland spalten mit Gehirnwäsche und der Finanzierung von Lakaien in der EU, wie LePen, Wilders und die AgDler.
@BaskenmannZwei
👍 kombiniert.
Die NATO wurde von dem USA gegründet:
Um die USA drin, Russland draußen und Deutschland unten zu halten.
USA gut & Russland böse funktioniert heute noch in den Köpfen der meisten Menschen in DE.
Korrekt.
Gut dass rechtzeitig alarmiert wird
Wieso werden hier Antworten zensiert (auch wenn sie den Communitiy-Richtlinien entsprechen)?
Atomare Warfen und Energie breitflächig für Europa? Ein grosses JA. Wir müssen selbständig werden und uns verteidigen? Wieder Ja.
Wir brauchen Eier
Aber gesunde und nicht die vielen Windeier in Der Politik , man kann aber auch Sagen faule Eier und ist beides Scheiße !
LOL😆
hört sich nicht nach feministischer außenpolitik an
Was heißt das?
@elpatron
😀 alles Eunuchen.
Wenn Nato Atombomben besitzen darf warum sagt ihr immer Nord Korea darf keine Atomwaffen haben entweder beide haben welche oder niemand!
Ich verstehe schon worum es geht mit Atomwaffen andere einschüchtern und zum Teil kontrollieren 😅
Deine Vorstellungen von 'gerechtigkeit' nimmst ja wohl selbst nicht ernst.
Oha ZDF ich würde zu Kriegszeiten sofort bei euch auf der Matte sehen,so einfach ist das
Kurz: wir sind am A...
Warum
Bedrohung 0
Wahnvorstellung 100
Warum?
Das größte, und an Bodenschätzen reichste Land der Erde, will was? Deutschland übernehmen? Warum sollte die russische Föderation das tun? Um hier Straßen, Wohnungen oder Kindergärten zu bauen? LOL@@GerdLinden
Sollte Russland nach Ende des Ukraine-Krieges weiter in der Kriegswirtschaft verbleiben wissen wir bescheid. Dann würde es ernst werden.
Vielleicht bräuchte jeder Staat seine eigenen Atomwaffen.
14:30 genau so ging’s mir auch😂
Nicht WENN, sondern FALLS!
Die Deutsche Sprache hat das Problem, dass immer mehr "Wenn" verwendet wird. Im Englischen ist der Unterschied zwischen IF und WHEN noch vorhanden. "Wenn" ist eigentlich festgelegt, "es wird passieren".
Wie sagte Göring-Eckhart so schön? "Dieses Land wird sich verändern - und ich freu' mich drauf!"
Es ist einfach herrlich ein Grüner Traum
Grund dass in den letzten 30 Jahren Truppenstärke zurückgefahren wurde ist aber nicht nur mit Kosten begründet sondern auch mit vertraglichen Regelungen. Allein schon der KSE-Vertrag limitiert schwere Waffen und entsprechend dessen reduziert dies die Truppenstärke. Auch der Zwei-plus-Vier-Vertrag limitierte die Höhe der Truppenstärke und es gibt noch andere limitierende Faktoren.
Verträge kündigen und neu aufsetzen, niemand kann von Deutschland erwarten dass es sich nicht gegen Russland schützt. Putin hält sich sowieso nicht mehr an irgendwelche Verträge
Und wenn die USA auch nicht, warum wir dann noch?
Na ja 370.000 Mann wären möglich. 186.000 sind es aktuell. Und 205.000+ sollen es sein. Da limitiert nichts.
Auch KSE? 40 000 Kampfpanzer,
60 000 gepanzerte Kampffahrzeuge,
40 000 Artilleriewaffen,
13 600 Kampfflugzeuge und
4 000 Angriffshubschrauber
Sorry, aber da ist die Nato nicht im Ansatz dran. Es sind vor allem die Kosten und eben auch die Notwendigkeit.
Die ersten Leopard II kostete 1,5 Mio DM also 0,75 Mio Euro. Der A5 lag bei 3 Mio. Der A6M 7 Mio. und er A7V bei 15 Mio. In den letzteren Fällen geht es um die Modernisierung. Die Kosten sind immens gestiegen.
Und ein Grund ist natürlich das Ende des Kalten Krieges. Russland ist ja auch nicht im Ansatz mit dem Warschauer Vertrag vergleichbar.
@@Aragorn_Arathorns_SohnDass da finanzielle Gründe eine Rolle spielen streite ich grundsätzlich nicht ab. Aber die genannten 370.000 möglichen Soldaten sind ja an sich bereits Resultat eines der von mir genannten Gründe. Durch den Zwei-Plus-Vier-Vertrag wurde letztlich die Truppenstärke von mehr als 500.000 der BRD + knapp 170.000 der DDR deutlich reduziert.
Der Kostenfaktor ist meiner Meinung nach auch kein Selbstzweck. Wenn man die Notwendigkeit sieht in Verteidigung zu investieren wird man dies tun.
Die Hoffnung oder gar Fehleinschätzung dass ein Krieg in Europa nicht mehr denkbar sei ist doch letztlich der eigentliche Auslöser der Sparmaßnahmen in der Verteidigung.
Man hätte auch nicht unbedingt einen modernen und teuren Leopard gebraucht... das Geld hätte man auch in deutlich günstigere Infanterie stecken können. Es fehlte aber einfach 25 Jahre lang die Notwendigkeit.
Und wenn man mal ehrlich ist dann gibt heute auch die Demografie der meisten Europäischen Länder überhaupt keine sonderlich gute Möglichkeit eine große Armee zu unterhalten ohne nachhaltig die Wirtschaft zu schädigen.
Es gibt nicht den einen Grund... es gibt sehr viele... und alle hatten ihre Berechtigung (zumindest bis zu dem Punkt als die Notwendigkeit der Verteidigung wieder aufkam).
@@SWATOPR8R1 Meiner Meinung nach sind es eben zwei Gründe. Die Kosten und die militärische Notwendigkeit. Ob mit oder ohne 4+2 Regelung wäre die Anzahl der Soldaten deutlich reduziert worden. Letztlich ist das aber auch wenig relevant.
Und wie Du schon sagtest - es gab halt keine Notwendigkeit. Und wenn es diese nicht gibt, gibt es in einer Demokratie bei entsprechenden Wählerwillen auch keinen Grund die Kosten so hoch zu halten. Ein Fehler war dies m. M. n. nicht.
Um damit die Vergangenheit zu verlassen...man muss ja nun auch sehen, dass sich die Anzahl der Soldaten erhöhen soll und auch die finanziellen Mittel in den letzten Jahren deutlich gestiegen sind.
Es ist nun auch nicht so, dass eine russische Aggression gegen die NATO wirklich drohen würde. Die BW geht von 6-8 Jahren aus.
Man hat begonnen 2014 gegen zu steuern. Das war die CDU, deshalb sind wir politisch aktuell erst seit 2022 in einer Zeitenwende. Theoretisch. Denn die 100 Mrd. sind entgegen der ursprünglichen Aussagen (fast) ausschließlich zur Befriedigung der 2 % BIP Forderung der NATO vorgesehen. Und dies wird nur bis 2026 ausreichen. Danach sind wir wieder bei 1,5 %.
Da hat halt Oberst Reißner Recht. Wir (Deutschen) müssen wissen, was wir wollen? Verteidigungsfähigkeit und eben 2% BIP oder eben E-Autos und Ladesäulen. Ich möchte hier jetzt nicht polemisch werden und so einige Gendermaßnahmen der Grünen auflisten.
@@Aragorn_Arathorns_Sohn also ich hab mit dem russen keine probleme - umsotiefer der stiefel vom weihnachtsmann im arsch von kaczynski und konsorten steckt heult es umsomehr nach " deutschland hilf uns gefälligst!!! der russe will uns ficken "...
...das problem dabei?`
die biblischen proktologisten vermehren sich wie die kanickel und haben die augenseuche
Ich ziehe mich nach Australien, solange es noch nicht begonnen hat..😅
Bevor wir uns gemeinschaftliche europäische Atomwaffen zulegen, sollten wir uns vielleicht erst mal überlegen, wer das Zeug dann in seinem Vorgarten lagern möchte und wohin damit, wenn das Verfallsdatum überschritten ist.
Das letzte atomare Wettrüsten gipfelte in der Kubakrise und über 70.000 Nuklearsprengköpfen. Mein Sicherheitsgefühl steigert das jetzt nicht gerade.
Ich habe damit keine Probleme, ist mir lieber als ein Putinscherge in meinem Garten.
Dann hast du wohl die aktuelle politische Situation nicht verstanden
Immer schön, wenn man die gegenteilige Meinung anderer Menschen mit Unwissenheit gleichsetzt. Aber ist doch prima: Dann haben wir ja den richtigen Vorgarten gefunden. Hoffe, da ist auch genug Platz.
Hach, was haben wir uns beim letzten Wettrüsten aber auch sicher gefühlt... Kalter Krieg... Kuba Krise... Overkill... . Das waren noch Zeiten!
@@CriticalPoliteness Ich nehme auch einen.
@@CriticalPoliteness sorry,aber was du da geschrieben hast erscheint mir einfach ziemlich unsinnig wenn man bedenkt das Trump bald sehr wahrscheinlich wieder gewählt wird und ein Austritt aus der Nato seitens der USA im Raum steht,dann ist Europa Russland schutzlos ausgeliefert
Ein kleiner Tipp :...man kann wunderbar den Stream mit Geschwindigkeit 2.0 anhören, um Zeit zu sparen, rechts oben auf die Einstellungen drücken...😀, am besten dann mit Kopfhörern🎧 anhören...
Ich weiß 😂😂😂
Noch etwas schneller klingt es nach micky mouse, gibt dem ganzen einen halbwegs seriösen touch 😊
Besser ist, man schaut sich diesen Unsinn erst gar nicht an. Ein Werbefilm der Rüstungsmafia.
Oder Transkript kopieren und sich von GPT zusammenfassen lassen. 3 min lesen
Genau! Das habe ich auch gedacht! Ach übrigens...wussten Sie überhaupt, dass die Erde eine Scheibe ist?! ;-)@@Ztilue
Machen wir uns nichts vor langfristig müssen wir was machen.
Ich habe nichts gegen die Amerikaner, aber wir habe das Problem das wir nicht aktiv im Konzert der supermächte mit reden können und dafür sorgen können das alle Parteien auf dem Teppich bleiben.
Und deswegen sollten wir den Ball flach halten.
Wenn der große redet, kleiner muss nicken, yes Ladys end Gentleman
Schon geil wenn Typen darüber reden die selbst nie an die Front müssten. Und worüber natürlich keine spricht, der Vertrag ist nur ein Blatt Papier. Da muss sich keiner daran halten. Wozu auch was wären die Konsequenzen? Wer würde sie sanktionieren?
😂
so siehts aus.
Alles nur Empfehlung, wie Deutschland GmbH
Langsam Frage ich mich nicht mehr, warum man im zweiten Weltkrieg so spät eingegriffen hat.
Statt Angst zu verbreiten, anfangen mit dem richtigen Dialog die Zukunft miteinander gestalten!
Gilt das für dich auch für #putin #hamas oder nur für die, die jüngst angegriffen wurden?
So ist es.
Oh Boy
@@ich22 Haben Sie ein Problem oder provozieren Sie gerne?
@@marinarosmarin3219 das ist eine ernst gemeinte Frage. Wenn man Dialog fordert sollte man den auch eingehen und nicht nur patzig reagieren.
Würden wir als Menschen die Prioritäten im Land, sowie generell auch in anderen Ländern nicht so grundlegend falsch setzen (monetäre Mittel ganz oben, alles was den Mensch angeht eher sekundär) dann bräuchten wir diese absurden, Zeit fressenden Fragen gar nicht behandeln und könnten uns stattdessen auf die Phänomene konzentrieren welche die gesamte Menschheit tangieren.
Solange aber sämtliche Vermögen und Sondervermögen am Bildungssektor vorbei fließen und die geistigen Kompetenzen der Gesellschaft weierhin so bedauerlich dastehen, wird sich daran auch nichts ändern.
Genau wegen dieser Denkweise befinden wir uns in diesen Problemen! Das ist eine dermaßen naive und weltfremde Einstellung, dass man sich fremdschämen muss. Bauen Sie mal ruhig ein paar Hochschulen und alle Diktatoren der Welt freuen sich. Ich sage nur Wandel durch Handel. Das war eine der größten Fehleinschätzungen der letzten Jahrzehnte. Und Putin Xi Jinping sind die Ergebnisse aus dieser zurückgebliebenen Einstellung. Eine friedliche Menschheit in der jeder jeden Lieb hat wird es nicht geben. Es ist ein schönes Wunschdenken einiger in Schranken und Schubladen denkender Pazifisten.
Investitionen in die Bildung sichern unseren künftigen Wohlstand, somit wichtig. Bin für Ausnehmen Bildungsinvestitionen aus der Schuldenbremse.
Hilft aber nicht, wenn Trump nächster US Präsident wird , und damit US Militärstärke gegen Russland-Bedrohung wegfällt. Da brauchen die non-US-NATO Staaten dem Wegfall entsprechende Militärkräfte...muss sich wohl in Richtung der US-Militärausgaben bewegen. Leider.
@@BlueMoon-rz9qf Als ob Trump die USA einfach aus der Nato aussteigen lassen könnte.So ein Quatsch ....kann der nicht alleine entscheiden
Gut, nur gut! Vielen Dank für die Information, Liebes ZDF!
Die US hat schon vor einige Monate einen Gesetz gemacht, wobei der President nicht aus NATO ausziehen könnte ohne das Bevorworten vom Kongress. Es ist sehr unwahrscheinlich, dass Kongress sowas bevorworten würde. Wenn er Commander-in-Chief wäre, aber, könnte er die Reaktion natürlich entscheiden, wenn einen NATO-Land angegriffen wäre.
wer die geschichte des baalkahn kennt weis sehrwohl wo da das problem ist: also ich würde mal sagen, daß da wer deutschland bereits im jahre 1984 überfallen hat - seither ging die usurpation "privatisierungswahn" fleißig vorran.
war 100 jahre zuvor auch nicht anders mit den grenzenlos irren gestalten aus der begabten kita
Alles angst mache...
Das ist die angst die politiker verbreiten...
nein das sind die umtriebe der französischen krankheit...
...weisst schon das neueste ?
_" der russe war schon immer die inkasso Europaß "_
"Fat, old and sloppy..." - ob da jemand wohl ein wenig projiziert?
Wo Trump Recht hat,hat er Recht!
Selbstreflexion was das optische betrifft.
wo trump recht hat hat er recht ... die nato ist nicht nur träge und fett geworden .... sie ist auch einsatzunfähig ... das beweist schon die aussage von pistorius das z. b. deutschland nur für 5 tage das land verteidigen kann da sie zuwenig waffen munition usw haben
Sleepy Joe ist nicht fat.
@@user-rz6lg6ms5c da helfen doch bestimmt kistenweise rotten tomatoes
„Was, wenn Putin vorher ernst macht?“ - Ihr habt doch ne Macke.
Für die Politiker kämpft keiner 😂😂😂😂😂😂
Zahlen langt
Europa ist dann so sicher wie es sich selbst machen kann.
Wann werden aus Rüstungsausgaben 3%, 4% usw..,und kann man nein sagen ohne das der Ami mit Putin droht,lol.
Die Waffen sind aber unser Eigentum.
Wenn du nicht zahlst, kommt Putin 😂
Steve Bannon und "denken" in einem Satz -> ihr habt Mut.
Verneinung?
Das Thumbnail-Bild ist ja süß 😂
Falls Verträge und Unterschriften überhaupt noch eine Rolle spielen: sind oder waren die Aufnahmebedingungen in die NATO irgendwo vertraglich mit dem Verteidigungsbudget oder anderen finanziellen Verpflichtungen gekoppelt? - Weiss jemand eine Antwort?
JA! 2% BIP für militärische Ausgaben NATO (für alle einzelnen Mitglieder). USA liegen weit drüber und da hat Trump tatsächlich mal recht!
Manometer, so viel Wahnvorstellung gleich in den ersten 30 Sekunden verträgt mein Magen nicht.
Welche Berechtigung hätte dann die ASU noch hier weiter stationiert zu sein ist es dann der Feind in meinem Bett.. Frage für einen freund
Psalm 91 für die Gottgläubigen❤❤❤
Unser Kanzler Scholz würde den Atomwaffenkoffer doch nur irgendwo vergessen und dann sagen auf die frage wo er ist:
Ich kann mich nicht erinnern 😂😂😂😂😂😂
Das sagt Trump.
Oh Leute, der Witz ist aber schon alt..
Sie scheinen das noch komisch zu finden was ,ihr müsst mal richtig Leute wählen und nicht solche Penner Parteien, aber so ist das Land keiner will Verantwortung übernehmen und sich dann wundern wenn alles bach runter geht
@@majorkong1678...und du solltest erst mal richtig deutsch lernen...und somit nicht wählen gehen...
Aber sein Aktenkoffer trägt er um die 40 Jahre lang, sogar Museum will den abkaufen, die Firma des Koffers hat sich vor kurzem pleite gemeldet
Frau von-der_Leyen benötigt dringend einen roten Knopf. Um sich selbst aus dem Amt zu katapultieren.
😅😅😅 und die CDU schlägt sie für eine Wiederwahl vor 😅😅😅
@@stp8497 Ja, weil diese Dame sich in der Covid-Pandemie so große Verdienste erworben hat. Die CDU kann man vergessen. Diese Partei ist nur noch eine Clownerie.
Die von "von der Leichen" war schon immer kriegerisch...
6:39 Wieso müssen wir uns auf Berater, deren Namen nicht genannt werden dürfen (LOL?), verlassen, bei einer so wichtigen und brisanten Sache? Was wenn es NICHT so kommt?
"Ja hör mal, dann frag doch mal den Typen, dessen Namen wir nicht sagen dürfen, ok?" Aha, ich verstehe...
Lustiger kann es ja kaum noch werden...
Quellenschutz. Wenn Vertraulichkeit vereinbart ist, dann ist Vertraulichkeit vereinbart. Sonst erzählt einem als Journalist keiner mehr was.
@@GerdLinden Guter Witz.
übrigens vielen Dank für eure klaren Beiträge
Wenigstens hat Olaf Scholz nun den ersten Spartenstich für eine Munitionsfabrik mit 200.000 Schuss im Jahr getätigt. Das wird uns bestimmt retten 😂😂
Alle Anfang ist schwer aber trotzdem manchmal wichtig.
Ich bin für Trump. Aber sowas von
Ich habe mehr Angst vor dem wahnsinnigen Trump, als vor Putin.
Angst ist Falsch. Hier ist wichtig nicht AfD zu wählen.
Wahnsinnig sind beide , mehr oder weniger , die haben sich ja zwei gesucht und gefunden und Tramp hat sich ja eine Klatsche eingefangen , mit 350 Millionen , auf der Backe und noch weiteres und ist vielleicht der Anfang , vom Ende !
Mit Trump würde die Show in der Ukraine endlich aufhören.
Wahnsinnig sind beide, doch Putin lässt morden.
Ja wird Zeit dass man diesen Trump Idiot das Maul stopfen tut
Es gibt nur eine Wahrheit !!!
Gott ist die Wahrheit!!!❤❤❤
Nein, egozentrische Menschen nehmen sich das Recht heraus, die Wahrheit zu kennen und wollen diese anderen aufzwingen. Es ist keine Tatsache, dass es Gott gibt.
Ja, wir brauchen eine eigene EU Armee und eigene Atomwaffen. Wie man mit Ungarn und Co umgehen, muss man sich natürlich überlegen.
Beim anschauen dieses Beitrags, den eingeschnittenen Szenen, der Machart, der Art der Moderation und den Satzstellungen schwingt eine Art der Manipulation und eine Herablassung aller mit, die über die genannten Themen anderer Meinung sind die an unanständigkeit nicht zu übertreffen ist. Die Versuche auch mit diesem Thema, wiederholt alle auf eine Linie zu bringen, sollten jedem mündigen Bürger offensichtlich sein.
Ist doch klar, dass man arrogant wird, wenn man jeden Monat Geld in den Rachen geschoben bekommt.
Die Arroganz des bürgerlichen Demokraten, steht der Arroganz eines beliebigen Autokraten in nichts nach.
Dass die Wahrheit das erste Opfer jeden Kriegs ist wussten schon die alten Griechen - auch dass das die Demokratie nicht gerade befördert, weil jedes kritische Nachfragen vom Feind bezahlt ist.
Da bin ich zu 100% bei dir
Also ich finde nicht das hier eine Art der unanständigen Manipulation vorliegt und herablassend schon gar nicht, einem offensichtlich mündigen Bürger ist klar das die eingeschnittenen Szenen einem zur verdeutlichen der Situation dienen.
Putin wird so unnötig schlecht geredet.
Putin Clan ist Dreck korrupter Misthaufen
1) Wieso sollte ausgerechnet die USA die NATO verlassen? 1. Wird diese von den USA ohnehin dominiert und 2. wäre das ein machtpolitisches Eigentor.
2) Um die Frage zu beantworten: Ganz einfach: Dann muss Europa eben die eigene Sicherheit selber in die Hand nehmen und hat zugleich die Chance diese selber zu gestalten.
Weil Faschos glauben miteinander gut auszukommen, denn ihre Menschenverachtung eint sie. Kurzfristig mag das stimmen, langfristig ist es aber nicht sehr wahrscheinlich, weil die allesamt große Egoisten sind. Egos vertragen sich nicht auf Dauer. Das Problem dabei dass die Ärmeren das alles ausbaden müssen, weswegen Faschismus für die Arbeitenden noch nie eine gute Idee /Sache war.
Was kann uns noch retten
Ein paar Atomwaffen, auf Russland insbesondere auf Putin gerichtet. Das kann uns helfen. Und keine Chance seinen faschistoiden Handlangern in der AfD /AgD, AfR!
Trump wird geliebt ❤️❤️❤️
Da kann man mal sehen wie bescheuert die Amis sind, wählen nur senile Leute und irgendwelche Betrüger
Und wann zahlt Trump mal seine Rechnungen?😅
egal
haut einfach ab
danke
😂😂😂 ZDF....kann ich nicht ernst nehmen 😂😂😂
14:00 Das schreit nsch einem Super Neuen Amt. - Ein Knopfhalter. Das wäre was für Öttinger oder Söder.
und nen vieze knopf halter brauchen wir auch. und standesgemäß in luxussanierten büros sollen sie auch leben
Der soll erstmal seine Strafe blechen.......355 Mio!🤣🤣🤣
Raus aus der NATO, raus aus der EU, Abstand zu USA und Frieden mit Asien...
Eurasien ❤️
Und raus mit dir aus unserem Land
Taten statt Worte
Ich finds einfach nur geil, wie ihr zittert😄
Du bist doch auch in europa. Wo ist dein stolz?
Stolz Europäer zu sein oder was? 😂@@EltonJohn-my4up
@@Gerotzried du bist armselig... wegen leuten wie dir geht alles den bach runter
Wieviel zahlt USA für Ramstein an Miete?
Ich glaube allein durch die wirtschaftliche Vorteile für die Bevölkerung löhnt das sich
😂😂😂😂😂😂
Du Idiot was die Verteidigung der USA in Deutschland macht , muss du noch Millionen drauf legen und das Täglich !!!
@@ehanoldaccount5893Nicht nur wegen wirtschaftlicher Vorteile lohnt sich das für Deutschland.
Oder DE für den "Schutz" ? Auf deine frage kann man 3 Gegenfragen stellen.
Das wäre super
Donald kommt zurück. Und dann war es das mit der Nato. 🎉
wenn Elmar schon eigene Videos macht, ist der Baum am brennen.
Atomkraftwerke abschaffen und gleichzeitig atomwaffen fordern.. genau mein humor 😂
Es zeigt nur Ihre Unwissenheit, unsere AKW sind nicht geeignet dafür.
Mit dem Rest Atom , kannst du ja eine Bombe bauen und hast das fordern gespart und hast noch mit einen Fliegenklatsche zwei Fliegen gespart !
ich bin mit tramp
Laserwaffen können als Abwehrschild gegen jegliche Art von Atomangriffen zur Verteidigung eingesetzt werden. Die Laser-Technologie ist in der Lage, Angriffe von Raketen mit beliebigen Geschwindigkeiten abzuwehren. Deutschland verfügt über eine starke mechanische und bildungsorientierte Industrie, und es wäre wünschenswert, dass es die Initiative ergreift. Leider sieht es jedoch nicht danach aus, dass dies geschehen wird.
hilft deine wunderwaffe auch gegen satelliten wo erdrotationsgeschwindigkeit haben ?
@@loschwahn723 Das ist alles eine Frage der energetischen Leistung die du in den Laser Pumpen magstsowie deren Infrastruktur. Laser kannst du gut bündeln. Dabei kannst du Temperaturen erreichen, die jedes Material binnen Sekundenbruchteilen Schmelzen. Auf die relevanten Kampfdistanzen kannst du sowas wie Vorhaltewinkel usw fast komplett ignorieren. Allerdings hättest dann das Problem das solche Bomben und Raketen dann innerhalb Atmosphäre Explodieren täten. Durch die Streuung in den oberen Atmosphärenschichten würde der Laser nicht so Effektiv sein. Anders wärs mit Satelliten Schwärmen die ihre Energie Thermonuklear erzeugen. So könnte man Ballistische Waffen bereits im All abfangen bevor sich die Sprengköpfe auf mehrere Ziele aufteilen. Technisch machbar wars schon in den 80ern. Aber die Kosten würden dabei jedes Maß sprengen. Deswegen versucht man sich an kleineren Waffen mit Lasern gegen kleinere Ziele wie Drohnen, Marschflugkörper usw. Die Geschwindigkeit ist dabei weniger das Problem, sondern rein die Zeit, welche der Zielcomputer vom erfassen bis zum Schuss braucht.
Sobald effektive verteidigungssysteme gegen atomwaffen zur Verfügung stehen, die in der lage sind (nahezu) alle atomwaffen im einsatz zu neutralisieren bevor diese gezündet werden können, beginnt die nukleare Abschreckung zu bröckeln. Atomwaffen wären nicht mehr sehr besorgniserregend, eine erfolgreiche atomwaffenexplosion wäre dann „nur noch“ kollateralschaden eines Atomkrieges. Ich glaube solche systeme hätten mehr schaden als nutzen, denn die Hemmschwelle eines atomwaffeneinsatz würde drastisch sinken. Und nein ich meine nicht wir sollten es unterlassen solche system zu entwickeln, jedoch entweder unter strengster geheimhaltung (was sowieso kaum möglich ist) oder man teilt diese systeme mit allen, egal ob freund oder feind. Ein ungleichgewicht der Abschreckungsfähigkeit würde in eine gefährliche Situation münden.
@@loschwahn723oder gegen russlands poseidon
Trump macht für seine Bürger gute Politik. Amerika first. Vorbildlich. Das sollten sich auch unsere Politiker auf die Fahne schreiben.
Ernsthaft ?
Die Welt Polizei will wirklich nicht mehr mitmachen😮 Sowas. Naja, Abhängigkeit ist eh Mist. Auf eigenen Beinen zu stehen ist immer besser!
Ich habe mein eigenes Kornfeld und selbst gebaute Waffen. Ich will keine Abhängigkeit (außer vom Korn oder von den Waffen).
Der Ami ist keine weltpolizei überall hinterlassen die nur Chaos, und haben selber dadurch ein Haufen Ausgaben, man hat ja gesehen was die weltpolizei bringt, gar nichts Afghanistan, Libyen Irak , alles nur spacko die nicht mal Lage sind ordentliche Marionette Regierung zu installieren, können nicht mal ordentlichen Präsidenten wählen
@@Mensch-et3xm tja, selbst ist der Mann oder die Frau☺️ Länder sollten auch gucken weitestgehend unabhängig zu sein! Ist oft besser👍🏻
Haben alle gekündigt?
Wieso hat sich GB von der EU abgespalten?!
Weil dort vor ein paar jahren ein paar populisten an die Macht kamen, die dachten, danach würde alles besser und einfacher werden
@@ich22 Wer weiss, vllt wird es das auch.
Weil sie das britische Empire wieder haben wollen mit Glanz und Gloria. Ein Irrglaube, der den Briten viel Geld kostet.
@@marinarosmarin3219 bisher ja nicht. Das Leben in einer Gesellschaft wird immer ein Kompromiss für viele bedeuten. Alle, die sich nach einem leichten Leben sehnen werden früher oder später enttäuscht. Die Menschen von heute sind weich und haben Angst, deshalb machen sie solche dummen Sachen, anstatt sich gegenseitig zu unterstützen.
Weil Sie eigenen Probleme haben und sich erstmal um diese kümmern müssen.
Warum auch für andere Sorgen wenn es einem selbst schlecht geht?
trump ist aber nicht schuld daran, dass es bei uns gerade bergab geht. verstehe nicht warum man sich jetzt auf einmal unsicher fühlt. immer dieses putin hier, putin da
Putin hat die Ukraine angegriffen. Das ist Fakt. Und wenn du denkst er würde nicht weiter gehen wenn er gewinnt bist du dumm.
Doch ist er, aber nicht alleine.
@bigschrotti
Die bösen: Mal Putin, mal Trump.
Sie brauchen/ zeigen immer Bilder des Bösen.
(Bin weder Trump noch Putin Fan.)
Das Böse ist uns näher als so mancher denkt: die eigene Regierung der Deutschland GmbH.
Und wobei hat er genau schuld
Gut so 0:53
Wer braucht schon Amerika
Angst zu haben ist gesund und kann einem das Leben retten. Man trifft Vorkehrungen zum Schutz.
Ziemlich beachtlicher Blödsinn.
Schon allein, dass die USA 20-mal (zwanzig!) das Budget der Deutschen in Militärausgaben setzen.
@@derJackistwegSind über 300 Millionen Menschen, aber die AfD will ja die Bevölkerung reduzieren, warum wohl? Um die Verteidigungsfähigkeit Deutschlands im Interesse Russlands zu zerstören. Faschisten wollen keine wehrhafte Demokratie.
@@aidenweihrauch5861Russland schafft die Ukraine nur deshalb nicht weil die Ukraine Hilfe bekommt um sich schützen zu könnenm.
Angst ist okay, Wahnvorstellung ist nicht gesund, wenn man das mit richtigen Worten bezeichnen möchte.
@@-Alexander_der_Grosse- stimme zu. Leider gewinnen Wahnvorstellungen zur Zeit die Oberhand.
Es ist 08.24 Uhr und ich seile gerade einen ab. 💩💩💩💩💩
Selbst das wird man bald nicht mehr frei machen können, genieße es!😅 bald wird der Köttel schon im Klo gescannt, ob Fleisch drin ist!😅
Hoffentlich klimaverträglich in die Komposttoilette. Und dann ab zur Biogas-Anlage, bitte!
@@blaubarschbube1728 Geh lieber mal zum Psychiater! Welche Freiheiten werden denn hier eingeschränkt? Du kannst hier jederzeit deinen geistigen Dünnschiss (getarnt als Meinung) verbreiten!
Unerträglich diese Lügen.....
Bla bla und wieder Bla bla 😊😊😊
Hmm. Wenn Europa eine eigene starke Armee hätte....würde das der Ami wollen? Ich glaube nicht....
Der Militärisch Industriellle Komplex in USA.
Falsch und nur deshalb wurde Deutschland ermahnt , diese zwei % in der Verteidigung zu stecken und wurde Jahre lang versäumt , weil die Asylanten wichtiger waren , wie die Verteidigung , Das ist Deutsche Politik ,vom feinsten !
Glaub das wollen sie und haben sie ja geschafft. Erst in Ukraine putchen, den Konflikt prozieren und uns als Werkzeug zum Stimmung machen ausnutzen. Ist dich schön für die wenn hier jemand Druck auf Russland macht. Dann müssen die nur noch ( in deren Vorstellung, wenn wir die ukraine wieder aufgebaut haben, einen Stützpunkt dort errichten und haben ihr Ziel erfüllt. Gebiet und macht Einfluss erweitert. Ein Schachzug auf dem grossen Schachbrett gemacht.
Und das wie immer in der Vergangenheit recht günstig im b
Verhältnis.
Propaganda tv 😂
Geh zu RT und sei ruhig
Trump will Ich sofort wählen
Idioten gibt's immer sie können ja die Steuern nachzahlen
Europa oder die EU?
Was ein Geschwätz halt Ard und ZDF 😂😂😂😂
Alter ist zdf im Stockholm Syndrom Modus 😅
Eher Dunning Kruger Effekt 😉
paaaannnnniiiikkkkkk
Gut, spreche lieber Russisch oder Mandarin als auf gendern zu achten.
Radwege in Peru bauen, aber den NATO-Betrag nicht zahlen und dann die Frechheit besitzen sich über so etwas aufzuregen:) Aber sehr vorausschauend, im Notfall flüchten wir nach Peru.
Das ist nur die Spitze vom Eisberg , dieser Bande in Berlin !!
Klar, die 44 Mio. EUR für Busse und Radwege hätte man lieber mal für den "NATO-Beitrag" statt für die Aufrechterhaltung guter Beziehungen verwendet. Ach ups, es gibt ja gar keinen NATO-Beitrag.
Nebelkerze und Whataboutism, keine Fakten, polemisch.
Entwicklungshilfe/Radwegebau in Peru (44 Mio EUR) hat nix mit NATO Zusage (2% vom BIP als Militärausgabe) zu tun.
Die NATO Zusage wird von Deutschland in diesem Jahr (über 70 Mrd EUR) und kommenden Jahren eingehalten.
Deutschland sollte (auch rückwirkend) die vereinbarten (!) 2% ins Militär investieren, statt sinnlos Steuergelder zu verprassen (siehe u.a. das Heizungsgesetz).
Das Heizungsgesetz und der Gas Ausstieg sind ein Verbrechen.
DE muss beides tun! Abgesehen davon wird Geld allein nicht helfen. Die BW hat mit über 50 Mrd EUR p.a. nach GB die zweithöchste Militärbudget in ganz Europa. Was hats gebracht? Nichts! Die BW ist eine nutzlose Zinnsoldatenarmee! Eine Behörde in Tarnfleck mit administrativen Wasserkopf. Wir brauchen dringend neue Strukturen, ein neues Mindset in der Bevölkerung in Sachen Militär und Verteidigung und dann mehr Geld!!!
Deutschland sollte "nie wieder Krieg vom deutschen Boden aus" wie versprochen einhalten, auch finanziell.
Deutschland sollte aufhören, per Waffenlieferungen die "slawischenUntermenschen"(so der deutsche Österreicher seinerzeit, nannte die Russen,Weißrussen,Ukrainer. Und jetzt ist v.d.Leyen + Klaus Schwab wiedermal Deutsche!) zu morden!!! Sondern endlich aufrichtig eigene Geschichte aufarbeiten und Reue statt Russenhass propagieren!!!
Kann es sein dass du das mit den 2% nicht ganz verstanden hast? Wohin genau sollen wir denn die 2% zahlen? An die NATO-Porto-Kasse oder was?
2% heisst das 2% des Bruttoinlandsprodukt des eigenen Land in die eigene Armee gesteckt wird
Spinnerei dieser Beitrag
Man sollte sich halt nicht immer auf andere verlassen! Tja
ich wäre mittlerweile für eine noch engere Verschmelzung der europäischen Länder. wenn nicht sogar eine Verschmelzung in eine "Föderation".
Aber die AFD , will genau das Gegenteil , dank der Ampel Politik und ist genau so zum Kotzen , diese Beiden !
Dann funktioniert doch gar nichts mehr und Europa würde sich Tod regulieren. Von der Krümmung der Gurken bis zur Farbe der Kartoffel, alles muss geregelt sein.
ohne usa? super!!!
🤦♂️🤦♂️🤦♂️🤦♂️
Wehre das dan die Möglichkeit für China die Weltherrschaft zu übernehmen und würde die USA alleine dastehen?
@@ervinkostanjevec1285 china macht das durch Wirtschaftskrieg nicht durch direkte Angriffe ;) Und auch wenn die USA viel Kriegsgeräte hat, wer besetzt denn ständig fremde Länder und zieht die halbe NATO mit rein
Und wie wollt ihr euch ohne die USA verteidigen?
wieso immer verteidigen? es gibt auch Kooperationen, nur weil amerika den krieg in die köpfe der menschen treibt muss der mensch noch lange nicht an den krieg glauben, soll doch miland glauben was es will @@triton-squad2295
in etwa 20 Jahren ist sogar die Schweiz so weit sich wieder in den Gotthard zurückzuziehen
Sag Danke an Deutschland.
Der ZDF ist der beste Kanal, für unsere Schafe 😏