Микроскоп для пайки. Обзор и разоблачение подделок!

Sdílet
Vložit
  • čas přidán 7. 09. 2024
  • Краткий обзор на бинокулярный микроскоп SZM7045. Так же показываю небольшую приспособу для записи видео на телефон с микроскопа. А еще показываю как отличить поддельный микроконтроллер STM32 от оригинала!
    Подписаться / @silverrainsr
    Telegram канал t.me/Master_Si...
    Telegram чат t.me/+UopuUBjq...
    instagram / master_silverrain
    Видео • Микроскоп для пайки. О...
    Канал / @silverrainsr

Komentáře • 32

  • @user-hn9rf7db2s
    @user-hn9rf7db2s Před 2 lety

    Классная идея. Сейчас в поиске наткнутся на это видео. Возьму на заметку.

  • @frohlmusic
    @frohlmusic Před 4 lety +2

    Хорошая покупка за 200$.
    У самого мбс10, на первый вгляд картинка похожа.

    • @SilverRainSR
      @SilverRainSR  Před 4 lety

      На камеру никак не получается передать картинку. Сам бы с удовольствием посмотрел бы в живую в какой нибудь олимпус для сравнения

    • @brycedash2177
      @brycedash2177 Před 3 lety

      i realize Im pretty off topic but do anybody know of a good website to stream newly released series online ?

    • @Aleks_Alekseev
      @Aleks_Alekseev Před rokem

      У МБС-10 глубина резкости тоже небольшая?

    • @SCRaduga
      @SCRaduga Před rokem

      @@Aleks_Alekseev гораздо больше, чем на данном видео. И зависит от объектива - у них с разным фокусным расстоянием есть.

  • @FreeFrag777
    @FreeFrag777 Před 2 lety +1

    что бы я ни делал - всегда нахожу твой канал! ))) ха

    • @SilverRainSR
      @SilverRainSR  Před 2 lety

      Так сколько этого ютуба))

    • @FreeFrag777
      @FreeFrag777 Před 2 lety

      @@SilverRainSR не находил ли инструкции для юстировки этих микроскопов?

    • @SilverRainSR
      @SilverRainSR  Před 2 lety

      Да я и не задумывался о том что их можно юстировать.... Вроде бы норм работает

    • @FreeFrag777
      @FreeFrag777 Před 2 lety

      @@SilverRainSR я бушный купил) есть подозрение что что-то не так)))

  • @allallall2321
    @allallall2321 Před 2 lety +2

    По крайнер мере лучше чем МБС 9 и Мбс 10 как по картинке в раза 2 светлее и еще с плавным зумом ничего не надо на барабане крутить смотреть выбирать ( короче мбс хрень👍👍👍👍👍)

    • @allallall2321
      @allallall2321 Před 2 lety +2

      У меня точно такой же зеленый Relife b3 в украине тринокуляр брал с подсветкой и всем за 7300 сейчас)

  • @Efim.R
    @Efim.R Před rokem

    1:57 Автор а где простите за мой французский, дети же смотрят 😂 🤦

  • @user-hs6lj9zt4p
    @user-hs6lj9zt4p Před 4 lety

    спс

  • @Demurin
    @Demurin Před 4 lety

    Собственно не удивлен за 200 руб китайцы продают платку с этой стмкой плюс стлинк, явно какая-то подделка. Но и за дорого гарантий нет.

    • @SilverRainSR
      @SilverRainSR  Před 4 lety

      Я не платку брал, а 30шт камней, приехали на паллете, не прикопаешься.

    • @Demurin
      @Demurin Před 4 lety

      @@SilverRainSR да я понимаю, просто замечание что даже в виде готовой платы, это недорого. А сколько обошлось купить палетку из 30 шт?

    • @SilverRainSR
      @SilverRainSR  Před 4 lety

      Примерно 1.6 за штуку

  • @BoobsAdmin
    @BoobsAdmin Před 3 lety

    промышленные микроскопы почти в те же деньги... и качество картинки лучше в разы.

    • @SilverRainSR
      @SilverRainSR  Před 3 lety

      Можно ссылку либо название?

    • @BoobsAdmin
      @BoobsAdmin Před 3 lety

      @@SilverRainSR их там жопой жуй. печаль в долгой доставке, даже за 50баксов(((

    • @BoobsAdmin
      @BoobsAdmin Před 3 lety +1

      @@SilverRainSR ссылки удалились что ли?

  • @Diagoras_de_Melos
    @Diagoras_de_Melos Před 3 lety

    Автора канала конечно поздравляю с желанным приобретением, но если честно после его невероятно восторженных слов о качестве изображения китайского двухсотдолларового микроскопа ( забывайте что в эту сумму укладывается и транспортировка вполне увесистого прибора) что автор либо еще никогда не соприкасался с микроскопами типа Olympus SZ 61TR, Nikon SMZ745, либо он просто пока находится эйфории от покупки и субъективность перевешивает.
    Хотя в принципе теоретически я могу допустить что парню невероятно повезло и он таки стал случайным обладателем китайского микроскопа собранного на совесть и из приемлемых материалов, хотя такие чудеса случаются раз в десять тысяч лет...)

    • @SilverRainSR
      @SilverRainSR  Před 3 lety +4

      Да, вы правы, прибор не лучший в мире, но и цена у него далека от Олимпус. До этого имел возможность смотреть только в китайские электронные - в сравнении с ними - намного лучше.

    • @Diagoras_de_Melos
      @Diagoras_de_Melos Před 3 lety +1

      @@SilverRainSR Я конечно утрировал называя как пример Олимпус и Никкон, а так и у большинства из нормальных европейских брендов оптики (Немцы, Французы, Голландцы) имеют вполне высококачественную оптику. (когда говорю "высококачественную оптику" я подразумеваю ахроматические или апохроматические объективы с высокой степенью коррекции сферических и хроматических аберраций) Желательно с парфокальным объективом.
      Нормальный микроскоп для пайки (в отличии от китайских цифровых) должен иметь возможности для качественного увеличения трехмерных объектов в трёхмерном пространстве. (А для этого нам нужен именно стереомикроскоп, который умеет это делать (в отличие от составного микроскопа) также весьма желательно чтобы он имел бесступенчатое изменение увеличения (а не револьверного как у МБС 9-10) и был основан на принципе CMO, (хотя и тип Greenough бывает тоже в вполне удачном исполнении)
      Подводя итог: для комфортной пайки нам желательно иметь стереомикроскоп который как и человеческий глаз имеет возможность к воспроизведению пространственного (то бишь стерео) изображения.
      Если спокойно и не торопясь мониторить площадки где продаются б/у микроскопы от Европейских, либо Японских производителей (в зависимости от того что от вас ближе территориально) то вполне реально найти вполне качественный микроскоп от серьезного производителя и в приемлемом состоянии за цену намного ниже стоимости нового (от одной трети, до половины стоимости)
      Автору желаю успехов в поиске и покупке техники для будущих апгрейдов и развития!!

  • @sleeply4cat
    @sleeply4cat Před 4 lety

    Качество картинки - ужас.

    • @SilverRainSR
      @SilverRainSR  Před 4 lety

      Как только будут свободные средства - обязательно куплю камеру получше

    • @sleeply4cat
      @sleeply4cat Před 4 lety

      @@SilverRainSR не камера, сам микроскоп. Не представляю себе, как с такой крошечной глубиной резкости что-то делать можно.

    • @SilverRainSR
      @SilverRainSR  Před 4 lety +1

      А.. так глубина резкости зависит от увеличения. При пайке большое увеличение не нужно, потому вполне комфортно

    • @petrovich5188
      @petrovich5188 Před 3 lety

      Глубина резкости зависит не только от увеличения, но и от диафрагмы, которая есть не в каждом микроскопе.

  • @kamilrinatovich6750
    @kamilrinatovich6750 Před 2 lety

    фу, автор ещё и ....