80% d'accord avec toi le cinéma est différents et meilleurs sur certains aspects, mais là où je ne suis pas d'accord c'est sur le MCU. Intrinsèquement le MCU maintenant c'est moins bien, ils détruisent l'univers d'origine dans les thématiques, personnages et histoire. Je jubile aujourd'hui de voir que bizarrement Invincible (qui bien quelque changement reste fidèle aux matériaux + c'est pas marvel mais on peut prendre en exemple qd même) et X men97 soient adorés de tous. Alors qu'il y a quelques années ont disait "gnegne vous les fans de comics vous cassez les dents à faire les puristes". Le vrai problème c'est que le MCU n'est plus capable de faire des adaptations, Infinity war était pour moi un chef d'œuvre d'adaptation en transformant bcp de chose mais en mettant le même rythme que le comics et avec des parallèles. EndGame malgré quelques défauts (qui ne sont pas due au film lui même mais aux conséquences d'autres problème des films précédents) n'adapte aucun comics mais prend exactement les mêmes règles que c'est derniers. J'ai passé un moment fantastique en me disant "je vois un comics au cinéma". Maintenant il y a limite une sous catégorie de "geek" les "ultra" qui sont en fait simplement des fans de 1ere heures qui veulent juste voir leurs univers correctement adapté. X men 97 et invincible en sont sans doute la preuves la plus formel !! Enfin bref, et pour finir je trouve ca super culotté que les réal qui dans la globalité assument de ne rien à faire des comics, attirent les fans avec des titres "putaclic pour fan". Meilleur exemple : Secret Invasion qui n'a absolument rien à voir avec les comics et qui est totalement assumé par les réals et bon dieu c'était merdique. Alors pourquoi mettre le titre de Secret Invasion ? Tous ca pour dire que cela peut également influencer les personnes qui regarde ces univers de loin et ne prendre qu'en considération ces adaptations merdiques et oublié les adaptations fidèles et super cool. PS: Black panthère 2 (j'ai adoré le 1) est super bien fait car assume que Shuri remplace TEMPORAIREMENT T'Challa. + Namor qu'ils ont réussi à correctement adapté en conservant son caractère et son "empire" tout en essayant de ne pas faire trop de rapprochement avec Aquaman chez DC.
@@captainmelboy4223 Cela veut dire que tu ne lis pas les comics pour dire cela. Du moment ou on change la trame/ personnage/ histoire pour au final faire genre que "c'est pareil que les comics" c'est du n'importe quoi. Tout n'est pas à jeter Dc Strange 2/ Eternal/ BP2 Moon Night en demi teinte. Encore une fois pourquoi bizarrement tous le monde est d'accord sur Invincible et X men 97 ? Ils faut juste que les réal s'intéressent un peu aux matériaux coucou la série The Witcher ou bizarrement le plus grand fan acteur de la série c'est fait virer
Enfin après on vois une nette différence entre un iron man 1 et un Ant-Man 3 Pas besoin de ne pas être un fan à la con pour voir que ya une couille qq part que ce soit au niveau des scénarios, de la technicité et du jeu des grosses productions récentes...
Vu les posters sur les murs, tu es l'archétype de ce qu'il décrit. Tu ne vois même pasbce qu'il veut dire quand il parle qu'il nya plus de nouveauté, et oui marvel c'est du fast food, un truc qui cale sur le coup mais il ne reste rien derrière.
bon j'ai cliqué jsp pourquoi mais bon... Pas fan de ta manière d'argumenter ni d'étoffer. Ce que tu avances est discutable et peu étoffé (on ne répond pas à une vidéo de 2h en 17 minutes). Certes, les Blockbusters ne sont pas tous des films de merde, Les films d'auteurs ne sont pas tous géniaux, n'empêche que à choisir entre 2001 et Avengers Endgame, eh ben je garde 2001. Aussi ta manière de défendre l'industrie des plateformes est presque affligeante, ce que le Fossoyeur de Films dénonce, c'est l'uniformisation, pas le budget ni le profit (même si c'est discutable). Ensuite par rapport à la ressemblance entre les films, on parle plutôt de schéma narratif, de procédés similaires et du manque d'innovation d'ordre artistique ou astucieuse (et non pas technique). Je finirai par te demander où est le féminisme dans le loup de wall street (si tu regardes Monika tu n'auras pas à le chercher, pourtant le film a plus de 70 ans). On trouve toujours des contrexemples, et oui, il y a un max de bons films qui sont sortis cette année et qui continuerons de sortir, mais là où je rejoins le FDF c'est que le cinéma populaire ( donc oui, les blockbusters) est de plus en plus pauvre si ce n'est visuellement, et encore, je suis partisan du "trop d'effet spécial tue l'effet spécial". bien sûr tout n'est pas à jeter mais je suis forcé de constater que c'est compliqué pour moi de regarder un Marvel aujourd'hui. Sinon bonne continuation, reste motivé et bonne chance pour la suite !
Il a jamais dit que les films dauteur etaient tous bien etc Il dot que les blockbuster prennent de moins en moins de risques dans l'écriture, la realisation etc Et la dessus je suis daccord Les blockbuster sont la pour ramener de largent oui Cest pas ca le pb cest quand ce sont des films de merde Et dsl jsp si jai aime des blockbuster dernierement Les fast and furious cest un exemple selon moi Je dis pas que tout est comme fast and furious
oulala ... le nombre de débilités déblatérées dans cette vidéo, c'est affligeant. Je m'arrêterai sur ta réflexion sur spielberg qui m'a fait arrêter la vidéo : "RPO, meilleur film de son auteur depuis indiana jones"... Munich, la liste de schindler, le soldat ryan, jurassic park, minority report etc Et je trouve que mean street est un super film.
"boomer de droite"... Et oui, on fabrique du produit. Disney avec Marvel en est le parfait exemple. Star wars n'est pas en reste. Et toi tu parle d'histoire, lui parle de la construction des séries et il a raison encore une fois. C'est tourné, monté pareil avec la même structure. Regarde Marvel, les films sont tous pareils . Chaque film est identique avec le même humour complètement pété
@@captainmelboy4223 tu peux m'expliquer les différences entre les films dans leur structure narrative ? Parce que attends je te résume : intro avec une scène d'action , suivi de la mise en place de l'histoire. Les héros se font battre par leur ennemi. Puis là y a du scénario pour qu'ils préparent la riposte. Riposte. FIN. Scène post générique à mi chemin. Puis en toute fin de générique. C'est toujours pareil
Ton générique trop cool c'est quel son
Un son original fait par mon amie rappeur
Mec régale toi czcams.com/video/ZvpvUh8imNY/video.htmlsi=y4bBxgO8x6QJ4Qv_
80% d'accord avec toi le cinéma est différents et meilleurs sur certains aspects, mais là où je ne suis pas d'accord c'est sur le MCU. Intrinsèquement le MCU maintenant c'est moins bien, ils détruisent l'univers d'origine dans les thématiques, personnages et histoire. Je jubile aujourd'hui de voir que bizarrement Invincible (qui bien quelque changement reste fidèle aux matériaux + c'est pas marvel mais on peut prendre en exemple qd même) et X men97 soient adorés de tous. Alors qu'il y a quelques années ont disait "gnegne vous les fans de comics vous cassez les dents à faire les puristes". Le vrai problème c'est que le MCU n'est plus capable de faire des adaptations, Infinity war était pour moi un chef d'œuvre d'adaptation en transformant bcp de chose mais en mettant le même rythme que le comics et avec des parallèles. EndGame malgré quelques défauts (qui ne sont pas due au film lui même mais aux conséquences d'autres problème des films précédents) n'adapte aucun comics mais prend exactement les mêmes règles que c'est derniers. J'ai passé un moment fantastique en me disant "je vois un comics au cinéma". Maintenant il y a limite une sous catégorie de "geek" les "ultra" qui sont en fait simplement des fans de 1ere heures qui veulent juste voir leurs univers correctement adapté. X men 97 et invincible en sont sans doute la preuves la plus formel !! Enfin bref, et pour finir je trouve ca super culotté que les réal qui dans la globalité assument de ne rien à faire des comics, attirent les fans avec des titres "putaclic pour fan". Meilleur exemple : Secret Invasion qui n'a absolument rien à voir avec les comics et qui est totalement assumé par les réals et bon dieu c'était merdique. Alors pourquoi mettre le titre de Secret Invasion ? Tous ca pour dire que cela peut également influencer les personnes qui regarde ces univers de loin et ne prendre qu'en considération ces adaptations merdiques et oublié les adaptations fidèles et super cool. PS: Black panthère 2 (j'ai adoré le 1) est super bien fait car assume que Shuri remplace TEMPORAIREMENT T'Challa. + Namor qu'ils ont réussi à correctement adapté en conservant son caractère et son "empire" tout en essayant de ne pas faire trop de rapprochement avec Aquaman chez DC.
Merci de ton commentaire et de ton visionnage mais je ne serais jamais d'accord avec ceux qui disent que le mcu c'est mois bien maintenant 😂😂
@@captainmelboy4223 Cela veut dire que tu ne lis pas les comics pour dire cela. Du moment ou on change la trame/ personnage/ histoire pour au final faire genre que "c'est pareil que les comics" c'est du n'importe quoi. Tout n'est pas à jeter Dc Strange 2/ Eternal/ BP2 Moon Night en demi teinte. Encore une fois pourquoi bizarrement tous le monde est d'accord sur Invincible et X men 97 ? Ils faut juste que les réal s'intéressent un peu aux matériaux coucou la série The Witcher ou bizarrement le plus grand fan acteur de la série c'est fait virer
Enfin après on vois une nette différence entre un iron man 1 et un Ant-Man 3
Pas besoin de ne pas être un fan à la con pour voir que ya une couille qq part que ce soit au niveau des scénarios, de la technicité et du jeu des grosses productions récentes...
Personnellement la qualite des camera cest secondaire
Cest pas ca qui rend forcement un film olus beau artistiquement
Ca rend juste limage plus nette
Vu les posters sur les murs, tu es l'archétype de ce qu'il décrit. Tu ne vois même pasbce qu'il veut dire quand il parle qu'il nya plus de nouveauté, et oui marvel c'est du fast food, un truc qui cale sur le coup mais il ne reste rien derrière.
T'as grave raison mon reuf va regarder dune je pense c'est mieux
bon j'ai cliqué jsp pourquoi mais bon... Pas fan de ta manière d'argumenter ni d'étoffer. Ce que tu avances est discutable et peu étoffé (on ne répond pas à une vidéo de 2h en 17 minutes). Certes, les Blockbusters ne sont pas tous des films de merde, Les films d'auteurs ne sont pas tous géniaux, n'empêche que à choisir entre 2001 et Avengers Endgame, eh ben je garde 2001. Aussi ta manière de défendre l'industrie des plateformes est presque affligeante, ce que le Fossoyeur de Films dénonce, c'est l'uniformisation, pas le budget ni le profit (même si c'est discutable). Ensuite par rapport à la ressemblance entre les films, on parle plutôt de schéma narratif, de procédés similaires et du manque d'innovation d'ordre artistique ou astucieuse (et non pas technique). Je finirai par te demander où est le féminisme dans le loup de wall street (si tu regardes Monika tu n'auras pas à le chercher, pourtant le film a plus de 70 ans). On trouve toujours des contrexemples, et oui, il y a un max de bons films qui sont sortis cette année et qui continuerons de sortir, mais là où je rejoins le FDF c'est que le cinéma populaire ( donc oui, les blockbusters) est de plus en plus pauvre si ce n'est visuellement, et encore, je suis partisan du "trop d'effet spécial tue l'effet spécial". bien sûr tout n'est pas à jeter mais je suis forcé de constater que c'est compliqué pour moi de regarder un Marvel aujourd'hui.
Sinon bonne continuation, reste motivé et bonne chance pour la suite !
Il a jamais dit que les films dauteur etaient tous bien etc
Il dot que les blockbuster prennent de moins en moins de risques dans l'écriture, la realisation etc
Et la dessus je suis daccord
Les blockbuster sont la pour ramener de largent oui
Cest pas ca le pb cest quand ce sont des films de merde
Et dsl jsp si jai aime des blockbuster dernierement
Les fast and furious cest un exemple selon moi
Je dis pas que tout est comme fast and furious
oulala ... le nombre de débilités déblatérées dans cette vidéo, c'est affligeant. Je m'arrêterai sur ta réflexion sur spielberg qui m'a fait arrêter la vidéo : "RPO, meilleur film de son auteur depuis indiana jones"... Munich, la liste de schindler, le soldat ryan, jurassic park, minority report etc Et je trouve que mean street est un super film.
"boomer de droite"... Et oui, on fabrique du produit. Disney avec Marvel en est le parfait exemple. Star wars n'est pas en reste. Et toi tu parle d'histoire, lui parle de la construction des séries et il a raison encore une fois. C'est tourné, monté pareil avec la même structure. Regarde Marvel, les films sont tous pareils . Chaque film est identique avec le même humour complètement pété
Dire ça prouve que tu as pas compris marvel
@@captainmelboy4223 tu peux m'expliquer les différences entre les films dans leur structure narrative ? Parce que attends je te résume : intro avec une scène d'action , suivi de la mise en place de l'histoire. Les héros se font battre par leur ennemi. Puis là y a du scénario pour qu'ils préparent la riposte.
Riposte. FIN. Scène post générique à mi chemin. Puis en toute fin de générique. C'est toujours pareil
@@melinfinite5468 ah oui donc t'as vu aucun Marvel en fait 😂😂😂😂
La culture du vide dans ton argumentaire est affligeante !
@@alexiscasimiri651 grave raison mon reuf