Realer Irrsinn: Haltestellen-Umstyling in Dresden | extra 3 | NDR
Vložit
- čas přidán 30. 01. 2024
- Noch mehr irre Realsatiren in der ganze Folge "extra 3 Spezial: Der reale Irrsinn" vom 08.11.2023 in der ARD Mediathek: 1.ard.de/extra3_RIS_08112023_BT
Dresden, die Stadt, die bekannt ist für barocke Pracht, betritt nun die moderne Kunst - und zwar mit einem 300.000 Euro teuren Strich des Pinsels. Statt einem warmen Gelb zieren nun weiße Haltestellenschilder die Stadtlandschaft. Ein Farbwechsel, der nicht nur die Haltestellen, sondern auch die Gemüter der Bürger erhellen soll. Genialer Schachzug oder nur ein finanzieller Farbklecks im Haushalt der Stadt?
Autor*in: Daniel Sprenger - Komedie
Ich finde tatsächlich, dass das Schild nun besser erkennbar ist. Allerdings hätte man die Schilder ja austauschen können, wenn mal eines kaputt geht, beschmiert wurde, oder eine neue Haltestelle gebaut wird.
dieser Farbton erinnert mich and verbleichtes weis von alten Tastaturen... XD
Finde ich auch. Dass Deutschland eine Bürokratie-Hölle ist, wissen wir ja.
Aber man hätte ja einen großzügigen Übergangszeitraum von ein paar Jahrzehnten festlegen können.
Sieht frischer aus, ich denke die Regeländerung macht auch Sinn, aber Bestandsschutz hätte es vielleicht geben sollen. Es gibt ja auch Varianten von Verkehrzseichen mit "alten" und "neuen" Icons, wie z.B. der Lok bei einem Bahnübergangswarnschild.
@@MartinBrenner Ja, da wurden spezifische Symbole erlaubt... aber nicht dass diese nicht auf weissem Grund sein müssen. Da geht es nicht um Bestandsschutz, sondern um die Erkennbarkeit. Und selbst wenn reflektierende, weisse Schilder verdreckt sind, kann man die deutlich besser erkennen, als gelbe oder blaue Schilder mit einer Dreckschicht. Unabhängig davon, welches Piktogram da drauf ist. Und da sich das Wetter offensichlich an unsere deutschen Jammer- und Deprihaltung anpasst, . dunkel... viel Regen... ist das wohl auch nötig.
ja, die STVO gibt es auch schon seit über 70 Jahren und da sind alle Verkehrsschilder mit weißem Hintergrund ausgelegt, sofern es sich nicht um Gebotsschilder mit blauem Hintergrund handelt oder dem STOP Schild in rot oder dem Vorfahrtsschildern und Ortsschildern in Gelb ...
Aber wie schon geschrieben würde es vollkommen ausreichen, dass dieser Austausch nur bei Neusetzung von Schildern durchzuführen ist;
diese müssen aufgrund von Sonnenbleiche sowieso alle paar Jahre getauscht werden.
Für meine Mutter mit angeborenem Grauen Star (unter 2% Restsehfähigkeit) ist das eine starke Verbesserung. Für sehbehinderte Menschen ist nicht nur das leuchtende Weiß viel besser zu erkennen, sondern die Einheitlichkeit aller Haltestellenschilder zur Wiedererkennung extrem wichtig.
Und sehbehinderte Menschen gibt es in jeder Deutschen Stadt viele und bei zunehmenden Alterung erstrecht.
Man müsste jetzt nur nicht vielleicht alle auf einmal teuer austauschen.
Also auch als sehbehinderter Mensch kann man eine Bushaltestelle wunderbar anhand anderer Merkmale ausmachen. Darüber hinaus ist ja ein Schild vorhanden. Bin gespannt, was am neuem Schild gefährlich, diskriminierend oder zumindest vorschriftswidrig sein wird.
@@frankreichfranzosen Woran kann man Haltestellen erkennen?
Leitstreifen (taktil) sind nicht ganz eindeutig und z.B. bei Schnee nicht nutzbar und akustische Signale sind nicht überall vorhanden und können ausfallen, was sie auch tatsächlich gerne tun.
Ich bin selbst stark sehbehindert und für mich sind die gelben Schilder wesentlich besser erkennbar, als die weißen Schilder.
@@gregor9507Merkwürdig Wiso stehen sie hinter dieser Maßnahme obwohl schon 2 Leute mit eingeschränkter Sehkraft das Gegenteil sagen... Generell hab ich da kein Problem damit aber dann gehen sie bitte auf die Bank nehme 300 000 Euro und finanzieren dies selbst. Offensichtlich sind sie der Meinung daß solche Bagatelle Probleme die im besten Fall einen unannehmlichkeiten darstellt die einzigen Problem sind die wir haben. Dafür beglückwünsche ich sehr, Sie müssen es wirklich finanziell geschafft haben anderst kann man solche Lappalien wirklich nicht wahrnehmen....
Ja klar, weil ja so eine Haltestelle allein an diesem blöden "H" erkennbar ist und nicht etwa an anderen Merkmalen wie einem Wartehäuschen, den teils vorhandenen Digitalanzeigen oder zumindest dem Linenfahrplan, ne?!
Muss ja ein wahres Wunder sein, dass sich nicht seit Jahrzehnten tausende sehbehinderte völlig orientierungslos durch Dresden bewegt haben und Haltestellen suchten.
Was hier im Beitrag nicht erwähnt wird ist das diese Novelle der StVO im Jahre 2006 stattfand. Die DVB hat es einfach verpennt und wurde letztes Jahr mal darauf hingewiesen.
und stattdessen ist so ein Beitrag wieder Wasser auf die Mühlen aller Demokratiefeinde, die den Kontext nicht kennen und direkt über die Ampel meckern werden.
Danke für den Hinweis, schade das so etwas im Video nicht genannt wurde...
Ich glaube das Problem ist hier der Preis. Man hätte die Schilder auch einfach folieren können.
Ich glaube ein Polizist selbst hat das angesprochen und den Stein ins Rollen gebracht. 😂
Grüße aus Dresden
@@ikarus605man hat auch neue Haltestellen mit gelben Schildern ausgestattet. Also Haltestellen die grundlegend überarbeitet wurden und quasi alles ausgetauscht wurde (auch das Schild, aber eben in gelb)
Man hat die Regelung also einfach ignoriert oder nicht davon gewusst (es vor Strafe ja nicht schützt)
Also das würde schon vor 2014 in die Straßenverkehrsordnung aufgenommen. (in der Fassung von Okt 2014 war es schon drin und ältere habe ich gerade nicht zur Hand.) Da kann man von den Dresdener Verkehrsbetrieben schon verlangen, dass die in Mehr als 10 Jahren eine andere Lösung entwickeln, als sich jetzt weinend hinzustellen, dass sie alle auf einmal tauschen müssen.
Diese Vorschrift gilt seit 2006. Entsprechend den Vorgaben des Deutschen Bundestages sind solche Verkehrszeichen alle 15 Jahre auszutauschen.
Somit wäre ein Austausch ohne Mehrkosten für die Fahrgäste möglich gewesen.
Ich finde das das Schild durchaus besser erkennbar ist. Ich finde es auch Design-Technisch schöner
"Schöner"? WTF! Du musst den Irrwitz ja nicht bezahlen, die Dresdner Bürger allerdings schon.
Vorher hast du deine Haltestellen also nicht gefunden?
@@DerOnkel... Thema nicht verstanden.
Abgesehen davon, dass es den Kontrast verbessert (was bestimmt einigen Leuten mit Sehschwächen hilft), sieht das neue Design auch "sauberer" aus. Das alte Gelb hat den Look von UV-gegilbtem Plastik, finde ich.
Das ist ja schön für dich, nur musst du das ja auch nicht bezahlen.
Ich verstehe, dass es für z. B. Farbenblinde schwer zu erkennen ist und mit weißem Hintergrund leichter.
Nur könnte man es so machen wie in vielen Bereichen sonst auch: Altbestände lassen, aber neue müssen verändert werden...
Wobei dies dann für die Einheitlichkeit und somit das Unternehmen „unangenehm“ sein könnte...
bin farbenblind und hatte nie Probleme mit den Haltestellen...
Auch ein farbenblinder erkennt eine Haltestelle xd
Grundsätzlich eine gute Regelung, besonders für Menschen mit eingeschränkter Sicht, ist es wichtig, dass Hintergrund vom Verkehrszeichen unterscheidbar ist.
Hätte man hier eine angemessene Übergangsfrist von einigen Jahren anbringen sollen? Ganz klar JA!
Also es gibt bestimmte Sehkraft und Farbfehlsichtigkeiten die dafür jetzt dankbar sind. Das hätte in dem Kontext vielleicht durch das Team auch in Betracht gezogen werden sollen.
Naja, mit ein bisschen Denken kommt da eigentlich jeder normale Mensch drauf. Wenn man natürlich nur von Zwölf bis Mittags denkt, glaub das unsere Regierung aus Aliens besteht, und die uns eigentlich alle umbringen will, weil man das beim 5ten Bier am Stammtisch so gehört hat, dann kommt man natürlich nicht darauf, dass solche Änderungen nicht aus Spaß und um uns zu quälen, sondern aus Sicherheitsgründen beschlossen werden.
Sehr einseitige Berichtserstattung hier.
Wir sprechen hier immer noch über extra 3. Da geht es nicht um neutrale Berichtserstattung, das sollte klar sein...
@@stahlschorsch hä?
@@superfoo Das ist Satire. Das jemand, oftmals ein Amt, wegen einer nicht gleich nachvollziehbaren Entscheidung schlecht dargestellt oder lächerlich gemacht wird ist der Sinn dieses Formats.
Also der eigentliche Ausloeser der Misere ist, dass Dresden vor vielen Jahren sich fuer eine Individuelle Loesung mit einem gelben Farbton entschieden hat, statt weiss, was weit verbreitet war und objektive Vorteile hat. Wenn jetzt diese Extrawurst abgeschafft wird, kostet die Umstellung natuerlich. Diese Kosten koennte man durch eine gestreckte Uebergangsfrist moeglicherweise entschaerfen.
Ja alles im Sinne der Diversität, wir tauschen gelbe gegen weiße. Könnte man auch Rassismus gegen Haltestellenschilder nennen...
@@Dergelbe1208 Das rote Ampeln in Europa für "stop" stehen, und nicht einfach durch blaues Licht ersetzt werden kann, hat doch wohl auch seinen Sinn.
Das war keine Extrawurst, viele Gemeinden haben ähnliches gemacht, weil es eben frei wählbar war.
@@robertp.6036 Wo? Komme Arbeitsbedingt ziemlich weit in Deutschland rum, aber habe noch nirgendwo so eine Farbgebung gesehen.
@@herdifreund7715 In Göttingen zum Beispiel waren die H-Schilder erst jahrelang auf dunkelgrünem Grund, jetzt auf hellblauem Grund.
In Kassel sind sie dagegen auf dunkelblauem Grund. Das sind jetzt nur die Ersten, die mir einfallen.
Auf weiß sind die besser zu erkennen.
Fragt mal Leute ohne 100% sehkraft, ob das einen Unterschied macht!
Die gibt es auch nicht erst seit diesem Jahrtausend. Und werden eher immer mehr.
Ich habe keine 100% Sehkraft. Allerdings weiß ich aus meiner Lebenserfahrung heraus: Da wo auf dem Fußweg ein Häuschen steht oder eine Bank und eine Stange mit einem daran befestigten Schild; und sich da meist mehrere Menschen aufhalten ist die Chance sehr hoch auf eine Haltestelle zu treffen.
@@DerNektanebos Häuschen, Bank und stehende Leute sind optional.
Und es gibt eine Menge Schilder in Deutschland, damit hilft die Stange alleine auch nicht weiter.
Entweder das Schild alleine ist genug, oder das Schild ist unzureichend.
extra3 verschweigt natürlich wieder den Zeitpunkt der Gesetzesänderung, sonst könnte man keine Story draus machen.
muss vor mehr als 10 Jahren gewesen sein, in der Fassung von Okt 2014 war es schon drin
@@maltes.1007 1.1.2006
Die Vorschrift gilt seit 2006. Entsprechend den Vorgaben des Deutschen Bundestages sind solche Verkehrszeichen alle 15 Jahre auszutauschen.
Somit wäre ein kostenneutraler Austausch möglich gewesen. 🧐
Sehr einseitig... für Menschen die nur alle Jubeljahre in dieser Stadt unterwegs sind hilft das durchaus im Sinne der Erkennbarkeit.
⚠ Seit 2006 gilt die Vorschrift mit weißem Hintergrund!
Wenn die Verantwortlichen in Dresden fast 20 Jahre brauchen damit das dort ankommt, dann liegt die Ursache für die Kosten alleinig bei denen.
Die 300.000 Euro sollte den Verantwortlichen der Dresdner Verkehrsbetriebe von ihren Bonuszahlungen abgezogen werden anstatt diese Kosten von den Fahrgästen bezahlen zu lassen. 🤬
Wie teuer wäre es damals gewesen?
@@DerOnkel
Ich gehe Mal davon aus, dass die Schilder innerhalbe der letzten zwanzig Jahre Mal ausgetauscht wurden. Dann hätten vorschriftsmäßige Schilder montiert werden können. Somit wäre keinerlei Mehrkosten entstanden.
Es geht darum, dass Autofahrer diese einheitlichen Schilder gut wahrnehmen könne und ihre Aufmerksamkeit erhöhen und Geschwindigkeit reduzieren.
Es geht nicht wie in dieser fragwürdigen Berichtserstattung suggeriert darum, dass die Fahrgäste die Haltestelle nicht finden.
Da sich das ersichtlich nicht jedem, Herrn Ehring auch nicht erschließt, gibt es Vorschriften. 😎
@@Danger_Ranger sorry, aber wer aufgrund der gelbliche Farbe NICHT erkennt, dass dort eine Haltestelle ist, sollte keinen Führerschein besitzen.
Ja, ich gebe dir recht, der Kontrast ist logischerweise bei weißem Hintergrund stärker. Und jo, ich habs durch die Kommentare auch mitbekommen, dass hier ein wenig zurechtgeschoben wurde.
@@DerOnkel
Es geht um Erhöhung der Wahrnehmbarkeit, nicht um nicht erkennen.
Die neuen Schilder sind tatsächlich leichter erkennbar, aber der Unterschied ist so klein, dass es ausgereicht hätte, die neue Farbgebung nur bei neuen Haltestellen oder wenn bei einer alten ein Schild sowieso ausgetauscht werden muss, zu verwenden. Ist doch bei anderen Schildern auch so. Zum weißen Hintergrund: Die neuen Tafeln haben rechts unten einen orangen Bogen und sind deshalb auch illegal. :D
Und nach der nächsten Landtagswahl muss alles in braun ausgewechselt werden
Naja, hat seinen Grund. Oder möchte jemand ein Stoppschild auf rotem Hintergrund?
Mhh...also bei uns hier ist der Hintergrund rot :-D
@@Godzillaborg Also ihr habt ein rotes Stop-Schild auf quadratischem roten Hintergrund? Na klar. 😂
l @traindriver-official Ja, ein rotes achteckiges Stopp-Schild mit weißer Schrift und rotem Hintergrund...ganz normal. Oder geht das bei dir in die Richtung der Flagge von Ostfrieslang: Weißer Adler auf weißem Grund? ;-)
@@Godzillaborg Naja ich seh schon, du checkst nicht, worum es überhaupt in dem Beitrag geht.
Ich dachte bis jetzt immer, dass die Schilder einfach nur älter sein und das Gelb abgefallen sein. 🙃
In meiner Fahrschulübungsapp werden ausgerechnet die Dresden Haltestellen mit gelben Hintergrund als Beispiel für eine Haltestelle verwendet 🤣
Wie wäre es mit wetterfesten Aufklebern auf den alten Tafeln?
Das war vor viele Jahren bei der LVB in Leipzig genauso, damals waren die Haltestellen-Fahnen Dunkelblau, aber ich mag das aktuelle Design der Haltestellen-Fahnen mit den Bunten Einschieben 😊
Die Stelen sind aber oben auch nicht weiß sondern grau...
Das ist ja nun so alt, inzwischen ist die Umrüstung annähernd abgeschlossen.
Es ist natürlich absolut unnötig, dass das jetzt erneut werden muss, aber ich finde, dass das ganze in weiß irgendwie schöner aussieht.
Schönes nikotingelb, wie kann man das nur nicht mögen
Sollen dann bitte auch die Minister selbst finanzieren...man hätte diese austauschen können wenn Sie defekt sind, aber doch nicht weiter sinnlos Gelder ausgeben....alle vor Gericht stellen oder gleich einsperren...
Bitte macht einen Beitrag über den zugebauten Fußweg zwischen der Radeberger Straße und Zum Hutbergblick in Dresden-Weißig. Vielen Dank im voraus.😊
Und das kann man nicht folieren? Als ob die ganze Tafel getauscht werden muss..
Die sollen lieber jedes Haltestellen Schild mit einer elektronischen Anzeige versehen 🤕
Schön, wie der Bus am Ende zur "Justizvollzugsanstalt" fährt ;-)
Man hätte es auch einfach überkleben können.^^
schön mit Tipp-Ex drüberlackieren, haben die Schulkinder was zu tun während sie auf den Bus warten
Nein. Der Aufwand ist deutlich größer und auch nicht billiger. Die Reflexfolie muss in einem aufwendigen Verfahren aufgebracht werden. Auch dafür gibt es Vorgaben. Darum macht das niemand,.
300.000€ Wechselgeld
Es geht ja nicht um die Fahrgäste, sondern andere Verkehrsteilnehmer. Gelb sieht vergilbt aus, weiß ist als Kontrast besser. Außerdem wirkt das neue Design auch moderner.
Muss immer alles moderner sein? Alles "moderne" kostet Geld und Dresden hat es nun mal nicht. Das ist die Realität.
@@ineshubner8256Es geht vor allem um die Sichtbarkeit bei Nacht/Dämmerung. Für Verkehrszeichen, die eine Warn- und Verbotswirkung haben (und das hat ein Haltestellenschild nun mal) ist es notwendig, jederzeit eindeutig erkennbar zu sein.
@@erinatornow Und ein Bushaltestellenschild fällt darunter?
Gut, dass sich sehr viele Menschen mit diesem wirklich wichtigen Problem beschäftigen. 👍
Etwas unnötig die Schilder allein deshalb auszuwechseln aber es sieht tatsächlich besser aus und ist erkennbarer.
bei uns ist die Trägertafel dunkelblau 😅
Ich habe es so verstanden es ist eine Kann-Bestimmung und nicht eine Muss-Bestimmung!
Ich vermute viele erkennen nicht den Unterschied!
Die Steuerlast in Deutschland ist eine der höchsten der Welt, trotzdem ist das Land an allen Ecken und Enden kaputtgespart. Wie passt das zusammen? Genau so wie in diesem Video gezeigt. Unsere immensen Steuergelder verpuffen in einem unglaublich ineffizienten Apparat, einer finanziellen Dampfmaschine, der sogenannten Bürokratie. Und am Ende bleibt so viel Geld für die effektive Verwendung über als wäre die Steuerlast sehr gering, obwohl sie sehr hoch ist.
Und da schwafelt der Kretzschmar immer, dass man sich erstmal um die wichtigen Dinge kümmern will. Oder: Wenn die Regierung Oppositionsarbeit betreibt. Danke für nix!
Sowas wird doch nur beschlossen, damit irgendwas beschlossen wird
Eine Lösung mithilfe weißen Aufkleber auf den vorhandenen Trägern war dann wohl doch zu futuristisch.
Dachte ich mir auch, zur Not einfach weiße Folie mit Loch, so dass das H frei bleibt. Zu kostengünstig gedacht...
Die Regelung, dass der Hintergrund weiß sein muss wurde bereits 2006 erstellt. Die DVB hat hier über 14 Jahre lang gepennt und sogar komplette Neubau-Haltestellen bis ins letzte Jahr hinein mit gelben Tafeln ausgestattet.
Die gesetzliche Änderung kam also nicht plötzlich wie es im Video suggeriert wird.
Besser erkennbar ja, neue regel ja. Aber lasst sowas doch nur für neu Aufstellungen gelten wieder ein beispiel für steuergeldverwendung.
Da steckt doch wieder die Verkehrsschilder-Lobby da hinter😡
Zum Glück sind Haltestellen nicht nur am Schild zu erkennen
Die Verantwortlichen zur Kasse bitten.
Immerhin: Ich finde die neuen Tafeln tatsächlich schicker. Aber einen Cent wäre mir das nicht wert.
Und die Dresdner können nun aufatmen, da diese Gefahr endlich abgewendet und für immer verbannt wurde! Endlich ist wieder klar wo eine Haltestelle ist und wo nicht!
Ich bezweifle, dass die Änderung einen "relevanten" Unterschied macht und sinnvoll war.
Es sieht meiner Meinung nach schlechter aus und die aktuellen Abfahrtszeiten die man sonst auf den screens an den Haltestellenschildern ablesen konnte sind dann jetzt ja scheinbar auch weg oder (siehe im Video Betriebshof Trachenberge, hinten mit Anzeigetafel und vorne neu ohne)? Ist das ganze nicht eher ein unnötiger Rückschritt?
Ich komme aus dem Dresdner Raum, das sich da was verändert hat, wäre mir glaube nie aufgefallen 😂
Naja für ein Unternehmen das erst 2023 rund 139 Millionen Euro investiert hat sollten die 300 tausend Euro jetzt auch keinen Untergang darstellen.
Unglaublich - hat jemand von extra 3 mal gesehen was künstler alles nicht dürfen in Stuttgart - punkt 6 schließt sogar ein händy verbot mit ein - back to the steinzeit !
Bei uns in Leipzig sind die trägertafeln auch nicht richtig weiß sondern gehen in ein silbernen Ton über, mal sehen wann das auffällt 😂
Wir haben kein Geld für Bildung. Really?
Man hätte die alten Schilder auch einfach neu folieren können.
Selber Schuld wenn man dann so einen Aufwand betreibt.
Außerdem: Wieso haben die neuen Schilder keine Digitale Anzeige mehr? 😂😂
Yeaha haut raus die Steuergelder.Haben ja so viel davon
Ist ja in München ähnlich - sie sagen zwar, daß sie die Schilder nur bei unbedingt nötigen Sanierungen ersetzen, aber warum braucht man alle 10 Jahre ein neues Farbschema für Busse, Schilder usw?
Vor wenigen Jahren wurden nahezu allen weißen Haltestellenschilder in Duisburg und Mülheim komplett durch blaue Schilder ersetzt.
Hoffentlich haben die DVG und die Ruhrbahn noch die vorherigen Schilder noch auf Lager.
Ich meine Ja, ist eine definitive Verbessrung aber gleich neue Tafeln?
Folieren tuts auch... oder Tippex...
Das Kostentreibende ist nicht das Schild sondern das Anbringen (Personal- und Gerätekosten).
Wann passiert so etwas neues in Chemnitz. Haben weiße Schilder zwar seit ein paar Jahren...
Wenn das so ist, lt StVO dann müsste der Landkreis Gifhorn auch alle Haltestellen umstylen!
Erstens: Gut das wir aktuell in ganz Deutschland keine anderen Probleme haben. Zweitens: 300K ???????? sind die Tafeln vergoldet?
wie muss jetzt das ganze Schild auf den Müll geworfen werden oder was😡 , besser wärs nur die Farbe per Folie oder so zu ändern bevor wieder unnötig material verschwendet wird wo top erhalten ist!!!
Man kann es doch auch so sehen: Grün und Weiß (dazu die Wappenfarben Gelb+Schwarz) sind die Landesfarben Sachsens!
Wiso tauschen?
Man könnte doch auch ne Folie aufkleben!
Das ist das Gleiche, Man klebt die Folie halt nicht direkt am stehenden Schild auf, sondern nimmt das Blech mit in die Werkstatt, macht die Folie drauf, und bringt es zurück.
Im Sinne der Barrierefreiheit ist es eine Verbesserung... definitiv kein Irrsinn. Wir müssen als Gesellschaft endlich an alle denken, auch an Menschen mit Beeinträchtigung
In Hannover und Umgebung ist das H auf dunkelblauen Hintergrund.
Versteh ich nicht. Alle gezeigten Haltestellen-Schilder hatten doch schon das Haltestellensymbol auf weissem Hintergrund. Was muss man da noch austauschen?
Wenn die Leute nur wussten wie dunkel & dreckig manche Schilder hier sind.... zum Glück stört es niemandem, sonst mussten die Ausgaben für die Reinigung erhöht werden.
Hätte man vermutlich nicht mit Aufklebern lösen können, bestimmt zu billig!
Also 300.000€ für eine Erneuerung der Erkennbarkeit der Bushalteschilder die vorher keine Probleme bereitet haben.
Kommt davon wenn man zu viele gelangweilte Beamte im Einsatz hat.
Und selbst nach der Änderung ist es keine "kann Regelung"...da steht nicht "muss*
Wieso 300000€? Sind die Schilder aus einem speziellen Material? Man kann sie doch einfach folieren!
Bei uns waren sie erst grün und wurden vor Jahren mal auf Blau umgebaut worden...
Mal sehen wenn sie hier weiß werden.
Hä? Im alten so wie neunen Gesetzestext steht doch eindeutig KÖNNEN. Seit wann heißt können müssen?! 😂
300.000€ für 1 Schuld inkl. anrbingen?? was sind das für zahlen
Bei diesem Beitrag hätten lieber Menschen mit eingeschränkter Sehfähigkeit oder einer Sehbehinderung zu Wort kommen sollen. Denn dass jemand mit (nahezu) voller Sehkraft / Fähigkeit die Schilder lesen kann, steht wohl außer Frage.
Sind doch nur 300.000. Im Vergleich zu den Millionenverschwendungen im Baubereich sind das ja nur Peanuts. :D
Der nächste Schritt ist dann die Ticketpreise anzuheben, irgenwie muß das Geld ja wieder rein kommen!
Da muss ja Geld da sein. Wäre schön wenn die DVB nicht immer zu Dresdens Verkehr lähmlegen würde.
Ach die Schilder waren absichtlich gelb? Die sehen eher so aus, als seien die noch von vor der Wende und einfach nur vergilbt.
Ich konnte auch nur mit dem kopf schütteln, als ich mitbekommen habe, dass die Schilder ausgetauscht werden. Zumal das "H" auch reflektiert, wenn es angestrahlt wird. Wirklich ganz kritisch mit der Sichtbarkeit :D
Noch hässlciher finde ich ja die neuen grauen Namneschilder über den Wartehäuschen, wie z.b. am Pirnaischen Platz. Frage mich, wer das entschieden hat.
Ja nee, is klar... und die Erde ist eine Scheibe!!! 😂
Ich habe immer meine Haltestelle gefunden😂
D.h. pro Schild entstanden Kosten von 214 Euro...? Hätte man da nicht genausogut Klebefolien drüber pappen können? Kosten max. 2 Euro pro Stück? Da hätte das Geld auch noch für ein paar tausend Ersatzfolien gereicht...
Der Witz daran ist: Es ist Folie
Ok, du bestellst für 2€ pro Stück eine Menge Folien. Und dann?
Die muss ja jemand ankleben. Diese Person zu beschäftigen verursacht Personalkosten, sie braucht ein Fahrzeug, um zu den Haltestellen zu kommen, braucht Arbeitsmittel für den Wechsel, bzw. das Anbringen. Die DVB haben für solche Arbeiten sicher eigenes Personal und Ausrüstung und müssen keine Fremdfirmen beauftragen, aber ich finde 214 € für ein Schild jetzt nicht so übermäßig teuer.
@@stahlschorsch Wer 214 für ein Schild nicht teuer findet, hat wohl geerbt... Sowas ist ja wohl ein Mindestlohnjob, also sagen wir bei 10 min pro Schild mit Anfahrt, putzen, aufkleben sind das nochmal 2 Euro. Einfach mal realistisch rechnen, statt Geld rauszuschmeißen.
@@carstenjost2583 Jo und dann löst du den gleichen Auftrag zwei Monate später noch einmal aus.
Was bei Mindestlohnarbeit rauskommt, sieht man bei uns auf Arbeit gut, da wurde zum Anfang des Jahres der Reinigungsdienst neu ausgeschrieben.
Ich würde da besser bezahlte, dafür motiviertere Arbeitskräfte bevorzugen.
Lustige Geschichte aber den Kern nicht verstanden: das 'H' dient nicht - zumindest nicht nur - der Kenntlichmachung einer Haltestelle für Fahrgäste, sondern ist ein Verkehrszeichen (224/224-40) und setzt damit entsprechende Verkehrsregeln in Kraft. Wenn jetzt festgelegt wurde, das Verkehrszeichen auf weißem Grund sein muß um gültig zu sein, bedeutet das eben wenn keine Anpassung vorgenommen wird dann müssen die Regeln auch nicht beachtet werden.
Es lebe die Bürokratie.
Das alte Schild ist aber wirklich verdammt hässlich, da tun mir echt die Augen weh, wenn ich zu lange raufschau. Hätt man vielleicht weiß lackieren können statt auszutauschen, aber ne Verbesserung ist es auf jeden Fall
In Polen sind viele Haltestellen überhaupt nicht gekennzeichnet. Man muss einfach wissen wo sie sind. Fahrplan? 😂
In Kroatien, Bosnien und Herzegowina sowie in Montenegro ist das auch so.
Wer da ein Problem mit dem Erkennen hat, sollte mal fix zum Optiker oder Augenarzt
Interressant wieviel auswirkungen ein einziges wort in einem Gesetzestext machen können.
Es sind in Dresden immernoch einige Haltestellen nicht umgerüstet, besonders an stellen an denen Busse ihrer eigene Spurführung besitzen. Für mich zeigt der Beitrag weniger Verschwendung als vielmehr den humor den eine solche "Überraschung" in Deutschland bringt. könnte aber im Falle eine Prozesses relevant werden, ob eine Haltestelle wegen falschen Hintergrund eine Verkehrsgefährung zu einer Verkehrsbehinderung herrab stufen würde. Hänge wahrscheinlich davon ab wer die besseren Anwälte bezahlt.
Bei Penny ist Katzenstreu im Angebot ☝️
uh das ist gut für GeoGuesser zu wissen :D
01:57 Der Herr sieht aus als wenn er die blödsinnigkeit dieser Frage nicht recht verstehen kann.
Hatte man nicht einfach eine weiße Folie über das Gelb kleben können? Ganze Auto's werden auf diese Weise umgestaltet. Dann sollte ein einfaches flaches Schild doch kein Problem sein.
1:11 Der gute Mann sollte sich mal die Definition von "müssen" und "können" anschauen. Unfassbar...
Der hat das schon richtig verstanden. Das *können* bezieht sich darauf, dass man das Schild auf eine Trägertafel aufbringen darf (andere Option wäre ein alleinstehendes Schild). Wenn man eine Trägertafel verwendet, dann *muss* diese weiß sein. Und das eigentlich schon seit dem Jahr 2006.
Die gelbe Ecke unten rechts ist aber komisch
Hätte man auch einfach auf Zeit machen können. Haben alte Schilder nicht Bestandsschutz?
Wenn durchs Wetter zu alt oder abgenutzt, dann Rechtskonform tauschen.
Die Vorschrift mit dem weißen Hintergrund ist von 2006, man hätte das durchaus über die Zeit austauschen können, hat es aber nicht gemacht.
Hätte man nicht schlicht und einfach den oberen Bereich weiß folieren können? Käme vermutlich deutlich günstiger.
Die alten finde ich aber schrecklich, das sieht so verwaschen und verfärbt aus.
Dafür zahl ich in Württemberg steuern🥲
300k für Schilder die keiner braucht
Nicht, dass man sich in Dresden fälschlicherweise an die Bushaltestelle der Leipziger Busse stellt. Oder der Kölner. Oder der aus Paris. Das wäre ja fatal!
Ich denke, es geht um die Sichtbarkeit der Haltestelle für Autofahrer (Rücksicht auf aus- und einsteigende Fahrgäste, Parkverbot).
Das geht so lange gut, bis mal jemand der Mist gebaut hat, sich auf den Paragraphen beruft, um seiner Strafe zu entkommen. Z.B. ein Autofahrer, der zu schnell an der Haltestelle vorbei gefahren ist und dabei einen Fußgänger angefahren hat. Aber hätte man nicht viel Geld sparen können, wenn man die neuen H-Zeichen erstmal nur aufgeklebt hätte?