Non solo a lui, ma ai tanti che si illudevano in qualcosa che era realisticamente irrealizzabile senza un intervento diretto di una coalizione internazionale. Ma a quel punto avremmo fatto la frittata completa (il rischio permane finchè dura il conflitto)... così invece abbiamo lasciato soltanto gli ucraini a crepare, i quali ora non sanno dove andare a prendere i soldati...
L'alternativa era lasciare l'intera Ucraina alla Russia, in attesa che facesse la stessa cosa con il paese successivo, esattamente come era già successo con la Georgia. All'epoca non avevamo fatto abbastanza, esattamente come non abbiamo fatto abbastanza nel 2014, quando la Russia ha invaso il Donbass. Senza contare che è vero, i morti sarebbero stati meno, ma migliaia di persone avrebbero vissuto sotto un governo tirannico. È proprio questo il motivo per il quale le persone in ucraina hanno deciso di difendersi.
Il paragone invece ci sta, eccome. Per molti aspetti funzionano allo stesso modo. E lo dico da uno che ritiene che il popolo palestinese è sempre stato l‘utile idiota di poteri che di lui se ne frega ed è l‘autore della maggior parte dei suoi mali.
😂 prima ….l’Ucraina vincerà 😂 l’Ucraina qui l’Ucraina la.. La Russia scappa…😂 La Russia ha finito le pale 😂 In Russia sono sul lastrico E ora ? Avete finito gli argomenti ? Voi scienziati geopolitici state leggendo altri testi ? 😂 Siete troppo forti ! E forti come voi sono quelli che vi ascoltano Però la vostra comicità ha deliziato molti di coloro che ancora ridono. Ecco poi c’è Mirko uno stratega che fa invidia ai più grandi artefici teatrali 😂
I morti, i mutilati, le vedove, gli orfani, i pazzi, quelli che hanno perso tutto non RIDONO. Senza tutta questa propaganda BUGIARDA a favore di ARMI, ARMI, ARMI e bloccando ogni tentativo diplomatico almeno per un " cessate il fuoco", tante disgrazie e dolori potevano essere risparmiati. Anche per i grandissimi Capi " verrà un giorno..." A.Manzoni I promessi sposi Cap. VI
Sarei disposto a pagare qualsiasi cifra a chiunque riuscisse a creare un'estensione di CZcams in grado di rimuovere automaticamente gli interventi di Zullo da un video.
Mi sono perso qualcosa? "Questo" è lo stesso "esperto" in geopolitica che fino a qualche giorno fa diceva che in Ucraina c'è lo stallo, che i russi non potranno mai vincere la guerra?
@@Lucoski77 perché non ha vinto? Se il comico cocainomane non si fosse messo a 90° con il vecchio rimbambito che non sta più in piedi, si sarebbe seduto al tavolo delle trattative e avrebbe ottenuto condizioni migliori, oltre a salvare la vita di mezzo milione di ucraini, molti dei quali rapiti per strada e mandati direttamente a morire al fronte. La melona tutt'oggi continua a dire fino alla fine, non specificando però fino alla fine degli ucraini.
@@matri609 non ci vuole un genio per capire che la Russia è sempre stata più forte dell'Ucraina, ma dire a una settimana dall'inizio che la Russia ha già vinto è da coglioni considerando gli anni passati e che verranno, soprattutto se sei un esperto
@@Lucoski77 esatto sono d'accordo con te meglio aspettare due anni e fare trucidare 200000 uomini prima, poi caso mai, possiamo dire che la Russia ha vinto. 😂😂😂
@@deianapittella434 innanzitutto Orsini diceva "la Russia ha già vinto" e basta, come fa sempre lui è molto vago e se uno puntualizza sulle sue parole lui si difende dicendo che si è sbagliato ad interpretarle. Sulla questione che la Russia non sarebbe mai disposta a perderla per una questione esistenziale sono d'accordo, non per il fatto che è la prima potenza nucleare perché basta anche solo avere almeno 10 atomiche strategiche per uccidere almeno metà popolazione di un paese di media grandezza , quindi nessuno lancerebbe atomiche contro la Russia a prescindere... Ma la questione pacifinta del lasciare all'imperialista tutto quello che vuole è inammissibile in un mondo che vuole essere pacifico, quindi il dare armi al più debole è un principio minimo , motivo per cui tra l'altro la Cina non ha ancora attaccato Taiwan (anche se prima o poi è molto probabile che ci scoppierà la guerra)... Tutti parlate di risolvere diplomaticamente, ciò significa che date per scontato che Putin avesse delle richieste facilmente eseguibili senza usare la forza , quali ? Crimea e Donbass e basta ?
@@Porco_Dio480 la Russia , se la puo prendere calma non ha bisogno di nulla . Se volesse potrebbe chiamare la flotta e radere al suolo Kiev in 24H . L'Ucraina invece sta a 90 a mendicare aiuti ovunque . La Russia ha preso il controllo della parte piu produttiva della Ucraina , sono regioni sue . Quando lo zio Sam dice al pupazzo Zelensky " i soldi sono finiti " , pace sarà
Ho sempre detto che per vincere bisognava usare l' aeronautica ma la stupida paura delle minacce di Putin riguardo al nucleare.. .bisogna menare subito e duro se si vuole vincere
@@user-ql9js2sz8g non è ignoranza... almeno non del tutto. Per lo più è scelta commerciale, sono sicuro. I canali spudoratamente filo russi, oppure spudoratamente filo atlantisti come questo, hanno centinaia di migliaia di iscritti e monetizzano di conseguenza. Quelli che fanno solo buona informazione, e dai quali evinci che non ci sono buoni e cattivi ed era meglio farci i cazzi nostri, a confronto sono seguiti da quattro gatti.
@@19Marmaduke84 La guerra non è questione di Like o guadagni on-line...non lo capiscono i leoni da tastiera di oggi e i tuttologi da CZcams...poi regolarmente la realtà smentisce le loro favole per polli...
"Non ci voleva una grande esperienza militare per capire come sarebbero andate le cose" Ma Lucio Caracciolo non si ricordo cosa scrivevano sulla rivista che dirige, Limes, del settembre 2022? Tutta un'altra narrazione.
Ci avete messo due anni a capirlo, ma alla fine ci siete arrivati anche voi, complimenti al sistema educativo italiano che non dimentica i meno capaci.
Osservo oggi, come ho fatto due anni fa' : nel 1968 l'URSS ha occupato la Cecoslovacchia con 700 mila uomini e relative armi, provenienti in parte dai paesi satelliti. Per l'operazione speciale in Ucraina, un paese 4 volte più grande della Cecoslovacchia del '68, la Russia ha utilizzato 190 mila uomini (con relative armi). Ritenevo ovvio che lo scopo non era l'occupazione del paese ma fare un "colpo gobbo" per modificarne la direzione politica. Questa posizione mi ha meritato l'accusa di essere un "putiniano", favorevole alla guerra che la Russia vuole fare all'Occidente e ai suoi valori di libertà. Ringrazio sentitamente !
Secondo me è un errore pensare che i Russi abbiano calcolato il numero di uomini da utilizzare solo sulla base dell'obiettivo (prendere Kiev, decapitare il governo e sostituirlo con uno più malleabile), occorre anche capire quali erano le condizioni che si aspettavano di trovare: un'offensiva così mal congegnata non la spieghi se non con il fatto che il decisore politico credeva che gli Ucraini avrebbero sostenuto l'invasore o sarebbero rimasti indifferenti, e che le difese territoriali si sarebbero squagliate come neve al sole. Le testimonianze a proposito sono numerose ed eloquenti.
Erano già a Kiev poi si sono ritirati perché c'era una trattativa che poi come al solito noi europei non l'abbiamo rispettata x colpa dei guerrafondai inglesi
Scusami! 190.000 mila sono tutto infanteria, cioe' devi considerare per tre 570.000. Per ogni soldato in prima linea servono almeno due dietro linee' di infanteria. Dichiariazione di Putin dice che' oggi sono in Ucraina 617.000 mila soldati.
"Secondo voi ci sono dei parallelismi che si possono creare tra Netanyahu e Putin?" Questa domanda e le parole scelte, esprimono una ricerca di "creazione" di una realtà semplificata, dove si possono raggruppare buoni e cattivi. In linea effettivamente con lo spirito (povero) del canale. Fortuna che soprattutto Caracciolo e poi (in parte) Parabellum, alzano il livello dei ragionamenti.
No..i Russi hanno attaccato l ucraina per prendersela gli ebrei sono stati attaccato e massacrati dagli Arabic e ora ne stanno pagando le conseguenze...io vorrei una pacifica convivenza fra i due popoli ..ma Hamas e altri vogliono eliminare gli ebrei dalla palestina ma la palestina e anche degli Ebrei ci vuole la pacifica convivenza
Forse Mirko Campochiari dovrebbe smettere di usare la frase riferita sia agli ucraini che ai russi "non sono capaci di coordinare movimenti a livello di brigata e neppure di battaglione" e rendersi conto che sono le tipologie di armamenti difensivi attualmente disponibili che impediscono movimenti coordinati di grande ampiezza. Qualcuno che la guerra l'ha fatta davvero disse che tutti i piani di battaglia durano fino alla prima cannonata....
quindi secondo te gli eserciti combattono senza piani perchè di cannonate ce ne sono state parecchie... Mirko ha ragione, entrambi gli eserciti ormai allo stremo, con la maggiorparte dei militari senza esperienza, mal addestrati e mal equipaggiati e di conseguenza non riescono a coordinare movimenti di grandi masse di soldati.
Lo dice solo Zaluzhny in 3 interviste oltre che i fatti sul campo fai te, orma operano tutti e due a livello di compagnia, fossi in te mi documenterei prima di fare commenti saccenti completamente errati smontati dai fatti e dalle stesse dichiarazioni dei comandanti.
@@ParabellumStoria Non credo che dovresti approfittare della posizione di ospite o di gestore di canale per "bollare" i commenti. Se lo rileggi vedrai che non ho assolutamente contestato il fatto che operino entrambi attualmente con piccoli gruppi. Ho solo detto che non è perché non lo sanno fare come sembri sottointendere tu, ma piuttosto perché nelle attuali condizioni di rapporto attacco-difesa è impossibile farlo in modo efficace.
Non lo sanno fare, è la valutazione di Zaluzhny che ha cambiato i comandanti... se non ti piace se lo dico io fattelo piacere da lui... per l'altra parte quando han provato a muoversi a livello di battaglione sono incappati in un massacro.. vedi Avdiivka. poi certo il fatto che tutti vedono tutti costringe ad operare con piccole unità ma non è che non ci abbiamo provato, ti consiglio di leggerti i retroscena dell'offensiva sul NY post. @@stevealba56
@@zovsha2292 ogni quanto le fai ste previsioni? ogni trimestre? in questi quasi 2 anni sai quanti ne ho letti ei messaggi che dicevano che l'Ucraina non avrebbe superato il mese successivo....
@@zovsha2292 quando l'avrai questa ragione? facile non mettere mai una scadenza. pure io posso dire che entro il 3000 la Triestina vincerà 100 scudetti
A prescindere da storia e contesto, mi pare che sia Netanyahu sia Zelensky necessitino di alimentare uno stato di guerra per salvare il proprio ruolo!?
Zelenski non aveva alcun problema, è Putin a dover distogliere l'attenzione da 20 anni di corruzione (anche qui sicuramente l'Ucraina ha qualche problema)
Non ci voleva una grande esperienza considerando la lentezza del sostegno occidentale che ha dato ai Russi tutto il tempo per barricarsi. Ma la domanda più interessante è: perché i Russi si sono dovuti barricare se sono tanto forti?
sulle domande qualche commento? Non è obbligatorio essere onniscienti. Soprattutto su argomenti intricatissimi come questi del podcast odierno si può anche prendere un'esperto x porre le domande (o quantomeno farsele preparare). Tanto x evitare Putin = Netanyahu ed altre amenità simili. Da 17:30 a 17:45 avete un buon punto di partenza x iniziare a capire le basi della geopolitica. Se parti dai valori e dalle teorie occidentali come occhi con cui filtrare il mondo e con l'intento di attuarle in tutto il globo terraqueo (😢) perché ritenute le migliori possibili e il fine ultimo della storia (diventare tutti occidentali...), possiamo continuare così altri tre secoli. BUONE FESTE
Entrambi hanno legato il destino politico alla guerra , la forte differenza è che uno l'ha fatto come reazione a un attacco , l'altro l'ha proprio voluto lui ... Quindi entrambi sanno che perdere significa suicidarsi , quindi hanno l'intenzione di rendere la guerra più lunga possibile ... Entrambi sono al punto in cui la sicurezza personale è diventata più importante della sicurezza del proprio paese, e sono disposti a tutto pur di restare al potere (Netanyahu è sicuramente quello che rischia di più , anche perché è a capo di un paese democratico e gode di un sostegno nettamente minore rispetto a Putin) @@mircofrilli
Mi limito a ricordare quanto dichiarato dal dottor Draghi in data 8 giugno 2023:"Non c'è alternativa per gli Stati Uniti, l'Europa e i loro alleati se non GARANTIRE che l'Ucraina vinca questa guerra". L'unico modo per ottenere questa garanzia è l'intervento dei militari dell'OTAN sul territorio ucraino. È tutto già deciso, è unicamente necessario un pretesto. Per l'EU e gli USA non esiste altra possibilità accettabile.
Cosa dire delle ultime notizie che annunciano guerra ad oltranza fino al 2025 con nuovi rifornimenti di armi e quant' altro da parte dell'occidente coalizzato contro la Russia?
Israele fa la cosa più logica da fare quando si è attaccati.. Distruggere Hamas che gli ha massacrato , a tradimento, migliaia di abitanti, giovani, vecchi, bambini, ecc. e lanciato più di diecimila missili sulle città e chiudere, una volta per tutte la questione palestinese. Dopo questa guerra ci sarà un solo Stato: ISRAELE:
Israele sta tentando di farla finita con un popolo che da sempre continua ad attaccarla per conto di poteri che se ne fregano di lui e che mai e poi mai lo accoglierebbero. Perché mentre Israele avrebbe dato loro pace e benessere se si fossero accordati, i loro presunti „fratelli“ in realtà non li vogliono tra i piedi neanche per sogno.
credo che ancora con le analisi mica ci siano tanto, l'unico che un po la dice giusta è caracciolo, anche se negli ultimi giorni in tante zone del fronte gli ucraini si arrendono anche per mancanza di proiettili di ogni calibro e il fronte si sposta continuamente anche se di poco in una unica direzione, pare che preferiscano distruggere con colpi mirati i comadi e i rifornimenti dell'esercito ucraino e continuare a falciare ogni tentativo di sbarco, oltre a varie zone del fronte molto calde, in ogni caso potrebbero già dilagare, hanno già pronto un esercito di riserva per farlo. era prevedibile e previsto da chi un po ci studia su cosa è stata la fine dell'unione sovietica e come gli stati uniti volevano e alleati volevano ad ogni costo le materie prime che eltzin aveva cominciato a svendere, i russi si preparavano da allora per difendersi e erano pronti, si preparavano dal maidan e questo è il risultato. non facile rappezzarla ora, non c'è un piano b e sembra che si voglia provocare pure cina, oltre che russia e iran, poi c'è pure la corea con il giappone, insomma sarebbe il caso di spengere tutti i fuochi, non soffiarci anche perchè più o meno gli altri un patto di aiuto mutuo lo hanno e sono tanti, con industrie pesanti molto efficenti, economie non indifferenti che collaborano e hanno pure vantaggi militari, come maggiore produzione e immagazzinamento di armamenti, vettori ipersonici già sviluppati e testati sul campo e tanto altro, compreso un esercito semiprofessionale che combatte da due anni e ha una certa esperienza sul campo che i nostri eroi non hanno, si potrebbe crepare tutti per i benefici di pochi, possibile che non ce ne rendiamo conto? e non è un discorso filo qualcuno, ma filo vita e di sdegno di fronte allo spreco di tante vite umane dai combattenti sotto ogni bandiera ai civili che subiscono conseguenze e bombardamenti e i peggiori purtroppo sono bombardamenti democratici..chissà come mai noi occidentali abbiamo tanti nemici?.
24:44 fino al "deciditi" non credevo alle mie orecchie quando ho sentito questa parte. Israele conduce le azioni militari come se fossero contro uno stato perché Gaza è de facto uno stato. Ma ovviamente questo non li obbliga a considerare Hamas come delle forze regolari, ci mancherebbe. Una simile sbornia di magnanimità costerebbe a Netanyahu la forca, altro che tribunale.
Quando la Finlandia tramite il loro capo del governo, uomo CIA. ha deciso la collocazione di armi strategiche ai confini di S.Pietroburgo si è conclusa l'esistenza dello stato Ucraino. I destino della Finlandia è ancora da calcolare
@@solimanoilmagnifico2266 La NATO è il braccio armato dei Sionisti, che nomalente depredano di tutte le risorse i territori che riescono ad assoggettare.; primo motivo. Non tollerano nessuno che gli metta i bastoni fra le ruote ne economicamente che politicamente; secondo motivo.
28:00 mi sembra un punto di vista abbastanza semplificativo della situazione in corso e di come sia nata questa situazione e pure abbastanza errata dato che non mi sembra che l'esercito ucraino volesse fare una guerra di attrito ne che gli americani gli abbiano chiesto di farla, è stata semplicemente pianificata male. Poi non so il professore ma se tu rivuoi indietro i territori come li riprendi senza attaccare? Magari pianificando meglio, ovviamente, anche se a conti fatti penso sia il primo fallimento totale che hanno subito gli ucraini si spera che imparino dagli errori, ma pur sempre qualcosa devi fare. Sicuramente una buona idea sarebbe che i politici facciano i politici e i militari i militari e non si pestino i piedi tra di loro.
Ti mancano dei pezzi, trovi ad esempio le ricostruzioni del Washington Post di come gli esperti USA avrebbero consigliato le controparti ucraine per la controffensiva, ovvero concentrare la potenza di fuoco in una sola zona, perforare e spezzare in due la linea russa, e da lì isolare la Crimea. L' Ucraina invece ha provato un'offensiva su gran parte del fronte, ottenendo poco e dovendo quindi cambiare i piani in un conflitto non di attrito ma volto a decimare il più possibile le forze russe, che avevano riconquistato l' offensiva a quel punto. Era quello che consigliava anche il generale Capitini mi pare sul canale di Mirko (concentrarsi su un punto). Da qui arrivano anche gli attriti tra militari e politici ucraini, e l'improvviso (apparentemente) cambio di atteggiamento dell' Occidente.
@@gabrielebelcastro2430 si infatti io non ho detto che non gli avessero consigliato la controffensiva ma una controffensiva di attrito, loro dovevano sfondare a sud e basta
@@DarkLess89X esatto, invece con le loro scelte hanno fatto il gioco dei russi, e questo ovviamente ha delle conseguenze in termini di affidabilità dell' Ucraina. Mettici anche il resto del casino nel mondo e viene da pensare che il sostegno a Kiev verrà a mancare, per forza di cose.
@@gabrielebelcastro2430 non lo so, comunque c'è in gioco anche la credibilità stessa delle ideologie della democrazia, non penso che agli ucraini andrà bene la situazione attuale. Che poi da quello che so il grosso dei mezzi che l'occidente ha dato all'Ucraina sono ancora al loro posto, quindi controffensiva fallita ma senza troppe perdite.
Chissà che ne pensa quel simpaticone di Pacifici dei disumani comportamenti di Israele a Gaza, lui che è stato libero di professare il suo velenossisimo pensiero anche qui. Speriamo di non vederlo più ospite qui.
Non capisco quelli che considerano Caracciolo un Nostradamus, e poi si sperticano a dire che non ne becca una. Mica è un preveggente, non gli si può chiedere (come a nessuno) di divinare il futuro.
@@katyakatya6056 Nessuno lo è. Io personalmente ascolto sia Orsini che Caracciolo, per le analisi e per le chiavi di lettura, non perché mi dicano chi vince o perde.
Qualita' che evidentemente sia Caracciolo che questo Mirco non hann anche perche questo Mirco è sfacciatamente di parte e in questi due anni si è detto bugie per se stesso@@katyakatya6056
In tempi non sospetti lo ebbe a dire persino Andreotti, non era certo filo palestinese, studi sui documenti storici, quella storiaccia è cominciata fine anni 40 inizio anni 50. Io il militare l'ho fatto e sicuramente molto prima di lei.
Il moderatore divide gli Stati (e chi li governa) tra buoni e cattivi. Con ciò dimostrando quanto sia drammaticamente vuota la sua cassetta degli attrezzi in geopolitica. Tanto quanto è piena quella del professor Caracciolo. Ciò non impedisce loro di militare nello stesso campo: evidentemente capire il contesto, scansando la propaganda, fa tutta la differenza del mondo. L' analisi di Lucio Caracciolo è quasi sempre un raggio di luce, la sintesi meno (non ne becca una).
Secondo me ci sono situazioni dove non si distinguono buoni e cattivi, altre sì. Hitler e la seconda guerra mondiale sono un chiaro esempio in cui si possono distinguere buoni e cattivi (non angeli e diavoli eh, anche lì c'erano sfumature ma in linea di massima una parte era chiaramente malvagia perché aveva come obiettivo il conquistare e schiavizzare il resto del mondo, l'altra era chiaramente buona perché difendeva semplicemente il proprio diritto di esistere come popoli liberi. Qui la situazione è abbastanza simile e il fatto di dire che gli ucraini non sono dei santi non cambia il fatto che Putin agisca con la stessa brama di potere e gli stessi metodi della Germania nazista
@@andreabarcellini le basi... le basi... In geopolitica non esistono nazioni buone e cattive. E non esistono nemmeno criminali alla loro testa che possano portarle dove non vogliono le collettività che le compongono. Cerchi una lezione di Dario Fabbri "Come nascono le Nazioni nella Storia".
@@turic95 allora metti video e minuto di dove si esprime con i termini che dici, se sparirai nel nulla senza dimostrare nulla o insultando dimostrando nulla, considererò il tuo commento per quel che è, nulla.
@@turic95 Tu non sei "commentabile" . Mirko ti ha smentito più volte, ci sono tutte le live presenti sul canale. Seinil classico esempio del bue che dice cornuto all'asino.
avete la memoria del pesce, non ne ha mai azzeccata una..andate a vedere i video all'inizio della guerra cosa diceva...ah no li ha cancellati dal suo canale...:D
A vedere questa live sembra di vedere il professore universitario, l'assistente del professore e i due studentelli: i primi due discutono di punti di vista, gli altri due, uno fa paralleli stupidi dovuti ai suoi ideali e l'altro usa i termini dei libri per darsi importanza. Senza youtube Caracciolo sarebbe sempre Caracciolo, Mirko avrebbe un lavoro importante e riconoscimenti e gli altri due farebbero il mestiere come tutti noi. Oggi anche gli ultimi due sono degli "esperti".
mah, a me pare che abbiano semplicemente diretto e moderato la live come fanno sempre, di fatto il loro ruolo è quello. Magari sarà anche vero che senza youtube sarebbero a "fare il mestiere" (ma come parli?!?) ma tu invece rimani a fare il mestiere anche con youtube...e a fare critichine vuote nei commenti...
Ma quello che beve la coca cola conosce un minimo di educazione? beve davanti ad altri, si mette le dita in bocca si tiene la testa che probabilmente in realtà visto gli atteggiamenti è piuttosto vuota. Invece che leggersi qualcosa su Pasolini, farebbe bene a leggersi il Galateo di monsignor della Casa.
Ma qualcuno di buon senso ha mai pensato che l’Ukraina potesse vincere la guerra?! Cosa significherebbe vincere la guerra per l’Ukraina? Mi sembra un ragionamento da Risiko.
Cosa significa “vincere la guerra”? L Afganistan poteva vincere contro gli Stati Uniti? Ha vinto? Ha preso?… la vittoria della Russia o dell’Ucraina quando la giudicheremo? Tra 6 mesi tra 6 anni? Tra 60?
Ma quindi per te l'Ucraina ha già perso la guerra, te lo ha detto zio Vladimir Putin? Capisco, l'Ucraina ha già perso, i russi sono arrivati fino a Kiev, l'Ucraina è tutta russa ora, ci hanno messo più dei tre giorni previsti, l'operazione speciale è durata due anni ma finalmente è fatta, in Ucraina non ci sono più i nazisti.
l'Ucraina ha già vinto sugli obiettivi strategici principali - esiste ed è riconosciuta internazionalmente, e non c'è stato un colpo di stato anti-democratico e anti-Europeista.
Il pelato ogni volta che apre bocca é un colpo all'intelligenza umana.😢😢😢. Se i tre parlassero più lentamente dandogli tempo di capire forse sparerebbe meno cazzate in un tempo infinitamente piccolo.
Non riesco a capire le critiche a Caracciolo. Escluso Mirko (competente da un punto di vista militare un po’ meno da uno geopolitico) sta tre spanne sopra rispetto a Grieco ed all’altro ospite.
Grieco si è dimostrato in diverse puntate, assolutamente mediocre e fuori contesto rispetto al livello dei suoi ospiti. Tra l'altro ha un'ingiustificata spocchia e trasuda presunzione da ogni poro
Come sempre il titolone: dire “Impossibile tornare al ‘91” (od anche solo al 2014) non avrebbe attirato alcuno, ma il bel titolo catastrofista fa sempre il botto. Almeno per pareggiare potreste poi editare “Molto difficile per la Russia arrivare ad Odessa e Liviv” ma dubito che lo farete perché di questi tempi è meglio dire che per la Russia tutto va bene e per l’Ucraina tutto male, anche se come sempre la realtà è molto più complessa!!! P.s: per i troll russi che verranno qui sotto fatemi un piacere: prendete un biglietto per Avdiivka ed andate a vedere che grande vittoria la Russia sta per ottenere!!!
Esatto - inoltre, è tutto da dimostrare che l'Ucraina non riesca a recuperare il resto del suo paese. Con un sostegno (anche solo Europeo potenziato) costante (ricordiamo che l'Europa ha un'economia ed un complesso industriale esponenzialmente più grande della Russia), l'Ucraina ha più probabilità di vincere che non la Russia (che invece ha implementato una serie di politiche a breve termine che pagherà caro a medio e lungo termine).
@@fedethefico Ma non diciamo idiozie, farneticazione completa. L'UE non ha né le risorse né la volontà politica di intraprendere un percorso di cobelligeranza pluriennale, fosse anche solo logistico. Farlo significherebbe trasformare le economie con ripercussioni fortissime sul tessuto sociale, sul welfare e sul mercato del lavoro. Gli Stati Uniti stessi stanno tentennando e sicuramente il prossimo pacchetto verrà diminuito, figuriamoci cosa può fare l'UE che conta come il due di picche quando va a coppe. L'Ucraina è un paese fallito, ve ne rendete conto o no?
Super interessante! Averne di approfondimenti di questo livello in televisione... Vien rabbia e frustrazione per il macello che sta accadendo sia in Palestina che in Ucraina. Forse è normale, ci siamo semplicemente illusi che le guerre e le devastazioni si potessero evitare soltanto con delle buone intenzioni. Secondo me nelle guerre non contano solo i confini fra gli stati ma anche quelli fra le classi dominanti e le popolazioni. Adesso vien fuori che Zelensky ha mandato per mesi al macello i suoi soldati per difendere parvenze politiche. Con che coraggio si può sostenere che questo sia giusto? E soprattutto, dove è il confine? Fra la Russia e l'Ucraina o all'interno della stessa Ucraina? E in Russia anche. È vero che essendo un regime Putin ha più ampio margine di manovra, non è costretto alla recita del politico che fa sempre la cosa giusta priva di qualsivoglia risvolto negativo, ma pure lui per mantenere il suo potere e dare una idea di "grandezza" manda il "suo" popolo al massacro. E Netanyahu pure, è talmente evidente che ha degli interessi personali a mantenere la situazione sul piede di guerra... E Hamas? In un territorio di disgraziati qualche furbo è riuscito ad arricchirsi assumendo la leadership avendo come unica strategia quella di soffiare sul fuoco. Secondo me le guerre sono una semplice farsa per nascondere fratture interne ai popoli stessi, forse allo stesso modo di come i litigi personali nascondono ferite interiori.
Si, aveva ragione fin dall'inizio. Orsini aveva detto che gli USA usavano la tecnica del dissanguamento ai danni della Russia per indebolirla e poi si navigava a vista perché era impossibile vincere.
veramente a marzo 2022 aveva detto che la Russia aveva vinto. ma non capisco perché ancora la guerra non è finita visto che la Russia disse orsi i aveva vinto già a marzo 2022
@@Saruzzu la guerra finisce ufficialmente quando tutti e due, su un documento, firmano la pace o l'ucraina firma la resa. L'ucraina ha perso i territori più industrializzazione e ricchi di miniere, ha perso la maggioranza degli uomini in età di guerra. Ha una popolazione di max 28 milioni di persone. Lo stato non ha soldi e sta in piedi con i prestiti e le armi gliele regaliamo. Ora di soldi i prestito gliene diamo sempre meno e pure le armi. Questo perché ci siamo resi conto che non potranno mai ricambiare il favore. La Russia ha 140 milioni di abitanti e sta producendo armi in fabbriche funzionanti h24.
@@turic95 non ho detto di mandare il link ma di citare. Aggiungo che essendo Orsi filorusso non è obiettivo come dovrebbe essere un analista ma è chiaramente schierato.
Già solo nei primi tre minuti di discorso e in pratica Caracciolo fa capire la stessa cosa che avevo scritto su questo canale meno di due settimane fa (con neanche un like ricevuto): adesso ci tirano la testa a pallone con Gaza e ci distraggono con quell'obiettivo, quando invece il vero obiettivo di Israele è l'occupazione dei territori della Cisgiordania, occupazione che ha avuto un incremento proprio da dopo il 7 ottobre, ma per ora sempre rimasta sottotraccia. E' il principio delle due debolezze in un finale di scacchi, gioco nel quale gli ebrei eccellono: ti distraggono da un lato e manovrano in modo decisivo sull'altro lato della scacchiera. Stimando Parabellum nelle sue conoscenze ed abilità a reperire informazioni, anche in tempo reale, sulle varie scacchiere di conflitto, gli chiederei di accenderci i riflettori sulla Cisgiordania per smascherare le vere intenzioni di Israele.
Bravi! Grazie per la lucida e documentata analisi sugli avvenimenti bellici intervenuti negli ultimi tempi e che dissanguano paesi e nazioni appartenenti ad opposti blocchi politico-economici. Utile per capirne le ragioni e trarne le opportune considerazioni.
Veramente chi sta peggio in questa guerra voluta da Biden, oltre ai nazisti ucraini, che ben gli sta, sono i cogli...ni europei, con Germania e Italia in testa. E ben ci sta. La sconfitta NATO è ben nota da tempo, ma chi lo diceva, Orsini, Lilin, Orsi, Ottolina TV, Pandora TV e altri, mica venivano chiamati dalle TV nazionali. Anzi passavano x pazzi
26:50 le faccine che fa Parabellum quando Caracciolo parla del fallimento ucraino :DD comunque le zone dove potevano esercitare attrito cioe' quelle poco difendibili di Karkhov e Kerson gli ucraini le hanno prese di slancio mentre potevano essere usate per dissanguare i russi abbandonarle non gli e' costato nulla (niente accerchiamenti) ed ha posto le basi per la fase attuale
Nonostante la Russia abbia finito le munizioni e abbia smontato le lavatrici per recuperare i chip a marzo 2022, non dimentichiamolo
Kombattono con le vangheh! Hanno già persoh!
@@Oasis78mi😂
A parabellum gli hanno suonato la sveglia
Non solo a lui, ma ai tanti che si illudevano in qualcosa che era realisticamente irrealizzabile senza un intervento diretto di una coalizione internazionale. Ma a quel punto avremmo fatto la frittata completa (il rischio permane finchè dura il conflitto)... così invece abbiamo lasciato soltanto gli ucraini a crepare, i quali ora non sanno dove andare a prendere i soldati...
La scoperta dell’acqua calda. Forse ci si poteva pensare due anni e centinaia di migliaia di di morti fa?
L'alternativa era lasciare l'intera Ucraina alla Russia, in attesa che facesse la stessa cosa con il paese successivo, esattamente come era già successo con la Georgia.
All'epoca non avevamo fatto abbastanza, esattamente come non abbiamo fatto abbastanza nel 2014, quando la Russia ha invaso il Donbass.
Senza contare che è vero, i morti sarebbero stati meno, ma migliaia di persone avrebbero vissuto sotto un governo tirannico. È proprio questo il motivo per il quale le persone in ucraina hanno deciso di difendersi.
Nemmeno Putin ci ha pensato e i morti russi sono tantissimi 😉
Ivan, quando ha cercato di paragonare Netanyahu a Putin, ha proprio detto una castronata colossale!
Concordo!
Va beh, ma è Ivan. Mica ci meravigliamo 🥱
Il paragone invece ci sta, eccome. Per molti aspetti funzionano allo stesso modo. E lo dico da uno che ritiene che il popolo palestinese è sempre stato l‘utile idiota di poteri che di lui se ne frega ed è l‘autore della maggior parte dei suoi mali.
Sinceramente a me Grieco stupisce quando non spara puttanate, cioè mai!
Putin e peggio
e te ne accorgi oggi?
complimenti 😎
😂 prima ….l’Ucraina vincerà 😂 l’Ucraina qui l’Ucraina la..
La Russia scappa…😂
La Russia ha finito le pale 😂
In Russia sono sul lastrico
E ora ? Avete finito gli argomenti ? Voi scienziati geopolitici state leggendo altri testi ? 😂
Siete troppo forti !
E forti come voi sono quelli che vi ascoltano
Però la vostra comicità ha deliziato molti di coloro che ancora ridono.
Ecco poi c’è
Mirko uno stratega che fa invidia ai più grandi artefici teatrali 😂
I morti, i mutilati, le vedove, gli orfani, i pazzi, quelli che hanno perso tutto non RIDONO. Senza tutta questa propaganda BUGIARDA a favore di ARMI, ARMI, ARMI e bloccando ogni tentativo diplomatico almeno per un " cessate il fuoco", tante disgrazie e dolori potevano essere risparmiati.
Anche per i grandissimi Capi
" verrà un giorno..."
A.Manzoni
I promessi sposi
Cap. VI
ma la russia quando decide di vincerla questa guerra? non riescono neanche a prendere una cittadina da mesi contro lo stato piu povero in europa
Quelli di Limes scoprono l'acqua calda.
Forse Ivan Lucio Caracciolo L'ha Sempre detto
Sapete quando è troppo tardi? Quando anche "certi esperti" si rendono conto di quello che avevano gia capito tutti.
"Esperti" tra mooolte virgolette...
Sarei disposto a pagare qualsiasi cifra a chiunque riuscisse a creare un'estensione di CZcams in grado di rimuovere automaticamente gli interventi di Zullo da un video.
Mi sono perso qualcosa? "Questo" è lo stesso "esperto" in geopolitica che fino a qualche giorno fa diceva che in Ucraina c'è lo stallo, che i russi non potranno mai vincere la guerra?
Orsini invece è quello che 2 anni fa diceva che la Russia ha già vinto
@@Lucoski77 perché non ha vinto? Se il comico cocainomane non si fosse messo a 90° con il vecchio rimbambito che non sta più in piedi, si sarebbe seduto al tavolo delle trattative e avrebbe ottenuto condizioni migliori, oltre a salvare la vita di mezzo milione di ucraini, molti dei quali rapiti per strada e mandati direttamente a morire al fronte. La melona tutt'oggi continua a dire fino alla fine, non specificando però fino alla fine degli ucraini.
@@matri609 non ci vuole un genio per capire che la Russia è sempre stata più forte dell'Ucraina, ma dire a una settimana dall'inizio che la Russia ha già vinto è da coglioni considerando gli anni passati e che verranno, soprattutto se sei un esperto
@@Lucoski77 esatto sono d'accordo con te meglio aspettare due anni e fare trucidare 200000 uomini prima, poi caso mai, possiamo dire che la Russia ha vinto. 😂😂😂
@@deianapittella434 innanzitutto Orsini diceva "la Russia ha già vinto" e basta, come fa sempre lui è molto vago e se uno puntualizza sulle sue parole lui si difende dicendo che si è sbagliato ad interpretarle.
Sulla questione che la Russia non sarebbe mai disposta a perderla per una questione esistenziale sono d'accordo, non per il fatto che è la prima potenza nucleare perché basta anche solo avere almeno 10 atomiche strategiche per uccidere almeno metà popolazione di un paese di media grandezza , quindi nessuno lancerebbe atomiche contro la Russia a prescindere... Ma la questione pacifinta del lasciare all'imperialista tutto quello che vuole è inammissibile in un mondo che vuole essere pacifico, quindi il dare armi al più debole è un principio minimo , motivo per cui tra l'altro la Cina non ha ancora attaccato Taiwan (anche se prima o poi è molto probabile che ci scoppierà la guerra)... Tutti parlate di risolvere diplomaticamente, ciò significa che date per scontato che Putin avesse delle richieste facilmente eseguibili senza usare la forza , quali ? Crimea e Donbass e basta ?
Titolo l'Ucraina non può vincere la guerra. Ma va??? Che novità wow, non l'avremmo mai detto 😂
le domande di grieco non raggiungono il livello di Caracciolo
@@scryptum Caracciolo non ha dimostrato un livello alto negli ultimi due anni
@@mhjjp ma grieco ahimè è ancora piu in basso.. lol
...e chi lo diceva gia' 2 anni fa... venendo irriso o peggio inserito in liste di proscrizione quale "agente putiniano" ?
Se c'è una nazione che teoricamente dovrebbe vincere facile è la Russia non l'Ucraina 😅
@@Porco_Dio480 e infatti sta vincendo
@@AndreAuson non mi pare
@@Porco_Dio480 la Russia , se la puo prendere calma non ha bisogno di nulla . Se volesse potrebbe chiamare la flotta e radere al suolo Kiev in 24H . L'Ucraina invece sta a 90 a mendicare aiuti ovunque . La Russia ha preso il controllo della parte piu produttiva della Ucraina , sono regioni sue . Quando lo zio Sam dice al pupazzo Zelensky " i soldi sono finiti " , pace sarà
Ho sempre detto che per vincere bisognava usare l' aeronautica ma la stupida paura delle minacce di Putin riguardo al nucleare..
.bisogna menare subito e duro se si vuole vincere
Ci arrivano adesso a capirlo che l'ucraina non ha futuro...? Che fenomeni...
la staordinaria capacità di guardare un video su youtube, non capire un sega, ma sentirsi comunque in dovere in commentare
@@gabri555100 Si capisce anche troppo...della loro ignoranza sulla Russia.
@@user-ql9js2sz8g non è ignoranza... almeno non del tutto. Per lo più è scelta commerciale, sono sicuro. I canali spudoratamente filo russi, oppure spudoratamente filo atlantisti come questo, hanno centinaia di migliaia di iscritti e monetizzano di conseguenza. Quelli che fanno solo buona informazione, e dai quali evinci che non ci sono buoni e cattivi ed era meglio farci i cazzi nostri, a confronto sono seguiti da quattro gatti.
@@19Marmaduke84 La guerra non è questione di Like o guadagni on-line...non lo capiscono i leoni da tastiera di oggi e i tuttologi da CZcams...poi regolarmente la realtà smentisce le loro favole per polli...
No.
Non hai ragione.
"Non ci voleva una grande esperienza militare per capire come sarebbero andate le cose" Ma Lucio Caracciolo non si ricordo cosa scrivevano sulla rivista che dirige, Limes, del settembre 2022? Tutta un'altra narrazione.
Neanche Parabellum se le ricorda...
Ci avete messo due anni a capirlo, ma alla fine ci siete arrivati anche voi, complimenti al sistema educativo italiano che non dimentica i meno capaci.
Quello che devi capire tu e' che neanche la russia puo' vincere la guerra
La Crimea è una repubblica autonoma ed è russa e la stragrande maggioranza del rio popolo pure
Osservo oggi, come ho fatto due anni fa' : nel 1968 l'URSS ha occupato la Cecoslovacchia con 700 mila uomini e relative armi, provenienti in parte dai paesi satelliti. Per l'operazione speciale in Ucraina, un paese 4 volte più grande della Cecoslovacchia del '68, la Russia ha utilizzato 190 mila uomini (con relative armi). Ritenevo ovvio che lo scopo non era l'occupazione del paese ma fare un "colpo gobbo" per modificarne la direzione politica. Questa posizione mi ha meritato l'accusa di essere un "putiniano", favorevole alla guerra che la Russia vuole fare all'Occidente e ai suoi valori di libertà. Ringrazio sentitamente !
Secondo me è un errore pensare che i Russi abbiano calcolato il numero di uomini da utilizzare solo sulla base dell'obiettivo (prendere Kiev, decapitare il governo e sostituirlo con uno più malleabile), occorre anche capire quali erano le condizioni che si aspettavano di trovare: un'offensiva così mal congegnata non la spieghi se non con il fatto che il decisore politico credeva che gli Ucraini avrebbero sostenuto l'invasore o sarebbero rimasti indifferenti, e che le difese territoriali si sarebbero squagliate come neve al sole. Le testimonianze a proposito sono numerose ed eloquenti.
Erano già a Kiev poi si sono ritirati perché c'era una trattativa che poi come al solito noi europei non l'abbiamo rispettata x colpa dei guerrafondai inglesi
Scusami! 190.000 mila sono tutto infanteria, cioe' devi considerare per tre 570.000. Per ogni soldato in prima linea servono almeno due dietro linee' di infanteria.
Dichiariazione di Putin dice che' oggi sono in Ucraina 617.000 mila soldati.
@@lekjaku7378 Perché c'è stata la mobilitazione. All'epoca non era così, e infatti molti analisti lo hanno fatto notare.
@@francoplazzer870 Si sono ritirati perché sono stati costretti a farlo, non per gentilezza.
"Secondo voi ci sono dei parallelismi che si possono creare tra Netanyahu e Putin?" Questa domanda e le parole scelte, esprimono una ricerca di "creazione" di una realtà semplificata, dove si possono raggruppare buoni e cattivi. In linea effettivamente con lo spirito (povero) del canale. Fortuna che soprattutto Caracciolo e poi (in parte) Parabellum, alzano il livello dei ragionamenti.
Putin vuole ricostruire senza se e senza ma l'ex URSS, Israele sta lottando per la sua sopravvivenza.......
No..i Russi hanno attaccato l ucraina per prendersela gli ebrei sono stati attaccato e massacrati dagli Arabic e ora ne stanno pagando le conseguenze...io vorrei una pacifica convivenza fra i due popoli ..ma Hamas e altri vogliono eliminare gli ebrei dalla palestina ma la palestina e anche degli Ebrei ci vuole la pacifica convivenza
Forse Mirko Campochiari dovrebbe smettere di usare la frase riferita sia agli ucraini che ai russi "non sono capaci di coordinare movimenti a livello di brigata e neppure di battaglione" e rendersi conto che sono le tipologie di armamenti difensivi attualmente disponibili che impediscono movimenti coordinati di grande ampiezza. Qualcuno che la guerra l'ha fatta davvero disse che tutti i piani di battaglia durano fino alla prima cannonata....
Concordo Stevie.
quindi secondo te gli eserciti combattono senza piani perchè di cannonate ce ne sono state parecchie... Mirko ha ragione, entrambi gli eserciti ormai allo stremo, con la maggiorparte dei militari senza esperienza, mal addestrati e mal equipaggiati e di conseguenza non riescono a coordinare movimenti di grandi masse di soldati.
Lo dice solo Zaluzhny in 3 interviste oltre che i fatti sul campo fai te, orma operano tutti e due a livello di compagnia, fossi in te mi documenterei prima di fare commenti saccenti completamente errati smontati dai fatti e dalle stesse dichiarazioni dei comandanti.
@@ParabellumStoria Non credo che dovresti approfittare della posizione di ospite o di gestore di canale per "bollare" i commenti. Se lo rileggi vedrai che non ho assolutamente contestato il fatto che operino entrambi attualmente con piccoli gruppi. Ho solo detto che non è perché non lo sanno fare come sembri sottointendere tu, ma piuttosto perché nelle attuali condizioni di rapporto attacco-difesa è impossibile farlo in modo efficace.
Non lo sanno fare, è la valutazione di Zaluzhny che ha cambiato i comandanti... se non ti piace se lo dico io fattelo piacere da lui... per l'altra parte quando han provato a muoversi a livello di battaglione sono incappati in un massacro.. vedi Avdiivka. poi certo il fatto che tutti vedono tutti costringe ad operare con piccole unità ma non è che non ci abbiamo provato, ti consiglio di leggerti i retroscena dell'offensiva sul NY post. @@stevealba56
Siete arrivati tardi a capire che l'Ucraina non può vincere era una cosa scontata .
Non occorreva essere laureati alla Sorbona per capire che L'Ucraina non avrebbe avuto nessuna possibilità di vittoria.
Ha perso. ?
I russi sono a Kiev. ?
@@zovsha2292a breve quando?
@@SaruzzuMai❗😡
@@zovsha2292 ogni quanto le fai ste previsioni? ogni trimestre? in questi quasi 2 anni sai quanti ne ho letti ei messaggi che dicevano che l'Ucraina non avrebbe superato il mese successivo....
@@zovsha2292 quando l'avrai questa ragione? facile non mettere mai una scadenza. pure io posso dire che entro il 3000 la Triestina vincerà 100 scudetti
il prof Orsini lo ha detto fin dal primo giorno
non avrei mai pensato di vedere caracciolo con ivan greco con contorno di ascia/piccone
A prescindere da storia e contesto, mi pare che sia Netanyahu sia Zelensky necessitino di alimentare uno stato di guerra per salvare il proprio ruolo!?
No Zelenski non può vincere e apprendo con piacere che anche in NAZISTA Netanyahu se la sta vedendo malino
Zelenski non aveva alcun problema, è Putin a dover distogliere l'attenzione da 20 anni di corruzione (anche qui sicuramente l'Ucraina ha qualche problema)
Giovanotti, sono due anni che lo sappiamo, sveglia.
Con gli aiuti che l'Ucraina ha ricevuto ha solo allungato la sua agonia. I piccoli con i giganti vincono solo nelle fiabe
giganti onestamente non ne vedo in questa guerra...
Ma ha inferto alla Russia ingenti perdite facendo passare a putin la voglia di estendersi
Vallo a dire ai Talebani e Vietnamiti
Secondo te i russi cosa fanno quando occupano un territorio ?
Lo rendono florido. ?
Lo spolpano. ?
@@Dope4travelQuella era guerriglia in stile terroristico, non guerra come in ucraina
Ma a Stirpe glielo avete detto?
Caracciolo: "Non ci voleva una grande esperienza militare per capire che l'offensiva ucraina sarebbe fallita"
Mirko: "..............."
Non ci voleva una grande esperienza considerando la lentezza del sostegno occidentale che ha dato ai Russi tutto il tempo per barricarsi. Ma la domanda più interessante è: perché i Russi si sono dovuti barricare se sono tanto forti?
Si insomma, e anche oggi la Russia fallisce domattina 😅
Caracciolo: geopolitica lunare, staccata dalla realtà. Cosa debba aggiungere al dibattito, rimane cosa sconosciuta
Aiuta comunque ad apprezzare chi riporta la discussione sui termini reali.
Infatti Ivan spero lo inviti più per deriderlo e mostrare il livello da salotto borghese merdoso della televisione italiana
Ed io non potevo capire la Fisica! Invece ... l'ho capita e riesco pure a spiegarla. Morale della favola: MAI DIRE MAI!
Non ho guardato neanche un secondo questo nuovo, mi ricordo quello che Ukraina non poteva perdere😂😂😂😂pagliacci si può dire in questo caso?
sulle domande qualche commento? Non è obbligatorio essere onniscienti. Soprattutto su argomenti intricatissimi come questi del podcast odierno si può anche prendere un'esperto x porre le domande (o quantomeno farsele preparare). Tanto x evitare Putin = Netanyahu ed altre amenità simili.
Da 17:30 a 17:45 avete un buon punto di partenza x iniziare a capire le basi della geopolitica.
Se parti dai valori e dalle teorie occidentali come occhi con cui filtrare il mondo e con l'intento di attuarle in tutto il globo terraqueo (😢) perché ritenute le migliori possibili e il fine ultimo della storia (diventare tutti occidentali...), possiamo continuare così altri tre secoli.
BUONE FESTE
Ah non ci sono parallelismi quindi tra Netanyahu e Putin , proprio no , guai
@@Lucoski77 quali sono, illuminaci.
Entrambi hanno legato il destino politico alla guerra , la forte differenza è che uno l'ha fatto come reazione a un attacco , l'altro l'ha proprio voluto lui ... Quindi entrambi sanno che perdere significa suicidarsi , quindi hanno l'intenzione di rendere la guerra più lunga possibile ... Entrambi sono al punto in cui la sicurezza personale è diventata più importante della sicurezza del proprio paese, e sono disposti a tutto pur di restare al potere (Netanyahu è sicuramente quello che rischia di più , anche perché è a capo di un paese democratico e gode di un sostegno nettamente minore rispetto a Putin) @@mircofrilli
Mi limito a ricordare quanto dichiarato dal dottor Draghi in data 8 giugno 2023:"Non c'è alternativa per gli Stati Uniti, l'Europa e i loro alleati se non GARANTIRE che l'Ucraina vinca questa guerra". L'unico modo per ottenere questa garanzia è l'intervento dei militari dell'OTAN sul territorio ucraino. È tutto già deciso, è unicamente necessario un pretesto.
Per l'EU e gli USA non esiste altra possibilità accettabile.
Speriamo
Buongiorno,ben svegliati
Ma chi informa Caraciolo sulla situazione Arestovic 😂
Probabile
turacciolo non ne azzecca da 10 anni , il polacco vabbè lasciamo perdere
Cosa dire delle ultime notizie che annunciano guerra ad oltranza fino al 2025 con nuovi rifornimenti di armi e quant' altro da parte dell'occidente coalizzato contro la Russia?
Chiedi a Trump 😅
Incredibile quello che sta facendo Israele !
Israele fa la cosa più logica da fare quando si è attaccati.. Distruggere Hamas che gli ha massacrato , a tradimento, migliaia di abitanti, giovani, vecchi, bambini, ecc. e lanciato più di diecimila missili sulle città e chiudere, una volta per tutte la questione palestinese. Dopo questa guerra ci sarà un solo Stato: ISRAELE:
Solo per i distratti.
@@turic9513‘000 vittime? Fonte Solovyov? Mentre la fonte delle vittime palestinesi è Hamas? A te proprio te le possono raccontare tutte e ci credi.
Israele sta tentando di farla finita con un popolo che da sempre continua ad attaccarla per conto di poteri che se ne fregano di lui e che mai e poi mai lo accoglierebbero. Perché mentre Israele avrebbe dato loro pace e benessere se si fossero accordati, i loro presunti „fratelli“ in realtà non li vogliono tra i piedi neanche per sogno.
Isreale sta difendendo la propria esistenza! Incredibile è la gentaglia come te e molto altri, pro hamas! Con gli altri stati che difendono hamas!
Grazie per il vostro lavoro. Posso chiederti un canale su CZcams in inglese che stimi e che segui per favore?
credo che ancora con le analisi mica ci siano tanto, l'unico che un po la dice giusta è caracciolo, anche se negli ultimi giorni in tante zone del fronte gli ucraini si arrendono anche per mancanza di proiettili di ogni calibro e il fronte si sposta continuamente anche se di poco in una unica direzione, pare che preferiscano distruggere con colpi mirati i comadi e i rifornimenti dell'esercito ucraino e continuare a falciare ogni tentativo di sbarco, oltre a varie zone del fronte molto calde, in ogni caso potrebbero già dilagare, hanno già pronto un esercito di riserva per farlo. era prevedibile e previsto da chi un po ci studia su cosa è stata la fine dell'unione sovietica e come gli stati uniti volevano e alleati volevano ad ogni costo le materie prime che eltzin aveva cominciato a svendere, i russi si preparavano da allora per difendersi e erano pronti, si preparavano dal maidan e questo è il risultato. non facile rappezzarla ora, non c'è un piano b e sembra che si voglia provocare pure cina, oltre che russia e iran, poi c'è pure la corea con il giappone, insomma sarebbe il caso di spengere tutti i fuochi, non soffiarci anche perchè più o meno gli altri un patto di aiuto mutuo lo hanno e sono tanti, con industrie pesanti molto efficenti, economie non indifferenti che collaborano e hanno pure vantaggi militari, come maggiore produzione e immagazzinamento di armamenti, vettori ipersonici già sviluppati e testati sul campo e tanto altro, compreso un esercito semiprofessionale che combatte da due anni e ha una certa esperienza sul campo che i nostri eroi non hanno, si potrebbe crepare tutti per i benefici di pochi, possibile che non ce ne rendiamo conto? e non è un discorso filo qualcuno, ma filo vita e di sdegno di fronte allo spreco di tante vite umane dai combattenti sotto ogni bandiera ai civili che subiscono conseguenze e bombardamenti e i peggiori purtroppo sono bombardamenti democratici..chissà come mai noi occidentali abbiamo tanti nemici?.
Finalmente una discussione seria e pacata . Grazie !
Buonasera, consiglierei al sig. Caracciolo di andarsi a rivedere le interviste rilasciate a 8 e 1/2, sulla 7, credo che non ne abbia centrata una!!!😊
Un altro 🤡
meno male che è tutto registrato a uso e consumo di derisione di questi non-pensanti al soldo della propaganda occidentale
24:44 fino al "deciditi" non credevo alle mie orecchie quando ho sentito questa parte.
Israele conduce le azioni militari come se fossero contro uno stato perché Gaza è de facto uno stato.
Ma ovviamente questo non li obbliga a considerare Hamas come delle forze regolari, ci mancherebbe.
Una simile sbornia di magnanimità costerebbe a Netanyahu la forca, altro che tribunale.
Se ne sono resi conto finalmente, anche se colpevolmente tardi....!
Quando la Finlandia tramite il loro capo del governo, uomo CIA. ha deciso la collocazione di armi strategiche ai confini di S.Pietroburgo si è conclusa l'esistenza dello stato Ucraino. I destino della Finlandia è ancora da calcolare
Dove hai comprato la palla di vetro dentro cui leggi il futuro ?
@@solimanoilmagnifico2266 La NATO è il braccio armato dei Sionisti, che nomalente depredano di tutte le risorse i territori che riescono ad assoggettare.; primo motivo. Non tollerano nessuno che gli metta i bastoni fra le ruote ne economicamente che politicamente; secondo motivo.
Interventi di valore assoluto . GRAZIE❤
E tu non hai mai ascoltato Dorina Putzo
Lo farò
@@turic95 Orsi l'agente di Putin infiltrato, No Grazie.
Alla fine abbiamo perso noi Europei, siamo più poveri!
L'Ucraina non può assolutamente vincere con la Russia ma deve cercare di negoziare in modo tale da raggiungere un'equilibrio
Supergufi.
28:00 mi sembra un punto di vista abbastanza semplificativo della situazione in corso e di come sia nata questa situazione e pure abbastanza errata dato che non mi sembra che l'esercito ucraino volesse fare una guerra di attrito ne che gli americani gli abbiano chiesto di farla, è stata semplicemente pianificata male. Poi non so il professore ma se tu rivuoi indietro i territori come li riprendi senza attaccare? Magari pianificando meglio, ovviamente, anche se a conti fatti penso sia il primo fallimento totale che hanno subito gli ucraini si spera che imparino dagli errori, ma pur sempre qualcosa devi fare. Sicuramente una buona idea sarebbe che i politici facciano i politici e i militari i militari e non si pestino i piedi tra di loro.
Ti mancano dei pezzi, trovi ad esempio le ricostruzioni del Washington Post di come gli esperti USA avrebbero consigliato le controparti ucraine per la controffensiva, ovvero concentrare la potenza di fuoco in una sola zona, perforare e spezzare in due la linea russa, e da lì isolare la Crimea. L' Ucraina invece ha provato un'offensiva su gran parte del fronte, ottenendo poco e dovendo quindi cambiare i piani in un conflitto non di attrito ma volto a decimare il più possibile le forze russe, che avevano riconquistato l' offensiva a quel punto. Era quello che consigliava anche il generale Capitini mi pare sul canale di Mirko (concentrarsi su un punto). Da qui arrivano anche gli attriti tra militari e politici ucraini, e l'improvviso (apparentemente) cambio di atteggiamento dell' Occidente.
@@gabrielebelcastro2430 si infatti io non ho detto che non gli avessero consigliato la controffensiva ma una controffensiva di attrito, loro dovevano sfondare a sud e basta
@@DarkLess89X esatto, invece con le loro scelte hanno fatto il gioco dei russi, e questo ovviamente ha delle conseguenze in termini di affidabilità dell' Ucraina. Mettici anche il resto del casino nel mondo e viene da pensare che il sostegno a Kiev verrà a mancare, per forza di cose.
@@gabrielebelcastro2430 non lo so, comunque c'è in gioco anche la credibilità stessa delle ideologie della democrazia, non penso che agli ucraini andrà bene la situazione attuale. Che poi da quello che so il grosso dei mezzi che l'occidente ha dato all'Ucraina sono ancora al loro posto, quindi controffensiva fallita ma senza troppe perdite.
Ben arrivati (con l'ultimo treno).
Ma non dicevate che stavano vincendo ,ora all'improvviso.......????
Questo è quello che hai voluto capire tu, nessuno ha mai sostenuto esattamente ciò 🤣
@@Timettolepalleintesta non diciamo fesserie 🤣
@@mauriziofor semmai non scriviamole, pirla. Comunque volevo fare la stessa citazione, ma mi hanno anticipato.
@@19Marmaduke84 eccolo il fenomeno tontolone, fornisca pure il nome live e minuto esatto grazie 😅
Nessuno che parla di trattative di pace😢
(Semplifico)
La Russia vuole avanzare, l'Ucraina anche. Perché dovrebbero mettersi a trattare la pace?
Nino Cantautore lo sa ?
E allora sono hatzy di tutto l'occidente, siamo tutti sulla stessa barca.
E quindi, perchè la Polonia non Europa e Mondo occidentale?@@Sara-lk2yr
Caracciolov. Dai, sul serio, Caracciolov. 😂😂😂
Chissà che ne pensa quel simpaticone di Pacifici dei disumani comportamenti di Israele a Gaza, lui che è stato libero di professare il suo velenossisimo pensiero anche qui. Speriamo di non vederlo più ospite qui.
Già. Nei Campi si rigiriranno nelle loro ceneri. Per esempio nel grande Cinerario in cima al Campo di Sterminio di Meiden in Polonia
11:03 Questo ci dimostra che l'uomo è...e resta sempre un animale.
Non capisco quelli che considerano Caracciolo un Nostradamus, e poi si sperticano a dire che non ne becca una. Mica è un preveggente, non gli si può chiedere (come a nessuno) di divinare il futuro.
Orsini allora e un Nostradamus? Basta essere lucido e intelligente
@@katyakatya6056 Nessuno lo è. Io personalmente ascolto sia Orsini che Caracciolo, per le analisi e per le chiavi di lettura, non perché mi dicano chi vince o perde.
Inftti questi argomenti sono adatti a noi militari...queste non snno nemmeno come si carica un fucile.
@@katyakatya6056 Orsini dopo tutte le previsioni sbagliate dovrebbe andare a nascondersi … non ne ha azzeccata mezza
Qualita' che evidentemente sia Caracciolo che questo Mirco non hann anche perche questo Mirco è sfacciatamente di parte e in questi due anni si è detto bugie per se stesso@@katyakatya6056
Lucio Caracciolo.il resto sono solo chiacchiere di figuranti che ignorano totalmente la realtà,la storia e la geografia.👋
In tempi non sospetti lo ebbe a dire persino Andreotti, non era certo filo palestinese, studi sui documenti storici, quella storiaccia è cominciata fine anni 40 inizio anni 50. Io il militare l'ho fatto e sicuramente molto prima di lei.
Ma c'è lo poteva dire anche il mio cane, prima ancora che iniziasse..ah già, il mio cane ha un cervello.
Il leone non si preocupa dell'oppinione delle pecore
Ma guarda, non può vincere la guerra .... Complimenti per esserci arrivati , adesso....😅😊😮
Il moderatore divide gli Stati (e chi li governa) tra buoni e cattivi. Con ciò dimostrando quanto sia drammaticamente vuota la sua cassetta degli attrezzi in geopolitica.
Tanto quanto è piena quella del professor Caracciolo.
Ciò non impedisce loro di militare nello stesso campo: evidentemente capire il contesto, scansando la propaganda, fa tutta la differenza del mondo.
L' analisi di Lucio Caracciolo è quasi sempre un raggio di luce, la sintesi meno (non ne becca una).
Secondo me ci sono situazioni dove non si distinguono buoni e cattivi, altre sì. Hitler e la seconda guerra mondiale sono un chiaro esempio in cui si possono distinguere buoni e cattivi (non angeli e diavoli eh, anche lì c'erano sfumature ma in linea di massima una parte era chiaramente malvagia perché aveva come obiettivo il conquistare e schiavizzare il resto del mondo, l'altra era chiaramente buona perché difendeva semplicemente il proprio diritto di esistere come popoli liberi.
Qui la situazione è abbastanza simile e il fatto di dire che gli ucraini non sono dei santi non cambia il fatto che Putin agisca con la stessa brama di potere e gli stessi metodi della Germania nazista
@@andreabarcellini le basi... le basi... In geopolitica non esistono nazioni buone e cattive. E non esistono nemmeno criminali alla loro testa che possano portarle dove non vogliono le collettività che le compongono. Cerchi una lezione di Dario Fabbri "Come nascono le Nazioni nella Storia".
@@karm76 mi stai dicendo quindi che se i nazisti avessero vinto la 2° guerra mondiale la situazione attuale sarebbe ugualmente vivibile?
Italiani... Una volta erano solo un popolo di allenatori... Oggi sono un popolo di strateghi militari...
Scopriamo che qualcuno di ha messo due anni a capirlo. Bene.
Bravo Mirko hai avuto coraggio. Di questi tempi ci vuole coraggio pure a dire la verità
Limoni non si tratta di coraggio ma di buon senso e equilibrio
@@turic95ma stai parlando di Mirko parabellum?
@@turic95 allora metti video e minuto di dove si esprime con i termini che dici, se sparirai nel nulla senza dimostrare nulla o insultando dimostrando nulla, considererò il tuo commento per quel che è, nulla.
@@turic95 Tu non sei "commentabile" . Mirko ti ha smentito più volte, ci sono tutte le live presenti sul canale.
Seinil classico esempio del bue che dice cornuto all'asino.
avete la memoria del pesce, non ne ha mai azzeccata una..andate a vedere i video all'inizio della guerra cosa diceva...ah no li ha cancellati dal suo canale...:D
A vedere questa live sembra di vedere il professore universitario, l'assistente del professore e i due studentelli: i primi due discutono di punti di vista, gli altri due, uno fa paralleli stupidi dovuti ai suoi ideali e l'altro usa i termini dei libri per darsi importanza. Senza youtube Caracciolo sarebbe sempre Caracciolo, Mirko avrebbe un lavoro importante e riconoscimenti e gli altri due farebbero il mestiere come tutti noi. Oggi anche gli ultimi due sono degli "esperti".
mah, a me pare che abbiano semplicemente diretto e moderato la live come fanno sempre, di fatto il loro ruolo è quello. Magari sarà anche vero che senza youtube sarebbero a "fare il mestiere" (ma come parli?!?) ma tu invece rimani a fare il mestiere anche con youtube...e a fare critichine vuote nei commenti...
Lavoro importante come assaggiatore di hamburger?
Ah bene ci sono arrivati pure Mirko e Grieco, complimenti l'importante è finire la gara......
Ma quello che beve la coca cola conosce un minimo di educazione? beve davanti ad altri, si mette le dita in bocca si tiene la testa che probabilmente in realtà visto gli atteggiamenti è piuttosto vuota. Invece che leggersi qualcosa su Pasolini, farebbe bene a leggersi il Galateo di monsignor della Casa.
coca cola e sigaretta, tutta salute
Peccato che non ci sia Boldrin
Per fare figuracce come l’ultima volta?
Ma per carità!
Ma qualcuno di buon senso ha mai pensato che l’Ukraina potesse vincere la guerra?! Cosa significherebbe vincere la guerra per l’Ukraina? Mi sembra un ragionamento da Risiko.
Cosa significa “vincere la guerra”? L Afganistan poteva vincere contro gli Stati Uniti? Ha vinto? Ha preso?… la vittoria della Russia o dell’Ucraina quando la giudicheremo? Tra 6 mesi tra 6 anni? Tra 60?
Ma quindi per te l'Ucraina ha già perso la guerra, te lo ha detto zio Vladimir Putin? Capisco, l'Ucraina ha già perso, i russi sono arrivati fino a Kiev, l'Ucraina è tutta russa ora, ci hanno messo più dei tre giorni previsti, l'operazione speciale è durata due anni ma finalmente è fatta, in Ucraina non ci sono più i nazisti.
@giampierio😅orugiero1062 io sì😊
l'Ucraina ha già vinto sugli obiettivi strategici principali - esiste ed è riconosciuta internazionalmente, e non c'è stato un colpo di stato anti-democratico e anti-Europeista.
@@fedethefico c'è stato il giorno 1, 24 febbraio 2022 ed è fallito
Finché c'è guerra c'è speranza , il bisness armi è miliardario.! Ci sono pure nuove aziende, e posti di lavoro😨
Il pelato ogni volta che apre bocca é un colpo all'intelligenza umana.😢😢😢. Se i tre parlassero più lentamente dandogli tempo di capire forse sparerebbe meno cazzate in un tempo infinitamente piccolo.
Non riesco a capire le critiche a Caracciolo. Escluso Mirko (competente da un punto di vista militare un po’ meno da uno geopolitico) sta tre spanne sopra rispetto a Grieco ed all’altro ospite.
Grieco si è dimostrato in diverse puntate, assolutamente mediocre e fuori contesto rispetto al livello dei suoi ospiti. Tra l'altro ha un'ingiustificata spocchia e trasuda presunzione da ogni poro
Soprattutto da quell'insolente cuoio capelluto che si ritrova!@@nicoladiricco8587
Mirko competente in materia militare da salotto (non ne ha mai azzeccata una, da Bahmut in poi). Qualcuno direbbe da “divano di nonna Pina”
Grazie Mirko, oltre alla indiscutibile competenza e documentazione, dimostri un'onestà intellettuale davvero rara in questi tempi
Finalmente il democratico stato Israeliano ha mostrato la sua natura ...........!
metto un like solo perchè avete invitato un grande come Lucio Caracciolo
Come sempre il titolone: dire “Impossibile tornare al ‘91” (od anche solo al 2014) non avrebbe attirato alcuno, ma il bel titolo catastrofista fa sempre il botto.
Almeno per pareggiare potreste poi editare “Molto difficile per la Russia arrivare ad Odessa e Liviv” ma dubito che lo farete perché di questi tempi è meglio dire che per la Russia tutto va bene e per l’Ucraina tutto male, anche se come sempre la realtà è molto più complessa!!!
P.s: per i troll russi che verranno qui sotto fatemi un piacere: prendete un biglietto per Avdiivka ed andate a vedere che grande vittoria la Russia sta per ottenere!!!
Esatto - inoltre, è tutto da dimostrare che l'Ucraina non riesca a recuperare il resto del suo paese. Con un sostegno (anche solo Europeo potenziato) costante (ricordiamo che l'Europa ha un'economia ed un complesso industriale esponenzialmente più grande della Russia), l'Ucraina ha più probabilità di vincere che non la Russia (che invece ha implementato una serie di politiche a breve termine che pagherà caro a medio e lungo termine).
@@fedethefico Ma non diciamo idiozie, farneticazione completa. L'UE non ha né le risorse né la volontà politica di intraprendere un percorso di cobelligeranza pluriennale, fosse anche solo logistico. Farlo significherebbe trasformare le economie con ripercussioni fortissime sul tessuto sociale, sul welfare e sul mercato del lavoro. Gli Stati Uniti stessi stanno tentennando e sicuramente il prossimo pacchetto verrà diminuito, figuriamoci cosa può fare l'UE che conta come il due di picche quando va a coppe. L'Ucraina è un paese fallito, ve ne rendete conto o no?
Non si tratta di grandi vittorie. Si tratta di un lento sgretolamento delle capacità difensive ucraine
@@mannygreen7441 ne abbiamo molte di più della Russia
@@mannygreen7441 Ove li ha trovati questi dati? Mi mostra per favore la sua tessera della NATO o di membro della Commissione Europea?
Super interessante! Averne di approfondimenti di questo livello in televisione... Vien rabbia e frustrazione per il macello che sta accadendo sia in Palestina che in Ucraina. Forse è normale, ci siamo semplicemente illusi che le guerre e le devastazioni si potessero evitare soltanto con delle buone intenzioni. Secondo me nelle guerre non contano solo i confini fra gli stati ma anche quelli fra le classi dominanti e le popolazioni. Adesso vien fuori che Zelensky ha mandato per mesi al macello i suoi soldati per difendere parvenze politiche. Con che coraggio si può sostenere che questo sia giusto? E soprattutto, dove è il confine? Fra la Russia e l'Ucraina o all'interno della stessa Ucraina? E in Russia anche. È vero che essendo un regime Putin ha più ampio margine di manovra, non è costretto alla recita del politico che fa sempre la cosa giusta priva di qualsivoglia risvolto negativo, ma pure lui per mantenere il suo potere e dare una idea di "grandezza" manda il "suo" popolo al massacro. E Netanyahu pure, è talmente evidente che ha degli interessi personali a mantenere la situazione sul piede di guerra... E Hamas? In un territorio di disgraziati qualche furbo è riuscito ad arricchirsi assumendo la leadership avendo come unica strategia quella di soffiare sul fuoco. Secondo me le guerre sono una semplice farsa per nascondere fratture interne ai popoli stessi, forse allo stesso modo di come i litigi personali nascondono ferite interiori.
Ah perché esiste qualcuno che credeva che potesse vincere???😂😂😂😂😂😂😂😂
UKR fa ancora in tempo a cambiare tutto, piano con i ‘ve l’avevo detto’ e piano col banalizzare la posizione di Israele.
Bravo Campochiari
Zullo insopportabile
Il classico vanitoso burbero che si crede più intelligente degli altri
Agree
Ahora, después de tanto tiempo, después de tantos muertos, llegáis a esa conclusión..........Saluti fratelli italiani.
come "non può vincere".... quindi aveva ragione Orsini?
certo e la ruSSia ha già vinto con le mani legate e le pootin cagate 😂😂😂
Si, aveva ragione fin dall'inizio. Orsini aveva detto che gli USA usavano la tecnica del dissanguamento ai danni della Russia per indebolirla e poi si navigava a vista perché era impossibile vincere.
@@statue.cartapesta.sculture ma chi ampioman? 😂😂😂😂
veramente a marzo 2022 aveva detto che la Russia aveva vinto. ma non capisco perché ancora la guerra non è finita visto che la Russia disse orsi i aveva vinto già a marzo 2022
@@Saruzzu la guerra finisce ufficialmente quando tutti e due, su un documento, firmano la pace o l'ucraina firma la resa. L'ucraina ha perso i territori più industrializzazione e ricchi di miniere, ha perso la maggioranza degli uomini in età di guerra. Ha una popolazione di max 28 milioni di persone. Lo stato non ha soldi e sta in piedi con i prestiti e le armi gliele regaliamo. Ora di soldi i prestito gliene diamo sempre meno e pure le armi. Questo perché ci siamo resi conto che non potranno mai ricambiare il favore. La Russia ha 140 milioni di abitanti e sta producendo armi in fabbriche funzionanti h24.
Il costo della resa sarà pesante. 🤑🤑🤑
iscritto agosto 2023, più che caro direi DUE DI COPECHI 😂
🔱🇺🇦✌
Ma ho letto un documento lituano che diceva tutto il contrario...
Fantastici entrambi: Caracciolo e Mirko...live di alto livello!!!❤
@@turic95 per carità.. non ci siamo proprio..
@@turic95 perché troppo filorusso e imparziale,ai livelli di orsini e lilin..Nulla a che vedere con lo spessore di parabellum e caracciolo
@@turic95 quando lo ha detto?mi sembra strano.Manda dati dettagliati di live e a che minuto
@@turic95 non ho detto di mandare il link ma di citare.
Aggiungo che essendo Orsi filorusso non è obiettivo come dovrebbe essere un analista ma è chiaramente schierato.
@@Blondie47853Peccato che Orsini e Lilin ci abbiano sempre azzeccato….
Buonasera, a Natale Caracciolo pranza con Putin?
👍👏👏👏
Carazzolo 🤡🤡🤡🤡🤡🤡🤡
Già solo nei primi tre minuti di discorso e in pratica Caracciolo fa capire la stessa cosa che avevo scritto su questo canale meno di due settimane fa (con neanche un like ricevuto): adesso ci tirano la testa a pallone con Gaza e ci distraggono con quell'obiettivo, quando invece il vero obiettivo di Israele è l'occupazione dei territori della Cisgiordania, occupazione che ha avuto un incremento proprio da dopo il 7 ottobre, ma per ora sempre rimasta sottotraccia.
E' il principio delle due debolezze in un finale di scacchi, gioco nel quale gli ebrei eccellono: ti distraggono da un lato e manovrano in modo decisivo sull'altro lato della scacchiera.
Stimando Parabellum nelle sue conoscenze ed abilità a reperire informazioni, anche in tempo reale, sulle varie scacchiere di conflitto, gli chiederei di accenderci i riflettori sulla Cisgiordania per smascherare le vere intenzioni di Israele.
Toh, finalmente uno che non dice cazzate
Si sa nulla dei Taurus?
Bravi! Grazie per la lucida e documentata analisi sugli avvenimenti bellici intervenuti negli ultimi tempi e che dissanguano paesi e nazioni appartenenti ad opposti blocchi politico-economici. Utile per capirne le ragioni e trarne le opportune considerazioni.
Veramente chi sta peggio in questa guerra voluta da Biden, oltre ai nazisti ucraini, che ben gli sta, sono i cogli...ni europei, con Germania e Italia in testa. E ben ci sta. La sconfitta NATO è ben nota da tempo, ma chi lo diceva, Orsini, Lilin, Orsi, Ottolina TV, Pandora TV e altri, mica venivano chiamati dalle TV nazionali. Anzi passavano x pazzi
26:50 le faccine che fa Parabellum quando Caracciolo parla del fallimento ucraino :DD comunque le zone dove potevano esercitare attrito cioe' quelle poco difendibili di Karkhov e Kerson gli ucraini le hanno prese di slancio mentre potevano essere usate per dissanguare i russi abbandonarle non gli e' costato nulla (niente accerchiamenti) ed ha posto le basi per la fase attuale
ma fallimento cosa? la seconda potenza mondiale militare che non è riuscita a prendere l'ucraina? intendi questo?
@@fredpit6116 tipo gli ameri di molto cani che hanno lasciato di molto in fretta l'Afghanistani?
Ben detto. Chi non lo capisce è lobotomizzato, o complice....
Caracciolo sempre un gigante.
Caracciolo non ha beccata una finora
In terra caecorum orbus rex
come si vogliono bene: mirko, lucio. dio li fa e poi li accoppia
Non credo sarà facile uscire da gaza per i palestinesi considerando che la porta egiziana è molto più sbarrata di quella israeliana.