韓國最新「五代機」KF21首飛成功,和歐美中俄的飛機相比,KF21性能如何?算是第五代戰機嗎?|

Sdílet
Vložit
  • čas přidán 19. 08. 2022
  • #探索時分 #韓國KF21 #周子定
    最近韓國軍工可以說是風頭正勁。
    7月27日,波蘭國防部宣布將從韓國採購980輛K2主戰坦克,48架FA50輕型戰機,和640八門K9這種炮。
    2022年7月19日,韓國自主研發的新一代戰機KF21獵鷹成功首飛。
    這次試飛搭載了四枚流星空對空導彈模型,並沒有裝備紅外搜索和雷達等子系統,主要是為了檢驗飛機的基本氣動性能。
    那麼,韓國這次研發的新型戰機實力到底如何呢?
    💠贊助支持:donorbox.org/tansuoshifen
    💠Twitter: / tansuoshifen1
    💠Telegram頻道:t.me/jiemishifenchannel
    📧E-mail:jiemishifen@gmail.com
    ⭕️ 歡迎訂閱: / @tansuoshifen
    沉默書卷的背後是隱藏的永恆及深邃的智慧。解密時分頻道以輕鬆的方式,經典的話題,分享生活智慧,古卷精髓,走近賢士高僧,明君名相,英雄奇人!永恆及深邃的智慧。解密時分頻道以輕鬆的方式,經典的話題,分享生活智慧,古卷精髓,走近賢士高僧,明君名相,英雄奇人!
    【預言解密】【 #兵器大觀 】【 #軍事解密 】【古今傳奇】【軍情速遞】【史海沉溝】

Komentáře • 568

  • @tansuoshifen
    @tansuoshifen  Před rokem +26

    感謝收看「探索時分」​
    支持我們:donorbox.org/tansuoshifen
    Twitter:twitter.com/tansuoshifen1
    Telegram:t.me/jiemishifenchannel
    E-mail:jiemishifen@gmail.com
    點擊訂閱 You Tube:czcams.com/channels/ivjPE-4XnyqBBuxhXshSAw.html

    • @user-ip5ws8pp1w
      @user-ip5ws8pp1w Před rokem +1

      給你參考,中華民國IDF戰機升級至第八代,第七代是全隱形功能,各種雷達無法偵測鎖定,各種飛彈無法鎖定,包括紅外線飛彈無法鎖定。
      IDF引擎也升級,燃燒溫度急速升溫全油門達到6000度,推力也提升至35噸。
      IDF雷達系統也升級至偵測鎖定三千公里範圍內各種戰機飛行動向,已經過軍方確認。
      幻象的雷達系統比IDF偵測鎖定距離更遠,長達五千公里偵測鎖定敵機飛行動向。
      IDF所在他灣位置能偵測鎖定日本東京以下的範圍,中國大陸三峽大壩以下範圍,越南範圍內,菲律賓是全境內。
      幻象能偵測鎖定距離更遠,日本全境內,南韓全境內,北韓全境內,中國大陸全境內,越南全境內,印度全境內,菲律賓全境內,印尼全境內。

  • @waynelam3570
    @waynelam3570 Před rokem +29

    看FA-50的客戶就大概知道KF-21的市場定位,就算目前沒有完整的隱身也不是大問題。

  • @koreadefenseblog
    @koreadefenseblog Před rokem +28

    KF-21’s AESA radar is developed by Hanwha Systems, not ELTA systems.
    ELTA was contracted by Hanwha to conduct aerial testing in Israel. They are not involved in actual radar development.

  • @user-ju3hq6te9o
    @user-ju3hq6te9o Před rokem +14

    開頭有說是替代F4跟F5,拿來替代這兩個古董絕對是有過之無不及的,不算面子工程,至少知道定位就是替代二代機跟出口及技術儲備,很甩台灣幾條街(不過也跟國際環境有關),韓國人這次是真的有點東西👍

  • @kevin0920174040
    @kevin0920174040 Před rokem +37

    就算不是5代機無所謂
    先培養自己的研發製造能量
    外銷攤提成本
    才有機會邁向五代機

  • @CHTseng-nn1ss
    @CHTseng-nn1ss Před rokem +34

    撿自己適合且擅長的做,不要包山包海,才是對於台灣這種體量下的國防產業最好的發展模式。

    • @生魚鱗片
      @生魚鱗片 Před rokem +11

      再全球化分工的時代這個想法是正確的,但是當前最大問題在於,很多國家礙於某國的因素,會擋台灣很多零件,而且有部分國家的法律是明訂不能出售軍事相關物品給「非國家」的區域,這方面制肘的非常嚴重。
      台灣研發搞的包山包海,最大因素我想應該是害怕被捅刀吧,看看米帝的失智老人上來之後,多少軍購案都擋在那邊,說著不對稱作戰卻連反潛機都不賣 (嘆息)

    • @icemandhc8
      @icemandhc8 Před rokem

      的確是要這樣作,台灣國防才會進步

    • @mons9420
      @mons9420 Před rokem

      @@生魚鱗片 美國的意思是你有反潛機也沒屁用,你那啥海軍抓得住潛艇嗎?還不如反潛就交給日本,你就好好搞你的刺蝟島,
      另外台灣軍工搞不起來是在中國壓力下,你想賣給誰呀!軍售本來就跟政治掛勾的
      台灣還是多搞零組件,不僅可以賺點錢讓研發資金更充裕,以後要組成品也比較容易。
      我覺得給中科院的錢要拿一點出來給民間廠商,沒外部競爭的公家機關說多有效率我是不信的

    • @Stop-Flying
      @Stop-Flying Před rokem +1

      非常不認同你的看法,覺得這個看法,不久將來台灣發生戰爭一定死的很慘⋯⋯。

    • @lintimken
      @lintimken Před rokem +3

      @@Stop-Flying 別傻了,認真搞個人可攜式導彈才務實好嗎,現代戰爭哪來人力時間材料做戰機戰艦?

  • @肥宅阿兵哥
    @肥宅阿兵哥 Před rokem +150

    韓國製造的品質而言,還是優於蘇製和中製的。

    • @khaledsadafi3840
      @khaledsadafi3840 Před rokem

      没有实战经验一切都是纸上谈兵

    • @user-rt3jp1dc1k
      @user-rt3jp1dc1k Před rokem

      你瞎吗?

    • @hy9606
      @hy9606 Před rokem +45

      Made in China 是什么品质,全世界有目共睹。

    • @mjk7530
      @mjk7530 Před rokem +18

      牆內的吹的震天響,吹的小粉紅們都幫忙洗地了。

    • @ggininder9527
      @ggininder9527 Před rokem +30

      演習時 奸20都沒出現~

  • @suyuhui3237
    @suyuhui3237 Před rokem

    謝謝分享,南無阿彌陀佛。

  • @CRO-arts
    @CRO-arts Před rokem +11

    Korean Air force has OFFICIALLY ordered feasibility study to upgrade KF-21 into a "5.5th gen" fighter jet.
    This is Korean Air force’s first acknowledgement that they're pursuing possible development of 5th gen fighter jet. If Korean Air force approves of such program following its internal feasibility study, the proposed "Block III" upgrade program could commence after 2026~2028.
    Their could also pursue a larger aircraft based on the KF-21 platform, dubbed KF-XX, instead of Block III program.

  • @rdzorchhw3791
    @rdzorchhw3791 Před rokem +18

    台灣軍工不能想要和韓國比,韓國經濟規模是台灣的3倍,且韓國沒有被中共在國際上打壓圍堵,研發條件比台灣優異太多。

    • @qopqpqop763
      @qopqpqop763 Před rokem

      沒到3,2.2倍左右,大概跟人口倍數一樣,人口決定國家上限

  • @rogerchen5110
    @rogerchen5110 Před rokem +1

    厲害喔!

  • @user-kd3cc7ur6i
    @user-kd3cc7ur6i Před rokem

    子定👍👍👍💪💪💪🙏🙏

  • @user-howlala0127
    @user-howlala0127 Před rokem

    專業👍👍👍

  • @bl5774
    @bl5774 Před rokem +1

  • @yilehuli
    @yilehuli Před rokem

    已经相当不错了

  • @yunmyeonghun
    @yunmyeonghun Před rokem +6

    该款战机 目前定位4.5代 但是以后可以升级为5代机 我认为该款机最后成功以后 会有不错的国际市场

  • @user-cq3gq1mc9e
    @user-cq3gq1mc9e Před rokem +1

    下次可以講一下說Su57戰機 和Su75戰機的性能和美國戰鬥機的差距

  • @excited0817
    @excited0817 Před rokem +2

    既然没有内置弹舱,内油装载会不会好很多呢?

    • @huangshulang.ai.bainian
      @huangshulang.ai.bainian Před rokem

      肯定,不过f22本身也是腿不长
      缩水版的kf21,肯定也是短腿
      不过韩国国土狭小,短腿就短腿吧
      用f35搭配,基本可以满足

    • @user-ju3hq6te9o
      @user-ju3hq6te9o Před rokem

      定位是替換F4跟F5,這樣夠用了~而且超過不少

  • @edwardlee2231
    @edwardlee2231 Před rokem +8

    IDF 的推力太小,希望能得到好一點的發動機!

    • @ljr3715
      @ljr3715 Před rokem

      不会自己造吗?

  • @eyesman100
    @eyesman100 Před rokem +7

    韓國軍工跟韓國明星一樣,深知對世人來說 "顏值" 即是戰力

  • @user-no6wl1vj7w
    @user-no6wl1vj7w Před rokem

    請問 影片中說的F4 F5戰鬥機是台灣在使用的的經國號戰機嗎!?

  • @user-jw7bm9db2d
    @user-jw7bm9db2d Před rokem +3

    F22外觀F18推進器

  • @syang1116
    @syang1116 Před rokem +1

    看到勇鷹的構形, 我也是很遺憾

  • @user-fv8ng4ee7n
    @user-fv8ng4ee7n Před rokem

    子定可以分析一下最近的兵推嗎?

  • @user-em7on5wn6m
    @user-em7on5wn6m Před rokem

    中俄四代机是什么?苏35么?最近好像炸了好几架

  • @derliang
    @derliang Před rokem +7

    台灣引進技術受到的限制跟韓國完全不能比吧!韓國國際生存空間不受打壓,如果還贏不了台灣,那也太奇怪了吧!

  • @hengtienchen4671
    @hengtienchen4671 Před rokem

    子定這集還是好看,但是提詞機的位置好像有點高欸

  • @sonsofliberty6529
    @sonsofliberty6529 Před rokem +1

    看看『大魔王計劃』有沒有搞頭吧😎

  • @charleslee6852
    @charleslee6852 Před rokem

    👍👍👍

  • @dongjin3053
    @dongjin3053 Před rokem +1

    韓國是一個民主國家,選出一個或左或右的總統都屬正常現象。重要的是美韓是盟友,韓軍參加了所有由美軍主導的軍事行動,如:越戰,伊拉克和阿富汗等等,同樣的如果韓國受到攻擊,美國也會加入共同反擊。所以大方向上韓國是不可能與中共佔一邊的。如今的台灣,南海國際航道等等都是美中誰也繞不開的問題,戰爭是遲早要發生的,屆時韓國就必須拋開一切,與美軍一起肩並肩履行“美韓共同防禦”協定的義務和責任。

  • @yuanshaohuang7677
    @yuanshaohuang7677 Před rokem +1

    希望子定討論台灣海軍困境

    • @NoNo-ld2wr
      @NoNo-ld2wr Před rokem

      火力君有作~

    • @user-ij2oy8gt6b
      @user-ij2oy8gt6b Před rokem

      台湾发展海军会挤压空军的空间,按理来说台湾发展空军比较重要吧,钱还是要用到刀刃上,海军很烧钱的,除非台湾想反攻大陆,否则怎么看海军都没那么重要。

    • @yuanshaohuang7677
      @yuanshaohuang7677 Před rokem

      @@user-ij2oy8gt6b 灰色衝突還有保衛海上運輸都有艦隊存在目的

    • @user-ij2oy8gt6b
      @user-ij2oy8gt6b Před rokem

      @@yuanshaohuang7677 灰色冲突买一些二手船就够了,台湾海峡太小了,台湾发展海军真不如发展空军有意义。

    • @user-ij2oy8gt6b
      @user-ij2oy8gt6b Před rokem

      @@yuanshaohuang7677 美国盾舰不是有些要退役吗?买几艘就好,正好现在中美关系不好,说不定能成呢?

  • @0963112438
    @0963112438 Před rokem +2

    不能把飛彈掛在機翼上面嗎哈哈?

  • @nisstw
    @nisstw Před rokem +1

    棕櫚油真好用,能換坦克,也能換飛機

  • @user-he3px6ne8b
    @user-he3px6ne8b Před rokem

    👍👍

  • @user-mw1gr8rb4c
    @user-mw1gr8rb4c Před rokem

    還是差個大推力的向量發動機

  • @user-ko9gv1id7v
    @user-ko9gv1id7v Před rokem +2

    F22青春版。不过能研发出来就很不错了。

  • @twistedbody
    @twistedbody Před rokem +6

    如果是自主制造就是值得肯定

  • @hindisky
    @hindisky Před rokem +49

    台灣的自研FCK-1沒有得到進一步的發展,確實有點可惜。勇鷹外型還是很帥的。我們期待經由F16V的關鍵技術掌握,台灣的FCK-1及勇鷹系列可以得到進一步的發展。
    還有,查打一體的無人機開發也能順利進行,天佑台灣!

    • @eyesman100
      @eyesman100 Před rokem +14

      美中 817 公報限制下的套路,美國軍火商總能找到對其最有利的方式(賺2次)
      合作技術輔導,幫助台灣有了國產 "號稱同級" 的 IDF→賣 F-16、有了 天弓→賣 愛國者
      不意外的話,台灣要先搞出號稱同級的 ADF,美國才會出售 F-35

    • @ReviveHF
      @ReviveHF Před rokem +6

      雷達、匿踪設計和航電對於漢翔公司和中科院而言不是問題,問題出在於能否得到F414發動機。因為美國到目前為止連F404都不肯隨便給人。舉一個真實案例,馬來西亞曾在1990年採購美國F/A18D戰鬥機,但政治上同時也越來越傾向俄羅斯和印度,因此美國感到不放心而限制F404發動機零部件出口到馬來西亞,因此馬來西亞最近疑採購印度光輝戰鬥機的管道來獲取F404發動機。換句話說,馬來西亞不是因為青睞光輝戰鬥機的性能反而是為了拆解它的發動機來使用。
      我猜測以中科院和漢翔公司目前的水準再加上獲取F414發動機的條件下,ADF會參考F/A18E/F超級大黃蜂為主,最終成品為4.5代戰鬥機。如果拿不到F414發動機,ADF最終的結果就是拿現有經國號的設計進行機體採用複合材料把重量減輕、進氣口匿踪化和加上外傾45度雙垂直尾翼增加機動力的設計。

    • @user-bq8qj9dw5n
      @user-bq8qj9dw5n Před rokem

      @@eyesman100 台灣有一些共黨滲透在國民黨 美國防著國民黨執政 會把F35這些軍事機密洩漏給共黨
      所以台灣基本上是不可能取得F35這種美國高端技術的戰機

    • @qichen4403
      @qichen4403 Před rokem

      就算搞出和F35同級的ADF,美國要賣F35給台灣也有困難, 因為一堆國家在排隊.還輪不到台灣.除非有願意給插隊.

    • @user-vt1gx8cp5e
      @user-vt1gx8cp5e Před rokem

      @@qichen4403 真的~ F35已經排到2030年以後了,誰能保證未來五年會發生什麼? 與其等不到,不如尋找替代方案,而美國也給了替代方案就是F16V

  • @yichi8355
    @yichi8355 Před rokem

    漢翔造的飛機都很帥!

  • @alexyan999
    @alexyan999 Před rokem

    没有内置弹仓,隐形个毛,用机炮么

  • @BEACH5945
    @BEACH5945 Před rokem

    為什麼飛行時機輪沒收起來?

  • @nanzhepei7454
    @nanzhepei7454 Před rokem

    1.8马赫不是超音速吗

  • @user-ee9og8gm4c
    @user-ee9og8gm4c Před rokem

    我現在在擔心我以後分不出kf-21跟f-22

  • @theaaa01
    @theaaa01 Před rokem +11

    kf-21的初始國產化率為65%,量產時計劃提高到80%

    • @user-gl5vl2cp2t
      @user-gl5vl2cp2t Před rokem +5

      学印度按重量算是吗?

    • @user-po8vd5gp5w
      @user-po8vd5gp5w Před rokem

      @@user-gl5vl2cp2t 要學中國按螺絲算嗎

    • @gfgf9020
      @gfgf9020 Před rokem

      @@user-po8vd5gp5w按尼玛每天接客人数算

    • @tanyigan7533
      @tanyigan7533 Před 10 měsíci

      ⁠@@user-po8vd5gp5w学台湾用爱发电

  • @stackerliew
    @stackerliew Před rokem

    能做到4.5也不錯了。

  • @Laoda258
    @Laoda258 Před 4 měsíci

    光有这个外观有啥用,不隐身不能超音速,为何要追求模仿f22的外型呢

  • @chia-yilee9780
    @chia-yilee9780 Před rokem

    韓國與美國是軍事同盟,與其他美國的一等同盟國一樣可以輕易獲得美國開放外售的武器設備,為此再研發一款戰機說是為了國防自主,但所有關健零部件都掌握在美國手上,要擴展海外軍武市場也得美國同意出售關健零部件,之前T50成功是因為太低階,現在要和F16,F18 PK國際軍武市場(動到了美國的奶酪了)前景並不看好

  • @user-zs3lb2km5h
    @user-zs3lb2km5h Před rokem

    為何實驗機飛行都不收起落架?

  • @UjinIm
    @UjinIm Před rokem +3

    看他們造手機 造輪船 造汽車的水平 雖然都不是一開始就他們的 模仿學習完了自己造的速度驚人

  • @sit936162
    @sit936162 Před rokem

    有开始就好,不可能一开始就是王者

  • @user-ms8qg2rz5s
    @user-ms8qg2rz5s Před rokem +1

    為甚麼不把錢花在無人機上?

  • @cks2605
    @cks2605 Před rokem +2

    还不到5 代。
    4代到4代半差不多。
    不要只看外行!

  • @jasonc5618
    @jasonc5618 Před rokem +33

    台灣新戰機發展遲滯,主因是在前朝的政治因素(不積極也沒獲得技術支持)與整體經濟量體的負擔(畢竟只是個小國)雙重影響;還好因國際政治因素的轉向,重新獲得研發契機與支持,期待五年內升空。

    • @huangshulang.ai.bainian
      @huangshulang.ai.bainian Před rokem

      井蛙不可语海
      韩国战斗机,气动布局是f22的缩水版
      发动机是美国的,电子系统一半是美国的
      雷达是模仿美国的
      韩国哪来的风洞吹
      整个飞机,75%是美国和欧洲的
      光一个三代机,没有30年以上的战斗机设计经验,研制不了
      你们台湾哪来的人才,技术储备,基础设施,资金?

    • @mly1858
      @mly1858 Před rokem +4

      首先必要條件加大投資漢翔和中科院資金,以及國防預算必須提高

    • @huangshulang.ai.bainian
      @huangshulang.ai.bainian Před rokem

      @@mly1858 你们台湾不科普么?
      想造一个f22,风洞之类的基础设施投入200~500亿美金,而且要有10年以上风洞气动布局经验
      直接参与生产人员,不得少于3万人
      核心发动机技术,美国70年投入5000亿美金。苏联俄罗斯投入2000多亿美金

      为什么5代机只有中美俄三国。其中俄罗斯苏57,中国人看不上的原因

    • @mly1858
      @mly1858 Před rokem +3

      @@huangshulang.ai.bainian 韓國的kf21比俄羅斯和中國強多了

    • @IREXIC
      @IREXIC Před rokem

      馬時代,國民黨一值砍國防預算
      很多要國造的預算都砍光光

  • @user-vc7qy6ob4n
    @user-vc7qy6ob4n Před rokem

    它做這種氣動布局,屆時肯定得要用上和美國一模一樣的發動機,但美國的二元矢量會出口給韓國嗎?我個人覺得不會

  • @polin7737
    @polin7737 Před rokem +19

    看到韓國的進步,台灣真的要加把勁才行

    • @anthnycwish
      @anthnycwish Před rokem +1

      台灣的軍事產業受到太多限制
      只能說當年沒有反攻大陸真的可惜

    • @steven2761
      @steven2761 Před rokem

      體量不在同一個數量級.

    • @chuanlung4554
      @chuanlung4554 Před rokem

      加把勁的是要花錢的,韓一年預算約420億美金,台才約130億,那就多支持增加預算吧。

    • @user-yk6xv1of4w
      @user-yk6xv1of4w Před rokem +1

      先去把老掉牙的军舰上刷好漆再说吧

    • @boss-jx6yw
      @boss-jx6yw Před rokem +5

      @@user-yk6xv1of4w 你們還是少豎立點敵人比較好吧!光是美國,日本,印度,韓國,澳洲,夠你們忙了。
      你們國內經濟快要跨了,先吃飽一點再嘴砲吧。

  • @hugocheng6243
    @hugocheng6243 Před rokem

    我也很難過,唉

  • @qqqqfdmfk1005
    @qqqqfdmfk1005 Před rokem +1

    把机身镀成银色,你说这是F22我都信😂

  • @tcp0023
    @tcp0023 Před rokem +3

    嚴格來說,韓國KF21只是4++戰機,還未達到5代機

  • @user-tz3wz7et8w
    @user-tz3wz7et8w Před rokem +2

    还不如和波音合作 搞个韩国f15ex

  • @ueimark4903
    @ueimark4903 Před rokem

    沒有內痔蛋倉讓我覺得最不可思議...那還不如繼續用F-15

  • @youzhenchen5641
    @youzhenchen5641 Před 11 měsíci

    外型好像F22跟F35的綜合體,影該算4.7代吧😮

  • @user-tr6tt1lr8z
    @user-tr6tt1lr8z Před rokem +4

    自主研發戰機最大優勢應該是可隨意掛載自行研發的武器,使用別國戰機投射新武器都須請示原製造國,不是想掛就可以掛

    • @kcj6352
      @kcj6352 Před rokem +1

      掛雄三可以吧!

    • @dd5379
      @dd5379 Před rokem +1

      @@kcj6352 雄三空射就離譜

    • @kcj6352
      @kcj6352 Před rokem +1

      用石頭啦

  • @imshi47
    @imshi47 Před rokem +1

    台灣發展戰機沒辦法像韓國一樣,可以拿到美國以外的關鍵零組件。以現在的情況去硬作一架飛機,性能只會比KF-21更差、成本更高,徒勞無功而已。
    台灣空軍在以F-16V為主體的基礎上,最重要的就是要買進一個聯隊的F-35來進行高低配。而不是看人家作什麼就想作~

    • @banxianl4952
      @banxianl4952 Před rokem

      台湾亲共的那么多,怎么敢给台湾f35,美国又不傻。

  • @watchmanaz7410
    @watchmanaz7410 Před rokem +4

    韓國也知道 kf-21 初版 不是 5代機, kf-21 block 3 才會說是 5代機.

    • @eee9673
      @eee9673 Před rokem

      不過近期內要升級大概也很難啦! 第一是沒錢、第二是連量產階段都沒有!
      至少也要4~5年後再與美方談升級方案

    • @jakirokiro5784
      @jakirokiro5784 Před rokem

      韩国论坛说这款 KF21 是五代半战机甚至是6代战机, 能灭天上的所有东西

    • @eee9673
      @eee9673 Před rokem

      @@jakirokiro5784 論壇上的,有些幹話當作笑話看就好了

    • @watchmanaz7410
      @watchmanaz7410 Před rokem

      @@jakirokiro5784 會有一部分人誇大其辭, 您看過所有韓國論壇 ? 目前誰會敢説6代機的定義 ? 我說的是 kf-21 正式官方報導, 它是過渡性的戰機. 終會演變成5代機. 希望它能成功.

    • @jakirokiro5784
      @jakirokiro5784 Před rokem

      @@eee9673 那你应该去韩国论坛看看, 这战机号称全世界有史以来最强大

  • @user-pt7ki5eb1j
    @user-pt7ki5eb1j Před rokem +1

    台灣不是沒有研發,只是隱藏!有些東西台灣確實須靠外界,但國際現實下往往難以取得,不過只要水道渠成時,那就拭目以待吧!飛彈就是很好的例子。

  • @cc9209
    @cc9209 Před rokem

    才又看了一遍独行侠

  • @Chiuanify
    @Chiuanify Před rokem +1

    台灣方面跟領導人重點政策有關
    因為軍備研發短期內見不到成績
    所以根本沒幾任願意重視
    更別提某些高層貪汙腐敗
    不然台灣不是沒能力
    研發本來就需要累積經驗
    但是台灣的政治只要短期看不到成績
    就不太願意去搞

  • @csw97
    @csw97 Před rokem

    韓國若想發展軍工,送幾架KF21比烏克蘭試用,若試用理想KF21可聲名大噪打入國際市場。

  • @addylin2000
    @addylin2000 Před rokem

    台灣:我想要自已開發新飛機。
    美國:朕給你的才是你的, 朕不給你的你不能搶。

  • @kwang450101
    @kwang450101 Před rokem

    國際政治環境因素,台灣真的很難跟韓國一樣能取得歐美等國的技術支援

  • @muh1630
    @muh1630 Před rokem +1

    被外界稱4.5代非五代機

  • @user-xb1in5bm6h
    @user-xb1in5bm6h Před rokem +2

    台灣軍工產業在陳水扁和馬英九時代幾乎沒有發展,主要是過度迷信外購,不願意花錢在自研方面,一方面自研失敗率高,研發需要的時間長,成本也較高,短視的政客往往不願意為軍工產業長期發展買單,另一方面直接購買在政績上比較好看,可以立刻得到掌聲,所以在這兩任總統期間幾乎停滯,雖然台灣自研戰機軍武受到比較多的限制,但是IDF之後幾乎沒有進展也實在是非常可惜。

    • @user-yf5ul7tq2k
      @user-yf5ul7tq2k Před rokem

      不是要下一代ADF?

    • @qichen4403
      @qichen4403 Před rokem

      陳水扁任內並沒有停滯軍備發展哦.而是很多計劃在陳水扁任內定下期望在未來開花結果.然台灣選出馬英九.自廢軍備砍掉一堆項目.

  • @oumuamua3973
    @oumuamua3973 Před rokem

    先上車後補票的概念

  • @a40610a
    @a40610a Před rokem +13

    相信不久臺灣自製戰鬥機就會出來了,只是看到韓國做成這樣,也對臺灣新戰機感到堪憂,中科院的研發真的厲害,所以還是可以期待的

    • @qili3899
      @qili3899 Před rokem +1

      知道研发一款战斗机的周期要多少年吗?台湾就在家岁月静好,等着别人来打的时候老老实实投降吧。

    • @user-dn6lq8gj1p
      @user-dn6lq8gj1p Před rokem +1

      造不出發動機,變不出什麼新把戲。台灣還是專心研發火箭彈跟導彈就好了

    • @user-yf5ul7tq2k
      @user-yf5ul7tq2k Před rokem +2

      @@user-dn6lq8gj1p 不是要買F414嗎?而且也在自行研發,我覺得引進F414然後研發不要間斷

    • @qili3899
      @qili3899 Před rokem

      @@user-dn6lq8gj1p 韩国也造不出发动机

    • @qili3899
      @qili3899 Před rokem

      @落地成盒 没钱才是一切的根源,韩国战斗机研制也是垄断的。

  • @user-yb3cx2en3e
    @user-yb3cx2en3e Před rokem

    若非台灣設限太多發展不止如此

  • @user-ex9fi8nj8v
    @user-ex9fi8nj8v Před rokem +3

    韓國可以,台灣呃?

  • @WSOJ3
    @WSOJ3 Před rokem +3

    按照韩国自己的说法,这个战斗机的RCS跟F18差不多,不是隐身战机。

  • @Audkjywstpcc
    @Audkjywstpcc Před rokem +4

    雷达不是以色列产的。确实是韩国自产。测试有委托以色列而已。

    • @Audkjywstpcc
      @Audkjywstpcc Před rokem +1

      @lucky _
      雷达确实是韩国的韩化公司自行开发的。我看过报道和访谈。我可不是像你一样猜的。

    • @Audkjywstpcc
      @Audkjywstpcc Před rokem +1

      @lucky _
      硬件测试是委托以色列做的。以色列有提出协助开发软件部分,被韩化拒绝了。

    • @Audkjywstpcc
      @Audkjywstpcc Před rokem

      @lucky _
      呵呵,你中国的技术发展,韩国的技术就停滞不前了吗?ASEA雷达是电子系统,韩国又是全世界电子工业最发达的国家之一,为甚么不能自己开发呢?
      不仅是是ASEA雷达,IRST红外跟踪系统,EO TGP电子光学追踪系统,RF电子抗干扰系统。这四项核心技术都是韩国自行开发的。原因很简单。因为这些核心技术都是最高军事机密,没有任何一个国家会给于技术支持。懂吗?

    • @Audkjywstpcc
      @Audkjywstpcc Před rokem

      @lucky _
      K9开发时确实接受过莱茵的部分技术支持,但是整体已经是韩国的技术了。不然,为什么K9出口超过PZH2000?德国人傻么?

    • @Audkjywstpcc
      @Audkjywstpcc Před rokem

      @lucky _
      部分中国人脑子里大中华主义作祟,已经到了分不清事实与想像的地步了,可怜。

  • @user-io5ex6fk2c
    @user-io5ex6fk2c Před rokem

    BB了那么多都没说到重点,KF21的开发就是用来在买F35的时候进行压价的

  • @hochikwan401
    @hochikwan401 Před rokem

    👍👍👏👏👏

  • @user-sm1qd6qo9x
    @user-sm1qd6qo9x Před rokem

    空中不收起落架看着好怪阿

  • @a40610a
    @a40610a Před rokem

    看中科院能不能突破美國不給的科技,還有發動機能不能自製,不能就看美國在台美關係最好的時刻能給什麼發動機

  • @tigerlin9893
    @tigerlin9893 Před rokem

    南韓與日本的先端軍備都是花錢從美方技術轉移的,船載版的神盾系統即是,日本取得F35技術轉移,南韓自力發展KF21即是美方拒絕轉移F35給南韓,南韓自力發展KF21戰機時向美方要求技轉航電引擎起落架隱藏式彈艙隱形塗料全被美方拒絕,所以KF21的性能連F15都不如

  • @r94944031
    @r94944031 Před rokem

    很牛了 向世界賣軍火 很厲害了

  • @livedr.9758
    @livedr.9758 Před rokem

    輪胎不收起來是哪招?

  • @Simon_wcw
    @Simon_wcw Před rokem +8

    有一说一,子定对韩国新一代战斗机的评价还是很中肯的👍👍👍

    • @yuanzhang2973
      @yuanzhang2973 Před rokem

      讲 f35 就说 dsi 先进无比,提到j20闭口不谈dsi进气道,中肯

    • @Simon_wcw
      @Simon_wcw Před rokem

      @@yuanzhang2973 他是台湾人,怎么可能会对大陆武器有客观公正的评价,别纠结了。

    • @ghxfghf525
      @ghxfghf525 Před 10 měsíci

      ​@@Simon_wcw台肯!😂

  • @user-oppaineko
    @user-oppaineko Před rokem +1

    比臺灣強,至今只有IDF和勇鷹,kfx21不比f16強?

  • @astley33
    @astley33 Před rokem

    要震懾胖子,最緊要數量多,無需隱身😁

  • @menglang5506
    @menglang5506 Před rokem

    台灣如沒有 美國+中國 諸多的阻攔與限制 (不少技術需要國際技術與設備援助) 韓國能造出這外銷 戰車 砲車 飛機
    台灣也一樣行的

    • @menglang5506
      @menglang5506 Před rokem

      @user-hv3eb6ck8d 夜郎自大的Sb 有什麼樣政權就有怎樣的共慘居民

  • @M85331
    @M85331 Před rokem +2

    台湾这个体量研发完整的战机过于勉强,f16v的模式就挺好的,没必要为了一个看似光鲜的目标把自己经济拖垮了

  • @trinity1203
    @trinity1203 Před rokem

    1.AESA radar -Hanwha,, ADD (KOREA),
    2.IRST -Hanwha, kai(KOREA),
    3.Eotgp -Hanwha, kai,(KOREA)
    4.RF-jammer-LIG Nex1(KOREA),
    5.EWC-LIG Nex1(KOREA),
    6.PWR-LIG Nex1(KOREA),
    7.CMDS -LIG Nex1(KOREA),
    8.MISSON computer-KAI,ADD(KOREA)
    9.DIGITALCOCKPIT, Hanwha,, ADD (KOREA),
    10. Ge Engine -Hanwha License (KOREA)
    11. Avionics control system- kai(korea)
    12. brake system -KAI(KOREA),
    13.K-LINK communication system-Hanwha,, ADD (KOREA),
    14 aircraft fuselage - KAI(korea),
    15 Aircraft Wings-KAI(KOREA)

  • @daxabe3261
    @daxabe3261 Před rokem +1

    韓國研發這架飛機也是繳了不少學費

  • @user-by1cu9dz8b
    @user-by1cu9dz8b Před rokem +5

    台灣會開發經國號也是美國當時不賣我們F-16,經國號一開發出來美國就馬上同意賣F-16還要經國號上面的進氣口布局

    • @user-by1cu9dz8b
      @user-by1cu9dz8b Před rokem

      @Kan seymour 要是我們也能向對面一樣無恥,也能100%自己研發阿!只是技術是偷的還是自己研發的就不好說了!不要小看台灣的技術,只是我們有受限制,不然連核彈都可以造

    • @lingu8023
      @lingu8023 Před rokem

      说实话,美国每年对外的军事援助都比卖军火来得多。一句话,他们根本不缺这点钱。天天疑美论,我要是美国政府我也不会把最先进的武器卖给这个国家。

  • @gumago8902
    @gumago8902 Před rokem +4

    니들이 만든 전투기는 어디에 있냐 ?

    • @xiangshueilaomao
      @xiangshueilaomao Před rokem

      是谁给你的自信?你们所谓的5代机只是先天不足的组装货。一款泡菜机👎

    • @seojungkil
      @seojungkil Před rokem

      ㅎㅎ

  • @eedwardlinn
    @eedwardlinn Před rokem +4

    F414後續可以升級F414EPE

  • @user-in8bi8kv6i
    @user-in8bi8kv6i Před rokem

    這是中國另一個YT的對台戰模擬解說,版主有其他不同的見解嗎?
    czcams.com/video/r8yLnPtWgyw/video.html

  • @dylanpan7821
    @dylanpan7821 Před rokem +2

    不看好KF21. 以下原因
    1.外型仿F22.省下風洞技術, 也能說沒有四代戰機風洞能力,跟洛克希德馬丁合作,我就拿1990的F22的風洞給你,所以會有f22外型。
    2.發動機用美國, 簡單來說就是沒技術,所以只能跟唯一選擇,美國合作,因為不可能跟俄羅斯合作, 歐洲的成品比美國貴
    3.電戰整合:老實說,這台f22號稱他的電戰比現代四代戰機好,可以媲美五代戰機,但老實說,所有的雷達跟整合,都是東買一個,西買一個湊起來, 我是很懷疑如何整合,且整合後搭配如何跟本是問號。
    你說這台F22是讓韓國練兵,所以貴點沒關係, 但是從風洞,引擎,再到電戰,韓國能學到的就是最後的整合,且還是整合一堆不是自己的東西, 你要說整合,以色列那才叫做厲害,可以把F16. F35自己升級電戰,比美國原廠還厲害,這才是技術。

  • @shyuluo
    @shyuluo Před rokem +7

    沒想到KF21推重比還不如F18,那如果隱身性能沒法提升,在四代半機種也只能算中後段班了

    • @Chiouyang
      @Chiouyang Před rokem +7

      韓國跟本不需要KF21多強,KF21只是技術驗證機種,從國外進口技術經過實飛驗證,就變成下次研發的技術儲備,如果只著眼眼前的KF21,直接買F35比較快,沒有技術儲備什麼都不用說~
      台灣就是例子,啥都想一步到位,啥都不想花錢,做夢~一個飛彈快艇都可以吹成航母殺手,身為台灣人都感到丟臉,一堆媒體嘴砲人還在那自嗨!

    • @user-fv7xs6ss3t
      @user-fv7xs6ss3t Před rokem +3

      @@Chiouyang 전투기가 최소 430대가 필요해서 f-4랑 f-5도 사용중인데?
      그리고 f35는 유지비가 비싸

    • @qopqpqop763
      @qopqpqop763 Před rokem +1

      @@Chiouyang 確實是這樣,又要馬兒跑又要馬兒不吃草,能端掉中國航母艦隊不可能單靠幾艘,沒有自體作戰能力且只有600多噸的導彈快艇,不過如果以狼群,多方向多艇同時攻擊還是有機會,不過沱江級規模得往上翻至少3倍,要比光六還多

  • @user-nv9fb3id6n
    @user-nv9fb3id6n Před rokem +2

    台灣 ADF 三角翼構型 取代 幻象2000 & F-CK-1

  • @artnaver5503
    @artnaver5503 Před rokem

    j20威龙 su57恶棍 f22猛禽 j35鹘鹰 f35闪电 阵风m kf21猎鹰 su75将军 都是目前世界最好的战机