Hola gracias por el vídeo, lo que encuentro es pocas pruebas de equipos trifásicos, si la norma también les acoge, si para prueba hay que repetir las pruebas entre neutro tierra y cada fase, gracias de antemano
excelente video, ahora me queda una duda, es decir al definir el momento de generar la inyección de la corriente de fuga bien a 0 grados o 180 grados que diferencia existe entre ambas para tener qeu realizar ambas pruebas.
Hola Antonio. Gracias por tus comentarios positivos. En relación al ángulo entiendo que se hace con el ciclo positivo y negativo para asegurar la simetría de funcionamiento del sistema de disparo del diferencial ya que podría haber fugas que se produzcan solo con un ciclo de la onda.
Hola Startrekarg, gracias por tus comentarios positivos. Este tema lo he hablado con algunos expertos y el tema es que la norma IEC-61008 se aplica a la fabricación del diferencial, sin embargo para la pruebas en campo se aplica la IEC 60364-6 o sus equivalentes en cada país (por ejemplo UNE-HD 60364-6) y esta norma indica que se haga la prueba a x1 y recomienda también x5, pero no dice nada de x2. Entiendo que es por eso principalmente. Una cosa son las pruebas en fábrica y otra cosa son ya las pruebas en campo que son menos exigentes.
@@SCIENTIAPLUS Muchas gracias por tu respuesta Roberto. Te cuento en Argentina las leyes actualmente vigentes piden los 5 ensayos. 1/2x,1x, 2x, 5x y la rampa para I∆ y t∆. De acuerdo a la norma IEC-61008. Para los instaladores también, no solo para los fabricantes. Por lo tanto este instrumento multifunción de fluke no es elegible (como dicen los americanos) para ser vendido en Argentina. Porque carece de los ensayos completos que pide la IEC-61008. Quizás en España se use otra normativa para el ensayo de los instaladores. Pero en mi Pais. Se pide correspondencia con la IEC-61008. Ya que además la normativa local AEA 90364 es un desprendimiento de la IEC- 60364. Con mejoras y una adaptación al País de referencia. Y no se, en el resto de Latinoamérica.
Buen Aporte Mi Amigo 🌾🕊️🌾👏👏 Con Éste Equipo Multifunción Fluke 1654B También Podemos Probar Los Interruptores Diferenciales Trifasicos ?? Ó Existe Alguna Otra Marca Y Modelo Muy Recomendable, Osea 100%Para Probar Interruptores Diferenciales ???? Muchísimas Gracias 🤗 Saludos Coordiales A Todos
Mi gran Amigo..Me gustaría una explicación de estos Equipos multifunción ejemplo : fluke 1664 FC , el MEGGER 1845,La nueva pinza de fluke 378 fc, el Sonnel de pinza y cuál sería el mejor para medición en baja tensión para instalaciones Residenciales..gracias..Saludes desde Ibagué COLOMBIA
Le di manito arriba, aplausos 👏👏👏👏👏👏👏👏 EXCELENTE GRACIAS, Campana activada
Hola gracias por el vídeo, lo que encuentro es pocas pruebas de equipos trifásicos, si la norma también les acoge, si para prueba hay que repetir las pruebas entre neutro tierra y cada fase, gracias de antemano
excelente video, ahora me queda una duda, es decir al definir el momento de generar la inyección de la corriente de fuga bien a 0 grados o 180 grados que diferencia existe entre ambas para tener qeu realizar ambas pruebas.
Hola Antonio. Gracias por tus comentarios positivos. En relación al ángulo entiendo que se hace con el ciclo positivo y negativo para asegurar la simetría de funcionamiento del sistema de disparo del diferencial ya que podría haber fugas que se produzcan solo con un ciclo de la onda.
Muy buen video Roberto. Te pregunto: ¿Porque no esta la prueba del diferencial por 2x. Como pide la norma IEC-61008. Y solo tiene 1/2x, 1x y 5x.?
Hola Startrekarg, gracias por tus comentarios positivos. Este tema lo he hablado con algunos expertos y el tema es que la norma IEC-61008 se aplica a la fabricación del diferencial, sin embargo para la pruebas en campo se aplica la IEC 60364-6 o sus equivalentes en cada país (por ejemplo UNE-HD 60364-6) y esta norma indica que se haga la prueba a x1 y recomienda también x5, pero no dice nada de x2. Entiendo que es por eso principalmente. Una cosa son las pruebas en fábrica y otra cosa son ya las pruebas en campo que son menos exigentes.
@@SCIENTIAPLUS Muchas gracias por tu respuesta Roberto. Te cuento en Argentina las leyes actualmente vigentes piden los 5 ensayos. 1/2x,1x, 2x, 5x y la rampa para I∆ y t∆. De acuerdo a la norma IEC-61008. Para los instaladores también, no solo para los fabricantes. Por lo tanto este instrumento multifunción de fluke no es elegible (como dicen los americanos) para ser vendido en Argentina. Porque carece de los ensayos completos que pide la IEC-61008. Quizás en España se use otra normativa para el ensayo de los instaladores. Pero en mi Pais. Se pide correspondencia con la IEC-61008. Ya que además la normativa local AEA 90364 es un desprendimiento de la IEC- 60364. Con mejoras y una adaptación al País de referencia. Y no se, en el resto de Latinoamérica.
Buen Aporte Mi Amigo
🌾🕊️🌾👏👏
Con Éste Equipo Multifunción Fluke 1654B También Podemos Probar Los Interruptores Diferenciales Trifasicos
??
Ó Existe Alguna Otra Marca Y Modelo Muy Recomendable, Osea 100%Para Probar Interruptores Diferenciales
????
Muchísimas Gracias
🤗
Saludos Coordiales A Todos
Si sirve, dado que los diferenciales trifasicos al tener una fuga en cualquiera de las 3 fases, todas se abren.
@@MrATL90 Muchísimas Gracias, Un Gran Saludos, Para Sus Seres Amados 🍀🕊️🌴🌾🤝👍
Mi gran Amigo..Me gustaría una explicación de estos Equipos multifunción ejemplo : fluke 1664 FC , el MEGGER 1845,La nueva pinza de fluke 378 fc, el Sonnel de pinza y cuál sería el mejor para medición en baja tensión para instalaciones Residenciales..gracias..Saludes desde Ibagué COLOMBIA