КНИГИ, КОТОРЫЕ ДОЛЖЕН ПРОЧИТАТЬ КАЖДЫЙ (XX ВЕК) | САМ СЕБЕ ФИЛОЛОГ
Vložit
- čas přidán 13. 01. 2023
- Можно считать, что это чек-лист, список для чтения самых важных книг двадцатого века (по зарубежной литературе), минимальное количество мастридов, чтобы ходить пальцы веером, дескать вот и я в курсе, что у вас там вообще в литературе происходило.
Материал «Полки» про зарубежных писателей двадцатого века: polka.academy/materials/894
Ещё более полный список мастридов двадцатого века: t.me/greenlampbooks/2085
Мой телеграм-канал: t.me/greenlampbooks
АПД: Список оговорок.
"Зримая тьма" - это не Фаулз, а Голдинг (а ещё Стайрон, исследование депрессии, тоже можно обратить внимание). У Фаулза же хорошо бы добавить "Любовницу французского лейтенанта".
Если услышите ещё несостыковки, которые наверняка есть, комментите сюда, я добавлю.
Ну как же я люблю вас слушать! Такая живая, искренняя подача! Вот действительно гениальность в простоте.
«у него есть два сборника: поздние новеллы, и, вы не поверите, - ранние новеллы»😂❤
Готова аплодировать стоя)) одно из самых полезных видео в буктьюбе за все годы, что я смотрю) явно захочется вернуться, как минимум, к посту в тг, причём с ручкой и блокнотом/лайвлибом) ну и как можно не отметить Вашу начитанность, кругозор и интеллект вообще) спасибо!))
P.S. от такого блогера, Женя, буду смотреть с удовольствием отдельные видео по любым авторам, в т.ч. и по Кингу 😊
Под каждым словом подписалась!)👍👍👍👍👍👍
Спасибо, что напомнили важные книжки. Отметила для себя ещё непрочитанное. Очень нравится Ваша интонация! Задорная и жизнерадостная)))
Как интересно, спасибо!🔥
Женя, спасибо Вам за прекрасные видео! С любовью от слушателя♥️♥️♥️
Читаю Улисса совсем как обычную книгу и очень довольна)))
Отличный список , спасибо большое
Посмотрела с удовольствием! Люблю твою ламповую подачу, а уж списочки вообще обожаю! Любые. Боль-ше-спис-ков!
Спасибо за видео!😍
Шикарный ролик!! Харизма и подача🖤
«Поздние новеллы и, не поверите, ранние новеллы» 😂😂😂
Чёрный обелиск - одна из первых прочитанных мною книг. Ни о чём не жалею)
😱 почему я столько хороших книг не прочитала? Когда Вы успели? Ни морщин, ни седин! Спасибо за обзор списка
Две трети списка в университете прочитала, торчала на филфаке, но по специальности совсем не филолог. Зато у нас преподавали как раз те же люди, что и у филологов, по той же программе, и многих заразили любовью к чтению. Двадцатый век - ван лав!
Снимаю un chapo
Отличное видео! Спасибо вам
Спасибо за видео! Лайк до просмотра:-)
Подписалась на Вас сегодня. Посмотрю и другие ролики. Понравилась Ваша подача.
Не согласна про «Сагу о Форсайтах» - читайте всё, в каждой части свой смак и дополнение. Очень понравились книги.
Прекрасный ликбез от прекрасной Евгении
Кстати, у Во есть коротенькая жутко циничная повесть - "Незабвенная". Я потом ходила придерживала челюсть,выпавшую от такого чорного юмора.
Шикарное видео с крайне полезными комментариями. По примерным подсчётам прочитала меньше половины (американцы, поэты и философы подпортили мой список)).
"Маятник Фуко" в списке на прочтение в этом году. Эко классный)
А ещё я, как любитель Бредбери, Кортасара (круто вы его описали)) и обожатель Борхеса во всех его трёх томах, грущу, что на буктьюбе рассказы не пользуются популярностью. Надеюсь когда-нибудь кто-то что-то снимет 😢
ну всё, всё - точно беру "Человека без свойств" в этом году, чувствую, что готова 🌚 классный список с непревзойдённой подачей!
Спасибо! Очень полезное видео! ❤
Здравствуйте, приятно познакомиться, вы были мне посоветованы ютубом, что радует.
Во-первых: на вашем заднем фоне «остановите войну!» Ну когда уже услышат эти призывы правильные люди и последуют ему?!
Во-вторых: очень понравился ролик. Речь мне слегка непривычна: грамотная, но какая-то хулиганская что ли 😂 Поймала себя на мысли, что фильтрую приятное, ну или привычное для уха. Это не претензия, просто впечатление.
В-третьих: мой список «прочитать» или «прочитала» очень схож с вашим, но пару книг я всё-таки взяла на заметку.
Спасибо за ваш труд!
Феерично ❤
У меня от "Футурологического конгресса" мозг вскипел и морским узлом завязался)) а "Звездные дневники" реально угарные и при этом местами остросоциальные
Ощущаю себя человеком, который не брал в руки книг...
Из всего перечисленного читала Брэдбери 451 по Фаренгейту, Конан Дойла про Шерлока Холмса (но всё), Агату Кристи местами, Уэллса "Машину времени", Джека Лондона "Сердца трех", "Лунная долина", "Маленькая хозяйка большого дома", недавно перечитывала "Пеппи Длинныйчулок" Линдгрен. А вот "Летняя книга" Янссон не впечатлила совсем, особенно потому что читала "На острове Сальткрока" Линдгрен - небо и земля.
Также из упомянутых про 15 совсем не слышала, еще 5 только фамилии и слышала...
Итог - аховый.. есть над чем работать, тем более что 40 упомянутых книг имеются-таки в планах на чтение, но не ближайших пока))), как раз запланировала Агату Кристи всю мисс Марпл перечитать в этом году, парочку книг еще добавила в далекие планы золотого будущего.
Наверное, больше всего меня пугает в такой литературе "а вдруг я, тупенькая, не пойму"
Честно скажу, что из всех 60 авторов тут очень мало вариантов, где можно что-то не понять. Двадцатый век только в экспериментах сложен, а большинство классики - несложные и приятные книги. К тому же, ну не поймете что-то - и что? Ничего страшного не случится, полиция чтения не приедет, умные дяди тыкать пальцами не будут. Можно будет бросить страниц через сто и не париться.
мимика чудесная! можно и без звука с удовольствием смотреть(((8
Про Кинга было бы интересно!
Возможно, когда-нибудь сделаю. Но это действительно популярная тема, на которую много хороших видео, и мне не кажется, что моё стодесятое привнесёт что-то новое. Всё-таки самые-самые крутые книги у него в большинстве отмечаются всеми блогерами.
Спасибо! Странно что "завтрак для чемпиона" Воннегута не попал.
По Кингу обзор ещё ждём. По ТБ интересно и не было ни у кого(?) разбора по пересечениям с романами Кинга и отсылкам к другим авторам.
Прошу, сделайте видео про зарубежных писателей или книги из 19 века.
Думаю, что как-нибудь сделаю. Сложно подойти к этой теме, очень много любимого, но прочитанного слишком давно.
Женя, здравствуйте! У меня не всё так радужно, 44 прочитанных автора, а с другой стороны сколько ещё открытий предстоит. 👍
Бесконечно рада, что в списке есть мой любимый Генрих Бёлль, здорово, что вы тоже к нему трепетно относитесь. 🤗
У Толкина есть милейшая повесть "Роверандом" про щенка, укусившего волшебника. Она вполне подходит для первого знакомства с автором.
Моэма я бы тоже рекомендовала начать с новелл. "Макинтош" и "Дождь", входящие в сборник "Трепет листа", - это просто бомба.
К Ремарку могу добавить его «Земля обетованная», вчера дочитала - впечатляюще.
Хемингуэя впервые читала лет в 14 и это был первый раз, когда меня поразил писательский стиль. Может, дело было в отличном переводе, но и сейчас помню свой шок от того, как это круто и как каждое слово на своем месте. Прикол в том, что не помню сюжет и даже что за роман это был не помню🤣
Женя, на Букмейте есть "Ловец во ржи" в переводе Шепелева. Полезла сейчас смотреть и увидела. Почитаю, потому что до этого два раза читала в совсем старом переводе и мне всё равно понравилось)
Я бы хотела увидеть обзор/разбор Кинга и в вашей манере *метёт хвостом*
Спасибо за видео!)
Шикарный список. Читала из него не особо много, но ничего, молодая еще - наверстаю.
У Драйзера только АТ читала и это было очень круто. Да, долго запрягает, но я очень люблю такие толстючие подробные истории, чтоб прям никаких вопросов не было к тому как так вышло, кто виноват и можно ли было иначе. Читается супер легко, но последняя треть (или вторая половина, хз, давно дело было) заставила меня страдать.
У меня наоборот, до суда слушала так "можно послушать, можно и не слушать". А пошло дело к суду, то не оторваться, из-за этой части в основном и понравилась книга
Пожалуйста видео про всё что угодно про Сэлинджера😭😭😭😭😭
Про Кинга пожалуйста уууу
Ну пожалуйста❤👌
Оочень заинтересовали
Вашим повествованием👍🌹
Драйзера базовое прочитанно🙃🙄тоже не нашла там чего то великого🧘
Ох. Ну, когда-нибудь. Это ж надо... Перечитать многое из любимого =)
У Ивлина Во очень классная вещь "Незабвенная", тонкий стёб англичанина над американскими порядками, смешная и грустная небольшая книга.
Здравствуйте, Женя! Подписалась вчера, спасибо за случайные предложения ютүба. Список не резиновый, конечно. Посмотрела весь. Для себя кого-то пропущу. И добавлю:
Урсула Ле Гуин Волшебник Земноморья
Филипп К Дик Мечтают ли андроиды об эо
Мервин Пик Горменгаст
Марио Пьюзо Крестный отец
Ричард Бах Чайка по имени Джонатан Ливингстон.
Джеймс Клавелл Сегун или Тайпан
Женечка, сейчас смотрела без ручки в руке, чтобы пока оценить свой результат - осталась довольна собой. Совсем не читала десяток авторов, конечно, многие авторы в " программном исполнении", но, думаю, это тоже хорошо. Пересмотрю ещё раз, чтобы составить список к прочтению. Было очень интересно. Мне тоже скучен Драйзер,а у Голсуорси очень нравятся новеллы. "Имя Розы" осилила только с третьего раза - каждый раз когда доходила до религиозных дискуссий- закрывала книгу, пока у кого-то из блогеров не прочитала, что надо сквозь это пройти! Женя, а Вы смотрите других блогеров на буктюбе? Хотя, наверное, у Вас на это нет времени, да и, скорее всего, нет интереса.
Смотрю, очень много кого, но посоветовать не смогу, это будет нечестно (я точно кого-то забуду). Буктюберы очень разные, и, как мне кажется, надо точечно искать по своим интересам (почти у каждого можно выделить какую-то любимую струну в чтении), а потом уже отсеивать тех, кто меньше сердце люб.
@@GreenLampBooks Что - правда,то- правда. Как- на вкус и цвет товарищей нет- так и у читателей свои предпочтения и это здорово. Зато, зная, что блогер, которого ты смотришь обожает фэнтези или триллеры - ты выберешь себе для прочтения хорошую книгу, а не " проходящую". Спасибо, что ответили.
У Брэдбери более 500 рассказов, только переведенных на русский, значит, всего еще больше. Дневник Оруэлла - огонь, постоянно заглядываю, вижу записи про яйца, ржу, закрываю. Ни разу до конца не дочитала.
Может быть, в конце он станет властелином яиц -_____-
@@GreenLampBooks Тогда мне надо как-то дочитать. Принимая что-нибудь противоржачное.
Хороший список. У меня кажется 53 или 54 получилось. С первого взгляда пропустили как минимум трёх моих любимых авторов: Айрис Мёрдок, Юкио Мисиму и Иво Андрича. Ну и Памук, хотя он больше в XXI. И Льосу 🙈
Да, и ещё равный Азимову и Бредбери - Шекли
😄🤣 Я таки дождалась то самое запиканое место.))) Отличный список наверное 90% или лежит на полках в ожидании, или прочитано.))) Даже Драйзера осилила - спасибо аудиокнигам, даже понравилась Американская трагедия.
Я верю, что когда-нибудь тоже осилю. Но каждый раз, когда я думаю о Драйзере, перед глазами встаёт самый скучный преподаватель в мире, и я нахожу тысячи причин почитать кого-нибудь другого.
Ой, слушала в несколько заходов и забыла, что можно посчитать, чтобы потом помериться списками)
От Голсуорси у меня травма детства - в десять лет несколько недель провела на даче, где из чтения были стопки "Вечерней Казани" многолетней давности и, собственно, "Сага о Форсайтах". С тех пор нимагу Голсуорси читать, даже в своём преклонном возрасте.
У Лорки хорошие пьесы, по крайней мере, мне в своё время нравились. Особенно хорош "Дом Бернарды Альбы" (кажется, так).
Барта нас в своё время заставляли конспектировать и предъявлять конспект, как обязательное условие сдачи экзамена 🤪
Прочитала больше половины, целых 31😁 бе Графа Бисера список не полон!
Ох помню как ещё зеленая(а сейчас нет ага да) в начале читательского пути взяла в библиотеке "Волхва", тогда я свои книги не бросала и мучила её месяц, это было одно из первых больших и так сказать интеллектуальных произведений в моей жизни и даже не могу вспомнить свои эмоции ахахаха
Хотя, первые сто страниц были очень живенькими, но чем ближе к концу, тем хуже мне становилась эсхаха
К такому количеству отсылок к Шекспиру я не была готова
Обидно за Честертона! Он не только отца Брауна выдумал, и не только детективщик, он ещё и великолепный христианский мыслитель.
И "Человек, который был Четвергом" (чей перевод знающие люди также считают крайне неудачным) - это бесподобная аллегория о поисках смысла, самоидентификации и "смеющемся Боге".
А то люди, которые так же далеки от жанра детектива, как я, посмотрят видео и решат, что это не для них :D
А из списка не читала 4 пункта: Азимов, Лем (просто не нравится фантастика), Гашек и ваш последний поэт)
Сто лет одиночества.Много слышал про гениальность произведения, культовость, обязательно к прочтению, признан самым значительным литературным произведением за последнюю четверть века. Ок, прочитал (половину, дальше не могу). И?
Ощущение, как-будто тетя Зина из соседнего города позвонила и начала рассказывать про всю-всю свою и не только свою родню, сбивчиво, прыгая от персоны к персоне, вспоминая на ходу новые детали и подробности. А тебе и перебивать неудобно, и слушать не особо интересно про всю эту свору незнакомых тебе людей и особенно про их пиздострадания, проблемы и неуемный инцест во все поля.
У тёти Зины имена можно запомнить хотя бы
💯 %
Ни одно "культовое" произведение не стоит прочтения, если после трети книги вообще не нравится. Как мне кажется. Всё равно все в мире культовые не прочитаешь, так хотя бы можно тратить своё время на то, что нравится.
@@GreenLampBooks вот именно. "культовое" сейчас не знак того что это лучшее , а то что самое продаваемое распиареное. Да я читал большую часть из этих "культовых", но со временем приходит понимание что лучшебы их я не читал. Причем по каким критериям места подобраны, вообще не понятно , не понятно и все
800 часов удовольствия-и-удовлетворения)) 59/60, в списке и страстно любимые и идущие-берегом-мимо, первых, слава богам, больше📚Каждый синхрон грел сердце. Спасиб)
Подскажите, а есть ли ваш видео разбор списка Полки с писателями 21 века?
Есть. Не могу сказать, что там разбор, скорее, личные советы по тому, что я читала. czcams.com/video/ARwsVMVgQvQ/video.html
Спасибо! Разбор писателей 20 века очень понравился!
Да уж Хемингуэй тоже не мой, в итоге привезти обглоданную рыбу стариком, и проблемы акушерства в прощай оружие, пошел он на...
Спасибо за обзор.
С любопытством ждал упоминания Драйзера. Читать его, вероятно, скучно. Но в аудио формате он заходит великолепно. Особенно если повезёт с чтецом (рекомендую А.Хошабаева). Вместе с тем, полагаю, что это скорее мужские книги. И дело даже не в изобилии подробностей на околофинансовую тематику, хотя и в этом отчасти, а скорее в пристальном описании страстей и желаний, которым неукоснительно следует протагонист, отодвигая мораль, благопристойность, чувства окружающих (и в изобилии - чувства женщин), на пятое место. И всё это подаётся в довольно скрупулёзной, упёртой и не знающей компромиссов манере.
Книги сильные. Но, пожалуй, действительно не для всех.
Оо, Финансиста выбрала и слушала как раз в озвучке названного чтеца, хотя обычно любят и рекомендуют Котова.
АТ слушала в озвучке Оргина, норм.
В рамках списка есть над чем работать, точно не посчитала, сколько авторов для меня еще не открыты, но их явно где-то около половины.
У Ремарка, кстати, тоже больше люблю "Черный обелиск" и "Искру жизни", хотя и "Три товарища" и "На Западном фронте..." по-своему хороши. "Степного волка" читала в студенчестве, как-то совсем не зашло, в этом году как раз планировала дать Гессе второй шанс, почитать что-то другое. У Драйзера читала только "Дженни Герхардт" когда-то давно, и вроде бы мне даже понравилось, за остальное страшно браться, но посмотрим, куда читательская кривая выведет.
Пауль Целан - очень любопытный, в первую очередь, конечно, поэт, но есть классный сборник его стихотворений, прозы и писем, причем стихотворения там даны и в оригинале, и в переводе параллельно. Я тоже к поэзии весьма подозрительно отношусь, но иногда, бывает, этот сборник листаю, выхватываю какие-то отдельные сочинения, и боже, как это красиво написано. Письма тоже какие-то душераздирающие. Я так и не могу этот сборник полностью прочитать, какой-то он очень эмоциональный, поэтому растягиваю чтение на годы.
Кажется, я видела этот сборник в пдфке. Но я, наверное, совсем слабопоэтическая натура. Вот одно стихотворение прочитать - норм вообще. А от двух-трёх уже перегрузка.
У меня получилось 42 из 60. И то потому, что нас, как будущих лингвистов-переводчиков, гоняли в универе по зарубежке почти также, как и филологов.
У меня 50 на 50, ох, сколько же ещё у меня пробелов в образовании, аж взгрустнулось. Но, будем надеяться, вся читательская и прочая жизнь ещё впереди)
Ееееее! Я нашла того, кто обожает Брехта!😄 И я тоже не люблю Драйзера ) Ноооо... мне очень даже неплохо зашёл Барт )))). Но, если серьёзно, его я читала в универе, может, сейчас как-то по другому бы восприняла.
Пауль Целан мне попался во время одного из зачётов. У него дивная поэзия, но рассказывать о ней непросто, потому что она воспринимается как будто бы даже не мозгом, и на то, чтобы высказаться о ней в 20 с небольшим, у меня просто не хватило... какого-то ресурса, что ли. В общем, зачёт мне помог сдать Бернард Шоу, который значился в первом вопросе )).
Читала всех авторов, но есть те, у которых я знакома только с одним произведением, например, Джойс (не "Улисс" ))), Кортасар, Борхес, Бёлль, Музиль... У Рильке читала только поэзию, у Киплинга - только "Книгу..." и кое-какие стихи. Не понравилось ни то, ни другое... ну, кроме "Рикки-Тикки-Тави", может быть.
Кстати, присоединяюсь к тому, что знакомство с Сартром можно начинать с повести "Слова". Это очень хорошо и очень располагает к дальнейшему знакомству с автором ).
У Акутагавы есть потрясающий рассказ "Носовой платок". Его просто хочется распечатать и позасовывать в рамочки. Тихий, аккуратный и очень пронзительный. И при этом у него абсолютно неудобоваримые эссе, на мой вкус.
И вот, кстати, всем с пеной у рта доказываю, что "Сильмариллион" - лучше и увлекательнее "Властелина колец", но никто мне, блин, не верит!!!
Соглашусь, что "Носовой платок" очень крутой. Вообще, очень много тонких новелл у него, так что даже советовать что-то сложно.
"Сильмариллион" реально круче, буквально эпичнее) Восхищаюсь Толкином за создание такой продуманной мифологии. Единственное что, возможно, если начинать с "Сильмариллиона", будет немного сложновато разобраться в мироустройстве, но после "Властелина колец" я читала с восторгом.
Киплинг - прекрасный поэт.
У Хаксли очень хорош Контрапункт
А Селин!!??? А Луи-Фердинанд???!!! Где вот это вот всё?😂
А если серьезно, то я бы тут оставил комментариев 57 (по поводу и без)! Но.., не сегодня 🤔
В 60 авторов, увы, очень много красавчиков не влезло. Очень советую пройти по ссылке в описании, там книжков и авторов больше, но только текстом. Если бы я их ртом проговаривала, то видос бы часа два длился -___-
Интересно! 19/60 не читала ни одного текста до конца, а ведь у меня красный диплом филолога где-то пылится))) Из этих 19 - 10 даже и пытаться буду, но 9 записала (Фолкнер, Манн, Джойс, Оруэлл, Беккет, Стейнбек, Кундера, Во)
Отличный список получился!
❤
Покаламбурить с "Тошнотой" святое дело, наверное по пальцам одной руки смогу пересчитать упоминания этого романа без шутеек 😅
Пока что мой фаворит господин Хатльгрим Хельгасон с его "встретил Сартра в местной тошниловке")
Большое спасибо за список, вах!
Почему Хэмингуэй на первом месте? Как раз таки совсем не обязательное чтение. Проигрывает его "журналистика" многим титанам литературы. Хотя "Старика и море" люблю. Очень хорошо написана. Могу ещё порекомендовать "Зелёные холмы Африки". Сэллинджер - это для подростков. Вообще не рекомендую. Потеря времени. Пруста одобряю, "Волшебную гору" Манна тоже.
Хэмингуэй на любителя, мне кажется. Старик и море вообще не впечатлил в свое время, хотя По ком звонит колокол читала два раза. Острова в океане тоже хороши. До других его книг все руки не доходят никак.
Слушала Имя Розы, и мне тоже показалось, что как будто все эти занудства (не согласна, что они только в начале, далее по тексту тоже будут занудные философствования) не для занудства, а для стёба над ним)
Я слабак. Я сломалась на начале «имя розы»
Не люблю Фицджеральда, хотя читала и По ту сторону рая и Великий Гетсби, рассказы про Бенджамина Баттона и последнюю красавицу юга
Женя, а про русскую литературу в изгнании расскажите? Она и зарубежная и нет
Хм. Подумаю над этим.
Ахаха, тот неловкий момент когда понимаешь, что Генрих Манн и Томас Манн это разные люди, а то я удивлялась, почему Генрих 4 так не похож на Иосифа и его братьев
Это братаны-братишки! Генрих ещё постоянно бухтел поначалу, что Томас пишет как-то фиговато, надо ему это дело бросать, не то что Генрих, молодчина. А Томасу потом нобелевка и моё увожение.
Кинга не буду читать никогда!
в этом списке нет Ивина шоу Вот именно сейчас закончила читать его книгу "Хлеб по водам" П ОТРЯСЕНА Противопоставляю ее книге Франзена "Перекрестки" которую я даже дочитывать не стала А книгу Франзена многие приводят в списках лучших
В более полных версиях он есть, просто в 60 авторов влезают не все. Мне у него очень понравились "Молодые львы"
@@GreenLampBooks да, Молодые львы это сила. И Богач, бедняк, конечно. Нищий, вор меньше понравилось. Больше пока у этого автора ничего не читала.
В фамилии Фицджеральд, ударение ставиться на первый слог
Нет)
Всегда думала, что ударение ставится на последний слог. Как же все таки правильно?
@@user-os9li2gk5e так, как говорит Евгения. Всё просто.
Не знаю, что так все носятся с этим Оруэлом, зачем читать сказки, хоть и очень примечательные, я бы посоветовал Хироси Нома Зона пустоты, вот она страшнее и такая депрессивная и реалистичнее. Но её издали почему-то в мягкой обложке 100 лет назад и большинство тиража уже рассыпалось. Не очень приятные аналогии с советской действительностью, а сейчас вообще актуалочка. Актуальнее некуда.
Это очень хорошее видео для ознакомления. Но, вообще-то, никто ничего не должен. Есть люди, которые не любят читать книги, и это нормально - не любить читать. Кому-то чтение может быть не интересно. Я с детства любила читать, но это просто увлечение. Как кто-то увлекается вязанием, а другому это занятие не нравится. Представляете заголовок - вещи, которые должен связать каждый! 🤭
Заголовок для кликбейта! Почему-то ищущие списки люди любят слово "должен". Наверное, потому что так проще и быстрее искать. Так-то, само собой, никто никому не должен.
Интересно... Почему-то есть Борхес и Кортасар, но нет Амаду... и почему-то нет Сельмы Лагерлёф, кажется, она - нобелевский лауреат, если мне память не изменяет. И Мисиму я бы добавила, и Неруду. А еще ближнего востока, Индии и Африки совсем нет. Голосую как минимум за Гассана Канафани, "Возвращение в Хайфу" и "Сезон паломничества на север" Тайиба Салиха.
В 60 авторов не могут влезть все. В расширенной версии (в описании) есть гораздо больше авторов. А вот с Индией и Африкой история немного другая. Авторы из Индии и Африки редко широко обсуждались. Они значимые, но именно в топ обсуждений не филологов попадали нечасто.
@@GreenLampBooks это все евроцентризм! Говорят, мол, мы за равноправие рас и народов, но по сути все ещё колониальное сознание ))
А Труман Капот??? А Бернард Шоу? А Байетт?
Это всё в более полную версию в описании к видео =) Все на свете не вмещаются в 60 авторов, увы.
Какой же странный список все же. Список зарубежки 20 века без Пинчона не могу воспринимать всерьез. Хотя и помимо этого, конечно, есть множество вопросов
Почитайте более полный вариант (в описании).
@@GreenLampBooks ваш список читал еще в день его выхода, и он замечательный)
Там мне не хватило разве что Витгенштейна(хотя у Полки он есть в списке тех, кто не попал, но был упомянут), но его в здравом уме я никому бы и не посоветовал, так что даже и хорошо
@@daniels.9740 Упоминание одновременно Пинчона и Витгенштейна заставляет меня думать о Дэвиде Фостере Уоллесе
@@kate9341 да одного Витгенштейн достаточно, чтобы задуматься о Уоллесе)
58 из 60 🎉
Отлично! На кого не хватило? Поэты - или кто-нибудь в пять тыщ миллионов страниц?
@@GreenLampBooks поэты…
Зримая тьма - это Голдинг, а не Фаулз!🙀🙀🙀
Точно. Думала про одного британца и автоматически прыгнула на другого. У Фаулза добавила бы "Женщину французского лейтенанта" (Любовницу).
@@GreenLampBooks У меня в аудио есть и Любовница, и Мантисса, но после Волхва я смотрю на Фаулза с опаской. А Голдинг - это мой пупсик, надо бы зачитать ещё не читанное.
Красивое название для книги,Десять миллионов часов,но в переводе на годы это примерно девять тысяч лет,а так,вообще,
двусмысленное название,часы бывают песочные,наручные,
настольные,настенные,электронные,башенные.
...и потраченные зря!
Японский опрос в начале нулевых.
1) Нацумэ Сосэки (3516) 夏目漱石
2) Мурасаки Сикибу (3157) 紫式部
3) Сиба Рётаро (1472) 司馬遼太郎
4) Миядзава Кэндзи (1275) 宮沢賢治
5) Акутагава Рюноскэ (1149) 芥川龍之介
6) Мацуо Басё (805) 松尾芭蕉
7) Дадзай Осаму (754) 太宰治
8) Мацумото Сэйтё (673) 松本清張
9) Кавабата Ясунари (595) 川端康成
10) Мисима Юкио (542) 三島由紀夫
11) Арисима Такэо (462) 有島武郎
12) Харуки Мураками (364) 村上春樹
13) Эндо Сюсаку (347) 遠藤周作
14) Сэй Сёнагон (331) 清少納言
15) Ёсано Акико (322)与謝野晶子
16) Мори Огай (310) 森鴎外
17) Ёсикава Эйдзи (275) 吉川英治
18) Кэндзабуро Оэ (201) 大江健三郎
19) Мураками Рю (179) 村上龍
20) Исикава Такубоку (161) 石川啄木
21) Танидзаки Дзюнъитиро (160) 谷崎潤一郎
22) Ясуси Иноуэ (154) 井上靖
23) Миура Аяко (140) 三浦綾子
23) Кобо Абэ (140) 安部公房
25) Котаро Такамура (135) 高村光太郎
26) Сюхэй Фудзисава (133) 藤沢周平
27) Тосон Симадзаки (127) 島崎藤村
28) Накахара Тюя (118) 中原中也
29) Кобаяси Исса (112) 小林一茶
30) Кодзиро Сэридзава (111) 芹沢光治良
У нас не переводили Миура Аяко , Котаро Такамура, Накахара Тюя.
Тошнит от японской прозы)
@@nsk1941 Ну это ваши проблемы, а не японской прозы. В списке не только проза. лол
@@nsk1941 проблюйся
как выразить то что я в шоке? Две трети из этих произведений не созидают человека, а скорее разрушают его. много из этого списка нужно читать сформировавшимся морально нравственным индивидом, основанным НЕ на этих книгах. После этого списка рекомендаций приходит понимание почему смотришь на этот мир со словами "жги Господь!" Хемингуей на 1 месте? вы серьезно ? Над пропастью во ржи, в лучших произведениях? остановите Землю!
Продышавшись, хочется увидеть топ отечественных авторов, может у нас не так все плохо, может у нас НЕ стремятся сделать из тебя вечного пятнадцатилетнего инфантила или циничную сволочь .
Итак подытожу, этими авторами нельзя сделать из человека Человека, только продукт своего времени, Здравствуй вселенная 25(с крысами помните?), мы идем навстречу гибели.
Я тоже не люблю "Над пропастью во ржи"
Надо бы фон сменить,
Сама жду с нетерпением, когда можно будет сменить.
если все,то не я.