Video není dostupné.
Omlouváme se.

【小明】美国独立战争时期,让你感受排队枪毙战的惨烈,血淋淋的建国史

Sdílet
Vložit
  • čas přidán 30. 12. 2020
  • 《爱国者》(The Patriot)是由罗兰·艾默里奇执导,梅尔·吉布森、希斯·莱杰、朱莉·理查德森等主演的一部史诗战争片,于2000年上映。梅尔·吉布森在片中饰演男主角本杰明·马丁,一个美国独立战争期间的英雄,早期曾经为殖民扩张而战,后来对战争产生了厌恶,直到轰轰烈烈的美国独立战争的战火烧到了家门口,才逼他又投身到了美国人民追求自由和民主的斗争中。
    #爱国者#战争电影#电影解说

Komentáře • 84

  • @user-tv7tl2pe2b
    @user-tv7tl2pe2b Před 3 lety +13

    19世紀60年代南北戰爭開打,許多緩衝地区人士並不想參加任何一方,往大西部移动者甚多,但蓬車大隊武器軍火並不先進,連發槍並未普遍,(畢竟战爭熾烈惨重延宕時才会激發政客軍火商与工程師.技術師的創意+研發)此際印第安人見外人大量湧入损其狩獵場与地盤,双方衝突日多,有不少移民不敵战斧与弓矢,而為蒼莽大地增肥,札記著作史册少載,焦点在维吉尼亞,喬治亞,田納西,北卡南北等战區,記者才不会去亞里桑那,猶他,柯羅拉多冒險,有命進未必有命回,及至战爭結束後,許多南方士官兵家園殘破親人入玄冥,又不想投降格蘭特的北軍,聚眾或單騎走天涯,一支步槍百餘發子弹,睡袋,駿馬就往西招展新生活,有戰火經驗过战力就有差,改变了往昔劣勢(电影逃亡大作战,克林伊斯威特演的很到位可搜觀之),新式連發槍射殺野牛之生意大盛,許多人在此生根落葉,但更多的人一路走來滄桑受苦折磨。

  • @airmasquerade
    @airmasquerade Před 3 lety +19

    有人問為什麼不用弓箭。答:訓練一個合格弓箭手要一年以上,而且弓箭的後勤很複雜。相對的,訓練一個合格火槍手只要三週,後勤也簡單。另,槍枝殺傷力比弓箭高太多,18世紀火槍使用大口徑鉛彈,擊中後彈體形變,會在受害者體內亂滾,造成骨骼內臟嚴重損傷,經常直接致死,不然也要截肢。當工業發展到能夠大量生產槍枝,弓箭就相對沒競爭力了。

    • @user-fp3zu6oo1i
      @user-fp3zu6oo1i Před 3 lety +1

      已經不是單純的冷兵器時代了 熱兵器還在發展 除非像土著真的沒有槍或少槍也只能多拿冷兵器~

    • @user-ld1ys9cc9b
      @user-ld1ys9cc9b Před 3 lety +1

      可笑至極的無知。當火藥於14世紀開始在歐洲廣泛投入戰爭後,弓箭的末日就開始了。隨著時間的推移,到17世紀基本上就沒有弓箭的用武之地了。到19世紀初,當拿破崙的法軍與俄軍交戰時,羅剎徵集的巴仕基爾人居然還在使用弓箭。以至於法軍稱呼他們是天使之軍,因為傳說中天使安吉爾就是使用弓箭射擊造成愛情。可見當時西方國家早就拋棄了弓箭。

  • @user-tv7tl2pe2b
    @user-tv7tl2pe2b Před 3 lety +7

    1776~1860年步槍.榴砲精確度.射速大幅進步,人的战術概念,原地踏步。

  • @user-pz5ps8zq5k
    @user-pz5ps8zq5k Před 3 měsíci +1

    記得有另一個是美國的南北內戰的電影,名字忘記了,好像不錯,開頭是砲擊很多人被打死😮,滿慘烈,後面沒看到因在車上睡著了😮

  • @vandaliztik9266
    @vandaliztik9266 Před 3 lety +10

    排队枪毙战术是当时世界上最强的战术。滑膛遂发枪的子弹都是做成圆形的,由于性能问题,要做成有游隙的,也就是比枪膛内径要小一丢丢不然会出现问题,别小看这一丢丢,这决定了子弹在爆发射击时不是呈直线在枪膛内飞的,这造成了滑膛枪射击精度极其感人的效果,一颗圆不溜丢的子弹,在飞出枪膛后,从什么角度飞出去是无法预料的。据统计,滑膛遂发枪在75米的范围内命中率大约是60%,150米的命中只有20%,精度烂,射程也没高到哪去,彼时的英国长弓兵,顺风抛射最大距离可以达到300米。你所想的现代战争趴在战壕里瞄准,瞄好了你也打不中。等你再装填下一发子弹,敌人已经踩着鼓点走到你面前了,一堆人将你打成筛子。考虑到射击精度极差,装填速度慢,只要扛过你第一发枪击,人数众多的一方能迅速将先开枪的一方大部分击杀。总结来说,当年如果谁拿着滑膛枪按照现在战争来打,那应该早就被消灭了

    • @s30197
      @s30197 Před 3 lety +1

      其實主要不是因為強制精準度的問題,之前有跑過模擬,散兵造成的損益比在射擊時還是比密集好很多。
      之所以要採用這種線式戰術的理由反而是因為騎兵衝鋒的肉搏因素。因為密集的刺刀方陣對騎兵效果遠比單兵好,所以刺刀發展之後捨棄長槍方陣的歐洲就改以這種線式戰術以取代部隊成本與改善部隊通用性

    • @airmasquerade
      @airmasquerade Před 3 lety

      @@s30197 正解。步兵線性戰術主要目的是抵抗騎兵衝鋒。

    • @user-mk6fm4dc8h
      @user-mk6fm4dc8h Před 3 lety

      感恩

    • @kvl5080
      @kvl5080 Před 3 lety +1

      这是对的

    • @user-jo8gh9dy3m
      @user-jo8gh9dy3m Před 3 měsíci

      可是法印戰爭和班卡山之戰證明不用排隊槍斃戰術一樣有辦法給這種戰術帶來麻煩喔

  • @mugglepower
    @mugglepower Před 3 lety +3

    那个时期的火器虽然射速捉急可靠性感人,但打人还挺痛的。。。。。。那些前装枪,燧发枪.44, .50甚至 .650的超大口径都并不罕见。虽然黑火药的效率低下而且弹丸设计缺乏弹道创伤学和空气动力学的设计,仍然很痛。都是速度很快的不是很规则的很重的弹头。。。。几十米一百米的距离挨一下子可能比挨现代小口径枪弹还难受

    • @user-np8li9fe1m
      @user-np8li9fe1m Před 3 měsíci +1

      直到某個國家搞出米尼彈時,就到了前裝槍的高峰了,之後就是拉拴跟槓桿槍慢慢出來👍

  • @josephchang8750
    @josephchang8750 Před 3 lety +14

    排枪真的是男人的浪漫

    • @philipzeng2412
      @philipzeng2412 Před 3 lety +2

      前提是當你身邊的戰友一個個倒下時,你別嚇尿了褲子就好!

  • @zyang3813
    @zyang3813 Před 3 lety +3

    不错的电影,不错的影评

  • @weilunlin7073
    @weilunlin7073 Před 3 lety +1

    沙發~解說的還真不錯

  • @ibukisetsuna3025
    @ibukisetsuna3025 Před 3 lety +8

    那个时候的滑膛枪是打不了那么准的,基本上30外就打不中个体人了。其次是当时的火炮打得就是个铁球,打中人群就像保龄球一样,不会打出4:24那种效果

    • @user-di5kf4ch6u
      @user-di5kf4ch6u Před 3 lety +2

      就是因為精度太差才會出現排隊槍斃這種戰術(正式名稱叫做線列步兵)靠將人聚在一起 提高命中率

    • @ibukisetsuna3025
      @ibukisetsuna3025 Před 3 lety +4

      @@user-di5kf4ch6u 你看吉布森埋伏英军那场,怎么可能30米开外一枪撂倒骑马移动的人呢

    • @gericcc5195
      @gericcc5195 Před 3 lety +1

      記得火砲不是有一幕是 鐵球飛過去 人的腿整個被滾不見?

    • @user-di5kf4ch6u
      @user-di5kf4ch6u Před 3 lety

      @@ibukisetsuna3025 拿打到30米以外的士兵那是脫離滑膛槍改用子彈以後的事了 要打100米外的敵人那是要栓動式步槍出現以後了

    • @user-di5kf4ch6u
      @user-di5kf4ch6u Před 3 lety

      @@gericcc5195 當時的火炮就是鐵球 把人腿砸斷或砸死人還可以 還做不到打過去就開始爆炸

  • @user-sl5rf9sc2w
    @user-sl5rf9sc2w Před 3 lety +6

    12:07 我肯定他是蜥蜴人

  • @user-xh5gl7ur5v
    @user-xh5gl7ur5v Před rokem

    戰爭不會在遙遠的戰場 而會在我們的家園中燃燒

  • @vt9018
    @vt9018 Před 2 lety

    完了刺客教條3後對這些很有興趣

  • @barsan3163
    @barsan3163 Před 3 lety +7

    當年戰死的英國人
    如果知道未來的英國對美國言聽計從
    不知做何感想

    • @user-dh4uy1qb2p
      @user-dh4uy1qb2p Před 3 lety +1

      其實也還好拉,美國獨立後,英國可是美國歷史上現今唯一可以把白宮燒掉的國家喔,至少這個功績可以讓英國炫耀很久了。

    • @user-rv5kd5zh3u
      @user-rv5kd5zh3u Před 3 lety

      同時期的丹麥人就已經在想為什麼會被英國人痛捶

    • @TCLifeChannel
      @TCLifeChannel Před 3 lety

      @@user-dh4uy1qb2p 那是加拿大

    • @user-dh4uy1qb2p
      @user-dh4uy1qb2p Před 3 lety

      @@TCLifeChannel 美國在1812年向英國宣戰1812戰爭又稱第二次獨立戰爭,是美國與英國之間發生於1812至1815年的戰爭。是美國獨立後第一次對外戰爭。美國正式向英國宣戰,但是英國軍隊的50%兵員是加拿大的民兵。同時,美洲印地安部落由於種種原因也捲入了戰爭。1812年6月18日,美國向英國宣戰。1812至1813年,美國攻擊英國北美殖民地加拿大各省。1813年10月至1814年3月,英國在歐洲擊敗拿破崙,將更多的兵力增援北美戰場。英國占領美國的緬因州,並且一度攻占美國首都華盛頓
      維基百科就可以查的到了.....

    • @Shinano110
      @Shinano110 Před 3 lety +1

      @@TCLifeChannel 當時加拿大是英國的...

  • @user-bm4ks8mp5z
    @user-bm4ks8mp5z Před 3 lety +1

    新年快樂。

  • @clausewitz6968
    @clausewitz6968 Před 3 lety +1

    美国的主旋律电影,看完很受爱国主义教育。这电影在现在左派当道下应该是拍不出来了。。。

  • @bobsview16
    @bobsview16 Před 3 lety

    博主的声音很好听,讲得也简明扼要。这个链接的有声书里有更多的细节,逻辑清晰,幽默风趣,全套7本,是我所知最好的介绍美国历史的好书czcams.com/video/2ACFTewqJTs/video.html

  • @brownjerry422
    @brownjerry422 Před 2 lety

    火🔫的杀伤力很大吗?

    • @fsadf9339
      @fsadf9339 Před rokem

      雖然比不上現代槍枝但在當時因為小小的傷口感染而死都是常常有的,而且只要能照成空腔效應那都是致命的

  • @clausewitz6968
    @clausewitz6968 Před 3 lety

    爱国者。。。2000年的电影了,华莱士起兵反抗英格兰人的故事(不好意思跳戏了

  • @ton7576
    @ton7576 Před 3 lety +3

    3:14我看到了康師傅的背影

  • @landy0471
    @landy0471 Před 3 lety +1

    二戰每一個戰爭都比這個慘烈,在中國二戰隨便一個都比這部電影更血淋淋

  • @user-io4bw7ur6h
    @user-io4bw7ur6h Před 3 lety +1

    射箭不香吗?

    • @xiaomingsdy
      @xiaomingsdy  Před 3 lety +1

      导演不让

    • @fsadf9339
      @fsadf9339 Před rokem

      不香,訓練一個合格的弓箭手太久跟太難

    • @萬葉
      @萬葉 Před 3 měsíci

      當時清軍也是這樣想的

    • @user-jl7bs2cd1z
      @user-jl7bs2cd1z Před 29 dny

      @@xiaomingsdy導演表示這個鍋我背得莫名其妙

  • @jt4009
    @jt4009 Před 3 lety +1

    喜欢中世纪的女装… 性感

    • @user-ty1rf7bb2i
      @user-ty1rf7bb2i Před 3 lety +1

      因為那個年代都喜歡穿束腹
      所以胸都被擠得超爆XD

  • @fansi12wen6
    @fansi12wen6 Před 2 lety +3

    美国为啥从英国独立? 美国和英国隔着大西洋,相距 5000多公里。 1776年美国从大英帝国独立,就像在一个家庭里,子女大了,成年了,经济上可以自立了,就要求脱离父母单独生活,自立门户。 1776年的美国,人口有三百多万,经济上可以脱离英国而自立,自然就有了独立的诉求。独立后的美国,解除了政治上对英国的从属关系,但美国和英国之间的文化和血缘纽带依然持续下去。

    • @RettihFloda
      @RettihFloda Před rokem +2

      笑死😂強國人的思想真好笑,美國為什麼要獨立?不就是因為英國要打仗,要管理一致統治世界的海軍當然需要很多資金,所以才向美洲殖民地加稅,引起民怨,才導致獨立戰爭爆發,當然,還有大大小小的導火線,例如波士頓倒茶葉事件等等,你所謂的獨立解釋真好笑😂

    • @caikuku
      @caikuku Před 6 měsíci

      @@RettihFloda 看来我蛙也需要一场独立战争啊

  • @av8d21
    @av8d21 Před 3 lety

    這什麼戰術?乖乖排好站著讓敵人打?

  • @eric40034
    @eric40034 Před 3 lety

    大兒子讓我想到覺青

  • @user-sc1uo8zl4b
    @user-sc1uo8zl4b Před 2 lety

    不太會介紹喔

  • @user-ld1ys9cc9b
    @user-ld1ys9cc9b Před 3 lety

    這部電影是對歷史事實的歪曲篡改。南卡的戰爭災難,是革命者/愛國者與效忠派/保王黨之間內戰的自相殘殺造成。而所謂的效忠派/保王黨,就是電影中那個被英軍騎兵軍官鄙視的美利堅人。他們實際上反對的是暴力革命,主張和平解決美利堅與英帝國的矛盾、反對分裂性的獨立,主張美利堅保持自治和仍然留在英帝國內。為此他們遭到革命者/愛國者的政治迫害,最後不得不也拿起武器對敵革命者。在電影中主人公說的是遠在三千英里外的一個暴君,還是三英里外的一群暴君,更壞?實際上是效忠派說的。最後,由於美國勝出,效忠派在戰爭結束後,無法繼續立足這塊自己的土地,因為他們仍然遭到獲勝的革命者的暴力政治迫害,約五萬人被迫北上現在的加拿大,成為加拿大的建立者。

  • @isee-wi7ww
    @isee-wi7ww Před 3 lety

    这踏马站着拿别人打就离谱

    • @vandaliztik9266
      @vandaliztik9266 Před 3 lety

      不懂不要乱讲,这战术是当时世界上最强的战术。滑膛遂发枪的子弹都是做成圆形的,由于性能问题,要做成有游隙的,也就是比枪膛内径要小一丢丢不然会出现问题,别小看这一丢丢,这决定了子弹在爆发射击时不是呈直线在枪膛内飞的,这造成了滑膛枪射击精度极其感人的效果,一颗圆不溜丢的子弹,在飞出枪膛后,从什么角度飞出去是无法预料的。据统计,滑膛遂发枪在75米的范围内命中率大约是60%,150米的命中只有20%,精度烂,射程也没高到哪去,彼时的英国长弓兵,顺风抛射最大距离可以达到300米。你所想的现代战争趴在战壕里瞄准,瞄好了你也打不中。等你再装填下一发子弹,敌人已经踩着鼓点走到你面前了,一堆人将你打成筛子。考虑到射击精度极差,装填速度慢,只要扛过你第一发枪击,人数众多的一方能迅速将先开枪的一方大部分击杀。总结来说,当年如果谁拿着滑膛枪按照现在战争来打,那应该早就被消灭了