Russia, caccia Nato avvicina l'aereo del ministro della Difesa: il jet del Cremlino lo mette in fuga
Vložit
- čas přidán 12. 09. 2024
- Un caccia F-18 della Nato avrebbe "tentato di avvicinarsi all'aereo del ministro della Difesa russo Serghiei Shoigu" in volo sul Baltico ma sarebbe stato allontanato dai due jet russi Su-27 che scortavano l'aereo del fedelissimo di Putin da Kaliningrad a Mosca: lo sostiene la tv di Stato russa, citata dall'agenzia Interfax. La stessa notizia è stata riferita dall'agenzia Tass, il cui corrispondente era a bordo del volo di Shoigu. . .Un funzionario Nato ha poi spiegato a Tass che il caccia si era avvicinato per identificare il velivolo. "Un mezzo aereo russo, scortato da almeno un caccia da combattimento russo, è stato tracciato sul Mar Baltico" ha detto l'ufficiale Nato. "I jet della missione di polizia aerea della Nato sul Baltico si sono alzati per identificare il mezzo che volava vicino allo spazio aereo degli Alleati", ha aggiunto la fonte. Un simile incidente con un aereo di Shoigu e un F-16 della Nato era già avvenuto nel giugno 2017.
Abbonati a Repubblica: s.repubblica.i... . Podcast, inchieste, newsletter e tanto altro.
Un normalissimo video con un titolo di Repubblica.
Ecco spiegato il mistero
😂😂😂 GIÀ
Che titolo ridicolo, repubblica fa sempre più pena
Ma tutte I vostro media fanno cagare, quando si tratta di altro, non danno nemmeno le fonti
@@user-bh5fg9sf9z Beh almeno non sono tutte censurati da putin, per quanto facciano comunque cagare 🤣🤣🤣
@@rednaw3076 in Russia non c'è la censura, la prova, hai presente il canale russo PRAVDA, o comunque ne avrai sentito parlare, è un canale dai tempi dell'URSS, un canale che racconta la versione americana premderno le informazioni della CNN MBC ecc, bene, il capo di quel canale, è diventato il capo della testata del canale nazionale russo più importante NTB, questa non è libertà di stampa?
@@user-bh5fg9sf9z Non per dire ma la Russia è un'anocrazia.
@@Kuro-UWU bucodiculocrazia
E' incredibile vedere quanto gli adulti a volte hanno la necessità di tornare bambini.
@@colthropnember2113 lol
@Crove boh😂😂
Siamo animali, cerchiamo la sfida con l’altro per testare noi stessi.
È un po come se vieni in casa mia senza permesso.
O ti ritrovi una 9 mm puntata o hai la possibilità di non entrare. E farlo dalla porta di ingresso, bussando.
Semplice
Per vedere chi lo ha più grosso.
Ma chi è il genio che ha fatto questo titolo..
La Repubblica, detto tutto...
probabilmente lo stesso che ha messo l'icona arcobbbalenata
Dal solo titolo ho capito tutto..
immagino che questo sia il giornalismo che ci meritiamo
Quando è quasi tutto in mano agli elkann capisci il gioco 😉
Tu eri uno di quelli che diceva che la russia non avrebbe invaso l'ucraina ma era tutto un invenzione degli stati uniti e della nato. Ma vai a pescare ma boccaloni pero'
@@lorenzocantaluppi9961 è la nato ad aver invaso la Russia in pratica … quindi forza Putin !
@@painusbria4949 Te sei scemo forza putin mica é na partita di calcio scemo
@@painusbria4949 tu se stupido fatte cura zio pera
Mancava un f14 Tom cat che faceva il dito in volo rovesciato .
hahahahahah i vecchi tempi
😂
Con Danger zone come sottofondo e siamo a cavallo
Beh in effetti davanti ad un f-14 tomcat un sukuoi russo si sarebbe comportato in maniera diversa.
Per comunicare con un gesto simbolico😂
"Pussa via!"
HAHAHA
spazi aerei come negozi di abbigliamento, jet russi che chiedono se hai bisogno di qualcosa in particolare e jet Nato che "no grazie, sto solo dando un'occhiata"
da quando la nato ha avuto la pretesa di arrivare ai confini con la russia ogni giorno si richia l'"incidente", quando l'arroganza supera il buon senso
È un avvertimento della NATO. "Se vogliamo vi facciamo fuori prima che possiate intervenire".
Rivisto oggi si spiegano tante cose😢
comunicato stampa se il jet nato fosse stato abbattuto ; caccia f18 precipitato oggi per guasto tecnico nel mar baltico ,pilota disperso .
Quello di insabbiare gli abbattimenti per non far scoppiare le guerre lo fa Putin. La NATO invece non vede l'ora che la Russia faccia qualche cavolata.
Lorenzo Vallucci ma non era ancora un capo di stato in quel periodo, poi la Russia non c’entrava nulla in quel caso
@Omar Pavone Ho forse detto che la NATO non insabbia? Non mi pare. Solo che continua a rompere a Putin per ogni cosa.
@@lorenzovallucci9261 sisi ahahahaha
F per il pilota
Era Tom Cruise?
Titolone sensazionale per nulla di straordinario.
Assistiamo in questo video ad un Caccia che caccia un altro Caccia...si cacciano...sono cacci loro...e che caccio!
Ma è un cambio di guardia no?
Ma che cazzo scrivono! Era semplicemente il cambio della scorta
Non credo
si, con aerei di nazioni opposte, non credo proprio
@@TOx1CC arrivano fino al confine gli aerei nato
Non credo proprio
Si la convocazione internazionale sugli spazi aerei di ogni paese in questo caso ogni paese mette a disposizione un certo numero di scorta sia aereo che terrestre. In questo caso assistiamo ad una consegna in spazio aereo di influenza Russa!
Che schifo Repubblica. Ma perché non licenziano tutto il team di Comunicazione & Marketing?
??
Perché dovrebbero? Se sono dei bravi cagnolini che fanno quello che gli viene detto non c'è motivo di cacciarli. Idem i ""giornalisti""
È uno scambio di scorta 🤦
È un po’ una sciocchezza
Gli f-18 sono un po’ ovunque in funzione di ricognizione, ma sanno bene che ogni aereo istituzionale russo è scortato dai caccia!
Da quello che ho letto i russi, almeno i caccia, volavano senza transponder e vicino allo spazio aereo NATO
Dai che giocano come topgun il film guarda l'ucellino ..e scatta una foto 😆
Fuga?????😂😂😂😂😂😂😂😂
Io penso che chi abbia messo il titolo al vide, debba farsi un corso di aereo nautica. Si vede benissimo che era un cambio scorta, nessuno dei due aerei sembrava volare in stato di attaccoo difensiva.
@@andreadeste3150 😂😂😂hai ragione anche tu.
non sono un esperto come te, ma non credo che gli aerei russi vengano scortati dai caccia nato, ma se da esperto hai informazioni differenti scrivimele pure
@@MrEllegiemmedov'è scritto che è della Nato?🤔
@@ZanyraMnel titolo del video bro
Dalla rete: 'Nelle dichiarazioni pubblicate ieri da Radio Free Europe, Lungescu ha confermato che l'incidente è avvenuto il 13 agosto, cioè lo stesso giorno in cui il Ministero della Difesa russo ne ha parlato ai media. Gli aerei intercettati erano un aereo da trasporto Tupolev Tu-214, ovvero l'aereo su cui viaggiava il ministro della Difesa russo Sergei Shoigu, e due caccia Sukhoi Su-27 "Flanker". La missione di intercettazione è stata effettuata da due EF-18M del 12° Stormo dell'Aeronautica Militare spagnola (attualmente schierati presso la base aerea di Šiauliai, Lituania, in missione di Polizia Aerea del Baltico), e non uno, come riferiscono le informazioni pubblicate dal governo russo.'
Episodi simili avvengono spesso, il pilota del caccia ha voluto mostrare l'armamento
Come se i russi non lo conoscessero
un fine scorta semplicemente
Solo La Repubblica poteva mettere un titolo del genere.
Non si possono più segnalare i video click bait?
Classico titolo del cazzo acchiappa click non sanno nemmeno loro cosa pubblicano
Almeno hanno avuto un po' di buon senso e non hanno abbattuto l'aereo, sennò se fossero stati jet Russi quell'aereo non sarebbe nemmeno decollato
infatti....i jet ruSSi cadono da soli, non serve far sprecare carburante ad un caccia NATO
Invece di commentare come se fosse un video di questi giorni andate a leggere la data prima di commentare riferendovi al conflitto attuale !! SVEGLIAAAAAAA
Mi trovo d'accordo con lei.
Il tuo test del Q.I. contro il cactus com'è andato? Hai perso anche questa volta vedo...🤣🤣🤣
È solo Tom Cruise che sta insegnando come si guida un caccia . 😁😁😁
Speriamo non inciampi in una funivia…
Come sempre i giornali devono sparare cazzate
certi giornali sono finanziati per suscitare sentimenti antirussi, in questo caso , o a favore dei vaccini in altri casi etc etc
"understandable, have a nice day"
La Repubblica sta diventando Fanpage ancora più tarocco mi dicono
Trovami un giornale italiano che abbia una qualità di informazioni e contenuti decente, uno solo ti prego, non so più cosa leggere, vedo solo balle per boccaloni ignoranti ovunque
Come sempre il titolo trae in inganno complimenti
Mamma mia le cazzate che dobbiamo leggere e vedere, questo filmato è una semplice manovra di cambio guardia.
Forse si voleva fare un selfie.... del resto appartiene all'esercito del selfie.
È solo un aereo di scorta che approcciandosi al confine russo ha ripiegato lasciando il posto ai piloti russi
Se posso.. un aereo di scorta (il primo) sempre russo?
@@BR-mu7rm assolutamente no perché di solito si accordano prima per aree di competenza. Sono voli di stato con misure di sicurezza concordate. Anche le esercitazioni militari si comunicano mesi prima ma questo Orsini fa finta di non saperlo quando parla di provocazioni.
Nessuno vede il Su-27 che lo controlla a distanza ravvicinata e naturalmente non vengono ripresi gli altri 3 Su-27 in appoggio , ma io dico, non siete ancora contenti per le figure di cacca che avete fatto fin'ora?
Sono solo dimostrazioni reciproche. Tu passi, i ti faccio vedere che ci sono, tu mi allontani e mi fai capire che l aereo è protetto. Sono giochetti da guerra fredda. Piccole schermaglie. Che poi tecnicamente non c è sfida
Sacrosanta verita'.
@@lorenzovallucci9261 se lo dice lei sarà così
Cambio di scorta tra territorio Nato e Russia nulla più.
I Russi si son rotti i cojoni delle continue strategie della tensione americana e di essere praticamente circondati e controllati e vivere coi missili puntati nelle dirette vicinanze dei loro confini naturali e hanno ragione da vendere. Gli USA abbatterebbero aerei avversari per molto meno.
Certo l'imminente invasione dell'ucraina forse è stata un azione azzardata che poteva essere ponderata meglio, ma credo che sia la mossa meno peggiore, c'è un pace che avviene solo dopo la guerra, meglio una "tirata d'orecchi" all'ucraina con un intervento limitato sul piano locale, che una possibile guerra su scala mondiale con armi atomiche in caso l'ucraina entrasse nella Nato con scenari apocalittici che ben possiamo immaginare.
azz.... neanche vicino ci sei andato...
Non riesco a capire se siano più inutili i video di repubblica o di fanpage.....
Zio Sam cerca sempre una scusa per rompere il cazzo agli altri...ma ora non possono fare quello che vogliono come anni fa...
Ma che ha messo in fuga.... Quello dell' F18 nn lo ha proprio cacato 😂😂😂😂😂
è un f-16
@@alessandro-ij3viF-18 hornet spagnolo
La NATO deve smetterla di provocare, finisce male. Molto male
"mette in fuga" un modo colorito per dire "da il cambio di scorta in prossimità dei confini russi"? anche se è vecchio di 3 anni, emerge l'interesse nel far sembrare nemici/amici i due blocchi nato/russia
Ma è semplicemente un aereo che è entrato nel suolo russo e dopo 2 secondi ne è uscito.....da come lo descrivevano nel titolo,sembrava volesse attaccarlo...
Quindi un aereo da guerra entra in casa tua è una piccolezza ? Dai va la
Suolo russo? Ma se c'è scritto che era nel Baltici vicino al confine con i paesi NATO, ma leggete o no?
Il video di due anni fa cmq non fa fuggire nessuno. Il jet nato si avvicina per controllare il jet russo fa capire che è in regola e si allontana ovviamente seguito per sicurezza dal russo . Finito niente di che
Repubblica disinformazione? Certo che si!
è la solita propaganda atlantista di cui repubblica è capofila
la nato mi fa vomitare
00:16 per me è la cipolla
Volevano fare come con Gheddafi
Avvicendamento di scorta, il resto tutte balle, air escort turnover
Gia, c’è un evidente cambio in formazione e L f18 si allontana come da manuale… ci mancava che si davano il 5 ma qua a parlare di fuga…
Tutte stronzate, i due caccia nato hanno scortato l'aereo russo fino al confine....poi il cambio con caccia russi.....che stronzate scrivete.
Ибо нефиг!
che stronzata sto titolo...
Abbiate pazienza tutti Tom Cruise...ma nell'eventuale battaglia fra due aerei nessuno sa già prima chi vincerà...sarebbe troppo facile...l'aereo più potente vince...no, non è così.
Alla fine,oltre alle capacità di agilità(soprattutto) degli aerei, conta molto il caso...ed il pilota
Un aereo di 25 anni fa potrebbe abbatterne uno moderno, dipende da molti fattori.
Che in effetti nessuno ha mai fatto un combattimento aereo dal 1991 (guerra del golfo)
In realta' non conta per niente il caso ma la capacita' del pilota di portare la sua macchina nella posizione tattica favorevole sfruttando tutte quelle manovre che il suo aereo permette
dipende chi è più veloce nel lock on alle chiappe dell'altro, in un dogfight il primo che mostra il retro, è il primo che scoppia
@@ivanpillon3400 non occorre portarsi dietro l'avversario perche' i missili aria-aria non sono solo a guida infrarossi ma anche a guida radar,pertanto un missile a guida radar puo' abbatterrti anche quando sei in posizione frontale e laterale (esempio i sparrow i phoenix -amraam -asraam)gli unici che devono essere sparati in posizione retro all'avversario sono quelli a guida infrarossi che sono anche a corto raggio i sidewinder.
Non è proprio così, la differenza nel combattimento aereo la fanno i radar di puntamento, un f22 Raptor o un Tayphon sono in grado di abbattere un mig 29 o un su 35 a 100 km di distanza senza essere nemmeno visti
Siamo vicini...se sopravviverò potrò giocare al nuovo COD WW3
Occhio a Putin, non fatelo incazzare che è meglio😂
Perché sennò che fa invade l'Ucraina? 😂
@Salva tore dimmelo tu, perché stavano stretti? 😂
@Salva tore ci sta lu gas! 😂 Altroché! 😂
@@ZERODOSI no,invade l europa, l america non può fare nulla e solo un piccolo insetto
ahahahahahahhahaha
beati voi ahahahhaahah
mi vorrei fare un giro con la coccia vostra ahahahhahaah
"la repubblica" delle banane🤡
Bel modo di non alzare la tensione da parte della Nato
Il video è di due anni fa campione
@@domenicocuzzucoli7793 lo so, cambia qualcosa? Anzi ancora peggio, sono letteralmente anni che cagano il cazzo
Titolo vergognoso
Che figata, scortati da due aeri da combattimento all'enesima potenza
Hem ok...😂😂
il mig-29 è statisticamente auperiore al f-16
@@alessandro-ij3vinon mi pare sia un mig 29
❤spero di aiutare sono stupendi
Gran bell'areo il SU 22, il Super Hornet F 18 sembra quasi vecchiotto vicino al SU 22! Sappiamo che non è cosi, ma che differenza rispetto al SU 24! Hanno fatto davvero passi da gigante!
veramente non mi sembra ne un Su22 ne tantomento un Su24
@@flax1955 Si hai ragione, ho sbagliato nello scrivere, é un 27. Il 24 fu quello abbattuto in Turchia nel 2015, aereo di vecchia concezione ma tuttora in servizio.
Credo sia un SU-35 o un SU-37 , le versioni più avanzate del SU-27 Flanker
Su 27 Flanker
@@GFJUVE83 L' SU 37, almeno che io sappia è stato solo un dimostratore tecnologico della spinta direzionale mai entrato in servizio attivo. Può in effetti essere un 35 dato che è pressoché identico esternamente al 27.
ANDATEVENE VIA OCCIDENTALI ROMPI BALLE !!!!!!
poi f18 scassato vechio della spagna aaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa
Ci sarebbero voluti un paio di Typhoon 🇪🇦 cmq ultimamente una delle più belle esibizioni aeree eseguite da solista è stata quella effettuata da un "vecchio" F/A-18A dell'Aeronautica Finlandese 🇫🇮🔝
Volevi dire f22 Raptors sai come li avrebbero aperti
@@lorenzo4825 No volevo dire proprio EFA Typhoon
Per me il migliore è L’ f22
@@lorenzo4825 Anche per me è il migliore 🔝 sono d'accordo con te però il Typhoon sa il fatto suo
Nato e Russia collaborano sopra il baltico tutto qua
Guerrieri della notte giochiamo alla guerra??
Covid
Tutti esperti di covid
Guerra
Tutti esperti di guerra
Aerei
Tutti esperti di aerei.
Gli chiedi dov'è l Ucraina non lo sanno.
Prima esperti medici, adesso politici e giornalisti 😂😂😂❤️🇷🇺🇺🇦🇧🇾
Stalin lo mette in fuga...... .
La Repubblica dei cachi.
Spanish Air Force 🇪🇦 F/A-18A Hornet 🔝during mission of police air for NATO 👏🏻👏🏻👏🏻
this video is fake?
Crazy NATO, nowadays this alliance is showing all its terrible genesis
ragazzi redigenti, ma in questi loddaun, come avete fatto per la droga ? ora vedo che dopo le riaperture, è tutto a posto.
Forza Italia!!!
Ma cosa dici forza Italia, mica sono caccia italiani Serg buser
Lol😂😂
non sono caccia italiani, russi e americani
@@TOx1CC l Italia fa parte della NATO però..e quello era un jet della NATO..americani,italiani,francesi,tedeschi ecc sono la stessa cosa
@@shardan8151 hanno diversi jet, l'italia usa il typhoon (primario), F35 e anche ghibli, mentre certi usano i rafale.
Ma giornalacci come Repubblica e Corriere devono ancora esistere? Facciamo un referendum......
Un F18-F con radar a scansione e sistemi d'arma aggiornati allo stato dell'arte può gestire almeno 4 SU27 contemporaneamente senza problemi. Diverso sarebbe con SU35 con ugelli vettoriali. Ma nella fattispecie si trattava di Sukoi datati per cui parlare di fuga dell'Hornet mi sembra francamente ridicolo
Viiva la Merica!!
No, viva la tecnologia...
@@leopoldoarmellini1249 scusa una riflessione, ma secondo te, con tutti gli aerei di nuova generazioni e quelli più vecchiotti ma con con upgrade che li porta a 4 +++, perché manderebbero un vecchio modello della Sukhoi? Poi riguardo agli stealth USA sai che un radar di un amatore ha tracciato il volo di uno di questi, che viaggiava in modalità "invisibile" per più di 300km? Se un caccia fa la scorta ad un ministro non credo che ci vada un Falcon. Quello che conta adesso sono i sistemi d'arma e l'elettronica di bordo, anche perché con i razxi ipersonici a guida laser un aereo puntato ha poche chance di scamparla
@@donatomonaco120 mah, che dire...qualcuno afferma che i Saturn 117 dei Su 35 sono tutt'altro che affidabili. Sembrerebbero i tipici aerei da parata
Su COD mobile mi trovo meglio con l' AS VAL
Titolo incomprensibile
W Russia W Putin
Vi sembra che lo abbia messo in fuga ? A parte l'ignoranza aeronautica, per Repubblica 👎👎👎👎
Giochiamo a fare la guerra?
Perché no
Una fine scorta è guerra giustamente
@@skyroland1551 ma appunto, anche perchè da affiancato non puoi abbatere nessuno e non ti affianchj se sai che c'è un'altro jet "nemico" che ti pedina il culo
Certo per identificarlo tra un pò usciva e gli chiedeva i documenti.. Suvvia..poi magari gli chiedeva se serviva una pulitina al vetro..
scherza tu .... intanto e' bene che abbiano capito che non erano soli ( questa era l'intenzione dell'F18 )
La Russia è una delle poche nazioni sovrane rimaste
Ahahah ahaha ci credi anche 😅
Non riderai più quando la Russia bombardera le basi nato...😁😁😁😁😁😁😁😁😁😁😁😈
@@Momath93 sei mai stato in Russia?
PAPE Cisse Intanto loro sono sovrani, noi dipendiamo completamente da Bruxelles e non abbiamo nemmeno la libertà di decidere chi ci governa, altrimenti veniamo criticati dai grandi francesi e tedeschi.
@@calfraire34 Più che l'UE il problema e la NATO. Non possiamo tutti noi paesi europei stare come stati fantoccio degli USA (come la Francia di Vichy e la Repubblica di Salò con la Germania della Seconda Guerra Mondialie). Tutti gli stati europei (compresa la Russia) devono formare loro un alleanza militare.
ma chi scrive questi titoli , dove sarebbe la fuga visto che non c'è un inseguitore . E' stato semplicemente allontanato con una manovra
lo mette in fuga ahahah
il mig-29 è molto superiore al f-16 per questo è scappato fosse stato un f-22 il mig-29 sarebbe stato inutile
Chissà quali tope russe c'erano a bordo. Beato il pilota nato che le ha viste da vicino! 😂
Meno male che il pilota russo non li ha visti vergognoso
Ma quanto è bello il sukhoi...
....quando non si schiantano da soli
@@imovemagazzini si schiantano solo quelli che volano...
Обасрался пилот НАТО, из эскадрилии красные колготки. 🤣
уже всегда надо ломаться
😂
È da capire se piace la libertà di fare e comportarsi come meglio si crede senza nuocere al prossimo dando un contributo per migliorie diverse o credere in una anarchia basata su una sola persona
il mig-29 russo è superiore al f-16 della nato, fosse stato il f-22 americano il mig-29 sarebbe stato inutile
JET DEL CREMLINO LO METTE IN FUGA?
Ma voi di "repubblica", dove li trovate i giornalisti?! Alla sagra di paese?
Che video inutile....
Ma non capisci un cazzo del significato eh
@@frenkturner1435 esatto!! per questo è un video inutile, anzi................. proprio DEL CAZZO!
Insomma come la tua vita
@@nsaagent579 si più o meno....
frenk turner quale arcano mistero dovrebbe rappresentare un cambio scorta in volo?
I russi ci sanno sempre emozioni nuove
Gia
Si cagare!🇺🇸
cambio di guardia e titolo ridicolo
caccia imbarcato F-18 della NATO: "Sono vicino abbastanza da vedere dentro gli oblò: dai finestrini si intravede la faccia di cazzo del ministro della Difesa russo Serghiei Shoigu"
Portaerei da cui è decollato l'F-18: "Ma chi se lo caga quello, dai rientra che ci vediamo un film di combattimenti aerei futuristici con droni guidati da un'Intelligenza Artificiale malvagia"
F-18 della NATO: "OK ma si vedono tette e culi in quel film?... Oh caspita, i 2 Sukhoi Su-27 si sono accorti di me: non riescono nemmeno a salire di quota; succhiatemelo!"
ministro della Difesa russo Serghiei Shoigu: "Chi mi fa un video mentre sconfiggo a chiacchiere quel pericolosissimo caccia della cattivissima NATO?"
Dell'f18 spagnolo rimarrebbe ben poco se provasse ad attaccare...
Ok, qui parliamo di un C, ma se ci fosse stato un E o un F, il pilota del Flanker passerebbe il tempo della caduta con il paracadute chiedendosi cosa lo ha abbattuto..
Il Flanker vincerebbe forse in dogfight, ma l F-18 non ne avrebbe il bisogno di avvicinarsi per vincere.
@@blackcat3383 ovvio il super hornet è un'altra cosa.Comunque credo che nel dogfight contro tipo un Su35 non c'è storia...
@@silvacore Infatti, ho detto che nel dogfight "forse" il Rhino perderebbe..ma in un conflitto reale, la tecnologia del Rhino lo metterebbe di molto in vantaggio.
Sul discorso dogfight ho messo "FORSE" per un motivo.
Recentemente ho visto un video di un F/A-18 finlandese, mi sembra addirittura un "A" o un "A+", neanche un "C" a cui hanno disattivato i blocchi elettronici anti stallo e ha fatto una serie di manovre pazzesche.
@@blackcat3383 Non sottovalutare i sistemi russi, non sono cosi' arretrati come credi.
@@piergiorgiocaroli9201 Non ho detto che sono arretrati, anzi..sono avanti nei sistemi missili antiaereo, nel settore tank ed anche in molte altre cose..ma (A MIA OPINIONE!), il sistema completo di arma aeronautica USA ha ancora un vantaggio su quello russo.
La vera situazione la conoscono solo i vertici militari USA e Russia..
che immensa cazzata
Hahaha! Nato corre sempre!
Haha unaltro idiota che non da cosa sono le scorte militari
Grande Russia, fosse l'Italia un quarto di loro.
Russia grandi ubriaconi, terroristi, assassini
@@annaromanjk8941 Le grandi Repubbliche Socialiste Sovietiche , neglette , attaccate dalla odiosa propaganda amerikana " contro " ....Bei tempi !!!!!!
@@annaromanjk8941 ma per favore... sempre meglio degli americani.
Raxel Crock Russia di merda 💩fuck Russia 🖕🏽🖕🏽🖕🏽🖕🏽
@@Momath93 ok
Errore madornale... Dovevano bebedirlo
La Repubblica sempre più penosa.
Avrebbero dovuto abbattere l'F 18 al volo...