Магнитное стусло - это очень полезное в работе приспособление. Сам часто им пользовался. Веритасовское дорого было раньше, а теперь и подавно. Поэтому изготовлял себе самодельные стусла. Китайские в два раза дешевле. А ежели покупать у китайцев, то и в три :-)
Классные штуки!. Не знал про такое. Кстати небольшой совет от меня : ). что-бы не наклоняться каждый раз вперед и назад(дабы не пропилить глубже требуемого) в левой руке можно держать зеркальце и сразу видеть как пила погружена сзади.
Помню демо экзамен сдавал по столярке, делали окно нестандартной формы, одно из 6-ти соединений был ласточкин хвост, вот я с ним тогда мучался, и не успел в срок. Были бы такие инструменты тогда, сделал бы не парясь окно полностью (следует заметить, соединение получилось почти идеальное).
Уже года три купил их на али. Вещь отличная! Все как Сергей показывает . Быстро точно и очень удобно! Интересно как они с веритасом за авторские договорились?
А как нам заставить Сергея Александровича, чтобы он вручную сделал инкрустацию хвоста контрастной древесиной, эдакую обводку по периметру? А мы посмотрим.
Пилю данные соединения в ручную. Есть несколько изделий, которые хочется делать на продажу, и похоже покупка таких стусел станет необходимостью. Жизнь - боль, совсем недавно купил пилу Dozuki с обушком для работы с ЛХ, и со стуслами она будет около бесполезна. Эх...
Ну вообще для меня странно это всё! Ребята вроде как школу сделали свою, вроде как "хотят" сохранить и вроде как развить столярное дело, но здесь на тебе какое то магнитное стусло аж три вида, прибор для пиления шип-паз🤔 В общем хз, может я что то не понимаю, но этим стуслом даже моя дочь сможет ласточкин запилить...
@@WoodenMaCho и правда, какое другое? Весь рубанковский плей-лист перешерстили, голову сломали коллективно, но так и не нашли такой прибор. А мы тоже его хотим.
Так они как раз таки и развивают, и сохраняют. Эта приспособа облегчает работу, но за тебя ничего делать не будет, они лишь показывают как это делается с его помощью. Если ваша дочь сможет сделать такое соединение, мы только рады будем
Дело исключительно в том, какая цель перед вами поставлена. Когда вы делаете данное соединение в малых кол-вах для одного изделия, то в ручную самое оно. Если вы захотели продавать свои изделия, изюминкой которых будут правильные классические столярные соединения, и пилить таких соединений нужно много, то разумнее будет купить такие стусла. Это как минимум снизит нагрузку на вас, повысит повторяемость, а так же увеличит скорость работы, при этом не потеряв в качестве.
Реставрирую сейчас стол позапрошлого века. Там как раз ластохвосты на ящиках явно пилили руками. И явно это не первое изделие мастера. Выглядит препохабнейше, хоть и держит. Так что даже если делать это постоянно все равно можно накосячить. А с приспособой шанс на это снижается. Это только в видосах Роба Космана все это на глаз и в пару движений происходит. И даже без зачистки стамеской.
@@nonarchangel да, попадаются, полностью согласен! У меня есть несколько изделий более высокого класса. Но они и реставрации как правило практически не требуют. Все сделано просто великолепно! Включая ластохвосты. Но я к тому, что есть работы в которых видно, что мастер торопился, решил схалтурить, или прибил на гвоздик отколовшуюся щепочку из-за того что шип не лез, и его заколотили киянкой. А была бы у тех мастеров такая приспособа, дело пошло бы быстрее и качество повысилось бы.
Коллеги, здравствуйте. Помогите разрешить спор. Часть моих цеховых коллег 😂утверждают, что соединение на "ус" не является торцевым склеиванием и можно склеивать без шипа, шканта или шпонки. Современные клеи и хорошее сжатие при склеивании делает соединение прочным. Я утверждаю, что на "ус" - не технологичное соединение и требует усиления. Понятно, что рамка для легкой картинки может обойтись без усиления, а вот фасады уже требуют. Так как провисание. Вопрос. Является ли соединение на "ус" торцевым? Так как прошерстив советские учебники по материаловедению и столярному делу, я этого не обнаружил. Может дадите ссылку на учебник или справочник!
Здравствуйте. Соедниенение на ус это одно из рамных соединений, срез же там полуторец и его клеить можно. По поводу же крепости и стабильности, он конечно же уступает другим видам соединений и тут только вам решать достаточно ли это надежно соединение для вашей конструкции. В целом двери не делаю на ус. Можно применить соединение шип проушина у которой с одной стороны проушина и щечка соединены в ус, это будет и надежно и красиво. С уважением Федор.
Классно у вас получается.
8:35 Чтобы сделать "О-оп!", надо в комплект к этому стуслу ещё и эти руки класть. Тогда только "Оп!" с первого раза получится.
Магнитное стусло - это очень полезное в работе приспособление. Сам часто им пользовался. Веритасовское дорого было раньше, а теперь и подавно. Поэтому изготовлял себе самодельные стусла. Китайские в два раза дешевле. А ежели покупать у китайцев, то и в три :-)
8:10 звук прикольный от пилы, когда её магнит цепляет.
Максимально идеально!
Это круто...пожалуй надо запомнить
Максимально идеально😂😂😂
Большое спасибо! Купил только что у вас 2 стусла: 1:6 и 1:8. Жду доставки, давно хотел :)
Классные штуки!. Не знал про такое. Кстати небольшой совет от меня : ). что-бы не наклоняться каждый раз вперед и назад(дабы не пропилить глубже требуемого) в левой руке можно держать зеркальце и сразу видеть как пила погружена сзади.
Спасибо, зеркало обычно ставят для контроля горизонта, но в случае японской пилы, да можно и так схитрить 🤗 С уважением Фёдор.
Помню демо экзамен сдавал по столярке, делали окно нестандартной формы, одно из 6-ти соединений был ласточкин хвост, вот я с ним тогда мучался, и не успел в срок. Были бы такие инструменты тогда, сделал бы не парясь окно полностью (следует заметить, соединение получилось почти идеальное).
Хорошее название!)
Уже года три купил их на али. Вещь отличная! Все как Сергей показывает . Быстро точно и очень удобно! Интересно как они с веритасом за авторские договорились?
Китайцы тупо воруют и никто с ними связываться не хочет
А как нам заставить Сергея Александровича, чтобы он вручную сделал инкрустацию хвоста контрастной древесиной, эдакую обводку по периметру? А мы посмотрим.
Наверное никак, проще приехать уже на курсы 🤗 с уважением Фёдор.
А многопозиционное регулируемое магнитное стусло?
Пилю данные соединения в ручную. Есть несколько изделий, которые хочется делать на продажу, и похоже покупка таких стусел станет необходимостью.
Жизнь - боль, совсем недавно купил пилу Dozuki с обушком для работы с ЛХ, и со стуслами она будет около бесполезна. Эх...
Ну вообще для меня странно это всё!
Ребята вроде как школу сделали свою, вроде как "хотят" сохранить и вроде как развить столярное дело, но здесь на тебе какое то магнитное стусло аж три вида, прибор для пиления шип-паз🤔
В общем хз, может я что то не понимаю, но этим стуслом даже моя дочь сможет ласточкин запилить...
Какой!? Шип-паз!? Видимо да, не понимает...
@@user-bl8vy8hh4t Я про другое видео, не надо умничать!
@@WoodenMaCho про какое? (Важно прохаживается и продолжает умничать)))
@@WoodenMaCho и правда, какое другое? Весь рубанковский плей-лист перешерстили, голову сломали коллективно, но так и не нашли такой прибор. А мы тоже его хотим.
Так они как раз таки и развивают, и сохраняют. Эта приспособа облегчает работу, но за тебя ничего делать не будет, они лишь показывают как это делается с его помощью. Если ваша дочь сможет сделать такое соединение, мы только рады будем
Хм. А кто на курсах учил, что надо уметь рукой ласточкины хвосты пилить - без этих всяких прибамбасов?))
Дело исключительно в том, какая цель перед вами поставлена. Когда вы делаете данное соединение в малых кол-вах для одного изделия, то в ручную самое оно.
Если вы захотели продавать свои изделия, изюминкой которых будут правильные классические столярные соединения, и пилить таких соединений нужно много, то разумнее будет купить такие стусла. Это как минимум снизит нагрузку на вас, повысит повторяемость, а так же увеличит скорость работы, при этом не потеряв в качестве.
Реставрирую сейчас стол позапрошлого века. Там как раз ластохвосты на ящиках явно пилили руками. И явно это не первое изделие мастера. Выглядит препохабнейше, хоть и держит. Так что даже если делать это постоянно все равно можно накосячить. А с приспособой шанс на это снижается. Это только в видосах Роба Космана все это на глаз и в пару движений происходит. И даже без зачистки стамеской.
@@Alendilвидел множество работ разных веков - вполне способные мастера попадаются, прям как в тех видео
@@nonarchangel да, попадаются, полностью согласен! У меня есть несколько изделий более высокого класса. Но они и реставрации как правило практически не требуют. Все сделано просто великолепно! Включая ластохвосты. Но я к тому, что есть работы в которых видно, что мастер торопился, решил схалтурить, или прибил на гвоздик отколовшуюся щепочку из-за того что шип не лез, и его заколотили киянкой. А была бы у тех мастеров такая приспособа, дело пошло бы быстрее и качество повысилось бы.
@@Alendil
В те года не одни только шедевры делали. Ширпотреб тоже гнали. Если изделие бюджетное, то и отношение могло быть соотвествующим.
Если пилить прямо по разметке, сделанной на ОЧ таким способом, то потом между ЛХ и шипами на ОЧ должны остаться зазоры в толщину пилы. Нет?
Да
Важно что бы развод пили был как толщина накладки. У меня катаба с разводом 0.15 работает отлично
Видео немного странно смотреть - цветокоррекция сделана так, что лицо Сергея очень светлое, прям белое
👍
А есть существенное отличие от стусел Veritas? Или в качестве дело. Хотя, что там можно испортить. И есть ли в продаже отдельно эти накладки?
Вообще никакой разницы. Просто братья близнецы. У китайцев в комплекте запасные накладки
Коллеги, здравствуйте. Помогите разрешить спор. Часть моих цеховых коллег 😂утверждают, что соединение на "ус" не является торцевым склеиванием и можно склеивать без шипа, шканта или шпонки. Современные клеи и хорошее сжатие при склеивании делает соединение прочным. Я утверждаю, что на "ус" - не технологичное соединение и требует усиления.
Понятно, что рамка для легкой картинки может обойтись без усиления, а вот фасады уже требуют. Так как провисание.
Вопрос. Является ли соединение на "ус" торцевым? Так как прошерстив советские учебники по материаловедению и столярному делу, я этого не обнаружил. Может дадите ссылку на учебник или справочник!
Здравствуйте. Соедниенение на ус это одно из рамных соединений, срез же там полуторец и его клеить можно. По поводу же крепости и стабильности, он конечно же уступает другим видам соединений и тут только вам решать достаточно ли это надежно соединение для вашей конструкции. В целом двери не делаю на ус. Можно применить соединение шип проушина у которой с одной стороны проушина и щечка соединены в ус, это будет и надежно и красиво. С уважением Федор.
ламэлями)))
Один из первых...