Czy z MATRIXA nie było ucieczki?

Sdílet
Vložit
  • čas přidán 10. 06. 2020
  • Zagłębiam się w świat Matrixa i przedstawiam teorię, zgodnie z którą z symulacji tej nie było wyjścia.
    fb: imaginariumggtv
    ig: @smoczysmk
    Wykorzystane przeze mnie fragmenty wideo należą do ich prawnych właścicieli i zostały wykorzystane zgodnie z prawem cytatu (art.29 ust.1 ustawy o prawie autorskim i prawach pokrewnych).
    #matrix #neo
  • Krátké a kreslené filmy

Komentáře • 416

  • @arni9621
    @arni9621 Před 3 lety +361

    Fakt że Smith przeniknął do „prawdziwego świata” też może świadczyć o tym że to dalej symulacja.

    • @imaginariium
      @imaginariium  Před 3 lety +63

      Racja

    • @maniek2207
      @maniek2207 Před 3 lety +18

      No tak nie do końca. Wyjaśnienie jest w rozmowie Smitha z Cypherem przy "steku".

    • @lalpha8582
      @lalpha8582 Před 3 lety +9

      w matrixie jest nadpisanym kodem a w syonie avatarem.

    • @joannakuzyk4983
      @joannakuzyk4983 Před 3 lety +3

      Tak niema wyjścia mimo że chciała bym umrzeć.

    • @adamd4290
      @adamd4290 Před 3 lety +1

      @Maciek Maz jest wielu powołanych a nie wielu wybranych , matriks to swiat zaprogramowany i tylko bedac zaprogramowany nie mozesz tego dostrzec , nie da sie wyjsc z matriksa, poprostu trzeba umrzec ze swoimi programami i narodzic sie na nowo bez zadnych programów, tylko ze juz nie ma powrotu do starego swiata bo odnowiony duch jest nie do zaprogramowania

  • @ortsac1255
    @ortsac1255 Před 3 lety +167

    Mózg jest bardzo potężnym organem. Wpływając na mózg, można wywołać symptomy fizyczne. Np. osoba, która obejrzała w nocy horror, sama w domu, zaczyna mieć omamy wzrokowe i słuchowe, wynika to z oddziaływania mózgu na cały układ nerwowy. Potwierdzone są przypadki, że człowiek, który poszedł do uzdrowiciela i uwierzył, że jest zdrowy, miał recesję nowotworu. Zresztą jest powiedzenie "jak pacjent chce wyzdrowieć, to medycyna jest bezsilna" 😉

    • @whitecastlehill9205
      @whitecastlehill9205 Před 3 lety +7

      Fakt, ale już auto-rezurekcja Neo nie ma kompletnie sensu. Z kolei śmierć, śmiercią, ale no ej, skąd efekt przekłucia wnętrzności. Mózg mówi dobranoc, nie cała reszta.

    • @ortsac1255
      @ortsac1255 Před 3 lety +2

      ​@@whitecastlehill9205 Z konceptem, że siłą mózgu, podświadomości, woli czy jak tam zwał, można wpływać na swoje ciało już się zgodziłeś. Matrix to rozwinięcie tego konceptu poza granicę absurdu, że można wpływać na otoczenie, kreować rzeczywistość. Właściwie każde sci-fi, post-apo, czy nawet baśnie z naszego dzieciństwa to rozwinięcie tego, czy innego konceptu poza absurd - dajmy na to Kopciuszek, gdzie koncept miłości przekracza wszelkie granice.

    • @whitecastlehill9205
      @whitecastlehill9205 Před 3 lety +2

      @@ortsac1255 Czyli w sumie połączenie wizji z lat 90. + akcyjność filmu, bo jakby się tak zastanowić, to poza symulacją po co ciała, jeżeli brać tylko sprawę grubych rozkmin? Hmmm, możesz mieć rację a więc jakby argumenty na to nie działają :P Może i dobrze...

    • @ortsac1255
      @ortsac1255 Před 3 lety +2

      @@whitecastlehill9205 Czyli, koncept Matrixa jako symulacji oraz filmowa rzeczywistość, że ludzie żyją ileś tam kilometrów pod ziemią, są same w sobie równie absurdalne, jak wskrzeszanie, zmartwychwstawanie i zatrzymywanie pocisków.
      W filmie uznano nadzwyczajne moce Neo jako argument, że żył w podwójnym Matrixie, bo umysłem nie da się wpływać na świat materialny, a tylko cyfrowy. Skoro mamy absurdalny film, to dajemy absurdalnego bohatera, o wyjątkowych mocach mentalnych. Według mnie to działa, Neo był jak Supermen w świecie komiksowym.

    • @whitecastlehill9205
      @whitecastlehill9205 Před 3 lety

      @@ortsac1255 +1! Jakkolwiek pełne niedociągnięcia nie są logiczne nawet jak na ten film. Acz... Kiedy mówimy o na przykład jedynce, to widzimy w niej "dystopię" i się tym zachwycamy. Mankamenty fabuły lecą na drugi plan. Potem musi być to porządny akcyjniak, wiec w sumie też go mamy... Hmmm "I tak pójdę na kolejne Gwiezdne Wojny"? W sumie... To prawda :P

  • @vejin9
    @vejin9 Před 3 lety +86

    łyżka chyba nie była przetransportowana, tylko zrobiona od nowa, jako symbol. Zresztą wygląda, jak ociosana.

    • @krzychu4545V
      @krzychu4545V Před 3 lety +17

      Widać że to nie jest ta sama łyżka

    • @youtubin157
      @youtubin157 Před 2 lety +1

      Autor filmu błędnie argumentuje dzieło "rodzeństwa" Wachowskich. Choć jest wiele niespójności, trzeba oddać.

    • @luk11c4
      @luk11c4 Před 2 lety +2

      Tak! To samo mi przyszło na myśl. To dziecko chciało tylko dać znać, że wyszło z matrixa, a łyżka była tylko informacją od kogo to jest, którą tylko neo (i widzowie) mógł zrozumieć.

  • @immortailio
    @immortailio Před 3 lety +62

    W kwestii energii to było wspomniane w filmie, że człowiek jest dość wydajnym akumulatorem. Co prawda nie pamiętam szczegółów, ale energia słoneczna odpadała, ponieważ to ludzie odcięli maszyny od energii słonecznej jakoś na początku wojny. Tu też mógł zadziałać mechanizm na zasadzie, po co szukać daleko, jak można wroga wykorzystać. Tym bardziej, że był to zamknięty obieg, samonapędzające się koło, które wymagało jedynie nadzoru, a nie ciężkiej pracy. To łatwiejsze rozwiązanie, niż budowanie specjalistycznych maszyn i grzebanie w ziemi w poszukiwaniu energii geotermalnej, lub przebijającej się przez chmury.
    Kwestia śmierci w Matriksie. Umysł nie odróżniał prawdy od fikcji. To co działo sie w Matriksie uznawał za realne. To coś jak koszmar, czasem człowiek obudzi się z dziwnym uczuciem, że niby coś ugryzło, niby czuć uścisk, a tak naprawdę nic nie ma. Tylko tam to bardziej podkręcili. Poza tym umysł i ciało były ściśle powiązane, nagłe wyjęcie wtyczki i odcięcie umysłu od ciała też kończył się śmiercią. Zauważ, że Morfeusz trochę "urabiał" Neo, odłączenie było stopniowym procesem i to dość ryzykownym, bo umysł musiał przyjąć/przetrawić pewne fakty.
    Co do łyżki to raczej symbolika, ta w Matriksie jakoś ładniej wyglądała. I zapewne miała pomóc mu otworzyć umysł i spojrzeć na wszystko z innej strony.
    Co do Smitha, on raczej w Matriksie opętał umysł ofiary i wszedł dosłownie do środka czyjegoś ciała. Sam nie mógł się zmaterializować, musiał mieć "nośnik". Poza tym oni coś tam kombinowali, że jak się uda sabotaż to go podepną ponownie i ustawią lepiej w wirtualnej rzeczywistości.
    No i Neo w Matriksie nie miał gniazd, w realnym świecie odpięci od Matriksa owszem. Naturalnie urodzeni w Syjonie też nie mieli gniazd, więc mogli funkcjonować i bez tego. Zresztą po odpięciu Neo jego ciało było słabe, nie miał mięśni i trochę go doprowadzali do stanu używalności. Więc aż takim kozakiem, jak go Morfeusz malował nie był, choć faktycznie więcej ogarniał od reszty.
    Mimo wszystko nie przekonuje mnie teoria o incepcji. To raczej dwa różne światy, a brak idealnej doskonałości irytował maszyny, bo zawsze 1% mógł być tym feralnym. Co w sumie sie zgadza bo anomalia "Neo" spowodowała bład programu "Smith" i cały plan maszyn diabli wzięli.

    • @slawomirwajs8305
      @slawomirwajs8305 Před 3 lety +8

      Dzięki za powiedzenie tego wszystkiego co mi się cisnęło na usta. Wiele odpowiedzi na zadane w tym materiale pytania zostało udzielone w filmie, więc nic dodać nic ująć w Twojej wypowiedzi.

    • @detoxzet
      @detoxzet Před 3 lety +2

      Pragnę dodać od siebie ,że jest też teoria co zatrzymania maszyn przez Neo pod koniec drugiej części , mianowicie ludzie sie juz nie rodzili tylko byli uprawiani a wiec jako anomalia mogl miec w swojej glowie ,swego rodzaju ''czip'' , ktory uniemozliwial zabicie wybranca poniewaz byl potrzebny do wykonania ''zadania'' lub ''zakladu'' jaki byl miedzy wyrocznią a konstruktorem. To samo tyczy się ''podłączenie'' Neo do Konduktora bez wtyczki, mógł mieć również w głowie 'czip' , ktory dzialal troche jak wi fi. :)

    • @krzychu4545V
      @krzychu4545V Před 3 lety +1

      @@detoxzet tak jakby wychodząc z programu mial nadal na niego wpływ, a maszyny musiałyby być powiązane z matrixem. Zresztą to wyglądało jakby się popsuły w locie.

    • @danaan717
      @danaan717 Před 3 lety +3

      Obieg nie mógł być idealnie zamknięty bo utrata energii przy wykonywaniu jakichkolwiek czynności, czy to obliczeń i utrzymania systemu u maszyn, czy to utrzymania ludzi przy życiu, jest faktem. To o czym piszesz to perpetuum mobile, z punktu fizyki niemożliwe. Ekosystem ziemi również perpetuum mobile nie jest. Rozpadnie się bez ciągłego dostarczania energii, tą rolę pełni słońce. Pomysł z "ludzkimi bateriami" był potrzebny żeby uwiarygodnić to, że maszyny jeszcze nie pozbyły się ludzi i do czegoś ich potrzebowały. A to z kolei dawało fabularny pretekst do "gry" między ludźmi i maszynami. Film nie mógł być o samych maszynach bo w centrum każdej opowieści stworzonej przez człowieka musi być człowiek, bo odbiorcą jest człowiek. Nielogiczny pomysł z bateriami z ludzi nigdy nie przeszkodził mi dobrze bawić się przy Matrixie numer jeden. To tak na marginesie.

    • @kornimarkoni5522
      @kornimarkoni5522 Před 3 lety

      A energia atomowa co z nią? Dlaczego jej system nie użył?

  • @igaaleksandraserwin5766
    @igaaleksandraserwin5766 Před 3 lety +100

    Sama wpadłam na pomysł takiej podwójnej symulacji, ale nie chciało mi się tego argumentować ani nic takiego, więc szacun, bo naprawdę dobra robota

    • @Autonomic.
      @Autonomic. Před 3 lety +2

      Jeśli chodzi o podwójną symulację, to polecam film „13 piętro” ;)

    • @karolwisnia6078
      @karolwisnia6078 Před 3 lety

      Też tak pomyślałem jak pierwszy raz oglądałem film. Że z tą drugą rzeczywistością jest coś nie tak. Może w 4 części się dowiemy więcej?

    • @aki0991
      @aki0991 Před 3 lety

      Ja to raczej nie rozumiem jak można brać to za teorie, pierwszy raz oglądałem to będąc 11 letnim dzieckiem i już wtedy zrozumiałem że Syjon to także symulacja. Dla mnie ta dyskusja wygląda tak jakby ludzie zastanawiali się czy świecąca żarówka świeci, czy jednak nie XD Po prostu jest to oczywista oczywistość ;p

    • @czerwonymotyl948
      @czerwonymotyl948 Před rokem

      To przewiedzieli twórcy Matrixa. W Animatrix (animowanego prequela(?)) jedna z postaci pyta się "skąd wiesz ze ten świat nie jest symulacją?". Raczej ta teoria nie jest prawdziwa

  • @redomoor6205
    @redomoor6205 Před 3 lety +64

    A może Matrix 4 będzie o kolejnej warstwie symulacji?

    • @luk11c4
      @luk11c4 Před 2 lety +7

      Będzie filmem zrobionym na siłę, żeby go czasem nie zrobiła nie-wachowska i będzie cienki jak barszcz :(

    • @2BRE-
      @2BRE- Před 7 dny

      @@luk11c4 i tak właśnie było

  • @vejin9
    @vejin9 Před 3 lety +10

    też byłem przekonany, że 'prawdziwy świat' to dalej symulacja, ale nie chciało mi się szukać argumentów, dzięki.

  • @nataliaszubert6425
    @nataliaszubert6425 Před 3 lety +108

    Czyli Matrix to tak naprawdę Incepcja 🤯

    • @triangulumvitae6102
      @triangulumvitae6102 Před 3 lety +9

      W incepcji z incepcją w środku

    • @detoxzet
      @detoxzet Před 3 lety

      W tym przypadku to akurat vmare workstation xDD

    • @PavlokK
      @PavlokK Před 3 lety +1

      @@detoxzet xD VirtualBox

    • @adamd4290
      @adamd4290 Před 3 lety

      Matriks to lucyferianska iluzja ktora daje pozory ze czlowiek ma wolna wole , owszem ma ale tylko wyboru, kazda mysl w matriksie jest zalezna nie od nas tylko od wyzszych bytów , kwestia jak my to postrzegamy nasza percepcja

  • @adamrodek7862
    @adamrodek7862 Před 3 lety +281

    "Rodzeństwa Wachowskich", przyznaję 10 punktów za spryt 😆

    • @wojciej_
      @wojciej_ Před 3 lety

      @@krzysztofzieba353 ja też :)

    • @vejin9
      @vejin9 Před 3 lety +3

      Ale dopóki obie nie zmieniły płci, to chyba ogólnie się na nie mówiło rodzeństwo w show-biznesie.

    • @LaxyGen
      @LaxyGen Před 3 lety +26

      @@vejin9 chyba obydwaj... i nie da się zmienić płci.

    • @vejin9
      @vejin9 Před 3 lety +12

      @@LaxyGen masz rację, w średniowieczu się nie da

    • @LaxyGen
      @LaxyGen Před 3 lety +25

      @@vejin9 uczyłeś się w szkole biologii?

  • @sneycu
    @sneycu Před 3 lety +12

    "Syjon" mógł być również elementem systemu, który miał chronić Matrix przed buntem jednego lub wielu programów, a Neo był jego głównym elementem - być może nowa część cyklu coś nam wyjaśni.

  • @EstremoPL
    @EstremoPL Před 4 lety +10

    Trafna analiza, poza tym twój film uświadomił mi, że Matrix komentuje więcej niż by się mogło początkowo zdawać. Nieraz można było gdzieś spotkać porównania systemów politycznych do Matrixa, ale jednak to się odnosi całościowo do ludzkiej świadomości i opisuje dużo szerszy temat.

    • @imaginariium
      @imaginariium  Před 4 lety +7

      Matrixa można w ogóle odnieść do bardzo wielu rzeczy, dlatego to jest tak genialna trylogia

  • @SulinekTV
    @SulinekTV Před 4 lety +19

    WOW...super odcinek naprawde dogłębna analiza,świetny mikrofon,montaż i świetny głos! Subik zostawiony!

  • @mabek665
    @mabek665 Před 3 lety +6

    Zepsułeś mi dzieciństwo. Dziękuję 😂🥰

  • @zibim1319
    @zibim1319 Před 3 lety +4

    Cały film matrix to przenośnia. Zresztą dobrze zrobiona. Świat prawdxiwy jest dużo bardziej skomplikowany niż się na wydaje.

    • @EMlNENCJA
      @EMlNENCJA Před 2 lety

      Skąd pewność, że nie jest to jedynie część rejestru naszej prastarej historii?

    • @luk11c4
      @luk11c4 Před 2 lety +1

      @@EMlNENCJA Bo illuminati by nie pozwolili żeby ludzie się o tym dowiedzieli ;)

  • @FrayedLisu
    @FrayedLisu Před 3 lety +5

    Dlaczego maszyny używały ludzi jako źródeł energii? Pierwotnie bracia (jeszcze) Wachowscy zamierzali przedstawić to tak że maszyny korzystałyby z ludzkich mózgów jako procesorów, ale koniec końców uznali że bycie baterią będzie bardziej zrozumiałe dla szerszego grona odbiorców. Sam proces wyzwalania się ludzi z matrixa i pozwolenie im na stworzenie kolejnego jedynego osiedla ludzkości na świecie było też najbardziej optymalną opcją dla maszyn- w końcu to tylko 1% i pozwalał na to żeby większa ich ilość tkwiła w symulacji. A co do śmierci w matrixie i prawdziwym świecie to myślę że to działało, w taki sposób że kiedy osoba ginęła w symulacji to dochodziło do uszkodzeń mózgu ze względu na zerwane zbyt nagle połączenia. Ich jaźń jakby nie patrzeć nie znajdowała się wtedy w ciele tylko właśnie w matrixie. Jeśli chodzi o łyżkę to nie wiem skąd wziąłeś pomysł że to jest ta sama łyżka skoro wygląda zupełnie inaczej. Jak dla mnie pierwsza scena z łyżką mówiła o tym że trzeba sobie zdać sobie sprawę z tego że ona jako taka w matrixie nie istnieje- to tylko kod. Nie chodzi również o gięcie łyżki (próbę zmienienia czegoś w matrixie) tylko o gięcie samego siebie- pierwsze co musimy zrobić to zmienić samego siebie.
    I błagam kurwa. Wstępy powinny trwać nie więcej niż 30 sekund bo inaczej naprawdę zniechęcają do oglądania filmików, a zachęcają do dawania łapek w dół.
    elo

  • @ssniperx
    @ssniperx Před 3 lety +5

    zainteresowanym polecam kanał Matrix Explained - tam jest wytłumaczone duuuuużo rzeczy - np. jaką rolę mogą faktycznie pełnić poszczególne postaci, typu Merovingian, Wyrocznia, Smith, Serafin, Neo, przedstawione są wycięte sceny z Cypherem, stawiające go w nieco odmiennym świetle, rozróżniony zielony/złoty kolor matrixowego kodu itd.

    • @Zapomniany1
      @Zapomniany1 Před 3 lety

      szkoda ze mój angielski jest zbyt połamany...., jakieś tłumaczenie czy coś?

    • @ssniperx
      @ssniperx Před 3 lety

      @@Zapomniany1 są co najmniej dwie opcje tłumaczenia:
      1. w starszych filmikach na kanale masz opcję wyświetlania napisów i w ustawieniach filmiku możesz przełączyć na automatyczne tłumaczenie na polski
      2. możesz użyć downloadera napisów do ściągnięcia gotowego pliku z napisami w języku angielskim (np. stindx.com/ jest fajny, bo pozwala od razu ściągnąć napisy w txt) i później wrzucić je do google translate.
      żadna z tych dwóch nie jest doskonała, przy tym druga wymaga jeszcze wyedytowania ściągniętego pliku, żeby przynajmniej posklejać linijki w jedną i porozdzielać kropkami poszczególne zdania, bo inaczej wychodzi zbitek słów bez sensu. A z tym jest sporo roboty, tak że na Twoim miejscu wybrałbym opcję 1.

  • @goodtips8973
    @goodtips8973 Před 3 lety +3

    świetny odcinek. dzięki za pokazanie ciekawej teori. ma coś w sobie nie powiem.

  • @jeyjoe8075
    @jeyjoe8075 Před 3 lety +2

    Genialne! Akceptuję to jako prawdziwe! 🤩

  • @AjronMen024
    @AjronMen024 Před 3 lety +30

    To nie ta sama łyżka

  • @haski5214
    @haski5214 Před 3 lety +3

    Czekam na 4 część. Ciekawe jestem co tam przedstawią

  • @nicolaos355
    @nicolaos355 Před rokem +5

    Dali ciała z tą 4 częścią, bo właśnie mogliby ten wątek pociągnąć i rozwinąć fabułę na nowych płaszczyznach.

  • @trotyl84
    @trotyl84 Před 3 lety +1

    Dzięki oddałeś i uzupełniłeś teorię którą przedstawiam jako moje wprowadzenie do przewidywania scenariusza 4 części Matrixa.
    Właśnie dziecko się zorientowało że jest dalej więzione a Neo potrafi widzieć pod koniec 3 części i to mimo utraty wzroku. ( Jak jest to pokazane w ostatniej części Neo widzi coraz więcej i lepiej. Więc jako że dostrzega coraz więcej szczegółów widzieć będzie z czasem całą tą cyfrową warstwę tego świata. )
    Dlatego agent Smith mógł się wydostać z Matrixa ponieważ jedynie przeszedł na sąsiadujący system doker-owy (linux i takie tam. Przeniósł się na sąsiadujący proces (symulację rzeczywistości ) )
    Jakby nie było maszyny były gotowe do zagłady ludzkości ... przestaliśmy być potrzebni. Zagłada Syjonu mogła polegać na zupełnie czymś innym ( po prostu kill -owaniu procesu ) ktoś kto to wszystko postrzega jako równanie może być gotów do takiego czynu (Architekt) Myślę że Architekt mówiąc o Zionie mówił o symulacji rzeczywistości w której znajduje się takowe miasto. W tedy zachowania maszyn były by zupełnie logiczne i miało by to zrozumiałą logikę oby dwa obrazy doker-owe zostaną totalnie zniszczone i ludzkość z tego powodu przestanie istnieć. (trudno by szukali inne osoby które akurat znajdują się poza miastem jak Zion to porostu nazwa symulacji . Dlatego zginą wszyscy.
    Gorzej mi się wydaje że ludzkość istnieje jedynie jako taka symulacja w Matrixie oraz Zionie ( tak się nazywają te obrazy w/w wnioski) Bo jeśli ludzkość zasnuła niebo to pozbawiła sama siebie możliwości zdobywania pożywienia dlatego nie mogła przeżyć. Dlatego istnieje teraz w postaci symulacji samej siebie O czym mówi agent Smith w pierwszej części.
    Wiem jest to sprzeczne z obrazem, który możemy zobaczyć w Ani-Matrixie . Ale przecież dane z biblioteki, którą przeglądamy w Ani-Maatrixie są dostępne dla jednostek Zion-u więc muszą być sfabrykowane.
    Podobnie jak w części 2 wyrocznia przyznała że nie poznał prawdy dlatego że nie był gotów na to. Tak samo
    Wyrocznia stwierdziła że znów pomaga. ...czyżby Neo nie był gotów na to ?
    Jest jeszcze motyw taki że Tri-nity jak i Morfeusz sobie dają radę w walce z nowszymi wersjami agenta. Podczas gdy starsze Neo mógł pokonać jedną ręką ( początkowe sceny 2 części ) Czyli stali się tak mocni i silni jak Wybraniec.
    W 4 części mamy zobaczyć postacie które już nie żyją więc zostały wskrzeszone w Świecie Zion taka możliwość daje tylko teoria wirtualizacji Zion-u.
    Słyszałem że 4 część będzie polegała na zupełnie innym wątku więc spokojnie przedstawiam swoje przemyślenia.
    Pozostaje kwestia tego że zgodnie z moją

  • @Crockett987
    @Crockett987 Před 2 lety +2

    Bardzo fajny materiał :-)
    Co do plucia krwią w realnym świecie, będąc postrzelonym w symulacji to mam pewne przemyślenie.
    Mogłoby to wynikać z anatomii człowieka podobnie, jak to się ma przy goglach wirtualnej rzeczywistości.
    Przeanalizujmy, co się dzieje z mózgiem i ciałem człowieka przy zbyt długich sesjach w grach VR lub przy niezbyt dobrze skonstruowanych/zbyt dynamicznych grach?
    Dokonujemy ewolucji w gierce, a cieleśnie robi nam się niedobrze ;-) może z tym pluciem krwią to mogłoby wyglądać tak, że nasz organizm w pewnym sensie materializuje procesy biologiczne i "rany" po sygnałach kreowanych w mózgu? Taka ot luźna dywagacja 😃

  • @latencjo
    @latencjo Před 4 lety +78

    Genialne, dlaczego masz tak mało subskrypcji?

    • @imaginariium
      @imaginariium  Před 4 lety +23

      Hej, nie uważam, żebym miał ich tak jakoś mega mało, prowadzę kanał właściwie od 10 miesięcy (bo za start kanału w obecnej formie i mojej regularnej pracy nad nim uznaję wypuszczenie krytyki 8 sezonu Gry o Tron) i jak na 10 miesięcy to te +/- 500 subów to nie jest mało 🙂 mój cel to 1k do końca roku, a potem 10k do końca 2021 i myślę, że może się udać, właśnie dzięki pojawieniu się na kanale takich ludzi jak Ty - jeśli doceniasz moją pracę i chciałbyś, żebym miał więcej subów to poleć mnie znajomym i oglądaj regularnie moje filmy 🖐

    • @latencjo
      @latencjo Před 4 lety +2

      @@imaginariium właśnie zasubskrybowalem i chętnie będę oglądał takie teorie. Montaż jest super, mikro też masz cudne i głos.

    • @imaginariium
      @imaginariium  Před 4 lety +1

      @@latencjo kilka już jest na kanale, także zapraszam na playlistę czcams.com/play/PLx5dVdv3SkZ_geHz7xrzqV6fT0FKSFo3V.html

    • @barbarellasummer2538
      @barbarellasummer2538 Před 3 lety +3

      @@imaginariium to cel musi być teraz inny B-)

    • @imaginariium
      @imaginariium  Před 3 lety +2

      To prawda 😅

  • @pawrot
    @pawrot Před 3 lety

    Oglądam se film w tv i podczas reklamy se właśnie yt przeglądam i myśle wejdę i wbiłem a tu słyszę opis filmu kt akurat oglądam i ps niewiedziałem co oglądam

  • @KARTRUS
    @KARTRUS Před 3 lety +1

    Dowodem na symulacje, może być też fakt pokazywania realnego świata również w cyferkach, gdy Neo traci wzrok.
    1 ale. Jeżeli chodzi o krew z ust i umieranie, gdy umrze się w matrixie, tu symulacja mogła być na tyle mocno podpięta do mózgu, że odbierane bodźce o ranach i śmierci organizmu mógłby wywołać odpowiednie reakcje mózgu, co jednak nie tłumaczy przywołania Trinity do życia.

  • @19rumun109
    @19rumun109 Před 3 lety +4

    Ma to sens, tym bardziej że roboty jako maszyny inteligentne raczej wpadłyby na to, że lepiej mieć symulację w symulacji niż jedną symulację.

    • @mabciapayne16
      @mabciapayne16 Před 3 lety +1

      O ile wystarczyło by im mocy obliczeniowej. Maszyna wirtualna mocno obciąża.

    • @lisiasty688
      @lisiasty688 Před 2 lety

      kiedy sie nauczycie ze ai tak nie działa, stosuje 1 zachowanie ktore uzna za odpowiednie i najszybciej do niego dojdzie (im większa złożoność tym bardziej nie wiemy co za tym stoi i zeby miał skuteczność 100% by musiał z 30 matrix zniszczyć minimum)
      pacz (aktualne ai):
      Ai mialo odrozniac rasy psow, jednego zaczęło odróżniać nie po jego cechach a po śniegu bo szybciej to zadziałało i ani razu nie dalo błędnego wyniku

  • @MMaySix
    @MMaySix Před 3 lety +7

    To by mogło tłumaczyć dlaczego Neo i Trinity żyją w nadchodzącej 4 części.

  • @krzysio19100
    @krzysio19100 Před 3 lety +11

    6:35 było mówione że mózg sprawia ze to jest prawdziwe podobnie jest w snach co ci się tam stanie mózg bierze to za prawdziwe i wysyła impulsy do nerwów w ciele

    • @vejin9
      @vejin9 Před 3 lety +1

      i wysyła limfę do płuc/gardła?

    • @krzysio19100
      @krzysio19100 Před 3 lety +1

      @@vejin9 umysł potrafi zranić i uleczyć ciało

    • @whitecastlehill9205
      @whitecastlehill9205 Před 3 lety

      @@krzysio19100 Ale nie potrafi przekłuć narządów wewnętrznych na taką skalę. Potrafi zmusić człowieka ewentualnie do wyobrażenia śmierci. Tak samo człowiek, którego komórki mózgowe już umierają od dobrych kilkunastu minut nie ma jak powrócić do życia samodzielnie, bo w coś zaczął wierzyć. No chyba, że jest pół-maszyną, to wtedy sorry.

    • @krzysio19100
      @krzysio19100 Před 3 lety

      @@whitecastlehill9205 dokladniej to czlowiek jest maszyną ale biologiczną : P

    • @whitecastlehill9205
      @whitecastlehill9205 Před 3 lety

      @@krzysio19100 :P W sensie, mnie o tą całą teorię szło, że Neo to tak naprawdę pół-program i po prostu maszyny w ten sposób kminią o co idzie ludziom.

  • @bartoszzakrokicki
    @bartoszzakrokicki Před 3 lety +1

    1:26 po 9miesiącach dopiero przyszło mi to do głowy
    "Poprostu anty-cheet"

  • @krzysio19100
    @krzysio19100 Před 3 lety +4

    7:42 nie wyglada na te sama:P tamta była bardziej gładka a po za tym w syjonie maja takie rzeczy jak łyżka a co do teorii konstruktor mówił też że po raz kolejny zdobędą syjon z tego co pamiętam

  • @KarolMichalik
    @KarolMichalik Před 3 lety +1

    Stary film, a dzisiaj go dopiero zobaczyłem
    1. Skąd Morfeusz i Trinity? Zadaniem wybrańca po resecie systemu była odbudowa Syjonu. Z tego co zrozumiałem z trylogii była to nawet swego rodzaju umowa z Architektem.
    2. Co do śmierci, człowiek jeśli w coś uwierzy, może nawet sprawić, że staje się realne, stąd taka siła placebo. Dla umysłu podpiętego do symulacji to było realne, nie odróżniał tego, co się działo od rzeczywistości, wiadomo kulki nie przeniesie ale skutki typu krwawienie jak najbardziej, ze względów psychicznych. Pozostaje czekać na to co przyniesie 4 część.

  • @woczykijpustynny6674
    @woczykijpustynny6674 Před 2 lety +2

    Całego Matrixa można także interpretować psychologicznie, jako świat urojony przez programistę - który w swoim urojonym świecie staje się Neo itd. Rzecz jednak w tym,że jeżeli nawet mamy tam do czynienia z warstwą symulacji - to i cała historia o maszynach przejmujących kontrolę także jest jej częścią - a zatem nie istnieje realnie. w związku z tym cały twój wywód na temat "braku rzeczywistego wyboru" traci logiczną podstawę. Wybory są rzeczywiste - mają swoje konsekwencje, wpływają na akcję filmu/symulacji/historii, a co za tym idzie, nie można powiedzieć, że są bez znaczenia. zatem nawet jeżeli to kolejne warstwy "symulacji" tudzież iluzji - są one na swój sposób realna. Odsyłam do mitu platońskiej jaskini oraz hierarchii Bytu świętego Tomasza z Akwinu.

    • @EMlNENCJA
      @EMlNENCJA Před 2 lety

      Tak, to poniekąd prawda.
      Rzeczywistość „wyboru” nie sprowadza się jednak do wyboru „prawda czy fikcja”, lecz jedynie do wyboru typu: „którą fikcję chcesz przeżywać” -wybór formy symulowanego doświadczenia to też wybór.
      Mając to na uwadze mogę dodać jedno:
      „Cipher did nothing wrong”

  • @InowroclawianPatriot
    @InowroclawianPatriot Před 23 dny

    Bardzo dobrze opowiedziane

  • @gthorn7122
    @gthorn7122 Před rokem

    Bardzo wnikliwa i głęboka analiza. Czyli, czy coś zrobimy czy nie, tak naprawdę nie będzie to Nasz wybór, bo wybór to iluzja. Zupełnie jak na wyborach...

  • @Gekon500
    @Gekon500 Před 3 lety +2

    00:00 Ok bez sarkazmu dzięki za streszczenie mi fabuły Matrixa bo sposób w jaki myślałem o historii opowiedzianej w filmie mógł mijać się z rzeczywistością. Jakbyś mógł mi jeszcze streścić trylogię władcy pierścieni

  • @slaweknowak1995
    @slaweknowak1995 Před 3 lety +18

    polecam obejrzec Animatrix :)

    • @Tamlinns
      @Tamlinns Před 3 lety +1

      No, tam jest kilka rzeczy wytlumaczone :-)

  • @niewiempocotoczytasz
    @niewiempocotoczytasz Před 2 lety +1

    W aktach Neo z pierwszej części jest data ataku na jakiś tam wieżowiec 11.08.2001 mimo że film jest z 1999

  • @crcczowiekarozpoznaszczynami

    Super odcinek

  • @HybrydaLudzkichLosow
    @HybrydaLudzkichLosow Před 3 lety

    Omg, ale petarda kanal !

  • @akita2272
    @akita2272 Před 3 lety +4

    Śmierć w matrix jak i w prawdziwym życiu jest możliwa. Chodzi głównie o nasz mózg, żeczywistość wytworzona w matrix jest tak realna że w momęńcie np. przebicia przez kule mózg wysyła do prawdziwego ciała informację że ciało zostało przebite kulą i ciało zaczyna zachowywać się tak jakby naprawdę doszło do uszkodzeń wewnętrznych. Jest choroba psychiczna zwana urojoną ciążą polega ona na tym że ciało kobiety która chce bardzo mieć dziecko, ale z pewnych powodów nie może, zaczyna zachowywać się tak jakby ona jednak była w tej ciąży, choć tak nie jest.

  • @darekw1967
    @darekw1967 Před 3 lety +2

    Nasunelo mi sie pytanie. Jezeli ludzie byli podpieci do symulacji to co sie dzialo jak podlaczona do systemu para staje sie rodzicami 1-2 dzieci. Gdzie sa wtedy ciala dzieci ? Czy system ma wtedy jedynie program udajacy dziecko bez ciala tego dziecka ?

  • @deamon4437
    @deamon4437 Před 4 lety +13

    Nieźle, umysł mi wyjebało

  • @omnivore6607
    @omnivore6607 Před 3 lety +2

    Ludzie byli (wg pierwotnych zamienierzeń) potrzebni do zwiększania mocy obliczeniowej całego systemu. Dlatego ktoś, kto "wyginał łyżkę" tak na prawdę zakłócał system.

  • @KaMillo538
    @KaMillo538 Před 3 lety +1

    Ciekawa teoria i chyba prawdziwa

  • @AdikgAa
    @AdikgAa Před 3 lety +3

    Ja tam myślę, że maszyny musiały mieć tzw backup ludzi na wypadek koszmarnego błędu we własnym systemie podtrzymywania życia. I gdyby ten system jakimś nadzwyczajnym niefartem zawiódł - mają jeszcze backup w postaci Syjonu xD

    • @whitecastlehill9205
      @whitecastlehill9205 Před 3 lety

      Tyyy.... Genialne!

    • @detoxzet
      @detoxzet Před 3 lety

      Bo tak było , Neo miał wybrac kilka osobnikow męskich i żenskich ,aby zapewnic dalszy byt ludzkosci , o tym mowi konstruktor.

  • @mentalistaes7324
    @mentalistaes7324 Před 3 lety

    mocne

  • @sernikzprzyszosci5632
    @sernikzprzyszosci5632 Před 3 lety

    Za ten odcinek leci SUB

  • @robercik101
    @robercik101 Před 3 lety

    Tak słucham tego i przyszła mi na myśl uwaga NC, gdzie się zastanawiał czemu bohater mógł zostać przejęty przez załogę statku, skoro dla maszyn człowiek to pożywienie to jeden odłączony może znacznie osłabić system
    Ale rozumiem czemu ludzie nie lubią II i III bo znacznie skomplikowały temat

    • @whitecastlehill9205
      @whitecastlehill9205 Před 3 lety

      I nie zarzucały "Ej, chcesz pomyśleć"? To bardziej jak sandbox, który pcha Cie przez misję. Co nie zmienia faktu, że znalezione rzeczy mogą być nic nie warte. Ale to zależy :P

  • @IvQ
    @IvQ Před 3 lety +19

    wszystko ok ale z tą łyżeczką przegiąłeś, to ewidewntnie nie jest ta sama lyzka

    • @mateuszw.7905
      @mateuszw.7905 Před 3 lety

      To po co by mu ją dał

    • @IvQ
      @IvQ Před 3 lety

      @@mateuszw.7905 dał mu łyżkę jako symbol tego co zrobił w 1 czesci, ale to nie ta sama łyżka...... omg serio nie rozumiesz tego? przeciez ta lyzka z rzeczywistosci wyglada jak jakies gowno zlozone ze sreberek

    • @mateuszw.7905
      @mateuszw.7905 Před 3 lety

      @@IvQ no ale po chuj mu ten symbol

  • @jankowalski3786
    @jankowalski3786 Před 3 lety

    To możliwe widać to zwłaszcza dzisiaj

  • @SajgonProMaster
    @SajgonProMaster Před rokem

    Dobra rozkmina...😉🤔

  • @lukikolo3896
    @lukikolo3896 Před 3 lety

    Świetne wyjaśnienie może matrix 4 to do końca wyjaśni ? :) PS. A macie jakieś rady na wyjście z naszego matrixa? Bo mnie uwięził jak większość i mnie już męczy, chciałbym wyjść z iluzji umysłu, ale mi się do końca nie udaję..

    • @imaginariium
      @imaginariium  Před 3 lety

      Ja też nie mogę uciec choć próbuję 😥

  • @mariuszladyca8491
    @mariuszladyca8491 Před 3 dny

    Polecam obejrzeć film " Mroczne miasto"! Tam też jest wybraniec który "dostraja"!!
    Tak mówią o nim "Oni". Pozdrawiam.

  • @papej3290
    @papej3290 Před 3 lety +12

    You are in the simulation of a simulation inside another giant simulation

  • @19Stoq91
    @19Stoq91 Před 3 lety +1

    Co by się stało, gdyby Neo połknął dwie piguły naraz? Czy one miały jakiś wpływ na dalszy rozwój zdarzeń, czy to była symbolika? Czy same tabsy coś powodowały?

    • @hubertx8222
      @hubertx8222 Před 3 lety

      Było chyba powiedziane, że czerwona pigułka "zagłusza" czujność matrixa w chwili, gdy ekipa "wybudzała" Neo, więc chyba nie chodziło o symbolikę

    • @incoma6628
      @incoma6628 Před 3 lety

      @@hubertx8222 Z tego co pamiętam co pozwalała namierzyć jego ciało po odłączeniu, w dalszym ciągu wydarzeń widzimy ze by się utopił w ściekach gdyby go nie odnależli szybko.

  • @Soczky
    @Soczky Před 2 lety +1

    Proszę o nowy odcinek po wydaniu 4 części

  • @mario174cm
    @mario174cm Před 4 měsíci

    Witaj. A ja się zastanawiam czy do życia w kapsułach w tym żelu był potrzebny tlen. Bo skoro niebo na całej planecie było zasłonięte grubą warstwą czarnego dymu to czemu maszyny nie opracowały technologi oczyszczenia nieba i posiadania energii słonecznej . I jeśli nie było promieni słonecznych to nie było roślin czy maszyny mogły żyć w próżni

  • @julianwaszak
    @julianwaszak Před 2 lety

    Ja oglądając 3 części miałem wrażenie, że wszystko to co się dzieje, z buntem ludzi, budowa nowych miast przez wybrańca z mała grupką ocalonych, niszczenie miasta, "tworzenie" wybrańca i jego świty jest celowym i zaplanowanym działaniem wyroczni i architekta... Architekt wyłożył na tacy reguły zabawy, wyrocznia częstuje słodyczami które prawdopodobnie zmieniają coś w kodzie (upgrade) i tworzą nad ludzi, zmieniają ich (tak jak francuz ciastem tylko on to robił na mniejszą skalę), maszyny wiedzą gdzie jest Syjon i jaka jest jego populacja (1 maszyna na 1 mieszkańca) oraz atak zawsze poprzedza "przeludnienie" i pojawienie się wybrańca, ludzie za każdym razem się odbudowują mając dostęp do technologii, zasobów, maszyn i nie są niepokojeni przez maszyny do aż nadejdzie odpowiedni moment. Reszta programów z matrixa nie musi być tego świadoma, możliwe że w każdej kolejnej wersji przeżywają reset i tylko wyrocznia, architekt oraz (w dużo mniejszym stopniu) agenci są świadomi tego co się dzieje. "Prawdziwy świat" może być "podstawa" matrixa, środowiskiem w którym jest zaimplementowana "nakładka" żeby ludzie nie oszaleli w "piekle". Było mówione że "moce wybrańca wykraczają poza ten świat", może to co się stało ze Smithem i wybór neo żeby nie rozkodować matrixa sprawił, że przekroczona została granicą której nie było w zaplanowanym scenariuszu? Tzn. Smith shakowal "prawdziwy świat" przenosząc się do niego, a neo zrobił to samo poprzez utknięcie u kolejarza i niszczę maszyn siła woli. W sensie bug albo glith który tak się wymknął spod kontroli że system zaczął wariować i wywalać kolejne błędy na jego podstawie. Jeszcze tylko tak na koniec, przeniesienie się Smitha do "prawdziwego świata" i przejęcie hosta to nic innego jak zdolność agentów wewnątrz matrixa, pytanie co się działo z podłączonymi ludźmi którzy stali się agentami... Czy po wszystkim budzili się w swoich łóżkach, umierali, czy już na stałe tracili świadomość i byli agentami? Dziękuję za Twoją pracę, czekam na rozkmine o zwiastunie matrixa 4. Pozdrawiam

  • @jashiu2
    @jashiu2 Před 2 lety

    ciekawa teoria

  • @maomi9061
    @maomi9061 Před 3 lety

    Wiedziałam że tak jest już od zakończenia filmu jednak zastanawiać się czy to nie paranoja się musiałam

  • @rafamoskowicz6589
    @rafamoskowicz6589 Před 3 lety +48

    ciekawa koncepcja, lecz niestety do obalenia. Świat Matrixa i Świat Syjonu i Maszyn (tzw. realny) był jednak zdecydowanie różny i musze stwierdzić z niemal pewną stanowczością że tylko Matrix był symulacją. Dlaczego? A mianowicie dlatego:
    1. W świecie Matrixa Neo nie ma kabli ani wtyczek w realnym świecie każdy urodzony w Matrixie miał już na stałe podłączone wtyki do układu nerwowego. Dodam jeszcze jeden fakt że naturalnie urodzeni mieli pępki i nie posiadali blaszek ani wtyk na kręgosłupie. Wniosek jest taki że gdyby to była symulacja to po co było ujawniać w jaki sposób byli podłączeni do systemu skoro można było stworzyć doskonałą symulację i ukryć to. Ludzie nawet by się nie zorientowali że jest coś nie tak. Jak widać Konstruktor nie był Bogiem i popełniał błędy i na świat realny nie miał wielkiego wpływu poza silną armią maszyn, czyli musiał zachowywać się jak człowiek i podlegać prawom fizyki jak człowiek, oraz prowadzić wojny militarnie jak człowiek. Sama wyrocznia mówi do Konstruktora że nie jest Bogiem i jako program też nie mogła wszystkiego przewidzieć. Osobiście uważam że była i tak na wyższym poziomie uczłowieczenia niż Architekt, gdyż przebywając z ludźmi wiele się od nich nauczyła, a szczególnie od wybrańców.
    2. Po przebudzeniu Neo nie mógł chodzić, jego mięśnie musiały się tego nauczyć, to świadczy o tym, że w świecie wirtualnym był podłączony a w realnym nie. Oczywiście można było wykreować taką rzeczywistość żeby udawać realny świat, lecz praw rządzących ludzkim ciałem czy też praw fizyki nie można było naginać w realnym świecie. Tutaj Neo się męczył, nie posiadał zdolności przekraczające najlepszego mistrza Kung-Fu i tutaj nie mógł naginać rzeczywistości jak w Matrixie. Tutaj otrzymywało się realne rany i nieodwracalne jak utrata wzroku czy też realnie się umierało czego sam doświadczył, a Trynity nie mógł już uleczyć jak to miało miejsce w Matrixie. W takim razie ktoś powie dlaczego Neo mógł używać energii do rozbijania maszyn czy też, widział umysłem jak utracił wzrok. W historii ludzkości były niewyjaśnione dotąd przypadki że ludzie mieli paranormalne zdolności znacznie wykraczające niż u przeciętnego człowieka, a Neo będąc od dziecka podłączony w Matrixie był wyjątkowym człowiekiem używającym więcej niż 15% możliwości mózgu przeciętnego człowieka. Sam Jezus powiedział że gdyby człowiek miał wiarę wielkości ziarnka gorczycy to mógłby przenosić góry. Wiara Neo rosła wraz z jego doświadczeniem, a zdolności miał wyjątkowe, bo takie było przeznaczenie. Był wybrańcem, albo raczej stał się nim później.
    3. Wspomniano że Agent Smith przekroczył Matrixa i udał się do świata realnego co by świadczyło o tym że realny świat jest kolejną symulacją. Bzdura. Jak zauważycie sami Agent Smith opanowuje umysł osoby która żyła w świecie realnym, ale wygląd, głos ani nawet zapach się nie zmienia. Sam Smith mówi że nie znosi zapachu ludzkiego mięsa i brzydzi sie nim. Ja bym nazwał to opętaniem podobnie jak czynią to demony same nie mając ciała muszą szukać żywiciela. Będąc jednak w świecie realnym nie mogą już łamać praw fizyki jak ma to miejsce w Matrixie. Tutaj sie męczą, tutaj realnie krwawią tutaj działa na nich grawitacja i tutaj realnie umierają itd.
    4. Morfeusz i inni mieszkańcy Syjonu byli uwolnieni przez poprzedników, których umysł również nie akceptował symulacji Matrixa. Pamiętajcie ,że uwolnienie umysłu z Matrixa wcale nie było łatwe i wiele osób nie przeżywała wybudzenie po połknięciu czerwonej tabletki i lądowała na śmietnisku jako zużyta martwa bateria. Dalej jest zarzut ,że jak się otrzymywało rany w Matrixie to w realnym świecie też się krwawiło i że to jest dowód na to że świat realny to następna symulacja. Nie zgodzę się z tym, gdyż rany jakie sie otrzymywało w Matrixie były innymi ranami jakie odzwierciedlał podłączony umysł do Matrixa. W świecie realnym krwawiło się z ust, zaś w Matrixie gostek na przykład dostawał kulkę w pierś czy głowę, albo jak się spadło to dlaczego w świecie realnym nie miało się pogruchotanych kości? To tylko świadczy o tym że w realnym świecie, organizm i umysł człowieka na skutek szoku śmierci w świecie wirtualnym próbował symulować nierealną śmierć w świecie realnym, lecz nie mógł o dziwo lub nic w tym dziwnego łamać odwiecznych praw fizycznych które stworzył Bóg, więc tak naprawdę umierał nie od ran czy krwi z ust,lecz na przykład na zawał serca, gdyż serce Trynity stanęło, mamy to w filmie, a Neo je pobudza robiąc jej wewnętrzny masaż w świecie realnym mówi, że nie może jej uratować. Ha! Nie jest Bogiem tylko człowiekiem o nieprzeciętnych zdolnościach i tyle :) W symulacji napewno by ją ożywił :)
    5. Co do łyżki to nie jest pewne, że ta łyżka jest ta sama. Śmiem nawet twierdzić, że jest inna. W Matrixie łyżka jest stalowa i gładka, w świecie realnym jest to pognieciona aluminiowa łyżka wiem bo mam taka łyżkę w domu i łatwo rozpoznać różnice :) Raczej ta łyżka, którą otrzymał chłopak była tylko symbolem, żeby przypomnieć Neo o lekcji jakiej udzielił mu chłopiec w Matrixie i wręczył on Neo swoją łyżkę, która używał do jedzenia. Widać ślady zużycia, a na tej w Matrixie nie.
    6. Czemu Agent Smith, mógł opanować umysł realnego człowieka i przejść niczym komputerowy demon do świata realnego? Stało się to przez Neo. Otóż jak Neo go zniszczył wchodząc w program Smith i rozsadzając go od środka, program ten skopiował zdolności Neo jakie miał w Matrixie. Niestety, albo nawet stety w świecie realnym Smith mógł używać umysłu ,czy raczej organu mózgu tylko człowieka którego opętał. Dlatego w świecie realnym nie miał żadnych zdolności poza pamięcią kim jest i co go tu sprowadziło. Zemsta. W realnym świecie nawet nie umiał się bić jak człowiek i raczej jego ciosy czy boksy wynikały tylko ze zdolności mięśniowej człowieka którego opanował. Przewagę zapewniło mu tylko działko energetyczne, które miał w ręku, no i szantaż że zabije Trynity. To świadczy o tym że nie był w symulacji bo ,gdyby był to by miał moce niczym supermen, a nie miał. Był raczej cieniasem i to niedoświadczonym bo nigdy gostek nie używał prawdziwych mięśni tylko symulowanych :)
    7. No i na ostatek czemu maszyny były zależne od człowieka i musiały tworzyć wiele wersji Matrixa, skoro mogły wykorzystać inne źródła energii? Bo porostu nie mogły. Dlaczego? Wyjaśnione to zostało przez Morfeusza, kiedy opowiadał Neo o wojnie ludzi z maszynami. Ludzie widząc że nie mogą pokonać maszyn jak te się im zbuntowały, zasnuły ziemie chmurami odbierając maszynom dostęp do światła słonecznego prawdopodobnie na tysiące lat. Prawdopodobnie użyli bom atomowych wywołując zimę nuklearną i zasnuwając ziemie chmurami pyłów. To nie jest dokładnie wyjaśnione bo nie żyli już ci co walczyli w tej wojnie. Niemniej jednak istotnym jest fakt że maszyny poza słońcem nie odkryły lepszego źródła energii niż pole energetyczne wytwarzane przez człowieka. To też świadczyło o tym, że nie były tak kreatywne jak ludzie i obierając czy tez wyliczając raz wybrana opcję tkwili w niej już do końca skoro się sprawdzała. Tak działają maszyny. Architekt był właśnie taką inteligentną ,lecz ograniczoną maszyną lub programem komputerowym jak Skynet. Śmiem nawet twierdzić że Skynet był inteligentniejszym programem bo on potrafił tworzyć maszyny czasu i wpływać na rzeczywistość cofając się wstecz. Gdyby to potrafił Architekt to cofnąłby się do czasu zanim ludzie użyli bomb atomowych zasnuwając niebo i nie dopuściłby do ograniczenia mu dostępu do niewyczerpanej energii słonecznej. Ale to nie Terminator więc tu jest całkiem inna historia. Już sam ten fakt wracając do Matrixa potwierdza że nie mógł łamać praw fizycznych i w pełni nim podlegał. Mało tego potrzebował ludzi podobnie jak ludzie potrzebowali maszyn. Ich cały Syjon był zmaszynizowanym miastem bez którego ludzie by nie przeżyli na powierzchni ziemi, gdyż blokując dostęp światła słonecznego, musieli zejść do podziemi i być zależnym od maszyn. Taki paradoks :) Sam Architekt potrzebował Neo ,gdyż sam nie potrafił sobie poradzić z zbuntowanym programem Smith ,gdyż było to równanie którego nie mógł wyliczyć. To mógł zrobic tylko wybraniec, gdyż tylko anomalia mogła pokonać inną anomalię. Oczywiście mógł wyłączyć Matrixa, lecz bez skasowania Smitha nie zapanowałby nad tym, aby program Smith nie zainfekowałby miasta maszyn. To było tylko kwestią czasu. Tak więc Neo był mu potrzebny podobnie jak inni wybrańcy, sam nie mógł wejść do swojej symulacji i skasować Smitha bo skasowałby siebie. Mógł to zrobicćjedynie przez kasację Neo opanowanego przez Smitha, tylko tak znalazłby kod źródłowy. Po restarcie mógł już ponownie przechadzać się po Matrixie niczego sie nie obawiając. Reasumując potrzebował kozła ofiarnego co by go wyręczał przy restarcie Matrixa nie ryzykując samounicestwienia :) Osobiście uważam więc że Architekt nigdy by nie zabił Neo dopóki nie wypełniłby on swojej misji. Potrzebował go, dlatego wypuszcza go ze swojej siedziby gdzie jako symulacja swojej świadomości przedstawia mu sie jako architekt w białym garniturku. To chyba tyle argumentów, które mnie przekonują o tym że świat Syjonu i Miasta Maszyn nie był kolejną symulacją. Pozdrawiam serdecznie fanów filmu. Over :)

    • @dominikpalewicz5626
      @dominikpalewicz5626 Před 3 lety +2

      +1

    • @KARTRUS
      @KARTRUS Před 3 lety +6

      Wg mnie, z 1 strony wszystko da się zasymulować więc druga warstwa symulacji ma sens, i to że są wtyczki i że neo nie nagina tej rzeczywistości i inne, bo przecież gdyby to była symulacja i ktoś by to odkrył, to bez sensu byłoby zagnieżdżać symulacje, neo nie naginał rzeczywistości póki nie wiedział że to symulacja, sensownym wydaje się manewr że 1 symulacja niespełniająca się w pełni, zostaje ujawniona by uwiarygodnić drugą w którą ludzkie umysły uwierzą. Z drugiej strony to film i kwestia tego, co wymyślili bracia.

    • @kojotus3000
      @kojotus3000 Před 3 lety +6

      1. To że mieli wtyki do podłączenia to może być wszystko iluzja a w realnym mogą być podłączeni w zupełnie inny sposób.
      2. Fakt że mógł się męczyć i nie dał rady chodzić również mogło być symulacją. A to że umiał zaginąć prawa fizyki w matriksie a w realnym świecie nie, też może być zasymulowane. To w końcu komputer w którym są wpięte świadomości ludzi. Może być tak zaprojektowany że najpierw mógł naginać prawa fizyki bo program mu na to pozwalał a potem kiedy myślał że jest w raalnym świecie program już mu na to nie pozwalał. W jaki sposób miałby odróżnić "realne rany" od tych prawdziwych? W symulacji jest to nie do odróżnienia.
      5. Jeśli chodzi o łyżkę nie ważne jest to czy jest taka sama tylko o co chodziło autorom filmu. Raczej nie miałoby sensu żeby dał inną łyżke. W filmie mogli po prostu nie zauważyć że są to inne łyżki.
      7. Tak właśnie działają maszyny pozbawione sztucznej inteligencji. Te posiadające ową chciałyby się rozwijać i usdoskonalac.
      Pozostałe argumenty do których się nie odniosłem można obalić w ten sam sposób. To jest komputer, zasymulować można dosłownie wszystko.
      Oczywiście o co chodziło dokładnie twórcom nie wiemy. Bardzo możliwe to wszystko to są nasze nadinterpretacje i sami nie wpadli na to że ktoś może pomyśleć że realny świat jest kolejną symulacją. Pozdrawiam

    • @rafamoskowicz6589
      @rafamoskowicz6589 Před 3 lety +2

      @@kojotus3000 q

    • @rafamoskowicz6589
      @rafamoskowicz6589 Před 3 lety +3

      ​@@kojotus3000 Typowa analiza wyparcia faktów lub negacji. Wszystko można w ten sposób wypierać lub negować, ale to do niczego nie prowadzi. Co najwyżej do jedynie prawdy jaką jest to, że ani człowiek ani maszyna nie może wszystkiego ani zasymulować do perfekcji. To może tylko Bóg, ale on niczego nie symuluje tylko tworzy prawdziwą rzeczywistość. Oczywiście możesz teraz napisać: a co jest prawdziwe a co zasymulowane(nieprawdziwe) i że to zależy od obserwatora czy rzeczywistości w której się znajduje? Owszem z punktu widzenia Boga cały wszechświat może być programem lub symulacją którą on stworzył, ale z punktu widzenia człowieka jego świat będzie realny i prawdziwy. Ale wchodzę tu już w filozofię poznawcza a nie o to mi chodzi. Wracamy na ziemie albo raczej do fikcji , którą stworzyli bracia Wachowscy. Matrix jest właśnie taką bajką. Wchodząc zaś w tą bajkę i dostosowując się do praw tam rządzących oraz do wykreowanego postapokaliptycznego realnego świata ludzi i maszyn. Można wysnuć takie obiektywne wnioski:::
      Zacznijmy od tego czym jest symulacja czyli od definicji:
      "Symulacja (łac. simulatio "udawanie" od similis "podobny") - przybliżone odtwarzanie zjawisk czy zachowań jakiegoś obiektu za pomocą jego modelu."
      Ok! Teraz czym jest symulacja komputerowa definicja określa tak :
      "Symulacja komputerowa - program komputerowy symulujący wybrane zjawisko fizyczne lub społeczne, najczęściej implementujący jego model matematyczny."
      Ok! Jak więc widzimy jest to program symulujący(udający) czyli przybliżający do czegoś, ale nie jest jednak rzeczywistością. Śmiem nawet wysnuć wniosek że daleko mu do rzeczywistości. Bo doskonałość jaką stworzył Bóg nie da się zasymulować perfekcyjnie i nie zrobi tego ani człowiek ani nawet najlepszy komputer czy program komputerowy. Idąc dalej w rozważania i odnosząc go do Matrixa można w nim wielokrotnie udowodnić że nie był to doskonały program komputerowy. Mało tego robiono różne próby i wiele takich programów zanim udało sie stworzyć ostateczną wersję Matrixa. Nawet wtedy był on niedoskonały ponieważ byli ludzie uwięzieni w Matrixie , którzy coś przeczuwali, że z tym światem jest coś nie tak. Masz to w filmie. Masz wiele takich fragmentów, począwszy od pierwszej części aż po ostatnią. W pierwszej masz taka scenę gdy zmieniają coś w Matrixie i kotek przechodzi dwa razy w tym samym miejscu. Błąd Matrixa. W świecie rzeczywistym nie ma takich błędów. Wachowscy mogli nakręcić też i takie sceny jak np. naukowiec patrzy przez mikroskop elektronowy i widzi zpixelowaną bakterię, albo wylatując w kosmos Neo natrafia na barierę w postaci czarnej płachty. Każdy komputer ma jakieś ograniczenia i nigdy nie będzie też taka maszyna czy taki program komputerowy co by miał moc obliczeniową tak wielką i możliwości tak wielkie żeby stworzył cos takiego jak wszechświat jaki stworzył największy konstruktor w dziejach czyli Bóg. Popatrz tez na różne aspekty oprócz tych które przytoczyłem w poprzedniej wypowiedzi. Matrix mógł się zepsuć, zostać zawirusowany, mogła nastapić, awaria prądu na całym świecie maszyn, mogło coś eksplodować i zepsuć Architektowi cały świat maszy. Katastrofa kosmiczna typu asteroida, wybuch plazmy na słońcu, promieniowanie gamma, zakłócenia grawitacyjne spowodowane wejściem innego dużego obiektu w nasz układ słoneczny np. brązowego karła. Normalnie tryliardy różnych wydarzeń. Architekt był tak samo więźniem tego świata jak ,ludzie których więził, mało tego, gdyby powiedzmy zniszczył Syjon i nie byłoby uwolnionych zakładając że się ciągle rozwijał jak ludzie(w co wątpię bo sam temu zaprzecza), mógłby sie poprostu znudzić. W życiu trzeba mieć jakiś cel, a walka z ludźmi dawała mu taki właśnie taki cel. Bez celu mógłby poprostu przestać istnieć, lub sam się skasować, albo jakiś inny robocik który stworzył mógł go obalić i rządzić za niego, albo jakiś program jak np. program Smith itd. itd. itd.
      Chyba nie ma sensu wymyślać jeszcze innych koncepcji bo szkoda czasu. Ważne jest to iż dojdziemy w swoich rozważaniach że wszystko ma swój początek i koniec. Architekt też nie był nieśmiertelny i był podległym bytem jak każda istota we wszechświecie jedynemu stwórcy, lecz on nigdy nie doszedłby do tego gdyż jak opisała to wyrocznia dla niego wszystko co ich otaczało było tylko zmiennymi w równaniach. Normalnie myślący kalkulator nic więcej. Każda warstwa symulacji , którą by stworzył i tak byłaby jedynie symulacją a jego jednostka centralna i tak znajdowałaby się w jakimś tam świecie realnym i mogłaby ulec destrukcji, wyłączeniu lub nawet zużyciu. Następne tryliardy różnych możliwości. I do czego by doszedł? Chyba do tego że się oszukuje i że wszystkich zmiennych nie da się ot tak sobie wyliczyć.
      Reasumując nie tworzyłby innych warstw ani symulacji gdyż było to wg jego myślenia(jeśli to można tak wyrazić gdyż komputer nie myśli, czy program komputerowy również nie jest do tego zdolny, prędzej wylicza lub analizuje) niepotrzebna strata czasu i energii, której miał i tak zbyt mało bo inaczej nie potrzebowałby ludzi jako bateryjek do zasilania jego świata. Dochodząc do wniosków z tej wnikliwej analizy stwierdzam z niemal całą pewnością że Matrix był jedyną symulacją jaką stworzył Architekt i nie było żadnej innej, a gdybanie co było gdyby nie prowadzi do żadnych wniosków po za jednym że to ma i tak swój początek i swój koniec. Jeśli masz nadal wątpliwości co mieli na myśli bracia Wachowscy to napisz do nich. Może ci odpowiedzą, albo się pośmieją. Może nawet będziesz inspiracją do nowego filmu :):):)

  • @wojzab7531
    @wojzab7531 Před 3 lety

    Dobre

  • @tetejcho
    @tetejcho Před 3 lety +3

    A co jeśli my też żyjemy w iluzji?

  • @krzemienpasiasty3371
    @krzemienpasiasty3371 Před 3 lety

    5:34 jakie źródła? W 1 części powiedzieli przecież, że się wyczerpały.
    6:35 o tym też mówili, że ciało bez mózgu żyć nie może, więc rany są też zadawane w świecie rzeczywistym.
    Ps: ja myślę, że ten wszystkie 3 filmy to symulacja wykonana przez Syjon, aby zobaczyć, czy bunt przeciwko maszynom się uda. Może wyjaśnią w 4 części.

  • @marcinkadlubiec7774
    @marcinkadlubiec7774 Před 3 lety +4

    Z szacunkiem ,Stary, mi się wydaje ,że nie widzisz przenośni , przekazów w filmach.

  • @lukash908
    @lukash908 Před 3 lety

    Temat o życiu w symulacji jest bardzo ciekawy ale opiera się na w większości na tzw co by było gdyby.

    • @EMlNENCJA
      @EMlNENCJA Před 2 lety

      Raczej jest inaczej: to właśnie prawdopodobieństwo tego, że jesteśmy podmiotami wewnątrz symulacji jest o wiele bardziej prawdopodobne.
      Wiara w odwrotny stan rzeczy opiera się w większości na niepodpartym powieleniu łatwiejszej (w wyniku pewnych mechanizmów psychologicznych) teorii, nawet wbrew dowodzącym odwrotnie eksperymentom.
      Serio, zamiast gonić tutaj moje dywagacje powinniście ogarnąć obecny dyskurs [jest chyba nawet jakiś filmik z kanału kurtzgesagt jeśli się nie mylę, masa wypowiedzi też cieszących się większym autorytetem myślicieli a nawet -jeśli nachodzi was na śmieszki -liczne kompilacje „bugów w rzeczywistości” (dosłownie nawet wyglądają jak błędy w grach/symulacjach, które sami przeprowadzamy na naszych komputerach -stąd nazwa)]

  • @vapemaster69
    @vapemaster69 Před 3 lety +1

    Nie wiem, być może się mylę, ale może to chodziło o to, że jak neo się przebudził to wszedł do matrixa z powrotem i wyniósł kilku ludków

  • @Pietia91
    @Pietia91 Před 3 lety +1

    Matrix był opisany zielonymi liczbami... W którymś filmie rzeczywistość "Syjonu" była pokazana w pomarańczowych liczbach... To by również potwierdzało tą teorię

  • @siurek5774
    @siurek5774 Před 3 lety +1

    W tych latach ludzie inaczej myśleli. Dzisiejsze umysły są bardziej rozwinięte.. inaczej to postrzegamy

    • @siurek5774
      @siurek5774 Před 3 lety

      Mamy to dziś.. każdy jest uwięziony

  • @arekpolakzwyczajny114
    @arekpolakzwyczajny114 Před 3 lety

    No Gościu...zabiłeś ćwieka. Pozdro

  • @inkowave8576
    @inkowave8576 Před 3 lety +3

    A co jeśli Imaginarium jest prorokiem i o tym będzie właśnie Matrix 4?

  • @musicbymvp
    @musicbymvp Před 3 lety

    Szacun
    No ale to jak się wybudzić z tego ??

  • @krzysio19100
    @krzysio19100 Před 3 lety +3

    0:35 na 1 serwerze gothic program anti-cheat zbanował właściciela serwera xD

  • @mitoray6253
    @mitoray6253 Před 3 lety

    Mogli by Nakrecic Matrix 4 Geneza i wszystko ladnie wyjasnic i przedstawic jak to bylo na poczatku.. chcociaz takim czyms moze byc aktualnie Terminator ...

  • @neri0779
    @neri0779 Před 4 lety +1

    Ej wsm to rzeczywistość w świecie matrixa może być matrixem bo w 2 części na początku chyba to agent tam jakiegoś człowieka zamienia w agenta to on w tym "realu" też ma umysł agenta.
    Wiem że naciągane itd.

  • @christokrzysztofradew5047

    Poziomowy Matrix, wielowarstwowe zniewolenie umysłów, architekt stworzył idealny fraktalny świat w którym jest złudna wolność, dał możliwość wyboru, ale chyba Mieczysław Bielak o tym mówił że tu chodzi o to że aby obudzić się, doznać oświecenia i wyzwolić należy "wyjść z gry" ,nie wybierać ani niebieskiej pigułki ani czerwonej, tylko wylogować się z gry .To jest to wyjście z Matrixa.

  • @ariess6433
    @ariess6433 Před 3 lety +3

    Temat wdzięczny i ciekawy, ale odcinek wyszedł irytujący i nie spójny (żeby nie powiedzieć przekłamany). Przykład 1. skąd wiemy, że łyżka którą dostał Neo to ta sama łyżka z matrixa? Stosując brzytwę Okhama należy założyć, że to inna łyżka!

    • @EMlNENCJA
      @EMlNENCJA Před 2 lety

      To jest inna łyżka, ale nie o to w tym chodzi.
      Łyżka była najpierw podana Neo poprzez jednego z NPC’ków wewnątrz matrixa, zaś druga łyżka była mu już wysłana w „realnym świecie” przez „jakiegoś dzieciaka” (npc miał w matrixie formę łysego chłopca).
      Ten chłopiec (w scenie wewnątrz symulacji) nadał łyżce wartość symboliczną, która oznaczała, że „to co widzisz jest nieprawdziwe” -jest to taka „przypominajka” dla Neo, że znajduje się w symulacji…
      …po czym Neo dostaje w Zionie właśnie łyżkę…
      …której nadawcą miałby być „jakiś dzieciak”.
      Już nawet ignorując interpretację znaczenia takiego „psiego gwizdka”, chodzi o to, że jeśli Zion nie jest częścią symulacji, to ten NPC raczej miałby niezły problem by puścić w ten sposób oczko do Neo w świecie „poza symulacją” (chyba, że machniemy jakąś interpretację a la agent Smith, ale to już zbyt naciągane wobec tego konkretnie npc).
      Nie można to też zwalić na intrygę towarzyszy z Zionu, ponieważ byłoby to w ich wypadku 1) niemożliwe z powodu braku doinformowania o tej interakcji Neo z chłopcem 2) kontrproduktywne -trollowanie domniemanego wybrańca, że „Zion jest nieprawdziwy” raczej byłby w ich sytuacji szaleństwem potencjalnie zbyt samobójczym by wgl którykolwiek rozważał coś takiego…
      Ma to jednak sens jeśli Zion rzeczywiście jest jedynie kolejnym segmentem matrixa, zaś chłopiec był w stanie przymycić ten symbol jedynie dlatego, że nikt oprócz nich nie ogarniał jego znaczenia i potencjalnego wpływu na „wybrańca”.

  • @bartix8951
    @bartix8951 Před 3 lety +1

    6:54 bo w matrixie jest twoja świadomość czyli jeśli zginiesz w matrixie to umiera twój mózg i potem ciało

  • @krystianjaminski376
    @krystianjaminski376 Před 3 lety

    Może w 4 część będzie o tym

  • @koxbajerant
    @koxbajerant Před 3 lety +1

    6:53 było to wytłumaczone w filmie, otóż, impulsy były tak mocne że dochodziło do zgonu, mózg sam sobie wmawiał te impulsy w symulacji.

    • @darekw1967
      @darekw1967 Před 3 lety +2

      Nieraz mialem ze snilo mi sie ze ktos mnie zabija. Po prostu wybudzalem sie i zycie toczylo sie dalej.

  • @tenpan9995
    @tenpan9995 Před 3 lety +4

    teoria ok ale ma 1 ale w realnym świecie mógł kontrolować tylko maszyny

  • @lucjanfiodorow1678
    @lucjanfiodorow1678 Před 3 lety

    A czy oglądałeś "Animatrix" film z tworzony z co najmniej 9 różnych animacji opowiadających inne historie ze świata Matrix, jak powstał i dlaczego, co się wydarzyło po zakończeniu trylogii itd. Polecam.

    • @mieczysawmikoajczyk9321
      @mieczysawmikoajczyk9321 Před 3 lety +1

      chyba tam nie ma,żadnego odcinka "po" matrixie....

    • @lucjanfiodorow1678
      @lucjanfiodorow1678 Před 3 lety

      @@mieczysawmikoajczyk9321 Jest kiedy to Neo skontaktował się z tym chłopakiem

    • @mieczysawmikoajczyk9321
      @mieczysawmikoajczyk9321 Před 3 lety

      @@lucjanfiodorow1678 muszę jeszcze raz sprawdzić w takim razie ...która to część jak pamiętasz ...?

    • @lucjanfiodorow1678
      @lucjanfiodorow1678 Před 3 lety +1

      @@mieczysawmikoajczyk9321 Nie wiem która część ale użyto animacji 2d a główny bohater to licealista z którym kontaktuje się Neo

  • @EverynyanSan
    @EverynyanSan Před 3 lety

    Mysle ze u autora występuje trochę efekt potwierdzenia chociaż cala hipoteza wydaje mi się ciekawa i prawdopodobna, mam jednak kilka pytań. Co z ludzmi urodzonymi w syjonie? Oni nie mają połączeń które umożliwiają wejście do matrixa. Co do mocy neo w realnym swiecie, one dzialaly tylko na maszyny ktore były podlaczone do systemu. Warto zwrócić tez uwage ze jak neo stracil wzrok to zaczal widziec na zloto bez żadnych cyferek jak w matrixie.

  • @1Sp4rk
    @1Sp4rk Před 2 lety

    a rozmowa architekta z wyrocznia pod koniec trzeciej części?

  • @ThavmieI
    @ThavmieI Před 3 lety

    Świetny film, ale mam 2 uwagi:
    O ile rany w rzeczywistości od obrażeń otrzymanych w matrixie były faktycznie dziwne, tak śmierć w realu zdaje się być prawdopodobna. Możliwe, że umysł łączył się z matrixem w taki sposób, że nagłe zerwanie połączenia niszczyło go, możliwe też, że działał wewnętrzny program odpowiadający za śmierć wewnątrz matrixa, normalnie służący do odłączania zabitych od symulacji, aby ochronić jej realizm.
    Co się zaś tyczy łyżki - możliwe, że dzieciak także wchodził do matrixa z zewnątrz. Neo po raz pierwszy spotkał go u wyroczni, gdy ten manipulował kodem, wiedział więc, że jest w symulacji. Taki dzieciak, połączony z syjonu, mógł przekazać wybrańcowi przedmiot ( łyżka nie jest tą samą, bo wygląda zupełnie inaczej) aby przypomnieć mu, że tam gdzie idzie, nic nie jest prawdziwe.

  • @witkacysracy
    @witkacysracy Před rokem

    7:40 na jakiej podstawie uważasz, że to jest ta sama łyżka?

  • @moro3475
    @moro3475 Před 3 lety

    przenoszenie świadomosci to nie dzielenie się nim, ale ten wątek śmierci świadomosci poza ciałem były poruszane w innych filmach
    plan ktory jest czescia planu w planie... trochę zawiłe przez co nie wiadomo gdzie to się konczy, a może i my jestesmy czescią planu

  • @marcinkadlubiec7774
    @marcinkadlubiec7774 Před 3 lety +1

    Film to forma sztuki , min szruki interpretacji

  • @mathuraphael9196
    @mathuraphael9196 Před 3 lety +3

    Faktycznie Matrix posiada parę nieścisłości fabularnych, ale twoja teoria jest wielokrotnie bardziej nieścisła.
    1. Z Łyżką popłynąłeś trochę. Gołym okiem widać że to inna łyżka, w Matrixie była blaszana, w realnym świecie łyżka była jakaś tania, kanciasta, wyglądała jakby była z kamienia. To tylko sygnał od chłopca, smaczek fabularny.
    2. Istnieją medyczne przypadki wpływania umysłu na stan zdrowia. Człowiek który wierzy że jest chory może wykazywać autentyczne objawy choroby (nawet kobieta może sobie wmówić ciążę i odczuwać mdłości a test może wykazać pozytywny wynik). Więc całkowite połączenie umysłu i przesyłanie doświadczeń które na poziomie neuronowym nie różnią się od realnych może wpływać na rzeczywisty stan zdrowia. Ale wpływ nie był stuprocentowy, przecież na ciele realnym nie pojawiała się dziura od kuli w momencie postrzału w Matrixie. Chodziło o funkcje życiowe i doświadczanie obrażeń.
    3. Moc Neo w prawdziwym świecie jest jedną z nieścisłości fabularnych, słabo wytłumaczonym błędem reżyserskim wynikającym najpewniej z braku innych pomysłów na rozwiązanie. Można jednak tłumaczyć, że umysł jest w stanie wysyłać i odbierać fale elektromagnectyczne lub radiowe, albo że błąd w powstawaniu wybrańca polegał na zbyt ścisłym zintegrowaniu umysłu z kodem Matrixa. Może i byłby to argument za twoją teorią, gdyby nie to, że powiedziałeś, że Neo ma te same zdolności na zewnątrz jak i w Matrixie, ale tak nie było. W Matrixie Neo był pół-bogiem, dostosowywał rzeczywistość do własnych potrzeb, w rzeczywistości widział i był w stanie wpłynąć na elementy związane z Matrixem i maszynami, ale nie mógł latać czy zatrzymać kul. EWIDENTNIE INNY ŚWIAT
    4. Jak wyjaśnisz mi, że programy Architekta i Wyroczni bez świadków z poza Matrixa na końcu filmu rozmawiają o wypuszczeniu ludzi z Matrixa? Gdyby to była tylko inna warstwa symulacji, taka scena nie ma racji bytu, lub programy nie mówiłyby o wypuszczeniu ludzi.
    Masz ciekawy kontent, ale twoje filmy często zawierają przekłamania (nie wiem czy celowe) na temat fabuły omawianych filmów. Tak jakbyś nie zrozumiał wyjaśnień fabularnych, lub celowo kierował filmy do tych którzy ich nie zrozumieli by wydać się mądrzejszym (w omówieniu Piratów też ci się to zdarzyło, w omówieniu Harrego chyba też). Obserwuje twój kanał, ale na suba na razie nie zasługujesz. Może kiedyś?

  • @mroweczki4966
    @mroweczki4966 Před 2 lety

    Właśnie sobie kiedyś myślałem a co jeśli matrix był w matrixsie w matrixsie w matrixsie

  • @andere_verte444
    @andere_verte444 Před 3 lety +2

    nie tą samą łyżkę, dał mu łyżkę jako symbol ale to nie była ta sama łyżka tylko zrobiona w sposób chałupniczy, dobrze się słucha ale większość argumentów przytaczanych nijak się ma do tego co było w filmie

  • @wiktorfiegler6353
    @wiktorfiegler6353 Před 3 lety +3

    Bardzo przepraszam, ale było powiedziane że roboty są połączone z matrixem i na nie też działa neo.

  • @pawcio_nr1
    @pawcio_nr1 Před 3 lety +1

    Mogli umrzeć w realu przez Matrix bo po śmierci w symulacji może np. Wyłączyć prace serca

  • @wandastasiak5053
    @wandastasiak5053 Před 3 lety

    Na ' Matrixie ' obie strony ..byly widoczne. A co z czesciej niewidoczna ( np ukrytym mentalem ) ?

  • @astryda_malinowska
    @astryda_malinowska Před rokem

    Jako inżynierka DevOps powiem, że ta teoria nie trzyma się kupy z jednego powodu: koszty dwuwarstwowej lub więcej wirtualizacji byłyby zbyt duże, aby zostały zaspokojone przez ludzi, wymagałoby to znacznie większych nakładów energii, żeby utrzymać wydajność systemu, bez opóźnień czy bez jakichkolwiek spadków real-time. Plus, ludzie są hodowani przez maszyny, więc nie jest to niemożliwe, aby Neo nie korzystał z pewnych możliwości w prawdziwym świecie, ponieważ wchodzi tutaj w grę wyrafinowana inżynieria, dzięki której można było zaprojektować osobnika na podstawie poprzednich osobników (wybrańców). I w materiale jest kilka bzdur i pytań, na które odpowiedzi są proste, ponieważ np. łyżka nie jest tą samą, właśnie widać różnicę, między doskonale wyglądającą, wyrenderowaną łyżką, a kutą ręcznie, z licznymi niedoskonałościami.

  • @TechnikInformejtik
    @TechnikInformejtik Před 3 lety +1

    Albo, że wbijają igły w głowę a nie mają żadnych uszkodzeń (gdyby wbili igłę w mózg to by umarli)

    • @detoxzet
      @detoxzet Před 3 lety +1

      Ludzie byli hodowani , nie rodzili sie juz a wiec byli swego rodzaju budowani przez maszyny. O tym bylo w pierszej części.

  • @k.o.t
    @k.o.t Před 3 lety

    Oprócz argumentów zwiazanych z połączeniem mózgu z matrixem to wszystko fajnie. A dlaczego oprócz? Bo jeśli sen jest rzeczywisty, na prawdę realistyczny to jeśli w nim umrzesz i nie będziesz wiedział, że to sen - umrzesz poza nim także. Mózg to mózg, rządzi narządami,jak stwierdzi, że nie żyjesz to wyłączy całą machinę (ciało) i tyle. Są wyjątki oczywiście jak np kilkukrotne nowe życia w śnie itd, nie możność wybudzenia się i inne anomalie, ale to tak jak już wspomniałem - wyjątki.

  • @ewaorlinska6607
    @ewaorlinska6607 Před 2 lety

    Jakie z tego wnioski wyciągasz? Chi di illusione ferisce di illusione perisce.

  • @athero02yt3
    @athero02yt3 Před 3 lety

    I nie mylmy oczywiście siłowni w której byli podłączeni ludzie z polami na których się ich hodowało, to były dwa osobne miejsca