@_gamseong 네 맞습니다. 인텔은 공정 재탕해도 어떻게든 성능을 엄청 쥐어짜내고 끌어내는 재주가 탁월하죠. AMD의 경우 젠2를 다시 냄비에 넣고 끓이고 이런거 없이 그냥 진짜로 이름만 바꿔서 가져오기때문에 성능도 그대로(4800U-5700U-7520U 동일칩을 번호만 바꿔 치는식) 그러니 AMD의 경우 전자렌지도 안돌리고 내오는 함정 칩이 있으니 잘 확인이 필요하죠
루나레이크가 갖는 의의는 영상이나 댓글로 다들 달아주셨지만 미처 놓친 한가지 더 있다 봅니다. 이전에도 공식적으로 NPU 성능이 종래의 제품대비 3배가 증가할 것과 패키징된 실리콘 다이 샷을 보여준 것에 더해 봤을 때 HBM이나 PIM이 아닌 PNM을 통한 고성능의 온 디바이스 AI로 그 가치가 무엇인지를 보여줄 것이라 봅니다. 여러모로 미티어레이크만큼이나 기대 중인 물건이기도 하고요
감자나무님 안녕하세요 루나레이크 cpu 공정에 관한 정보가 매번 바뀌는데 뭐가 맞을 거라 예상하시나요 22년도 로드맵에선 인텔18A공정이라 했다가 작년엔 인텔20A공정이라 했다가 최근 들려오는 정보로는 CPU GPU 타일 전부 TSMC N3B라는 정보가 있더라고요 (애로우레이크는 초기 루머와 동일하게 인텔20A라고 하고요) 공정에 관해 들려오는 정보가 있으신가요? 영상에선 cpu 타일은 인텔20A라고 하셨는데 확정이 난 것인지 궁금합니다
Meteor Lake = Intel 4 Arrow Lake = Intel 20A with Power VIA Panther Lake = Intel 18A with Power VIA Clearwater Forest = Intel 18A with Power VIA and Hybrid Bonding
사람들이 비판하는게 다른회사 amd nvidia apple칩들이랑 비교하면서 갈길이 멀다고 하는데 다른회사와의 비교를 안하고 (시장관점에서 비교를 아예 안한다는건 불가능하지만)인텔 자체의 현재 개발속도를 보면 분명 칭찬해야하는게 맞다고봅니다 크발놈이 인텔 사지분해하고 시간날려먹은거를 지금 다시 정상으로 돌리는 과정에서 이정도의 성과는 저한테는 좋게 보여지네요
재미난 분석이신데 모두가 게임을 하는건 아닙니다 전 pc방 사장 이지만 게임 안합니다 npu를 미는게 맞음 거기에 amd쓰면 항상 후회되는게 영상 편집이 힘들어요 예전에 jj님인가 유듀버 분이 영상 편집 pc amd로 하고 고생 하시던 영상이 생각 나네요 pc가 클럭 그래픽이 다가 아닙니다 내장 명령어가 다릅니다 그냥 인텔 쓰세요 amd는 인텔 못따라 옵니다
Meteor Lake = Intel 4 Arrow Lake = Intel 20A with Power VIA Panther Lake = Intel 18A with Power VIA Clearwater Forest = Intel 18A with Power VIA and Hybrid Bonding
인텔4 는 4나노 공정이고 인텔3는 3나노 18A는 2나노급 공정입니다. 인텔XX 이전의 네이밍 기준으로 생각하고 계신 것 같은데 사실 몇 나노 공정은 더이상 물리랑 상관없고 그냥 마켓팅 텀입니다. 디바이스 (트렌지스터) 사이즈나 성능을 봤을 때 현재 인텔7/4/3/18A는 TMSC 7/5/4/3/2나노 공정과 잘 얼라인 된 네이밍입니다. 오히려 예전 네이밍이 너무 보수적으로 지은 거죠.
인텔 20A가 7나노라는 말은 사실도 아니고 의미도 없습니다. 인텔7 노드가 타사가 말하는 7나노보다 훨씬 좋습니다. 그리고 메테오레이크는 인텔 4 노드로 찍어내고 있습니다. 이건 타사의 3나노급입니다. Density 보면 다 나오는 겁니다. 20A를 이게 7나노인지 2나노인지 정답을 정해줄수 있는 사람은 없어요. 나노 숫자 타령하는거 아무 의미 없습니다.
내용이 오류투성이인데? 1. 인텔공정이 구라핑을 한다고 하는데 인텔만 오히려 최대한 지키려다가 타사들처럼 포기한것일뿐 구라가 아님. 그런논리면 파운드리 big3 다 구라치는중임 인텔7은 실제로 n7~n7p급 성능이고 인텔4는 n5~n5p급 성능임 2. 하이퍼스레딩 삭제는 그런 의미가 아님. 과거 코어의 숫자가 부족하던 시절 자잘한 백그라운드부터 포그라운드의 프로세스들을 최대한 효율적으로 처리하기 위해 고안한거지만 e코어가 만들어지고 코어수가 늘어나는 지금 점점 그 효율은 떨어지고 있어서 삭제하는것. ht때문에 생기는 보안문제의 해결도 하고 ht때문에 소비전력 20% 증가한것도 없어짐 3.루나레이크 gpu가 메테오레이크 gpu에 대해서 완전히 잘못된 설명. 성능 자체는 루나레이크 8w와 메테오레이크 15w, 루나레이크 17w와 메테오레이크 28w랑 비교해야함.
메테오레이크의 성능은 레이턴시가 기존 단일칩에 비하여 안 좋았을 가능성이 큼. 이게 성능 정체에 주범이지 않을까 함. 새로운 폼에다가 새로운 기술 덕지덕지 붙혀놓고 상용판매 수준까지 끌어올린걸 생각해보면 좀 아쉬운 제품이지만 앞으로 나아갈 길로 봐선 모바일 제품으론 첫 발을 내딧었다는 거에 일단 박수. 루나가 개선형에 애로우가 일단 완성형에 가깝겠지만 이거도 엎으겠다고 했으니... 정말 이를 갈고 공돌이를 갈고 있다고 생각함.
배틀 그라운드 수백 프레임 뽑을수 있어 하면 황회장은 그동안 노나요 ? 엔비댜 내일 부도 나는 소리를 이렇게 쉽게하다니 ㅋㅋ 공정에 대해서 아시는분이 이런 말을 하시다니 좀 그렇지 않나요 주력사업인 인텔 CPU 도 삽질중인데 그래픽에 ? 엔비댜를 농락할정도에 모바일 그래픽카드를 ???? 프레임 올릴려면 공정도 올려서 작게 , 전력은 더적게 , 발열도적게 만들어야 하는데 엔비디아가 칩셋은 줄여도 쿨링은 크게하는 이유가 먼지 알면서 왜그러세요 물론 혁신이 필요하다 라는건 알겠는데 그 혁신을 만들려면 수십년 집약된 기술이 참다 참다 한번에 툭 터져야 하는데 그거 할수 있는 인텔이면 지금 CPU 부터 AMD 박살 넸겠죠 지금은 내장에 신경쓸 때가 아니라 주력 사업 부터 다시 점검해야할 시기 입니다. 주력사업도 상대기업 박살 못내고 겨우 허덕이고 쿨러는 수냉아니면 감당도 못하게 만들어 놓았는데 내장그래픽이 수백 프레임 ? 안되니까 불가능하니까 , 그게 최근 5년 엔비댜가 그래서 잘나는거에요 인텔은 CPU 부터 우선 AMD가 못따라올 만큼 올려 놓고 더이상 경쟁이 안된다 할때나 내장그래픽 하도 통합 구상하는게 맞음 본가가 구멍뚤려서 비가 줄줄 세고 있는데 세컨집에가서 의리의리 하면 머하나요 인텔이 AMD 나 잡으면 그때 고민합시다 AMD 발끝도 못따라오는데 ㅋ 엔비댜를 ???
암등이로서 루나레이크는 기대될수 밖에 없음. 리사수는 모바일 분야에는 관심이 점점 적어지는건지 이번 apu도 그렇고 다음 apu기대치를 확 꺾어버림. 개인적으로 루나레이크에 혼쭐이 났으면 함.
@m8lp5ws4e 아직도 젠2 기반 재탕하면서 못놓는거보면 기대치가 좀 많이 꺾이긴합니다. ㅋㅋ 물론 현재에도 사용하는데 무난하게 괜찮은 칩이라 재탕한거지만..
근데 리사 수가 AMD주식 팔았다는 소식이 있던데...
@@simonlee2216주식갖고 주주되서 퇴직하려고 해도 어차피 다른 주주들이 안 놔줘서
재탕의 왕 +++공정의 제왕은 인텔로 알고 잇습니다만
@_gamseong 네 맞습니다. 인텔은 공정 재탕해도 어떻게든 성능을 엄청 쥐어짜내고 끌어내는 재주가 탁월하죠. AMD의 경우 젠2를 다시 냄비에 넣고 끓이고 이런거 없이 그냥 진짜로 이름만 바꿔서 가져오기때문에 성능도 그대로(4800U-5700U-7520U 동일칩을 번호만 바꿔 치는식) 그러니 AMD의 경우 전자렌지도 안돌리고 내오는 함정 칩이 있으니 잘 확인이 필요하죠
1. 가장 중요한 공정 20A 업글
2. 멀티코어 성능용으로 만든 효율코어에서, 진짜 전력효율적인 효율코어 쓰고
3. 메모리까지 모두 한 칩에
4. 언젠가 x86s로 레거시 제거
감사합니다~재밌고 돌아가는 상황도 정리해주시고 유익해요~~
루나레이크 8w 제품 은근히 땡기네요 제가 기대 했던 내용이 이런거였어요
갤북4프로 구입하고 1080p 유투브 보는데도 은근 시끄러워서 아쉬웠거든요
@user-dm2se5qb2o 알고 있는데 거치상태에서 거슬려서요
@@padotayeon 윈트북들이 거치, 전원 연결상태에서는 고성능 플랜으로 작동해서 작동 클럭이 높아지는만큼 전력소모, 팬속이 올라갑니다. 윈도우의 전원 설정을 최적의 전원 효율성으로 설정해주시면 조용히 작동해요.
와 설명 진짜 잘하시네요
요즘 자기전에 항상 틀어놓고 자는데(재미없다는거 아닙니다 ㅋㅋㅋ) 너무 듣기 좋습니다ㅋㅋㅋㅋㅋ 계속 듣다가 다시 일어나서 봅니다 ㅋㅋㅋ
오늘도 나오시는 그분!
루나레이크가 갖는 의의는 영상이나 댓글로 다들 달아주셨지만 미처 놓친 한가지 더 있다 봅니다.
이전에도 공식적으로 NPU 성능이 종래의 제품대비 3배가 증가할 것과 패키징된 실리콘 다이 샷을 보여준 것에 더해 봤을 때 HBM이나 PIM이 아닌 PNM을 통한 고성능의 온 디바이스 AI로 그 가치가 무엇인지를 보여줄 것이라 봅니다.
여러모로 미티어레이크만큼이나 기대 중인 물건이기도 하고요
기다렸다 사야겠네요
애플도 M1 출시 직전 맥OS 내부 코드에서 라이젠 APU를 테스트하던게 유출되기도 했었죠.. 근데 라이젠 APU도 테스트 해보고 그냥 패스하고 M1 으로 넘어간거보면 메테오레이크가 M1 출시전에 나와있었어도 채택하진 않았을거같긴 합니다. 루나레이크부터는 윈도우 울트라북의 세대교체가 기대되네요.
내용 좋네...
너무 너무 재미있어요 ^^
영상 잘 보겠습니다.
모바일에서 메모리 내재화까지 가는군요
이것만 해도 성능이나 전력소모에서 엄청난 향상이 있을 겁니다
원칩화를 달성하지 못하면 애플 M시리즈와 경쟁이 안되겠죠
루나레이크 SOC로 mITX 보드 나오면 좋겠다. 인텔의 동영상 처리 능력은 여전히 업계 최고라서 PLEX같은 미디어스트림 서버를 구축하는 데에 완벽한 솔루션.
루나레이크 데스크탑 램은 따로 안사도 되나보네요?
DDR5 규격이니 현재 사용중이면 그대로 쓰는거죠. 모바일만 온칩으로 박고 나올것으로 예상
데스크탑은 애로우레이크로 나옵니다
데스크탑 = 애로우레이크
저전력 모바일 = 루나레이크
고성능 모바일 = 애로우레이크(예상)
루나레이크는 램32기가가 max겠네요... 개인적으로는 다음세대는 루나레이크보다 고성능 cpu인
애로우레이크가 더 기대됩니다-
다음세대 인텔 글카가 획기적이면 고려해 봐야 겠군요.
루나레이크 및 펜서레이크 새로운 소식은 언제쯤 나올까요....;;
오늘 인텔M3가 탑재된 맥북 에어13/15인치 기사가 나왔네요
인텔은 갈길이 멀어요..
애플만큼 기술개발에 진심인지도 모르겠고
아크도 일반사용자가 쓰기엔 아직 시간이 더 필요하고;;
감자나무님 안녕하세요
루나레이크 cpu 공정에 관한 정보가 매번 바뀌는데 뭐가 맞을 거라 예상하시나요
22년도 로드맵에선 인텔18A공정이라 했다가
작년엔 인텔20A공정이라 했다가
최근 들려오는 정보로는 CPU GPU 타일 전부 TSMC N3B라는 정보가 있더라고요
(애로우레이크는 초기 루머와 동일하게 인텔20A라고 하고요)
공정에 관해 들려오는 정보가 있으신가요?
영상에선 cpu 타일은 인텔20A라고 하셨는데 확정이 난 것인지 궁금합니다
내년에 떨이로 나오면 사볼만하죠
잘 보고 있습니다. 데스크 탑 cpu는 어떻게 될지 궁금해서 글 남겨 봄니다.
애로우 레이크도 알려주세요.
Meteor Lake = Intel 4
Arrow Lake = Intel 20A with Power VIA
Panther Lake = Intel 18A with Power VIA
Clearwater Forest = Intel 18A with Power VIA and Hybrid Bonding
사람들이 비판하는게 다른회사 amd nvidia apple칩들이랑 비교하면서 갈길이 멀다고 하는데 다른회사와의 비교를 안하고 (시장관점에서 비교를 아예 안한다는건 불가능하지만)인텔 자체의 현재 개발속도를 보면 분명 칭찬해야하는게 맞다고봅니다 크발놈이 인텔 사지분해하고 시간날려먹은거를 지금 다시 정상으로 돌리는 과정에서 이정도의 성과는 저한테는 좋게 보여지네요
8w 팬리스로 16인치 랩탑 나왔으면 좋겠네요...17.3인치면 더 좋고요.
루나레이크는 데스크탑으로 나오나요? 그럼 애로우 레이크는?
루나레이크가 루나코인이 될 지 떡상할 지 두고 봐야죠
루나코인짝 나면 볼만하긴 할 겁니다
메테오레이크 pc, 노트북 현재 구매할가치가 있나요? 하반기에 루나가 출시 되는데요~
눈에 확 띠기는 하죠. 엔비디아 외장그래픽 노트북보다 비싸다는 것이
엔비디아 A100 이 궁금하네요
이게 뭐에요??????
드뎌.. 팬리스 윈도북 보게 되나요~
감사합니다
인텔 계속 모을수 있곘네요
와 내용좋은데 잠도 오네요
에플 PC 미련이 남어 ...인텔이 만들었을까요 !!
지금 노트북을 사지 말아야하나요? ㅜ최신사양으로 사려하는데
이분 "역치"라는 단어에 꽂히신듯 ㅋㅋㅋㅋ
삼성과 lg가 게임으로 광고를 하기 어려운 게. 제일 많이 사는 고객층이 대학교 입학하는 학생의 부모님이라
게임으로 광고했다간 아무도 안사주죠 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
제가 좋어하던 삼국지5가 배경에서 사라졌군요ㅠ
생각해 보면, 사업성만 보자면 AMD는 일찌감치 데스크탑과 GPU는 때려치우고 플스나 엑박 CPU나 생산하고 있어야 했을겁니다.
루나레이크로 게이밍 노트북 경량화가 되려나
재미난 분석이신데 모두가 게임을 하는건 아닙니다 전 pc방 사장 이지만 게임 안합니다 npu를 미는게 맞음 거기에 amd쓰면 항상 후회되는게 영상 편집이 힘들어요 예전에 jj님인가 유듀버 분이 영상 편집 pc amd로 하고 고생 하시던 영상이 생각 나네요 pc가 클럭 그래픽이 다가 아닙니다 내장 명령어가 다릅니다 그냥 인텔 쓰세요 amd는 인텔 못따라 옵니다
인텔 매수 들어가나요?...
맞습니다. 인텔이 이번엔 GPU를 밀었어야하는데 괜히 NPU에서 뻘짓하느라 힘뺴서 망한거 같습니다.
스타의 대중화나 스팀의 옛날을 지배한 인텔의 내장 그래픽을 생각하면
게임 시장에서 최소 사양으로 돌아가면서 할만한 수준은 되야함.
최하 CPU에서도...
30p로 찍고 24p로 인코딩하는거 이제 안할때도 되지 않았나요??
몇번이나 말하는데, 인텔 모바일 노트북용 CPU의 경쟁상대는 AMD가 아니라 맥북 입니다.
3년 늦게 NPU 탑재하고,
3년늦게 M1 비슷한거 만드는셈.
코어2듀오 이후의 가장 대격변 이라는 노바레이크(노트북용, 인텔 말로는 루나레아크의 150%성능)은 25년 말이고,
노바레이크의 데스크탑 버전은 26년 말에나 나옴.
참고로... 2년전에 인텔이 14세대에서 대격변 일어날 것이라고 했는데, 아니었쥬.
결론 : 노바레이크도 그때 가봐야 함.
왜냐하면, 공정이 뱓쳐줘야 현실구현늘 하는데...
인텔4(7나노) 수율이 개쑤레기 상태라서, 데탑용 메테오레이크 캔슬되고, 랩터리프레쉬에, 노트북용 모바일만 메테오레이크가 니온거고,
이것도 알고보니 기존 13세대CPU에 아크GPU와 NPU 붙여논것.
인텔이 말했던 14세대가 메테오레이크입니다. 메테오가 연기되서 나온게 랩터고요
또 25년말에 나오는건 팬서레이크라고 조금 다른겁니다.
노바레이크는 19년쯤부터 설계 들어가기 시작해서 26년 하반기 출시가 연기되진 않을거 같네요
애로우레이크가 먼저 나오는거 아닌가요?
Meteor Lake = Intel 4
Arrow Lake = Intel 20A with Power VIA
Panther Lake = Intel 18A with Power VIA
Clearwater Forest = Intel 18A with Power VIA and Hybrid Bonding
나와봐야 ㅋㅋ
인텔4 는 4나노 공정이고 인텔3는 3나노 18A는 2나노급 공정입니다. 인텔XX 이전의 네이밍 기준으로 생각하고 계신 것 같은데 사실 몇 나노 공정은 더이상 물리랑 상관없고 그냥 마켓팅 텀입니다. 디바이스 (트렌지스터) 사이즈나 성능을 봤을 때 현재 인텔7/4/3/18A는 TMSC 7/5/4/3/2나노 공정과 잘 얼라인 된 네이밍입니다. 오히려 예전 네이밍이 너무 보수적으로 지은 거죠.
저는 완전 실망인게,, 전력도 많이 먹고 발열 미쳐나갑니다.
인텔 20A가 7나노라는 말은 사실도 아니고 의미도 없습니다.
인텔7 노드가 타사가 말하는 7나노보다 훨씬 좋습니다.
그리고 메테오레이크는 인텔 4 노드로 찍어내고 있습니다. 이건 타사의 3나노급입니다. Density 보면 다 나오는 겁니다.
20A를 이게 7나노인지 2나노인지 정답을 정해줄수 있는 사람은 없어요. 나노 숫자 타령하는거 아무 의미 없습니다.
타사공정은 숫자 그대로 받아들이고 인텔공정이 리네이밍한건 그 전께 진짜라고 믿는건지 모르겠네요
인텔이야말로 진정한 공정 네이밍으로 하다가 타사들이 다 숫자놀음으로 하니 결국 똑같이 한건데 말이죠..
마케팅은 게임 성능을 중심으로, 프레임 증강 적용한 수치만으로 사기쳤어야... ㅋㅋ
결론: 인텔은 기술혁신이 아니라 계속 삽질을 하고 있는 중이다.
인텔은 루나레이크가 마지노선임. 사람들이 루나레이크가 혁신적이 않으면 인텔구매 안함.대다수 많은 사람들이 암드로 갈아탈거임.
czcams.com/video/ex_gPeWVAo0/video.html&si=ayvxNLTDzE7-5n_2
이거랑 연결해서 다음세대 amd 모바일라인업썰도 좀 풀어주세요
GPU넣는다고 부스트클럭 내려버리면 똥되버림...5600g꼴남...캐시반토막
내용이 오류투성이인데?
1. 인텔공정이 구라핑을 한다고 하는데 인텔만 오히려 최대한 지키려다가 타사들처럼 포기한것일뿐 구라가 아님. 그런논리면 파운드리 big3 다 구라치는중임
인텔7은 실제로 n7~n7p급 성능이고 인텔4는 n5~n5p급 성능임
2. 하이퍼스레딩 삭제는 그런 의미가 아님. 과거 코어의 숫자가 부족하던 시절 자잘한 백그라운드부터 포그라운드의 프로세스들을 최대한 효율적으로 처리하기 위해 고안한거지만
e코어가 만들어지고 코어수가 늘어나는 지금 점점 그 효율은 떨어지고 있어서 삭제하는것. ht때문에 생기는 보안문제의 해결도 하고 ht때문에 소비전력 20% 증가한것도 없어짐
3.루나레이크 gpu가 메테오레이크 gpu에 대해서 완전히 잘못된 설명. 성능 자체는 루나레이크 8w와 메테오레이크 15w, 루나레이크 17w와 메테오레이크 28w랑 비교해야함.
메테오레이크의 성능은 레이턴시가 기존 단일칩에 비하여 안 좋았을 가능성이 큼.
이게 성능 정체에 주범이지 않을까 함.
새로운 폼에다가 새로운 기술 덕지덕지 붙혀놓고
상용판매 수준까지 끌어올린걸 생각해보면 좀 아쉬운 제품이지만
앞으로 나아갈 길로 봐선 모바일 제품으론 첫 발을 내딧었다는 거에 일단 박수.
루나가 개선형에 애로우가 일단 완성형에 가깝겠지만 이거도 엎으겠다고 했으니...
정말 이를 갈고 공돌이를 갈고 있다고 생각함.
루나? 루짜만 들어도 지긋지긋하다....루나=사기꾼=권도형 PTSD 온다.
뭘 갖고 홍보를 해....그런 제품이 없는데......아크론안되는데
루나 라는 이름은 불길해
ㅋㅋㅋ이분 볼때마다 황봉알 생각남 ㅋㅋㅋㅋㅋ
말을할때 존칭을 쓰던가
반말했다 안했다하노
배틀 그라운드 수백 프레임 뽑을수 있어 하면 황회장은 그동안 노나요 ? 엔비댜 내일 부도 나는 소리를 이렇게 쉽게하다니 ㅋㅋ
공정에 대해서 아시는분이 이런 말을 하시다니 좀 그렇지 않나요 주력사업인 인텔 CPU 도 삽질중인데 그래픽에 ? 엔비댜를 농락할정도에 모바일 그래픽카드를 ????
프레임 올릴려면 공정도 올려서 작게 , 전력은 더적게 , 발열도적게 만들어야 하는데 엔비디아가 칩셋은 줄여도 쿨링은 크게하는 이유가 먼지 알면서
왜그러세요 물론 혁신이 필요하다 라는건 알겠는데 그 혁신을 만들려면 수십년 집약된 기술이 참다 참다 한번에 툭 터져야 하는데 그거 할수 있는 인텔이면
지금 CPU 부터 AMD 박살 넸겠죠 지금은 내장에 신경쓸 때가 아니라 주력 사업 부터 다시 점검해야할 시기 입니다. 주력사업도 상대기업 박살 못내고 겨우 허덕이고
쿨러는 수냉아니면 감당도 못하게 만들어 놓았는데 내장그래픽이 수백 프레임 ? 안되니까 불가능하니까 , 그게 최근 5년 엔비댜가 그래서 잘나는거에요
인텔은 CPU 부터 우선 AMD가 못따라올 만큼 올려 놓고 더이상 경쟁이 안된다 할때나 내장그래픽 하도 통합 구상하는게 맞음 본가가 구멍뚤려서 비가 줄줄 세고 있는데
세컨집에가서 의리의리 하면 머하나요 인텔이 AMD 나 잡으면 그때 고민합시다 AMD 발끝도 못따라오는데 ㅋ 엔비댜를 ???
맥북에 팬이 없긴 왜없어.... ;; 조용하게 잘 안도는거지 없는게 아니잖습니깡
없는 모델과 있는 모델이 나눠져 있습니다
메테오레이크가 아니라 미디어레이크입니다