Cet appareil numérique essaie de recréer les sensations de l'argentique ! 📷 💿 (Nikon DF)
Vložit
- čas přidán 5. 09. 2024
- Bonsoir !
Merci infiniment à Nyx pour l'aide précieuse au tournage !!!
/ nyxviolet_ig
Mes photos - / delarageaz
Threads - www.threads.ne...
X - x.com/delarageaz
Musique - patatoi.de
Merci, Gabriel.
Retour aux "fondamentaux". C'est une démarche très intéressante surtout avec on objectif de 50 mm voire autre focale proche dont la qualité optique est excellente. J'ai réutilisé mon premier numérique (D200) avec un 28 mm Ais ( = 42 mm en format 24 x 36). C'est vraiment passe-partout avec des résultats inattendus dans l'excellence proches de l'esprit "argentique". Je vous encourage à essayer dans cette voie.
Encore une belle vidéo, et qui démontre encore que le plus important c'est le plaisir d'utilisation de l'appareil qui aide aussi à nous inspirer pour faire nos photos ( et comme toujours qualité de la vidéo au tooop )
merciiii ☺️☺️☺️
très bon vidéo, vive la photographie spontanée et libre! Pour moi, temps gris = session en noir et blanc, automatique.
Bonsoir Gabriel ! Toujours très sympa à regarder vos vidéos. Surtout aujourd'hui en mode caméscope. Vous parliez de qualité de lumière qui vous inspire ou non. Je pense que la réponse se trouve dans la question. ;-) De mon humble avis, il n y a pas de "mauvaise lumière". Juste des lumières qui nous inspirent ou pas comme artiste photographe. Perso j'aime beaucoup les lumières que vous aviez sur cette journée cela donne des images pastels très plaisantes dans leur atmosphères. Bref, très chouette aussi à découvrir ce nouvel appareil. Continuez votre bon travail, c'est toujours un plaisir à vous écouter! Salutations chaleureuses des hautes de la ville de L !
Merci beaucoup ! 😊
Hey !
1 - Tes photos N&B sont mieux que les couleurs, j'trouve, du moins avec ce merveilleux appareil
2 - Si tu cherches du réflex et quelque peu "ancestral" tout en étant moderne, tu regardes chez Pentax : ils font encore des appareils avec miroir et visée réflex. Je viens de commander chez eux le KF. Tu devrais tenter. Tu parles d'ailleurs du 645 de chez Pentax; mais ils font dans le 24x36 aussi! Sans doute le sais-tu, non?
Salut ! J'ai eu l'occasion en 2018 de faire quelques projets avec le K1 et je l'ai ADORÉ ! Malheureusement le parc optique pas des plus intéressant fait que je n'ai jamais sauté le pas. Mais un jour je le ferai, j'attends qu'un beau modèle d'occasion a prix imbattable pointe le bout de son nez !
Ce léman Lausannois me manque, c'était il y a bientôt 20 ans mais cette lumière reste unique.
Une nouvelle vidéo qui vient aussi rapidement ! 1er degré c'est une bonne surprise de voir une vidéo aussi vite. Et j'aime beaucoup le faite que ça soit filmé avec un camescope, c'est très différent des 99% vidéos filmées au grand angle et ça donne une esthétique qu'on voit pas souvent et en rendant la vidéo un peu unique. Excellent travail !
Merciiii
Merci pour cette présentation! L'appareil de rêve à mon sens qui réuni le meilleur des deux mondes et que je ne connaissais pas. Les photos sont incroyables!
Merci à toi ! J'avais entendu parlé de cet appareil à l'époque mais c'est que récemment qu'il est devenu plus abordable. Je l'adore.
Toujours des vidéos très intéressantes qui tranchent avec
Les autres chaînes . Un style plus
Bohème très agréable.
Merci ! ☺
J’ai eu un D600 autour duquel le Df est construit, la grosse boulette à mon sens est que Nikon n’a pas mis d’aide à la MAP manuelle type stigmomètre sur le Df, ça aurait été top avec les objectifs AI et non-Ai.
Ouais j'avais mis toute une section dans la vidéo que j'ai finalement coupé au montage où je me plaint du manque de stigmomètre, parce qu'apparement ya moyen d'en mettre un et je vais me renseigner plus et en parler une prochaine fois !
@@GabrielDelarageaz2 Ah oui tu as raison j'ai cherché et trouvé une boîte qui s'appelle Focusingscreen, mais le lien date de 10 ans, tu nous diras. J'utilise la diode sur D750 avec le 55 et le 105 AI et ma foi ça marche bien comme ça.
Moi, j'ai eu du Nikon, du Pana(pour la vidéo), mais maintenant, je suis FUJI ADDICT pour la qualité photo, la Color science et l'expérience et l'ergonomie type argentique. full manuel avec mon X100T et plus de fonctions avec mon XT3🤩😍
une vidéo passionnante et très intéressantes comme toujours!!!
Merci infiniment !!!
Moi j’aime le temps gris pour la photo de portrait !
J’avoue que les couleurs sont proches du d700, très intéressant comme video encore une fois
Bonjour top vidéo, le reflex va aussi y passer, c'était déjà engagé y'a 20 ans avec le passage argentique -> numérique. Image vs. Fichier. Prochaine étape, fichier vs. iA. Qu'importe le canal pourvu qu'il y ait le plaisir. Un utilisateur de FM3a.
Je te rejoins totalement, je n'arrive pas a lâcher mon 5D mark iv, le viseur mais pas que. Et les optiques en EF restent innombrables et encore irremplaçables, surtout si t'est pas millionnaire. En vidéo, je dois avouer ma tentation pour le canon EOs R5C.
Merci pour cette review. On en entend plus trop parler de ce df alors qu'il a l'air franchement sympa.
Pentax a annoncé qu'il resterais sur le marché du reflexs, argentique et numerique (et ça risque d'etre les derniers), après vu leurs moyens limités.
Sinon, c'est assez drole de te voir dans le port parler des reflex, alors que j'ai testé pour la première fois des hybrides au même endroit en 2015...
merci pour ton travail !!!
Chouette vidéo ! Cependant ça m'a fait tiquer d'entendre parler de performances d'autofocus quand on veut retrouver " l'expérience argentique ". Mon opinion est très personnelle mais cette expérience argentique vient inévitablement avec un focus manuel.
Aussi, concernant les coûts de l'argentique, en faisant le déveppement soi-même et avec un coût par pellicule N&B à 5€50 (Fomapan 100), ça revient à 23-24€ les 140 photos, ce que je trouve parfaitement raisonnable et pour le coup on est beaucoup plus proche d'une expérience argentique et originelle de la photo : chaque photo coûte de l'argent. Peu, mais tout de même.
Merci encore pour la vidéo j'ai passé un bon moment :)
J'ai la même perception de la qualité des couleurs que sort ce Df (j'ai eu avant le D700 superbe et le D810 qui ne m'a pas plu). Cet appareil donne aussi le 'pop' que les appareils plud pixellisé et les hybrides n'ont plus (images ultra nettes mais plates)
J'avais des difficultés à faire la màp manuelle à f1.2 mais en partant de plus proche pour mettre au point l'assistance du viseur est bien plus précis (j'ai le réflexe de partir de l'infini mais la c'est carrément moins précis)
Ce boîtier c’est juste une dinguerie ! Je l’adore
Chaque fois c’est un plaisir à nul autre pareil. Même face au leica SL et des optiques SL, le processus de création prend une toute autre dimension avec le Df
Mon 50 1.2 est une dinguerie aussi 😂
Belles vidéo très belles photos
Merci !!!
Encore une belle présentation d'une autre façon de voir le matériel. Très belles photos mais je n'ai pas reconnu le magnifique port, peut-être qu'il y en a plusieurs. Peux-tu m'en donner les noms que je puisse tenter de faire d'aussi belles prises de vue lors de ma prochaine venue en Suisse. André du Québec
On s'est baladés de Vidy à Ouchy ! en bas de Lausanne quoi, c'est super comme endroit, surtout en été !
merci de l'info, je pourrai peut-être te croiser ...!@@GabrielDelarageaz2
Oh mon dieu tu es devenu un puriste de la photographie 🤣 merci pour cette vidéo
Hahahah merci à toi !
Merci pour cette vidéo
le DF me tente depuis pas mal de temps mais il était assez cher à sa sortie et le reste même en seconde main.
Il a le capteur des D4 D4S qui sont infiniment plus gros, plus lourds et mieux construits et qui sont maintenant à peu près au même prix en mint condition.
Le D4 n'est plus pris en charge par le réseau nikon en cas de panne mais le D4s le reste.
Les couleurs et le noir et blanc sont sublimes.
On dirait des couleurs pastel, un peu comme des tableaux et les fichiers sont faciles à travailler, voire même sans les travailler trop, brut de capteur et 16 millions de pixels sont suffisants pour du A3, voire du A2
Bref de beaux boitiers si on a des muscles pour les d4...
Le DF a l'inconvénient de ne faire que 1/4000 de seconde et nécessite un filtre ND parfois.
Mais vraiment on se régale quand on aime les viseurs optiques (sublimes) et les réflexes.
Il y un truc qui m' échappe: apparemment personne n'a vu les dernières générations d'appareils argentiques. Mon dernier appareil argentique était, dans les années 90, le Canon T90. C'est un appareil qui a aujourd'hui presque QUARANTE ANS. Il n'était meme pas autofocus, ce n'était meme pas un EOS. Tu prends n'importe quel boitier Canon 5D, tu montes un objectif manuel dessus, si vraiment tu veux exagérer tu montes un verre de mise au point avec un stigmometre et BOUM: tu as la sensation de l'argentique pour 200€ et plus vrai que vrai. Bon, c'est moins hipster qu'un boitier style années 70, mais alors on parle d'autre chose... pas de sensation de l'argentique.
mise au point auto mais viseur optique (aka un reflex) c'est plus proche de l'experience argentique à mon gout que du viseur électronique type Fuji ou seul l'esthétique du boitier représente l'époque !
C'est rare d'avoir des analyses aussi pertinentes. Vraiment merci ! J'ai un D7000. Le DF est mieux ?
Merci ! Ouais je pense que le DF est un peu mieux, plus grand capteur, plus grand viseur et technologie un tout petit peu plus récente. Cela dit le D7000 est encore très bon en 2024 quand bien utilisé ! ;)
@@GabrielDelarageaz2 merci. J'ai regardé le prix du boîtier DF, il est trop cher pour mon budget. Mais c'est intéressant.
Incomparablement.
Je suis passé en 2014 d'un d7000 à un d610, c'était une énorme évolution.
Alors un df, qui a le capteur du D4 il me semble...
J ai eu des argentiques mais le nikon zf est juste incroyable en main c est le rêve
C'est un sketch ?
j aimerai evoquer un point negatif des hybrides : je trouve qu au bout d une journée de prestation avec des hybride la vue se fatigue +++ par rapport à une visée reflex....
100% d'accord
Donc méthodes ancestrales, reflex numérique, batterie, retouche en post, je crache sur les hybrides. Rien d'ancestral dans cette pratique. Si tu veux de l'ancestral va falloir se renseigner sur les anciennes méthodes que certains pratiquent encore avec grand succès. De bien plus grand photographes que quiconque d'entre nous sont capables de créer de magnifiques images quelque soit l'outil, "ancestral", argentique, numérique.
Oui l'outil compte, l'outil est important, mais cette intro est bien trop prétentieuse... Cette vidéo n'est que contradiction après contradiction. Encore une fois une pensée erronée. Tu le dis toi-même, tu as juste envie d'être excentrique, juste cette envie de vouloir d'être différent, tu es juste comme des millions d'entre nous au final qui utilisent le même matériel que toi. Il n'y a dans tes propos ni art, ni purisme, juste ce "je suis différent, personne n'est comme moi."
Les photos que tu as présentées à la fin sont identiques à des millions d'autres faites par des téléphones, des hybrides, des reflex, des chambres, des moyens formats. Tu ne prouves en aucun cas ton point.
Une approche et une exposition plus terre à terre et plus objective de tes opinions auraientt été bien plus pertinentes et percutantes.
désolé je fais pas des vidéos objectives, j'ai une opinion et je la défendrai jusqu'au bout, aucun de mal à ça, j'aime ajouter un peu de couleur à ce monde gris ou tout le monde ne vise que la moyenne ;)
Salut mec j'espère que les chevilles gonflent pas trop pour être un artiste c'est notre histoire voilà c'est pas méchant c'est juste pour te dire descends un petit peu sur terre salut et passe une bonne journée bonne photo salut