Welche Neuerung gefällt euch am Ende am besten? Proxy Workflow? 3D Objekte? Die Audio Überblendungen? Oder nichts davon? Lasst es mich hier in den Kommentaren wissen! Und vergesst nicht: in der Beschreibung findet ihr den Link zu den Überlagerungen und noch viele andere Infos aus dem Video. 😉
"Projekt schließen" - ENDLICH! Ich arbeite oft mit mehreren Projekten und welches und wieviele geöffnet blieben, war bei FC bisher irgendwie Zufall. Jetzt kann ich das managen - hurra! Auch wenn man meint, man kennt sich mit FC gut aus - bei Dir gibt es immer noch was zu Lernen! DANKE.
Vor knapp 8 Jahren bin ich mit Deinem Tutorial auf DVD mit Final Cut gestartet und seit dem verfolge ich gerne Deine Videos, da Du immer alles verständlich erklärst und man Dir gerne zuhört :) Mach weiter so 👍
Tolle Tradition geworden deine Filme zu sehen bei neuen Produktankündigungen. Einfach weil man sich darauf verlassen kann in Punkto Vollständigkeit, Sachverstand, Details und ironischen Bemerkungen. Danke für den sichtbaren Aufwand dahinter.
Danke dir, Andy! Wirklich schön zu wissen, dass der Aufwand erkannt und vor allem gewürdigt wird! Weil, ja, es ist wirklich schon fast unverhältnismäßig viel Aufwand für ein *_gratis_* Produkt. Aber macht am Ende doch irgendwie Spass… 😉
Danke Robin für die ausführliche Information, wie immer sehr gut erklärt. Jetzt liegt es an uns es umzusetzen. Viele Grüße aus Nord-Niedersachsen Thomas
Klasse Video, selten habe ich ein Tutorial Video gesehen, dass so lang ist und von Anfang bis Ende so spannend ist. Inhaltlich absolut Top! Macht Spaß zuzuschauen! Respekt 👏🏼👍. Habe auch sofort abonniert
Hallo Robin, wie immer eine Vorstellung höchster Güte, vielen Dank dafür sowie für die Vorlagen, diese sind immer gut zu gebrauchen! Ich würde sagen der Proxy Workflow ist so das Beste am Update und in Motion 5 wohl die 3D Einbindung, diese verspricht für die Zukunft doch einiges an Möglichkeit. Ich denke hier werden motion VfX &Co wissen wie sie es noch besser in Plugins einsetzen können, besten Dank! Ab wann steht das Update denn zur Verfügung mein Appstore zeigt nix an mal wieder ;) !
Hey Stefan! Danke auch dir. Wobei die USDZ Geschichte für mVFX eher irrelevant sind, da es für sie eher pille-palle ist, wo man nicht mal Texturen bearbeiten kann etc.. ;) Aber ich weiß, dass sie den USDZ Import auch für mO2 implementieren werden. Aber mehr der Vollständigkeit halber.
Super Video. Bzgl Audio wünsche ich mir schon lang eine auto Ducking Funktion. Also das reduzieren des gesamten Projekt-Audios bis auf die Tonspur, von der aus ich die Funktion starte. Natürlich mit konfigurierbaren Zeiten für Aus- und Einblenden. Viele Grüße
Danke! Und… jein. Ich finde Auto-Ducking nicht gänzlich unproblematisch, weshalb ich auch glaube Apple es noch nicht implementiert hat. Einfach nur mit Audio Keyframes wollen die es nicht machen. Aber mal schauen!
21:20 ist du noch nie was von Gnarbox 2.0 gehoert, die box erstellt proxy datein, und laed das in die dropbox zb. und jetzt kann man das endlich richtig "einfach" benutzen ohne in die libary zu gehen und proxy ordner zu suchen und den dann vorzugaukeln das es finalcuts proxys sind. genial das update. bin noch nicht durch mit dem video, aber bis jetzt gefallen mir die neuerungen shcon mal sehr gut. Danke dir bis jetzt schon mal für die ganze mühe und zeit das alles zu machen.
*_Wo_* ist eine Hardware eine _APP_ oder ein _DIENST_ ? Der Kontext zählt. 😉 Dass es z.B. auch _Kameras_ gibt die parallel Proxies aufzeichnen können weiß ich auch, habe ich aber auch nicht erwähnt, da sowas für die Masse, an die sich das Video richtet, irrelevant ist. Freut mich, dass es gefallen hat. Danke für's Schauen.
Wieder ein sehr hilfreiches Video! 🙏🏾👍🏾 Ich überblende Audio für Sound Design oft, da ich aber eigentlich immer andere Längen benötige bin ich noch nicht sicher, ob ich die neue Funktion benutzen werde😊
Super Zusammenfassung der essentiellen Neuerungen der Version 10.4.9 PERFEKT wie immer, herzlichen Dank dafür! Leider kann FCPX nach wie vor nicht mit den BRAW Dateien umgehen. Hast du Infos ob das in Planung ist? Oder anders gefragt, wie ist dein Workflow wenn du Blackmagic BRAW Dateien zum verarbeiten bekommst?
Danke! Ob und wann BRAW zu FCP kommt musst du *_Blackmagic_* fragen. Apple hält sie mit Sicherheit nicht davon ab. Ich persönlich benutze KYNO um BRAW zu sichten, organisieren, transcodieren und um an FCP zu senden. Eine geniale Software.
Hallo Rob, vielen vielen Dank für die vielen Informationen. Muss erstmal nach FCP pausieren und die Neuigkeiten verarbeiten. Herzliche Grüße aus Bayern Axel
Super verständlich mal wieder, wie alles aus dem hause Kurz. Ich bin einer von denen, die Apple mit den Audio-Crossfades glücklich gemacht hat. Kann immer noch nicht verstehen, warum Apple für diese selbstverständliche Funktion 29 Updates gebraucht hat. Wenn man Szenen hart aneinander schneidet, will man aber doch zu 99% keine Tonsprünge haben. Daher muss doch ein Tastaturbefehl für eine reine Audio-Blende (also ohne aufgezwungene Bildblende) zur Standardausstattung eines jeden Videoeditors gehören. Aber egal. Nun ist es ja da.
Hey Martin! Danke, freut mich, dass es gefällt. Nun, das mit den ÜBERblendungen ist schon klar, ja. Allerdings, wie ich im Video auch erklärt habe, bin ich bisher mit den Ab-/Aufblenden für sowas immer gut gefahren. Glaube auch nicht, dass ich für die gleiche Aufgabe auf die Überblendungen umsteigen werde. Aber ja, sie sind nun da, also alles gut. Immer gut Optionen zu haben. ;)
Tolles und sehr ausführliches Video, vielen Dank! 38:10 hast du versucht im Finder die Unterordner anzulegen? z.B. bei eigenen LUTs kann man einfach selbst im Finder die Unterordner anlegen und dann auch so in FCPX benutzen.
Yeah, I try to be a more CLASS than MASS person. 😉 Adn these things take an inordinate amount of time to put together. But there are things in the works, no worries. Thanks for asking!
Überlege mir gerade, Final Cut Pro X zu kaufen. Habe mir die Testversion heruntergeladen. Kann es sein, dass der Zensor verbuggt ist? Keines der im Internet beschriebenen Tutorials funktioniert. Könnte das mal jemand testen? Oder ist das nur in der Testversion so?
Ich kann in meiner Sony Kamera bereits mit Proxy-Dateien Filmen. Kann mir jemand den workflow kurz erzählen, wie ich es in FCPX 10.4.9 integriere und dann durch die Original-Dateien ersetze ? Damit wäre mir sooo was von geholfen.... Danke im Voraus..
Originale werden NICHT mit Proxies ERSETZT. Du arbeitest mit beiden gleichzeitig und schaltest nach Bedarf beim arbeiten um und dann für die Ausgabe wieder zurück. Einfach Originale laden und Proxies separat verknüpfen, wie im Video erklärt!
Hey Robin, ich habe eine Frage zu Motion 5 und würde mich freuen wenn du mir da einen kleinen Tipp geben kannst. Ich möchte gerne eine beliebige Form, (Kreis, Rechteck etc) mit der Position des Last Point Offset eines Strokes linken, habe aber bis jetzt nicht rausbekommen ob und wie das möglich ist, da der Last Point Offset nur einen Prozentwert darstellt. Bisher habe ich das so gelöst dass meine Form die selbe Animationskurve bekommt wie der Last Point Offset. Das muss doch irgendwie einfacher gehen? LG
Hi - ich weiß nicht ob ich es richtig verstehe, aber wenn es darum geht ein Objekt mit der Animation einer Linie zu verbinden, dann kannst du das über einen Rig und Schieberegler Widget machen.
Wie immer 1A1 👍 Danke Robin. Weißt Du etwas über die Verarbeitung von Dateien aus der Insta360. Für Premiere gibt es ja ein Plugin. Apple selbst Verkauft die Kameras auf Ihrer Website. Ist abzusehen, wann die Videodateien aus z.B. Der Insta360 One r direkt in einer der Appelanwendungen verarbeitet werden können?
NATIV können sie nicht verarbeitet werden, nein. Wird auch nie kommen. Du musst sie lediglich über die _Inst360 eigenen App_ erst transcodieren. Damit lassen sie sich ohne weiteres importieren. Das Material in meinem VR Tutorial (czcams.com/video/LsfxR11wCRQ/video.html) ist auch alles aus einer Insta360. (www.insta360.com/download/insta360-oner)
POST-PROfessionals Warum wird das nie kommen, wenn es für Premiere ein Plugin gibt, welches das kann? Den Weg mit Insta360 Studio kenne ich. Ich finde ihn nur etwas umständlich. Wird Compressoer das vielleicht irgendwann können?
Ich verstehe nicht wieso mann proxymedien in das h264 tun sollte . die Performance von meinem Macbook würde ja darunter leiden. Prores ist viel dankbarer als h264. Die Cpu wird durch das transcodieren nicht so in Anspruch genommen. Nur wegen der Datenmenge. Es gibt 2tb externe ssd die sich hervorragend für den mobilen Zweck eignen.
Man sollte ja auch nicht von sich auf andere schließen. Bei mir und vielen anderen ist H.264 überhaupt kein Problem und unterscheidet sich kaum von den Pro Res Proxies was die Performance angeht. Und ja, wie auch ausgiebig im Video erläutert, mit nur *_25%_* der sonstigen Datenmenge rumhantieren zu müssen ist ein Unterschied von Tag und Nacht, wenn es z.B. um den Austausch von Projekten geht. Etwas was ich fast täglich über Ländergrenzen hinaus tun muss, womit es für mich ein wahrer Segen ist. Wenn H.264 _für dich_ keinen Sinn machen, dann benutz sie einfach nicht. Das PR Proxy gibt es ja noch. 🤷🏼♂️
Hi Robin, hast Du was gehört, wann es das neue sagenumwobene metal-enabled Canon Cinema RAW Plugin geben wird? Mit dem noch aktuell auf der Canon Homepage angebotene 1.5er geht ja mit 10.4.9 nix mehr. Weißt Du da mehr?
POST-PROfessionals Danke dir, hilft wie immer nur abwarten. Mal noch zwei drei Gedanken dazu: Für Neukunden oder alle die halt nirgends mehr ne alte FCPX Version rumliegen haben, eigentlich kein Zustand. Wenn ich mir so vorstelle, dass man sich jetzt nen neuen MacPro und ne C500 holt, sich FCPX installiert und dann einfach nix geht und man offiziell so erst mal nicht an eine ältere FCPX Version kommt... Vielleicht sollte Apple nach den Shops auch mal den Update Prozess intern als „Produkt“ betrachten mit oberster Priorität: User Experience 😶😄 Im Fotografiebereich letztes Jahr vor Weihnachten bis Anfang diesen Jahres ging durch ein MacOS Update drei Monate lang kein tethered shooting mehr mit Canon Kameras. Ein absolutes must-have für viele Fotografen. Man würde sich schon wünschen, dass so große Firmen wie Apple und Canon entweder ein gemeinsames Release hinbekommen oder wenn das nicht möglich ist und man für ne saubere Codebase den alten nicht-Metal-basierten RAW Workflow nicht mehr länger unterstützen will - in den release notes und dem Marketing Text zum FCPX Update aber davon nichts erwähnt sondern verkündet es gäbe neue Plugins.. das liest sich als ob die entweder nativ oder aber aktuell vom Hersteller verfügbar sind.. dann ist es schon auch in der Verantwortung von Apple seine User zumindest *vor* dem Update darauf hinzuweisen, dass das Canon Plugin momentan noch nicht verfügbar ist und explizit benennen, dass das alte Plugin in der neuen Version nicht länger lauffähig ist! Selbstverständlich kann Apple nicht alle Drittherstellerplugins prüfen usw. aber Canon und Red sind ja jetzt nicht niemand... Ich muss sagen, allgemein find ich Apple macht vieles richtig oder es geht in die richtige Richtung. Bei Updates immer nur zu sagen „Wir haben es ja lange genug angekündigt, also sind Kompatibilitätsprobleme nie unser Problem“ finde ich nicht mehr zeitgemäß. Zumindest sollte man seine release notes und die Marketing Texte mal nem fact check unterziehen. Hust. Bislang sieht man die mehr oder weniger gleichen kopierten Newsbeiträge in den einschlägigen Blogs und CZcams Videos. Niemand erwähnt diese Problematiken. Wär schön, wenn alle „Medien“ dazu was schreiben / sagen würden, dass aber zB das Canon Plugin noch gar nicht verfügbar ist, Canon RAW in 10.4.9 nicht unterstützt wird und es offiziell keine alten Versionen im AppStore gibt. Habe bisher nur frustrierte User gesehen, die sich dazu äußern. Fände es schön, wenn mehr „Redakteure“ das mit einschließen würden in ihre Update Reviews / News Posts. Vielleicht kann man ja doch ein öffentliches Bild schaffen, dass zu einer benutzerfreundlicheren Update Politik führt. Das Titan Panel von Rotolight zum Beispiel kam mit unzähligen unfertigen oder noch nicht vorhandenen Features auf den Markt. Nur wenige davon waren als „kommt später“ ausgewiesen. Beim Rest ging man davon aus, dass das echte vorhandene Features sind. Überspitzt formuliert: Wenn man für 5000€ nen Plastikkasten kauft, der nach zwei drei Jahren Firmwareupdates dann vielleicht oder auch nicht tut, was ursprünglich in der Produktbeschreibung stand, dann grenzt das im Land der Paragraphen so langsam massiv an Falschwerbung. Eine Balance zwischen Begeisterung und Leidenschaft für neue Features / Updates und eine gleichzeitig „nüchtern realistische“ Wiedergabe der tatsächlichen User Experience mit dem Updatevorgang würd ich mir wünschen, was die Berichterstattung angeht , damit die großen Firmen nicht immer glauben, sie kämen immer damit davon immer unfertigere Produkte einfach auf den Markt zu schmeißen : )
@@lyrgh Sorry, aber mal davon abgesehen, dass bestimmte andere NLEs *_minimum_* genauso oft und viel mit diversen Codecs Probleme haben, teilweise sogar deutlich länger, verlangen die obendrein ein *_vielfaches_* für ihre Software. Also denke ich stehst du so oder so mit FCP noch immer ziemlich gut da was das angeht. Am Ende ist KEINE Software perfekt. Das ist faktisch ein Ding der Unmöglichkeit. Andererseits habe ich auch EXPLIZIT (wie immer) am Anfang des Videos gesagt „Schaut euch mein WIE AKTUALISIERE ICH AM SICHERSTEN Video an!”, genau aus *_dem_* dem Grund. Ironischerweise findest du gleich am Anfang (im übertragenen Sinne natürlich) mehrfach Erwähnung. 😏 Hättest du das beherzigt (und umgesetzt), dann hättest du schlicht und ergreifend das Problem jetzt nicht. Zumindest nicht *_unumkehrbar_* . Da muss man sich also ehrlich gesagt schon selber an die Nase fassen, meinst zu nicht? Ist, finde ich, nur gesunder Menschenverstand, egal um welche Soft- oder Hardware es geht. Für Canons Mangel an Support kann man Apple auch kaum verantwortlich machen, da sie (Canon) als Entwickler und Partner von Apple mit Sicherheit schon eine Weile von der Version wissen. Apple hilft jeden der will ihre Produkte zu Integrieren. Sie müssen nur fragen und entsprechend ihre Hausaufgaben machen. Ergo… 🤷🏼♂️ Die Verantwortung für „blindes updaten” auf andere abwälzen zu wollen finde ich mal… naja… Zu dem Rest kann ich nichts sagen.
@@lyrgh UPDATE: habe inzwischen von Apple gehört "Canon has told us that their updated plugin for FCP 10.4.9 (with Metal acceleration) will be available soon." Ergo: mehr als Warten können Apple also auch nicht. Und meinst du die verlegen den Release nur weil _CANON_ es nicht zeitig auf die Kette kriegt?
@@postpros-e Danke fürs Update. Dein Hinweis zum sicheren Updaten ist super, keine Sorge. Dass es so einen Hinweis braucht, trifft genau einen meiner Punkte. Ich finde der Update Prozess ist noch nicht wirklich auf einem Stand der Benutzerfreundlichkeit wie viele andere Apple Produkte es bereits sind. Die Philosophie ist doch, alles soll möglichst effizient sein, so wenig Klicks wie möglich brauchen und ganz besonders der Nutzer soll so wenig wie möglich „falsch“ machen können. Klar kann ich mir wenn in ner neuen Version was nicht geht die alte wieder aus einem Time Machine Backup oder ner händischen Kopie wiederherstellen. Dabei fummelt man an den Dateien direkt rum. Wenn man weiß, was man tut - kein Ding. iOS zB. erlaubt dem Nutzer keinen Zugriff auf die Dateistruktur. Warum? Damit man da nichts falsch machen kann. Was ist mit Neukunden? Die haben momentan grad einfach Pech!? Da gibt es gar keine offizielle Apple Lösung. Wenn man beispielsweise im App Store einfach „Vorige Versionen laden“ angeboten bekäm, wär das Problem doch weit besser gelöst, als momentan. Oder gerne eine andere Lösung mit „Apple-typischer Benutzerfreundlichkeit“. Schau mal, nicht jeder ist so ein versierter Nutzer wie wir oder arbeitet in einem Umfeld mit vielen Kollegen, ner IT Abteilung und internen Versionsfreigaben. Gerade z.B. CZcamsr machen Schnitt ja auch beruflich / professionell, aber oft solo. Wär doch schön, wenn Apple da mitdenkt und auch auf dieses Nutzererlebnis seine Designphilosophie anwendet? Das kommt bestimmt irgendwann noch auf die eine oder andere Art und Weise, vielleicht ja etwas schneller wenn danach Stimmen laut werden. (Der Proxy Workflow geht ja auch in die Richtung. Da fehlt jetzt nur noch der Knopf „An meinem Laptop weiterarbeiten“ und es schiebt die nötige Mediathek / Proxies ohne eigenes Zutun rüber, haha) Der andre Punkt ist, wie man was kommuniziert beim Update. Und das hat zwei Aspekte: Wenn Canon nicht beikommt, soll Apple sein Release nicht verschieben. Wenn Apple als einen von wenigen Punkten in den Highlights zu „Was ist neu“ in der neuen Final Cut Version das neue Canon Plugin nennt, es das aber noch gar nicht gibt, werben sie mit falschen Tatsachen... Ein simples „coming soon“ wär ja im Prinzip genug, was das angeht. Der andre Aspekt ist der besondere Fall des EOL (end of life) eines Features. Jetzt gabs über die Jahre ja alle möglichen Formen des Umgangs mit Versionshinweise, von endlos langen Änderungslisten die theoretisch Transparenz bieten, praktisch aber den Nutzer so erschlagen, dass es keiner mehr liest, also auch nicht wirklich gut funktionieren - bis hin zu fast nichts zu kommunizieren. Wie so oft, ist wohl Balance gefragt, klar. Und im Fall von EOL Situationen herrscht leider in letzter Zeit bei den Großen oft die Unter-den-Tisch-kehren Mentalität. „Hey, wir haben Final Cut viel besser gemacht und den RAW workflow jetzt komplett von OpenCL auf Metal umgebaut, das ist jetzt viel schneller, bedeutet aber, dass ihr neue Plugins von eurem jeweiligen Kamerahersteller braucht. Achtung: Die alten Plugins funktionieren in der neuen Version nicht mehr, stellt bevor ihr updated also sicher, dass es für eure Kamera vom jeweiligen Hersteller ein Update gibt." Wär ganz leicht und jeder Software Entwickler sähs gern, aber die vom Marketing haben Angst, dass die Presse dann schreibt: „Apple stellt OpenCL Support ein. Punkt. Nichts weiter. Negativpresse." Ich glaub halt nicht, dass das passieren würde, wenn man die Info anständig verpackt. Nur weil das für dich und mich relativ emotionslos ist - ja ok, Plugin gibts noch nicht, alles klar - heißt das nicht, dass das für jeden so „einfach“ ist. Selbst unsereins würds Zeit sparen. Nach erfolgtem Update erst festzustellen, dass CRAW 1.5 nicht mehr geht, recherchieren, was mit dem Canon Plugin Stand der Dinge ist und falls man mit Canon Cinema RAW arbeitet und solang nicht mehrere FCPX Versionen parallel gehen, halt wieder die alte zurückholen. Könnte man sich sparen, wär da ein Satz dazu in den Versionshinweisen. Ganz zu schweigen von Frust und Hilflosigkeit weniger erfahrener Nutzer, die man gewissermaßen ins Messer laufen lässt. Ich denke das gerade erschienene Video vom englischen Kollegen Max Yurev triffts da ganz gut. Dem seine Zielgruppe ist wahrscheinlich viel mehr an Solo-Filmer / Kleinunternehmer ausgerichtet als z.B. deine Videos, daher insgesamt etwas anders verpackt. Kurzum, ein EOL Warning rauszugeben - ja das sehe ich in der Verantwortung des Entwicklers. Und damit die vom Marketing sich das endlich trauen, träum ich davon, dass Fachredakteure anmerken, dass ein Hinweis darauf schön gewesen bis hin zu nötig wär. Ich glaub du verstehst mich schon : )
Welche Neuerung gefällt euch am Ende am besten? Proxy Workflow? 3D Objekte? Die Audio Überblendungen? Oder nichts davon? Lasst es mich hier in den Kommentaren wissen! Und vergesst nicht: in der Beschreibung findet ihr den Link zu den Überlagerungen und noch viele andere Infos aus dem Video. 😉
Grandioses Tutorial! Da bleibt keine Frage offen! Respekt! 🙏🏻
Vielen Dank! Freut mich!
"Projekt schließen" - ENDLICH! Ich arbeite oft mit mehreren Projekten und welches und wieviele geöffnet blieben, war bei FC bisher irgendwie Zufall. Jetzt kann ich das managen - hurra! Auch wenn man meint, man kennt sich mit FC gut aus - bei Dir gibt es immer noch was zu Lernen! DANKE.
Naja, auch wenn es nicht wirklich ZUFALL ist, versteh ich schon was du meinst. 😉
@@postpros-e Ok, ich gestehe: Ich hab´s nie wirklich verstanden - und bevor ich das so zugebe, ist es eben... Zufall, hahaha.
Vor knapp 8 Jahren bin ich mit Deinem Tutorial auf DVD mit Final Cut gestartet und seit dem verfolge ich gerne Deine Videos, da Du immer alles verständlich erklärst und man Dir gerne zuhört :) Mach weiter so 👍
Danke dir! Freut mich! 😊
Tolle Tradition geworden deine Filme zu sehen bei neuen Produktankündigungen. Einfach weil man sich darauf verlassen kann in Punkto Vollständigkeit, Sachverstand, Details und ironischen Bemerkungen. Danke für den sichtbaren Aufwand dahinter.
Danke dir, Andy! Wirklich schön zu wissen, dass der Aufwand erkannt und vor allem gewürdigt wird! Weil, ja, es ist wirklich schon fast unverhältnismäßig viel Aufwand für ein *_gratis_* Produkt. Aber macht am Ende doch irgendwie Spass… 😉
Vielen Dank für den Überblick der Neuen Funktionen TOP 👍🏼
Danke für's schauen!
Danke Robin für die ausführliche Information, wie immer sehr gut erklärt. Jetzt liegt es an uns es umzusetzen.
Viele Grüße aus Nord-Niedersachsen
Thomas
Vielen Dank für's reinschauen! Freut mich wenn's hilft!
Danke Robin, ich bin begeistert von 3 D Objekte..., je mehr desto besser ..
Danke Robin 👍🏿
Bitte Bülent 👍🏻
Super! Danke für das Video ✌🏻
Super gut erklärt, sehr gutes Video, die beste "Bedienungsanleitung"...... Danke für die Arbeit
Danke für dein Lob! Freut mich. 😊
super informatives video zum update! vielen dank! werde die social media funktionen sehr oft brauchen :)
Freut mich. Danke für's schauen!
Klasse Video, selten habe ich ein Tutorial Video gesehen, dass so lang ist und von Anfang bis Ende so spannend ist. Inhaltlich absolut Top! Macht Spaß zuzuschauen! Respekt 👏🏼👍. Habe auch sofort abonniert
Vielen Dank für die netten Worte! Freut mich! 😊
Ein grandioses Tutorial! Ich bin beeindruckt! Vielen Dank!
Herzlichen Dank Robin.
Immer gern. 😉
Hallo Robin, wie immer eine Vorstellung höchster Güte, vielen Dank dafür sowie für die Vorlagen, diese sind immer gut zu gebrauchen! Ich würde sagen der Proxy Workflow ist so das Beste am Update und in Motion 5 wohl die 3D Einbindung, diese verspricht für die Zukunft doch einiges an Möglichkeit. Ich denke hier werden motion VfX &Co wissen wie sie es noch besser in Plugins einsetzen können, besten Dank! Ab wann steht das Update denn zur Verfügung mein Appstore zeigt nix an mal wieder ;) !
Hey Stefan! Danke auch dir. Wobei die USDZ Geschichte für mVFX eher irrelevant sind, da es für sie eher pille-palle ist, wo man nicht mal Texturen bearbeiten kann etc.. ;) Aber ich weiß, dass sie den USDZ Import auch für mO2 implementieren werden. Aber mehr der Vollständigkeit halber.
Super, Danke Dir!
Großartig! Dank Dir sehr für die vielen Infos und deine tolle Arbeit!!
Danke! Immer schön zu hören, dass die viele Arbeit ihren Zweck erfüllt! 😊
Vielen Dank Robin, klar und perfekt erklärt!
Danke dir! 😊
Danke.
Immer gern!
Tolles Video 😏👍🏼 zwar viel Input auf einmal, aber ok 👌🏼 danke Dir für deinen Arbeitsaufwand 👍🏼🙋🏻♂️
Vielen Dank für die Wertschätzung! Und ja… ist echt viel, ich weiß. 😄
Super Video. Bzgl Audio wünsche ich mir schon lang eine auto Ducking Funktion. Also das reduzieren des gesamten Projekt-Audios bis auf die Tonspur, von der aus ich die Funktion starte. Natürlich mit konfigurierbaren Zeiten für Aus- und Einblenden. Viele Grüße
Danke! Und… jein. Ich finde Auto-Ducking nicht gänzlich unproblematisch, weshalb ich auch glaube Apple es noch nicht implementiert hat. Einfach nur mit Audio Keyframes wollen die es nicht machen. Aber mal schauen!
21:20 ist du noch nie was von Gnarbox 2.0 gehoert, die box erstellt proxy datein, und laed das in die dropbox zb. und jetzt kann man das endlich richtig "einfach" benutzen ohne in die libary zu gehen und proxy ordner zu suchen und den dann vorzugaukeln das es finalcuts proxys sind. genial das update. bin noch nicht durch mit dem video, aber bis jetzt gefallen mir die neuerungen shcon mal sehr gut.
Danke dir bis jetzt schon mal für die ganze mühe und zeit das alles zu machen.
*_Wo_* ist eine Hardware eine _APP_ oder ein _DIENST_ ? Der Kontext zählt. 😉 Dass es z.B. auch _Kameras_ gibt die parallel Proxies aufzeichnen können weiß ich auch, habe ich aber auch nicht erwähnt, da sowas für die Masse, an die sich das Video richtet, irrelevant ist. Freut mich, dass es gefallen hat. Danke für's Schauen.
Einfach Klasse👍👍👍👏👏👏👏👏👏👏
Danke!
Wieder ein sehr hilfreiches Video! 🙏🏾👍🏾
Ich überblende Audio für Sound Design oft, da ich aber eigentlich immer andere Längen benötige bin ich noch nicht sicher, ob ich die neue Funktion benutzen werde😊
Ist denke ich auch eher für synchronisiertes Audio von VIDEO gedacht. ;) Bei alleinstehendem Audio macht es eher wenig Sinn, ja.
Super Zusammenfassung der essentiellen Neuerungen der Version 10.4.9 PERFEKT wie immer, herzlichen Dank dafür! Leider kann FCPX nach wie vor nicht mit den BRAW Dateien umgehen. Hast du Infos ob das in Planung ist? Oder anders gefragt, wie ist dein Workflow wenn du Blackmagic BRAW Dateien zum verarbeiten bekommst?
Danke!
Ob und wann BRAW zu FCP kommt musst du *_Blackmagic_* fragen. Apple hält sie mit Sicherheit nicht davon ab.
Ich persönlich benutze KYNO um BRAW zu sichten, organisieren, transcodieren und um an FCP zu senden. Eine geniale Software.
Hallo Rob,
vielen vielen Dank für die vielen Informationen. Muss erstmal nach FCP pausieren und die Neuigkeiten verarbeiten.
Herzliche Grüße aus Bayern
Axel
Danke dir für's reinschauen! Ich weiß… ist echt viel. ;)
Super verständlich mal wieder, wie alles aus dem hause Kurz. Ich bin einer von denen, die Apple mit den Audio-Crossfades glücklich gemacht hat. Kann immer noch nicht verstehen, warum Apple für diese selbstverständliche Funktion 29 Updates gebraucht hat. Wenn man Szenen hart aneinander schneidet, will man aber doch zu 99% keine Tonsprünge haben. Daher muss doch ein Tastaturbefehl für eine reine Audio-Blende (also ohne aufgezwungene Bildblende) zur Standardausstattung eines jeden Videoeditors gehören. Aber egal. Nun ist es ja da.
Hey Martin! Danke, freut mich, dass es gefällt.
Nun, das mit den ÜBERblendungen ist schon klar, ja. Allerdings, wie ich im Video auch erklärt habe, bin ich bisher mit den Ab-/Aufblenden für sowas immer gut gefahren. Glaube auch nicht, dass ich für die gleiche Aufgabe auf die Überblendungen umsteigen werde. Aber ja, sie sind nun da, also alles gut. Immer gut Optionen zu haben. ;)
Tolles und sehr ausführliches Video, vielen Dank!
38:10 hast du versucht im Finder die Unterordner anzulegen? z.B. bei eigenen LUTs kann man einfach selbst im Finder die Unterordner anlegen und dann auch so in FCPX benutzen.
Ja… so clever war ich dann schon noch. 😜 Wie gesagt, geht leider nicht. Hätte ich mir eben genau so wie bei den LUTs gewünscht, ja.
O man! No new videos? Hope all is well!! Want to know about new updates!
Yeah, I try to be a more CLASS than MASS person. 😉 Adn these things take an inordinate amount of time to put together. But there are things in the works, no worries. Thanks for asking!
Bester Mann 🙏
Bester Kommentar 👍🏼
die timeline ist jetzt smooth seitlich scrollable, also nachlaufend. weißt du wie mand s ausstellt. das scrollt mir immer zu weit.
Öhm… nein, tut sie nicht. Wenn das bei dir so ist, dann muss das an irgendwas von einem Drittanbieter liegen. CommandPost etwa??
Suppi! Hast Du auch was zu Menüs, die der Zuschauer bedienen kann?
Hey Thomas! Sorry, verstehe die Frage nicht. 🤷🏼♂️
Hey super video kann man auch mp4 video dateien in final cut pro bearbeiten schneiden usw.?
Danke!
Ja klar. Wäre peinlich wenn nicht. 😉
Gibt übrigens auch eine 90-tägige, voll funktionsfähige Testversion.
@@postpros-e aber echt das wäre peinlich🤣 dann erstmal umsonst 3 monate schneiden 🥶 danke für die info💪🏽👍
Überlege mir gerade, Final Cut Pro X zu kaufen. Habe mir die Testversion heruntergeladen. Kann es sein, dass der Zensor verbuggt ist? Keines der im Internet beschriebenen Tutorials funktioniert. Könnte das mal jemand testen? Oder ist das nur in der Testversion so?
Ich weiß leider nicht was mit „der Zensor” gemeint ist.
Ich kann in meiner Sony Kamera bereits mit Proxy-Dateien Filmen. Kann mir jemand den workflow kurz erzählen, wie ich es in FCPX 10.4.9 integriere und dann durch die Original-Dateien ersetze ? Damit wäre mir sooo was von geholfen.... Danke im Voraus..
Originale werden NICHT mit Proxies ERSETZT. Du arbeitest mit beiden gleichzeitig und schaltest nach Bedarf beim arbeiten um und dann für die Ausgabe wieder zurück. Einfach Originale laden und Proxies separat verknüpfen, wie im Video erklärt!
Hey Robin, ich habe eine Frage zu Motion 5 und würde mich freuen wenn du mir da einen kleinen Tipp geben kannst. Ich möchte gerne eine beliebige Form, (Kreis, Rechteck etc) mit der Position des Last Point Offset eines Strokes linken, habe aber bis jetzt nicht rausbekommen ob und wie das möglich ist, da der Last Point Offset nur einen Prozentwert darstellt.
Bisher habe ich das so gelöst dass meine Form die selbe Animationskurve bekommt wie der Last Point Offset. Das muss doch irgendwie einfacher gehen?
LG
Hi - ich weiß nicht ob ich es richtig verstehe, aber wenn es darum geht ein Objekt mit der Animation einer Linie zu verbinden, dann kannst du das über einen Rig und Schieberegler Widget machen.
Wie immer 1A1 👍 Danke Robin. Weißt Du etwas über die Verarbeitung von Dateien aus der Insta360. Für Premiere gibt es ja ein Plugin. Apple selbst Verkauft die Kameras auf Ihrer Website. Ist abzusehen, wann die Videodateien aus z.B. Der Insta360 One r direkt in einer der Appelanwendungen verarbeitet werden können?
NATIV können sie nicht verarbeitet werden, nein. Wird auch nie kommen. Du musst sie lediglich über die _Inst360 eigenen App_ erst transcodieren. Damit lassen sie sich ohne weiteres importieren. Das Material in meinem VR Tutorial (czcams.com/video/LsfxR11wCRQ/video.html) ist auch alles aus einer Insta360. (www.insta360.com/download/insta360-oner)
POST-PROfessionals Warum wird das nie kommen, wenn es für Premiere ein Plugin gibt, welches das kann? Den Weg mit Insta360 Studio kenne ich. Ich finde ihn nur etwas umständlich. Wird Compressoer das vielleicht irgendwann können?
Ich verstehe nicht wieso mann proxymedien in das h264 tun sollte .
die Performance von meinem Macbook würde ja darunter leiden. Prores ist viel dankbarer als h264. Die Cpu wird durch das transcodieren nicht so in Anspruch genommen. Nur wegen der Datenmenge.
Es gibt 2tb externe ssd die sich hervorragend für den mobilen Zweck eignen.
Man sollte ja auch nicht von sich auf andere schließen. Bei mir und vielen anderen ist H.264 überhaupt kein Problem und unterscheidet sich kaum von den Pro Res Proxies was die Performance angeht.
Und ja, wie auch ausgiebig im Video erläutert, mit nur *_25%_* der sonstigen Datenmenge rumhantieren zu müssen ist ein Unterschied von Tag und Nacht, wenn es z.B. um den Austausch von Projekten geht. Etwas was ich fast täglich über Ländergrenzen hinaus tun muss, womit es für mich ein wahrer Segen ist.
Wenn H.264 _für dich_ keinen Sinn machen, dann benutz sie einfach nicht. Das PR Proxy gibt es ja noch. 🤷🏼♂️
Hi Robin, hast Du was gehört, wann es das neue sagenumwobene metal-enabled Canon Cinema RAW Plugin geben wird? Mit dem noch aktuell auf der Canon Homepage angebotene 1.5er geht ja mit 10.4.9 nix mehr. Weißt Du da mehr?
Leider nicht! Ich weiß auch nur DASS es einen neuen geben soll, aber nicht WANN, sorry. :(
POST-PROfessionals Danke dir, hilft wie immer nur abwarten.
Mal noch zwei drei Gedanken dazu:
Für Neukunden oder alle die halt nirgends mehr ne alte FCPX Version rumliegen haben, eigentlich kein Zustand. Wenn ich mir so vorstelle, dass man sich jetzt nen neuen MacPro und ne C500 holt, sich FCPX installiert und dann einfach nix geht und man offiziell so erst mal nicht an eine ältere FCPX Version kommt...
Vielleicht sollte Apple nach den Shops auch mal den Update Prozess intern als „Produkt“ betrachten mit oberster Priorität: User Experience 😶😄
Im Fotografiebereich letztes Jahr vor Weihnachten bis Anfang diesen Jahres ging durch ein MacOS Update drei Monate lang kein tethered shooting mehr mit Canon Kameras. Ein absolutes must-have für viele Fotografen.
Man würde sich schon wünschen, dass so große Firmen wie Apple und Canon entweder ein gemeinsames Release hinbekommen oder wenn das nicht möglich ist und man für ne saubere Codebase den alten nicht-Metal-basierten RAW Workflow nicht mehr länger unterstützen will - in den release notes und dem Marketing Text zum FCPX Update aber davon nichts erwähnt sondern verkündet es gäbe neue Plugins.. das liest sich als ob die entweder nativ oder aber aktuell vom Hersteller verfügbar sind.. dann ist es schon auch in der Verantwortung von Apple seine User zumindest *vor* dem Update darauf hinzuweisen, dass das Canon Plugin momentan noch nicht verfügbar ist und explizit benennen, dass das alte Plugin in der neuen Version nicht länger lauffähig ist!
Selbstverständlich kann Apple nicht alle Drittherstellerplugins prüfen usw. aber Canon und Red sind ja jetzt nicht niemand...
Ich muss sagen, allgemein find ich Apple macht vieles richtig oder es geht in die richtige Richtung.
Bei Updates immer nur zu sagen „Wir haben es ja lange genug angekündigt, also sind Kompatibilitätsprobleme nie unser Problem“ finde ich nicht mehr zeitgemäß.
Zumindest sollte man seine release notes und die Marketing Texte mal nem fact check unterziehen. Hust.
Bislang sieht man die mehr oder weniger gleichen kopierten Newsbeiträge in den einschlägigen Blogs und CZcams Videos. Niemand erwähnt diese Problematiken.
Wär schön, wenn alle „Medien“ dazu was schreiben / sagen würden, dass aber zB das Canon Plugin noch gar nicht verfügbar ist, Canon RAW in 10.4.9 nicht unterstützt wird und es offiziell keine alten Versionen im AppStore gibt.
Habe bisher nur frustrierte User gesehen, die sich dazu äußern.
Fände es schön, wenn mehr „Redakteure“ das mit einschließen würden in ihre Update Reviews / News Posts. Vielleicht kann man ja doch ein öffentliches Bild schaffen, dass zu einer benutzerfreundlicheren Update Politik führt.
Das Titan Panel von Rotolight zum Beispiel kam mit unzähligen unfertigen oder noch nicht vorhandenen Features auf den Markt. Nur wenige davon waren als „kommt später“ ausgewiesen. Beim Rest ging man davon aus, dass das echte vorhandene Features sind. Überspitzt formuliert: Wenn man für 5000€ nen Plastikkasten kauft, der nach zwei drei Jahren Firmwareupdates dann vielleicht oder auch nicht tut, was ursprünglich in der Produktbeschreibung stand, dann grenzt das im Land der Paragraphen so langsam massiv an Falschwerbung.
Eine Balance zwischen Begeisterung und Leidenschaft für neue Features / Updates und eine gleichzeitig „nüchtern realistische“ Wiedergabe der tatsächlichen User Experience mit dem Updatevorgang würd ich mir wünschen, was die Berichterstattung angeht , damit die großen Firmen nicht immer glauben, sie kämen immer damit davon immer unfertigere Produkte einfach auf den Markt zu schmeißen : )
@@lyrgh Sorry, aber mal davon abgesehen, dass bestimmte andere NLEs *_minimum_* genauso oft und viel mit diversen Codecs Probleme haben, teilweise sogar deutlich länger, verlangen die obendrein ein *_vielfaches_* für ihre Software. Also denke ich stehst du so oder so mit FCP noch immer ziemlich gut da was das angeht. Am Ende ist KEINE Software perfekt. Das ist faktisch ein Ding der Unmöglichkeit.
Andererseits habe ich auch EXPLIZIT (wie immer) am Anfang des Videos gesagt „Schaut euch mein WIE AKTUALISIERE ICH AM SICHERSTEN Video an!”, genau aus *_dem_* dem Grund. Ironischerweise findest du gleich am Anfang (im übertragenen Sinne natürlich) mehrfach Erwähnung. 😏 Hättest du das beherzigt (und umgesetzt), dann hättest du schlicht und ergreifend das Problem jetzt nicht. Zumindest nicht *_unumkehrbar_* . Da muss man sich also ehrlich gesagt schon selber an die Nase fassen, meinst zu nicht? Ist, finde ich, nur gesunder Menschenverstand, egal um welche Soft- oder Hardware es geht.
Für Canons Mangel an Support kann man Apple auch kaum verantwortlich machen, da sie (Canon) als Entwickler und Partner von Apple mit Sicherheit schon eine Weile von der Version wissen. Apple hilft jeden der will ihre Produkte zu Integrieren. Sie müssen nur fragen und entsprechend ihre Hausaufgaben machen. Ergo… 🤷🏼♂️
Die Verantwortung für „blindes updaten” auf andere abwälzen zu wollen finde ich mal… naja…
Zu dem Rest kann ich nichts sagen.
@@lyrgh UPDATE: habe inzwischen von Apple gehört "Canon has told us that their updated plugin for FCP 10.4.9 (with Metal acceleration) will be available soon." Ergo: mehr als Warten können Apple also auch nicht. Und meinst du die verlegen den Release nur weil _CANON_ es nicht zeitig auf die Kette kriegt?
@@postpros-e Danke fürs Update.
Dein Hinweis zum sicheren Updaten ist super, keine Sorge.
Dass es so einen Hinweis braucht, trifft genau einen meiner Punkte.
Ich finde der Update Prozess ist noch nicht wirklich auf einem Stand der Benutzerfreundlichkeit wie viele andere Apple Produkte es bereits sind. Die Philosophie ist doch, alles soll möglichst effizient sein, so wenig Klicks wie möglich brauchen und ganz besonders der Nutzer soll so wenig wie möglich „falsch“ machen können.
Klar kann ich mir wenn in ner neuen Version was nicht geht die alte wieder aus einem Time Machine Backup oder ner händischen Kopie wiederherstellen.
Dabei fummelt man an den Dateien direkt rum. Wenn man weiß, was man tut - kein Ding. iOS zB. erlaubt dem Nutzer keinen Zugriff auf die Dateistruktur. Warum? Damit man da nichts falsch machen kann.
Was ist mit Neukunden? Die haben momentan grad einfach Pech!? Da gibt es gar keine offizielle Apple Lösung.
Wenn man beispielsweise im App Store einfach „Vorige Versionen laden“ angeboten bekäm, wär das Problem doch weit besser gelöst, als momentan. Oder gerne eine andere Lösung mit „Apple-typischer Benutzerfreundlichkeit“.
Schau mal, nicht jeder ist so ein versierter Nutzer wie wir oder arbeitet in einem Umfeld mit vielen Kollegen, ner IT Abteilung und internen Versionsfreigaben. Gerade z.B. CZcamsr machen Schnitt ja auch beruflich / professionell, aber oft solo.
Wär doch schön, wenn Apple da mitdenkt und auch auf dieses Nutzererlebnis seine Designphilosophie anwendet?
Das kommt bestimmt irgendwann noch auf die eine oder andere Art und Weise, vielleicht ja etwas schneller wenn danach Stimmen laut werden.
(Der Proxy Workflow geht ja auch in die Richtung. Da fehlt jetzt nur noch der Knopf „An meinem Laptop weiterarbeiten“ und es schiebt die nötige Mediathek / Proxies ohne eigenes Zutun rüber, haha)
Der andre Punkt ist, wie man was kommuniziert beim Update.
Und das hat zwei Aspekte:
Wenn Canon nicht beikommt, soll Apple sein Release nicht verschieben.
Wenn Apple als einen von wenigen Punkten in den Highlights zu „Was ist neu“ in der neuen Final Cut Version das neue Canon Plugin nennt, es das aber noch gar nicht gibt, werben sie mit falschen Tatsachen...
Ein simples „coming soon“ wär ja im Prinzip genug, was das angeht.
Der andre Aspekt ist der besondere Fall des EOL (end of life) eines Features.
Jetzt gabs über die Jahre ja alle möglichen Formen des Umgangs mit Versionshinweise, von endlos langen Änderungslisten die theoretisch Transparenz bieten, praktisch aber den Nutzer so erschlagen, dass es keiner mehr liest, also auch nicht wirklich gut funktionieren - bis hin zu fast nichts zu kommunizieren.
Wie so oft, ist wohl Balance gefragt, klar. Und im Fall von EOL Situationen herrscht leider in letzter Zeit bei den Großen oft die Unter-den-Tisch-kehren Mentalität.
„Hey, wir haben Final Cut viel besser gemacht und den RAW workflow jetzt komplett von OpenCL auf Metal umgebaut, das ist jetzt viel schneller, bedeutet aber, dass ihr neue Plugins von eurem jeweiligen Kamerahersteller braucht. Achtung: Die alten Plugins funktionieren in der neuen Version nicht mehr, stellt bevor ihr updated also sicher, dass es für eure Kamera vom jeweiligen Hersteller ein Update gibt."
Wär ganz leicht und jeder Software Entwickler sähs gern, aber die vom Marketing haben Angst, dass die Presse dann schreibt: „Apple stellt OpenCL Support ein. Punkt. Nichts weiter. Negativpresse."
Ich glaub halt nicht, dass das passieren würde, wenn man die Info anständig verpackt.
Nur weil das für dich und mich relativ emotionslos ist - ja ok, Plugin gibts noch nicht, alles klar - heißt das nicht, dass das für jeden so „einfach“ ist.
Selbst unsereins würds Zeit sparen. Nach erfolgtem Update erst festzustellen, dass CRAW 1.5 nicht mehr geht, recherchieren, was mit dem Canon Plugin Stand der Dinge ist und falls man mit Canon Cinema RAW arbeitet und solang nicht mehrere FCPX Versionen parallel gehen, halt wieder die alte zurückholen. Könnte man sich sparen, wär da ein Satz dazu in den Versionshinweisen. Ganz zu schweigen von Frust und Hilflosigkeit weniger erfahrener Nutzer, die man gewissermaßen ins Messer laufen lässt.
Ich denke das gerade erschienene Video vom englischen Kollegen Max Yurev triffts da ganz gut. Dem seine Zielgruppe ist wahrscheinlich viel mehr an Solo-Filmer / Kleinunternehmer ausgerichtet als z.B. deine Videos, daher insgesamt etwas anders verpackt.
Kurzum, ein EOL Warning rauszugeben - ja das sehe ich in der Verantwortung des Entwicklers. Und damit die vom Marketing sich das endlich trauen, träum ich davon, dass Fachredakteure anmerken, dass ein Hinweis darauf schön gewesen bis hin zu nötig wär.
Ich glaub du verstehst mich schon : )
W O W ... S U P E R G U T E R K L Ä R T ...dankedanke !!!
dankedanke dir! 😉