УГ И ВЛАСТЬ, КОТОРАЯ БОИТСЯ
Vložit
- čas přidán 1. 07. 2023
- Так как ни спонсорский контент, ни доход от рекламы более не доступны, прикрепляю номер карты:
4276 3300 1941 6502
Дело абсолютно добровольное, но заранее - СПАСИБО!
Вы не поверите, но ZEEV не только хоплофоб, но еще и ватник.
А идеи демократии ему чужды.
Приятного просмотра и да пребудет с Вами Сила!
P.S.: Под занавес оказалось, что он еще и тактикульщик…
Требую книгу "Как быть тактикульщиком не привлекая внимания санитаров" :) Всем добра:)
Я за тобой в очереди!
@@user-fs6kh7nq3tв Очередь!!!
Иди на СВО 👍
Как быть суперменом нихуя не делая ))) я первый ,у меня пенсионное
😂👍🏿
Проорал с "Знаешь, когда я тебя называю Yobaнутым, я сильно тебя недооцениваю!" 😂
Снайперы Майдана
czcams.com/video/4_XMXcdrU3Y/video.html
Интересную мысль выдал этот человек. "Люди жертвовавшие собой в армии обладают всеми правами, у остальных прав меньше". Выходит врач, учитель должны иметь меньше прав чем военный? В нужном направлении мыслим. Далеко пойдем
В книге Роберта Энсон Хайнлайна, данный правовой режим утопия, такой режим приняло само общество, а не ему его навязали. Но там любой мог отслужить в армии, получить всю полноту прав, и дальше заниматься чем душе угодно. Не вижу проблем
Когда военеый придет к врачу и попросит его прооперировать,врач может потребовать передать ему все права а военный пусть думает.Та же самая ситуация с учителем.Он должен быть вправе отказаться учить ребенка военного,пока тот не передаст ему всю полноту власти.
Ну в США, это страна на которую молятся многие, вот как раз так. Военнослужащие имеют помимо денежного довольствия, очень хорошего, ещё очень много социальных плюшек от государства, которые не всем доступны, гражданским.
Вы правы. Утопия Хайнлайна была бы утопией даже во время войны Рома с Вольском, так как Легион никогда не обеспечивал себя полностью сам. Армия всегда возможна только при гранитном тыле, оборонке, экономике страны, медицине, образовании, ресурсах, научном потенциале и т д.
Весёлые вы парни! Спасибо!!! Здоровья вам✊
Снайперы Майдана
czcams.com/video/4_XMXcdrU3Y/video.html
Что сказать, как всегда :чётко, с юмором, и понятно, а в сфере последних событий, актуально, и есть над чем задуматься.
Снайперы Майдана
czcams.com/video/4_XMXcdrU3Y/video.html
Про Майдан: "мирных протестантов" несколько раз разгоняли "беркуты", вооружённые резиновыми дубинками. Но всякий раз у кого-то не хватало яиц и "Беркут" всякий раз отводили.
Огромное спасибо, за то, что разделил вирусологию и бактериологию!!!
Снайперы Майдана
czcams.com/video/4_XMXcdrU3Y/video.html
Вы красавчики парни, получил неумоверное удовольствие от просмотра рассужденмй умных позитивных мужчин, всё по делу, добра вам!!!
В бриташке можно иметь двудулки и полуавтоматы с ёмкостью магазина 2 патрона потлицензии SGC. Если избранный и пипец какой законопослушный, то могут дать лицензию FAC и тогда можно нарезной болтовик или полуавтомат в 22 калибре. У них развита стендовая стрельба и охота на голубей. А высокоточка и практика мертвы в силу шизанутых тоталитарных законов 🤷♂️ upd Чичваркин в любом случае - п%зд@бол.
И все из-за пары school shooting'ов, скорее всего нас это тоже ждёт, оставят оружие только коренным народам и тд
@@Hollo0w да, из-за них. Надеюсь, нас такое не ждёт. Действующие законы в РФ в этом плане достаточно сбалансированны. Главное, чтобы отсеивались неадекваты и шизоиды на этапе получения лицензии
@@yummyKFCstuff судя по тому как они борются с такими случаями. Я думаю мы обречены, тупейшие поправки не изменили ровным счётом ничего, только усложнили жизнь законопослушным гражданам. Да и в школах безопасность все так же на 0
@@Hollo0w не согласен. В 21 мозгов чутка больше, чем в 18. Да и смотреть и проверять кандидатов стали намного жёстче. Оружие должно быть привилегией, а не правом
@@yummyKFCstuff я тебя умоляю, никакой ответственности не предусмотрено, да и как ты докажешь что он тогда вменяемый был а после с катушек слетел. В глубинках ничего не поменялось, уверен на 100%, в мегаполисах да может быть по строже стало, но это все равно ничего не меняет
Александр с Зеевом опять дуплетом годноту выдали!) Лучший дует в деле
"Нет ни одного нормального государства которым руководил бы военный" - это правильное замечание, потому что для управления государством(утопическим) нужно иметь не только желание "ставить интересны общества выше своих", но и иметь навыки которые военные не приобретают в ходе службы. Например вести деловые переговоры, разбираться в каких-то экономических вопросах , быть более гибкими в других вопросах , понимать социальные потребности. ( ибо социальная среда военного и экономиста - повседневная - это две разных социальных среды)
В этом плане есть меритократия - "власть достойным". По её примеру какое-то время развивался Китай.( Любой человек мог прийти и сдать экзамен на гос.чиновника и стать в итоге гос.чиновником. Тут тоже были подводные камни , например состоятельные люди имели возможность дать лучшее образование своим детям , что бы те в свою очередь стали чиновниками, но такая система все равно давала шанс всем). И по её же примеру стал развиваться Сингапур.(краеугольным камнем сингапурского общества является меритократия, что каждый получает вознаграждение на основе его личных достижений, без учёта этнической принадлежности или происхождения.)
Однако человек который установил такой режим - можно сказать что "дело случая". Ибо что бы прийти к власти - он сам шел по головам ,но за 50 лет маленькая страна состоящая из трущоб стала одной из самых развитых, безопасных и НЕ коррупционных стран. Ли Куан Ю по образованию был адвокат. Страна авторитарная.
меритократия моментально скатывается в дичайшую коррупцию, что доказал как Китай (где чиновникам сперва просто не платили, а потом начали расстреливать), это доказал и Стнгапур, где чиновников расстреливали сразу.
в РФ нет проблем стать региональным чиновником - просто большинству это не надо. Вроде был случай что доярка по приколу в выборах участвовала и победила, так как народ сам не желал разбираться в мелких бытовых проблемах.
Снайперы Майдана
czcams.com/video/4_XMXcdrU3Y/video.html
Ваше замечание - луч света в темном царстве. Ибо у вертухая у власти будет не гос-во а зона, а у военного - казарма, да и то, желторотая. К сожалению многие ТИПА "настоящие мужики" (закомплексованные на самом деле) с одной извилиной этого не понимают, у них пережиток прошлого в виде барского сапога в жопе застрял и любая доброта, деловые переговоры, уступки - воспринимаются как проявление слабости.
А экономика, права граждан, не являющихся приближенными к кормушке, улучшение социальная среды проходят через призму "да вы бля сильно нежные, это всё для геев, бля вот ща пушечек наклепаем епт и всех ограбим, и всё будет как мы любим"
А дядя Вова, он же чекист😂
Любимые выпуски, любимые ведущие...приятно послушать как здравые, нормальные вещи говорят. Это видео надо в спарке со старым видео про короткоствол пускать. Где те же участники были.Очень скучал по вас😊. Один вопросец. Очень понравилась книжка "Собачья служба", которую упоминали. Есть ли надежда, что будет подборка от Zeeva и Разведоса аля топ любимых книг. Не обязательно военной тематики. Но если будет еще что-то про Израиль, то это только плюсом будет. История, культура...что угодно. Еще раз спасибо за выпуски.
С уважением
Снайперы Майдана
czcams.com/video/4_XMXcdrU3Y/video.html
Самые позитивные Пацаны на свете😊! Спасибо за Обзоры очень интересно и познавательно!! Да прибудет с вами сила 💪!! Всем Мирного неба над головой 🙏
Шалом с Одессы. Спасибо за видео, было очень интересно услышать мнение касательно наличия оружия у гражданских.
С возраста 5 лет начал стрелять из всех видов стрелкового оружия состоящего на тот момент на вооружении мотострелковой роты,включая рпг-7. Вождение БМП-1 дневные,ночные. Выезды на всевозможные учения.При этом в офицерскую палатку на полигоне вход мне был запрещен категорически,жил с бойцами в основном в десанте бэхи. Отец был ком роты. Готовил меня в армию.Всегда говорю,что я родился и вырос в армии. После года обучения в СВУ,в момент стрижки газона около штаба, обычными ножницами, я вдруг осознал, что я не хочу исполнять чьи бы то ни было хотелки,приказы и т.д.. И со 2 курса отчислился. Сейчас мне 52 года. Занимаюсь оформлением праздников,выпускные,свадьбы,воздушные шарики и т.д..
С огромным интересом смотрю ваш канал. Спасибо огроменное)))
Оружие мне нравится,потому что оно красивое и на ощупь приятное.Когда беру в руки АК,у меня аж привстаёт)) Но иметь его в наличии-нет. Я не псих и алкоголь не юзаю вообще.Уверен в себе и всё такое.Но. Прошлым летом,выхожу из подъезда с женой. У неё на руках пинчер карликовый. И тут на неё бросается довольно крупный пёс,помесь лабрадора и овчарки. Встаю между ними,пытаюсь отбиться ногами.Пёс меня обходит слева встаёт на задние лапы и пытается атаковать.Даже не понял как это произошло,рука в карман,нож в руке,псина на газоне истекает кровью. Я в стрессе,жена в панике,окружающие в шоке.
Вот такой эпизод. Так что лучше буду любоваться оружием ,смотреть Разведоса да шарики надувать. А калаш пускай лежит в сырой земле. Дай бог, не понадобится никогда!
Всем мира и добра)
Кстати очень позновательно для многих ! Спасибо .
никогда не понимал этих мелких собак. они же комнатные, зачем их куда-то брать? брелок в руках тискайте, если руки занять нечем. в данной ситуации виноват примерно никто из тех, кто в ней участвовал (хозяина пса в расчет не берем, косяк явно его), а результат удручающий...
@@haroshea Всю жизнь держал кавказцев и азиатов , овчарок немецких . И так получилось что оказался в семье той -терьер .) упс .) Душа всего семейства !
@@slavapavlov1958 знаю эту породу, милейшие существа 😊. Но в городе страшновато их на улицу брать 🙁
Смешно😊. Мог бы поставить два лайка - поставил бы. Спасибо за хорошее настроение. Оружие просто инструмент. Решают люди.
Ничего нового не узнал, но со всем согласен)
Всем доброго здравия и мирного неба над головой)
Снайперы Майдана
czcams.com/video/4_XMXcdrU3Y/video.html
,,Зэффф,, ! Вам отдельное спасибо , видео с Вами - всегда , очень познавательно и интересно ! Спасибо Вам!
за Роберт Хайнлайн - Звездный десант - тотальный респект !!! :)
Александр, Вам искренний ,,респект,, ! Супер! 👍👍👍😎
всегда угарно смотреть на данную тематику, да Александр книги то пишут, даже больше в университетах преподают по ним, делают планы обучения, научные работы но вы их не читаете и начинаете вещать на темы в которых вы не специалист=)
Вы правы, но есть один очень важный момент. Да, власть падает когда её легитимность не признаётся организованной массой людей. Дело в том, что власть теряет легитимность не щелчком переключателя сразу для всех. Какое-то количество людей всегда считает власть не легитимной. Кроме того, у людей разная степень признания власти легитимной, и разная степень признания власти не легитимной. Кто-то фанатично предан власти. Кто-то колеблется. Кто-то исполняет, ибо вынужден. Кто-то не любит власть, но действовать не решается. Разные градации лояльности, и готовности действовать. Если люди, считающие власть нелегитимной вооружены огнестрелом, то для их нейтрализации власть применяет вооружённых огнестрелом силовиков. То есть, на группу людей с автоматами выйдут не космонавты с дубиналом, а люди с огнестелом, и будет кровь. Кровь сограждан, а не дай бог ещё и знакомых, друзей, родственников, а для силовиков ещё и вынужденная необходимость вести бой со своим народом, смещает уровень легитимности власти, преданности власти, готовности действовать за неё или против неё. В результате этого, тем более на подготовленной почве (силовики же тоже видят, а иногда и сами испытывают проблемы, которые вынудили народ восстать) часть силовиков могут отказаться исполнять приказы, а кто-то и перейти на сторону восставших. Другая часть силовиков могут отказаться вести бой с теми своими коллегами, кто перешёл на сторону восставших. Например, из чувства профессиональной солидарности. И вот уже тем силовикам, кто остался лоялен власти, стоит взвешивать риски и шансы на победу, и их лояльность снова ставится под вопрос. И даже если восставшие потерпят поражение, страх в конкретный момент перед более мощной силой государства, которую не удалось переломить (например ввод армейской бронетехники против восставшего народа и присоединившейся к ним полиции) возьмёт верх, осознание того, что ты уже против власти, никуда не уйдёт. И при следующем случае всё вспыхнет снова, но уже с более высокого стартового градуса, потому что уровень лояльности перед второй вспышкой уже снижет за счёт того, что новые люди были втянуты в протест в прошлый раз. И так каждый раз пожар будет раздуваться. Оружие - это бензин в уже горящий костёр восстания. Армия имеет силы перестрелять восставший народ, но армия и народ едины, и будет ли у армии желание стрелять по своему народу. Без оружных разгонять водомётами, газом, дубьём и резиновыми пулями, это проще чем вооружённых косить из пулемёта. Это же твой народ, потому и использует власть для подавления бунтов по возможности силовиков из других регионов, чтоб снизить вероятность стрельбы по родственникам, но исключить это полностью нельзя. И если ты из Екатеринбурга, и стреляешь по людям в Москве, а московские силовики стреляют по твоим родным в Екатеринбурге . в голове тоже может сложиться связь.
И есть примеры, когда это получалось за последние полвека, например?
Ну, и фантазии... 🤦♂️
Подобно тому, как дьявол кроется в деталях, так и проблема оружия и общества в России - не односторонняя, а многогранная.
1. Законы или отсутствие грамотного законодательства;
2. Коррупция, помогающая преступным элементам обходить и без того слабое законодательство;
3. Пропаганда, её отсутствие или навязывание обществу мнения об опасности вооруженного гражданина. И т.д.
Сугубо личное мнение.
ZEEV очень грамотный чувак ! Он знает, что рыба гниёт с головы... И что все мятежи начинаются сверху! Ответ: за капитализм с человеческим лицом... тоже самое про социализм...
Какой он грамотный. Неспроста Разведос сказал ему сапёрную лопатку. Он то знает как болт ложат, в отличии от идеалиста Зеева.
Не смешите. Зеев это просто человек, военный ни разу не ученый полит наук, человек со своим набором как знаний, так и заблуждений, транслирующий на нас правый социум своего корпоративного гос-ва.
Ура! Долгожданный выпуск с ZEEV'ом
По фоткам- прямо в точку, в студенчестве был бессменный фотограф в походах. Не спорю, приятно было при последующем сборе обработать и вывалить фото где все находили себя ( старался, ловил моменты). Но увы, плюс несколько фото с собой -напряженная поза и натянутая улыбка на фоне памятного места...
Спасибо вам парни, сижу вечером, слушая в наушниках, глупо улыбаюсь и понимаю, правы древние : существуют две вещи на свете ,которые есть, пока не замечаешь - счастье и здоровье. Вам и всем нам, того же!
За Хайнлайна - отдельный респект! Там соль была еще и в том, что в апогее своего развития как гражданина, ты начинаешь чувствовать отнесенность за свои действия даже по отношению к врагу.
Снайперы Майдана
czcams.com/video/4_XMXcdrU3Y/video.html
Там нормальный фашизм показан...
хайнлайн так то описал идеальный фашизм (что идеалистический бред фашизм хорошим быть не может), и фильм пола верховена это закрепил в виде идеального мира фашизма... так что это как восхищаться словами воланда)
@@NikoVibeа вы точно читали Хайнлайна? Не чей-то обзор или краткий пересказ?
В книге Р. Э. Хайнлайна фашизма нет от слова совсем!
Есть модель построения спроведливого общества, есть воспитания и взросления гг, есть много философии о мире и войне, но совершенно нет фашизма.
У нас в Беларуси в 20-м году у людей которые побывали на Окрестина (ИВС) изымали гладкоствол , логика такая ИМХО - кто знает , что у человека в голове которого 2 дня пытали и калечили . Так и тут сложно унижать человека у которого ствол в сейфе. Коллекторы когда планируют визит к должнику часто спрашивают соседей на предмет наличия оружия у должника.То есть для поддержания власти надо просто обласкать силовиков ?
я рекомендую ознакомиться в каком возрасте специалисты по безопасности выходят на пенсию, в каком порядке их дети поступают в вузы и т.д.
унижать человека у которого ствол в сейфе - а в чем проблема? ну ствол же в сейфе.
тут правильно сказано, что в вопросах насилия специалисты по безопасности всегда на голову выше.
а простолюдины всегда на голову выше в численности.
И главное оружие простолюдина - это солидарность, партийная дисциплина, образованность (знание своих интересов и лучших методов ее отстаивания и т.д.)
@@user-lb7bs1xh6i а в том что агрессия обиженного человека может быть направлена на конкретного представителя власти, а это страшно, ходить и оглядываться. Как пример, хотели люди в штатском проверить одного оппозиционера, причём без каких либо санкций, ордеров и т.д. Человек достал ружьё и на одного силовикам стало меньше.
Снайперы Майдана
czcams.com/video/4_XMXcdrU3Y/video.html
@@user-lb7bs1xh6iглавное чтобы толпа была поплотней и ответный выстрел был исключен, а то еще работа карателя из высокопроизводительного расстрела превратится в бой
С Zeevом всегда все выпуски бомбовые! ✊🏻🔥🔥🔥
Хорошо побеседовали 👍🏻 Спасибо 👍🏻
Народу вообще ничего не нужно , ему нужно единство , в этом сила народа и в правде .
Два компонента должно быть
Увы но пока единство только на тв, а в реале же раскол в обществе и он только усиливается, пока русские умирают мастурбеков в той же москве становиться все больще
@@user-wy8sd4ni2r это не раскол , а разбитие народа на электоральные группы, когда каждая противопоставляется другой , и таким образом получается все против всех , это управляемый хаос в их глазах , они по другому не умеют по правильному .
Есть методика переговоров называется гарвардский метод , когда все участвующие в переговорах группы , имеют своё мнение и чтобы придти к решению нам нужно всем договориться . Но это не везде так нужно , но в государстве в целом нужно , чтобы не копились классовые противоречия . Поэтому важно развивать государство со всеми участниками общества , и желательно в одной упряжке с адекватной обратной связью .
@@user-wy8sd4ni2r вы пожалуйста на мастурбеков не смотрите , а вот акцент на том что мы умираем и нас замещают , вы правильно сделали . Не надо ни с кем бороться опять , просто нужно попытаться создать условия в стране , где будет как можно больше крепких семей , где люди будут развиваться в равных условиях , правильно будут конкурировать , выигрывать нужно честно , а у нас с этим очень тяжело , и это была одна из причин почему я не пошёл в систему , там люди развиваются не за личностные качества , а просто по принципу своя рубаха ближе к телу , это не везде так , в основном .
офигительный разбор и очень актуальный
- Ты за капиталистическую или социалистическую экономику?
- Я за власть военных.
Таки пгямое высказывание своей точки згения🙂
А - ля Пиночет ?
Дядя Саша мощь а корещ бомба сразу видно что общение давние и простое без ужимок и воды ждём следующий ролик Белгород пламенный привет передаёт всем
Ну и для понимания, о чём говорит Зеев, читайте книгу о которой речь шла в предыдущем видео. Я увидел основную мысль и цель " солдат должен вернуться после выполнения задачи к МАМЕ, живым и здоровым".
Гениальная мысль и вовсе не наивная
Спасибо за видео! И не затягивайте со следующим ;)
Блин Хайнлайн конечно специально написал книгу, для того чтобы такие как зев никогда не попадали во власть)
Нет Хайнлайн сам был фанатик. А вот Пол Верховен снял Оранжевого солдата и Звездный Десант, специально чтобы такие как Зеев не попадали в политику.
Херли, тут в Краснодаре бабка 81 или 82 года участкового "заказала" без всякого оружия... У меня на эту тему 2 вопроса, откуда у бабки лям, с нашими пенсиями и 2й - как, сука, надо было довести бабку, чтобы нарваться на "заказ" ... У нас страшные люди живут....
Как то по молодости в 90 еще учась в институте ходил на голосование за местных в хрен знает куда депутатов. Голосовал за 500, а потом узнал , что некоторые голосовали за 1000 ( по сумма не помню, главное факт) . После этого понял, что Продал свой голос дешево. Потом думал, а как понять сколько он стоит и почему я его продал.
Потом по прошествии некоторого времени, перечитывал роман и только тогда обратил внимание на размышления касательно голоса.
Действительно, а что лично ты сделал для государства чтобы иметь право голоса. Родился и жил в нем ?
Видимо когда право голоса будет зарабатываться ( никак не баблом, а делами) возможно тогда и появится нормальная Демократия
В начале 2000х работал в муниципальном предприятии так там начальство говорило работникам за кого из кандидатов голосовать и совершенно бесплатно,но это на выборах мэра
1. Платишь налоги
2. Лечишь или учишь людей, например, то есть занимаешься социально значимой работой.
Но при этом, жизнь за государство я отдать не готов.
Пусть этим занимаются те, кто выбрал военную профессию.
Речь конечно не идет об Отечественной войне. Там понятно, что нужны все.
366 ткм, как раз показало, что нет никаких проблем, если доверить людям нарезняк. Ничего страшного не случиться.
Вот именно. Ни одного случая "массшутингов" с Ланкастерами не было
@@vasiliykudo1435потенциал для масшутинга у них зато сильно выше чем у гладкого. А возможность купить его первым стволом ещё усугубляла.
@@PTHYTQVусугубляла что? Тебе русским языком сказано - случаев массовых расстрелов с ланкастерами - 0 (прописью - ни единого)
Проспись
@@jonaszimmermann1361 прими таблетки и угомонись. Какая разница были или нет прецеденты, если сразу очевидно что потенциал у него для этих целей - отличный. И это при очень лёгкой доступности. Ясен хер его прикрыли.
Полностью согласен - в идеале нужно "прикрыть возможность" в отношении всех, у кого есть потенциал к совершению преступлений, начиная с тебя, как ярого сторонника таких мер.
Ты не совершал преступлений? Какая разница?
Сижу я такой в своем н.п., в котором на 2000 жителей 300 стволов, и слушаю, обсуждение о том как в РФ запрещают оружие.
В РФ его и не разрешали, не говоря о том, что видео прошлогоднее, как и сам запрет на "ланкастер" по гладкоствольной лицензии. Отсюда вопрос, чем вы слушали.
@@haroshea что не разрешали в РФ?
Вот то и оно , что нужна политработа с военнослужащими и правоохранительными сотрудниками. А так просто и понятно объяснили.
уже ни к чему
Снайперы Майдана
czcams.com/video/4_XMXcdrU3Y/video.html
Сижу такой дома, с 9ю стволами, власть пугаю. Власть смотрит из-за забора, опасается.
самый огненный эфир из вечной серии! спасибо, мужчины, за разум и юмор. здоровья вам и сил!
МНЕ ТОЖЕ НЕ НРАВИТСЯ СТРЕЛЯТЬ ЗОЛОТОМ )))
Оказывается Разведос не только мега-специалист по боевым действиям, но и прошаренный диалектический материалист. С меня лайк и подписка с трёх аккаунтов. Жду больше подобных видео видео
Снайперы Майдана
czcams.com/video/4_XMXcdrU3Y/video.html
Разведос - идеалист.
ахуенный диалог и обсуждение, контент 10 из 10.
".... я тебя сильно недооцениваю!!! "
Мощно сказано 👍🏾👍🏾👍🏾👍🏾
Скажите есть ли у Зева свой тг/ютуб/ инстаграм канал ?
Видео уже год ,но актуальности не теряет
Порция позитива. 👍
По Хайнлайну правит хунта. Так то водилы, электрики, врачи скорой помощи, да и многие другие работяги каждый день рискуют жизнью побольше "двух процентов граждан" - даёшь диктатуру пролетариата, тут и военным есть место служить и защищать тех, кто их кормит, поит и одевает своим потом и кровью.
Давно пора было осветить эту тему, спасибо за коментарии от профессионалов!
Спасибо за видео!
зато идеологически прокачаная и сплоченная группа, даже без оружия, способна довольно быстро его раздобыть и причинить массу неприятностей.
Это было актуально лет 50-70 назад. Сегодня нужно много знать и УМЕТЬ, а научится знать и уметь требует уйму времени
@@misterweise если ты не способен учиться то да, это невыполнимо.
но если есть желание, то все горы перед тобой ровное шоссе 😉
Про то что революция невозможна без возникновения революционного момента писал один картавый практик еще 100 лет назад, люди просто разучились читать.
Концовка огонь 😄
Спасибо , Александр .
Прикольные чуваки!
Эх. Точно лучше и нравственнее чем Му-Му Герасимов и Тувинец высокомерный !
Дай же Отец Небесный что бы они Повлияли на нашу тупую власть
По типу: "А если" у меня будет оружие, то у меня будет больше власти потому что у меня опужие🤣
Разведос не знаю прочтешь ли но хотелось бы видео с зеевом где он расскажет о своей службе, не все что попало конечно а то о чем можно рассказать, интересно узнать по больше об его опыте в армии, ну и может после армии он еще где был(все что связанно с милитари тематикой короче).
Кольт и доброе слово лучше чем просто доброе слово
Спасибо за беседу.
Спасибо, было интересно 🌏🕊
теперь стало очень интересно как же разведос решал национальные вопросы?
Спасибо за видео. Очень полезная тема
Нужен закон при котором у силовиков вся семья обязана находиться на Родине и не имеет право на поездки за рубеж, а если и имеет то только по согласованию с ФСБ.. Особенно это касается руководящего состава. Так же добавить, что за бездействие - смертная казнь. Чтобы растреливали на месте, тех кто отдает такие приказы.
А у Лаврова и всего высшего звена где дети, жены?😊
@@user-ww3pg9nh9q там же где и твои
Спасибо за видео!!!
Во " Международная панорама" в исполнении... Повеселили!Хотя про Ланкастер,тут наш израильский друг,прав сто пудов, сами навыпендривались и результат не заставил долго ждать....Хотя знающие люди понимают,что из Ланкастеров снайперское, а тем более высокоточное оружие....как из всём известного продукта,баллистический снаряд....В целом...Спасибо! Лайк конечно!!!
Барэв-Шалом-Салам всем с Северного Кавказа! Всем соучастникам желаю крепкого здоровья. Быть Добру!
Отличное видео, согласен, а как можно быть не согласным.... как силовик, бьющий народ за бутерброд абсолютно поддерживаю!!! Александр и Zeev 👍🏻👍🏻👍🏻🔥🔥🔥 интересно станет ли оно достоянием масс???
У Хайнлайна была некая крайняя форма фашизма, если правильно помню.
Спасибо!!! Здоровья
Спасибо. Очень интересно.
Благодарю!
Зев + Разведос = огонь! Ребята не останавливайтесь! Ждем видео про Окец!
Так в звездном десанте вообще-то про фашизм
Чуть более недели 25 000 вооружённых чуть страну не развалили.
Верите?
Не болей ДБ. (@Лавров)
Шикарные интересное видео с ZEEV. Продолжайте в том же духе
позвольте войти с двух ног в дискуссию - всю жизнь (не такую долгую 34 годика) считал что в России необходимо разрешить короткоствол - но последние 7 годиков (незнаю что случилось, наверное какие-то физиологические изменения связанные со старением либо наличие жены и детей) кординально поменял мнение на 360 градусов и считаю что пора кухонные ножи и шанцевый инструмент продавать исключительно по заключению от психиатора. А все у кого руки чешутся защитить свои честь и достоинство посмотрите сколько стоит пройти нормальный (не для галочки) курс владения оружием и потом поддерживать навыки на стрельбище регулярно
За вымпел "Холуай" респект!!!
Я хочу разрешение на ношение МБР , где его можно получить ?
Что за название, чего оно обозначает?
Да просто...... что бы в воду пернуть!!! "ФАНТОМАС" за умного пытается сойти )))
Это отсылка на придурков которые говорят что злая власть не даёт им ходит по улицам с пистолетами, потому что боится.
А Зеев жив ?
Два харизматичных красавца !!! 👍
Мужики, "Звездный Десант" это не про стратократию (военная диктатура), а типичный фашизм американского розлива. Такой себе идеал общества))
Чувак, перечитай книгу. Более антифашистскую книгу трудно найти.
@@vowanych72 чувак выше про это и написал .
@@vowanych72 Вы книгу с фильмом не путайте: книга Хайнлайна про то, как в далеком будущем здорово живет человечество при военной диктатуре, а бравые космодесантники пинают космических жуков. А вот фильм - идейная пародия и издевка над книгой, там Верховен как раз показывает всю неприглядность фашизма. У автора книги и фанатов от этого знатно пекло задницу.
Снайперы Майдана
czcams.com/video/4_XMXcdrU3Y/video.html
Что плохого в фашизме?
Видео классное с юмором) но государственная система зева, не жизнеспособна. Спарта уже это доказала))
По мировой практике, перевороты происходят исключительно с военными во главе или непосредственном участии.
Ясен хрен, военные могут разобрать любое количество несогласных воюющих не в ту сторону.
У нас в Новый год умудряются петардами покалечиться столько народу, как будто участвовали в крупном военном конфликте. Ну на счёт свободной продажи оружия-промолчу!
Допустим разрешат огнестрел. В первые два года одних дебилов перестреляют, других дебилов пересажают, а третьи дебилы через пять лет потеряют интерес к оружейной тематике и всё стабилизируется
За адекватинизм
А опыт службы в армии он будет соответствовать развитию человеческого капитала ?
Военный понимает как нужно развивать человека ? При чем чтобы каждый гражданин имел равные возможности для реализации своего таланта , опыт военного позволяет понять как это сделать ?
Или военные должны быть военными профессионалами ? Государство должно создавать условия в армии , чтобы молодые парни приходя в армию , оставались там служить по контракту , но создавать условия им не ввиде военной ипотеки , а постоянном обучении и развитии , контракт это автоматом должно означать что человек заканчивает сержантскую школу , а срочники будут осваивать базовые навыки военных , и так по ступнями выше и невозможно было стать офицером не пройдя срочную службу .
Так что военные должны быть военными и безусловно со своим голосом в обществе , т.е. не выше не ниже , мы равное общество не построим некогда по такому принципу , вот таким военным потом власть в руки попадает , и они орут на солдат как собаки резаные , потому что дома жены кастрировали .
Ну ваши мысли слушаю и понимаю почему все так работает , любому попадает власть малейшая и он сразу как волшебной палочкой пытается ей воспользоваться .
Да и с чего вы решили что военный это высшая ступень развития человека ? Остальные что не люди ? Или думать вы думаете не умеют ? Умеют и посерьёзнее и дисциплинированней многих военных есть .
Не согласен, уже много раз доказано на практике, что те кто поехал кукухой оружие себе найдут, не найдут соберут на колене, полно методичек как это сделать, на крайняк отберут и хорошо если они им не умеет пользоваться.
В союзе было время когда оружие продавалось как гвозди в сельхоз магах и никто никого не перестрелял, ещё до 90х мелкашки были во всех спортивных клубах и стрелковых тирах, считаясь детским развлекательным оружием из которого стреляли все Школьники в Союзе ССР на уроках НВП, а дымный порох не считался взрывчатым веществом как сейчас и было чёткое разделение дымный ружейный порох и дымный взрывной порох.
Из всей этой беседы сделал только один вывод: Силовики деградируют с каждым годом и хотят чтобы было оружие у них и не было его у других, чтобы облегчить себе любимым жизнь, при этом чувствовать себя чуть выше других потому что им можно, а другим нельзя. Временное Кастовое понятие и ничего более, сегодня Ты силовик и у тебя есть палка стрелялка, а завтра тебя пинком под зад и Ты уже на уровне плинтуса. А если говоря на пальцах детские понты. И как итог не хватает инструкторов чтобы подготовить новобранцев к ведению нормального стрелкового боя, что показала мобилизация прошлого года где обучением мобилизованных занимались курсанты военных училищ, за что можно аплодировать стоя, а в спецназе стали обучать тому, чему обучали 30 лет назад обычных шурупов и карандашей срочной службы и поднимать забытые методички Советского периода.
Благодарю за комент. В точку про деградацию.
При Союзе была практика принудительного психиатрического лечения (не спрашивая согласия пациента и его родственников), жёсткая цензура на распространение и получение информации (неокрепший мозг промыть деструктивными фантазиями было весьма затруднительно), тотальный коллективный (и частный, на уровне соседей) контроль за поведением индивида и его высказываниями с детского сада.
Да и поколение в СССР, которое прошло ВОВ, вряд ли можно было съагитировать на антигосударственные акции и вооружённый мятеж, несмотря на все трудности быта, принудиловку и пр. А с недовольными всё решалось просто, как в Новочеркасске 1-3 июня 1962 года.
Сейчас на силовиках и методах контроля экономят, права силовиков по сравнению с СССР сильно ограничены, "права и свободы отдельного человека" сейчас выше права общества на самозащиту от внешнего влияния и интересов безопасности государства.
Поэтому силовикам приходится выкручиваться всеми доступными средствами для выполнения возложенных на них задач (в том числе путём введения запретов и ограничений, которые можно продавить под тем или иным предлогом).
Про армянских террористов ничего не слышал ?...
@@KrullNortherly Вы серьезно про психушку? Сейчас каждый ,кто имеет крышу ОПГ может к вам прислать санитаров , суд и следствие еще подключит .
@@user-ck2nl9bs6r , в криминальных новостях сейчас нередко показывают неадекватов, портящих нервы и имущество граждан, с которыми годами ни соседи, ни участковый ничего поделать не могут. Максимум закрыть на 3-е суток, и всё по новой. Видно в России мало таких как ты, со связями с ОПГ.
Вооружённый гражданин, в первую очередь, должен быть опорой и патриотом своей страны. Поэтому почему вдруг власть должна бояться? Но благодаря таким оружейным пабликам, как 'уголок унылого говна', государство видит лишь АУЕшников мечтающих о пестике, дабы под видом 'самообороны' покрывать свои комплексы и творить всякую дичь. А благодаря 'одареным недоблогерам' мы получили 90дж в травмате и запрет парадокс/ланкастер.
да да,во всем виноваты блогеры,военкоры и граждане,кстати,а вы знали что войны развязывают обычные люди? ну те что в офисах,на фермах,да да! именно они,политики здесь совершенно не при чем,как 80 лет назад,как 180 и сейчас
@@user-yj1dw8um1gхорошие люди своим бездействием позволяют плохим творить их плохие дела. Однако, определённая степень бездейственности есть необходимое условия устойчивости общества. Вот так и живём в этом противоречивом мире.
Опорой своей страны. Поэтому у граждан не будет оружия. Ворам и диктаторам типа пыни нужны вооруженные "силовики" типа этого шепелявого и "бесправное стадо".
@@user-kc1xo7tn9f ну вот в США можно хоть танк иметь, у их стада от этого больше прав стало? Может, им это дало бесплатное обеспечение всех жильём? Нет, там миллионы бомжей живут на улицах, потому что им перестало хватать дохода на оплату счетов.
Может им это дало бесплатную медицину? Опять нет, у них даже скорая помощь после вызова присылает счёт, от 3к бакинских и выше.
Может им это дало бесплатное образование? И тут нет, люди с профессиональным и высшим образованием выплачивают кредиты на учёбу до самой пенсии.
Что же оно им дало то? Одно точно дало - полицейские каждую секунду на стрёме, и готовы открыть пальбу по любому, кто по их мнению потянулся за пистолетом. Отличный бонус.👍
Виноваты не блоггеры а террористы и мудаки которые не смогли терракты предотвратить
Про "пара батальонов регулярной пехоты разгонит 100500 вооруженных граждан"-просто бред. Почему то всегда у всех этих разгоняльщиков только они ̶у̶м̶н̶ы̶е̶ ̶и̶ ̶к̶р̶а̶с̶и̶в̶ы̶е̶ подготовленные и мотивированные (ведь нет в той же америке всяких разных минутменских движух и целой национальной стрелковой ассоциации, с помощью которых даже обычный гражданский шпак может достаточно серьезно прокачать свои боевые навыки, найдя заодно себе движуху по вкусу, с готовой организацией и иерархией), перед которыми вооруженный норот в страхе разбежится, едва их увидев. В реальности бывает, мягко говоря, по разному:
1. 1000 швейцарцев (самые стойкие пехотинцы в истории европы за последнюю 1000 лет минимум, которым никакие современные гейропские горе-вояки в памперсах даже в пятки не дышат... Что не маловажно, неоднократно побеждали численно превосходящие силы противника) против бухих толп рррреволюционного быдла:
dzen.ru/media/warhead/kak-umirali-shveicarskie-naemniki-chast-2-5ba52244e43d4500aa640c4a
итог простой: их всех убили и частично съели (без шуток, я же говорю-быдло).
2. Война за независимость Техаса. Горстка гражданских "лопухов" с фронтира обоссала с балкона численно превосходящую регулярную армию Мексики, вполне достойно вооруженную и подготовленную.
3. Партизаны Югославии в ВМВ и Афганистанская эпопея совка и пендосрана. Два больших и жирных примера того, как регуляры ничего толком не смогли сделать с вооруженным народом, кроме массовых убийств тех, кто не мог ответить и всяких там зверств.
Вообщем, хоплофобы сосут, вооруженные граждане рулят, собеседник распиздоса обыкновенный жидовский жлоб, ничерта не шарящий за то, что он несет. Удачи ему (нет) доказать свои сентенции на практике, когда палестинцы начнут швыряться гранатами, а не камнями. Что то мне подcказывает-заебутся они их разгонять.
У каждого государства есть некоторый исторический бэкграунд, сообразно которому оно и реагирует на желание своих граждан иметь оружие, как личное, так и охотничье. Там, где был хоть какой-то кипишь народа против власти, оружие будет либо под запретом, либо ограничено. Приводить примеры со снайперами-одиночками без контекста считаю некорректным - в обществе, где плевать на общее психологическое состояние людей, можно вполне успешно решать такие же задачи топорами и ножами, Китай вам в пример. Лично мое отношение к гражданскому оружию положительное, но надо для начала в обществе воспитать ответственность. А то у нас все хотят всего, а отвечать за себя не хочет ни кто.
итак.
ненормальных людей которые считают что "оружие в РФ запрещено"- много. сначала я их спрашиваю, так оружие что в моем сейфе незаконно?хм.. потом я таким советую зайти в ближайший ормаг. второй этап,они начинают плакать, мол получить разрешение трудно.. советую взять себя в руки и зайти на госууслуги. третий этап " пестиков низзяя!". гворю, а ты хотябы оооп купил?
идем далее. да, подразделение силовиков способно разогнать толпу пусть и вооруженную которая в 10 раз больше. НО! как бывший военнослужащий скажу, что тут все зависит от командира. к сожалению армия( и др. силовые структуры) напрочь убивают инициативу. командир думает " вот сейчас Я отдам приказ стрелять, так потом меня же и военная прокуратура затаскает, а поэтому я немного подожду пока МНЕ дадут приказ". такое уже было на украине. кстати,был один случай в начале войны. когда командир не побоялся и отдал отдал приказ. тогда , по старой привычке украинцы полезли на колонну с коктейлями молотова. пушки БМП показали что не стоит этого делать, а если делаешь не стоит прятаться за стволом дерева толщиной 20 см в диаметре..не поможет. и да.. то что кого то обрядили в форму,дали автомат ,назвали "контрактник" не делает его супер бойцом. этот супербоец опять же может впасть в ступор, запаниковать и так далее.. опять же все зависит от командира. успеет он привести в норму бойца или нет... СМОЖЕТ ли он привести бойца в форму или нет..
Так вот, силовики, как я сказал имеют минус. это "ожидания приказа. что бы снять с себя ответственность". гражданские имеют минус- неорганизованность. вот так и живем.. у военных появляются толковые командиры( которые потом разочаровываются в службе встретившись с генералами арбатского военного округа и уходят со службы. вагнер тому пример.). ну а у гражданских появляются страйкболисты( назовем их условно так). которые более-менее организованы и что то умеют. итого толковых командиров и организованных страйкболистов - чертовски мало. и тем и другим нужен опыт.. только где его взять.
Кстати,забавная забавность. как началась война,так на стрельбище начали появляться забавные личности( сам езжу регулярно пострелять). так вот на стрельбище в районе для гладкоствола стоит такое тело в шлеме,налокотниках, броне с сайгой в обвесе на 5 кг . рядом стоят гражданские. а этот рембоид им затирает как правильно воевать, стрелять и перевязывать раны. меня раньше обвиняли что я одеваюсь тактикульно( купленная в рыболовном магазине жилетка с карманами очень удобная вещь..да и штаны "карго") но тут все кто меня обвинял сказали, что я щенок молочный с такими тактикульщиками..
Главный аргумент людей выступающих за разрешение гражданского оружия это то что "власть" конечно подавит мятеж, но при этом она в какой-то степени пострадает от сопротивления гражданских. Они думают что чиновник будет больше боятся делать хуйню когда у граждан есть оружие.
Но при этом у чиновника то же будут оружие и охрана
@@Sergei99rm Конечно, ведь он тоже гражданин.
Это поэтому Калифорния стала калосборником, а Вирджиния осталась вполне нормальным штатом? Потому что оружие ни на что не влияет и терминаторы в охране чиновника всех перестреляют?
Урок жизни на 32:20
Больше подобного контента, пожалуйста! Спасибо
Класс. Парни огонь. Со всем согласен.
Безподобно! 👏🏻
Когда, последний раз, вооружённые и подготовленные ГРАЖДАНЕ поехали большой колонной в сторону Москвы, власть послала боевые вертолёты, чтобы их остановить. Последствия такого гениального решения мы увидели, и именно вооружённые граждане решили не проливать кровь и остановились.
Какие же санкции прследовали в отношении вооружённых граждан, сбивший несколько вертолётов и самолёт? А ни каких, власть обосралась, поняла, простила и отпустила.
вы шулером не подрабатываете? потому что тут так перекрутили факты, перетасовали, что даже правдоподобная версия получилась 🤣
что общего между небольшой профессиональной и прошедшей боевое слаживание в условиях реальных боевых действий армией "вагнеровцев" и толпой пускай даже мамкиных тактикульщиков, умеющих дырявить только картон, понять очень сложно, я бы сказал невозможно. наверное, ни х*я, а, оружие в руках примерно одинаковое
@@haroshea ну вот, государство само выдало гражданам (а вагнера - граждане) оружие, а когда эти граждане "наломали дров", государство засунуло язык в жопу и молчало, всех простим, всех отпустим. А ежели за оружие возьмутся вчерашние мобилизованные, ветераны, вернувшийся с фронта, бывшие силовики - пенсионеры, не довольные чем либо? Эти категории вооружённых граждан очень быстро самоорганизуются, и тогда, организованный, они уже ничем не будут отличаться от "вагнеров". Поэтому, власть не хочет давать гражданам оружие, власть боится организованных и очень недовольных граждан.
@@guram1994 ну в США вернулись ветераны Сев. Кореи, а потом Вьетнама в страну, и что? Как там, много протестов было с оружием? Это уже к операции в Ираке, может даже после первой, при папке Буше, пендосы начали о психологической и социальной реабилитации бывших военнослужащих заботиться, а тогда, подозреваю, что не очень. Сейчас ветеранам военспецам СВО найдется много работы, чтобы они не были недовольными. Не верю. Но вас бесполезно убеждать. Власть плохая, да. А кто спорит-то? Да лучше не будет, хотите верьте, хотите нет 😊