Bon documentaire dans l'ensemble, je reprocherais quand même un mauvais choix de certaines images ou plans, lorsqu'on nous dit: pas de végétation à l'époque, et que l'image d'après montre des forêts luxuriantes, ou bien lorsque cela parle d'animaux ancien, voir des animaux de notre époque, cela ne va pas trop :)
Ce qu'il me fait rire dans c'est reportage, c'est prendre une voix enjolivante est parfois simple, mais ce qu'il nous raconte et t'il réellement vrais.
C’est tellement bien fait que l’on a l’ impression de faire un voyage dans le temps vos documentaires sont tous parfait j’en ai déjà vu quelques un bravo
Ta chaine est incroyable bravo pour ton travail jespere que tu auras plus de visibilité car ca doit etre du taf en tout cas cest passionnant ca m'apaise beaucoup le soir❤❤❤
Intro : Non ! La vie ne se reproduit pas *"à l'identique"* ! Il y a des mutations ! L'évolution fait partie intégrante de la vie ! Lisez la définition de la vie par la NASA, pour comprendre !
Alors là Super....ça fait un moment que je suis abonné et pour une raison qui m'échappe je n'ai pas vu une seule de vos vidéos et aujourd'hui je décide de regarder le contenu de cette chaîne et ...bingo!!!!... La qualité est au rendez vous.....j'adooooore, vais me regarder toutes les vidéos...coooool
Beaucoup d’hypothèses, souvent adaptées aux récits s’alignant à notre époque, mais au final une très jolis vidéo; malheureusement trop coupée de publicités.
Superbes documentaires, narrateur excellent, dommage que l'ambiance soit régulièrement cassée par des pubs pourries😉 mais çela ne me décourage pas. Merci
Je ne suis pas d'accord sur les réchauffements succédants aux périodes froides , en affirmant que ces réchauffements au cours des âges seraient dû au CO2 , je n'y crois pas , car le CO2 n'est pas un gaz à effet de serre important . Il est la conséquence d'un réchauffement pas la cause . C'est parce qu'il fait chaud que le taux de CO2 augmente dans l'atmosphère , et non pas parce que le taux de CO2 augmente qu'il ferait plus chaud . Le CO2 n'a pas ce pouvoir de concentrer la chaleur ainsi . Le gaz a effet de serre important dans l'atmosphère , c'est la vapeur d'eau .
Bonjour, merci pour ces "documentaires". Je mets des guillemets car sans savoir qui les produit ni ne connaissant les sources, c'est difficile de se dire que je peux faire confiance aveuglément dans ce travail et c'est bien dommage. Je n'ai trouvé strictement aucune précision sur le (les ?) auteur(s).
@@MisterCallox Cela ne répond pas à la question. La question de la confiance est légitime et détermine notamment le temps derrière à passer pour vérifier les infos. Si vous lisez une publication dans une revue scientifique, vous n'allez pas passer le même temps à vérifier les infos que si c'est d'une source inconnue.
Bonjour 👋 j'ai une question ❓️ Après que la terre 🌎 et survécu à tous sa [La glaciation de pongola] [La grande glaciation ] [ Explosion cambriolée] [ la pangée ] Époque roudyna [ Extinction Trias jurassique ] [ les glaciations quaternaires ] [ l'apparition de l'homme modern que nous sommes pouvez vous savoir pa a 100% ce que sera la prochaine apogée ?? ] peu tils xe repasser la même chose que la pabgée ?? Après l'avoir déjà u
quel beau reportage ! bien sur grâce a l'évolution certaine humains vont p-e survivre a la dernière extinction de masse, bien sur grâce a l'argent ! les plus pauvre vont mourir et quelque humain qui ont massacré les leur par millier pour amasser cet argent seront bien tranquille dans leur bunker ... enfin pour que la planète redevienne vivable il lui faudra plusieurs siècle et je doute fort que l'on puisse vivre dans un bunker aussi longtemps ! au final mieux vaut être dans les premier ça évitera la folie et le cannibalisme !
Je trouve dommage sur le sujet des trapps des Indes ou trapps du décan n'a pas été assez développé . Car il a été le facteur du déclin des dinosaures juste avant la météorite il y a 65 millions d'années , la météorite n'a fait qu'enfoncer le clou et juste contribué en partie à ce déclin . Sinon très bon documentaire en résumé des extinctions de masse .
Non au contraire ce sont les volcans qui ont été le coup de grâce car les éruptions volcaniques les plus violentes ont suivies l'impact des années après
@@Super-Matou je sais bien qu'elles étaient très intenses mais l'impact de l'astéroïde a provoqué une onde de choc qui a traversé la croûte terrestre et a perturbé le mouvement des plaques tectoniques qui sont à l'origine des tremblements de terre et du réveil des volcans justement
@@moumiswassim7783 Le volcanisme qui a fait les trapps étaient déjà actif avant la météorite . Les dinos étaient aussi déjà en déclin . La météorite est arrivée par la suite . Alors l'histoire de la météorite seule , non désolé . Ce sont les journalistes qui ont rependu ces bêtises et non les scientifiques . Renseigne toi et tu verras .
OK, attend, au permien il faisait jusqu'à 40 degrés celsuis le jour et -40 la nuit? Et il y avait des animaux terrestres qui vivait dans ces conditions? Ça relativise un paquet d'affaires...
Le problème n'est pas une température à un moment donné mais une variation. Par exemple, la tendance actuelle à un réchauffement est alarmante car les espèces actuelles disparaissent à cause de cela.
@@npowerstory9228 C'est tout-à-fait vrai, je le sais, désolée d'avoir lancé cette inexactitude. J'ai essayé de faire un commentaire positif pour changer mais de toute évidence ce n'est pas mon rayon.
@@npowerstory9228 on parle de paléontologie, les vrais paléontologues te le dirons surement mieux que moi, mais pour presque tout dans ce domaine on est bridé par l’effacement des traces, quand on trouve un fossile avec des traces de plumes, on peut effectivement prendre pour acquis qu'il en avais, mais c'est loin d’être aussi simple pour la majeur partie des points, on se contente de consensus sur des hypothèse et des théories, pas des savoirs, ce qui est déja pas mal, vue l'ancienneté
@@Anonyme-car-trop-de-cons On parle de paléontologie, une science qui doit étudier quelque chose de si ancien qu'elle s'appuie sur de très nombreuses autres sciences pour affiner ses déductions. Sachez simplement que ce n'est pas un jeu du "imagine comment c'était" mais une science, et une science est basée sur la preuve. En clair rien n'est supposition car cela s'appuie sur de réels arguments.
@@npowerstory9228 😅, va voir un spécialiste dans le domaine et demande lui si c'est une vérité absolu, ou une estimation au plus proche dans une majorité des cas ( pas le fais que les raptor et des cératopsiens pouvais se taper dessus, ça on a une belle trace ) sinon, pourquoi autant de réactualisation dans les données, c'est justement qu'il savent qu' ils n'ont pas la connaissance exacte du passé, et garde ça en tête pour estimé au plus proche, d'où l'usage de nombreuses science connexes
@@Anonyme-car-trop-de-cons Je me suis peut-être mal exprimé. En science, on construit un modèle basé sur des arguments et preuves, c'est ce que fait la paléontologie comme toutes les sciences, traiter ce genre de raisonnements de "suppositions" en est presque insultant. Maintenant les actualisations, oui un modèle évolué en fonction des données apportées, mais j'ai jamais vu toute une science remise en question pour une découverte, plutôt des modifications du modèle établi pour l'affiner. Au passage, je fais des études en paléontologie, histoire de préciser un peu les chose...
Bien très bien même mais j’ai une remarque OU ET LA VIDÉO QUI PARLE DE SPHÈRE DE DYSON ET ÉNERGIE JE NE LA TROUVE PAS SES UNE DE MES VIDÉO PRÉFÉRÉ ET COMME PAR HASARD ELLE N’AIT PLUS LA REMETTEZ LA SVP MERCI
FAUX ! D'entré, vous dites " le fait de pouvoir se reproduire à l'identique " L'Homme ne reproduit pas des photocopies de lui-même. Il y a procréation, nous sommes tous différent. Mais personne n'est parfait, moi le premier, l'erreur est humaine. Si non, j'adore la voix si reposante... Grand et beau boulot d'images et d'informations pour toute la série. Félicitation ! Amitiés, Xérius. (1er Expo 2002. Sculpteur Gréco-romain. Écrivain. Inventeur. Dessinateur-Peintre. HP/E. Voir YT)
J'ai stoppé votre documentaire dès la 1ère phrase. Un potentiel mensonge, sans aucune précaution, sans émettre aucun doute, et évidemment, sans aucune preuve factuelle. "La vie. La vie est un phénomène naturel." 🤣 Euhhh, bah non en fait. Si vous observez les étapes nécessaires entre le probable BigBang, et la vie douée d'intelligence agrémentée d'une conscience, vous comprendrez certainement que les probabilités naturelles menant à un tel phénomène qu'est la vie, sont bien plus proches de zéro pour-cent, que de un. Mais bon, pour comprendre cela, il faut au préalable avoir la capacité intellectuelle pour assimiler une telle complexité de paramètres. 😉
Donc vous avez regardé 14" de secondes de vidéo et pris 5 minutes pour déverser votre fiel.... La vie est un phénomène naturel ( banalité ) oui c'est certain ... extremement rare mais naturel!
Affirmer tant de choses juste pour se sentir intelligent en prenant 14 secondes sur 1 heure de documentaire... Une belle preuve d'un problème intellectuel et d'ego...
Ce n'est pas des affirmations , ce sont juste des résumés de chaque époque . Car s'il fallait développer , c'est plus de 10 heures de documentaires . L'auteur de la vidéo a voulu juste simplifier .
Pour moi ,j'ai trouvé ce travail bien fait, à moins que tu remets en question le travail des chercheurs , si c'est le cas , refait le travail et prouve nous qu'il a tort, j'attends ta vidéo
Et les écolo bobos, ont-ils des preuves ? Ils pratiquent l’écoterrorisme sans même vérifier l’histoire réelle de la terre et ses nombreux cycles, c’est de la propagande pour faire passer des lois liberticides
Vos documentaires que je visionne les uns après les autres, sont passionnants, réalistes et bien construits. Bravo à l'équipe :)
Passionnant et des images magnifiques. J'apprécie également la diction claire et calme du narrateur. Merci pour ce partage !
Bon documentaire dans l'ensemble, je reprocherais quand même un mauvais choix de certaines images ou plans, lorsqu'on nous dit: pas de végétation à l'époque, et que l'image d'après montre des forêts luxuriantes, ou bien lorsque cela parle d'animaux ancien, voir des animaux de notre époque, cela ne va pas trop :)
Vos documentaires sont d'une très grande qualité 👍👍👍
Absolument♥️🌲🦈🌿🐅🦅🐡🌳
Montage soigné, sujet toujours aussi passionnant. Un bel apprentissage du savoir. Merci encore.
Ce qu'il me fait rire dans c'est reportage, c'est prendre une voix enjolivante est parfois simple, mais ce qu'il nous raconte et t'il réellement vrais.
reportages de grandes qualites sur cette chaine
Incroyable documentaire, bravo à l'équipe !
C’est tellement bien fait que l’on a l’ impression de faire un voyage dans le temps vos documentaires sont tous parfait j’en ai déjà vu quelques un bravo
Ta chaine est incroyable bravo pour ton travail jespere que tu auras plus de visibilité car ca doit etre du taf en tout cas cest passionnant ca m'apaise beaucoup le soir❤❤❤
Merci pour un doc bien construit sans musique agressive inutile, parfait.
C est passionnant et très clair et j' adore les écouter et les entendre merci a ta chaîne
magnifique
Merci pour ce bon travail
Très bon documentaire, intéressant et passionnant.
Génial je suis un fan de votre chaîne et je vous remercie pour cette vidéo très intéressante et instructive
Magnifique, une évasion dans un monde qui a existé, les créations venus de l,univers n,ont aucune limite c'est fou.
Intro : Non ! La vie ne se reproduit pas *"à l'identique"* !
Il y a des mutations ! L'évolution fait partie intégrante de la vie ! Lisez la définition de la vie par la NASA, pour comprendre !
A force de résumé on devient flou
Il parle de mutation tout du long de la vidéo...
très beau travail!!
J adore👌🥇
Merci beaucoup, pour ce très instructif documentaire, c'est un vrai plaisir ! 🙏🤗🌺
Vraiment super sympa la vidéo, bravo pour ton travail !
Alors là Super....ça fait un moment que je suis abonné et pour une raison qui m'échappe je n'ai pas vu une seule de vos vidéos et aujourd'hui je décide de regarder le contenu de cette chaîne et ...bingo!!!!... La qualité est au rendez vous.....j'adooooore, vais me regarder toutes les vidéos...coooool
Superbe travail !!
Beaucoup d’hypothèses, souvent adaptées aux récits s’alignant à notre époque, mais au final une très jolis vidéo; malheureusement trop coupée de publicités.
Merci
Superbes documentaires, narrateur excellent, dommage que l'ambiance soit régulièrement cassée par des pubs pourries😉 mais çela ne me décourage pas.
Merci
Installez add block 🦖🦖
C'est vrai mais ça va il n'y a pas trop de pubs non plus, ça reste agreable a visionner. J'ai connu pire dans des vidéos de cette durée.
C'est pour ça que je suis aussi entreprenent😊
Merci pour la vidéo ❤
Je ne suis pas d'accord sur les réchauffements succédants aux périodes froides , en affirmant que ces réchauffements au cours des âges seraient dû au CO2 , je n'y crois pas , car le CO2 n'est pas un gaz à effet de serre important .
Il est la conséquence d'un réchauffement pas la cause .
C'est parce qu'il fait chaud que le taux de CO2 augmente dans l'atmosphère , et non pas parce que le taux de CO2 augmente qu'il ferait plus chaud .
Le CO2 n'a pas ce pouvoir de concentrer la chaleur ainsi .
Le gaz a effet de serre important dans l'atmosphère , c'est la vapeur d'eau .
Bonjour, merci pour ces "documentaires". Je mets des guillemets car sans savoir qui les produit ni ne connaissant les sources, c'est difficile de se dire que je peux faire confiance aveuglément dans ce travail et c'est bien dommage. Je n'ai trouvé strictement aucune précision sur le (les ?) auteur(s).
@@MisterCallox Cela ne répond pas à la question. La question de la confiance est légitime et détermine notamment le temps derrière à passer pour vérifier les infos. Si vous lisez une publication dans une revue scientifique, vous n'allez pas passer le même temps à vérifier les infos que si c'est d'une source inconnue.
ce qui a provoque les erruptions du Decan en Inde
c est la fameuse impacte de la meteorite
Non, il s'agit d'un point chaud magmatique.
Il suffit qu'une choses ne sois pas a sa place dans l univers pour tout détruire. Donc le champ des réponses est infini.
Passionnant. Mais BEAUCOUP trop de pub ...
Tss les araignées ne pouvaient pas rester dans la mer tss quel dommage
Vraiment stylé comme d'hab...
Est-il possible d'avoir le nom de la musique d'intro please?
Bonjour 👋 j'ai une question ❓️
Après que la terre 🌎 et survécu à tous sa [La glaciation de pongola]
[La grande glaciation ]
[ Explosion cambriolée]
[ la pangée ]
Époque roudyna
[ Extinction Trias jurassique ]
[ les glaciations quaternaires ]
[ l'apparition de l'homme modern que nous sommes pouvez vous savoir pa a 100% ce que sera la prochaine apogée ?? ] peu tils xe repasser la même chose que la pabgée ?? Après l'avoir déjà u
Est-ce que chaque 50 Milan en moyenne il y a un Reset et un changement de civilisation, de forme et de décor c’est comme ça c’est le théâtre
50 Milan, moi je pense que ça serait plutôt 50 Barcelone
1:00:24 Le purtagorius, un lointain cousin du tribolites j'imagine...mais bordel vous vous relisez jamais alors ???!!!
Meilleur documentaire astéroïdes qui a frappé la terre il y a 66millions
Vous ne connaissez rien à ce sujet les religieux occupez vous des histoires de vos croyances
tres interessant dommage qu il y ait sans arret des pubs pour des produits de merde
quel beau reportage !
bien sur grâce a l'évolution certaine humains vont p-e survivre a la dernière extinction de masse, bien sur grâce a l'argent !
les plus pauvre vont mourir et quelque humain qui ont massacré les leur par millier pour amasser cet argent seront bien tranquille dans leur bunker ...
enfin pour que la planète redevienne vivable il lui faudra plusieurs siècle et je doute fort que l'on puisse vivre dans un bunker aussi longtemps !
au final mieux vaut être dans les premier ça évitera la folie et le cannibalisme !
l'étoile qui se transforme en super-novae, où se situait-elle ??
33:16 mdrrrrr
il lui permet de respirer et de m'astiquer en meme temps!!
quelques milliers d'années lumieres de distance ne se parcourent pas en 10seconde !! ????
Le narrateur est assez bon ,sinon ce sont des théories de l'école primaire bien illustrées .
Non , ce ne sont pas des théories , et encore moins de l école primaire ! Mais des faits , géologique et des preuves comme des fossiles etc
Explique-moi le but si tout ça c'est faux, qu'est-ce qu'ils ont à y gagner,
Apparemment le 6iem effondrement semble faire consensus avec une perte massive du nombre d'individus
Honneur aux coquerelles et aux rats, ils seront les prochains rois de la planette.
Je trouve dommage sur le sujet des trapps des Indes ou trapps du décan n'a pas été assez développé . Car il a été le facteur du déclin des dinosaures juste avant la météorite il y a 65 millions d'années , la météorite n'a fait qu'enfoncer le clou et juste contribué en partie à ce déclin . Sinon très bon documentaire en résumé des extinctions de masse .
Non au contraire ce sont les volcans qui ont été le coup de grâce car les éruptions volcaniques les plus violentes ont suivies l'impact des années après
@@moumiswassim7783 oui mais les trapps sont due à un volcanisme intense .
De toute façon avec la météorite, c'est à la même époque .
@@Super-Matou je sais bien qu'elles étaient très intenses mais l'impact de l'astéroïde a provoqué une onde de choc qui a traversé la croûte terrestre et a perturbé le mouvement des plaques tectoniques qui sont à l'origine des tremblements de terre et du réveil des volcans justement
@@moumiswassim7783 Le volcanisme qui a fait les trapps étaient déjà actif avant la météorite . Les dinos étaient aussi déjà en déclin . La météorite est arrivée par la suite . Alors l'histoire de la météorite seule , non désolé . Ce sont les journalistes qui ont rependu ces bêtises et non les scientifiques . Renseigne toi et tu verras .
Et aurai pu etre recreer
OK, attend, au permien il faisait jusqu'à 40 degrés celsuis le jour et -40 la nuit? Et il y avait des animaux terrestres qui vivait dans ces conditions? Ça relativise un paquet d'affaires...
Le problème n'est pas une température à un moment donné mais une variation.
Par exemple, la tendance actuelle à un réchauffement est alarmante car les espèces actuelles disparaissent à cause de cela.
@@npowerstory9228 C'est tout-à-fait vrai, je le sais, désolée d'avoir lancé cette inexactitude. J'ai essayé de faire un commentaire positif pour changer mais de toute évidence ce n'est pas mon rayon.
Ont a déjà perdu depuis l'euro
ils puentre ce qU4ILS VENDE VN
Beaucoup d'erreur dans les images montrées (exemple : le desmatocuchus ne ressemblait pas du tout à un ankylosaure)
les pub c bof
trop de donnée, présenté comme des savoirs, alors que ce sont des suppositions
Trop données présentées comme des savoirs alors qu'elles ont été démontrées par de nombreuses études.
@@npowerstory9228 on parle de paléontologie, les vrais paléontologues te le dirons surement mieux que moi, mais pour presque tout dans ce domaine on est bridé par l’effacement des traces, quand on trouve un fossile avec des traces de plumes, on peut effectivement prendre pour acquis qu'il en avais, mais c'est loin d’être aussi simple pour la majeur partie des points, on se contente de consensus sur des hypothèse et des théories, pas des savoirs, ce qui est déja pas mal, vue l'ancienneté
@@Anonyme-car-trop-de-cons On parle de paléontologie, une science qui doit étudier quelque chose de si ancien qu'elle s'appuie sur de très nombreuses autres sciences pour affiner ses déductions.
Sachez simplement que ce n'est pas un jeu du "imagine comment c'était" mais une science, et une science est basée sur la preuve. En clair rien n'est supposition car cela s'appuie sur de réels arguments.
@@npowerstory9228 😅, va voir un spécialiste dans le domaine et demande lui si c'est une vérité absolu, ou une estimation au plus proche dans une majorité des cas ( pas le fais que les raptor et des cératopsiens pouvais se taper dessus, ça on a une belle trace ) sinon, pourquoi autant de réactualisation dans les données, c'est justement qu'il savent qu' ils n'ont pas la connaissance exacte du passé, et garde ça en tête pour estimé au plus proche, d'où l'usage de nombreuses science connexes
@@Anonyme-car-trop-de-cons Je me suis peut-être mal exprimé. En science, on construit un modèle basé sur des arguments et preuves, c'est ce que fait la paléontologie comme toutes les sciences, traiter ce genre de raisonnements de "suppositions" en est presque insultant.
Maintenant les actualisations, oui un modèle évolué en fonction des données apportées, mais j'ai jamais vu toute une science remise en question pour une découverte, plutôt des modifications du modèle établi pour l'affiner.
Au passage, je fais des études en paléontologie, histoire de préciser un peu les chose...
Bien très bien même mais j’ai une remarque OU ET LA VIDÉO QUI PARLE DE SPHÈRE DE DYSON ET ÉNERGIE JE NE LA TROUVE PAS SES UNE DE MES VIDÉO PRÉFÉRÉ ET COMME PAR HASARD ELLE N’AIT PLUS LA REMETTEZ LA SVP MERCI
Heureusement que je me suis désabonné, Orbinea est vraiment devenu n'importe quoi avec un commentaire à dormir debout.
FAUX !
D'entré, vous dites " le fait de pouvoir se reproduire à l'identique "
L'Homme ne reproduit pas des photocopies de lui-même.
Il y a procréation, nous sommes tous différent.
Mais personne n'est parfait, moi le premier, l'erreur est humaine.
Si non, j'adore la voix si reposante...
Grand et beau boulot d'images et d'informations pour toute la série.
Félicitation ! Amitiés, Xérius.
(1er Expo 2002. Sculpteur Gréco-romain. Écrivain. Inventeur. Dessinateur-Peintre. HP/E. Voir YT)
J'ai stoppé votre documentaire dès la 1ère phrase. Un potentiel mensonge, sans aucune précaution, sans émettre aucun doute, et évidemment, sans aucune preuve factuelle. "La vie. La vie est un phénomène naturel." 🤣
Euhhh, bah non en fait. Si vous observez les étapes nécessaires entre le probable BigBang, et la vie douée d'intelligence agrémentée d'une conscience, vous comprendrez certainement que les probabilités naturelles menant à un tel phénomène qu'est la vie, sont bien plus proches de zéro pour-cent, que de un. Mais bon, pour comprendre cela, il faut au préalable avoir la capacité intellectuelle pour assimiler une telle complexité de paramètres. 😉
Donc vous avez regardé 14" de secondes de vidéo et pris 5 minutes pour déverser votre fiel.... La vie est un phénomène naturel ( banalité ) oui c'est certain ... extremement rare mais naturel!
@@fabsc3256 😒 Merci d'avoir confirmé la dernière phrase de mon commentaire. 😉
C'est bien connu que la Bible et la médiumnité sont des sources super fiables
Affirmer tant de choses juste pour se sentir intelligent en prenant 14 secondes sur 1 heure de documentaire...
Une belle preuve d'un problème intellectuel et d'ego...
Humanophobe ? Ça transpire l'intelligence ce nom.
Les dizaines d'années doivent se justifier. Vous affirmez beaucoup de trucs douteux sans les prouver.
Ce n'est pas des affirmations , ce sont juste des résumés de chaque époque .
Car s'il fallait développer , c'est plus de 10 heures de documentaires . L'auteur de la vidéo a voulu juste simplifier .
@@Super-Matou oui, mais c'est ce manque de clarté qui manque.
Pour moi ,j'ai trouvé ce travail bien fait, à moins que tu remets en question le travail des chercheurs , si c'est le cas , refait le travail et prouve nous qu'il a tort, j'attends ta vidéo
Et les écolo bobos, ont-ils des preuves ? Ils pratiquent l’écoterrorisme sans même vérifier l’histoire réelle de la terre et ses nombreux cycles, c’est de la propagande pour faire passer des lois liberticides
@@stephy.d5095 Votre manque d'exigence est due à votre ignorance d'autres documentaires. Cherchez !
Faux archi faux...la vie est apparue il y a 4 milliards d'années et pas 3 5
Tu étais là ??