СТАРЫЙ ДРУГ ЛУЧШЕ ДВУХ НОВЫХ ?
Vložit
- čas přidán 8. 09. 2024
- СТАРЫЙ ДРУГ ЛУЧШЕ ДВУХ НОВЫХ ? | СВЕДЕНИЕ МУЗЫКИ | MIXING A SONG #сведениевокала
В этом видео расскажу и покажу как звучит лента на TASCAM TSR-8.
Поддержать канал: boosty.to/pros...
Заявку на обучение можно оставить здесь: musmaker.ru/ind...
Группа VK «Школа музмейкеров»: musmaker
FB: / musmakerschool
Сайт: www.musmaker.ru
Продюсерский центр "Pro-sound music": www.pro-sound.ru
Посмотрите другие видео:
СВЕДЕНИЕ ТРЕКА СТАНДАРТНЫМИ VST | MIXING A SONG:
• СВЕДЕНИЕ ТРЕКА СТАНДАР...
СВЕДЕНИЕ НА КОНСОЛИ AMEK MEDIA 5.1: • СВЕДЕНИЕ НА КОНСОЛИ AM...
СВЕДЕНИЕ И МАСТЕРИНГ В CUBASE НА РЕАЛЬНОМ ПРИМЕРЕ: • СВЕДЕНИЕ ТРЕКА В CUBAS...
ЭТАПЫ СВЕДЕНИЯ МУЗЫКИ: • ЭТАПЫ СВЕДЕНИЯ МУЗЫКИ
СВЕДЕНИЕ МУЗЫКИ: • СВЕДЕНИЕ МУЗЫКИ
ЗАПИСЬ И СВЕДЕНИЕ БАС-ГИТАРЫ: • ЗАПИСЬ И СВЕДЕНИЕ БАС-...
ЗАПИСЬ И СВЕДЕНИЕ БАРАБАНОВ: • ЗАПИСЬ И СВЕДЕНИЕ БАРА...
ЗАПИСЬ И СВЕДЕНИЕ БАС-ГИТАРЫ: • Playlist
СВЕДЕНИЕ ОРКЕСТРА: • СВЕДЕНИЕ ОРКЕСТРА
КОМПРЕССИЯ ЗВУКА В СВЕДЕНИИ МУЗЫКИ: • КОМПРЕССИЯ ЗВУКА В СВЕ...
АНАЛИЗ ПОПУЛЯРНЫХ ТРЕКОВ: • АНАЛИЗ ПОПУЛЯРНЫХ ТРЕКОВ
ЭКВАЛИЗАЦИЯ В СВЕДЕНИИ МУЗЫКИ: • ЭКВАЛИЗАЦИЯ В СВЕДЕНИИ...
ЗАПИСЬ И СВЕДЕНИЕ ГИТАРЫ: • ЗАПИСЬ И СВЕДЕНИЕ ГИТАРЫ
О ПРОФЕССИИ "ЗВУКОРЕЖИССЕР": • О ПРОФЕССИИ "ЗВУКОРЕЖИ...
ОТВЕТЫ НА ВОПРОСЫ ПО ЗВУКОРЕЖИССУРЕ: • ОТВЕТЫ НА ВОПРОСЫ ПО З...
САУНД-ДИЗАЙН: • САУНД-ДИЗАЙН И САУНД П...
О ШКОЛЕ МУЗМЕЙКЕРОВ: • О ШКОЛЕ МУЗМЕЙКЕРОВ
МАСТЕРИНГ: • МАСТЕРИНГ
ЗАПИСЬ И СВЕДЕНИЕ ВОКАЛА: • ЗАПИСЬ И СВЕДЕНИЕ ВОКАЛА
ОБРАБОТКА ПРОСТРАНСТВА В СВЕДЕНИИ МУЗЫКИ: • ОБРАБОТКА ПРОСТРАНСТВА...
КАК СДЕЛАТЬ ГРОМКИЙ МИКС: • КАК СДЕЛАТЬ ГРОМКИЙ МИКС
ОБОРУДОВАНИЕ ДЛЯ СТУДИИ ЗВУКОЗАПИСИ: • ОБОРУДОВАНИЕ ДЛЯ СТУДИ...
СТРОИТЕЛЬСТВО СТУДИИ ЗВУКОЗАПИСИ: • СТРОИТЕЛЬСТВО СТУДИИ З...
#сведение#сведениевокала#сведениебита
Красивый трек и да в ленте есть своя какая-то магия)
самый развернутый ответ на тему "для чего плагины эмулирующие магнитофоны") Спасибо
Александр добрый день, отличное видео👍спасибо Вам
Имею дома 2 машины ленточные, teac x1000r и akai 747 применялись пару раз в студийном опыте, но чаще просто для прослушивания музыки вечерами под вино Billl Evans и тд😉
Чтоб не выравнивать АЧХ по верху, нужна пленка получше вроде новой lpr или Maxell с ней все в порядке, пишет 1 в 1, у американской ленты ampex или scotch всегда положительный завал низа и отрицательный верхних. (Часто можно победить подмагничиванием головок через bias или подобным)
А вообще если речь пошла о винтаже, очень интересно было посмотреть от вас видео на тему мастеринга для виниловых носителей, что там за хитрый такой тихий мастеринг + кто то выше писал про запись в аналоговый микшер - далее на ленту, так сказать, узнать нам молодёжи как это все происходило и комутировалось в 80ые
Аналог это какая-то магия! Завораживают эти катушки вращающиеся. Интересная тема. Спасибо!
+10 супер!
Отливное видео. оно максимально наглядно показывает, что технологии это прекрасно, а их развитие вообще замечательно)
Демо считаю необходимо дополнить крупными фото: рабочей поверхности магнитной головки, входных-выходных разъемов (тюльпаны же?), не лишне понять как себя чувствует электронная часть в плане сохранности компонентов и соединений, и кой какие базовые настройки-измерения по серв мануалу было бы не лишне показать) какие применены соединительные провода? Экранировано ли помещение в котором производилась запись/воспроизведение? Какое питание у магнитофона?
Приблизитнльно те же вопросы по каждому девайсу, принимающему участие в тракте записи-воспроизведения этого демо
Смотришь на вертушку винила, или на бабинный мафон и проникаешься красотой и гармонией сложного механизма. И звук-хоть он и проигрывает в качестве воспроизводимых частот, но он основан на физических принципах и в них жизнь. Мало, кто это ценит. Вот оно начало эволюции от человека к его искусственному адепту.
Верно.
На +5 больше всего понравилось! На мой вкус идеальное сочетание потерь и приобретений.
Кстати вот примерно так и я пишу у себя дома на Накамичи LX-3
Да. Согласен.
Очень интересно!!!!
Очень хотелось бы услышать о том, как писали и сводили именно с использованием плёнки. То есть о технологии того, как писался, монтировался, перезаписывался материал с многоканалки в стерео. Короче, вот это вот всё. Это же целый отдельный мир. Это нам сейчас в цифре очень удобно всё делать. Но на плёнке это ж попробуй сотвори - запаришься на фиг. При упоминании плёнки почему-то сразу вспомнился Квин со своей богемской рапсодией. Это же сколько они сами себе делали мозг самым извращённым способом, пока записали эту штуку!
Да уж. Верно. И сейчас многие заморачиваются с лентой.
Есть еще один вариант не парить себе мозги при работе с лентой. Сыграть все хорошо и всё! На Tascam TSR 8 можно выставлять тайм код для локации, который очень помогает с наложением трека.Правда он с DBX иногда лажает но не критично. Да и DBX практически никогда не пользовался. Последний раз писался на ленту на Studer A 827 MCH в 2008. Сейчас приглядываю себе какую нибудь подобную машину
@VitalRecord Ну, я не о вариантах спрашивал, а о технологии всего этого процесса, как, что, почему, в каких случаях, ну и прочее. Просто сам процесс в общем и целом.
Так сказать, для расширения кругозора, но без желания заниматься этим собственноручно.
Поддерживаю!
Тоже хотел об этом спросить и узнать непосредственно от тех людей, которые раньше на такой технике работали. Всегда было интересно как раньше записывались, имея ограниченное количество дорожек. Как решался вопрос с корректировкой возможных ошибок исполнения. Понятие дублей и перезаписей насколько было актуально? Ведь мы в случае с лентой также ограничены количеством дорожек.
Потом интересно, как происходил процесс сведения? Как-то видел одно старое зарубежное видео, там было показано, что весь процесс сведения делался вживую. То есть звукорежиссёр во время звучания уже записанного микса в реальном времени двигал фейдеры разных каналов. Где-то вступают бэки - он повышал их громкость, где-то соло - там тоже громкость выше, а аккомпанемент немного тише. Дальше там ревер где-то вступает. И это все руками сразу...
Ну и вопрос аранжировки и понимания что на какие дорожки пойдет при записи. Пример с Богемской рапсодией очень показателен. Разложить такое многоголосие, всё это так спеть и сыграть и уложить это в 32 дорожки, отдельная наука.
Спасибо за видео.
Вспомнилось в тему, как один мой знакомый барабанщик в середине нулевых ходил записывать ударные на студию нашего телецентра. Он был ещё тогда юн и молод. В общем с его рассказа (плохо помню) у него звукорежиссёр спросил тогда, на чем хочешь писаться? Цифра или аналог? Тот тогда не особо понимая, выбрал аналог) Намучился тогда)
Удар не в том месте (композиция была медленная), отматывается запись на место ошибки, и стараешься попасть в нужное место на другую дорожку. И так неоднократно.
Как то так это было, но это я пересказываю, могу не точно рассказать.
Спасибо, учитель! Интересно и познавательно! я застал адаты и бээрси еще))))
мне больше всего 0 с долби понравилось, остальные больше мути дают. Остальное только как эффект какой то использовать, или чтоб намерено грязнее сделать.
по звуку слышно, что запись не настроена. качество как на простой двухголовой кассетной деке
Вот она магия теплоты.... нам нужен эмулятор ленты... 😊👍
Дома стоит Нота-203 стерео, это конечно совсем другой уровень, но воспоминания одинаково теплые! Спасибо за видео!
я на ноту пытался писать. но есть нюанс, так как скорость не стабильна, то наложением не записать кроме как лайвом играть.
весь мафон перекопал, не самый удачный канеш. красивый и больше плеер. но юпитер 203 поинтереснее будет конечно со сквозняком.
Познавательно, спасибо! На мой вкус для данной композиции лучше всего получился последний вариант +10db, звук потерял излишнюю яркость, зато прибавил в плотности и приобрёл в "балладной роковости"😀
Ну +5 сдержанней.
@@prosoundmusic Вам, в любом случае, виднее с позиции накопленного опыта и профессионализма!🙂
А на мой вкус, самое крутое-это вариант просто записанный на пленку. Самый смак, без цифрового верха сыпучего
Здравствуйте, спасибо за информацию, как всегда я вам очень благодарен за ваше уделённое время и внимание. Благодаря вам мои навыки с каждым днём становятся лучше чем "вчера". Я надеюсь что у вас тоже всё идёт наилучшем образом и вы в полную силу наслаждаетесь своей жизнью. С уважением ваш подписчик SANFREY.
Забыл спросить, у вас на канале есть видео про фазу, фазировку и т.п.?
@@sanfrey2885 спасибо большое. Рад что могу помочь. Отдельного видео про фразировку нет, но я все время к этому возвращаюсь. В разных видео. С в чем проблема?
,,,В разных,,,,
А в чем,,,
@@prosoundmusic Я хочу совершенно понять что это такое, научится её использовать в разных ситуациях, а также намеренно использовать расфазировку. Эти знания мне помогут в записи, сведении, а также и при создании битов. ещё я бы пару примеров посмотрел с плагином фазер. Как то так.
Ооо катушки это прикольно.
Привет Александр! Послушал в AKG 371 bt это видео. Однозначно пленка -это must have! Я, конечно, сразу вспомнил батин Ростов 101 и вертушку Арктур 006. Ччорт я с детства помню как это все звучит. 😊 Но, конечно, Tascam в 70-х был просто физически недоступен к покупке. Но так или иначе, звук пленки-это прям магия…
Спасибо
Странно… вообще TSR8 вполне прилично звучит, если откалиброван, обслужен, и не изношена универсальная головка. Такого катастрофического завала АЧХ быть не должно.
В директ режиме возможно ощущение некоторой потери детальности ВЧ из-за коммутации длинными кабелями, а также прохождения сигнала в тракте аппарата через довольно медленные по сегодняшним меркам ОУ (там насколько помню, 4570), это нормально.
И судя по тому, как 456-я лента влетела в ограничение ниже уровня +10, похоже что таскам когда-то был перестроен, и скорее всего на 510 нВб/м.
При уровне +5 очень показательно слышна компрессия и смягчение транзиентов))
Да. Все так и было.
начало напомнило старый короткий немного ... анекдот: "я должен ненадолго отойти помочь своему другу, с которым я Вас после познакомлю"
По сути так и делалось. После ленты надо восстанавливать высокие, чтобы привести железо в форму каким оно было при сведении. И я так всегда делаю, обычно на 6 подъем и нужен.
+5 dB хорошо звучит)
Звук тёплый, мягкий. А вот повышенная сатурация делает звук очень выдавленный и вульгарно кричащий.
Александр я писал в вк спасибо за все… То что вы делаете бесценно…Иногда пробегаю по комментариям и не понимаю.Ребят кому что не нравится почитайте теорию информаци узнайте про точку бифуркации энтропию и про эволюцию человеческого уха.Многие смотрят не на те моменты и не понимают не слушайте никого для многих вы делаете что то просто невообразимое. Как говорится заелись. У меня не было столько информации одно время как и у Вас)
Попробуйте REVOX b-77 mk3 38 скорость на master tape
Здравствуйте
Получается его возможно использовать для создания параллельных дорожек для вокала если я правильно понял так эта лента пишет по разному или это не существенная разница и они конфликтовать будут
Вы сами перечитайте свой вопрос )) Что значит «параллельные дорожки вокала»? И «лента пишет по-разному»?
Я предполагаю, что вы наверное хотите, чтобы в проекте daw одновременно звучала оригинальная дорожка вокала, и к ней была подмешана магнитофонная ? Нет, увы так не получится, потому как магнитофонная дорожка не будет синхронна с оригинальной. Даже если вы супер-точно выровняете обе дорожки по началу, то к концу трека дорожка, записанная с магнитофона, уедет по таймингу, т.к. любой аналоговый рекордер всегда дрейфует по скорости, будь это tascam, otari или studer. Даже если вы засинхронизируете девайсы по smpte, то скорость также будет периодически плавать в небольших пределах, и периодически будет разбегаться фаза ваших дорожек.
Не знаю как это звучит в живую но с телефона исходник без долби звучит лучше всего . 5 децибел немного улучшают картинку , но это опять же уже скоректированный звук со всеми обработками . А по поводу шумов , пластинка ведь ни кого не раздражает своим потрескивагием . Так что всё это очень и очень субьективно . К сожалению того аналогового звука с бабин я не слышу даже если покупаю лицензию на CD . A сравнивать современный цифоовой звук тоже не корректно . Не знаю , мне кажется что не смотря на чистоту и детализацию цифры мы потеряли музыку😢
Спасибо.
Ну не потеряли уж. Просто мы те, кто ещё застал плёнку и ностальгируем.
Здравствуйте. С вашего позволения, тоже выскажу своё мнение. Друзья, вот речь зашла о музыке, а не потеряли мы её с появлением цифровой обработки?
Я, всё же думаю, что в большей степени мы потеряли культуру, культуру духовную, культуру общения, образование. К сожалению мы понемногу деградируем, а этого допускать нельзя. В итоге и музыку теряем, независимо от того, творим ли мы её с помощью "цифры" или "аналога", частичку души теряем, ведь музыка её составляющая, она проходит через нас. Какие мы, такая и музыка.
По-моему, пенять нам надо только на себя. Всем здоровья и удачи.
Александр , здравствуйте! А у вас dbx на магнитофоне используется при записи на ленту , или при записи с ленты в цифру уже? И сатурация (+5, +10 у вас) - это сатурация в плане громче писали на ленту ? Заранее спасибо ! Отличный выпуск
Dolby используется при записи и воспроизведении. По другому и нельзя. Погуглите.
Но... Почему первая дорожка называется Mastered-FUCK-01?!
А Вы, Александр, буржуем тогда были ))) У нас на студии в те годы был агрегат значительно постарше, - TEAC TASCAM Series 80-8, 1975 года выпуска... долбаки в нем тоже были предусмотрены, но, увы, отдельным модулем, которого у нас, к сожалению, не было... А так, да, время было классное, - смотрю как Вы управляетесь с магнитофоном, и аж ком к горлу ((
5:45 очень "удачно" на видео закрыли значение уровня шума при проигрывании картинкой магнитофона
Его там слушать надо, а не смотреть). Там просто таймлайн и движущийся курсор под изображением магнитофона. Сделайте погромче - услышите.
перед использованием лежалой ленты надо полную перемотку делать несколько раз. Вы должны быть в курсе
плюс обслуживание головки и ее калибровка. И т.п.
@@Sergey_Levin не пришло в голову что всё это просто осталось за кадром?
@@telobarsik зачем придумывать? Так можно много придумать
@@Sergey_Levin так это же вы придумали что у него лента лежалая да ещё и не перемотанная. последуйте своему совету.
@@telobarsik где? Не приписывайте пожалуйста мне лишнее. А Александр сам сказал, что давно не пользовался этим магнитофоном
Александр, какой долби в этом магнитофоне?
огромное спасибо за ролик! ролик говорит о том что переход в цифру без консоль+лента это каюк / были б деньги = комп AdDa DAW +консоль+железо+лента = но это очень дорого / есть еще вопрос- цифровые концертные аналог микшера в сравнении с цифровыми ( я же понимаю что аналог микшер лучше чем цифровой!) / в цифре-в DAW я за консоль+железо+лента (без плагинов и на 96 а лучше 192гц)
Александр, здравствуйте. Раз уж пошёл разговор о ленте, хотел Вас спросить, а не приходилось ли работать с Alesis- рекордером на кассету VHS. Если приходилось, то хотел узнать впечатление, и например, сравнить с Tascam.
После Таскама у меня были три АДАТа. Цифра 16 бит.
@@prosoundmusic
Спасибо большое. Здоровья и удачи Вам.
Лучше катушек никогда ничего не играло и играть не будет.Но без долбей.
мне кажется, что все варианты на ленте как будто добавляют 3D по сравнению с цифровой мастер копией. Вне зависимости от уровня вносимых изменений. Звук становится чуть глубже по сцене.
так и есть, вам кажется
@@telobarsik на ваш взгляд все варианты звучат абсолютно идентично с цифровым исходником? для меня он звучит более плоско по сравнению с сатурированным лентой. Конечно, могут быть игры разума, согласен)) надеюсь мне все таки не кажется и я слышу отличия в плане глубины сцены. Интересно мнение Александра на этот счет. Хотел бы развеять свои сомнения.Чисто технически, вроде как обоснование этому есть - дополнительная компрессия и срез низа и верха. Но сделав это компрессором и эквалайзером в цифровом домене такого результата добиться у меня не получается, иначе было бы слишком просто на мастере. Часто экспериментирую с APHEX ATR-102 UAD, иногда работает, но не всегда. Бывает, что просто грязь добавляет, но искомой картинки не дает. Кстати, вопрос, на чем Вы прослушивали этот ролик? Мне просто ради статистики.
@@ildarshakirov3746 да я же просто в шутку)) конечно есть разница, её не может не быть. С таким же успехом можно было "пропустить" эту запись через ревер и восхищаться как звук обогатился...да, все знают что лента это "сатуратор" и она работает по нечётным! а в плагинах есть переключатель которым можно выбрать как будет работать алгоритм, по четным или нечетным и это меняет окраску. У меня есть катушечник AKAI и для меня это просто фетишь и никакой магии, бабины крутятся радуют глаз, вот и весь рассказ.
купил тасам- хана носкам))
Мне кажется слышно детонацию Лентопротяга на клавишных особенно слышно такой де-тюн)
там пианино специально расстроено, это решение продюсера данного трека.
А что за трек и группа?
Такое падение по верхам наводит на мысль об износе головок. В своё время поработал с Акаи 636 (кажется, уже не помню точно)) - ничего подобного с ВЧ там не наблюдалось. Да даже Электроника 003 спокойно держала порядка 20 kHz..
А что за трек в видео?
Просто хороший трек.
Как громко!
Первый😅
Я разочарован. Лента добавляет грязь, слушать становится некомфортно. Никакого смысла в применении такого магнитофона не вижу. 30 лет назад деваться было некуда, а сейчас разве что поностальгировать.
В 0 дб никакой грязи нет.
смысл есть для отдельных дорожек, например, некоторых синтезаторов, которые звучат странно в чистом виде
@@Sergey_Levin Ну так для этого плагины есть. В чем смысл магнитофона? И обратите внимание на то, что после 1998 года А.Цыплухин его не использовал. Был бы смысл, наверное использовал бы, а?
@@igorev6391 ни один плагин в полной мере не эмулирует ленту к сожалнию
Лента добавляет сатурацию, небольшую компрессию и "аналоговый вайб". Это как всё равно как эффект киноплёнки, которого нет при съёмке видео на телефон. Иногда такое очень в тему. Лично я часто вешаю. вообще на квждый трек "слепки" реальных студийных магнитофонов с помощью Acustica Audio Nebula. А потом еще и на мастер, чтобы этот "жир" их склеил :). В рок музыке без "грязи" в звуке нельзя обойтись.