Hammer in front of my car, Dangerous overtaking, Stupid cyclist

Sdílet
Vložit
  • čas přidán 23. 10. 2021
  • 🍟 Merch: taborskahranolkarska.t-shock.eu/
    🍟 Be a member and get some benefits: / @hranolkar
    ● Your videos from roads send me on hranolkarska@seznam.cz
    ● Facebook: bit.ly/2I0ICH4
    ● Instagram: bit.ly/2PENjsP
    ● Email: hranolkarska@seznam.cz
    TOP videos:
    ★ Roundabout in opposite direction, Roadrage | Dashcam roads #60
    • Silnice #50
    ★ Fight between driver and pedestration, Fan in action | Dashcam roads #59
    • Rvačka řidiče a chodce...
    ★ Police didn´t respect STOP sign, Car crashed into the tree | Dashcam roads #52
    • PČR nezastavila na STO...
    ★ Runner in opposite direction, Ambulance cannot pass the way | Dashcam roads #53
    • Běžec v protisměru, Sa...
    ★ Volkswagen Golf IV 1.6 77 kW | POV
    • Volkswagen Golf IV 1.6...
    More info:
    🚗 Car: Volkswagen Golf IV 1.6, Škoda Octavia III 2.0 TDI, Škoda Fabia III 1.0 TSI, Škoda Favorit 135 L, Hyundai IX30
    📸 Camera: Yi Smart Dash Camera, YI 4K, SJCAM SJ4000
    ✄ Edit: Sony Vegas
    🎵 Music: $WERVE - LATE NIGHT$
    #taborskahranolkarska #dashcam #crash #roadrage
  • Auta a dopravní prostředky

Komentáře • 88

  • @Hranolkar
    @Hranolkar  Před 2 lety +1

    Nezapomeň mě odebírat a dát like pro další kompilačku!
    czcams.com/channels/RquV2RSFox_ljj3a06JEkA.html

  • @daeiounavylete4533
    @daeiounavylete4533 Před 2 lety +4

    Vzkaz pro Táborskou frustrovanou. Ten cyklista měl pravdu, povinnost použít cyklostezku neplatí pro sdílenou stezku pro chodce a cyklisty

    • @LeonardodaVinciXIV
      @LeonardodaVinciXIV Před 2 lety +1

      Značka C9a Stezka pro chodce a cyklisty společná.
      Popisek k značce, že značka přikazuje cyklistům a chodcům použít takto značené stezky. Značka je navíc značena jako příkazová. Jinak platí §57 od.1, zákona 361/2000, dále se k tomuto vztahuje §57 od.5 a 6 zákona 361/2000.

  • @xtondakonf
    @xtondakonf Před 2 lety +3

    2:33 v textu je uvedena stezka pro cyklisty, ve videu je stezka pro chodce a cyklisty, takže seš mimo. Z toho co říká cyklista navíc vyplývá, že jede jinam než ta stezka vede (kde přesně to je?) Navíc v obou případech tam byl minimální provoz a cyklista tě nijak nezdržel.
    Vyjádření PČR:
    Z hlediska jazykového výkladu předmětného zákonného ustanovení, které uvádí výčet opatření pro cyklisty, na nějž se toto ustanovení vztahuje, taxativně, nikoliv dispozitivně, nelze, než konstatovat, že uvedené ustanovení se skutečně vztahuje pouze na samostatné stezky pro cyklisty, tj. ty, které jsou označeny svislými značkami č. C 8a „Stezka pro cyklisty“, přestože vyhláška č. 294/2015 Sb., kterou se provádí zákon o provozu na pozemních komunikacích, ve znění pozdějších předpisů, naopak ke značkám č. C 9a „Stezka pro chodce a cyklisty společná“ či č. C 10a „Stezka pro chodce a cyklisty dělená“ uvádí, že, cituji: „Značka přikazuje chodcům a cyklistům užít v daném směru takto označeného společného pruhu nebo stezky...“. Účelem vyhlášky je sice zákon blíže provést, nesmí však jít nad rámec zákona, který provádí, což je právě tento případ. Vzhledem k tomu, že vyhláška je právním předpisem nižší právní síly, platí tak v tomto případě výše citované zákonné ustanovení.

  • @Charlie-yf2ix
    @Charlie-yf2ix Před 2 lety +4

    1:32 omezení a ohrožení předjížděného bravo... Jinak to vlevo NEMUSÍ cyklista použít je to sdílená stezka a tam zákon povinnost neukládá

    • @Hranolkar
      @Hranolkar  Před 2 lety +1

      Omezení a ohrožení? Až takhle radikálně to označit? Když myslíte…
      A ano, bohužel zákon nevyjmenovává všechny typy cyklostezek a tudíž se z toho dá takhle hloupě vykroutit, ale proč? Abych zbytečně otravoval na silnici nebo ještě hůř, abych tam omezoval provoz? To mi popravdě nepřijde fér jednání a pak tu nejde o provoz, ale provokaci mezi účastníky na pozemní komunikaci.

    • @Charlie-yf2ix
      @Charlie-yf2ix Před 2 lety +1

      @@Hranolkar
      Co udělat pokus, vzít si rozprašovač s vodou do ostřiku a kolo a dejme tomu na louce aby to tolik nebolelo si to cáknout do obličeje bez brýlí ve 20 km/h a natáčet to jak to dopadne. ;) Třeba to bude zajímat více lidí
      Zákon vyjmenovává všechny a vyhláška jak se tu někteří ohánějí, že to nařizuje použít není nadřazena zákonu, platí to co stanovuje zákon.
      § 57
      DZ C08
      (1) Je-li zřízen jízdní pruh pro cyklisty, vyhrazený jízdní pruh pro cyklisty, stezka pro cyklisty nebo je-li na křižovatce s řízeným provozem zřízen pruh pro cyklisty a vymezený prostor pro cyklisty, je cyklista povinen jich užít.
      DZ C09
      (5) Je-li zřízena stezka pro chodce a cyklisty označená dopravní značkou "Stezka pro chodce a cyklisty", nesmí cyklista ohrozit chodce jdoucí po stezce. Je-li v místě křížení stezky pro chodce a cyklisty s jinou pozemní komunikací zřízen sdružený přechod pro chodce a přejezd pro cyklisty, použijí se ve vztahu k tomuto sdruženému přechodu pro chodce a přejezdu pro cyklisty pro jednotlivé účastníky provozu na pozemních komunikacích obdobně ustanovení upravující chování těchto účastníků provozu na přechodu pro chodce a na přejezdu pro cyklisty.
      DZ C10
      (6) Je-li zřízena stezka pro chodce a cyklisty označená dopravní značkou "Stezka pro chodce a cyklisty", na které je oddělen pruh pro chodce a pruh pro cyklisty, je cyklista povinen užít pouze pruh vyznačený pro cyklisty. Pruh vyznačený pro chodce může cyklista užít pouze při objíždění, předjíždění, otáčení, odbočování a vjíždění na stezku pro chodce a cyklisty; přitom nesmí ohrozit chodce jdoucí v pruhu vyznačeném pro chodce.

    • @Charlie-yf2ix
      @Charlie-yf2ix Před 2 lety +3

      @Hans Schneider Zákon to ukládá pouze u stezky označené DZ 08! U C10 je to vymezení kde se smí pohybovat, ale nepřikazuje mu tu stezku použít, přikazuje mu pouze použít svůj pruh pokud se tam rozhodne jet.
      A v klidu od 1.1.2022 je i povinnost udávaná § 57 (1) DZ C08 zrušena ;) a to právě díky těm co mají potřebu vychovávat a přitom neznají zákon a ohánějí se podřízenou vyhláškou.

    • @Charlie-yf2ix
      @Charlie-yf2ix Před 2 lety +2

      @Hans Schneider Tak doporučuji dojít si na příslušný DI a tam odevzdat ŘP pro neznalost zákona o provozu na pozemních komunikacích č. 361/2000 Sb. A jako bonus návštěvu ošetřujícího lékaře s tím, že je třeba odborné vyšetření způsobilosti vlastnit ŘP u nějakého specialisty v Bohnicích. ;)

    • @Ic3g3org3
      @Ic3g3org3 Před 2 lety

      @@Charlie-yf2ix ty tak trochu nevíš, co to vlastně jsou a jaký vztah k zákonům mají vyhlášky, co?

  • @tomaskubu937
    @tomaskubu937 Před 9 měsíci

    Když někomu znalost zákonů vleze do hlavy a situaci spíš vyhrocuje než uklidňuje a to vymáháním a poučováním. Ale přeji mu ať nedostane infarkt :-)))

  • @kladenskazpropadena
    @kladenskazpropadena Před 2 lety +1

    5:05 tohle je vždy masakr, ostatní řidiči je nezajímají, hlavně ať projedu já..

  • @kirkhammett1638
    @kirkhammett1638 Před rokem

    dobrá práce!!!

  • @jakovlakdashcam2457
    @jakovlakdashcam2457 Před 2 lety +2

    V pohodě pane :D
    2:35 Bych mu to dal přečíst :D (třeba se pán dívá) 3:04 Dokonalost
    Hodně dobrý, ať se daří

    • @Hranolkar
      @Hranolkar  Před 2 lety +1

      Díky kolego

    • @janpolak3759
      @janpolak3759 Před 2 lety +1

      třeba ten tupoň na kole neumí ani číst, protože blbej je jednoznačně,

    • @filitrojan
      @filitrojan Před 2 lety +1

      2:35 Cyklista nemusí použít cyklostezku, pokud je určená i pro chodce

    • @ivho8057
      @ivho8057 Před 2 lety

      @@Hranolkar v čase 2:36 tak to je dobrý nesmysl na co poukazuješ. Ten cyklista jel správně podle předpisů. Chtělo by si to trochu zopakovat vyhlášku než šířit bludy.

    • @assissicocot1588
      @assissicocot1588 Před 2 lety

      @@janpolak3759 Ten tupoň na tom kole měl ale pravdu

  • @brnenskagynekologicka2156

    StarGate nejlepší film ever :D

  • @zizkovak_zizkovak
    @zizkovak_zizkovak Před 2 lety

    super video draku
    4:38 moc dobře draku

  • @tenzekrece
    @tenzekrece Před 2 lety

    Se stále divím že nejsem u tebe ve videu já :D Občas jedu po tom táboře jako prase :D Ale samozřejmě bezpečně a nikoho neohrožuji. :D

    • @Hranolkar
      @Hranolkar  Před 2 lety

      Tak pokud nikoho neohrožuješ a řídíš bezpečně, je skoro nemožný ve videu být :D

  •  Před 2 lety

    1:15 ten má na salámu

  • @tomes_cz3437
    @tomes_cz3437 Před 2 lety +2

    3:50 v Táboře už napadl sníh? :D

    • @Hranolkar
      @Hranolkar  Před 2 lety +1

      Záleží z jakého roku se na to díváš :D

  •  Před 2 lety +7

    2:30 Ve videu se jedna o sdilenou stezku pro chodce a cyklisty a tu opravdu neni povinen pouzit.

    • @pujcovnavzducholodi
      @pujcovnavzducholodi Před 2 lety +1

      utesuj se touhle trapnou frazi az te nekdo sejme, normalni clovek pojede tam kde je to pro nej bezpecnejsi a bude mu uplne jedno jestli je to stezka jen pro cyklisty nebo sdilena

    •  Před 2 lety

      @@pujcovnavzducholodi Ja se tim neutesuju, jen pisu, jak to je. Ja bych jel po te stezce.

    • @pujcovnavzducholodi
      @pujcovnavzducholodi Před 2 lety +2

      ​@ no tvuj prispevek vyznel jako ze co ti nenaridi zakon, to proste nemusis dodrzovat, ja bych teda spis napsal neco jako ze by to pro cyklistu bylo bezpecnejsi, ale zakon mu to (bohuzel) nenarizuje 🙂 tak jak si to napsal ty, tak to pisou vsichni cyklisti a pak to vypada ze jezdi mimo ty smiseny cyklostezky schvalne 🙄

    •  Před 2 lety +1

      @@pujcovnavzducholodi Tak jsem to samozřejmě nemyslel. Ale pořád to není důvod na někoho použít ostřikvoače. Tohle vychovávání atd na silnice nepatří. Nebo snad když ti nedá třeba někdo v autě přednost, tak ho vyškolíš tak, že ho třeba vytlačíš nebo vybrzdíš? Každý si tady jen honí ego na slabším účastníkovi provozu a nedomyslí možné následky.

    • @danschni100
      @danschni100 Před 2 lety

      @@pujcovnavzducholodi je evidentní, že nevíš jak to na cyklostezkách vypadá.
      Někdy je pro cyklistu bezpečnější než po silnici vedle kamionů který jede 100 km/h. Na tých cyklostezkách se pohybuje dvounohý dobytek, a srážka s ním může být tragickejší než sminovaným kamionem😏

  • @ltomas4166
    @ltomas4166 Před 2 lety +1

    3:00 zbytečný se s dementama bavit, tyhle lidi mají jen svojí pravdu

  • @TheNertus
    @TheNertus Před 3 měsíci

    Nikdy... jakože nikdy nepochopim, proč ten napojovák nevyužijou až do konce... kua lidi, neznáte zip bo co? To mě osobně trigruje nejvíc! - a pak nemáš podjíždět... velebnosti, jdu *****

  • @ltomas4166
    @ltomas4166 Před 2 lety

    6:30 - proč ho prostě neobjede? :D fakt obcas nechapu, pouzivat mozek

    • @nwm359
      @nwm359 Před 2 lety +1

      To sú tí čo musia niečo ukázať na video 😐 On sa mu uhyba a on ešte skoro zastaví a ešte naňho blikol.

  • @Gaucfotbal
    @Gaucfotbal Před 2 lety

    2:23 Já bych odhadoval, ze ukazoval ze jsi nesvitil 😉 nebo takhle bych to ukázal ja

    • @Hranolkar
      @Hranolkar  Před 2 lety +1

      To mě nenapadlo, ale v tomto případě auto svítilo (automatický světla). Takže pořád netuším oč šlo :D

    • @Gaucfotbal
      @Gaucfotbal Před 2 lety

      @@Hranolkar tak to pak taky nevim, tohle byl asi jediný rozumný důvod 😁

  • @t0m1n__26
    @t0m1n__26 Před 2 lety

    2:17 Neukazoval na světla že nesvítíš?

    • @Hranolkar
      @Hranolkar  Před 2 lety

      Taky možnost, ale v tomhle případě auto svítilo a minimálně byly zapnutý denní, protože to má automatiku.

  •  Před 2 lety

    ta křižovatka to je přesně jako tady je u čáslavi - 90% lidí bliká když jede rovně

    • @Hranolkar
      @Hranolkar  Před 2 lety

      A která konkrétně křižovatka?

    •  Před 2 lety

      @@Hranolkar ulice táborská :-), křižovatka u skládky AVE (posílal jsem dokaz na google mapy ale youtube to asi smazal)
      někdy si sestřihám kompilaci jak tam kdo bliká a pošlu to

    • @Hranolkar
      @Hranolkar  Před 2 lety

      Supr, díky

  • @dusikx
    @dusikx Před 2 lety +1

    4:00 dáváš přednost protijedoucímu ne zprava :-) ale to je jenom detail :-)

    • @TomTom-uz2nx
      @TomTom-uz2nx Před 2 lety

      Vzhledem ke tvaru křižovatky skutečně dává přednost zprava, protijedoucí jede na vedlejší. Dost podstatné, nikoli detail.

    • @dusikx
      @dusikx Před 2 lety +2

      @@TomTom-uz2nx opravdu to tak není. Na hlavní dávat přednost zprava? 🙂 přednost zprava se dává tam kde není křižovatka upravena značením. Takže zde protijedouci 🙂

    • @TomTom-uz2nx
      @TomTom-uz2nx Před 2 lety

      @@dusikx Opravdu to tak je! Doufám, že nejsi držitelem řidičského oprávnění ! Na sloupu před křižovatkou ( a pro méně všímavé i v pravém dolním rohu videa ) je tabulka s vyznačením tvaru křižovatky. Takže vozidlo s kamerou skutečně DÁVÁ PŘEDNOST !!!! vozidlu jedoucímu zprava. Tečka. Bez debaty. Oba jsou na hlavní, takže platí přednost zprava.

    • @dusikx
      @dusikx Před 2 lety +1

      @@TomTom-uz2nx tak to doufám že řidičák nemáš ty. Zopakuj si komu se dává přednost při sjíždění z hlavní silnice.
      A mimochodem já nikde nenapsal že nemá dávat přednost, že to tam píšeš jak sulin velkymi písmeny

    • @dusikx
      @dusikx Před 2 lety

      @@TomTom-uz2nx a kdyby ta hlavní nebyla do 90 stupňů ale jenom do 45 při zachování vedlejších? Bylo by to podle tebe pořád zprava? Nebo už ne? 😀

  • @siliconvillagercom
    @siliconvillagercom Před 2 lety

    Všichni pánové v pohodě

  • @JosefDjakov
    @JosefDjakov Před 2 lety

    cyklista muze jezdit jednosmerkou

    • @Hranolkar
      @Hranolkar  Před 2 lety

      A na základě čeho soudíte?

    • @JosefDjakov
      @JosefDjakov Před 2 lety

      @@Hranolkar v tomhle state muze totiz cyklista uplne vsecko :D

  • @aleskobrle2567
    @aleskobrle2567 Před rokem

    Ty ostřikovače na cyklistu, na prázdné silnici, ubohost.

  • @filitrojan
    @filitrojan Před 2 lety +3

    2:35 Cyklista nemusí použít cyklostezku, pokud je určená i pro chodce :).