Mławska "policja" dająca popis nieznajomosci prawa w zakresie legitymowania obywatela
Vložit
- čas přidán 17. 10. 2023
- Mławska"policja"dała wyraz tego jak nie przygotowani sa funkcjonariusze do pełnienia swoich obowiązkow zgodnie z prawem.Buta i arogancja jednym słowem
Każdy, kto spotkał się z bezwzględnością aparatu państwowego doskonale rozumie tego człowieka - dzięki takim właśnie ludziom bronione są podstawy demokracji a w szczególności prawa obywatelskie.
No to weź chłopie zgłoś wniosek o likwidację kamer monitoringu w całym kraju, bo to ogranicza twoje prawa obywatelskie. Zaznacz, że wolisz nie mieć żadnych szans na odzyskanie twojego skradzionego auta, zidentyfikowanie sprawców napadu na ciebie i twoich bliskich itd. To się nazywa mały móżdżek, któtkowzroczność itd.
@@karsons2012Jesteś niespójny w tym co piszesz - przemyśl to dogłębnie.
Demonkracja
monitoring jest monitoringiem, nagrywanie przez osobę prywatną w miejscu publicznym jest nagrywaniem przez osobę publiczną w miejscu publicznym@@karsons2012
Piękna sprawa
Gratulacje kolego, za przygotowanie, opanowanie i merytoryczną odwagę zwrócenia uwagi nie tylko policjantom, ale też sędziemu za łamanie przepisów, naprawdę szacun. Oni myślą, że są nieomylni i nie można nagrywać rozprawy.
Przykro mi szanowny człowieku że musiałeś tracić czas na tych bandytów. Szacunek.
"Pały" łamią Swoją przysięgę to nie będą mieli problemu ze złamaniem tej przysięgi!
Polski wymiar sprawiedliwosci to jest śmiech na sali...kurwa ten sędzia jest irytujący.
Tak właśnie wygląda gruba kreska Mazowieckiego i brak lustracji w środowisku sędziowskim 🤷
@@MrThinkMaker bez względu na to czy nastąpiłoby to czy nie to nic by to nie zmieniło… ich dzieci wróciłyby na ich miejsce, tego w żadnym kraju nie zabroniono. Większość tych "grubych kresek", "egzekucji" to było na pokaz.
Irytujacy? W sadzie sie nie prowadzi glupich dyskusji , zadaje sie pytania i udziela odpowiedzi ..
Zawsze tak bylo i bedzie, to nie targ rybny , dyskutowanie i przerywanie komus w pol zdania to zwykle buractwo , to ze policja i sedzia łmal prawo nie ulega watpliwosci ale ten koles to jednak burak jest p9mimo ze wyklepal sobie na pamiec przepisy
Ten czas pokazał kto ma jaja, a nie dla świętego spokoju. Popieram
O tak! + sami siebie OSZUKIWALIŚMY ,,Byliśmy Wojownikami Internetowymi " w życiu realnym nie otworzyliśmy GĘBY bo się baliśmy / co sobie o mnie pomyślą / dla świętego spokoju
Dzięki za Twoją postawę. Ręce opadają jak się słucha wyjaśnień policjantów i pan Sędzia jak widać też może łamać prawo.
Państwo bezprawia. Skandaliczne zachowanie sędziego. Powinien stracić posadę.
Przecież tak się " mieli" większość spraw w sądach
niestety pisowskie szmaty tak prowadzą sprawy, na szczęście kończy się to pisowskie gówno
tak to wygląda w sądach, trzeba pamiętać że oprócz kw i kk jest jeszcze kodeks postępowania i wreszcie swoiste uchwały, regulaminy. To nie tak, że tylko obywatel jest tym związany. Sędziowie na te procedury też narzekają, ale kto by tam sędziów słuchał. Czy pracowników sądów, których jest jeszcze więcej... biurwokracja 150%, każdy rząd zamiast polepszać sprawę dorzuca się do listy działań "administracyjnych". Jednocześnie żaden rząd nie wymusił "sprawiedliwości" czyli jednakowego podejścia do danego problemu przez wszystkie sądy w PL. Nie, niekoniecznie chodzi tu o precedens, bardziej o ujednolicenie orzecznictwa. Zbyt często w podobnych sprawach zapadają skrajnie odmienne orzeczenia w zależności gdzie odbywała się rozprawa i kto ją prowadził. Wreszcie nie ma żadnego konkretnego środka nacisku na sędziów ... trzeba uczciwie powiedzieć debili. Tzn. lekceważących istniejące reguły prawne i wprost działających wbrew im. Tym sposobem daleko z sądownictwem nie zajedziemy. Niestety zamordyzm z kończącego się rządu wcale nie oznacza poprawy sytuacji obywateli, a o to nam chodzi. O to by władza sądownicza była NIEZALEŻNA od opcji politycznych władzy ustawodawczej, a jednocześnie by ODPOWIADAŁA przed suwerenem tj. polskim społeczeństwem. Może nie tak by były PeeReLowskie wyroki "nacechowane sprawiedliwością społeczną" bo w tej sytuacji szkielet Komendy do tej pory by wisiał na drzewie, ale by sami sędziowie byli świadomi tego, że jak będą przeginać pałę w stosowaniu prawa to się ich zwyczajnie wypier.... Sąd ma być bezstronny i działać na podstawie i w granicach prawa, a nie ślizgać się po bandzie.
Nie do końca. Tak skonstruowane jest to wszystko. Sędzia nie może pozwolić sobie na dyskusje np. jak w tym przypadku pomiedzy Panem Rafałem, a jakimś durniem w #muremzawolskimmundurem, który bedzie się upierał jak osioł.
Oceniać sędziego będzie można dopiero po wydaniu wyroku.
@@edeco9135 wyrok wydany... i ?
Caly problem w tym, ze 90% ludzi niema Pana przygotowania do sprawy. Nie dla tego ze a głąbami, tylko, dlatego, ze liczą na sprawiedliwość. Do sadu idzie się po wyrok , nie po sprawiedliwsoc, taki mamy kraj.
"Do sadu idzie się po wyrok , nie po sprawiedliwsoc,"
Hola, hola już w tym temacie były wcześniej nawet oficjalne filmy.
Przykład? Proszę 8-)
czcams.com/video/faPFQq8Od4I/video.htmlsi=X0OvkW96E_HAL_oV&t=4
Ależ zasada, że do sądu idzie się po wyrok, a nie po sprawiedliwość, to zasada obowiązująca od zarania dziejów zorganizowanego sądownictwa we wszystkich krainach, gdzie taki twór zaistniał.
Ciekawe czy każdy może sobie wchodzić z bronią palna na salę sądową? ....
To stwierdzenie krążyło dlugo przed rzadami pis i jak Ziobro zaczal próbować tworzyc mechanizm dyscyplinarny dla sedziow za matactwa i niesprawiedliwosc to idioci ze swieczkami na protesty ruszyli
Ale przegięcie!
Wielkie brawa Panie oskarżony. Zaorał Pan policję i sędziego 😂😂 brawo.
A no niestety doczekaliśmy czasów że policjant nie musi znać prawa obowiązującego ba on tego prawa nie musi przestrzegać .
to się zmieni i jeszcze odpowiedzą za to...
A podaj czasy kiedy to policjant w PL znał przepisy prawa obowiązującego, od kiedy to policjant zna prawo? Mają szkolenie regułka na pamięć, nie podoba się to mandat lub dołek, sąd rozstrzygnie. Widać na filmie jaki sąd.
hahahahahah baju baju, baju baj podnozku ryzego @@tadeusz6795
@@tadeusz6795marzyciel 😂 policja działa tak samo niezależnie od władzy. Mlody pewnie jesteś to nie pamiętasz jak za peło kopali ludzi na marszach i któremuś coś zrobili?
Doczekaliśmy czasów gdzie policja znacznie lepiej zna przepisy i prawo. W powyższym materiale można odnieść inne wrażenie i podobnych przypadków są setki, ale i tak jest znacznie lepiej niż 10 - 20 a nawet 30 lat temu. To co było za komuny "wcześniejsza milicja" to już w ogóle inny świat. Ludzie mają krótką pamięć a młodzi nawet nie znają z opowiadań o wcześniejszych wyczynach policji pod rządami innych partii politycznych. Cieszmy się więc tym co mamy i poprzez takie materiały jak powyższy wciąż wymagajmy aby było jeszcze lepiej.
Stary. Szacun. Więcej takich ludzi, to może się obudzą neosędziowie.
No właśnie. Wydaje mi się, że to neo-sędzia. Całkowity brak poszanowania prawa i oskarżonego. Przypomina mi się, jak w czasach słusznie minionych stanąłem przed "kolegium orzekającym", oskarżony o spowodowanie wypadku samochodowego - podobny klimat. BTW byłem niewinny, a zostałem oskarżony z powodu lenistwa drogówki.
Jaki neosędzia jak to stary dziadek jest przed eneryturą?
Tu nie chodzi o sędziów>Wogóle nie powinno byc tej sprawy, gdyby policjanci znali prawo.Takich spraw o tzw duperele jest tyle ,że skutecznie tamuje to sądy.
Najpierw należałoby im odebrać immunitety.
mega przygotowanie i męskie zachowanie ,podziwiać i uczyć się
święta racja@@magdalenaprzeczewska1650
@@magdalenaprzeczewska1650 o jakim zachodzie mówisz? "Ponad połowa osób przetrzymywanych w amerykańskich więzieniach nie została prawomocnie skazana. Ludzie ci nie mogą jednak wyjść na wolność, bo nie stać ich na zapłacenie kaucji." 🤣🤣🤣🤣
😊😊😊
❤❤❤❤❤
Nieróbstwa i życia z zasiłków też powinniśmy się od niego uczyć?
Bardzo dobrze jest Pan oskarżony przygotowany brawo i dziękuję za pewność i znajomość prawa
Znajomość prawa? Litości! Gość nie wie nawet na czym polega jawność rozprawy i powołuje się na art 45 K przy rzekomym prawie do rejestracji obrazu i dźwięku z rozprawy. A jedno z drugim nie ma nic wspólnego. Jawność rozprawy oznacza prawo wstępu na rozprawę publiczności, czy też ujawnianie przebiegu rozprawy osobom trzecim. Ale nie ma nic wspólnego z rejestracją. Mało tego, można wnosić o zgodę na rejestrację nawet rozpraw, których jawność jest wyłączona. Tylko wtedy po prostu tego zapisu nie można upubliczniać, czy nawet udostępniać osobom trzecim. Przy czym sąd udzielając zgody na taką rejestrację ma obowiązek stronę nagrywająca o tym pouczyć oraz o konsekwencjach złamania tego zakazu.
Gość miał szczęście, że trafił na wyjątkowo pobłażliwego sędziego. Bo przy tej jego odmowie wyłączenia rejestracji faktycznie winien był zastosować przepisy porządkowe, z grzywną i wyrzuceniem obwinionego z sali rozpraw włącznie.
@@HermanKoszarek nawet jeśli masz rację, to prawo takie powinno być zmienione. Niby dlaczego powinien być zakaz rejestracji obrazu i dźwięku rozprawy.
@@pawechrzanowski7484 Możesz dostać zgodę na rejestrację dźwięku. Brak zapisu o możliwości rejestracji obrazu też uważam za bezsensowny. Nadmienic też należy, że co do zasady rozprawy wykroczeniowej, cywilne gospodarcze czy z prawa pracy są nagrywane i nagranie jest elementem protokołu rozprawy. Strona ma prawo o wydanie jego kopii. Docelowo wszystkie rozprawy mają być nagrywane. Ta okoliczność nie powinna być jednak powodem ewentualnej odmowy rejestracji rozprawy przez stronę samodzielnie.
wyrzucic to sedziego do kosza:)@@HermanKoszarek
Po drugie gość nie jest oskarżony, tylko obwiniony przez tych antypolicjantów
Brawo dla ciebie za wytrwałość 👍
Szacun, szacun, mega szacun. Walka z psami i sądami godna najwyższej pochwały!
Choroba policjantów,Amnezja.I sędzia nie przestrzegający prawa.DRAMAT.Brawo człowieku szacun dla Ciebie
Oni to robią na każdej sprawie.
Pięknie wyjaśnione. Policjanci powinni z własnych pieniędzy zapłacić za tą sprawę oraz zwrócić ewentualne koszty poszkodowanego. Później powinni się ubiegać o zwrot tych kosztów od ustawodawcy, który zastosował sraczkę legislacyjną i wykreował te gnioty prawne podczas trwania wirusa celebryty.
Zmarnowanego czasu niestety nikt nie zwróci.
Policjanci stoją na straży konstytucji, samo dopuszczenie przez nich takiego ustawodawstwa spokojnie może być rozpatrywane przez sąd wojenny jako zdrada.
Pięknie ujęte! Naprawdę! Tak subtelnie, ale prosto w „punkt”
👍
Dziękuję za to nagranie. To super dowód by "sędziego" rozliczyć ze stronniczego sposobu przesłuchania, nieznajomości prawa. o policjantach nie wspomnę. To farsa a nie rozprawa, to reżimowy system bezprawnego nękania i karania SUWERENÓW.
Coś pięknego, a zarazem niewygodnego dla władzy..... świadomy obywatel. Pięknie polecam audyt obywatelski też pięknie obnaża wyszkolenie wszelkich służb.
To pewnie ci sami policjanci z "syndromu mławskiego".
Oceniać wszystkich na podstawie jednego jest jednoznaczne ze zdyskwalifikowaniem się z jakiejkolwiek merytorycznej dyskusji na jakikolwiek temat.
@@kikomiguel6115 a kto chce z toba dyskutować? Pewnie z tej patologicznej rodziny jestes
Kiko to nie jest pojedynczy przypadek takich filmików jest więcej. Równie dobrze wiemy, że zostały obniżone kryteria przyjęć do policji. A uczą was tam jak nie dać się przyłapać na przekroczeniu prawa. Mam nadzieję, iż dzięki takim filmikom ludzie będą bardziej świadomi swoich praw. A może paradoksalnie wymusi to podniesienie poziomu policji. Bo na razie to skupiają się jak maskować swoje wpadki. A np. tym rzetelnym z wydziałów wewnętrznych proponuje się wcześniejszą emeryturę albo nie przewidziany wypadek. I tak to wygląda za kulisami.
Po glosie to chyba ten sam sedzia pan K. Domzalski. To masakra tego sadu bo nie dawno i Pana z audytu skazal na pokrycie kosztow sadowych. Bez szacunku dla tych klamcow i sedziego ..... brak slow!!!
Szacun za opanowanie , wiedzę , mega przygotowanie ... ogłada się to lepiej niż nie jeden film .
Te sądy powinni wszystkie zlikwidować bo to jest jedna wielka banda zero sprawiedliwości
Mafia chroni swoich żołnierzy.
oni nawet nie są żołnierzami - to sługusy reżimu
Do zolnierzy jest im daleko to sa SIEPACZE .
pieski pisowskie mendy:)
@@kihot6201JESZCZE POWSKIEJ NIE WIDZIAŁEŚ ZA TUSKOWEGO REŻIMU!!!
@@kihot6201 Czy to pis czy cokolwiek innego, tam siedzia ci sami ludzie od dziesiecioleci ignorancie ty.
NAJLEPSZE JEST TO ŻE SĄDY ORZEKAJĄ ŻE NOSZENIE MASECZEK JEST NIELEGALNE ALE DO SĄDU TRZEBA PRZYJŚĆ W MASECZCE ! 🤣🤣🤣
Noszenie maseczek jest nielegalne? Co ty pitolisz? Kto ci zabrania założyć maskę na twarz? Chyba coś pomieszaleś
@@robibgs czcams.com/video/B2YC6hY8k5Q/video.html
@@robibgsjest a raczej było nielegalne.. . Pajacu
@@robibgsskrót myślowy, chodziło o nielegalność OBOWIĄZKU noszenia maseczek
@@robibgs
Obowiązek noszenia.
Kto zrozumiał ten zrozumiał.
Zawsze mnie to intryguje. Intryguje mnie jak bardzo ludzie różnią się od siebie pod względem zarobków i pozycji społecznej a jednocześnie prawie w ogóle nie różnią się pod względem kompetencji i posiadanych umiejętności i talentów. Wychodzi na to że w większości przypadków decyduje fakt pójścia np na studia prawnicze, przemęczenia się kilka lat a potem już z górki. Nawet nie próbują być na bieżąco z przepisami. Kto inny w tym czasie poszedł do uczciwej pracy zamiast doić z naszych podatków na darmowe studia. Co potem z tego ma? Całe życie pod górkę a prawa najlepiej żeby się i tak nauczył żeby go bez gaci nie puścili. Straszne.
Aż żal że ludzie muszą trącić czas i zdrowie na coś takiego. I mu tych ignorantow i bufonów sponsorujemy z naszych podatków. Szacunek kolego za postawę
Dziękuję bardzo pouczające. Chodzi właśnie o to że albo stosujmy prawo wobec każdego albo nikogo.
Mafia sądowniczo gestapowska w akcji ręka ręke myje bezprawie na każdym kroku sędzia nie ma zielonego pojęcia o prawie .
Żołnierze ss i gestapo też średnio pamiętali, ludzie z UB i SB też zapomnieli… a ludzie liczyli na prawo, sprawiedliwość i zwykłe poczucie winy i empatię. Umiesz liczyć - licz na siebie.
A ty ilr razy zapomnialeś wyznać swoje grzechy albo jak średnio je pamiętałeś kiedy spowiadaleś się w konfesjonale. Jawisz mi się jako podły katol otumaniony przez kler i publicystów reakcyjnych....
@@leszekwronecki2335 "podły katol otumaniony przez kler i publicystów reakcyjnych...." Tej, tyś bolszewik?
Szlag mnie trafia jak widzę takiego sędziego. Bezczelność i chamstwo w wykonaniu sędziego.
Ich tez ktoś powinien z tego rozliczać
@@konradr9323 takiego starego chu~~ja to do lasu do drzewa i wtedy z nim gadać ! je~~bańi kouniści
@@konradr9323 Po przejęciu rządów przez oPOzycję nikt ich z tego nie będzie rozliczał. Ludzie tak wybrali, aby Sądy i sędziowie byli nadal nietykalni.
@@pawegawe6170a pisiory co zrobiły przez 8 lat kogo rozliczyły i za co😂
Może Usprawniły sądy 😂😂😂
POPiS to jedna banda
@@nataliawnuczynska1545 A co mogły zrobić i co usprawnić jak kochana Unia zaraz oskarżyła ich o brak praworządności?, opozycja też broniła Sędziowskiej kasty rękami i nogami, aby tylko nikomu nic się nie stało.... Trzeba spojrzeć obiektywnie, chcieli zrobić porządek w Sądach tylko to nie jest takie łatwe i gdyby jeszcze rządzili przez kolejne 8 lat to może coś by się udało zrobić.
Nie prawnie próbowano wciskać ludziom kit, że muszą mieć maseczkę, a teraz ile to kosztuje, rozprawa , przecież teraz zamiast zajmować sie innymi sprawami ten sąd zajmuje się czymś czym nie powinnien, policjanci z bronia w sali rozpraw. TO CYRK !!!!
Mylisz dwa różne systemy walutowe. Sąd jest świetnie opłacany, wszyscy funkcjonariusze i sądu i policji mają ten czas płatny, ich to nie kosztuje. Wręcz generuje popyt na ich usługi, więc wzmacnia gwarancję ich zatrudnienia.
Samo to okreslenie (czasy kowidowe) jest po.....olone 😂💪
zajebisty człowiek takiego prawnika każdy by chciał
Polskie sądy są jak Polskie szpitale- tragiczne. Dla tego sędziego ważniejsze jest dyktowanie co ma napisać ta osoba przy komputerze niż to co ma do powiedzenia oskarżony
Tak to wygląda w większości przypadków. Sędzia pospiesza oskarżonego i świadków, nie daje się swobodnie wypowiedzieć, ludzi traktuje jak śmieci, wprowadza taką atmosferę, że można wręcz poczuć się zaszczutym i zapomnieć co się w ogóle chciało powiedzieć. W dodatku mówi tak szybko i niewyraźnie, że nie raz nie da się go zrozumieć
To w ogóle jest karygodne, że zamiast notować do protokołu faktyczne zeznania przesłuchiwanego, sędzia dyktuje swoje własne (nad)interpretacje i komentarze jego wypowiedzi, bardzo często przekręcając całkowicie ich znaczenie. A potem rozlicza się przesłuchiwanego z rzeczy, których wcale nie powiedział, bo przecież "protokół nie kłamie" :q I właśnie dlatego nie chcą, by nagrywać rozprawy - by dało się mataczyć przy zeznaniach, i by unikać odpowiedzialności za to mataczenie.
@@bonbonpony ""protokół nie kłamie" co więcej: policyjny notatnik - to od wojny - dla jest sądów dokument niczym Biblia dla wierzących. Skoro Policjant napisał to tak musiało być - i wtedy Ty "niespodziewanie" wyciągasz kamerkę zgłaszasz Sądowi, że chyba jednak to inaczej było! Niestety w Cebulandii to tak nie działa i żebyście tego nie próbowali na sali sądowej 8-(
@@fingerman9 Sędzia demonstruje siłę władzy,stanowiska a nie siłę prawa i jego stosowania.
bo sędzia pilnuje żeby w aktach wszystko się zgadzało i stanowiło jakąś całość w kształcie takim jak to sędzia sobie wyobraża a to co mówi świadek lub oskarżony nie jest istone i podlega zawsze korekcji lub odrzuceniu,sędzia może sam zasugerowac co świadek powiedzieć ,sam się z tym spotkałem że jako świadkowi sędzia przerywał mi odpowiedż na zadane przez innego świadka za zgodą sędziego pytanie-czyli nie był zaintereowany treścią wypowiedzi świadka-bo nie pasowała mu ona do założonego przebiegu procesu i jego planowanego rozstrzygnięcia
Dobra robota. A wymiar sprawiedliwości powinien się wstydzić, no ale w takim kraju żyjemy niestety.
swietna obrona szacunek
Szkoda, że niewielka ilość Polaków, którzy zachowali sprawne mózgi jest za granicą Polski
Są za granicą Polski bo właśnie mają sprawne mózgi 🙂
Taaa🤣. Myślisz że tak trzeba 😱...
..wystarczy wyrobić "statut bezdomnego "..💪🇵🇱👊
specjalnie usunięto przez wygnanie tych co mają sprawne mózgi aby rządzić mierzwą >(mierzwa- pozostałości po młóceniu zmieszane z odchodami)
@@marcinbielecki1682 Bredzisz, ja mam mózg jestem w Pl i dobrze żyję, masek równiez nie nosiłem bo miałem wyjebane na ten teatr od początku.
No i większość tych z tymi mózgami z za granicy głosowali na Tuska i będziemy mięli chuj a nie mocną Polskę
Za brak namordnika dostałem wyrok nakazowy na 100zł, ale odwołałem się i bez stawienia się w sądzie.... wyrok nakazowy drugim wyrokiem anulowano. Dzięki za Twoją postawę.
Ludzie starego systemu...jak to mówił W.Cejrowski "WSZYSCY WON"
Jezuniu to jest straszne najgorsze że ten sędzia jest poza prawem i owo ma gdzieś powinien być natychmiast wydalony
szacunek dla nagrywającego za pokazane " jaja " , wiedzę i " piękne grilowanie "
Typowy zasiłkowicz. Wyszczekany i obeznany z prawem, bo na czas na studiowanie kodeksów.
@@krisgw1787Ty typowy janusz, który zazdrości rozumnym ludziom potrafiącym korzystać ze swoim h praw. Zapierniczasz jak niewolnik w polinie i możesz się pogodzić z tym, że mądrzejsi od ciebie nic nie robiąc mają dwa razy więcej:)
@@MegaRenegate1 Nie mierz wszystkich swoją miarą.
@@krisgw1787 to jest twoja miara .
On nie jest na zasiłku. Ma prxysmznana rentę inwalidzką.Nie dosłyszysz?
Ile można nagadać w sprawie prostych głupot...a sędzia ignorant.
Kulsony nic nie pamiętają, nic nie wiedzą, sędzia bardzo stronniczy. Dramat.
"Kulsony nic nie pamiętają, nic nie wiedzą"
Czy aby oni nie powinni dostać skierowanie na specjalistyczne testy pamięci skoro nic nie pamiętają i nic nie wiedzą? przecież Państwo (my) płaci im a oni ciągle nic nie wiedzą nie pamiętają-dramat z taką policją.
Demencja ogranicza ich predyspozycje do wykonywania zawodu policjanta..
Pięknie. Pozamiatane.
Jak oni unikają pytań. Wrecz udawają, że ich nie słyszą - co za patologia... Sędzia nie odpowie jaki artykuł mu na to pozwala zeby policjant mógł być z bronia na sali rozpraw, musi powtarzac tez pytania bo ten nie odpowiada obwinionemu. O zanikach pamięci to o tym w ogóle nie wspomnę... Coś pamiętają ale czastkowo tylko ale wiedzą, że to ten i że podali przyczynę i powiadomili o możliwości zażalenia to wszystko wiedzą...
Art. 15 - mogę wszystko...
Hej, ja bym zapytał jaki artykuł tego zabrania. Żyjemy w XXI wieku w demokracji, w naszym systemie prawnym z reguły nie zezwala się, ale ewentualnie zabrania i sankcjonuje konkretne zachowania. Policjant na służbie ma przy sobie broń- szok, niedowierzanie, miliony pytań bez odpowiedzi.
@@vmaxguy2610 Przede wszystkim, policjant który jest na sprawie nie powinien być na służbie, co to za nowe obyczaje. Będzie taki kulson jeździł po sądach, sklepach a to paczkę z paczkomatu sobie odbierze, a to stanie w kolejce do lekarza po tabletki, wejdzie sobie do galerii przymierzyć ubranka i buty a wszystko w ramach bycia na służbie. Przyjemne z pożytecznym i jeszcze mu za to zapłacą. Gdyby kulson zaczął strzelać, to kogo była by wina? sędziego który na to zezwolił i jednocześnie przyczynił się do tragedii? Zapewne wywinął by się i zwalił na jedynego znanego przestępcę "system". Znane jest temu sędziemu słowo "obawa"? Każdy ma prawo się obawiać, że uzbrojony człowiek zacznie strzelać nawet bez powodu, bo zdarzały się takie akcje w przeszłości. Niestety tym rakiem przesiąknięty jest sąd, służby mundurowe a teraz niedawno doszła kolejna patologia sądziów ala przekupka targowa. Tylko odpowiedzialność karna może oczyścić polskie urzędy, sądy, sejm, senat i kancelarię prezydenta z nim włącznie.
@@gameprowatcher5324 ale to jest przecież w związku ze służbą, jako policjant, a nie prywatna sprawa.
@@vmaxguy2610 Nie ma znaczenia z czym jest związane. Na sali sądowej oni są świadkami, a nie "policjantami". Może zacznijmy wpuszczać na salę sądową uzbrojonych policjantów postawionych w stan oskarżenia, będzie zabawnie.
Policjant będący świadkiem lub obwinionym nawet wtedy kiedy jest na służbie nie ma prawa do wniesienia broni służbowej tak do budynku sadu jak i na sale rozpraw chyba że jest konwojentem obwinionego lub swiadka.
Jeśli policjanci czynią cos bez podstaw prawnych powinni byc wylani zdegradowani !!! KIEDY To SIE SKOŃCZY W TEJ PIĘKNEJ DEMOKRATYCZNEJ POLSCE!!!!
Daj znać jaki wyrok 💪
Dokładnie
Podstawa prawna dla paradowania z giwerą po sali sądowej - przewodniczący zezwala. W tym momencie strona winna żądać zmiany sędziego.
Mam nadzieję, że chociaż fragment tego filmu znajdzie się w telewizji chociaż to nie na rękę rządzącym. Mądry naród to niebezpieczny naród. Ja to rozsyłam znajomym i rodzinie. Takie filmy powinni ludzie oglądać i uczyć się a nie gówniany tiktak czy instagram.
Policjantka przerzuciła problem na kolegów. 😂😂😂Ona tylko stała i słuchała. Podobnie jak w życiu, kobieta nigdy nic nie wie, np. to ON zrobił jej dziecko, to ON jest winien. 🤣🤣🤣
Gorzej jakby oskarżyła faceta, że jej dziecka "nie zrobił" a przecież miał narzędzie i mógłby to zrobić :) .
Bo najczęściej to faceci w policji mają kompleks lepszego od innych jak założą mundur. To jakiś mi ich nie żal.
Też mi zajechali drogę na chodniku i się przysrali o brak maski ale ich spławiłem. Idioci nawet nie potrafią się przedstawić i wystnkać czego oni chcą od cywila 😂😂
Najlepsze że próbują kogoś karać za coś co w ich mniemaniu oceni sąd bo oni nawet nie wiedzą czy to przestępstwo 😂😂😂😂
Bo do policji nie idzie się jak się ma mózg tylko tam idą debile bez mózgu żeby zarobić więcej niż w biedronce i tyle. Takie są fakty.
Skoro wszystkie te zarządzenia maskowe były niezgodne z prawem I o tym wie sędzia to nie rozumiem dlaczego odbywa się ta rozprawa
Uwalić sędziego za podjęcie rozprawy. Myślał że oskarżony będzie nie kumaty i się potknie.
Bo pewnie tak jest skonstruowane prawo karne - ktoś wnosi akt oskarżenia i do póki go nie wycofa, sąd nie może umorzyć nawet najdurniejszego postępowania i musi dojść do rozprawy.
@@rafi3181 Pewny to jest prokurator żydowski. A wystarczyło by gdyby Sąd napisał do Ministerstwa czy Prokuratury żeby się durnie nie wydurniali. Cały wymiar sprawiedliwości to gówno w szambie.
@@JanJanuszewski-qn6hq tyle że każdy z adresatów pisma sędziego, może pismo zlać. Jeśli byłoby tak kolorowo, to Ministerstwo czy Prokurator powinni wziąć pod uwagę już sam wyrok Sądu Najwyższego. Niestety idą w zaparte, najprawdopodobniej z pobudek politycznych (nie wypada przecież przyznawać się do wyprodukowania bubla prawnego). Na etapie postępowania przygotowawczego, postępowanie może umorzyć wyłącznie prokurator. Jeśli trafia to do sędziego, to ten może umorzyć postępowanie wyłącznie w drodze orzeczenia na rozprawie. Dla tego nie sposób ominąć rozprawy - tak niestety wygląda polskie prawo, które jest systematycznie niszczone przez buble prawne wprowadzane przez kolejne rządy. Prawo w Polsce powinno napisać się od podstaw i dostosować do dzisiejszych realiów.
@@rafi3181 "Bo pewnie tak jest skonstruowane prawo karne" - A skąd, sędzia może w każdej chwili umorzyć postępowanie.
Mega!!. Aż ciarki przechodzą. Masz chlopie jaja
pozdro dla Ciebie kolego. Gdyby wszyscy tacy byli ten kraj bylby normalny.
Ciekawe czy zgodnie z prawem legitymowanie uzna sąd za bezpodstawne tak jak być powinno. Facet masz jaja. Dobrze. Brawo. Wiedza daje pewność. Wrzuć kolejny film z wyrokiem uniewinniającym!
sędzia wykazuje przekroczenie kompetencji i wręcz bije stronniczością. Pytanie jasno zadane a Policja odmawia odpowiedzi a sędzie podżega policjanta do mataczenia zamiast domagać się konkretnego słownego wyjaśnienia - przepis posiada treść a Policjant ma obowiązek tą treść przepisu zacytować a nie numer ! Sąd jest związany art. 45 Konstytucji a KPK nie daje Sądowi dowolnego podejmowania decyzji, ponieważ związany jest ustawą. Sprawa nie miała podstaw do rozpoznania ponieważ, nie było podstaw prawnych do procedowania, skoro ją Sąd wywołał, to już sprawa śmierdzi, nie podejmuje się czynności prawnych gdy nie ma ku temu podstaw, umorzenie winno nastąpić na niejawnym oddaleniu stanowiska Policji. No tak ale gdzie są Sądy ? Teraz logować się na telegram lub VKontakte wpisać Głos Wolnej Polski i poszukać nr. 12 , każdy Polak powinien zapoznać się z tym numerem Głosu, Polacy szybko zrozumieją, że w Polin nie istnieje sądownictwo wynikające z nauk prawnych, co widzimy na tym filmie.
Sąd prowadzi sprawę wyświetlając fakty a nie zaciera stan faktyczny, sąd wreszcie nie jest prawem by mógł stanowić nowe standardy.
Każdy powinien włączyć się w postulat likwidacji obecnej struktury sądów, ławy przysięgłych jak w królestwie Polskim, Anglii, USA. Z tym, że sędzia musi być wybierany w wyborach przez społeczeństwo - teraz mamy funkcjonariuszy korporacji.
A tak na koniec, sąd siedział bez maski i cytując retorykę tamtego czasu był nieodpowiedzialny, wirusy nadal panują a Sąd bez maski mógł zarażać biednego obwinionego, to samo dotyczy Policji. Ponieważ to wykazuje jak brutalny był to terror i jakimi zbrodniczymi metodami działają w Polin żydzi za pośrednictwem bezrozumnych gojów, możemy zrozumieć istotę naruszenia wolności człowieka.
Czy sędzia prowadzi sprawe bo jest po szczypawce na srowid ?? Gdyby nie to natychmiast zakonczyl by ten cyrk !!!! I uniewinnil od wszystkich zarzutow ‼‼‼ a policjanci do paki za szubrastwo ,za zdradę NARODU POLSKIEGO ‼‼‼‼
Naucz się ortografii😂😂😂
Policja jak zwykle jest nie douczona i niezna podstaw prawnych, państwo policjanci powinni poszukać sobie innej pracy
I do końca sprowadzać sprawę , coś pięknego :)
Czy wolno było tzw funkcjonariuszom policji karać mandatami,na podstawie zaleceń,czy rozporządzeń?
Nie nie wolno było, ale to robili. Robili bo to aparat opresji w rękach władzy. Każdy kto odwołał się do sądu w sprawie kar nałożonych nielegalnie, wygrał. Największe kurestwo policji to było kierowanie do ukarania w trybie administracyjnym, ponieważ te kary egzekwowane były niezwłocznie. Czyli zajmowali ci środki na koncie a potem musiałeś udowadniać w sądzie, że te działania były nielegalne i środki wracały. A co jeśli kara była tak dotkliwa, że odbierała ci czasowo środki do życia. Kurwy nie ludzie.
@@maciekapocaliptic Czas Plandemii to było BEZCZELNE ŻEROWANIE I OKRADANIE PRZEZ WSZYSTKIE INSTYTUCJI na niewiedzy Społecznej.Sądy wydawały Wyrokiu Nakazowe - karać - po 7 dniach zgłaszać do blokowania konta
Świetna postawa. Zazdroszczę odwagi przy zwracaniu uwagi sędziemu (bo mogło mieć to późniejszy wpływ na jego decyzje) oraz za merytorykę wypowiedzi i znajomość prawa. Brawo
ręce mi opadły jak usłyszałem funkcjonariusza: "Nie wiem, co to jest artykuł blankietowy"
ten moment kiedy to oskarżony lepiej porusza się w przepisach niż sąd czy policja...
Oglądam audyt obywatelski dzięki temu zobaczyłem że gdyby nie telefony i możliwość nagrywani łobuziaków to mielibyśmy przesrane Teraz miszmasze kontrolować chodź trochę To jest straszne !!! Uprawianie gansterki
Witam współsubskrybenta audytu obywatelskiego! @rafalretza33, łap suba i kciuka!
Wielki szacunek dla Ciebie
Miód na moje serce...
Czapka z głowy, nie ma jak pozamiatać sędziego.😂
Brawo ty!!!❤
I co z tego jak ludzie głosowali PRZECIW reformie tego poj...systemu Sądowego !? Będzie tak jak było !
Szacun dobra robota pozdrawiam świadomych i zdrowo myslacych
Dziękuję za możliwość obejrzenia i za wytrwałość w sprawie. Pozdrawiam i życzę zdrowia.
Zakładać sprawę o Odszkodowanie i Zadośćuczynienie .
👍
Sędzia od początku próbował tak kręcić rozprawę, żeby nieudolni policjanci nie wyszli na totalnych jełopów. Temu miał służyć ten nie zrozumiały zakaz nagrywania kamerą, co nie uchroniło policjantów przed kompromitacją.
Stary, wygrywasz mój osobisty ranking na najlepsze wideo 2023 roku, a jest już listopad. Bez kitu, coś wspaniale inspirującego. 15:27 mocne.
Taaaaaa!!!! To było mocne! Kolo ma jaja jak dynie (tak, dynie! Bo są większe od arbuzów!)!!!
20:23 tez mocne
@@rafazdrodowski4197 Taaaa! Jedzie z tym pseudo sędzią jak z gównem! Brawo!
Brawo❤
Taki sędzia to wstyd dla polskiego sądownictwa
Wszystko tylko nie sądy. Przecież tam nikt nie słucha, nie ma możliwości swobodnego wypowiedzenia się. Jak człowiek ma się obronić????
Wyślij to na audyt obywatelski
Brawo za opublikowanie danych osobowych 😊
Podziwiam. Jestem dumny z postawy tego obywatela. To daje mi nadzieje na przyszłość. Ze nie będziemy d.,.:.ani przez władzę na prawo i lewo bo tak im się podoba a z ludźmi nie będą się liczyć.
Ten sędzia, jak widać i słychać, to jeszcze tkwi w "słusznie minionej epoce"... 🙁
Tego sędziego trzeba osądzić
Ten sędzia powinien być cięciem a nie sedziom
Szacun 👍
Rola świadka nie wchodzi w zakres obowiązków służbowych psa, broń służbowa powinna zostać zdeponowana i zabezpieczona w sądzie lub na macierzystym komisariacie.
Psy nie znają przepisów prawa, psy pod "tarczą" policyjnej odznaki łamią prawo.
Art. 231 kk
Brawo Rafał...
i gryzą własny naród jak wściekłe, a co się robi z wściekłym psem ?
Proste : kop kij lub palka
Owacje na stojąco dla nagrywającego, świetna robota
Cyrk, *ebany cyrk
😂
Wielki szacun do pana zdrowia wszystkim
ja pieddolę.ten sedzia natychmiast do zwolnienia jest.
Oglądają filmik, czułem jak coś cofnęło mnie do końca lat '60. Podobna sala, właściwie ciemna nora, głośny stukot wbijanych klawiszy maszyny do pisania, a za ołtarzem sędzina z potężną nadwagą, wydając odgłosy starego parowóz ciągnące długi skład wagonów pełnych kamieni. Bez względu na wagę sprawy, obowiązkowo dwóch niebieskich uzbrojony w TT-ki. Półtora na trzy za nie proszone wtargnięcie do domku na działce, bo nie było gdzie spać. Patrzę na ten filmik i są jeszcze takie sądy gdzie nic się nie zmieniło, sędziowie i milicjanci ten sam sort, odrzutu z odpadów, praca za karę, a wiedzy Zero. A ja? Dobrze, że wlazłem do tej altanki, bo do dziś mam wspaniałą żonę (53 lata razem) i dzieciaki, znaczy już wnucząt nam przyspożyli sztuk sześć. Serdecznie pozdrawiam, czasem warto iść do sąsiada na "" śliwki"". Hejka
No to gratulacje, że wyszedł Pan na prostą. A żona jak się z altanka powiązała? Była stenitypistka w sądzie, czy jak?
PS Moja koleżanka zostawia uchylone okienko w łazience na działce. Zima nocuje tam ktoś bezdomny. Sprząta po sobie, cały dzień go nie ma. Wraca chyba dopiero na noc, bo kilka razy tam byłyśmy, nigdy go nie zastałyśmy. Czasem ona zostawia mu tam jakieś produkty do zjedzenia, ale napisał kartkę, że nie potrzebuje tego robić. Ale i tak zostawia. A Pana ktoś oskarżył o jedną noc... Ugyzl mu Pan te altankę czy jak?
Chory kraj....ludzie cos traca pamiec ..? BRAWO dla Pana......"obinionego"
Szanowny Panie, mistrzowskie zaoranie sędziego i "milicjantów".
Zomo przy nich to super policja inteligentni i nie klamiacy
Czekałem na film
Czy film wam sie otwiera? Bo u mnie caly czas sie laduje. Dajcie znac
@@rafalretza33 ładuje
działa
Działa 💪
@@rafalretza33 u mnie jest dobrze, otwiera sie normalnie
Wow 👍 rozwaliłeś system, w sensie jest jak powinno być. Dopiąłęś tego, że nie jest jak w PRL czyli lipa. Imponujące
Na samym początku sąd został zaorany , jak chciał zeby wyłączyć kamerę !- zajebiście że na wstępie nie dałeś sobie zamknąc ust👍.
Brawo, brawo i jeszcze raz brawo Kolego
Do wiadomości pana pokrzywdzonego obwinionego w tej sprawie proszę złożyć na sędziego zawiadomienie do prokuratury o popełnionym przestępstwie w związku z dopuszczeniem przesłuchania w charakterze świadka z bronią na sali sądowej oraz odczytywania zeznań Przed przystąpieniem do przesłuchania przez sędziego
Tępić to barachło, brawo.
PRZYJDZIE TAKI DZIEŃ ŻE LUDZIE SIĘ WKURWIĄ !!!
nic z tego.....a myślisz dlaczego nauczyli ludzi się modlić zamiast walczyć...prędzej do kościoła pobiegną
Normalni już z wyje..... i. Polski już nie ma.
na szczęście koniec pisowskiego kurestwa i kościoła@@krzysztofkozowski2968
Szacunek dla ciebie ,zrownales ich wszystkich 👍