Настоятельно рекомендую к изучению даташит. Микруха довольно интересная со своими фишками. У нее принцип действия довольно интересный, а также есть несколько режимов питания, при которых характеристики довольно сильно отличаются. И про фильтры там тоже написано.
Здравия 🤝 На счет любитель разобрать и поглядеть что там и из чего сделано,у меня привычка таки осталась😀 На счет ни собрать это прям жиза,в детстве таки было 🤣
Спс за ваши обзоры, очень интересно! Если будет возможность исследуйте пож Aiyima A08 PRO, купил такой для доп каналов с предусилителя ресивера. На слух вроде норм, но хотелось бы узнать его поглубже
Да, у меня Спектралаб показал на одиночном тоне примерно 0,2% - но это из-за плавания уровня и посторонних шумов. А программа Scope нарисовала визуально вполне синусный синус. Чудо чудное!
я даже слушал это через собственный DY-AP3001 x2 (стерео), играет... мои уши не способны детектировать средние волны на 400 кГц ..... их слышит приёмник-сканер.. (на расстоянии 1-1,5 см от катушки динамика)
Мне все больше и больше аудиофилы напоминают манерных сомелье, которые ра серьезных щщах рассуждают о нотках, привеусах и отличающих северный склон 1976 года оо южного 1989го. А для меня вино - вино, музыка - музыка. Радует то что таким как я быть значительно дешевле
ШИМ-амп без выходных фильтров выглядит страшновато и босяцки, конечно, но это некорректное измерение. Фильтрами у чипов с многоуровневой модуляцией с такой реализацией выступают сами АС. Ничего страшного на АЧХ с реальной системой там нет. Уж не знаю, что вы там услышали, но типовые характеристики недорогих усилителей на MA12070: SINAD 80+ dB, THD+N < 0.01%, DR > 96 dB на полной мощности. То есть, обычный добротный чип-амп со средними характеристиками.
@@vmirenet Мда, теперь вдвойне интересней, что там получится, если к резисторам добавить индуктивность для эмуляции АС. Если указанное ими соответствует действительности, что это самая плохая реализация усилителя на чипе infineon merus.
А если открыть даташит на 12070, то станет понятно назначение EMI дросселей вместо традиционных LC фильтров -) Чип неплохой среди решений "все в одном". И не последнюю роль играет профиль притания для него. Без микроконтроллера его лучше не использовать. При грамотной реализации на акустику он дает неплохой звук (именно на акустику, а не на резистор). В РМ1-РМ2 режимах питания 0.002-0.006% КНИ
Неплохой звук Вы шутите что ли ? С появлением smd компонентов D класс себя реализовал почти полностью он только совершенствуется, и звук у него получше чем у класса АВ того же устаревшего "Брига", даже усилитель на TPA3255 играет на голову выше.
Индуктивность звуковой катушки подключена параллельно выходу, я вот вообще не понимаю, как она может что-то отфильтровать по ВЧ. Чувствую, что сильно тёмен я в этих классах "Д" :))). Если же проводить измерения с фильтрами, то в зависимости от фильтров можно разный результат получить.
@@volnii_kot Как же индуктивность параллельно выходу может срезать лишнее - согласно всем законам электротехники, она *добавляет* лишнее при такой схеме (самоиндукция). Посмотрите схему любой повышайки - на выходе индуктивность, на которую подаются ШИМ-импульсы. Поставьте параллельно колонке диод - и вы получите классическую ШИМ-повышайку. Только КПД будет маленький, так как индуктивность колонок незначительна. В общем, я пока не очень понял, как это работает, но как-то оно работает.
Такая форма интересная для того, чтобы сверху поставить (в прорезь) предусилитель или китайцы называют, эту штуку, ламповый фоно-корректор из серии Nobsound. Он как раз 50 мм шириной.
Автор, я вас уважаю и постоянно с удовольствием смотрю ваши обзоры, но тут вы малость прокололись! Для лохов видео! Класс D без фильтров? И что? Есть несколько разновидностей класса D. В данном случае можно и без фильтров. Фильтра только чтобы помеху в эфир не садить. Измерения в любом случае некорректны! Такой сигнал нельзя подавать на звуковушку! Она уже по входу сигнал гармониками наполнит. В RMAA вы видите гармоники не усилителя, а звуковушки. Ваша звуковушка отфильтрует конечно полезный сигнал от ШИМа, но уже после того, как его испортит. Не надо быть большим знатоком звукотехники, чтобы не знать, что параметры усей класса D, а уж тем более без фильтра, надо снимать после специального фильтра ФНЧ. В простейшем случае это LC фильтр 3 порядка. Фильтр должен быть дифференциальный, т. к. ваш усилитель имеет мостовой выход. Так что ваши замеры "ни о чем"! Только что для лохов. Почитал коменты. Эк как они возбудились. Что касается прослушки. Звук как звук! Мы ничего ни плохого ни хорошего не услышим. Это просто невозможно через микрофоны, непонятные линии передач, кодеки по дороге, колонки, интернет и т. д. Меня все время смешит, как люди оценивают качество звука на ютубе! Особенно через динамик смартфона!!!!! Обхохочешся!!!!! Ну а ваше мнение слишком субъективно. Тем более вы ангажированы. Вы увидели "плохие" характеристики, теперь даже супер-звук будет казаться плохим. Так работает человеческая психология.
Очень классная подача материала и говорок как из Полтавы 🙂 Да цены поражают, особенно когда подобной мощности усилок Эстония 010 стоит менее 80 баксов, ну а звук Эстонии - кто знает, тот не осудит
Катушка имеет повышенное сопротивление на более высоких, при подаче на неё ШИМ напрямую могут возникать выбросы от фронтов. Вообще не очень понимаю эти "нью текнолоджи".
Я сам все разбирал с самого детства... папа был в шоке от моего дюбопытства... иногда и выхватывал конечно...😅😅😅 и да, иногда не собирал- в кулек и прятал куданить)))
Занимался я усилителем на такой микросхеме. Очень хорошая она. Тут просто реализация подкачала, да и режим работы умолчальный плоховат. Надо цеплять контроллер и по i2c настраивать режим.
Усь отличный для дома и для тех кто не страдает аудиомаразмом-сомовнушением. Для гаража лучше подойдёт какой-нибудь саундбар, на пример звуковой проектор от ямахи. Ещё саундбар ямахи на кухню хорошо подойдет
😂 Зачем акустику к блоку питания подключать, ведь не чего слышно не будет? Лучше сразу в розетку, там хороший бас играет 50 Герц 24/7 вещают. Говорят звук из розетки успокаивает и для медитации хорошо подходит и для сна. Ставил розетки и успокоился, помедитировал и поспал. Конечно не любая акустика выдержит, но хороший большой саб точно выдержет
@@vmirenet 50 Гц из розетки и правда не плохи, качественные и уникальные. Синусойда похожа на полумеадр, это одновременно и синусойда и меадр. Я точно знаю, что автор лубит меандры. Думаю вам будет интересно послушать 50гц разное время дня, днём или ночью. А чтобы акустика не сгорела, подключать через реабас или трансформатор. Теперь вы можете наслаждаться качественными и уникальными 50гц из розетки
Маю на дачі AIYIMA A08 Pro, так на свої 100$ він звучить просто бомбезно. Правда він на 3255 і з нормальним блоком живлення Mean Well. Можу вислати на тестування, аж самому цікаво.
7:25 самовнушение такое самовнушение. То что на осциллографе шим не значит ровным счетом ничего и никак не влияет на звук, от слова совсем, d класс без фильтров как раз устраняет проблему завала на вч из за этих самых фильтров.
@@dukenukem5752 Отличный у Вас способ оценки качества усилителей)))). На моно динамике смартфона👍👍👍. Вы так определяетесь с покупкой аудио аппаратуры? Глядя на комменты, Вы не одинок😆
5:30 “смотрим на этот КОШМАР” - уровень 3й гармоники -50дБ то есть THD 0.316%. 0.3% это много или мало? Для ответа на этот вопрос я провел простой эксперимент: в аудиоредакторе Audacity одновременно открыл 2 аудиофайла Crash! Boom! Bang! и Dangerous группы Roxette. К композиции Dangerous применил эффект “нормализация” по уровню -50дБ, она будет “искажениями”, и одновременно воспроизвел оба файла. И никакого КОШМАРА я не услышал. Отдельно нормализованный файл конечно слышно, правда очень тихо, но как только включаю Crash! Boom! Bang! то он полностью маскирует импровизированные “искажения” и это при том о что это 2 совершенно разные композиции. В случае же с THD то они звучат одновременно с основным тоном и услышать их еще на порядок сложнее.. ps. THD 0.3% это -50дБ и это в 10 раз тише чем требование стандарта Hi-Fi DIN 45500 THD 1% или -40 дБ. Hi-Fi или High Fidelity - высокая точность, высокая верность - термин, означающий, что воспроизводимый аппаратурой звук очень близок к оригиналу. Хотя, вне всяких сомнений чем меньше искажения тем лучше.
Ну многовато конечно для такой цены, но выглядит это все весьма интересно. Впервые вижу такой класс д. Надо на это сталкеру посмотреть. Удифили по достоенству такое оценить не могут.
Измерения в данном случае бессмысленны, обычная аппаратура не может корректно работать с таким сигналом. У меня есть перевод видео от Texas Instruments об измерениях параметров усилителей класса D без фильтров czcams.com/video/eiYgcxaQmYM/video.html Оригинал czcams.com/video/ISILs3MItFE/video.html
Точно! Вот именно. Тот случай, когда плохо подготовился к измерениям))), и зашел со своей привычной стороны... Без фильтра, на резистивной нагрузке и вот результат. Теперь все недалекие , кто смотрит этот канал, записали классный немецкий вроде чип, в кал....
Есть цифровые усилители которые работают по i2s на вход там "цап" встроеный , а точнее не цап так как там везде цифра, а на выходе там какая то модуляция прям без несущего и фильтров сразу на колонки и не какого синуса , типа ssm3582 , их применяют с DSP говорят неплохо играют если не больше 10 ватт выжимать. Такой усилок сразу к аманеро можно подключить или через DSP несколько штук и не париться с фильтрами если сам колонки делаешь
По звуку вроде норм, по крайней мере на музыку похоже через Ютуб Автомобилистам пойдет, там и похуже варианты используются Так что решение в принципе имеет право на жизнь: сглаживать эти 400кгц будет индуктивность и инерция звуковой катушки Но вот то что 400кгц уходит в провода - новости не очень хорошие. Это может забить окружающую электронику мощными помехами, с непредсказуемым эффектом И чем громче будет музыка, тем больше помех Как на это отреагирует электроника автомобиля - неизвестно. Но последствия могут быть опасными
Здравствуйте! Хочу собрать усилитель 5.1 для домашнего кинотеатра. В качестве донора хочу взять корпус от усилителя Microlab Pro 3. Посоветуйте на каких усилителях с али лучше собрать? Наверное на фронт надо что-то получше, так как иногда все же слушаю музыку, а на центр и тылы можно взять что-то по-проще.
Чем больше пасты тем темнее звук. Если в корпусе титан звук светлый. А с обратной стороны это не басбуст. Это блокировка замеров. Чтобы шпионы не скопировали.
Он и правда для своих Копейск звучит просто замечательно и тепло в отличие от дорогих собратьев из поднебесной в 3х раза дороже на 3255 и так далее, у Мерус Да мощность небольшая там что то около 12-15вт а больше и не знаю нужно для средней высокочувствительной акустики, а чтобы устраивать пьянку то там конечно нужен другой усилитель чтобы раскачаться крупные напольники для дискотеки
А зачем пользоваться шлаком когда есть в достатке хорошие вещи? Например у меня усилитель Onkyo A-8650. THD 0.008% при номинальной мощности 120вт на 4 ома. Звучит соответственно отлично.
@@user-fv4fu4ql6v Мне хватает балалайки класса A-B с искажениями 0,3 процента при мощности 30 ватт,я вот не услышал разницы этого усилителя через мой усилитель с саббуфером моего компьютера с этими искажениями.😁
@@user-fv4fu4ql6v иногда 0,08% ,,звучит,, намного приятнее уху чем 0,008% , нет это не аудиофилия-есть звукорежиссёрские термины описывающие индивидуальные свойства воспроизведения отдельного устройства.
@@user-fv4fu4ql6v Да вообще пофиг что там приборы показывают,ухо всё равно не слышит этих искажений,не думаю что у кого то из присутствующих настолько тонкий музыкальный слух,что способен на частоте 400 кгц услышать дополнительные обертона.Если только он не летучая мышь.😁
@@user-fv4fu4ql6v Спешу вас расстроить ,звуковая карта вашего компьютера даёт значительно больше искажений чем ваш усилитель,а также сам ютуб вносит искажения ,микрофон блогера и ваша акустика домашняя.Да и большинство людей не увидит разницы в искажениях менее 0,1 -0,2 процента по звучанию.😁
Все правильно примерно такие уси за копейки давно продавались( просто платы маленькие) на слух сразу слышно == так то они для игрушек сделаны но тут впарили как боле мене усь )))
Усилитель переводит песни в режим хит парад песен с радио, теплый ламповый звук без ламп, без всяких переплат! Отличная вещь. Он аж захлебывается на ускорении трека, переходя, в поистине, винтажное звучание.
У меня идея для вашего будущего видео. Вам нужно заказать разные дроссели на 150, 250 350 потом менять эти дроссели на Д классе tpa и делать тесты и замеры с разными дросселями и как это повлияет на звук 4 и 8 ом. Например для tpa3116 по даташиту рекомендуется на 100 но на Али можно найти модули tpa 3116 дросселями на 150 и на 250 и 330. Помню у меня был модуль УНЧ tpa3116 2.1 и там были плохие дросселя на металических колечках и они хорошо грелись, а потом после експериментов и добавок вольт дроссели стали грется, так что горелом воняло. Я потом заказал квадратные- феритовые дроссели на 330 и после замены я заметил, что звук значительно лучше по НЧ и ВЧ вроде по сч тоже. Я делал тест со старыми горелами звук совсем другой. Я думаю, что так можно значительно доработать класс д по звуку если земенить дроссели на 330 Было бы интересно посмотреть ваше видео по этой доработки, до и после
@@volnii_kot так почему паяют больше 100? Я видел tpa 3116d2 и аналогичные tpa где паяют и 150 и 220 и 250 и вплоть до 350 так почему так делают? Да тот же известный бренд и Усилитель из видео тоже самый занимается. Или паяют типа, что есть? А вы знали один факт, что сопротивление динамиков значительно меняется и скачет при работе динамиков? Так вот если сопротивление динамиков меняется, то получится на 350 дросселях будет просто запас и лучшая фильтрация. Я изначально начел меня плохие дроссели из-за того что сильно грелись. Я искал и заказывал разные УНЧ Д и не раз замечал модули с дросселями на 330 вот и сам решил такие заказать. Советую сделать тоже самое и самому убедиться. После замены дросселей на tpa 3116d2 стал работать только лучше и значительно меньше грется
@@Bossco-nf1zt ватт 10, до ~12 ну это потолок, я запитывал не более 14 вольт, больше не рисковал, т.к. начинается существенный нагрев, а отводить тепло от такого мелкого корпуса проблематично. 2 уже сжигал...
@@Bossco-nf1zt есть ещё интересный вариант УНЧ из разряда "микро размеров" без дросселей и низким питанием с выходной мощностью до 5~7 ватт на микросхеме XS9871 и аналоге HAA2018 ))
Да, странно видеть такое изделие. Самое интересное, что нет фильтра. Т.е. акустика и есть фильр. Тогда на какую оммическую нагрузку? По фильтрам низкобюджетных усилков, они расчитаны на 16 Ом?
0.1% это не "большие искажения", напоминаю, то стандарт Hi-Fi подразумевает искажения 0.7. Сам чип, на котором построен усилитель - хороший, фирмы Инфинеон (бывший Сименс). Скорее, гениален сам ролик, потому что вы не объяснили, чем вам не нравится звук)
Хотілося щоб ви протестували Fosi на TPA 3255. Про цей усілок така ціна це дорого,за 120 баксів можна узяти FX AUDIO D802 C Pro,там на додачу ще ЦАП,і з усього того китайського що я чув він звучить чудово,навіть дорожчі майже у два рази китайці йому програють.
для саба считается допустимым, а вы даже не проверили в нч. диапазоне! - там даже переключатели баса были, а вам не догадаться предназначение усилка, что касается выходного фильтра - а в чём проблема уважаемый? так сложно его посчитать/изготовить для замера? ну на этом тоже спасибо!
Проблема не в этом, а в том, что заплатив 114 баксов за полную комплектацию, рядовой пользователь что получает? Т.е. ему предлагается ещё найти радиотехника, которому нужно отдать на доработку сие чудо инженерной мысли? У меня вот знакомых нет, которые бы за недорого сделали такое, как и у сверхподавляющего большинства. А всякие частные ремонтные конторы только за осмотр и диагностику меньше 500 р. не берут. А сколько будет стоить ремонт с доработкой, и каждая ли контора за это возьмётся? А оценка в обзорах именно конечному продукту как есть, даётся. Вам надо, вы и считайте, тратя время и деньги на проверку своих инженерных прикидок на практике. А люди лучше за эти деньги альтернативу поищут. И, как правило, можно найти если и не за эти деньги, то чуть дороже при качестве порядками выше. Обзор тем и хорош, что показывает то, что брать не надо и ограждает людей от ошибок неверного выбора. В этом его главная цель: хотите спорьте с этим, хотите - нет.
@@user-zx8rd5zl1t если вам нравится видео с распаковкой коробочек то это другие каналы, а в данном случае это был камень в огород автора канала, т.к. где то на уровне школы он застрял.... а о применении для саба - вполне сгодится и без всяких расчётов и доработок, об этом я и писал ранее...
@@Denis-mo9wn По-моему я всё ясно сказал. Распаковка коробочек тут вообще не причём, если не считать что "из коробки" типичный пользователь должен получать полностью готовый к работе девайс без критических косяков. Куда товар , что по факту не кондиция, годится - это уже десятый вопрос. Речь о не соответствии заявленным характеристикам. Достаточно указанного соотношения сигнал/шум, поскольку остальное производитель по понятной причине "постеснялся" указать.
Та нормально звучит, не на сто баксов конечно, но я думал там как гитарный фузз будет, но нет, вполне все разбочиво, на осцилоскопе у песни даже динамика какая-то есть. Только низов вроде не хватает, вроде у этого трека их больше. Короче, я подозреваю неправильный замер, где-то ошибка. Звучит как обычный бытовой усь за 15-20 долларов.
Правильно подозреваете! Тот случай, когда мастер не готов к правильным замерам.))) Да еще и с нагрузкой в виде резисторов, а не акустических систем или хотя бы одного динамика.
"...самый плохой звук, который я слышал в своей жизни...".)) Ну так а что вы хотели с таким блоком питания. Еще от батареек бы его запитали. Несмотря на класс "D" с таким "питанием" ничего кроме КНИ и не услышишь - у серьезного "цифровика" и питание серьезное. Причем вовсе необязательно за баснословную цену - в пределах 700-800 долларов можна найти уже очень качественный усилок. И желательно мощности, а не интегральник. Хороший "мощник"+ЦАП - наше всё.
Прошу написать знающих людей, лучше длинный цифровой кабель от источника до усилителя и короткие провода от него к АС или короткий цифровой кабель и длинные провода к АС? Как меньше качество звука потеряется? Суть проблемы - усилитель ставить у стены с мультимедиа проектором (с него звук) или к противоположной стене, у экрана с АС?
Имею схожий усилитель на данном чипе, но от другой фирмы. Поддался на хвалебные отзывы интернет-экспертов и купил его года полтора назад за 6000 рублей, теперь лежит в кладовке, поскольку музыку эта балалайка играет на уровне TPA3116 - то есть, оно вроде бы нормально, но только для прослушивания в гараже, на природе во время готовки шашлыка и т.п. Для себя сделал однозначный вывод - качественные китайские усилители класса D только на чипах TPA325x с их PurePath, остальное хлам.
Не давно смотрел видео, где один чел сравнивал блютуз модули. Он говорил, вот это звучит плохо, не рекомендую, вот это звучит хорошо, рекомендую. Вот только самое забавное, что тот чел сравнивал блютуз модули на одном том же чипе AC9625. Чел занимался самообманом-самовнушением, одним словом аудиомаразмом. У вас тоже самое. Вы просто увидели лучше тех-параметры и внушили себе, что "3255 типа лучше" Вот только по факту 3116 и 3255 звучат идеально-одинаково на человеческий слух, без самовнушения-самообмана. Конечно 3255 лучше тех-параметры, но услышать это не возможно. 3255 теж провалы на 1.5дб до 50гц и после 10кгц. Изучите базовые факты Психоакустика.
"Конечно не важно, что у вас деградировал слух иза возраста и что любая любая и даже самая идеальная акустика дают искажения 10 раз больше, чем может дать 3116"
Наконецто аудиофильский усилитель с защитой от измерений. Ждем усилитель с защитой от слепых прослушиваний!!!! Китайцам респект и уважуха.
Усилитель класса X 😁😆
Х не гуглиться, а ХХХ льогко@@firetime75
@@firetime75,
Не Х, а ХЗ )))))
Ты ещё подмахни им.
Спасибо вам за обзор. Действительно, странное устройство. Всех благ, всем ☮️
Настоятельно рекомендую к изучению даташит. Микруха довольно интересная со своими фишками. У нее принцип действия довольно интересный, а также есть несколько режимов питания, при которых характеристики довольно сильно отличаются. И про фильтры там тоже написано.
🎉больше разборов, хороших и нужных😊
Чтобы было интересней, надо вам сначала прослушать его, как настоящему аудиофилу, вынести свой вердикт, а потом и измерения).
И как потом людям смотреть в глаза? ))))
Спасибо за честный обзор
Пожалуйста!
Здравия 🤝 На счет любитель разобрать и поглядеть что там и из чего сделано,у меня привычка таки осталась😀 На счет ни собрать это прям жиза,в детстве таки было 🤣
во во, оказывается не я один такой был😆Игрушками как нормальные дети не играл вся разобранная 🤣
Не звук, а ""песня"". Спасибо, что людям рассказываете)
Спс за ваши обзоры, очень интересно!
Если будет возможность исследуйте пож Aiyima A08 PRO, купил такой для доп каналов с предусилителя ресивера. На слух вроде норм, но хотелось бы узнать его поглубже
Спасибо за видео!
Аппарат интересный , конечно ;)
Пожалуйста :)
Вы когда-то на форуме хотели сделать видео о процессе тестирования усилителей, особенно интересует резистивная нагрузка)
Через ютуб звучит отлично,никаких шумов/искажений не слышно.
Да, у меня Спектралаб показал на одиночном тоне примерно 0,2% - но это из-за плавания уровня и посторонних шумов. А программа Scope нарисовала визуально вполне синусный синус. Чудо чудное!
завидую тем людям кто услышал проблемы усилителя
Я, через смартфон, проблемы не услышал🙂.
Планшет sams s4 проблемы не выявил )
Алиасинг слышно, потому что без фильтров сразу в звуковуху завели, но мне как то побоку, даже украшает звук.
Я вижу как лампочки мигают, люди с таким 👂 меня не удивляют
я даже слушал это через собственный DY-AP3001 x2 (стерео), играет... мои уши не способны детектировать средние волны на 400 кГц ..... их слышит приёмник-сканер.. (на расстоянии 1-1,5 см от катушки динамика)
Мне все больше и больше аудиофилы напоминают манерных сомелье, которые ра серьезных щщах рассуждают о нотках, привеусах и отличающих северный склон 1976 года оо южного 1989го. А для меня вино - вино, музыка - музыка.
Радует то что таким как я быть значительно дешевле
ШИМ-амп без выходных фильтров выглядит страшновато и босяцки, конечно, но это некорректное измерение. Фильтрами у чипов с многоуровневой модуляцией с такой реализацией выступают сами АС. Ничего страшного на АЧХ с реальной системой там нет. Уж не знаю, что вы там услышали, но типовые характеристики недорогих усилителей на MA12070: SINAD 80+ dB, THD+N < 0.01%, DR > 96 dB на полной мощности. То есть, обычный добротный чип-амп со средними характеристиками.
Они указали искажение 0,1 на 1 Вт в описании
@@vmirenet Мда, теперь вдвойне интересней, что там получится, если к резисторам добавить индуктивность для эмуляции АС. Если указанное ими соответствует действительности, что это самая плохая реализация усилителя на чипе infineon merus.
@@vmirenet в описании к товару указано
А если открыть даташит на 12070, то станет понятно назначение EMI дросселей вместо традиционных LC фильтров -) Чип неплохой среди решений "все в одном". И не последнюю роль играет профиль притания для него. Без микроконтроллера его лучше не использовать. При грамотной реализации на акустику он дает неплохой звук (именно на акустику, а не на резистор). В РМ1-РМ2 режимах питания 0.002-0.006% КНИ
👌
Получается, что автор не грамотный аудиофил и опять ввёл зрителей в заблуждение
А усилитель и правда интересный и не плохой. Дизайн типа 1984 футуристический
Неплохой звук Вы шутите что ли ? С появлением smd компонентов D класс себя реализовал почти полностью он только совершенствуется, и звук у него получше чем у класса АВ того же устаревшего "Брига", даже усилитель на TPA3255 играет на голову выше.
@@AlekseyManakhov "Замеры" и "играет" - вообще не одно и то же. Кто слушал тот понимает.
В качестве фильтров выступает звуковая катушка АС, поэтому измерять без фильтров некорректно
Она просто не реагирует на ВЧ составляющую. А фильтра нужно ставить, иначе провода будут изучать мощную помеху в широком диапазоне частот
Индуктивность звуковой катушки подключена параллельно выходу, я вот вообще не понимаю, как она может что-то отфильтровать по ВЧ. Чувствую, что сильно тёмен я в этих классах "Д" :))). Если же проводить измерения с фильтрами, то в зависимости от фильтров можно разный результат получить.
@@-John-Rambo- индуктивность паралельно выходу срезает лишнее, другой вопрос в добротности.
@@volnii_kot
Как же индуктивность параллельно выходу может срезать лишнее - согласно всем законам электротехники, она *добавляет* лишнее при такой схеме (самоиндукция). Посмотрите схему любой повышайки - на выходе индуктивность, на которую подаются ШИМ-импульсы. Поставьте параллельно колонке диод - и вы получите классическую ШИМ-повышайку. Только КПД будет маленький, так как индуктивность колонок незначительна. В общем, я пока не очень понял, как это работает, но как-то оно работает.
А кроссоверы как будут влиять?
Такая форма интересная для того, чтобы сверху поставить (в прорезь) предусилитель или китайцы называют, эту штуку, ламповый фоно-корректор из серии Nobsound. Он как раз 50 мм шириной.
Узкоглазый звук
01:30 Ответртку нужно брать точно по шлицу. У Вас PH1 а винт под PH2. Если это не делать - шлицы слизываются и у винта и у отвертки. :(
Отличное видео, не знаю, не в курсе, не готов 😂
Огромное уважение о словах "Подарка другу"!!!!!
Автор, я вас уважаю и постоянно с удовольствием смотрю ваши обзоры, но тут вы малость прокололись! Для лохов видео! Класс D без фильтров? И что? Есть несколько разновидностей класса D. В данном случае можно и без фильтров. Фильтра только чтобы помеху в эфир не садить. Измерения в любом случае некорректны! Такой сигнал нельзя подавать на звуковушку! Она уже по входу сигнал гармониками наполнит. В RMAA вы видите гармоники не усилителя, а звуковушки. Ваша звуковушка отфильтрует конечно полезный сигнал от ШИМа, но уже после того, как его испортит. Не надо быть большим знатоком звукотехники, чтобы не знать, что параметры усей класса D, а уж тем более без фильтра, надо снимать после специального фильтра ФНЧ. В простейшем случае это LC фильтр 3 порядка. Фильтр должен быть дифференциальный, т. к. ваш усилитель имеет мостовой выход. Так что ваши замеры "ни о чем"! Только что для лохов. Почитал коменты. Эк как они возбудились.
Что касается прослушки. Звук как звук! Мы ничего ни плохого ни хорошего не услышим. Это просто невозможно через микрофоны, непонятные линии передач, кодеки по дороге, колонки, интернет и т. д. Меня все время смешит, как люди оценивают качество звука на ютубе! Особенно через динамик смартфона!!!!! Обхохочешся!!!!! Ну а ваше мнение слишком субъективно. Тем более вы ангажированы. Вы увидели "плохие" характеристики, теперь даже супер-звук будет казаться плохим. Так работает человеческая психология.
Всё в точку!!! Вы правы полностью.
Очень классная подача материала и говорок как из Полтавы 🙂
Да цены поражают, особенно когда подобной мощности усилок Эстония 010 стоит менее 80 баксов, ну а звук Эстонии - кто знает, тот не осудит
всеми руками лайк
Ну в целом, катушка динамика - это и есть катушка =)
Катушка имеет повышенное сопротивление на более высоких, при подаче на неё ШИМ напрямую могут возникать выбросы от фронтов. Вообще не очень понимаю эти "нью текнолоджи".
Мне как аудиофобу этот усилитель понравился👍
Я его апгрейднул, именно этот экземпляр))) На моем канале 😊
Просиба, сделайте обзор на какой нибудь автомобильный усилитель типа tda7850 или 7388, интересно что покажет фокусрайт
👏😂 эпичная концовка, улыбнуло.
Звук АГОНЬ! Для Авто-аутио в цыганскую "копейку" самое то!!
Про падло понравилось больше всего. Нужно подумать над этим моментом.
Я на столько испорчен, что прочел генитальными ))) гениальные китайцы
А что с дросселями не так?В даташите на MA12070 чёрным по белому написано:"FILTERLESS"
Я сам все разбирал с самого детства... папа был в шоке от моего дюбопытства... иногда и выхватывал конечно...😅😅😅 и да, иногда не собирал- в кулек и прятал куданить)))
Занимался я усилителем на такой микросхеме. Очень хорошая она. Тут просто реализация подкачала, да и режим работы умолчальный плоховат. Надо цеплять контроллер и по i2c настраивать режим.
Интересно и как эта микруха в хорошем исполнение
Интересно и как эта микруха видет себя в норм исполнение? ?
@@user-uy5kv7vx1e очень хорошо
Это диверсия. Они специально такой усилок сделали, чтоб дискредитировать D-класс в глазах аудиофилов, чтоб они только A-класс у них покупали :)
Звук норм,для гаража под хоошую закуску!!!👍
Усь отличный для дома и для тех кто не страдает аудиомаразмом-сомовнушением. Для гаража лучше подойдёт какой-нибудь саундбар, на пример звуковой проектор от ямахи. Ещё саундбар ямахи на кухню хорошо подойдет
Тпаха3116 наверно лучше будет
Нафиг эти прокладки в виде D класса, подключайте акустику напрямую к блоку питания)))
Да!
😂 Зачем акустику к блоку питания подключать, ведь не чего слышно не будет? Лучше сразу в розетку, там хороший бас играет 50 Герц 24/7 вещают. Говорят звук из розетки успокаивает и для медитации хорошо подходит и для сна. Ставил розетки и успокоился, помедитировал и поспал. Конечно не любая акустика выдержит, но хороший большой саб точно выдержет
@@vmirenet 50 Гц из розетки и правда не плохи, качественные и уникальные. Синусойда похожа на полумеадр, это одновременно и синусойда и меадр. Я точно знаю, что автор лубит меандры. Думаю вам будет интересно послушать 50гц разное время дня, днём или ночью. А чтобы акустика не сгорела, подключать через реабас или трансформатор. Теперь вы можете наслаждаться качественными и уникальными 50гц из розетки
Здравствуйте! Что можете сказать про SOTAMIA TDA7377 Amplifier, очень интересно ваше мнение. Спасибо.
Маю на дачі AIYIMA A08 Pro, так на свої 100$ він звучить просто бомбезно. Правда він на 3255 і з нормальним блоком живлення Mean Well. Можу вислати на тестування, аж самому цікаво.
Блок питания mean well действительно хорош. У меня 24 вольта 10 ампер такой. Большой и тяжелый.
7:25 самовнушение такое самовнушение. То что на осциллографе шим не значит ровным счетом ничего и никак не влияет на звук, от слова совсем, d класс без фильтров как раз устраняет проблему завала на вч из за этих самых фильтров.
Даже через моно динамик смартфона слышно что звук кал, такой усилитель даже в гараже на порванном динамике не включил бы особенно за 150$.
@@dukenukem5752 Отличный у Вас способ оценки качества усилителей)))). На моно динамике смартфона👍👍👍. Вы так определяетесь с покупкой аудио аппаратуры? Глядя на комменты, Вы не одинок😆
5:30 “смотрим на этот КОШМАР” - уровень 3й гармоники -50дБ то есть THD 0.316%.
0.3% это много или мало? Для ответа на этот вопрос я провел простой эксперимент: в аудиоредакторе Audacity одновременно открыл 2 аудиофайла Crash! Boom! Bang! и Dangerous группы Roxette. К композиции Dangerous применил эффект “нормализация” по уровню -50дБ, она будет “искажениями”, и одновременно воспроизвел оба файла. И никакого КОШМАРА я не услышал. Отдельно нормализованный файл конечно слышно, правда очень тихо, но как только включаю Crash! Boom! Bang! то он полностью маскирует импровизированные “искажения” и это при том о что это 2 совершенно разные композиции. В случае же с THD то они звучат одновременно с основным тоном и услышать их еще на порядок сложнее..
ps. THD 0.3% это -50дБ и это в 10 раз тише чем требование стандарта Hi-Fi DIN 45500 THD 1% или -40 дБ. Hi-Fi или High Fidelity - высокая точность, высокая верность - термин, означающий, что воспроизводимый аппаратурой звук очень близок к оригиналу.
Хотя, вне всяких сомнений чем меньше искажения тем лучше.
Ну многовато конечно для такой цены, но выглядит это все весьма интересно. Впервые вижу такой класс д. Надо на это сталкеру посмотреть. Удифили по достоенству такое оценить не могут.
Измерения в данном случае бессмысленны, обычная аппаратура не может корректно работать с таким сигналом.
У меня есть перевод видео от Texas Instruments об измерениях параметров усилителей класса D без фильтров czcams.com/video/eiYgcxaQmYM/video.html
Оригинал czcams.com/video/ISILs3MItFE/video.html
315!Ты, что тут делаеш?))
@@TheBrogas Не поверите - видео смотрю, комментарии пишу)
Точно! Вот именно. Тот случай, когда плохо подготовился к измерениям))), и зашел со своей привычной стороны... Без фильтра, на резистивной нагрузке и вот результат. Теперь все недалекие , кто смотрит этот канал, записали классный немецкий вроде чип, в кал....
Есть цифровые усилители которые работают по i2s на вход там "цап" встроеный , а точнее не цап так как там везде цифра, а на выходе там какая то модуляция прям без несущего и фильтров сразу на колонки и не какого синуса , типа ssm3582 , их применяют с DSP говорят неплохо играют если не больше 10 ватт выжимать. Такой усилок сразу к аманеро можно подключить или через DSP несколько штук и не париться с фильтрами если сам колонки делаешь
По звуку вроде норм, по крайней мере на музыку похоже через Ютуб
Автомобилистам пойдет, там и похуже варианты используются
Так что решение в принципе имеет право на жизнь: сглаживать эти 400кгц будет индуктивность и инерция звуковой катушки
Но вот то что 400кгц уходит в провода - новости не очень хорошие. Это может забить окружающую электронику мощными помехами, с непредсказуемым эффектом
И чем громче будет музыка, тем больше помех
Как на это отреагирует электроника автомобиля - неизвестно. Но последствия могут быть опасными
Что-то прям подсели на ауиму))
Ага
Здравствуйте! Хочу собрать усилитель 5.1 для домашнего кинотеатра. В качестве донора хочу взять корпус от усилителя Microlab Pro 3. Посоветуйте на каких усилителях с али лучше собрать? Наверное на фронт надо что-то получше, так как иногда все же слушаю музыку, а на центр и тылы можно взять что-то по-проще.
Проще и дешевле купить типа ямаха ил пионер.
Чем больше пасты тем темнее звук. Если в корпусе титан звук светлый. А с обратной стороны это не басбуст. Это блокировка замеров. Чтобы шпионы не скопировали.
Приветствую, сделайте обзор tda7492р
Вроде эту микросхему "мерус" хвалят за звук. Говорят, что очень близка к хорошим транзисторным усилителям АВ-класса
Он и правда для своих Копейск звучит просто замечательно и тепло в отличие от дорогих собратьев из поднебесной в 3х раза дороже на 3255 и так далее, у Мерус Да мощность небольшая там что то около 12-15вт а больше и не знаю нужно для средней высокочувствительной акустики, а чтобы устраивать пьянку то там конечно нужен другой усилитель чтобы раскачаться крупные напольники для дискотеки
Термопаста с фазовым переходом засыхает еще на этапе сборки)
Зажрались мы на качестве,а когда то 1 процент на частоте 1000 гц считался Hi-Fi.
А зачем пользоваться шлаком когда есть в достатке хорошие вещи? Например у меня усилитель Onkyo A-8650. THD 0.008% при номинальной мощности 120вт на 4 ома. Звучит соответственно отлично.
@@user-fv4fu4ql6v Мне хватает балалайки класса A-B с искажениями 0,3 процента при мощности 30 ватт,я вот не услышал разницы этого усилителя через мой усилитель с саббуфером моего компьютера с этими искажениями.😁
@@user-fv4fu4ql6v иногда 0,08% ,,звучит,, намного приятнее уху чем 0,008% , нет это не аудиофилия-есть звукорежиссёрские термины описывающие индивидуальные свойства воспроизведения отдельного устройства.
@@user-fv4fu4ql6v Да вообще пофиг что там приборы показывают,ухо всё равно не слышит этих искажений,не думаю что у кого то из присутствующих настолько тонкий музыкальный слух,что способен на частоте 400 кгц услышать дополнительные обертона.Если только он не летучая мышь.😁
@@user-fv4fu4ql6v Спешу вас расстроить ,звуковая карта вашего компьютера даёт значительно больше искажений чем ваш усилитель,а также сам ютуб вносит искажения ,микрофон блогера и ваша акустика домашняя.Да и большинство людей не увидит разницы в искажениях менее 0,1 -0,2 процента по звучанию.😁
микросхема усилителя с синхронным открытием моста, поэтому фильтр тут и не стоит.
исключив фильтр класс д стал еще эффективнее
Для любителей пластиковой музыки сойдёт
пластиковая музыка это Вы про винильщиков?)))
@@nikkisixx2878 ))) нет конечно
Когда при прослушке в музыке заиграло сразу много звуков-слушать стало невыносимо!
Это очень музыкальная микруха Infineon!
Отлично звучит. Усилитель норм. Но 90 баксов это больно.
Все правильно примерно такие уси за копейки давно продавались( просто платы маленькие) на слух сразу слышно == так то они для игрушек сделаны но тут впарили как боле мене усь )))
Ну вот, про гармоники честно сказали...) видать это концепция такая...) винил жешь тоже любят... а он далек от идеала по искажениям и шумам...
Снимите видео о гармонизаторе, и прочей ерунды, которые улучшают звук.
Усилитель переводит песни в режим хит парад песен с радио, теплый ламповый звук без ламп, без всяких переплат! Отличная вещь. Он аж захлебывается на ускорении трека, переходя, в поистине, винтажное звучание.
У меня идея для вашего будущего видео. Вам нужно заказать разные дроссели на 150, 250 350 потом менять эти дроссели на Д классе tpa и делать тесты и замеры с разными дросселями и как это повлияет на звук 4 и 8 ом. Например для tpa3116 по даташиту рекомендуется на 100 но на Али можно найти модули tpa 3116 дросселями на 150 и на 250 и 330.
Помню у меня был модуль УНЧ tpa3116 2.1 и там были плохие дросселя на металических колечках и они хорошо грелись, а потом после експериментов и добавок вольт дроссели стали грется, так что горелом воняло. Я потом заказал квадратные- феритовые дроссели на 330 и после замены я заметил, что звук значительно лучше по НЧ и ВЧ вроде по сч тоже. Я делал тест со старыми горелами звук совсем другой. Я думаю, что так можно значительно доработать класс д по звуку если земенить дроссели на 330
Было бы интересно посмотреть ваше видео по этой доработки, до и после
Есть даташит на микру, там указана какая индуктивность и под какую нагрузку . метод лыка это аудиофилы пусть наяривают обеими руками.
@@volnii_kot так почему паяют больше 100? Я видел tpa 3116d2 и аналогичные tpa где паяют и 150 и 220 и 250 и вплоть до 350 так почему так делают? Да тот же известный бренд и Усилитель из видео тоже самый занимается. Или паяют типа, что есть? А вы знали один факт, что сопротивление динамиков значительно меняется и скачет при работе динамиков? Так вот если сопротивление динамиков меняется, то получится на 350 дросселях будет просто запас и лучшая фильтрация. Я изначально начел меня плохие дроссели из-за того что сильно грелись. Я искал и заказывал разные УНЧ Д и не раз замечал модули с дросселями на 330 вот и сам решил такие заказать. Советую сделать тоже самое и самому убедиться. После замены дросселей на tpa 3116d2 стал работать только лучше и значительно меньше грется
У меня акустика с разными сопротивлением. Сабвуфер 10 совет 4 ом и два канал сборка из 4ом + 8 ом
Да автор и есть самый настоящий аудиофил. Вспомните его видео про буфер для класс Д
Парадокс как раз в том, что д-класс в бездроссельном исполнении особо и не отличается по звуку. По крайней мере РАМки и ТРАхи
добавлю сюда же CS8655E CS8673E CS8683 NS4110B )
Аахаха... ору, брат!)))
Я тут занялся ns4110b. Подкупил мелкий корпус. Не пробовал её ? Ватт 15 даст?
@@Bossco-nf1zt ватт 10, до ~12 ну это потолок, я запитывал не более 14 вольт, больше не рисковал, т.к. начинается существенный нагрев, а отводить тепло от такого мелкого корпуса проблематично. 2 уже сжигал...
@@Bossco-nf1zt есть ещё интересный вариант УНЧ из разряда "микро размеров" без дросселей и низким питанием с выходной мощностью до 5~7 ватт на микросхеме XS9871 и аналоге HAA2018 ))
Мы не ищем сложных путей!!
Да, странно видеть такое изделие. Самое интересное, что нет фильтра. Т.е. акустика и есть фильр. Тогда на какую оммическую нагрузку? По фильтрам низкобюджетных усилков, они расчитаны на 16 Ом?
Зуев и Сухов отошли покурить в сторонку!!😊
А кто это?🙄
@@steelfingers8051 Это классики высокой верности звука усилителестроения :)
😂@@steelfingers8051
Это Ваши уши давно увяли.8 кГц максимум.К сурдологу марш!
Не смотрят они такое
Китайцы, главное обёртку красивую сделали:))
Попробовать вставить в катушки ферритовые стержни от советских антенн длинных и средних волн.
посоветуйте D-шку для саба 200-300вт с блоком питания в районе 100$
0.1% это не "большие искажения", напоминаю, то стандарт Hi-Fi подразумевает искажения 0.7. Сам чип, на котором построен усилитель - хороший, фирмы Инфинеон (бывший Сименс). Скорее, гениален сам ролик, потому что вы не объяснили, чем вам не нравится звук)
Хотілося щоб ви протестували Fosi на TPA 3255. Про цей усілок така ціна це дорого,за 120 баксів можна узяти FX AUDIO D802 C Pro,там на додачу ще ЦАП,і з усього того китайського що я чув він звучить чудово,навіть дорожчі майже у два рази китайці йому програють.
Ну играет музыка, а что ещё надо от него
я был бы не против чтобы и мне прислали . 🙂
для саба считается допустимым, а вы даже не проверили в нч. диапазоне! - там даже переключатели баса были, а вам не догадаться предназначение усилка, что касается выходного фильтра - а в чём проблема уважаемый? так сложно его посчитать/изготовить для замера? ну на этом тоже спасибо!
Проблема не в этом, а в том, что заплатив 114 баксов за полную комплектацию, рядовой пользователь что получает? Т.е. ему предлагается ещё найти радиотехника, которому нужно отдать на доработку сие чудо инженерной мысли? У меня вот знакомых нет, которые бы за недорого сделали такое, как и у сверхподавляющего большинства. А всякие частные ремонтные конторы только за осмотр и диагностику меньше 500 р. не берут. А сколько будет стоить ремонт с доработкой, и каждая ли контора за это возьмётся?
А оценка в обзорах именно конечному продукту как есть, даётся. Вам надо, вы и считайте, тратя время и деньги на проверку своих инженерных прикидок на практике. А люди лучше за эти деньги альтернативу поищут. И, как правило, можно найти если и не за эти деньги, то чуть дороже при качестве порядками выше.
Обзор тем и хорош, что показывает то, что брать не надо и ограждает людей от ошибок неверного выбора. В этом его главная цель: хотите спорьте с этим, хотите - нет.
@@user-zx8rd5zl1t если вам нравится видео с распаковкой коробочек то это другие каналы, а в данном случае это был камень в огород автора канала, т.к. где то на уровне школы он застрял.... а о применении для саба - вполне сгодится и без всяких расчётов и доработок, об этом я и писал ранее...
@@Denis-mo9wn По-моему я всё ясно сказал. Распаковка коробочек тут вообще не причём, если не считать что "из коробки" типичный пользователь должен получать полностью готовый к работе девайс без критических косяков. Куда товар , что по факту не кондиция, годится - это уже десятый вопрос. Речь о не соответствии заявленным характеристикам. Достаточно указанного соотношения сигнал/шум, поскольку остальное производитель по понятной причине "постеснялся" указать.
@@user-zx8rd5zl1t мне тоже не приятно, когда китайцы не всё указывают в описании.
@@Denis-mo9wn К счастью есть и исключения, отличающиеся в лучшую сторону среди тех же китайских фирм.
Та нормально звучит, не на сто баксов конечно, но я думал там как гитарный фузз будет, но нет, вполне все разбочиво, на осцилоскопе у песни даже динамика какая-то есть. Только низов вроде не хватает, вроде у этого трека их больше. Короче, я подозреваю неправильный замер, где-то ошибка. Звучит как обычный бытовой усь за 15-20 долларов.
Правильно подозреваете! Тот случай, когда мастер не готов к правильным замерам.))) Да еще и с нагрузкой в виде резисторов, а не акустических систем или хотя бы одного динамика.
Такой усилитель должен ити в подарок к спрею от аудиофилов
FSP раньше выпускала отличные компьютерные БП. Какие они сейчас сказать не могу, т.к. отошел от этих дел.
Согласен, знакомый когда-то в начале 2000х во все хорошие бюджетные машины только их и ставил. У меня до сих пор один работает.
Проорал на моменте увеличивает бас 🤣
Сначала надо отслушивать, затем разбирать, замерять и смотреть )
если есть желание продать этот усь со скидкой, я бы с радостью забрал его на доработку)))
Хахаха, знаю что подарить недругу) Спасибо!
По питающему диапазону я надеялся на 3116, но оказалось хуже 3110 за доллар.
Если коротко - грязный звук, но ведь фильтр можно и допаять (хитро приподнял левую бровь)
Отключим посмотрим открутим отключим :)
Ну никак народ не поймет, что за копейку возможно получить только копеечный звук.
Радиатор внутри закрытого корпуса?Оригинально.
Что же вы сделали тому, кто подарил этот усилитель на обзор? Интрига...
05:15 Есть хороший микрофон? Снять характеристику через микрофон. Почитал коментарии и стало интересно насколько он плох :)
Нормальный звук, в живую может хуже, но с ютуба никакого криминала не услышал
"...самый плохой звук, который я слышал в своей жизни...".)) Ну так а что вы хотели с таким блоком питания. Еще от батареек бы его запитали. Несмотря на класс "D" с таким "питанием" ничего кроме КНИ и не услышишь - у серьезного "цифровика" и питание серьезное. Причем вовсе необязательно за баснословную цену - в пределах 700-800 долларов можна найти уже очень качественный усилок. И желательно мощности, а не интегральник. Хороший "мощник"+ЦАП - наше всё.
почему италоном считается ламповый звук если по меандрам осциллографа ужасен ?
Прошу написать знающих людей, лучше длинный цифровой кабель от источника до усилителя и короткие провода от него к АС или короткий цифровой кабель и длинные провода к АС? Как меньше качество звука потеряется? Суть проблемы - усилитель ставить у стены с мультимедиа проектором (с него звук) или к противоположной стене, у экрана с АС?
Короткие провода к ас, но это теория, на слух вряд ли заметите длинные провода))))
Имею схожий усилитель на данном чипе, но от другой фирмы. Поддался на хвалебные отзывы интернет-экспертов и купил его года полтора назад за 6000 рублей, теперь лежит в кладовке, поскольку музыку эта балалайка играет на уровне TPA3116 - то есть, оно вроде бы нормально, но только для прослушивания в гараже, на природе во время готовки шашлыка и т.п.
Для себя сделал однозначный вывод - качественные китайские усилители класса D только на чипах TPA325x с их PurePath, остальное хлам.
Не давно смотрел видео, где один чел сравнивал блютуз модули. Он говорил, вот это звучит плохо, не рекомендую, вот это звучит хорошо, рекомендую. Вот только самое забавное, что тот чел сравнивал блютуз модули на одном том же чипе AC9625. Чел занимался самообманом-самовнушением, одним словом аудиомаразмом. У вас тоже самое. Вы просто увидели лучше тех-параметры и внушили себе, что "3255 типа лучше" Вот только по факту 3116 и 3255 звучат идеально-одинаково на человеческий слух, без самовнушения-самообмана. Конечно 3255 лучше тех-параметры, но услышать это не возможно. 3255 теж провалы на 1.5дб до 50гц и после 10кгц. Изучите базовые факты Психоакустика.
Хотите тем видео поделюсь?
"Конечно не важно, что у вас деградировал слух иза возраста и что любая любая и даже самая идеальная акустика дают искажения 10 раз больше, чем может дать 3116"
В подарок НЕДРУГУ👍🤣
🙏🙏🙏💙💛
Косые продолжают отжигать)
Чтобы увидеть синус, стоило попробовать хотя бы развëртку на 500мкс выставить..... А не на частоте несущей пытаться смотреть что либо...
Может это китайская подделка на китайскую поделку? :)
Китайцы как всегда красавчики. Соберут из говна в красивую упаковку и продадут. А мы такие: "о интересный усылытель! "
А как доработать его? Есть такой усилок, брал для дачи. Ну он как-то играет)
Для дачи пойдет