Différences entre MP3 et WAV et pourquoi préférer le WAV !
Vložit
- čas přidán 13. 09. 2024
- Différences entre MP3 et WAV et pourquoi préférer le WAV !
Aujourd'hui, nous allons parler format audio et de leur différence !
Vous avez sûrement entendu parler du WAV, du MP3 et peut être du FLAC mais savez-vous réellement leur différence mais surtout, avez-vous déjà entendu leur différence ?
#Mp3VsWav
#FormatAudio
#QualitéAudio
Facebook : / jaffprod
Instagram : / jaff_isego
✅Accédez aux 4 vidéos GRATUITES sur la formation "Devenez Musicien Entrepreneur" :
mailchi.mp/1d6...
✅ Formation "Réussir sa Mise à Plat" ;
www.liberez-vo...
✅Pour commander le OlloAudio S4X, c'est ici : www.liberez-vo...
✅ Formation "Apprendre Comprendre Entendre la Compression" :
www.liberez-vo...
✅ Formation "Apprendre Comprendre Entendre les EQ" :
www.liberez-vo...
✅ Formations certifiées Steinberg "Cubase : Même pas Peur !" www.liberez-vo...
✅ Formation "Enregistrer son groupe avec seulement 4 micros et un laptop !" :
www.liberez-vo...
✅ S'abonner à la Newsletter : www.liberez-vo....
✅ S'inscrire à la formation GRATUITE "Faire un titre à la Pink Floyd, ensemble !" :
www.liberez-vo...
✅ Formation "Comment accorder sa batterie !" : www.liberez-vo...
✅ Formation "Editing & Mise A Plat." : www.liberez-vo...
✅Besoin d'assistance dans votre Home Studio ? www.liberez-vo...
Télécharger vos Ebook GRATUITEMENT :
✅ "Réussir sa séance Studio à coup sûr !" : www.liberez-vo...
✅ "10 clés pour démarrer votre projet musical." : www.liberez-vo...
✅ "10 conseils pour réussir son Mixage !" : www.liberez-vo...
✅Ou me payer une bière ? www.paypal.com...
Toutes mes infos, musiques et productions sur : www.jaff.fr/
![[ Culture Son ] La qualité sonore du streaming (formats, lossless, Hi-Res, prix, conseils, etc.)](/img/n.gif)
Voilà une très bonne démonstration ! Pour celles et ceux qui doute encore,vous avez vos yeux pour faire la comparaison !
Très intéressant,merci.
Merci Seb !
Le wav restera le meilleur merci pour cette vidéo 👍
Sans aucun doute ! Le Flac est aussi très bien
Très bonne vidéo !
Merci à toi !
Bons rappels, très clair.
Merci Camile !
Merci!
De rien !!
Votre vidéo est vraiment intéressante.
Merci bien
Hello Jaff, nickel cette vidéo, dorénavant on ne fera plus de MP3 , je savais que c'était de la merde , mais maintenant j'ai la preuve!!
Merci pour tout ce que tu partage! et qui me fais progresser !
à bientôt ( avec Lucie's peut être)
Merci à toi ! Si jamais on peut être utile 😉😉
Très intéressant de "voir" la perte d'informations, par respect pour l'artiste et tout le boulot de mixage écoutons de la musique de bonne qualité
Hello Florian , entièrement d'accord avec toi mais il faut aussi penser à l'auditeur ! A plus
J’ai fait un petit test avec 3 pistes, avec deux mp3 et un wav. J’ai fait le test une fois avec le casque branché via le port jack de mon pc: résultat, j’étais incapable de faire une réelle différence entre les fichiers wav et mp3. En revanche, avec un DAC, j’ai pu retrouver le wav 4 fois sur 6, mais non sans concentration! Mdr je pense que les différences sont rarement flagrantes pour des personnes lambda, MAIS à la longue, je trouve qu’on peut sentir une distorsion, une espèce de saturation, d’effet brouillon .... mais clef quelque chose qui peut être perceptible sur la durée.... je trouve que la musique compressée est une pâle copie approximative de l’original, et qu’a la longue on a quelque chose qui est bourré de parasites. On ne va peut être pas forcément les entendre, pour moi c’est comme des ultra sons qu’on n’entendrait pas forcément mais qui donnent quand même à la longue des maux de tête. Je sais pas comment expliquer, je ne suis pas quelqu’un d’audiophile mais qui avec le temps a perdu le goût d’écouter de la musique depuis que je suis passée à une coure sans fil. Je suis donc revenue à une écoute filaire avec des sources plus qualitatives avec quboz, et un casque plus qualitatif.
Merci Diana pour ton retour d'expérience ! Je suis d'accord avec toi , on n'entend la différence que si on la cherche ... par contre le mp3 enchante moins les oreilles , les groove ne sont pas aussi bons , bref je trouve que c'est plus une questions de ressenti
Et comme toi j'achète ma musique sur qobuz pour avoir les waves et tous les formats que je souhaite.
Et question écoute aujourd'hui je bosse avec un casque Olloaudio S4X. J'ai fait un bip bip bah blah dessus , c'est fantastique, tu redécouvres certains disques
A plus
@@JaffMusic bonjour! Merci pour ta réponse! Je ne connaissais pas ce casque, je ne sais pas si on peut le trouver dans certains magasins pour faire une écoute, mais je vais me renseigner! J’ai pu testerez casque Aonic 50 de shure en filaire, même s’il a une fonction Bluetooth, qui avait une bonne restitution mais qui manquait beaucoup de basses, sachant que de base je n’aime pas trop les casques qui ont trop de basse, mais là ça manquait trop à mon goût. J’ai finalement pris le casque élégia de focal, qui pour un premier casque hifi, certes fermé, me satisfait dans la globalité, soit pour écouter à la maison des vinyles branché à l’ampli, soit sur mon téléphone avec un DAC quand je ne suis pas chez moi. Mais j’ai très envie de découvrir des nouvelles choses, l’univers du son m’intéresse de plus en plus.
@@AffyBloxw19 si tu es dans le 95 tu peux passer au studio pour un essai. Et je suis revendeur de ce casque aussi
Bonjour et merci pour cette démo.
Sur youtube on peut trouver des sites des type « audiophile music 32 bits » « audiophile music hight quality »
« FLAC - HQ Audio - 24-bit 48/96/192 kHz - Audiophile »…..
et des chaines de type : IHeartFlac…
Mais lorsqu’on lit leur flux audio on se retrouve, sauf erreur, avec un flux de type opus ou aac 44100hz 2ch ?
Est-ce que ce n’est qu’un coup de pub, ou est-ce qu’un abonnement ou un équipement matériel ou logiciel spécifique est nécessaire pour bénéficier d’un flux 24 ou 32 bits et/ou d’un CODEC autre que l’opus ou aac ? (Je ne cherche pas à télécharger quoi que se soit)
Merci et bonne journée
Hello Laurent, sauf erreur de ma part , sur youtube, tu n'as pas de 48Khz 24bits.
Et puis, je ne vois pas l'intérêt d'écouter de la musique sur youtube en HD ... sachant qu'il ya une modification des masters en fonction du volume. Donc, si tu souhaites avoir de la HD, il vaut mieux je pense aller acheter les titres en HD, sachant que si en plus les titres sont anciens, ça ne sera que de la fausse HD car les masters originaux ne sont de toute façon qu'en 44.1Khz-16bits.
@@JaffMusic Bonjour et merci pour cette réponse. Est-ce que tous ces sites portent ce type de nom pompeux juste pour attirer l'internaute ? (Pour ma part je ne connais que des sites proposant du Bitrate à + ou - 128 k en 48 khz en 16 bits au mieux) Bonne journée
@@lbastide je ne sais pas mais le bitrate 128K, c'est juste pas bon du tout ! Le mini est 192, l'idéal est 320K.
@@JaffMusic C'est sur que c'est mieux, connais-tu des sites sur CZcams qui fonctionnent à ces Bitrates là ?
@@lbastide non du tout
Ton test est vraiment intéressant, cependant le fait que tu fasses un déphasage entre 2 formats de compression différent pose la question de la synchronisation dans le dsp qui traite les 2 signaux ? Est ce que le dsp garde les 2 pistes avec la même synchro? Le déphasage que l on entend vient peut-être du dsp Le meilleur test que l on peut faire est une comparaison en aveugle, comme certains sites le proposent , et honnêtement c'est impossible de faire la différence entre du wave et du mp3 320, même avec du super matos.
Hello Brian, je vois ce que tu veux dire et en effet un DSP pourrait poser un pb de synchro mais dans le cas présent, de mémoire, aucun DSP n'a été utilisé et aussi, ce sont les même pistes avec les mêmes traitements à chaque fois donc la synchro ne rentre pas en compte.
@@JaffMusic en fait quand je parlais de dsp, c était pour parler de la partie mixage des pistes qui peut être faite par le processeur, la on a 2 flux audio qui n ont pas le même format, est ce que le mixage garantie que les 2 signaux restent parfaitement synchros ? Ce qui est étrange c'est que même le flac est légèrement différent. Sur certains logiciels même les waves peuvent ne pas être 100% synchro. Est-ce que tu as déjà fait un test qui te propose de faire une écoute en aveugle de morceaux mp3 320 et wave ? Tu finis sur un score à combien ? Le mp3 128 se repére bien, mais le 320 honnêtement pour moi c'est impossible.
@@brianhead814 oui mais là, je n'ai pas de plug de mémoire, juste des boucles. Mais tu as raison, les DSP peuvent légèrement faire varié la synchro ! Mais ce n'est pas le cas ici. Mais en effet, sur un MP3 320 ça ne se repère pas trop mais quand même , en fonction des musiques, je trouve que ça groove un peu moins quand même, y'a des infos qui sont parties avec l'eau du bain ha ha
Quand on converti une musique mp3 en wav, ça ne fonctionne pas du coup? On ne peut convertir que dans un format égal ou inférieur? Merci pour la vidéo en tout cas.
Hello en fait dans ce cas, tu n'auras que le son du mp3 et pas une qualité wav ...
Merci pour ton retour
A plus
Belle analyse vous m'avez trop inspiré moi je suis artiste chanteur mon beat marker moi je lui paiye lui il m'envoie des format Mp3 il vis au gouadeloup
Hello ! merci pour ton commentaire ! Si tu bosses avec un beatmaker, j'ai fait aussi une vidéo à ce sujet czcams.com/video/6XgsUU6lLgk/video.html
donc la qualité lossy pour le consommateur est tout de même hyper acceptable en fait, à entendre beaucoup de gens le lossless est un incontournable mais pas du tout ?
Hello, oui bien sûr ! Si tu écoutes sur ton téléphone ou un laptop tu n'auras pas de différence.
La Compression retire aussi des informations dans la musique, comme certaines ghost note notamment et tu peux avoir donc une perte de groove en fonction de la musique et du taux de compression
On peut la trouver ou la prod hip- hop de la vidéo ? Merci d'avance .
Merci pour la vidéo j'ai appris 💪🏿🔥
Hé bonne question ! Je crois sur Beatstar car c'est un client qui est venu poser avec au studio ! Sinon si tu cherches de super bonnes prods, va faire un tour ici : czcams.com/channels/DXi88CYvZ60qpyKeC_k0Eg.html et viens de ma part, tu seras bien servi !
Le meilleur MP3 est en 320kb/s mais un format WAV est a combien de kb/s ?
Non le meilleur c'est le wav car il n'est pas compressé et donc il n'y a pas de perte d'information
Certes, cependant je crois savoir que toutes les vidéos sur CZcams sont compressées en 192 kbit/s donc dans la réalité, même un MP3 en 320 kbit/s sonnera mieux que tout ce qu'on entends en WAV dans cette vidéo, n'est ce pas JAFF ?
En effet, il semblerait que CZcams encode en 192Kbits ; cependant, le delta entre le MP3 et le WAV tel que je l'ai encodé sur cette vidéo s'entend bien ! Mais si vous voulez connaitre la réelle différence, c'est facile maintenant de le reproduire à la maison. A +
et c'est quoi la difference entre le format wav et pist? parceque j'ai vu ces 2 format
hello, je ne connais pas du tout le pist !!! jamais entendu parlé
Est ce que si on possède un format mp3 de base et on le transforme en format wav. Avec un logiciel , on garde la qualité du wav. ? Si pas il faut directement prendre le fichier de base .wav je suppose ...
Hello Hugo , non ça ne marche pas dans ce sens ! Un mp3 pourri passé en wav donnera un wav pourri ... c'est comme un fichier WAV 44.1 16bits converti en WAV 48khz 24bit restera au final comme il était a la base !
@@JaffMusic ok merci bcp pour votre réponse !
Avec un flac c'est possible, le flac étant un format compressé mais sans perte de donnée, un peu comme un document dans un fichier ZIP
@@Smashinfinity Pas du tout andouille. 😭😂🤣 Cela ne servira à rien de mettre du mp3 en Flac. La qualité restera toujours avec le même débit de compression de base,128,192,256,320. Et cela, même si le fichier est en Flac ou wav. Pour faire un vrai Flac, il faut avoir la source d'origine, non compressé. C'est à dire le cd. À partir de là, le son sera le même que le cd (16bit 44100hz). IL EST IMPOSSIBLE DE REMETTRE DES FICHIERS MANQUANT, SI LA SOURCE EST COMPRESSÉ AVEC PERTE. Bordel, c'est fou à quelle point le grand publique a du mal à comprendre.🤯🤯🤯🤯
Bonjour j'ai envoyé un fichier wav par mail mais trop volumineux, j'ai passé par internet pour diminuer , il s'ouvre comme un MP3 ? ou par un lien 🤔 merci
Bonjour je n'ai pas compris le sens de ta question si ça en était une !
Si je voudrais envoyée par email le son, est ce que un fichier wav s'ouvre facilement comme un fichier MP3 😅
@@alexirana5148 Ok ! Oui bien sûr mais il est plus lourd forcément !
@@JaffMusic merci ! je me présente quand même ☺️ je suis artiste de l'ile la réunion, je voulais envoyer au radio par mail mon premier morceau, mais le dossier était tros volumineux, j'ai pris la version wav et je les diminuer sur un site internet pour que le format passe bien par mail 🤔 apparemment, c'est passé mais je sais pas si du côté destinataire c'est bien ceux qu'ils veulent 🤔
@@alexirana5148 Hello, si tu dois envoyé des fichier volumineux type WAV, tu peux aussi passer par wetransfer ! Sinon, le format FLAC est le plus conseillé, aucune perte de la qualité avec ce format. A +
Le FLAC est un format de compression 'lossless", càd sans perte de donnée. Le format MP3 aura bientôt 20 ans et est à présent plutôt dépassé par rapport à l'AAC, Ogg Vorbis et au FLAC.
Absolument ! Le Flac n'a au final que très peu de différence avec le Wav , merci pour ton apport !
Abrege un peux sinn g aimé la vdeo
je vais le prendre comme un compliment même si j'ai pas compris ...
Le mp3 ne devrait plus exister de nos jours en 2021 !!!
Le MP3 est un format de compression, il est donc utile dans certains cas ! Il faudrait plutot éduquer les consommateurs sur le fait que c'est un format de "transport" et non "d'écoute" ! Le Flac est le meilleur compromis ! Le problème, c'est que des jeunes "artistes" viennent en studio avec uniquement du MP3, et souvient avec un taux super bas donc une qualité de merde !! Et le pire, c'est qu'il ne l'entendent pas ...
@@JaffMusic Tout à fait !
Gesticule trop
😂😂😂😘😘