「廢除外籍生」對台灣籃球到底是好是壞!? 如果給新聯盟建議的話，我想說的是.......... ft
Vložit
- čas přidán 5. 07. 2024
- ⭐️Grant的亞洲籃球觀察室 臉書粉專 ➡️ / grant3324
⭐️Grant的亞洲籃球觀察室 Podcast ➡️ podcasters.spotify.com/pod/sh...
⭐️Grant的亞洲籃球觀察室 CZcams ➡️ / @grant33241
#外籍生 #plg #t1league #台灣職籃
⭐️雨都玫瑰 IG ➡️ / littlehu1995
⭐️雨都玫瑰 FB ➡️ / littlehu1995 - Sport
Grant大講阿提諾那裡說的很好
別忘了現在喊要保障外籍生權益的那隊
當初也是想投票把Q排除本土資格的球隊之一
試圖侵害一個真的為中華隊爭取過榮耀且只持有中華民國單一國籍的老將的權利
結果現在跳出來說要保障外籍生
真的有夠諷刺
富邦嗎
把Q排出本土資格本來就不合理
當年制度跟現在制度又不一樣
真的不要寒了老將的心
何況Q再能打還能打幾年？場上的宰制力真的有像以前一樣嗎？
還沒點進來前 看到小圖還以為跟胡瓜拍片
幹我也是 我想說怎麼變成綜藝大熱門😅
@@user-tb6gh7wi7r大集合吧
綜藝大集合吧
小圖😮哪位
下面一位~
我覺得外籍生目前還是有存在的必要，尤其在基層籃球。他們不止能刺激本土的進步，讓他們習慣有長人封阻的禁區，有他們，更能幫助我們基層的 190-200 的球員不會被不合理的要求他們打4,5 號位。 在我們基層籃球能將訓練統整，跟現代化前，我覺得導致台灣籃球沒有辦法在國際抗衡的最大原因就是因為我們的 190-200 公分的球員都沒有得到足夠的機會發展他們鋒線的技能包，而是被以當下戰績為主要訴求的教練叫去打可能不適合他們的位子....
回到職業端，對於那些沒有辦法不佔歸化球員身份的華裔，其實他們的角色就跟外籍生一樣，都是我們中華隊無法運用的球員，那這樣如果外籍生如果對本土沒幫助，那為什麼華裔不一起廢掉？ 我覺得正確的做法應該是像 grant 說的，設一個第三類， 放華裔，外籍生，跟在亞洲國家出生的亞洲人亞外 （而不是美國出生 25% 亞洲人血統的假亞洲人）。
然後把洋將改回每場登錄兩個，一隊最多三個。 然後一旦有第四個洋將被登錄, 從該洋將第一次正式登錄日起，在第八天球團要從四人裡面決定一位洋將剔除 （這樣也給球團一些空間測試新洋將跟應對可能的其他突發事件）。
職業聯盟不給打，UBA還是能找啊，反正都給營養金不是嗎
想法很好 但不符合現狀 外藉生大多在UBA才招幕的 你說是190~200 國、高中早就定型了。再來UBA現狀就是外藉生對外藉生，1個不夠 找2個，還有找4個的。
@@weiweikuo7435 確實，你說得也有道理。 但現在有些高中就已經在找外籍生，我覺得這是好事~ 就像你說的，大學要再去轉型的確也偏晚，最好是國中就可以開始。 至於大學外籍生的問題，已經有修改規則，以後應該不會看到了~
我贊同小胡，其實台灣很大的問題是基層籃球教練大部分想法過時，而且沒辦法提供球員跟得上時代的 advance training techniques 只會土法煉鋼.... 導致很多球員缺乏自己創造得分的能力跟想法
華裔有機會變本土吧 簡浩跟毛加恩？而且他們至少有台灣護照
@@user-yl4fj2nh9g 毛加恩佔規劃名額，有他就沒有Q
之前GM跟籃協會員的訪談，那位籃協會員就有提出有計畫的基層籃球發展計畫，但籃協永遠都是"謝謝再聯絡"的態度
czcams.com/video/jJyQX_Vi8Ng/video.html
外籍生好幾位已經在台灣發展挺好的，希望他們能成為台灣職籃的一份子
首先是要提升台灣籃球比賽的水平，而不是提升本土球員的上場時間。如果聯賽的水準遠低於日本等國，那麼本土球員上場時間再多有何用？所以增加洋將和外籍生很重要，可以提高比賽的水平，讓本土球員適應高強度的比賽。國家隊只是需要六、七個本土球員而已（大部分比賽是6到9人輪值）。
@@NLtheOOF扯出日本然後講一堆跟日本完全不同的鬼話，日本B1+B2幾支球隊然後你得出的結論是本土球員只需要6-7名，四號位不要了？替補五號不要了？你是以為這些爛到有剩的外籍生真的能在國際賽打出什麼東西？練一輩子可能都不如大B的一半
@@victorverstappen8120 我已經說了，大部分比賽是6到9人輪換，你看看奪冠的Celtics隊，關鍵比賽時幾個人。就算你對，也就上場15人而已。
外籍生，主要是增加高中、大學球隊、發展聯盟的強度，不僅是增加職業聯賽的強度。如果大學隊伍強度太低，台灣優秀球員只能去美國打NCAA了，不是每個球員都有機會的。
@@victorverstappen8120 美國三星四星五星高中生球員為何那麼棒（美國不限制外籍生），因為從高中開始，就接受的是高強度比賽啊。所以維持比賽強度，比增加本土球員上場時間更重要。
@@NLtheOOF 美國高中生強是因為不限制外籍生？？你的邏輯還好嗎？你知道美國高中層級最頂的球員95%以上都是美國本土嗎，當你的本土球員比外籍球員還強的時候有什麼好限制的
本土球員上場時間少代表這位球員能力、功能不足，自己要想辦法提升球技和強化定位，而不是取消外籍生，把那些本來就不強的本土球員增加上場時間也不會因此而變強，ㄧ定要增加夠水準的外籍生、洋將，有競爭本土才有可能進步！但只限定於「有心」想進步的本土球員。
是grant大！很喜歡他的分析與觀點，提供不同觀點思考
其實我覺得新聯盟專心發展商業娛樂性質的職籃就好，洋將、外籍生越找越強，多造一些本土球星，重點是有可看性就好，至於籃球的國家大計就先算了吧
真的，我們要看的是精彩的比賽，而不是菜雞互啄，國際賽就算了，根本沒人看
@@wed0828國際賽真的不指望能有好表現，瓊斯盃夠嗨就好😂
說真的，國際賽成績比較偏向籃協的責任...聯盟雖然也有一些關聯，但主要還是商業導向，如果成績真的差，第一要檢討的絕對是籃協
@@gensui4474 阿聯盟的人就這種實力，是要怎麼選人? 請問籃協要負啥責任? 學生籃球 是體總在管的餒
籃協頂多做不好的是保險(有些球員還不肯提供薪水證明)以及救護員跟住宿的部分
對阿反正國家隊還不是靠cba 跟b1
grant分析的很到位，重點是 時機公布選擇不好，不是外籍生能不能打的問題
5:15 這是UBA要檢討的部分，獎學金制度沒規劃好，導致錢領超多的現象。
而且外籍生是UBA大學隊找的，搞得好像聯盟一定要接收他們一樣。結果大家不噴UBA，只噴新聯盟???
而且以前沒外籍生，中華隊還不是成績很好
現在也沒因為開放外籍生，以及2位洋將，讓本土對抗變強，基本上就是假議題
反而把球權過多給他們，導致本土屬性太過單一
是啊，是經紀人把他們弄來的，領薪水打學生聯賽，可以拿到學位又學到中文，順便把台灣妹
然後還要給他們工作機會
你夠強，就不用選秀，直接來當洋將啦，或者你去CBA 啊，中文也用得到.
張鎮衙在UBA有丁恩迪和聶歐碼站內線，所以可以不用打中鋒，結果到了職業端，也就這樣而已
@@fanmarco1266🦷哥打中鋒 你要不要聽看看你現在在說啥？
有葛蘭特大就給讚
對於亞洲籃球了解的全面性
才能說出有建設性的討論
而不是淪為說幹話而已
讚讚
真得，很可觀的分析，讓我也對外籍生制度重新思考。
Grant大推推👍 想了解b. league跟其他國際籃球看Grant大的文章就對了💪
沒辦法👐球季結束沒多久
就出來喊合併
然後ㄧ問三不知
所以有今天這樣新聯盟的下場
蠻不意外的吧
還說什麼籌備了2年 笑死😂
就只是為了合併才合併。完全看不懂再看嘛
畢竟那時間不出來喊可能某兩支球隊又要繼續拖著不出來討論，然後又等到兩邊選秀結束各自籌備聯賽，年復一年兩邊繼續為了搶新秀各種下毒藥合約打七傷拳
這次的狀況是一連串的整併問題中的一環而已
外籍生制度要留不留都可以, 但事情不能這樣反覆阿!
為什麼明明是好幾間大公司搞得聯賽...卻像是一堆沒上過班出過社會的人在處理事情...
外籍生制度的廢存當然可以討論~但選秀前突然改規則，真的會讓人霧裡看花~
選在這個連新聯盟長的是圓的還是扁的都還不知道的時機點公布廢除，感覺這時間選擇真的不太好~
不能單方面認為對台灣籃球未來會更好就如此決策，因為這些外籍生也是因為台灣的協會或是球團、學校有這個需求，才付出了所有資源來台灣發展，現在匆促的決策斷送了這些外籍生這些年的努力，或許有人會覺得球團沒必要擔負這個責任，但是連落日條款都沒有設立就完全否決，我認為有失新聯盟的威信，既然提出合併就應該承擔所有問題，未來這種運作模式不會針對本土球員、洋將規範或所有從事球賽的工作人員嗎？我覺得新聯盟成立沒必要急就章，不如利用一年的時間將所有規範都想得更周全，不只是球員的問題，球員與球團及球團與球團之間及兩聯盟合併之間是否會產生矛盾的問題，希望都能思考並顧及到所有人的權益！
怎麼改其實都可以呀 但選秀前直接改掉這一屆的規則真的就是沒把外籍生當人看 就像小胡之前直播說的：每個球團都是有錢人 誰都不想聽誰的 到頭來可憐的就是這些外籍生
講的非常好 支持Grant的想法和作法
這集真有料！
真的要好好設定制度 該公平的就要公平
Grant分析直接講出我心裡話，大多數人都是在批評該給外籍生名額，但真正的問題完全就是時機。不得不承認外籍生確實抹殺了台灣長人的生存空間，領航猿的喬楚瑜跟丁恩迪就是最好的例子，平時不給這些人上場，國際賽又不能找外籍生打...
不患寡而患不均，主要是别的队不能选，而有些有外籍生的球队却不把外籍生解约
發現支持外籍生的根本講不出職業聯賽為什麼非得要收uba搞出的這群職業學生，職業沒有外籍生的制度到底跟uba有啥關係，營養金獎學金給的到位會找不到人？只是像政大這種既得利益者沒辦法再找規格外的外籍生而已，更別提目前已經歸化大B，如果未來麥卡洛也能成功歸化，這些實力不上不下的外籍生歸化進來當裝飾用？
講的不錯，繼續加油!!
OMG!!跟葛蘭特大合體了❤
外籍生制度真的很扯，明明就是外國人，洋將比較強，薪水還被限制上限，外籍生來台灣只讀兩年就借殼上市，薪水可能還頂薪，阿提諾有台灣身分證在台灣超過三年算洋將，來台灣讀兩年外籍生算本土😂
台灣籃球弱是結構性、系統性的問題，人種、身高、人口基數，就己經不適合競技籃球了，那就把職業聯賽娛樂化，把餅做大變成休閒娛樂的選項也是推廣籃球的一種方式，所以重點要有可看性
台灣人的屬性，從來不會因為「娛樂性」去看運動賽事的，職棒要是沒有國際賽成績當基礎，誰看啊
胸貼妹多一點就會有人看😂@@user-uy6wj1qd7x
@@user-uy6wj1qd7x 台灣巧固球世界第一，請問有國際賽實力背書的巧固球台灣有人看嗎？
“職業運動”當然要兼具娛樂性
不能當成中華隊戰力歸化球員身份或是本土球員身份的外籍生就只能當洋將很合情合理吧有什麼困難的點嗎？
想想阿提諾算洋將真的是笑話
Q 阿提肉 😂
一定要給他身份的保障
所以下個賽季大b也是本土囉?
@@tchalla926 一定要給他第三類球員的身份保障
grant講得很有料，拜託多找
六日消息還沒出來等週一開會後開直播
成立聯盟哪有趕 不是某球隊的老大出來說已經討論兩年了?
討論個刁 我覺得就是急就章拉 笑死人
要廢外籍生 沒有不行 就是像grant大說的 配套要做好 要討論好
不是本來說可以給外籍生參加選秀
結果下一秒說不行
王董： 因為我們沒有 所以你們也不能有😂
很簡單，因為給外籍生選秀的是P，但現在不給選秀的是新聯盟
討論是只有討論要不要合併而已
本來就沒有討論內容好不好
@@user-fjeo4wp9fp 談到合併了 不會談到合併後要怎麼搞？ 你沒事吧
看到追蹤三年了的Grant大 必須推一個！
推推
外籍生我認為遲早是要廢的，主要原因在於台灣跟中華隊不缺1，2號位cba+b聯盟+ncAA就有6～8個人是未來中華隊絕對主力，而新聯盟就變成是承擔4～5號位人才輸出的唯一管道
但看看近兩年台灣的內線，連上場時間都做不到穩定你卻要他們去打國家隊？
那以後可能會看到大B跟胡瓏貿上場40分鐘
我認為真正有天賦為且未來足以成長為國家代表隊的本土球員不會被外籍生排擠到，目前有哪位本土4&5號是被外籍生排擠到沒上場時間?
@@user-iq6hn8lg3z
以下純粹討論
1.是否有人被外籍生排擠 到
只看中華藍名單
陳 13分鐘
蘇18分鐘
曾15分鐘
除了陳 另外兩個看起來沒有外籍生排擠 他們更多是被自己的三個正常大洋將搶時間
但洋將制度沒有改 若未來外籍生選進來的是內線 而且夠強 時間會再變少
BTW
有個解法是外籍生都選1.2.3號球員 那我就支持保留 但這聽起來很像以前SBL (限制身高)
2.有天賦的不怕被排擠
同意 但這就說明該外籍生不夠強
夠強>>必然佔據時間>>擠壓本土
而且不明顯比本土強的話 , 讓比賽變好看的初衷就消失了
@@user-uo2nv6lb6w 外籍生每隊最多才一位，如果球隊有2華裔甚至根本沒空間給外籍生，會選外籍生4&5號的球隊足以證明「隊內缺乏這位子的即戰力」，畢竟這位子的人才本來就不多，要說擠壓本土我真的覺得還好。
舉例(1)以富邦勇士的本土陣容來看(假設沒有石)即便有狀元籤也不會挑莫八耶，因為他們已經有曾、謝2位國手級本土內線，真要選也要挑勇士最缺的鋒衛或射手。
舉例(2)假設是攻城獅有狀元籤挑莫八耶請問會壓縮到誰的時間?攻城獅目前根本沒有能扛禁區的內線，那挑莫八耶補上這缺口不是剛剛好嗎。
舉例(3)以之前的夢想家&國王為例，他們都有2華裔，是不能選外籍生的，補強內線要從自由市場或選秀補進本土4&5號，本土4&5號還是有出路，對主打2華裔的球隊來說外籍生要怎麼排擠到本土。
各球隊也會看自身陣容去挑外籍生，又不是一定要有，之前也有球隊還有名額卻不挑外籍生，不太會為了選外籍生而選。
如果有球隊本身本土內線充足卻還挑了一個外籍生內線，那只能說被壓縮到時間的那位本土內線不夠好。
沒有外籍生本土四五號位一樣很少上場，因為都用洋將，根本不是外籍生問題。連外籍生都怕，拜託去找工作了，籃球不適合你們。
台灣重點還是沒有長遠規劃的組織，各方面都不少，現在整合的新聯盟也不外如是。
個人認爲沒有到職業水準的就去SBL或著在開一個農場養，重點是薪水一定要落差非常大，不然看職業比賽看得很痛苦
蠻希望聯盟未來能慢慢發展成這樣
二類+洋將最多可以登四人上三人
洋將可以學韓國有一筆團隊薪資
年薪可能100萬美金或是150萬美金
可以請1～4人，要一人獨拿也可
這樣就能高機率請到表弟等級
對票房話題和週邊都有一定幫助
反正花費也和PLG各隊目前差不多
這時候外籍生、華裔和亞外就很重要
而且歸化外籍生如果用一般歸化
了不起多給一本護照
國際賽也能真正落實分級比賽
不用一個歸化打到底打到廢
甚至像之前阿堤諾受傷就沒人能上
也不會一種陣容打到底，能有更多選擇
如果擔心某些球團找洋將等級外籍生影響比賽
扣除時間，能歸化的才能佔外籍生資格
必須要簽歸化意向書才能參與選秀
進職業後兩年內沒歸化就不視為外籍生
所屬球團兩年內不能再有外籍生
成了，國家隊多一份戰力
不成，了不起變成洋將
哪個都沒損失
這來賓蠻有料的
設洋將薪資上限真的不必 把洋將薪資上限改變成［團隊薪資上限］不好嗎 這樣本土弱的就可以找強一點的洋將本土強的洋將就會弱一點
讚
真D有料
真的寧可洋將薪水等級提高+1，不需要來一些水貨爛貨。
到現在什麼都沒有, 連誰是新聯盟負責人，聯盟規章也不知道，就十一月新聯盟比賽，我不想再回到過去CBA，只希望還有P League
無論如何與他國比較，"外籍生"跟"本土強度"關聯性值得討論但沒有確切答案。許總有點像是想激起對立來反駁聯盟。不過我"個人"還是覺得實行要有緩衝期，無論到底有沒有虧待他們，在前幾天突然改制的確強人所難。
應該要跟小胡說的一樣，整套討論好再出來講，廢除外籍生是否有配套等等的。
當然聯盟也可能是想聽聽民意作調整......但這樣肯定會弄得四不像的。
Grant大有料
我是覺得把亞裔、外籍生、歸化球員視為第三類球員，洋將制度一樣四節八人次，但末節只能放一位洋將和一位第三類球員，其他時間第三類球員皆視為洋將(用到的可能性較低)，這樣也能獎勵幫助歸化的球隊。
grant大真的很有料
我覺得不只是一次端出來，建議開公聽會集思廣益。畢竟你未來要經營，某程度是要台灣球迷放下只想看優質聯盟賽事的心態來支持自家聯盟。既然是要做為一個共同體共體時艱成長，就應該廣納各方建言，與外界建立雙向對話機制。
另外，我還是搞不懂職業聯盟一職強調的公平是什麼，對我而言原則上就是實力夠你就能夠拿多一點錢，如果最後發展到外籍生做為第三類洋將因為能力更好拿得比真正洋將多，也無妨，這就是這聯盟、台灣籃球產業的特色。反而是一定要真正的洋將拿得比外籍生還多，只因為他的身分叫洋將，會不會太形式主義了一點。最後同意來賓說的，減少登陸洋將名額，拉高洋將薪資。請拉高請拉高請拉高，兩萬美元你是想找甚麼東西？如果有球團會因洋將薪資上限高而感到壓力，這就是我們要的阿，11隊太多了，不需要去蕪存菁到8-10隊嗎？讓老闆競爭老闆會不舒服，但讓老闆競爭對台灣籃球好，這種利益衝突，就是我希望這次新聯盟成立應該盡快建立與外就雙向溝通機制的原因。
職籃想要有外籍生 應該要有明確的目標是希望外籍生可以幫助台籃達到什麼目的 是做為歸化人選或其他等等 可以開一個第三類名額之類的空間 如果想要當作歸化培養 那球隊就要慎選 而不是當免洗的一直換
基本新聯盟第一季感覺是崩了啦，我才不信一堆慣老闆能在這麼短的時間裡把這些東西搞定，每個嘛都是為了自己口袋，規章什麼的都是要對自己有利，剩幾個月而已絕對一堆問題沒解決就趕鴨子上架😂
與其做制定規則 而是如何分配利益😊
小胡跟grant分析地很好
新聯盟怎麼沒想過把Grant 找去當顧問？
第一次看到grant大本人哈哈哈
我第一眼看到以為來賓是喇叭 張博勝欸
亞外 歸化 外籍生 華裔 )算同一類也ok 跟洋將搭配四節幾人次，如果要廢除一定不是在這個時間點上，合併這麼多細節要談，可以先決定最重要的優先.台籃加油啦。
其實 重點就是當決策點不被多數人理解時就代表裡面有很多貓膩，打著為了環境好的口號情勒，做的只是為了私自利益的決定，制度的建立就是像小胡說的要有一個明確的目標與時程，現在看來很多主事者大概只在乎自身如何從中得利罷了。
怎麼都沒人支持阿提諾
原來是中華培訓班，我以為職業籃球欸。
給你點中,拜服拜服,各財團湊合湊合,多謝呀!
真的回到雙洋降制真的最好，第三類的球員在作規定，讓本土去掌控比賽才是進步的重點
15分鐘的影片討論新聯盟就衍生那麼多問題，證明新聯盟沒準備好、台灣籃球沒準備，宣告新聯盟卒於2024.12.31
PLG又有大事啦，又要直播啦😮
要有外籍生喇～～
好看
日本外籍留学生打满高中三年＋大学四年，已经超过5年在日本呆满的入籍规定，可以选择直接规划了，不需要再职业球队再多打额外5年，只是大部分的留学生实力不够职业队洋将的要求
要待五年和繳三年的稅才能歸化
@@user-zv3ud2gi5f 啥意思？要交3年税，怎么也得打满12年的意思吗？不太清楚你写的意思，什么叫再除了
@@botao4094 就是說你在日本的五年裡必須有三年有繳稅才能歸化
要待滿五年應該不能包含學生簽證
@@user-rw9jg3gc6r 可以包含學生簽，然後學生簽加上有繳稅的三年總計超過五年就能歸化
Grant有料
小胡房間怎麼轉了方向😂
右邊那個怎麼那麼像大谷之前的翻譯
外籍生的制度 台灣應該學韓國
確實現在基層的訓練反而是更需要受到關注的地方！
我個人認為還是有需要外籍生制度，不管是用什麼名稱，不能在今年就這麼倉促的排除這批外籍大學畢業生的選秀資格
之前有看到一個，就是限一個時間點例如兩年三年，外籍生如果不能成為正式洋將就沒辦法繼續參與賽事，這感覺不錯，大家能參考
現在11隊的情況下 外籍生與其說是壓縮本土 我覺得倒是汰除沒有職業實力的本土 新聯盟打著為了國家隊的口號 但11隊哪怕一隊只有三個本土有穩定上場時間搭配旅外球員都可以組出一個非常完整的國家隊大名單了 而這樣跟洋將、亞外、華裔、外籍生競爭出來的本土打國家隊才會更有國際競爭力不是嗎 在球隊數減少之前都支持外籍生應該被限制而非直接禁止 我寧可看莫巴耶、丹尼爾也不要看王柏智......
每次看本土四五號各種籃下放槍、運球運到腳 真的是快吐了
老K也懂籃球嗎
乾 好像
分出一個第三類（外籍生、華裔、歸化）
也可以考慮一支球隊只能登錄雙洋將和一個第三類。
但第三類和雙洋將總共三個人採四節8人制。
舉例：林書豪和大B 不能跟另外兩個洋將同時在場上。
也就是每節至少都有三名純本土在場上。
如果阿提諾在上一季有這樣的制度現在可能還不會失業，這樣也保障到華裔、外籍生、歸化的工作機會，也保障到了本土的發揮空間！
新聯盟是不是該找我去開會😂😂😂
這制度當然還有一個傷害，就是書豪書緯連線走入歷史😢😢
和我的想法很接近，但實際很困難
還我外籍生
建議聯盟洋將只能用外籍生
外籍生有實力就簽來培養到洋將，沒實力不如預期就是當免洗筷丟掉而已😂
本土上不了場怎麼了嗎？物競天擇 適者生存 不適者淘汰
很難懂嗎
是在保障弱勢團體的名額是不是
那如果超有錢的球隊，先發5個都找洋將呢 ?
這樣也算不適者淘汰嗎 ?
@@alphashen2470啊外籍生對比洋將不也是弱勢團體，而且還不能打國家隊，留這些人的意義在哪？
@@changchang541 對啊 為什麼不行呢 這樣很好啊 台籃水準直接提升超多
@@victorverstappen8120 如果比較弱就被淘汰啊！ 無論是本土洋將還是外籍生 留下來就是強的
外籍生你夠強也可以留下來
華裔是不是也要取消
支持
王董：但是我拒絕
華裔硬要給本土也應該是給像賀丹賀博雷蒙恩這種打國際賽不算歸化的
不准請超過20萬美金的洋將 但可以請林書豪這種超過20萬美金的華裔 就很不合理
@@jason-ru1qc 對，甚至連本土球員都有領超過20萬的，明顯更有能力影響比賽的洋將卻不能，邏輯0分又自打嘴巴的設定
比起沒有外籍生
沒有籃協應該會更好
如果把薪水集中在一位洋將，會不會又繼續看到一人球隊的比賽? 個人觀感，多一點洋將實力平均一點點可能會好看一點。
有限制外籍生數量就好了，ㄧ堆接近200的因為沒對手，練了老半天的內線技術，結果上到職業全部打掉重練要不然就是上不了場，高個是稀缺，所以更要引導他們往正確的方向發展
八爺真的太強會影響平衡 他用本土名額除了林書豪沒人能阻擋他拿MVP
對比其他亞洲國家，外籍生講白了不就台灣獨創的畸形制度，職業端就算不收也不影響學生籃球好嗎，只是讓政大這種球隊沒辦法一直買高等級的外籍生而已
當初還有人說小胡會不敢聊，果然，胡哥不讓我失望啊
廢除好了，外籍生上職業打出來的也只有2個，其他的還不是在顧飲水機
G大真的台灣日韓籃球的第一把交椅，真的非常專業了解日本韓國甚至菲律賓的籃球，只能跪了。
GM之前說莫巴耶大學就只是靠身材打球沒開發出什麼新技能，哪可能比我們台灣狀元還強
我覺得外籍生在台灣絕對有存在的必要，台灣沒有那麼多頂級的球員，因為薪水問題，他們基本也不會選擇在台灣打球，隔壁兩個國家都有更好的選項!!
台灣的籃球，例如說P+，前些日子人氣、觀看數...等等，都是讓人有感的提升，連我自己也不時，就會想去現場看一下比賽，這是從小沒有過的想法!!
為什麼~~就是因為球賽精采，好看!!
台灣人老是喜歡用保護本土為藉口，打著這個大旗~~開始做諸多的限制!
但~~其實呢? 真的有什麼用嗎?
我始終認為，讓學生在學生時期，就必須去面對身體素質更高的人種，讓一些小朋友不用因為他可能比較高，但也只是台灣人比較高，例如:190~200公分! 就必須去從小打中鋒位!
但事實上，這個在國際賽，也只是被打臉打爆而已
外籍生加入職業，有助於球賽精采度的維持，跟吸引有點強度的外籍小朋友，願意來台唸書打球的誘因!!
未來也可以讓在台灣待久，對台灣有認同感的外籍生，討論規劃意願!! 當然這些就是要擬定一整套的規章跟配套
不然~~現在的球隊數量，加上頂級球員外流，洋將薪資限制...等問題，我只想問~~這比賽會有趣，會好看嗎?
不如就像以前一樣，乾脆再限制洋將身高好了，怕本土中鋒被打爆!! 不能找太高的!!
是制度可以改為該場必須登錄11名球員以上，有登錄就一定要上場至少2分鐘。
不然教練登錄都不給上場，你聯盟限制再多都沒用，一樣是那幾個在打，後補的要補到什麼時侯，台灣本土條件就那樣，不能跟NBA做法一樣，上場才能發現缺失，才有可能大改，不然領乾薪當啦啦隊，浪費錢又吸引不到球迷
對呀😁 頂級留不住,長遠有觀眾嗎?
@ILOVEFWU
教育部又沒有禁止UBA跟HBL找外籍生，所以學生球員還是可以繼續跟外籍生對抗啊，外籍生對台灣籃球的好處沒有改變，只是職業球員就不需要外籍生來刺激了，因為有洋將啊
前面就說台灣目前真的高等級的絕對不會待在台灣，納為了有效刺激台灣職籃，甚至未來能讓有實力的球員覺得待在台灣是可以，怎麼樣我都覺得外籍生是無法廢除了，不然現階段，本土實力在那麼多隊的情況，真的挺爛的，打得真的不太能看，又不怎麼精彩
光是外籍生就提升了多少UBA 甚至 HBL的強度 請問新聯盟是要變成跟籃協一樣的鬼東西嗎 ??
取消外籍生是對的，這樣才能讓更多本土上場，一起搞笑
講搞笑太過份了吧……是娛樂！
還有打鐵聲的樂器演奏
外籍生這件事情是不是應該要以三四年 甚至五年以上的時間進程來逐步做修正? 因為如果現在階段直接拒絕外籍生 那現在還在學 可能本來預計明年或後年要進入選秀的人 不就也是順便要吃大便?
何謂公平？ 同齡比較強的外籍生相對而言對本土就是一種刺激。即使到最後沒有歸化成功，或是最後外籍生離開了台灣聯賽，但外籍生過去所給予的對抗，給予的幫助肯定是有的。本土沒有刺激，繼續拿著高薪，但能力沒有提上去，又有啥用呢？日本聯賽爲什麽強？因爲本土被給予的刺激夠多，要打贏，就要出去看世界。
外籍生的存在是有他們的需要性的。
說真的這次會有這麼大的風波很大原因就是莫巴耶完全是歸格外了
看他去年交流賽各種虐本土長人，世界大學聯賽各種在老外臉上爆扣或2+1
說真的他的強度就是兩聯賽主戰洋將等級了，而且還是薪資前中段班的強度
搶到他就等於比其他隊伍多一個高規格洋將了，而且登錄跟上場還不佔洋將位置，這樣其他隊根本不用打
如果今年外籍生強度天花板還是去年丹尼爾那水準的話絕對不會有這樣的風波
09:07 T1 第一季就是把外籍生、華裔、歸化、亞外納為第三類。
一隊只能上一位！
回想一下，那一季只有台鋼獵鷹用歸化的阿提諾當第三類，但是其他隊全部是用亞外。
所以我不認為台灣新聯盟現在需要亞外，因為可能只有吉爾貝克、布依德（歸化）、林書豪（華裔） 莫巴耶（外籍生）、阿拉薩（外籍生）有機會在第三類存在。
基本上其他球團一定用亞外當第三類。
但如果想要不明顯的廢除外籍生，開放亞外或許是個方法，也或許能幫助增加台籃增加國際競爭力吧
說實在
表面上看起來是剝奪外籍生就業機會
或是臨時決定改規則很難看
但實際上被影響的選秀外籍生
頂多2人？
是說外籍生制度幾年前就開始亂七八糟了
4年下來 持續有在上場的頂多石博恩？
阿拉薩 空氣
丁恩迪 養傷
張傑偉 伊波卡 免洗
（新秀保障2年約 但為了選新的 1年後就掰）
戴瑞騰 聶歐瑪 湊人數用
丹尼爾 如果制度沒改 鋼鐵人為了選莫巴耶還會留嗎？
是覺得可以參加選秀 選上高機率也是頂多打2年而已
所以其實廢不廢沒影響本土上場時間
但是反而會讓某有兩個華裔的球團獨大
場上五個美國人不能代表臺灣出去打比賽
（因為Q也上了年紀）
這對臺灣籃球其實也沒幫助
4外籍1本土 本身就很瞎
我認為目前就是沿用PLG的規章制度 至於歸化球員還是以洋將身份出賽 以吉爾貝克為例 才24歲 現在還可以活蹦亂跳 就和之前的阿提諾一樣 而且他們兩個應該還有掛其他國家的國籍才對 但Q不一樣 他已經40歲而且現在看他打球根本不是洋將等級 畢竟他只有中華民國國籍而已啊
關起門來自high 開倒車
"競爭刺激出最好的產品"
如果目標是為了國家隊人才的實力而前進，那不是更應該增加競爭嗎？
如果外籍生跟洋將會影響本土球員發展，那這些人也根本也不會有實力跟國際的對手競爭，
連國內洋將跟外籍生都比不上，那不是就是已經承認那些選手素質不如其他天賦嗎？
歸化球員也是，難道歸化一定就要確保他的基本盤？應該要幫選手作職涯規劃
如果實力不足，可以轉往協訓員，教練，分析師，重複的強化組織的強度。
換個角度看，外籍學生如果沒有在台灣打出成績，他們豈不也是更難發展嗎？所以他會更飢渴，更渴望。
籃球本來就是很競爭的比賽，台灣選手如果沒有覺悟的話，那些沒發展起來的球員也不適合當作國家戰鬥力不是嗎？
制定歸化條件是一回事，但這是否是一個有競爭力的環境，才有商業的討論空間，也才有發展空間
我感覺這集也很打圓場，沒有特別去探討聯盟發展目標的“做法”是否為台籃未來產生正面影響，
也許主軸根本就是讓本土球員活在泡泡，
也許外籍生不是最直接影響實力的關鍵，但是故步自封就是事實，
這個聯盟最終也是被當“洗錢產業”跟“民族表演”而不是一個值得欣賞的聯盟，籃球就是競技場，就是需要殘酷
講🉐很好欸！
不要擠牙膏
討論好再全部端上來
如果只是要培養國家隊成員的聯盟，那注定失敗，球賽聯盟就是商業屬性。
笑死人！中華職棒如果不是因為棒球國際賽成績好，會有人看喔🤭🤭🤭
住在台灣，了解一下台灣的國情好嗎🤣🤣
@@user-uy6wj1qd7x如果要國際賽好看，競技棒球跟籃球根本不是可以走的路，其實發展技術細膩的羽、乓或撞球才會國際賽成績好看
@@user-uy6wj1qd7x 你就是不懂商業，要先有人看，才會進步，你既然拿了棒球來比，那20年前的台灣籃球、棒球相比那個還在原地踏步，這也不用我再多說了！