"Wäre Prestigeverlust" - Reisner: F16 könnten noch vor Einsatz zerstört werden | ntv
Vložit
- čas přidán 8. 07. 2024
- Die fortdauernde Verzögerung von F16-Kampfflugzeugen hat nach Einschätzung von Markus Reisner, Oberst des österreichischen Bundesheers, nicht etwa mit Lieferengpässen oder fehlenden Piloten zu tun. Es steht zu befürchten, dass die russischen Streitkräfte diese schon vor einem Einsatz zerstören könnten.
#ntv #Nachrichtensender
ntv.de/impressum
Hier können Sie ntv-Nachrichten lesen, downloaden, hören und folgen:
▶ Kanal-Abo czcams.com/users/ntvNachrich...
▶ Homepage: www.n-tv.de
▶ Apps: www.n-tv.de/apps
▶ Podcasts www.n-tv.de/mediathek/audio
▶ Facebook / ntvnachrichten
▶ Twitter / ntvde
▶ Instagram / ntv_nachrichten
Wenn die Start/Landebahnen kaputt sind, nützt auch der schönste und größte und massivste Bunker für die F16 nichts.
Glücklicherweise lassen sich Start/Landebahnen wesentlich schneller und kostengünstiger reparieren als F16.
Zumal die eine TipTop Start- und Landebahn brauchen. Übertrieben gesagt, besenreine.
@@TallGermanBoy Nö!
Wer soll alle 1600 m langen Beton Pisten in der Ukraine zerstören? Die Russen treffen Kinderkrankenhäuser und Kraftwerke….ihre Raketen sind zahlenmäßig sehr begrenzt und ein Russen Flugzeug wagt sich schon lange nicht mehr an die oder über die Front…die Russen verlieren blutig beim vorwärtskriechen durch Ruinen ….Pyrrus Schein ein Lehrmeister putin zu sein..
@@TallGermanBoy
Woher das Material nehmen?
Alleine schon die vielen 20m tiefen Krater zuzugschütten..😉
Selbst in Friedenszeiten und ohne Beschuss hat man hier über 20 Jahre für den Bau eines Flughafens gebraucht.😉
Die NATO befindet sich in der Agonie und in der EU gehen bald die Lichter aus.😉
Ich kann das ganze Gelaber nicht mehr hören!
Die Ukraine hat diesen Konflikt verloren, Punkt!
Jeder weitere Tag (mit oder ohne den 40 Jahre alten F16) verlängert das ukrainische Leid!
Ach die 1200 orcs täglich kia, die t62 , die geräumte Marine auf der Krim der Blut getränkte Boden für einige Ruinen Dörfer lässt dich nicht am Erfolg der Russen zweifeln? Das sie in Nord Korea und Iran um Waffen betteln und arme Minderheiten rekrutieren für den flaischwolf lässt nicht den Krim des Zweifels am Sieg der Russen in ihrer militärischen sonderoperation für wenige Wochen hochkommen? Das 50% der Raffinerie potenziale abgefackelt sind auch nicht? Hm die Realität wird sich zeigen ….
Als nächstes wären dann andere Nachbarländer dran, dort hat schon Stufe eins und zwei angefangen.
@@frankhanzlicek6550 solange ein lebender Russe auf Ukraine Boden ist verlängert sich das Leid der versklavten ukrainischen Bevölkerung, leider wahr, was können die Ukrainer verlieren ? Alles ..Freiheit würde leben ihre Familien, das Haus das hab und gut, einfach alles…was die Russen gewinnen…. nix….verhasst in fremder Erde verrottete Leichen oder ängstlich hinter jeden Busch lugende Besatzer, sie werden gehen , neutralisiert und mit vielen Toten oder pleite und von inneren Unruhen zerrüttet, aber Sklaven werden die Ukrainer nie mehr werden, holodomor, Stalin und putin sind eine Lehre den Russen in dieser Generation nicht mehr zu trauen
Ach so kann man das sehen. Zuerst Hilfe versprechen, dann einfach fallen lassen.
Die Russen verlieren gerade tausende Truppen um geringe Geländegewinne zu erzielen und tun sich schwer Truppen zu generieren. Die Russen sind genauso nahe dran zu gewinnen wie Deutschland 1915 gegen Frankreich.
ewig wird sich die F16 nicht verstecken können auf verschiedenen Flugplätzen..
logisch... die ist ja auch für Kampfeinsätze und nicht nur zum Verstecken gedacht. Natürlich wird es auch Verluste geben. Man muss diese nur bestmöglich minimieren.
@@AllesWirdGut1502je mehr, desto besser.
@@alwa777 Je Mehr Kampfeinsätze, desto besser ? Sehe ich auch so.
@@alwa777ach ihr dummen Bote das gleiche habt ihr schon bei Leo Abrams behaupten damit wird die Ukrainer gewinnen . Nein wird die nicht ihr dummen Kinder . Eine super Atommacht wie Russland kann und wird niemals verlieren
Die sollen von NATO-Staaten starten
So ein Flugzeug hat halt den Nachteil das es eine funktionierende Start- und Landebahn braucht.
Bei Kampfflugzeugen reicht auch keine Schotterpiste.
Insofern habe ich keine Bedenken, dass die Russen die taugliche Nutzung der gelieferten Flugzeuge wirksam unterbinden können.
Die Russen können nicht ungestört Flughäfen angreifen.
am Ende wird die Abschirmung der F16 mehr Kräfte binden als die Kisten nutzen
Das ist falsch
@@AllesWirdGut1502 Begründung?
Es werden westliche Präzisionsraketen dafür sorgen, da. Russland sich zurückziehen muß. Die F16 werden meist von außerhalb der Ukraine starten. Und zurückkehren.
@@dieterreinhard8025Wie bitte, die werden außerhalb der UA starten? You make my Day 😅
Hoffentlich
Hmmm wie lange ist der Leopard gefahren?
Wieso sollte es bei der F 16 anders sein ?
Einer der letzten Strohhalme der Blau-Gelben-Nato-Jubler. 🤣
Die Leopard sind nach wie vor im Einsatz. Hast du schon wieder die falschen Medikamente genommen?
@@chrismath149 ein paar werden da schon noch rum fahren und werden als Artillerie zweckentfremdet.
@@maxmustermann9785Maulhelden unter sich
Die Leos fahren größtenteils noch. Manche wurden vernichtet, andere mussten repariert werden, aber sie waren dennoch ein Erfolg.
Andererseits: Hätte man F16 und Leos zusammen geliefert, hätten die Leos viel mehr Erfolg gehabt.
Ein Vorstoß Russischer Truppen bei New York? Steht ja schlechter als ich dachte.
Sollen die ruhig... wirf mal nen Blick aufs Sierra Army Depot in den USA... (google maps z.B.) Da warten allein > 20.000 Kampffahrzeuge... ähnliches gibts auch zur Luft.
In der Ukraine gibt es einen Ort, Namens "New York"
@@rosebud_01a13 Ich glaube das hat er nicht sarkastisch gemeint
Meine Waschmaschine die ich nach Russland verschickt habe, wirkt!!!
Das war die größte Unterschätzung der Russen..
Nicht zu vergessen die konservierten Gurken ....
dafür sind dort jetzt 10 Waschfrauen arbeitslos.
In RussLüg wirkt alles wie geplant.
Alle Ziele wurden erreicht ! 😂😂
Dann sind sie ja ein offizieller Unterstützer des Angriffskriegs und haben Mitschuld, dass unschuldige Menschen sterben. Da können sie aber richtig Stolz drauf sein.
Anstatt über Krieg und Waffen zu reden, sollte man über Frieden reden.
Ist nicht gewollt
Dann sag Vladimir mal Bescheid, denn er kann den Krieg umgehend beenden.
@@GrossmeisterB6 - Die, die das versucht haben, werden gerade in russischen Kerkern vergewaltigt. Ich glaube, dein Kommentar fällt unter die Kategorie "Aufforderung zu Selbstschädigung".
"nah ...du bist RU sympatisant" XD
Das dürfen Sie gerne machen. Fahren Sie in den Kreml und legen Sie los!
Auch mit der F16 kann die Ukraine nicht gewinnen
Naja man kann ja 1000 F16 liefern und dann NATO Piloten reinsetzen, dann passt das schon
Das ist ja auch ein Abnutzungskrieg. Da geht es nicht vorrangig darum, wer das meiste land einnimmt, sondern wer länger durchhält. Die Ukraine hält solange durch, wie der Westen diese Unterstützt. Russland muss jedoch seine Waffen und co alles selbst herstellen, was nach meinem Wissen eher schlecht als Recht läuft, weshalb auch auf immer ältere Waffen aus Lagerbeständen zurückgegriffen wird.
Aber ja: wenn Trump gewinnen sollte, wird es für die Ukraine schwierig werden langfristig durchzuhalten.
@@purecrystalonedas würde ich sogar begrüßen, dann brennen wenigstens die richtigen Verbrecher. 😉
Aber Russland wird untergehen.
@@AndreasMauksch-sc9rs Russland kann auch niemals gewinnen✋
Für ein unbesetztes, freies & neutrales Deutschland, Frieden mit Russland und allen Völkern der Welt!
Nein Neutralität bringt gar nichts. Oder warum sind Schweden und Finnland jetzt der NATO beigetreten ? Die werden sich das gut überlegt haben.
Wie Österreich . NATO Frei !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! Die Russen zogen mit ihren ABC-Waffen aus Austria im Jahre 1955 heraus. Seit dieser Zeit leben sie in Frieden mit den Russen.
Warum nicht auch DE?. Ich fürchte mich nicht vor dem Russischen Bär ...
@@hellifreiherr260 Aber der Ami fürchtet es, wenn der deutsche Michel und der russische Bär sich zu gut verstehen.
@@user-bl2qe7cs9z Они мало подумали. Да и кто их вообще спрашивал- как дядя Сэм скажет, так и будет.
Das haben Schweden und Finnland schon probiert, hat leider zu keinem Erfolg geführt. Inzwischen wird sogar die Schweiz unruhig und überlegt, in Richtung einer informellen Zusammenarbeit mit der Nato.
Sie würden Ihre Kräfte besser für Frieden einsetzen.
"Wäre ein Prestigeverlust ..."
Sonst habt ihr keine weiteren Probleme, oder was ?!?
Dann macht mal so weiter, dann werden wir hier alle richtig dicke Probleme haben; aber das wollt ihr anscheinend auch so haben, oder ?!?
Welche "dicken Probleme" hatten wir denn bisher?
@@henningb6979warte nur ab. 🫡
@@henningb6979 Auf dumme Fragen gibt es dumme Antworten, oder gar keine ! !
@@user-gc2gq8ny1e In Anbetracht deines Kommentars hatte ich eigentlich auch nur dumme Antworten erwartet.
@@henningb6979 Na siehste, damit ist dann auch deine ganz persönliche Weltanschauung aufs Allerbeste bedient, nicht wahr ?!?
Märchenstunde 🧠🧠🧠
leider nicht! echte tote!!
Lies weiter. Das dicke Ende kommt noch
Arroganz der Prestigehohen lässt Tausende pro Tag sterben. Sind das Werte oder ist das schändliches Selbstgefallen?
es ist eine einfache Rechnung. NATO JETZT in die Schranken weisen und denen klarmachen, daß die Osterweiterung nun endgültig vorbei ist, oder in 10 Jahren den dritten Weltkrieg führen müssen.
Putin ist Machiavellist.
Jaja der nächste gamechanger 😂
Kannst dich ja gern mal in nen russen Panzer setzen... wenn dich ne Maverick bummst und du nicht einmal siehst woher sie kommt weißt du bescheid.
Wichtig ist doch allein, dass der Krieg möglichst lange dauert und somit die amerikanische Waffenindustrie gut weiterverdient und später Blackrock viel zu tun hat bei der Vergabe zum Wiederaufbau
Ja hast Recht. Putin sorgt dafür daß die Amerikaner gut verdienen. Mal abgesehen davon bekommt die Ukraine die Waffen geschenkt. Frage mich wo da der Gewinn sein soll. Und der Wiederaufbau der Ukraine wird mit den eingefrorenen russischen Vermögen bezahlt werden.
@@user-bl2qe7cs9z Ziemlich naiv zu glauben, dass nicht der deutsche Steuerzahler am Ende den Wiederaufbau zahlen wird. Die Altparteien sind willige Handlanger der Amis.
Das Einfrieren der russischen Vermögenswerte wird zum Bumerang für den Westen, insbesondere für UK. London wird uninteressant für ausländisches Kapital.
Jeder ruZZische Panzer, der in der Ukraine zerstört wird, muss nicht vor Warschau oder Berlin zerstört werden. Jeder ruZZische Ork, der in der Ukraine verheizt wird, kann in Estland, Litauen und Lettland keine Frauen mehr vergewaltigen. Wenn wir schon zu blöd sind, den Ukrainischen Freiheitskampf aus Überzeugung zu unterstützen, dann sollten wir ihn wenigstens aus Egoismus unterstützen. Und ja, dadurch würden wir uns auch mehr Recht verdienen, beim Wiederaufbau der Ukraine mit dabei zu sein.
Erstaunlich...in der russischen Waffenindustrie arbeiten alle gratis. Abgesehen davon: Den Krieg haben die Russen begonnen. Sich dann aufzuregen, das auch die andere Seite Waffen produziert, spricht von einer bemerkenswerten Intelligenzlosigkeit!
Blackrock ist kein Bauunternehmen. Es ist ein Vermögensverwalter.
Kann mir nicht vorstellen das die R an Black Rock Aufträge zum Wiederaufbau vergeben oder meinst Du vom Bereich des Restlandes der UA denn deine Aussage setzt Sieg der UA vorraus was schon durch die Anzahl der zur Verfügung stehen den Soldaten in der UA selbst theoretisch nicht eintreffen wird.
Die Piloten sind mit 12 und 30-40 F-16. Das wird nichts ausmachen !
Und jetzt einmal einen lesbaren Satz... falls du meinst die Ukraine hätte 12 Piloten und 30-40 F16, dann hast du absolut keinen Schimmer(!)
Fangen wir mal damit an, dass etwa 100 F16 gepant sind... idealerweise 130. Zum Fliegen sind keine großartig erweiterten Kenntnisse erforderlich... wer DCS kennt versteht meine Aussage.
@@NewYorkNixDaDas dauert bis 2025 fur ein geschwader zu bekommen. Und dann muss man noch lernen fliegen in Kriegszeit. Der Krieg Ukraine will in 2024 klar sein oder WW III.
Warum müssen wir noch auf Trump warten. Kann man nicht heute schon Schluss machen mit dem Unsinn?
Wer wird die F16 eigentlich fliegen wenn die Pilotenausbildung Jahre dauert?
Ausländische, freiwillige Piloten. Werden in einem Metallsarg zurückkommen.
Ist doch egal wer die wie fliegt. Ist wie bei Olympia: Hauptsache teilgenommen.
Woher willst du wissen ob die Ausbildung Jahre dauert?!? Die Basics für die Steuerung lernst du binnen Wochen... gibt Handbücher selbst im Netz dazu oder du holst dir DCS - ist zwar ein "Spiel" aber Flugmodell, Steuerung und Physik basieren auf reelle Flugmodelle.
@@NewYorkNixDa genau wie bei 9/11
Das Problem ist auch der zum Betrieb der F-16 erforderliche gute Zustand der Start- und Landebahnen.
Kleinstes problem, es herrscht Krieg, es gibt wichtigere dinge.
Die benötigt jeder moderne westliche Jet. Jaguar und F-5, welche von Graspisten aus operieren können stehen (realistischerweise) nicht mehr zur Verfügung.
Genau und die Sonne blendet ständig 😂😂😂😂
Der Schrott wird genau so entsorgt wie Bradley, Abrahams und Co. 😅
Ukros melden dies ukros melden das. Keiner lügt mehr.
Einige Modelle der MIG und SU können noch von Graspisten starten…im Gegensatz zur F16….das wissen die Russen und die brauchen nicht mal die Flugzeuge zu zerstören sondern einfach alle Pisten wo die starten könnten
Keine Waffen in Kriegsgebiete wo sind die Diplomaten wo bleiben die Friedensgespräche
Gemeldet wurde (und intensiv diskutiert* wird):
Orban war bei mehreren Akteuren, die großen Einfluss haben...
*z.B. auf X (wo keine Kommentare - mit wichtigen Denkanregungen) beseitigt werden.
Man sieht dort vglw gut, wie unterschiedl die Accounts agieren.
Schnell bekommt man ein Gefühlt dafür, wer wofür Eintritt und wie.
Es trennt sich die Spreu vom Weizen...
Diejenigen, die für Deeskalation eintreten, haben so grundlegend richtige Gedanken, dass sie (sehr wahrscheinlich) redlich/wirklich nach Wahrheit suchen.
Jeder kann/muß sich die Chance schrittweise erarbeiten, die Geschehnisse besser durchschauen zu können.
Nichts ist wie es scheint...
Unübersehbar ist der Effekt (vor allem ab 2020):
Immer mehr Menschen wollen verstehen und immer mehr arbeiten auch aktiv daran.
Unter Beachtung des Themas:
Wie umfangreich/grundlegend müssen wir Informationen hinterfragen - Bsp.:
Könnte sogar genau das Gegenteil* von dem erzählt werden, was wirklich passiert?
In diesem Sinne, könnte sogar sagen:
Etwas besseres kann ja gar nicht passieren, wenn immer mehr Menschen zu einem nachhaltig aktiv, kritischen Umfeld für ihre Mitmenschen geworden sind und weiter werden und die Menschen so gemeinsam lernen, wie wir Informationen selbst überprüfen, bewerten und welche Schlussfolgerungen daraus gezogen werden sollten.
*bzgl Gegenteil:
Ein Bsp.:
Irgendwann bekamen wir Hinweise auf z.B.:
2009er Arte-Doku "Profiteure der Angst"
...oder:
Infos im Web prüfen - nicht nur bzgl Ukraine:
Hotel-Rezensionen ab 2/22
Hotels anrufen und fragen, ob kurzfristig was für ne Urlaubswoche frei ist
Wann finden Konzerte statt?
Wie oft/wohin gibt es Flixbusverbindungen?
Wer dies tat, kam dann auf die Frage:
Wieso flüchtet nur ein einziger Ukrainer aus dem Land?
So finden WIR ALLE unterschiedliche "Einstiegspunkte", für unsere persönliche Suche nach der Wahrheit.
Und viele "Einstiegspunkte" zu verschiedensten Themen, werden unterschiedlich schnell gefunden.
Und je nach dafür organisierter Zeit, Suche nach Austausch und Ergebnisoffenheit, kommen wir unterschiedlich schnell voran...
Viel Erfolg.
s.vllt mein YT und dort ist auch mein x-Acc verlinkt...
die sind gerade am puuppssen!!!!!
Die wollen doch überhaupt keinen Frieden. (Wen die Nato so weitermacht haben wir den 3. Weltkrieg. Und Dan heißt es wie so oft. Seht her, wieder die Deutschen. 😢😢😢
Österreichische Strategen, bewährt seit 1939.
Wie die Bandera Strategen in der Ukraine.. War damals schon nichts und wird heute nichts...
In Deutschland groß gemacht, davor in Österreich gescheitert...
Die Russen? Ja, das kann stimmen.
man muss früher anfangen,1912 -14- bis18 und dann wurden mit dem iwan verträge geschlossen über energie und technik. weil der vesaia vertrag keine forschung erlaubte. ich habe den glauben einer wiederhohlung !
Herr Oberst leistet wieder immer eine klare und saubere Analyse zur aktuellen Lage! Grüße vom Sammelplatz Militaria
. . . naja, er lässt eher allgemeine Vermutungen ab . . .
@@carmenschumann826 - das sind vernünftige Analysen, und die selben Gedanken, die sich die Ukraine auch macht. Bisher haben sie den Russen immer die lange Nase gezeigt. Und das wird auch diesmal so sein. Richtig wäre es gewesen, die Ukraine sofort nach 2014 mit modernen Waffensystemen auszustatten. Dann hätten die russischen Ork-Horden nicht die halbe Ukraine verwüsten können.
@@turkishmaidsolche sofa-Strategen wie Sie sucht der ukrain. Generalstab....? Dann ist der Sieg gewiss...bis zum letzten Ukrainer...?
Sind Sie sich bewußt das selbst wenn die Probleme Landebahnen/ Abstellplätze/ Wartung einigermaßen geklärt sein sollten .Diese UA - Piloten mit Flugzeugen mit geringsten Übungszeiten gegen R - Piloten fliegen die ihre Maschinen zum Teil schon viele Jahre fliegen. Es wird für die R - Piloten ein Prestig sein die F 16 die ua gegen Mig 35 und Su 57 fliegen Null Chance haben .Das ist das gleiche Verhältnis als wenn ein UA Soldat nach 4 Wochen Ausbildung gegen einen R -Soldat mit 2 jähriger Ausbildung aus einen Garderegiment kämpft .
Kommen Sie uns doch bitte nicht mit Realitäten! Belassen Sie es doch einfach bei Wunschdenken, wie es jeder Depp mittlerweile macht 😉
Die kurzen Ausbildungszeiten werden meiner Meinung nach massiv überbewertet, denn die F-16 ist immer noch mit Abstand das am schnellsten zu erlernende Kampfflugzeug. Die einfache und intuitive Bedienung war damals ein Design-Kriterium, und die Avionik ist in dieser Hinsicht wirklich absolut genial gelungen, meiner Meinung nach bis heute unerreicht.
Es werden hier ja tatsächlich gut ausgebildete Kampfpiloten lediglich umgeschult, und das von einem relativ komplex zu bedienenden System wie der MiG-29. Es ist absolut realistisch, dass bereits nach einer Woche intensiven Trainings das Flugzeug und die Waffensysteme gut genug für den Einsatz beherrscht werden, vier Wochen sind also hier mehr als ausreichend.
@@user-vz5lu7bu3y achso, genau wie keine Langzeitstudien zu völlig neuen Impfstoffen auch massiv überbewertet waren meinst du?
@@user-vz5lu7bu3y In einem Krieg geht es nicht um Meinungen. Ihre Meinung in allen Ehren...aber die NATO wird keinesfalls ihre neuesten Systeme verbauen. Somit wird jede F16, wenn überhaupt, mit "zusammengebundenen Armen" abheben. Und die Chinesen freuen sich aufs reverse engineering. Zusammengefasst: mehr Menschen sterben und GD, RTX, Boing etc. lassen die Korken knallen. Die Chinesen können die Fehler und Schwachstellen ergründen und die Invasion von Taiwan vorbereiten, deren Luftverteidigung zu gross3n Teilen auf F16 beruht.
@@user-vz5lu7bu3y Darf ich davon ausgehen das deine Einschätzung auf Grund eigener Dienstzeit beruhen? Ich bin was Ausbildungszeit betrifft einer anderen Meinung wobei mir was M- Jets die Detailkennise fehlen . Meine Kenntnisse beruhen auf einer 3 jährigen Ausbildung als Fernaufkkärer wobei 3 Dienstzeiten in der damaligen SU stattfanden. Man wird schauen welche Veränderungen der Einsatz der F16 bringt . Wenn die UA mit den F16 so umgeht wie mit den MiG 29 vergangen Woche dürfte die Überlebenszeit für die F16 sehr begrenzt sein .
Schließt doch einfach Frieden …
Es gibt halt länder wie Amerika und Frankreich die von waffenhandeln leben und geld eintreiben , denkst du denen juckt es wie viele menschen in der Ukraine und Palästina sterben , ich sags dir denen juckt es nur wie viel waffen die verkaufen können .
Mit wem willst du Frieden schließen? Mit Vladimir? Vladimir möchte keinen Frieden. Er könnte umgehend für Frieden sorgen, macht er aber nicht.
stimme ich sofort zu endlich mal eine gute idee!
Von dem ganzen Elend profitiert doch bloß die USA ! Europa sollte etwas Abstand von denen nehmen und andere Prioritäten setzen ! Die Amis sind die größten Nutznießer ! Krieg gibt's überall, außer bei denen und die unterstützen und verdienen sich was auf Kosten anderer ! Die dirigieren doch alle kriege mit ihren Handlungen, zum kotzen ! Normal sollte sich der Rest der Welt mal zusammen tun und sagen, daß es nicht so weiter geht !
Das wort frieden habe ich seit dehm die grünen gewählt worden sind nicht mehr gehört von dehn alt hippis die jezt als waffen lobisten arbeiten und neben bei als kanzler oder im parlament unwichtige neben tätichkeiten führen wie das land zu lenken
bitte bringt doch mal ein Interview mit Orban zum Thema Friedensmission!!!!!
wie sieht die Einsatzbereitschaft aus ??? z.B F35 max 40% meist im Hangar für Instandhaltung. F16 = ? Ich bin mir sicher ein UA.Pilot der eine F16 nach Russland bringt, erhält 10 Millionen Euros und eine neue Identität.
Die F-16 sind teilweise 40 Jahre alt. Wenn die Russen noch nichts über dieses Waffensystem wissen, begreifen sie es auch nicht, wenn so etwas auf einem ihrer Flugplätzen steht.
@@gottfriedvonbeutelratte8230 Es ist schon erstaunlich für wie blöd mann ein Volk darstellt bzw einordnet das seit den 60 Jahren und das sehr erfolgreich Raketen bzw Austronauten in den All schießt ? Eins kann ich Dir versichern bei den R geht keiner !!! Nach 4 GAB in den Graben vo den zwangarekrutierten in der UA ganz abgesehen.
@@gottfriedvonbeutelratte8230
🤔
Die F16 ist alt aber wahrscheinlich voll mit moderner Elektronik und sicher für die Russen interessant. Man kann sie immer noch in Moskau vor die US Botschaft stellen.
@@lukaszimmermann2215 Die Upgrades für die Elektronik benötigt auch Platz. Sehen Sie sich Videos der israelischen F-16 an. Das Teil sieht im Gegensatz zu den früheren Versionen fast schon wie ein Wal aus. 🤣
Des wird verdammt schwierig….🧐
Im besten Fall wird das Thema F16 einen Monat gehen... Bisher wurde noch nie von mehr als 1 Dutzend Piloten IN AUSBILDUNG berichtet
@@ulrikerudel6859 man ware ja auch schön blöd, die wahre Anzahl zu kommunizieren. Ich würde maximal 10 % nennen 😂😂😂😂
Nope, es bleibt unmöglich!
Braucht man nicht mal sogenannter Akademiker sein, um das zu realisieren.
Die einzige Medizin die hierbei hilft, war, bleibt und ist: *Realistätsverweigerung*
Also das Werkzeug/Instrument, welches in Teuschland seit Jahren meistgenutzt und somit im Ranking der wirkungsvollsten Werkzeuge, ungeschlagen auf Platz 1 steht.
@@steffenrosmus9177
Du - villeicht !
DIE brauchen Propaganda und luegen sich die
Taschen voll !!
Wie lange brauchst Du um aus einem Normalo
eine Rennfahrer zu machen ?
4 Jahre - 6 Jahre ??
Und wie lange , so eine ueberteuerte mit Technik
vollgestopfte Blechtaube
zu beherrschen ....???
Wir können davon aus gehen das man so eine Gefahr kennt und entsprechend reagiert .!!
Frag Pistorius, den Nato Krieger der bereitet uns auf Putins Angriff vor.
das wäre ja zu tragisch wenn man dem fiskus dann nur drei gif und vier jpeg bildchen verkauft hätte am end
"Die Russen waren damals ja quasi Betreiber dieser Flugplätze (in der Ukraine)" Nein, die Republiken und Autonomen Gebiete waren alle gemeinsam Teil der UdSSR. Das Studium der Geschichtswissenschaft des Herrn Reisner war scheinbar bei dem Herrn Baberowski an der Humboldt Universität zu Berlin.
Reisner ist der beste und neutralste Experte, wenn es um den Ukrainekrieg geht.
Reisner ist nicht neutral da er die ukrainische Seite gut kennt. Aber seine Analysen sind neutral und es ist auch gut so, da man durch genügend Material auf YT sieht wie es im Krieg steht und die einseitige Berichterstattung in DE eben nicht der Wahrheit entspricht.
neutral ist mir egal. Er muss nur Ahnung haben.
Reisner ist nicht neutral. Er hat eine sehr klare -wie ich finde einseitige -politische Sicht auf diesen Krieg. ABER!
Reisner hat aber auch hohen Sachverstand und geht sehr sachlich an den Istzustand heran. Er ist aufrichtig und nimmt kein Blatt vor den Mund. Er ist eine hervorragende Quelle für die Analyse der militärischen Lage. Politisch und hinsichtlich der Entstehung des Konfliktest sollte man kritisch bei ihm bleiben.
@@derlaienphilosoph9759 - weil er nicht 1:1 die ruZZische Propaganda nachplappert?
@@derlaienphilosoph9759 Ähm nein. Hätte er Ahnung, dann wüsste er, dass das Teil eine Reichweite von 4.000 Km hat und auf ~500 Metern starten kann... also reicht jede dulli Autobahn... zum Thema in Nachbarländern stationieren wie z.B Poilen verlor er auch nix.
Man kann noch so sachlich sein, wenn man aber voreingenommen ist, dann redet man das schlechteste an einer Sache schön und das schönste an einer Sache schlecht.
Lieber eine F6 🚬als eine F16🛬
🚬
@@tepunktvaupunkt7984 Man hat mit der F6 zumindest die signifikant höhere Lebenserwartung.
LITHIUMMMMM das größte Vorkommen der Erde....
Blödsinn ... Die größten Lithium-Vorkommen befinden sich im sogenannten „Lithium-Dreieck“ zwischen Bolivien, Argentinien und Chile
@@hoppelpoppel9567 Europas vergesen...
@@ripleysworld9443
Tschechien und Österreich spielen da auch noch mit neben Serbien, Finnland, Italien, Portugal, Spanien, Deutschland etc. ... Lithium ist nicht so selten, wie mache glauben. Ob ein Vorkommen das "größe" ist, weiß man erst nach der Förderung.
Alles gelogen, wie immer.
Wo sind denn die sooo starken Leopard 2 panzer
Falsche Fragestellung. Korrekt wäre, wo sind die Besatzungen, die in deutschen Leos durch Artillerie getroffen wurden
Es gibt keine Wunderwaffen. Die Leos sind zwar stärker als die russischen Panzer, machen aber alleine auch keinen kriegsentscheidenden Unterschied. Bei einem Abnutzungskrieg geht es aber auch vorallem ums durchhalten und nicht vorrangig um Landgewinn.
Die Abrams und Challanger nicht vergessen! 😉
In 3 Tagen in Kiew...
@@henningb6979 😂
Als Wrack 😁
Danke. Einer der wenigen Fachleute unter all den "Experten".
Sie Sagen es! Ich gebe ihnen recht.
der gleiche schwäzer wie der rest!!!
so ein Unsinn. Reisner ist ein Putin Sprachrohr und verbreitet dessen Propaganda
Es darf geschmunzelt werden. Wenn dieser Etappenhengst ein Fachmann ist, herzlichen Glückwunsch.
Kann ja nicht jeder mit Schis Gewehr und Drohnen Steuerung an vorderster Front bewähren.. So Wie Sie. Ach ich vergas. Wissen Sie überhaupt wo der Konflikt stattfindet? :-))
Seine entäußerten Meinungen 2022/23 sagen alles über das Expertentum des Protagonisten
Kamera-Expertise. Kennt man zum Überdruss. *Dr.Osten* zum Beispiel bis zum Erbrechen.
Die ethische Buyxe der Pand(emie C)or(ron)a gab es auch. Beide nun gegen Aufarbeitung.
👍👀👍
Auch in geschützten Hangars sind die Flugzeuge verwundbar
Na Hauptsache sie haben kein Prestige erlitten,die Menschen spielen keine Rolle!
Ich bin kein Experte aber die f 16 werden für die Russen definitiv ein Prestige Ziel sein. Ich bin gespannt wie lange es dauert bis die ersten zerstört sind. Ich schätze mal 2-3tage vielleicht auch schon im ersten Einsatz.
du meinst 3-4 Wochen, weil die F-16 ja nur Stück für Stück geliefert werden - und nicht in Gruppen herumstehen
Hey Busch!
Ich bin auch kein Experte, aber ich weiß das du ein hinterhältiger
Russentroll bist🤮🧻
Ich glaube sie werden gar nichts treffen. Es gibt einen Plan, den wir nicht kennen, für den Einsatz dieser Flugzeuge. Dazu gehören auch Luftabwehr, unterirdische Bunker und Attrappen. Und wenn die Russen eins nicht können, dann ist das Zielerfassung. Das kriegen die nur hin solange das Ziel sich wochenlang nicht bewegt und vor allem nicht zurückschießt....
Wie die HIMARS? Oder die PzH 2000? Mal sehen
Es werden doch schon 100 F16 zerstört ab Tag 1.
Das kann doch nicht wahr sein,schon einmal habt ihr auf ein ein Österreicher gehört.
Guter Bericht
Gutes Format, die Fragen sollte man allerdings vorlesen, damit auch die Zuhörer nachvollziehen können, was genau gefragt wurde.
Gute Beiträge Danke
Sehr gute Erklärung von Herrn Oberst Reisner, auch für einen nicht Fachmann wie mich.Danke
Ich bin keine "Fachfrau", benötige aber keinen Herrn in einer Uniform um Zusammenhänge zu begreifen. Erstrecht als Bürgerin in einer Demokratie die entscheident was passiert.
@bettinaj6920 Wohingegen ich mich Grade noch Frage warum Sie dies auf diesen Kommentar Antworten. Wohl nicht um eine Reaktion wie die meinige hervorzurufen? Oder gibt es einen tieferen Sinn, (gar eine versteckte Botschaft die sie in dem vorhergehenden Kommentar erkennen konnten?) hinter Ihrer kontextbefreiten Antwort?
@@bettinaj6920 Inkl. 80 Mio. weiterer Mitbürger die auch entscheiden. Viel Glück beim Durchsetzen "Ihres" Willens.
@@bettinaj6920 Nun, es um eine fundierte Meinung zu bestimmten Themen zu haben, sollte man sich sehr wohl Experten - das können z.B. "Herren in Uniform" sein - anhören.
Können Sie denn die Effektivität von F-16 einschätzen?
Was sagen Ihnen die Begriffe GBAD, IAD? In wie fern fangen Sie etwas mit F-16 Block 40/42 versus F-16 Block 70 an? Welche A2A Rakete darf es sein? AMRAAM AIM-120 C oder gar nur AMRAAM AIM-120 B?
Kompatibilität der F-16 mit Meteor? Und wie hängt das alles zusammen wenn man die Existenz russische CAPs betrachtet?
Aber immerhin erhält sich die Ukraine mit F-16 natürlich die Möglichkeit, ALCMs zu verwenden.
Lassen Sie mich raten: Sie haben kein Wort verstanden.
Prinzipiell nicht schlimm.
Genau das ist aber relevant, wenn man sich zum Thema F-16 äußern möchte.
Und offensichtlich wollen Sie das ja als "Bürgerin die entscheidet was passiert" - aber auf welcher Basis wollen Sie eigentlich entscheiden?
Gibt natürlich viele potentielle Quellen um sich zu informieren, persönlich empfehle ich z.B. immer Perun (für ein breites Themengebiet), bei allem was mit Luftwaffe zu tun hat Sandboxx. Die beiden sind auch nicht "in Uniform", wobei mir unklar ist inwiefern das jetzt ein relevantes Kriterium sein soll.
Ich kenne diverse Leute in Uniform die verdammt gut wissen wovon sie reden.
Und solche die ich als "Schwätzer" einstufe.
@@hansshowdown Ich weiß zwar nicht was sie sagen wollen, aber Hauptsache ist, daß sie es wissen.🤷
Die F-16 wird vermutlich für den Abwurf von gleitbomben und den Abschuss von Langstreckenraketen gegen taktische , eher stationäre Ziele benutzt werden. Dabei wird man eher aus dem westlichen Luftraum der Ukraine operieren , um Abschüße zu vermeiden. Ich sehe den Nutzen der F-16 nicht in der Flugabwehr, dafür sind Manpads deutlich effizienter und billiger einzusetzen.
Wichtiger finde ich das jetzt die Kesselbildungen im Süden und Osten gestoppt werden , da sonst ein erneuter Flächenverlust droht. Seit einem Jahr sieht man durchschnittlich eher den Stillstand um bestimmte Points of Interest , weshalb ein Ende des Krieges nicht in Sicht ist , ohne einen "Durchbruch" einer der beiden Seiten , wird diese Situation möglicherweise über weitere Jahre bestehen bleiben.
Die Russen haben wie man weiterhin sieht , eher Angst vor der deutschen Rüstungsindustrie , weil wir die höchste Produktionskapazität haben könnten und am schnellsten liefern können.
Größter Faktor in diesem Krieg wird wohl die nächste US-Wahl und deren Ausgang sein . Europa alleine kann diesen Krieg nicht gewinnen.
Eben... dass die F16 ihre 4.000 Kilometer ohne Fuelpods fliegt kapiert hier auch niemand.
Herr Reisner, wo bitte gibt es in der Ukraine die nötige Infrastruktur für den Einsatz von F16? Alle Versuche diese aufzubauen wurden von Russland erfolgreich eliminiert.
Die Hintergrundgeräusche bei 5:24 :-)
omnomnomnom
kek
hmmmm, schnell zensieren...🙃
Meiner Meinung nach wiederum eine realistische und nicht wie heut zu Tage übliche generell pessimistische Einschätzung.
der endsieg der ukrops ist nahe ;)
Ich bin da etwas indifferent. Wenn das für Russland so einfach ist, warum haben die Ukrainer denn dann noch nach zwei Jahren Krieg Flugzeuge? Natürlich kann und wird es auch passieren, aber so einfach wie er das darstellt scheint mir das nicht zu sein. Wenn Russland so leicht alles zerstören könnte, was sie wollen, dann wäre der Krieg ja auch nach den berühmten drei Tagen vorbei gewesen.
"heute üblich pessimistisch" - vielleicht korreliert das ja mit den Entwicklungen in der Ukraine^^ Na wirst schon sehen - pessimismus optmismus ändert nix daran, es geht um militärische Fähigkeiten und bis auf den Heimvorteil haben die Ukrainer keinen anderen
@@ulrikerudel6859Ist doch ne ganze Menge! Ich sehe aber noch einen Zweiten. Die Ukraine hat, durch die internationale Unterstützung die größeren Ressourcen. In zwei Jahren ist Russland pleite. Die leben ja nur noch von der Substanz.
@@ulrikerudel6859 Die Ukraine kann gewinnen.
Du hast sicher keine Ahnung von jeglichen Taktiken und Strategien.
Die Krim ist der Knackpunkt.
Was geschieht bei 5:22
Was ist denn bei 5:24 los? 🤔
Die Interviewerin hatte ein Orgasmus
Herr Reisner, erzählen sie mal wie viele Servicestunden für eine (1) einzige Flugstunde einer F-16 erforderlich sind und wie das notwendige Servicepersonal und die Serviceeinrichtungen mitrotieren sollen. F-16 die Fortsetzung der Abrams, Leos und Bradleys, von den Himars ganz zu schweigen. Game over, nur wer sagts dem Schauspieler?
Aber Ruzzland ist im Krieg mit dir 😅
Ich als Fluggerätmachaniker kann Dir sagen: Man kann so alte Kisten wie die F16 auch locker einige Flugstunden überziehen ohne Wartung. Dann fliegt man eben auf Verschleiß, na und ? Das juckt im Krieg keinen. Ob man nach jeder Landung die Fenster putzt oder nicht ? 🙂 EDG = einfach drauf geschissen. Ist in der Fliegerei eh alles übertrieben um Kohle zu generieren. Laut StVo musst Du auch vor jedem Fahrtantritt die Beleuchtung Deines PKW auf Funktion prüfen, machst Du sicher auch immer 🙂
Flugstunden-Wartungsverhältnis: Eine gängige Kennzahl für die F-16C ist das Verhältnis von Wartungsstunden zu Flugstunden. Dieses Verhältnis kann je nach Missionstyp und Einsatzumgebung variieren, liegt aber typischerweise im Bereich von etwa 15 bis 25 Wartungsstunden pro Flugstunde.
Und jetzt? Ist jetzt nicht mehr als bei anderen Maschinen.
Es hat nur noch gefehlt dass er "siiieg heeeeeiiill Ukraine sagt"
Du meinst "Slava Ukraina"?😉
@@carstenmanz302 ist doch das selbe nur auf ukrainisch/russisch
Punktgenau!
Was für ein zufriedener Schmatzer 😘 wurde denn da bei 5:27 eingebaut in die Tonspur? 🤣
Danke Herr Reisner!
Klare Analyse!
Auch wenn ich mir eine bessere Situation für die Ukraine wünschen
würde!🇺🇦🥂🇪🇺🇺🇲
Wie '45 hoffen auf den Endsieg. Dabei ist längst alles klar.
Sag mal die Lottozahlen durch du Hellseher
@@DieNWOsiehtalles Du mußt nur 1 und 1 zusammen zählen können, was anscheinend schon eine empfindliche Überforderung sein kann!?
@@DieNWOsiehtalles Wenn Sie in ein Schwimmbecken ohne Wasser von einem 10 m Rampe springen, weiß ich mit Sicherheit, was als nächstes passiert. Und das ohne die Fähigkeit Lottozahlen zu erraten:)
geht allen diktatoren. sie wissen sie würden gelyncht wenn sie zurückziehen. Und noch dazu wenn so ein laufender Meter wie Kremelpädo ist.
@@dieterweise4793genau das lernen die Russen gerade… nur dass sie einen Kopfsprung machen
Sehr realistischer Kommentar!
Oh, mann, dieses Gebrabbel.
Das weiß doch jedes Kind!
Reisner liegt richtig.
Ah ja. Weil Dr. Random aus dem Internet das sagt, ja? Abschluss auf der WhatsApp Uni gemacht, oder was?
@@turkishmaid Nice one 😀Kann dir aber nur zustimmen.
was macht die Frauenstimme bei 5:24 Min ??? 😂 ist die etwa unter Reisners Schreibtisch 😊😅🤭
das ist von ntv zusammengeschnitten
Na ja ... Monica Lewinsky ist erst 50 ...
@@hoppelpoppel9567 sieht aber inzwischen aus wie eine 300 Jahre alte Galapagos Schildkröte 😂😂😂 Hat sich also Aussehenmässig stark verbessert. 😂😂😂
Aha, möglich...war das nicht die Lewinsky? Ist aber in der Zwischenzeit am Schmatzer nach zu urteilen, auch in die Jahre gekommen..
Jeder Offizier hat auch ne Adjudantin ❣️
Manche auch einen Adjudanten!
Das wiederum möchte ich gar nicht so genau wissen!!😉
Hat der Mann nicht vor kurzem etwas ganz anderes Erzählt 😔
Fuchs und Hase. Das Spiel kennt doch jeder.
😂😂😂
jeder 14-jährige streamer hat bessere video- und audioqualität
Ist direkt von der Front
Du solltest auch besser Videos von 14-16jährigen schauen. 🎉
Und sie haben sogar Majuskeln und Satzzeichen.
Einfach intelligent
Was für ein Prestigeverlust, die F-16 sind fliegende Schrotthaufen...😂
Lassts doch einfach. Die Ukraine is eh verloren
Aber man kann noch einige tausend Ukrainer verheizen
niet. sorry.
@@klausb5953 mit mir kannst ruhig deutsch sprechen
Irgendwie sieht das aber anders aus…. Nich so ein paar Spezialaktionen und Russland ist völlig entvölkert.
@@projektexit4457 und dann bist du aufgewacht und das bett war nass?
Weniger tote.
Das wird 100%Prozent passieren
5:24 WTF?
SAAB Gripen wären sinnvoller gewesen...als die kapriziöse F16
Verfügbarkeit war halt ein entscheidender Faktor, und es gibt einfach sehr viele F-16 und gleich mehrere Länder waren bereits in Vorbereitung diese durch modernere Jets zu ersetzen.
nur die F-16 sind verfügbar und wer gibt schon Gripen - gerade in den benötigten Mengen - ab?
Ein Couch General und Stratege vom feinsten
Soweit ich weiß ist die Lieferung von Gripen und Rafale durchaus in Planung. Man darf aber nicht vergessen, dass die Trainingskapazitäten für Piloten und Bodenpersonal bei diesen Mustern geringer sind. Und eine normale Luftwaffe ist schon froh, wenn sie nur alle paar Jahre ein neues Modell einführen müssen, jedes Jahr ein neues (wenn auch zusätzlich) gibt bloß Chaos.
@@Andreas-gh6is
Stimmt genau.
Ich denke was möglicherweise noch dazu kommt ist die Kompatibilität mit 'Wirkmitteln' wie es die deutschen Militärs nennen.
Die Versorgung mit Wirkmitteln amerikanischer Bauart (AMRAAM, Sidewinder, HARM, diverse GBU Varianten und vielleicht sogar die alten Sparrow) werden mit weitem, weitem Abstand die höchste Verfügbarkeit haben.
Die Kompatibilität der Rafale dürfte auf französische Wirkmittel konzentriert sein, deren Bestände wesentlich kleiner sind.
Die Gripen sollte mit den meisten amerikanischen Wirkmitteln kompatibel sein, aber möglicherweise nicht mit allen von denen gerade noch große Bestände übrig sind.
Ich denke einer der Knackpunkte bzgl. des Erfolgs der F-16 wird sein, wie viele Wirkmittel geliefert werden und deren Variante.
Zwischen der AMRAAM-B und der AMRAAM-D Variante besteht ein gewaltiger Unterschied.
Ich hab da so meine Bedenken und befürchte die Amerikaner könnten versuchen ihre alten Bestände von AMRAAM-B und AMRAAM-C loszuwerden, während die Erfolgsaussichten mit der AMRAAM-D Variante wesentlich besser wären.
Als die BUK ausgingen hat man die Systeme nicht auf AMRAAM oder wenigstens ESSM umgestellt, sondern auf die alten Sea Sparrow. Mit an Sicherheit grenzender Wahrscheinlichkeit weil die wesentlich billiger sind und die Amis von denen noch jede Menge herumliegen haben, weshalb sie vermutlich diese angeboten haben...
Bei Oberst Reisner
Liebe ich seinen unerhörten Optimismus. 😂😂😂
Wo hören Sie hier "unerhörten Optimismus". Dichten sie ihm das an, um ihn dann kritisieren zu können?
@@AllesWirdGut1502 schon Peter Sloterdijk hat in seiner ' Kritik der zynischen Vernunft ' das Fehlen von Ironie in unserer Kultur gut beschrieben.
Wenn die F16 (Beginn der Serienproduktion 1976) nicht die Wende bringen, dann werden es sicherlich ein paar Horten Ho 229.
Anfang 2014 waren noch 2281 F-16 im Dienst. Die müssen so langsam mal weg und durch F-35 ersetzt werden, die aber wiederum für einen Ukraine-Einsatz noch zu schade sind.
Man wird wohl über unterirdische Flugplätze nachdenken müssen...kostet noch ein paar zusätzliche Milliarden..
Oder nen Hirn kaufen... erfordert nur etwas denken... das Flugzeug hat eine Reichweite von fucking 4.000 Kilometern und kann auf jeder Autobahn mit einer mindestlänge von 500 Metern starten... Troll!
der ressner faselt total emotionslos vom III WK ..also von seinem Ableben
Österreich ist doch neutral... Er spricht vom Ableben der deutschen Nachbarn.
Und ?? Der 3. WK läuft schon ! Also mal an der eigenen Psyche arbeiten christlich, sonst gibt es im nächsten Leben die Hölle ! Siehe Bibel ! Alles vorher gesagt ! 2. und 3. WK !
Aber die Menschenwürmer wollen die Wahrheit nicht wissen !
Solange, bis sie im nächsten Leben dann vor ihrem endgültigen Urteil schreien ! Aber zu spät !
Schön in den Tag hinein leben !
Sie freiten und ließen sich freien wie zu Noahs Zeiten, aber die Wahrheit achteten sie nicht !
Und dann kam ihr Ende !
Und niemand wird entfliehen !
Die F16 haben gegen die neuesten Russenjets keine Chance..
@@ll6261 Früher, heute bestimmt die Technik. Übrigens haben die Russen hervorragende Piloten !
Meinste deine Mutta den Bomba ?
@@user-uf2hf7bm1b - wie kann man nur mit so wenigen Worten so gründlich zeigen, dass man wirklich keine Ahnung hat 😂 Selbst ein ukrainischer F16 Frischling wird schon mehr Flugstunden haben, als ruZZische "alte Hasen", und "die neuesten Russenjets" haben den Nachteil, dass Pussolini die fünf verfügbaren nicht in der Ukraine den Patriots opfern kann, weil er dann nichts mehr hätte, was er aus seinen Potenzsymbol-Paraden zeigen könnte. Genau wie seine Wunderpanzer übrigens, die kurz vor Moskau stationiert sind...
@@user-uf2hf7bm1b Ja, aber nicht viele davon. Bitte richtig erkundigen.
@@NewYorkNixDa Weil ?
Ihr hofft wahrscheinlich ganz fest, dass den Russen die Waschmaschinen und Schaufeln ausgehen! Stimmts?
Reisner sieht aus wie Odo der Formwandler bei "StarThrek" ...los verwandle dich...
Ich glaube wir müssen bald alle nach Russland gegen NATO Besatzzzer mithelfen...
Fertigbeton Bauteile in Serie gefertigt durch ukrainische Bau Industrie ist in fast unendlicher Größe und Menge billig verfügbar, siehe Luftschutzkeller für die Städte die in Wochen entstanden waren, mit Heizung und Notstrom , da scheint die Erklärung eher bemüht…
Das neue Lied von Reinhard Fendrich „Wladimir“ eine Schande 🤮😡🤮
Hier wird es auf Qualität und Überraschung ankommen. Auf jeden Fall eine logistische Meisterleistung, von der Europa lernen *und jetzt schon eigene gehärtete Bunker aufbauen* muss.
Es geht nicht nur um die Piloten ebenso wichtig ist die Ausbildung von Warten und Technikern . Fakt ist auch das die F 16 den modernen MiGs kaum eine Chance haben , für die Piloten der Ukraine ist es hochriskant .
Der Vergleich hinkt: die F-16 kämpft nicht gegen die MiG sondern wird eher von der Luftabwehr bekämpft.
Bei Luftangriffen kommt es sehr stark auf die Fähigkeit an Bedrohungen zu lokalisieren und auszuweichen. Da hat die F-16 grundsätzlich mehr Möglichkeiten. Auch ist Planung und Aufklärung Priorität. Die Jets die die Ukraine bisher einsetzt sind ja noch schlechter, haben aber ihren Wert bewiesen, da sie gut eingesetzt worden sind. In dem Video wird ja eben erklärt, das das Problem weniger der Einsatz sondern die Zeit zwischen den Einsätzen ist. Wartung, etc. …
@@iloveblender8999
Also kommt man von einem Problem zum Anderen!
-
Naja - die F-16 braucht Infrainfrastruktur, auffällige Startpisten und Bunker - - dadurch weiß man dann auch wo die Lager für Bomben sind.
Erm, was soll eine "moderne Mig-29" sein? Die hinken meilenweit hinterher, wie alle russische Technik. Das ist auch nicht besser als bei den Panzern die kaum Nachtsichtgeräte haben.
@@br0leg274 Welche Luftabwehr? Die die in diesem Krieg schon gezeigt hat wie nutzlos und rückständig sie ist? Oder diejenige, deren Radareinheiten von den HARMS Raketen zerstört werden, denn die F-16 kann nicht nur HARMS einsetzen sondern auch on the fly programmieren. Und die NATO Alliierten haben jahrzehntelange Erfahrung darin, wie sie selbst nur mit der F-16 und ohne HARMS oder stealth solche Luftabwehren ausschalten können. Die "Crazy Weasel" Technik.
Was kostet eigentlich das Leasingmodell für die F16, was die Amerikaner von den Deutschen sich bezahlen lassen? Kann man das Vollkasko versichern lassen?
Die Lösung des F16 - Problems ist nicht-militärischer Art. Dafür sind Generäle aber nicht zuständig.
*Generale
Die F16 sollen von Polen und Rumänien aus starten
Totaler Blödsinn - damit wären beide Staaten sofortige Kriegsteilnehmer ! !
Polen als NATO-Mitglied wird bei solch einem Schwachsinn nie mitmachen.
Sind es japanischen Kamikadse Ploten?
Genau 😂 womit die Nato sofort unmittelbar Kriegspartei wird und es Nucular-Kaboom hagelt. Gut, daß der IQ der ganzen Primaten in Militär und Politik kilometerweit über deinem liegt.😂
Auf keinen Fall !!
Also von Nato-Staaten aus. Dem 3. WW wieder ein Stückchen näher...
Wird mit Hilfe von F16 der Krieg gewonnen oder nur verlängert? das ist die entscheidende Frage.
Weder noch
Wer sich in der Materie ein wenig auskennt, der hat die Antwort. Wie alt sind diese Geräte noch gleich? Einfach mal nachdenken.
Quatsch. Entscheidend ist die Frage, ob die F16 der Ukraine bei ihrem Abwehr- und Überlebenskampf helfen. Und die Antwort lautet: Mit Sicherheit.
@@willywusel1600 Nun, wenn man es genau nimmt, dann haben auch westliche Panzer beim "Abwehrkampf" geholfen. Mit Sicherheit.
Es gibt aber diesbezüglich eine Nuance:)))
@@willywusel1600 Beobachte einfach, Willy. Wer sich ein wenig in der Materie auskennt, muss hier nicht lange überlegen. Es ist wie mit den Panzern die geliefert wurden. Sie waren zu alt, zu schwer und die Bedienung hatte nur einen Schnelldurchgang. Wie lange muss ein Pilot üben bis er sein Flugzeug beherrscht? Einige Jahre mein Bester. Wart es ab und am Ende wirst Du sehen wer richtig lag. Abwehr und Überlebenskampf ist übrigens eine tolle Wortwahl, dafür hast Du einen Orden verdient vom Herrn Reisner. ;-)
2Q2024, ich lache mich kaputt🤣🤣🤣
Die Reden zuviel Informationen für die Russen
Die F16 ist ein Alteisen. Dazu kommt noch, dass die ukrainischen F16-Piloten im Vergleich mit den russischen Piloten (Ukraine, Syrien) völlig unerfahren sind.
Selbst wenn morgen 100 F16 in der UA stünden, gäbe es keine Piloten, die die Dinger fliegen könnten.
Es ist mittlerweile nur noch ärgerlich, dass seit Monaten ein überaus positivistischer Tanz um ein paar F16 veranstaltet wird, so wie es zb. bei den Kampfpanzern auch der Fall war, und alsbald die Ernüchterung eintrat. Was wird nach den Jets für eine gamechanger-Sau durchs Dorf getrieben werden..... und nebenbei bluten die Ukrainer aus! Der Westen wird niemals all in gehen für die Ukraine!
Und was soll stattdessen gemacht werden Hr. Klugscheißer 🙉🧻🙋
🇺🇦🥂🇪🇺🇺🇲👍
@@RLS1010w-wh würde sagen mach ne Flasche Wodka auf genieße sie und warte bis es blitzt und danach dir die Füße vom Stuhl reißt wenn die Druckwelle kommt...
@@RLS1010w-wh Frieden!
Dann wäre die MiG-29 genauso Alteisen.
Die Modelle 21 und 23 von Mikoyan-Guryevich z. B. werden teilweise heute noch verwendet, obwohl sie noch aus den 60ern bzw 70ern stammen.
Bitte fragt nicht den unfähigsten Typen in ganz Europa. Das österreichische Bundesheer ist genauso klug wie damals beim Anschluss an Deutschland.
Wie man so liest, vertreten Sie eine Einzelmeinung. Wie kommen Sie auf diese?
Ich will auch 'ne F16.
Bleib bei deiner Schleuder, Bubi
Das wäre mit dem schwedischen Gripen kein so großes Problem. Der kann fast von jeder befestigten, geraden Strecke aus dem Verstech heraus starten, landen und wieder aufmunitioniert werden.
Dir ist schon klar seid wann die Grippen schon Dienst tun. Das sind noch Flugzeuge im Besten Fall aus der F 3 Generation und die sollen gegen F5 fliegen??? Träum weiter NULL CHANCE !
@@olafschoenfeld3618 F16 gibts auch schon ewig.
@@Senzai00573 Was hat das mit der Fähigkeit des Gripen im Gegensatz zur F-16 keine Flugplätze zu benötigen zu tun ? ... ???
@@arkonshaw3592 gar nichts.
Wie du sehen kannst war mein Post nicht für deinen bestimmt, sondern galt @olafscheonfeld3618
nicht hätte würde könnte - es wird
Der Krieg ist verloren, man hat für die F-16 keine Flugplätze, es sind nur 2 ( Stryi und Poltava) geeignet für die F-16 , und die beiden kann man gegen die russischen Hyperschallraketen nicht schützen.
Hyperschallraketen….. jaja, das Gerücht ist einfach nicht totzukriegen aber Realität wird es trotz ständigem wiederholen auch nicht.
@@projektexit4457 Welches Gerücht? Die wurden doch bereits auch durch die Nato bestätigt eingesetzt. Also wie kommen sie da auf Gerücht?
Kenn Poltava ....dieser Flugplatz liegt wie auf einen Präsentierteller ....von allen Seiten ....diesen Gefechtsklar zu halten erfordert weitflächige sehr gute Flugabwehr ....😂😂😂 Das war mal Ausbildung-Centrum....zur Sowehrt Zeiten ...für Militärpiloten..riesen Objekt .....das wäre ein Fehler die F16 dort hinzustellen ..viele möglichkeiten hat die Ukraine nicht .....das steht fest 😂😂😂 von Nato gebieten das. Kann ins Auge gehen .....😂😂😂
@@projektexit4457 nein Russland hat keine, das stellt nicht einmal die Lügenpresse in Abrede
@@projektexit4457 Stimmt, es sind Hyperschallkühlschränke.
3 Brigaden STÜRMEN Nowoseliwka Persha, Durchbruch in Urozhaine, erste Kämpfe im Zentrum von Salisne!
Macronomist
57.100 Abonnenten
Ah ja und im Luftkampf haben die F16 regelmäßig gegen die Mig 29 verloren!
Du offensichtlich auch gegen die Grammatik. Von nichts ne Ahnung haben und davon reichlich.
Trotzdem hat russland in den letzten monaten unter hohen verlusten gerade mal 0,03 prozent ukrainisches gebiet zusätzlich erobert,miese militärische bilanz für die menschen in dem bereich eine tragödie !!! 😢😮😊
Es geht doch gar nicht um Landgewinn, sondern um das ukrainische Militaer zu zerstoeren.
Ist doch viel einfacher und bequemer das auf kleinem Territorium zu tun.
Es ist kein Eroberungsfeldzug und es geht um die Entmilitarisierung der Ukraine.
Das sollte jeder denkvemögende Mensch wissen ...
@@seanmars6562 die ivans kommen immer mit neuen Ausreden um die Ecke 😂 aus kiev und den 3 tagen ist natürlich nix geworden weil euch in letzter Sekunde eingefallen ist oh es ist kein Eroberungsfeldzug 😂
@@seanmars6562Entmilitarisierung word niemals passieren. Träum weiter
@@seanmars6562Wann findet die Ent-Putisierung Russlands statt!