すみません。 I'm glad to have met you. は副詞的用法だと思います。 副詞的用法に限らずに名詞的用法、形容詞的用法でも完了不定詞を使うことは可能なのでしょうか？ また、This is to have done Susanna. これはスザンナがしたことです。 と表すことはできるのでしょうか？
例えば動画内に挙げた、He claims to have invented the machine.（彼はその機械を発明したと主張している。）は名詞的用法です。 また、あるロイターの記事に“...he would become the first man to have been involved with three different Davis Cup-winning nations.“という文がありましたので、形容詞的用法で使われる場合もあるようですね。 www.reuters.com/article/tennis-davis-pilic-idUKLDE6B020H20101201 もう一点の質問についてですが、This is to have done Susanna.では、「これはスザンナがしたことです。」という意味にはなりません。 関係代名詞のwhatを使うといいかと思いますので、よろしければこちらの動画を参考にしてみてくださいね。 ◆ちょっと特殊な関係代名詞whatの使い方：thatやwhich等との違いは？[026] czcams.com/video/FmidAlN3iac/video.html
![【基本が大切！】英語の過去形の使い方：edの発音やスペリングまでわかりやすく解説[051]](http://i.ytimg.com/vi/GnvA6NoR2EA/mqdefault.jpg)
![【基本が大切！】英語の過去形の使い方：edの発音やスペリングまでわかりやすく解説[051]](/img/tr.png)
![to不定詞と形式主語itの使い方：否定語の位置/意味上の主語/副詞的用法補足[016]](/img/n.gif)
※訂正：09:29「to不定詞の過去形」と言ってしまっていますが、正しくは「to不定詞の完了形」です。
文法書でよくわからなかったので来たのですがめちゃくちゃわかりやすいです😭
そう言ってもらえると嬉しいです！😊
こんなにもわかりやすい動画初めて出会えた🥺
テスト期間中、いろんな人の動画みて理解しようとしてたけど出来なかった。テストもあんまり出来なくて、点数やばいかもしれないのが現実😖
テスト終わってから見たの後悔…😢もっと早くチャンネルに出会いたかった
そんな風に言ってもらえると嬉しいです☺️次のテストではこのチャンネルを活かしてもらえますように！
ありがとうございます。過去、現在及び未来を線で示してもらっているので非常に理解しやすいです。教材として何回も利用させていただきます。
そんな風に活用してもらえると、本当にこの動画を作った甲斐があります😊
めちゃくちゃ分かりやすいですありがとうございます😭🤍
そう言ってもらえると嬉しいです😊
分かりやすいです😭😭
ありがとうございます😭
参考になったのなら嬉しいです😊
声が好きなのと、とても分かりやすいです!いつもありがとう〜
ご視聴ありがとうございます。そう言っていただけると嬉しいです😊
すみません。
I'm glad to have met you. は副詞的用法だと思います。
副詞的用法に限らずに名詞的用法、形容詞的用法でも完了不定詞を使うことは可能なのでしょうか？
また、This is to have done Susanna. これはスザンナがしたことです。 と表すことはできるのでしょうか？
例えば動画内に挙げた、He claims to have invented the machine.（彼はその機械を発明したと主張している。）は名詞的用法です。
また、あるロイターの記事に“...he would become the first man to have been involved with three different Davis Cup-winning nations.“という文がありましたので、形容詞的用法で使われる場合もあるようですね。
www.reuters.com/article/tennis-davis-pilic-idUKLDE6B020H20101201
もう一点の質問についてですが、This is to have done Susanna.では、「これはスザンナがしたことです。」という意味にはなりません。
関係代名詞のwhatを使うといいかと思いますので、よろしければこちらの動画を参考にしてみてくださいね。
◆ちょっと特殊な関係代名詞whatの使い方：thatやwhich等との違いは？[026]
czcams.com/video/FmidAlN3iac/video.html
to have p.pが未来完了も表せる事は知りませんでした。toの後ろが原形の場合でも未来を表せると思うのですが、違いはありますか？
そうですね、この場合は、未来形と未来完了形の違いになります。文脈によっては同じように使えるときもありますが、未来完了形の場合は未来のいつの時点までの話なのかが明確である必要があります。
完了形の時制は未来完了形に限らず、時間の幅（いつからいつまでの話を対象とするか）のような概念が背景にあると考えるといいですね。
参考になれば幸いです😊