Apu a hitelről | 2024.04.17.
Vložit
- čas přidán 28. 05. 2024
- 00:00 Csengetés
00:06 FAM alázatos, de az is lehet, hogy cigány?
01:02 Vajdafa*szopás
03:37 A vajdához járulás mint a kegy uralma
05:17 Egymást kioltó cigányozások
05:52 Kritizáló Apu-kommentek: Puzsér és a hitel, FAM és a megalkuvás
09:07 Puzsér és FAM barátsága, nem egymás s*ggnyalása
11:07 A polgárháborús légkör begyűrűzése: megosztottság és elfogódottság
12:12 Az emberi kultúra fejlődésének útja, ha mindenki őszintén kimondja, amit gondol
16:17 Magyar Péter kritizálhatatlanságának a kérdése: a kritika integrálása erősség, nem gyengeség.
24:27 Hatalmat akarni vagy a hatalmat támadni. A szív forradalma.
28:37 Az értelmiség felelőssége a belső megújhodás elősegítése
29:23 Puzsér MDF-es szavazata 1990-ben
31:23 Puzsér reagál a hitellel kapcsolatos meglátásait kritizáló levelekre
39:19 Pozitív kritika, valamint a hitelt és a reklámot kritizáló Clint Eastwood
41:25 FAM nézői levélből további érveket sorol a hiteltudatosság mellett
45:18 A szociális önsajnálat kijátszása a racionalitással szemben
47:38 Két szélsőség: mindenért te vagy a felelős VS mindig te vagy az áldozat
48:51 A vállalkozó és a kisember hitelfelvételi hozzáállásának a különbsége
54:23 Az albérlő szemlélete: függetlenedés a főbérlőtől vagy hajléktalanság
55:38 Gazdaságilag szociáldemokraták vagyunk, kulturálisan liberálisok
57:36 Az állam nem látja el a szociális funkcióit, de a bankok szívesen segítenek a kedvező hitelkonstrukcióikkal
58:15 Az albérlő a saját problémáját totalizálja, nem tud relatív létbiztonságként gondolni önnön helyzetére
59:34 A tanult tehetetlenség mémjét öröklő tömeg szemléletmódjának a változtathatósága
1:04:00 FAM szerint csak a vallás, Puzsér szerint a kultúra is képes változtatni a berögzött mintákon
1:04:42 Puzsér bevallottan hülye a gazdasági és pénzügyi kérdésekhez
1:08:27 A polgári norma és a burzsoá gondolkodásmód is megvéd a hajléktalanságtól. A kisember viszont fenyegetett helyzetben van.
1:10:43 Esélyed sincs saját lakásra, úgyhogy csak a bankok által meghitelezett szórakozás marad, mint életcél.
1:12:25 A pénzügyi multik és az államok felelőssége az adósságválságban
1:18:31 Pár szó az uzsoráról: megélhetésre felvett gyorskölcsön, a nyomor újrafinanszírozása
1:25:19 A közönség kérdez Aputól: Magyar Péter sokaknak reményt hoz
1:28:18 A jobboldalon terjed az elmúlt 300 év deheroizálása (neomonarchizmus) és az oroszbarátság
1:30:56 Isten nyugosztalja László Andrást. Nem magyarellenesség vajon a múlt progressziójának kitörlése?
1:40:01 A magukat tradicionalistáknak nevezők valójában nem jobboldaliak, mert nem modernek
1:40:49 A tradicionalisták fogalomhamisítása: Hitler baloldali volt, Petőfi és Kossuth pedig komcsik
Apu azért iszik, mert te sírsz! Puzsér Róbert és Farkas Attila Márton beszélgetése a KAZI Bárban.
Spotify: open.spotify.com/show/3Pv0slV...
Apple Podcast: podcasts.apple.com/hu/podcast...
Google Podcast: cutt.ly/ohGOD39
Deezer: www.deezer.com/us/show/3016832
CZcams Playlist: • Apu azért iszik, mert ...
Facebook: / apuisziktesirsz
Én mindig is tudatosan Robi intelme szerint éltem. 32 vagyok. Nem veszek fel soha hitelt, cssk annyit költök, amiért megdolgozok. Így viszont a szüleimmel kell, hogy éljek és mivel Robivval ellentétben én nem örököltem semmit, így egy mamahitelesnek minősülök szerinte. Pedig gyekekkorom óta dolgozok és kiveszem a részem a házimunkákban is. Vagyis az sem tetszene Robinak, ahogy én élek... Hitelek nélkül...
A mai öregek simán elélnek 85..90 évet, te meg 65 leszel mire örökölsz. Leélted az életedet és mehetsz is nyugdijba öregemberként végre a saját tulajdonodba. nem egy fényes jövő.
Egyáltalán nem szégyen szülőkkel élni . Gazdaságosabb, könnyebb . Anno 200 éven át 3 generáció élt együtt , és segítettek egymásnak. Lehetett takarékoskodni . A gyerekre is vigyázott mindig valaki . Ez a 15 évesen már egyedül élni baromság tönkre vágja az emberek életét , csak nem veszik észre .
@@zoltan206 HA és AMENNYIben jó és szeretetteli kedves egymást szerető emberek alkotják a családot akkor jó dolog együtt élni. Egy diszfunkcionális családban, alkoholista apa, nárcisztikus anya mellett meg pokol együtt élni, főleg kényszerből. Rengeteg árnyalat van a világban.
@@PPOOPP33FREEMAIL Igen ez igaz. Na de mitől is lesz valaki alkoholista, meg erőszakos , stb? Nem a körülmények , félelmek , bizonytalanság miatt véletlenül ? ....
@@zoltan206 még csak nem is 200 éven át. Az emberiség történelmében jóformán mindig együtt laktak a különböző generációk. Ez az "amint nagykorú vagy takarodj" dolog a második világháború után lett trend mert nagyon jól lehetett vele pörgetni a GDP-t. Ha több ember lakik külön akkor többször kell majd az embereknek hűtőgépet, meg mindenféle háztartási eszközt venni vagy például hiteleket felvenni. Valamint továbbá ekkor egyre többen indultak meg az ipari és szolgáltató szektor felé, amelyek köztudottan a városokban és azoknak a környékén dübörögnek. Mivel egyre többen zsúfolódtak be egyre kisebb helyre, ekkor indulnak meg a kaptár....akarom mondani nagyobb panel építési projectek, amelyek a gyakorlatban is már teljesen lehetetlenné tette azt, hogy több generáció éljen egy fedél alatt.
FAM respekt a kommentek olvasásáért.😊
Még sok-sok Aput!
A vége kúúúúrva jó volt.
Ha FAM még egyszer azt üzeni, mindnyájunknak el kell menni...Éljen a magyar szabadság, éljen a haza! 😅
😎💪
"Engem szeret a kamera! Vágod?!?!"
@SirGalahard ❤
Várom a világról, a stádiumról, és a lovakról szóló részeket.
Szakadok :D
20 évig fizeted az albérletet, havi 200. Vagy: 20 évig fizetsz a banknak 200-at és a lakás a gyerekemé lehet. Mondd Robi, mit tegyünk??? Félretenni nem tudtunk, max. havi 10.000-et. Mondd, mit tegyünk??????
Ő sem tudott összerakni semmit. Mindent örökölt, ráadásul egyke. Szülei elvlátak, onnan két lakás, egyben lakott, plusz egy balatoni nyaraló. Így könnyű ugatni. Honnan lenne fogalma a való életről.
HA nincs gyermekem és nem is szeretnék akkor még ki örökli a lakást HA egyáltalán valaha ki tudom fizetni!?
(Többek között ezért sem szeretnék magamat is alig tudom fenntartani.)
@@BlaskovicsLaszlobalatoni myaraló❓ ezt honnan veszed?
Halgass több Aput. Fam mondta nem olyan rég. Azt is örökölte
@@gabororban6784 Miért ne tudnád kifizetni?? Hol szándékozol lakni a következő 20-30 évben? Híd alatt? Ha az albérletre valót ki tudod fizetni, már pedig ki tudod, akkok a havi törlesztést is ki tudod fizetni. Ha nincs gyereked, akkor meg 20-30 év múlva eladod, aztán körbejárod a világot, vagy eldrogozod, vagy eliszod az árát
A hitelről szóló részeknél komolyan elgondolkodom rajta, hogy Puzsérnak nem kéne-e csinálnia egy diszkalkulia tesztet. Ez már lassan túlmegy a legalapvetőbb matematikai hiányosságokon. Ezt már nem lehet arra fogni, hogy anyuka lakásából nincs kapcsolata a valósággal.
Csak egy "körúton belüli" burokban él, tlejes anyagi biztonságban. Sose találkozott ezekkel a problémákkal, fogalma sincs a Bp. kívüli világról.
Nem is az a lényege! Minek kéne diszkalkulia ha rámehet a gatyád??!
Nem hinném , a nagyanyáink konzervatív felfogását tolja.
Távol áll tőlem a gazdasági szektor, mint tudományterület, de empátiára és megértésre sarkall az, amikor Puzsér beszédét hallgatom. Ő tényleg egy teljesen más berendezkedésből érkezik és meg sem képződött az a fogalmi kerete, amelyben értelmezni tudná a hitelt, mint lakhatási alternatívát. Azt javaslom magunknak és nekik is, ugorjuk azokat a részeket, amikor reáliákra kerülne a fókusz és itt értek mindent.
Pár gondolatot én is hadd osszak meg, lehet valaki elolvassa:
-egy 20% önerővel rendelkező egy 30-35 milliós lakásnál, amely még mondjuk 6., 7., 8. kerületben van, el tudja érni, hogy a törlesztőrészlete megegyezzen azzal az összeggel, amely hasznot havonta bérbeadásból realizálni tud
-ha saját célra vásárolsz, teljesen logikus, hogy az anyagi terhet a teljes életed folyamán osztod el, amelyben 10-20 éves távlatban szakmai fejlődéssel járó keresetnövekedés is általános, de legalább is esélyes (ennek persze ára van, de hozzáteszem, az albérletnek is súlyos, nagyon súlyos ára van)
-az albérlet költségét ha a saját törlesztőrészleted befizetésére fordítod, egyszer valóban jelzálogmentesen tiéd lesz a lakás, egy fix kamatozás mellett
-az albérletárakat nem tudod fixálni, teljes mértékben a piacnak vagy kiszolgáltatva (ezért sem értem miért helyből elítélendő egy fix kamatozású hitel)
-Puzsér narratívájára rácsatlakozva, komolyan gondoljuk, hogy reális elvárás a magyar társadalomtól színtiszta 30-35 millió forintnyi vagyon összegyűjtése(?), ott ahol annyi a mediánkereset amennyi(?); értem én, hogy ő arra apellál, hogy a gyerekünknek majd jó lesz, de ugyanakkor szeretném figyelmébe ajánlani, nagyon sok albérletbe egyáltalán nem lehet gyerekkel beköltözni
-végezetül: ha nem fizetem az albérletet, utcára kerülök, ha nem fizetem a jelzáloghitelt, utcára kerülök; viszont a jelzálog esetén ha fizetem, egy idő után tényleg a gyerekemé lehet az ingatlan, akit történetesen be is engedek a lakásba, nem úgy mint pár bérbeadó
A felháborodáson túlestem, de javasolnám nem kéne ekkora nézőközönséggel hergelni úgy, hogy alapfogalmakkal nincs tisztában az ember. Van az a hozzá nem értés, amely igen is bűn és ellehetetleníti a diskurzust. Puzsér azt mondta az előző Apun, ha nincs pénzed lakásra, akkor ennyi volt, eddig ért a takaró. 4 generáció és talán megoldódik.
@@MaXX1128 Teljesen felesleges az eszmefuttatásod. Te olyanokról beszélsz akik a 10-15%-ba tartozik . Csak ès kizárólag azok rendelkeznek önrèsszel a maradék meg belebukott illetve a meglèvőt kockáztatta.
Kettő örökölt budapesti lakással, az ember könnyen viccel. 😁
Há hülye vagy minek veszel fel hitelt te meggondolatlan proli? Nem hogy gazdagnak szuletnel mint en
Onnan jó leszólni, hogy ha nincs pénzed akkor kuss. :D
@@MaXX1128 Igen, Robinak jobb a helyzete, mint nekünk. De attól, hogy hitelt veszel fel, még nem leszel jobb helyzetben.
Ne irigyelj senkit, aki örökölt, mert annak meg volt az ára, nagyon nagyon keserű ára!
@@aryastark1816ez nem igaz. Aki a hitelből el tud indulni, lakást vásárol, vállalkozást indít stb. annál ez kapásból nem igaz.
Puzsér: Magyar ne háborodjon fel a kritikán, tanuljon belőle.
Puzsér levélben kap egy teljesen valid és civilizált kritikát: Felháborodik.
Taps.
sajnos amennyire jó puzsér a szellemi, kulturális, szociológiai, filmművészeti kérdésekben, annyira buta a technika és közgazdasági témákban. Ez a hitel téma nagy hiba volt tőlük, Nem értenek hozzá és ostoba közhelyeket puffogtatnak. Főleg Puzsér.
@@PPOOPP33FREEMAIL Magyarázatot kérnék.
@@PPOOPP33FREEMAIL Valójában a szellemi, kulturális és szociológiai témákban is ugyanolyan baromságokat beszél, csak ezek kevésbé tűnnek fel a tisztelt közönségnek, akik sok szerzőről, műről, folyamatról, történetről Puzsértól hallanak először.
Én komolyan nem tudom, hogy direkt érti-e félre, amikor LAKÁSHITELRŐL van szó, és kezdi el puffogtatni a trópusi utazást meg a nagy tévét, mert ezzel könnyű elintézni a témát.
@@norberttoth5679 Pontosan ezt gondoltam én is! Amikor harmadjára is beleüvöltötte ugyanazt az óriási csúsztatást a mikrofonba éreztem kivetem az ablakon a "rádiót". Még jó, hogy kocsiban hallgattam :)
2006-os hangulat van,üres az államkassza a költségvetést most nem meghamisították hanem el sem készítették
az, h nincs még meg a jövő évi költségvetés, az nem akkora gond, mert most elég hektikus a világgazdaság - a hold after hours podcastben ezt részletesen kifejtik azok, akik értenek hozzá. az h az amerikai elnökválasztással indokolják, na az viszont irgalmatlan szamárság.
cserébe viszont erősen kozmetikázták a tavalyi számokat: normál esetben a jegybanki veszteséget az állam finanszírozza - tavalyig magyarországon is így volt ez, de hoztak egy törvényt, h mostantól ezt több évre szétterítik. ha ezt nem csinálják, akkor a tavalyi hiány 6,7% helyett kb 10% lett volna.
Hamisítottak helyette mást + végrehajtó + pedo ügyek
@@nihil0771 Hamisítottak helyette mást + végrehajtó + pedo ügyek" és ezek csak a magasabb szintű ügyek....nyilván való, hogy ezek a hamisítások, kihúzgálások, pedók feletti szembecsukások kegyelmek ez a narancsmaffiában mindennaposak voltak. és most még mindig folytatják
Dehogy van 2006-os hangulat 😂
ja, kurvára nincs 2006-os hangulat
Szomorúan konstatálom, hogy a leglényegesebb kritikára FAM csak nem reagált, ezért újra le kell írjam: üvegbúrát nem köbüki viselt, mivel köbüki = Mézga Géza. Üvegbúrát MZ/X viselt, és amúgy nem a Mézga Aladár különös kalandjaiban, mert abban ő már nem szerepelt, hanem csak az első szériában. :)
Neeeeem, Köbüki mondta, h Mz/x.Búrában.
@@cassavates MZ/X mondja, hogy MZ/X, de úgy érti, hogy itt MZ/X. Nem Mézga Gézára érti, őt többször is köbükinek szólítja. Pl.: Akerkiter című epizódban, felteszi a búrát és azt mondja: "Beszélhetsz, köbüki." vagy Alfa-Beat-A című epizód: "Mi kell megint, köbüki?".
Amugy lényegtelen, de tényleg géza volt a köbüki.
@@DevEagle Lényegtelen?? Az értelmiségnek kötelessége felemelni a szavát a fontos kérdésekben!! :)
Igazad van. A köbüki Mézga. Bocs. Biztosan a zöld sör. Pedig sokszor láttam, és imádtam.
FAM a végén előadott forradalmi beszéd poénnak lett szánva, de egész pontosan ez a magyar Zeitgeist és ez zajlik most. Lehet, hogy pár reinkarnálódott régi, nagy forradalmár segítségével is!
Poén, de alapvetően érdekes meglátások vannak mögötte, amik, mivel a műsor utolsó tíz percére jutottak, nem kerültek nagyon megtárgyalásra.... Kossuth, Petőfi, baloldali kultúra, stb... Én erről külön szívesen meghallgatnék egy beszélgetést....
Ez egy nagyon érdekes epizód volt! Csak így tovább kedves Apukáim!
FAM, óriási köszönet, egy Brezsnyevi csókkal tudnám legjobban kifejezni mennyire bírtam az elköszönés előtti záróbeszéded. egy hűséges libsi katonád :)
Szerintem Robi ezt kicsit most sarkosan látja. Szegedi lakos vagyok. 2023 január, a csongrád megyei átlagbér 288.000 Ft. Egy 2-3 szobás panellakás átlagára 30M Ft. Tegyük fel, hogy a nettód 20%-át ebből a méltatlanul alacsony bérből félrepakolod minden hónapban, amivel a magyar társadalom jelentős többségénél jóval tudatosabb vagy. (Hozzá teszem ezt is akkor tudod megtenni ha nem bérelsz albit, Szegeden a bérleti díjak egy igen visszafogott másfél szobás panelnél is 120 körül startolnak, szóval hajrá). Szóval félrerakod a 20%-ot, kerekítsük 55eFt/hó-ra. 10 év alatt eltettél 6,6M Ft-ot. Inflációt és az ingatlanok áremelkedését vegyük ki, tegyük fel értéken tartod a pénzed. (Ez sem lesz kis feladat a legtöbbek számára). Ezzel a pénzel, az is csoda ha kapsz hitelt, bár a törvényi minimum 20%, de a bankok jellemzően ennél többet várnak, a kedvezményes első lakásos nevetséges 10%-ot meg hagyjuk is, mert nincs aki meghitelezi (szerencsére). Szóval 10 év minimum áldozatos gyüjtögetéssel is max addig jutsz, hogy a bankból nem küldenek ki 2 mondat után.
A nyugati albérletezést meg értem, csak ott tök más a kultúrája meg a jogi keretei. Lefordítva: ott én is szívesen bérelnék, vesződne a halál a nagy hitellel, de itthon ez teljesen más. Javaslom példaképp megnézni hogy működik a spanyol albi rendszer. Összehasonlíthatlan a hazaival.
Ugyanakkor minden ami az uzsora kamatos áru meg személyi és folyószámla hitelekről hangzott el az tökéletesen igaz, egy undorító bankrenszer brutális mértékben húzza le a már amúgy is rossz pénzügyi helyzettel és kultúrával megáldott embereket, akik a hitel felvétele előtt is a létminimum alatt tengődtek. Ezen valóban nincs mit szépíteni, a társadalom legalább annyira hibás benne, mint maga a bank aki nagy örömmel szolgálja ki az igényeket, “mert megérdemled”.
Mire gondolsz konkrétan a spanyol albérlettel?
@@marcellkovacs5452 például az, hogy az ingatlan ügynökségek megkerülhetetlenségének köszönhetően az albérlőt szinte minden esetben szerződés védi. Igazából alapjaiban más. A beköltözés ugyanakkor pont emiatt drága, tehát ott sem üres zsebbel fogsz neki. Szerintem érdemes utána keresni mélyebben mert bár vannak hátrányai, de mégis más a kultúrája az egésznek.
Én a CSOK-ra vagyok nagyon kibukva. Az egy dolog, hogy mennyire etikus pénzért gyereket csinálni. És hogy milyen sérülésekkel lesznek tele 15-20 év múlva ezek az emberek. De azt nem megérteni, hogy emiatt triplázódtak az árak… 3X annyi munka hosszú távon megkeresni ugyanazt a lakást.
Ja és ha valaki egyedülálló vagy meleg esetleg, az húzzon el a saját hazájából???
Akkor gondolom Nyugat Európában is volt CSOK mert ott is “triplázódtak” ugyanaolyan mértékben drágultak a lakások. Amúgy nem kell kivárnod a 20 évet, Magyarországon kb. majdnem minden nemzedék “pénzért szült”. A világháború előtt munkaerő kellett a parasztnak, aztán 50-es években a Ratkó korszak benefitjei nyomták meg a születést, 70-80 évek takarék gyerekek, majd féssekrakó program.
Seki sem mondta hogy penzert kell gyereket csinálni. Aki ezt igy fogta fel es azert vette fel, ott a felfogassal van a hiba. Ott is lehetett volna hagyni azt a CSOKot.
@@Shaara1 kedves leragadt a gondolat első felénél. TÖBBET DOLGOZUNK UGYANAZÉRT HÁROMSZOR!!! Egy életet le élünk egy CSALÁDI HÁZÉRT( jobb esetben)
@@Shaara1 ajánlom figyelmedbe az arcöskönyvön a CSOK-os csoportokat. Érdemes megnézni, hogy milyen kérdések, ötletek merülnek fel.
@@pureambient3459 mer a Ratkó-kórszak jobb vót!?
FAM ezúttal valódi médiaképes pillanattal csattintotta fel a végét. Érdekes észrevételem, hogy ezúttal a csattanó a befejezés részét képezte, farsúlyúvá téve ezzel a műsor kereteit. Legközelebb is keverjétek bele a cuccot a csalánfőzetbe, hogy ilyen katartikus sámáni látomásai legyenek. Én adom. Ha így válik belőle, próféta, akkor én - a magam részéről követni fogom. FAMtasztikus rhetor lenne 🫡
Az a 'farsúlyúvá' inkább 'fajsúlyossá' akart lenni. Ha pedig latinosan akarod írni 'rétor' szót, én a 'rhetor' alakot ajánlom.
@@gabor6259 igazad van, javítottam. Köszönöm. Szándékosan írtam farsúlyosnak. Nekem óriásit csattant a vége. Pont, mint egy farmotoros Porsche, ami farnehéz. Más, mint a többi, nem úgy kell hozzáállni, mint a megszokotthoz.
Hosszú ideje a legjobb Apu volt ez, több olyan témát is érintettetek, ami külön-külön is további kifejtést érne meg.
A hitelhez visszakanyarodva: ebben szerintem Robinak nagyon sematikus volt a múltkori adásban a nézőpontja, amit most finomított. De a lényeg, hogy nem minden hitel rossz szükségszerűen, függ a kamattól, a visszafizetés feltételeitől, a felvevő, hitelt nyújtó ismereteitől, szociokulturális hátterétől.
A saját példám, 10+ éve vettünk lakást, pár milliós hitellel, a mai bp-i ingatlanárak mellett egészen röhejes összegért. Ami visszafizetek törlesztőben nominálértéken a felvett hitel kétszerese, de közben reálértéken nagyjából a fele. Miközben a lakás értéke négy-ötszörösére nőtt. Ezzel nagyjából mindenki így volt, aki a 2008-as összeomlás meg a 10-es évek közepén beinduló ingatlanpiaci bumm között vett lakást Budapesten, vagy valamelyik nagyvárosban.
A másik végpont: L. Ritók Nórával volt a telex podcaston egy beszélgetés arról, hogy a „tisztes szegénység” mint idea létezik, a gyakorlatban megszűnt. A legszegényebb zsákfalu szélén (meg amúgy a 3. világ nyomornegyedeiben) a tömegkommunikáció, meg a social media miatt pontosan tudják, hogy mi a státuszszimbólum, mi a menő, ők is a fogyasztói kosarukon keresztül definiálnák magukat. A 0 ft-os okostelefonok előfizetéssel pl.abszolút nekik vannak kitalálva, van olyan akinek a házát jelzálogozzák telefontartozás miatt. Ráadásul a végrehajtás alatt álló emberek csak feketén dolgoznak, hiszen a legális jövedelmüket azonnal vinné a bank a törlesztésre. Vagy ott van a falusi boltos, akinél lehet hitelre kaját venni, az árai meg a duplája a 10-20 km-re lévő diszkont árainak, de a társadalom legalján lévőknek, mozgásképtelen időseknek az is beláthatatlan távolság.
Az, hogy nálunk miért a legdurvább vadkapitalizmus valósult meg annak szerintem két alapvető oka van. Egyfelől a létező szocializmus a baloldali gondolkodás, a szakszervezetek, érdekképviselet, a szolidaritás gondolatának a lejáratásával évtizedekre eljátszotta ezeknek az intézményeknek, gondolatoknak a hitelét a társadalom előtt. Másrészt, hogy a kommunizmus legyőzése a neoliberális-neokonzervatív amerikai/angolszász politikai kurzushoz kötődik, a posztkádári pszeudo szocialista világba a legdurvább neoliberális eszmékről hitették el, hogy azok lehetnek csak és kizárólag sikeresek. Ha valaki kételkedni mert ebben, akkor egyszerűen csak rá kellett mutatni az összeomló Szovjetunióra, hogy világos legyen a neolib gazdaságpolitikának nincs és nem is lehet alternatívája.
Amúgy ennek a legjobb példája Jockey a Dallasból, meggyőződésem, hogy a 90-es évek magyar vállalkozóinak többsége ebből tanulta a kapitalizmust: magyar akkor vagy sikeres, ha gátlástalan vagy, mindenkivel kitolsz és folyamatosan viszkizel 😊
7 éve vettem fel 27.200€ +15%-os önrésszel kedvezményes lakás hitelt ami lejáratkor kb. 35.000€. Ha most eladnám a lakást akkor kb. 60.000-65.000€ kaphatnám érte. 28.000€ vettem fel autóra,lejáratkor 30.800€ és az állam minden évben vissza adja adótérítésként az éves kamatot. Jobb helyeken így is lehet,rosszab helyeken Schadl Gyuriék rád rúgják az ajtót.
Ez melyik ország?
jo az elmult 10 ev azert specialis volt nem? 2010 ben konkretan 10 millio korul vettel olyan lakast ami most 90-100 milla
Kíváncsi lennék egy hasonló példára Magyarországról. Szerintem nálunk még jobban megérte felvenni ingatlanhitelt 7 évvel ezelőtt. Az autóhitel kamattámogatására nem tudom miért lenne szükség az állam részéről, esetleg akkor, ha nagycsaládos vagy mozgássérült a kedvezményezett.
Az önrészedet is beleszámolva ez az infláció, azt adtad oda a banknak.
Es ha most el akarod költeni,a pénz vásárlóértékének romlása miatt,ugyan annyit ér,mint amikor felvetted,mivel minden minimum a duplájára nőtt. Még házat is csak ugyan akkorát tudsz venni. Nem lettél gazdag és még csak okos sem.
FAM a radikális konformista
Ami nagyon zavaró ,h Robi nem tud abba a szituációba bele
h
elyezkedni,h egy fiatalra nem hagynak semmit,él a társával jó esetben ketten keresnek 600-700 ezer forintot ,és szeretnének lakni valahol,és nem az utcán.!!!
Ma 2 lehetőség van :-albérlet,v hitelből lakás!!!albérlet 250-300 ezer,rezsi,kaja,ruha,né😂ha kultúra....MI MARAD ???(Amúgy a hitel után lenne aját tulajdonuk,és ők már a gy.-re tudják hagyni.)
Az állam is felelősséget vállalhatna,v megvédhetné a szorult helyzetbe kerülőket,a Bankkal SZEMBEN😮!
Nem összekeverendő a Cofidis
-A lakhatási hitelekkel
😮az :-egyik élvezet,túlélési stratégia!!!(szomorú.)
-A másik egy befektetési-:alap a gyereknek,neki legyen !!!-lakása-én dolgozok350-évet,ha kell)
-ha nem veszik el!
CSAK élni SzERETNÉNEK sztm és felelősséggel.(nem az elődeik mintáján .TANULVA!I)
Teljesen igazad van. Robi nagyon durván csak a saját világában él. Kár érte, hogy elvesztette a szociális érzékenységét.
Ő sem tudott összerakni semmit. Mindent örökölt, ráadásul egyke. Szülei elvlátak, onnan két lakás, egyben lakott, plusz egy balatoni nyaraló. Így könnyű ugatni. Honnan lenne fogalma a való életről.
@@PPOOPP33FREEMAIL
Engem csak az érdekel,h régen voltak a fiataloknak "szükség"lakások,ami azt jelentette:-nem albérlet,nem luxus,de fedél fillérekért!MAJD :-ha gyereked született 5 éven belül igényelhettél lakást a "polgármesteri"
(-önkori)hivataltól!!!JUTÁNYOSAN!!! !!! !!!(9)
@@BlaskovicsLaszlo Engem csak az érdekel,h régen a fiataloknak volt "szükséglakás"-nem luxus,nem nagy,(20m"kinti budi...stb) de fedél,majd ha gyereket vállaltak kaphattak a szüleim szociális lakhatást!
Az önkormányzattól!!!
Nem kellett HITEL !!!
Lónak a faszát nem keverendő össze!! Ugyanaz mindkettő! Csak a különbség az hogy a bank később tesz ki az utcára nabuum!
Szociálisan érzékeny?! Mmmminek? Ez racionális döntés...sőt! A gyerekvállalás is az . Megint más kérdés ha van exisztenciális alap - ott anélkül felmerülhet a családalapítás.
20 M-t vettem fel 2020-ban,fix kamattal. 102 e Ft a hiteltörlesztés. Már felvételkor 150 e Ft lett volna egy ugyanilyen lakást bérelni,most 200. Ha leketyeg a hitel, legalább egy lakással tudom segíteni a gyerekemet,ha feldobom a bakancsot.bérlet esetén maradna a semmi.a kecót 25 m-ért vettem,most 45-öt ér. Sztem jól jártam.
Már legutóbb is leírta ide ezeket a példájat 20-30 emeber, aztán annyit értett belőle, hogy “de a cofidis” 😂
HA nincs gyermekem és nem is szeretnék akkor még ki örökli a lakást HA egyáltalán valaha ki tudom fizetni!?
(Többek között ezért sem szeretnék magamat is alig tudom fenntartani.)
@@gabororban6784 Besétálsz egy közjegyzőhöz és arra hagyod akire akarod.
@@gabororban6784Na ez az!
@@gabororban6784 Akkor eladod a p...ba, aztán elmész kirándulni, vagy mittudomén..... Én pl. ezt fogom csinálni. 10 év alatt lefizettem egy lakást, és nyugtom van.
Bebukta a hitelét? Hívja Völnert, Schadlt, Tónit, Barbarát és Ádámot!
Nem hinni kell, hanem utánaszámolni, hogy megéri a hitel. Persze ahhoz nem árt ha elvégezted az általános iskolát.
A rövid lejáratú áruhitelek illetve személyi kölcsönök, nem érik meg, maximum ha 0% a THM.
Évek óta a legjobb befejezés volt, ezt rendezni se lehetett volna jobban!
Végre csengő
Puzsér mindig feldobja a napom imadom
Azért nem emlékeznek a cofidiszre, mert az inkább provident volt szerintem. Orrba szájba reklámozták.
Abban az időben sokat jártam falura, és ott minden második ember felvette, aztán alig győzték visszafizetni.
Ismertem olyan házaspárt, akik hitelre vettek bmw-t, és a rokonok vitték nekik kannában a benzint, hogy el tudjanak indulni a faluban levő munkahelyre, ami kb. 1 km-re volt, hogy ne szólja meg őket a szomszédság, hogy nincs pénzük benzinre.
Miközben a férj nyugatra járt melózni, kint volt 2-3 hónapot, tolta haza a milliókat, de kevesebb foga volt mint füle, és sose volt pénzük, mert elpacsálták mindegyszálig.
És csak a panaszt hallottad tőlük. Ez személyes tapasztalatom.
Mi pestiek jóval kevesebbet kerestünk, mégis miránk néztek nagy szemekkel, meg irigykedve, hogy nekünk bezzeg jól megy, van lakásunk, kocsink, nyaranta elutazunk a tengihez stb...Ja és nem vettünk fel soha semmilyen hitelt.
A fiatalok otthon laktak, ha vittél nekik mondjuk valami kis melót, szerelést, stb, két három nap múlva visszaadták. Miután rákérdeztünk, hogy haladnak, az volt a válasz, hogy nincs kedvük megcsinálni mégse.
Emlékszem, tiszta depressziós lettem, alig vártam, hogy visszajöjjünk pestre.
A kocsmában a törzsvendégekre azt hittem, hogy apám korúak, és kiderült, hogy fiatalabbak mint én.
Az egyik pali kijelentette, hogy amíg él az "öreglány," aki az anyja volt, addig nem is akar elmenni dolgozni, elvannak a nyugdíjból. Mondta ezt egy 120 kilós, 42 éves, nagydarab életerős pacák, aztán betolt egy felest fényes nappal.
Ők ufóknak láttak minket, mi meg ufóknak láttuk őket, beszélgettünk, de látszott, hogy egyáltalán nem értik, mi miben vagyunk, mi meg egyáltalán nem értettük, ők miben vannak. Látszott a szemükből, hogy mint egy falról, visszapattannak a szavaink. Érted, hogy magyarul beszél, de a szavaknak egy mondatban már nincs értelme számunkra, és ugyanez visszafelé, számukra sem. Sírtam kb.
Kelet Mo-ról van szó.
Igen a cofidis inkább már a meglévő adósságokra adott valami jobb konstrukciós összevont hitelt. Ha jól emlékszem inkább volt hitel tanácsadó mint valódi hitelintézet. Kb. Mint a dopehitel nagyban.
Légyszives fogd vissza magad a vídéki emberek gyalázásában.
Ki vagy te???
"hitelre vettek bmw-t" Melyik autószalonban? :)
@@8lifeisamovie8 lehet, hogy audi volt,😅 tök hülye vagyok ehhez, azt tudom, hogy vadiúj volt, kb 15 éve, és akkor 5 misibe került
@@8lifeisamovie8 adalék, hogy 4 tagú család volt, egy szobás házban laktak a faluban, amit az önkormányzattól béreltek, nem viccelek, 5ezer forintért, ami már akkor egy röhej volt. És a nő vmi konyhás volt a helyi oviban, a háztól 1 km- re, de ezzel a kocsival járt melózni, a kölcsönbenzinből.
Nem mindenki született egykeként Pesten értelmiségi családban, mint kedves Puzsnyák, akinek Thai nyaralásra is telik éves szinten. Menj el dolgozni Puzsnyák a konzervgyárba, meg albérletbe. Aztán beszéljük át a hitel dolgot.
Nagyon jó ,hogy ezt így elmondtátok. Régen volt számomra ilyen jó rész.
Aztaqrva... elaludtam a youtube videón, és mikor felébredtem FAM mondta a magáét a monitoron premier plánban! Kurvára megijedtem!!! :D :D :D
1:14 perc nyugati országokban,pénzügyi tudatossàg! Na ez nagyon vicces ha valaki ilyen dolgokat feltételez, az biztos hogy még nem dolgozott külföldön àtlag emberek között! Ott csak simàn nagyon jó lét van vagy inkàbb volt! Nem kellett félni hogy àtkurja őket az àlam!
NAGYON JÓ KIS VIDEÓ VOLT EZ MOST!
Rengeteg ingatlan hever parlagon országszerte. (Lásd Urbex Gyula videói) Kollégiumok, nővérszállók, szolgálati lakások kialakítása fel sem merül, még ötlet szinten sem. Felelős nincs.
Ja! Családbarát a kormány, ez stimmel. A kormány összes tagja barát, mind áll a saját lábunkon. A fiam 32 ezer ft árvaellátást kapott, egyetemistaként kora miatt családi pótlék nem járt. A diákhitel nagyon fasza, meg a lakáshitel is. Csak azt nem értem, hogy miért nem érdemlem meg, hogy másfél állásból fel tudjak nevelni egyetlen gyermeket hitel nélkül.💁♀️
Hát nem csak érdem alapján működik az élet
És mindenki maga döntené el, mekkora érdemei vannak?
Egyébként sajnálom az összes hasonló helyzetben lévő embert, aki saját hibájából került bele, azt is.
Egy szociáldemokrata, kapitalista, demokratikus rendszer pl. ebben tud segíteni.
"miért nem érdemlem meg, hogy másfél állásból fel tudjak nevelni egyetlen gyermeket hitel nélkül." - mármint ez milyen hitel? Ha az említett DH és a lakáshitel, abban kár ellenséget látni, épp ahhoz segíti hozzá az embert, hogy értékes tanulmányokat folytathasson és saját ingatlantulajdont szerezzen. Ennek nem az a valós alternatívája, hogy majd középosztálybeliként lesz hitel nélkül, készpénzre jó iskola, meg városi lakás is (nyugaton sem ez van), hanem hogy akkor nem lesz semmi. Annál ez mégiscsak jobb választás ez, nem? Nyújtson vigaszt, hogy más is pontosan így indul!
@@HUNDragon Érdeklődnék a véleményedről a bérek iránt. Mennyire van az rendben, hogy egy nap 24 órából áll, de van, aki milliókat keres havonta, van, aki töredékét. Ne gyere nekem a tudással, mert pont leszarom. Egy semmire sem alkalmas gázszerelő milliárdos, én pedig zeneiskolában tanítottam 30 évig! Heti hat nap+ ünnep és vasárnap. Minden istenverte karácsonyt, húsvétot, nyáron falunapot, főzőversenyt, frásztudja megcsináltam. Nekem ne gyertek a segítéssel, mert elegem van.
@@user-vg1rr5rl1x Hát nem tudom, de ez így ebben a formában hihetetlenül érzelemalapú és demagóg. Nem egyenlően oszlik el a jólét, ez kapitalizmusban teljesen természetes. Kár azonban a milliárdosokra koncentrálni, ők nyilván nem az átlag. Ja és én nem jövök semmivel, ne viselkedjen úgy, mintha én akarnám tukmálni a hitelt (annyit viszont elmondok, hogy bizonyos esetekben van értelme, de nyilván elég kevéssé izgat, hogy ki tudja ezt felfogni és ki nem). A sok munka becsülendő, olyan törvényszerűség viszont sajnos nem tartozik hozzá, hogy akinek nagyon sok idejét és energiáját felemészti a foglalkozása, az biztosan méltányos ellentételezést kap érte. Ez a világon mindenhol így van...olyan még soha nem történt, hogy mondjuk egy bányász nagyon keményen dolgozott, és meggazdagodott a bányászatból. Felesleges ezen keseregni, de persze nem az én dolgom.
Erre vártam egész héten.
Köszi a film címét!!! ("A lator") Ezer éve keresem!!! Nagyon nagyon mély film!!!
Robi könnyen beszél az örökölt ingatlanok és balatoni nyaraló biztos fedezékéből. De ha jól tudom, önerőből ő sem volt rá képes, hogy összerakjon valamit.
A szülei hitelt vettek fel?
Gondolom. Abba a rendszerbe se lehetett máshogy lakáshoz jutni. Az apja nyomdász volt, az anyjának valami kölcsönzője volt ha jól emlékszem.
Először nem értettem egyet Robival, de most, hogy hallgattam a műsort németbe' meló közben, ahogy pakolok egy raktárban 34 évesen diplomával, rájöttem, hogy igaza van. Mondtam, de basszus, ha az embernek nincs más esélye lakásra, felvesz hitelt. Én is alberletből jöttem el, mert esélyem sem volt sajátra. De nem, én sem nyúltam ehhez a lehetőséghez, mert iszinyat rizikós, hanem kijöttem dolgozni, hogy legalább 40-50% önerőt összegyűjtsek egy lakáshoz és a maradékra hitelt merjek majd felvenni, a törlesztőt abból fizetni és pár év alatt kipörgetni nyugati fizetéssel. Szóval ez is egy megoldás, de ezt sem teheti meg mindenki.
A hitelundoromhoz az egykori uzsorásbankos 5 munkaévem is rendesen hozzátett. Valóban botrány, ami ott megy, de a többi sem sokkal különb.
Puzsér csak valami fondorlatos Sith praktika maitt beszél folyanatosan hülyeségeket. Azt nem hiszem hogy nem veszi észre hogy 3 mondaton belül képes a saját állítását megcáfolni😂
László András (Budapest, 1941. december 3. - Budapest, 2024. április 5.) magyar filozófus, teológus, buddhista pap (1978-1983), Hamvas Béla mellett a tradicionális létszemlélet legismertebb magyarországi képviselője, a hazai tradicionális iskola megalapítója és szellemi vezetője.
Isten nyugosztalja!
Azt ne felejtsük el, hogy Magyarország nem csak Budapestből áll! Nagyon sok olyan falu vagy kisváros van az országban, ahol nincs kiadó ház, kiadó lakás, csak eladó. Ha valahol lakni szeretnél az adott faluban, akkor azt meg kell venned. Nyílván falun olcsóbbak az ingatlanok, viszont alacsonyabb a keresetek is.
Ő sem tudott összerakni semmit. Mindent örökölt, ráadásul egyke. Szülei elvlátak, onnan két lakás, egyben lakott, plusz egy balatoni nyaraló. Így könnyű ugatni. Honnan lenne fogalma a való életről.
@@BlaskovicsLaszlo balatoni nyaraló ❓❓🤔
@@BlaskovicsLaszloJa, tényleg tök jó lehetett neki, hogy elváltak a szülei, és már meg is haltak, jó sztori...:( Meg szégyellje magát, hogy a szülei szorgalma hozta össze neki az örökséget, mert arról nem hallottunk, hogy hitelből építkeztek, vásároltak volna.
@@gabororban6784Sok irigy ember...
Nem irigy, csak konteksztusba helyezem, milyen pozicíóból könnyű leköpni mindenkit, aki kölcsönt vesz fel.
FAM így a végére nagyon megment :D tök jó :) végre nem csak P pofázik .:D
Teljesen higgadtam kérdezem, hogy apu szerint mi van a helyzet, amikor három biztosítást fizetsz a hiteledre, amit a bankban csupán alá kell írnod a kis kezeddel, de amint bajba kerülsz, akkor a bankból átrugdosnak a biztosítóhoz, aki visszaküld a bankhoz, és se vége, se hossza papírokat kell küldözni. 🤔? Esélyed nincs megvédeni magadat.
Amíg nem olvas el, értelmez egy szerződést a drága ember, és így írja alá, addig bizonytalan a jövő, csak a szerencsén múlik
Puzsér nagyon jól látja a jó és rossz hitel lényegét! 👍
nem látja jól, butaságot beszél full ostoba módon.
FAM a vége qrva jó volt.
Én csípem Puzsért, de egyszerűen nem tudom, hogy a hitellel kapcsolatban mit akar mondani.
Ha az albit nem tudod fizetni, ugyanúgy mész a híd alá, mintha a hitelt nem fizetnéd. Mindenhol ugyanakkora a vesztenivaló. Sőt, ha nem tudod fizetni a törlesztőt, akkor eladja a bank a házat a fejed felől, de legalább a különbözetet visszakapod (ha van).
Az albit pedig ha nem tudod fizetni és utcára kerülsz, 1 forintod nem marad.
Azt ne felejtsük el, hogy a 2010 környékén 10 millió forintért megvásárolt garzonok ma 30-35 millió forintot érnek. Semmilyen körülmények között nem opció az albérlet, annak, aki ki tud nyögni egy önerőt. Persze ezzel a fiatalok nagy részét már ki is zártam. Az a lakás, amit ma megveszel hitelre 35 millióért, az nagyjából 90 milliót fog érni 10 év múlva. Tehát ha az albérlet mellett ,,döntesz” kb 90 misit buksz el. A szegény szegény marad a gazdag tovább hízik. Aztán reméljük valamikor összeomlik.
Nagyon fontos téma. Lényeges dolgokról beszéltetek... De sajnos a fő probléma nem került kifejtésre... még pedig az, hogy a bankok nem tartották be a törvényeket, ami okozta a "deviza hiteles" válságot... Olyan vehemenciával, amilyennel azt súlykolja a Robi, hogy nem kellett volna felvenni a hitelt, mert a mocskos bankok kirabolnak (ezzel elismerve, hogy tudatában van, hogy a bankok mocskok, de hát mit lehet tenni, tudni kell és kész...???! - ez itt a fő problémám a Robi álláspontjával, mert azt sugalja, hogy fogadjuk el... ez így van... így is marad... nincs mit tenni... kisember! fogadd el, hogy így jártál, kiraboltak... mint egy csitítja az embert ezzel a narratívával, hogy ne álljon ki az igazáért... vagy nem tudja a Robi, hogy milyen súlyos törvénysértések vannak a háttérben), szóval ugyan ezzel a vehemenciával lehetne a bankokat is támadni, sorba venni a törvénysértéseik végtelen listáját egyesével, példákkal stb... hogy információhoz jusson a hallgató és magára ismerjen, hogy vele is így bántak el...
Ezt most itt nem tudom kifejteni, mert sok-sok oldal lenne, de dióhélyban:
- A hitel nem egyenlő a kölcsönnel.... két egymásnak ellentétes fogalom a számviteli törvény alapján . A hitelnél a bank tartozik, amíg fel nem veszik, utána kölcsönszerződést kell kötni, a hitelszerződés véget ért, deviza kitettség véget ér a felvétel időpontjában a felvételkori középárfolyamon új FORINT KÖLCSÖN jogviszony jön létre a HITELSZERZŐDÉSBEN foglalt kamatokkal (ezt új kölcsönszerződésbe kell foglalni) és innentől kezdve kiszámítható, sima forint külcsönt kellett volna fizetni.
- Ezzel szemben a bankok az új KÖLCSÖNSZERZŐDÉS megkötését tartalmazó kötelező lépést kihagyták és tovább vitték a HITELSZERZŐDÉST, árfolyam különbözettel felfegyverezve... és a köztudatban összemosták a hitel és a kölcsön fogalmát... Innentől kezdve senkinek nem volt kölcsönszerződése... csak sajnos az akkori PSZF, a bíróságok, az ügysészség, a PBT és még az ügyvédek is úgy csináltak, mint most a Robi... nem tartottak fegyvert a fejedhez, nem kellet volna felvenni, így jártál, törödj bele és takarodj ki a lakásodból!
- Amikor kérdeztük a bankot, hogy hogy számolta ki a törlesztő részletet, 10 évig azt a választ kaptuk, hogy BANKTITOK! mi csak fizessünk szépen, ne firtassuk, hogy hogy jöttek ki a számok.... hát ez már megint mi a f@sz???
- a Devizahiteles Törvények megjelenésével viszont az MNB kiadta, a "DEVIZA NYÍLVÁNTARTÁSÚ FORINT KÖLCSÖNÖK" egzakt számítási módszertanát... amiből azonnal kiderült, hogy a bankok végig rosszul számoltak, mert köszönő viszonyban nincs az a törlesző részlet, amit fizettetet évekig a bank, azzal, amit a törvény szerint kellett volna... ez innentől kezdve matematika... nem jogászkodás... úgyhogy azt hittük, hogy akkor most elindul a lavina... de nyílván nem így történt, mert az ügyvédeket megvették és képtelenek kiaknázni ezt az óriási lehetőséget (mintha meg lennének véve kilóra). tisztelet a kivételnek...
- azok az ügyvédek, akik a számítással mennek a banknak végre elérték azt az eredményt, hogy a bírók belátják, hogy nem értenek hozzá és szakértőt rendelnek ki végre (eddig persze szakértők nélkül lakoltattak ki családokat, akik túlfizetésben voltak)... ennek az lett a következménye, hogy 2 féle szakértő jelenik meg... az egyiknek nincs érdeke az eltusolásban és igazi szakértői véleményeket raknak le, amit alátámasztanak törvényekkel, szakszerű és átteknithető... (ezeket rend szerint "aggájos"-nak titulálnak a bírók)... a másik az a szakértő, aki korábban a bankok auditálásában is részt vettek (ahol már ki kellett volna derülni a törvénysértéseknek) és a bankok által írt szar propaganda szöveget nyújtják be... volt olyan is, hogy a bankokra nem vonatkozik a Számviteli Törvény... :D LOL
- Nemrégiben az Európai bíróság is hozott ítéletet, hogy nem jár az árfolyam különbözet, ezzel szembem szankciós jelleggel jár a túlfizetésekre a büntetökamat visszafelé az ügyfélnek a baktól... most óriási a fejetlenség a bíroságokon, mert a "független" bírók, arra várnak , hogy hogyan kell majd eljárniuk...melyik törvényt kell betartaniuk :D... szánalmas...
- Most ott tartunk, hogy sok végrehajtásst megszüntettek, mert törvényellenes volt...törlik a tulajdoni lapról... de az elavult követelés jelzálog bejegyzését, amit már a végrehajtás bejegyzésénél törölni kellett volna, nem törlik, arra hivatkozva, hogy a "TÖRVÉNYTELEN VÉGREHAJTÁS IS VÉGREHAJTÁS!" LOL. :D
- a bírók nem függetlenek, Polt szerint nem történt bűncselekmény, a Kúria meg szabotálja az Európai Bíróság ítéleteit és az Európai Úniós Törvényeket.
- szóval ROBI! Azok akik annó felvették a marketing deviza hiteleket, nem mind hülyék... vannak, akik komoly diplomás vállalkozók voltak és pontosan képben voltak pénzügyileg és jogilag is... simán tudták volna fizetni a törvényes összegeket... csak annak a 2-300%-át már nem... A törvények be nem tartása a fő probléma és a maffia aki ezt hagyja a bankoknak (nyílván nem érdek nélkül)... sok ezer milliárd forintról van szó, amivel akkora károkat okoztak, aminek a felmérése is sok-sok évbe fog tellni.
A szegények bankja megélhetést biztosító mikrovállalkozásoknak adott kamatmentes mikrokölcsönt - pl. bicikli vásárlásra, amivel az áruit a piacra vihet a kiskertből, stb. Ilyen Magyarországon nincs, ez egyfajta felzárkózást célzó karitatív kölcsönzés volt
Igen. Az India, Banglades... ott veszel (szegények mikrohiteléből) egy biciklit, vagy egy régi pedálos varrógépet, stb. Ott a pár rúpia jövedelmet rögvest megtöbbszörözi egy ilyen lehetőség! Itt meg se engednék, mert milyen má', nincs itt ,,ennyire" szegény! De lenne, joo. Az egész értelmét veszti a mi túlszabájozott bürokráciánk, adózásunk miatt! Példa sok-sok évvel ezelőtről! Keramikus vagyok, volt egy főnököm, fazekas vállalkozó, kis családi... ő mesélte, otthon csinált műhelyt kezdésnek, hitel, nagy bátorság... kezdjünk valamit! Kimentek a hivataltól, engedély nuku, mert nincs csillivilli csempés szociális blokk! Nem hentes, akármi! Köcsögkorongozó😂 ,,De hát itthon vagyok! Nincs alkalmazott, csak beszaladok a ..." Nyet! Kell! Szabály!
Nem teljesen igaz. Volt kamat, de mérsékelt. Jelen volt a profitelv, de korlátozottan. Az iszlám elveire építette fel Mohamed Junusz bangladesi közgazdász.
A vége 10/10 volt. 😄
😎💪
Tömény történelembe kívánkozó jelenet. Aput a Tömény történelembe!
Új rendszerváltást! Halleluja!
Nagyon viccesnek találom, hogy Puzsér évek óta össze-vissza beszél olyan tárgyi tévedésekből kiindulva, ami fájó bárkinek, aki a legkisebb mértékig konyít egy adott témához, és erre pont a hitelezés az, ahol a saját hívei (mert lássuk be, ez már jóformán egy szekta) is rádöbbennek, hogy milyen szinten buta ez az ember. Remélem, hogy minél többen tovább haladtok ezen az úton, és elkezdtek utánanézni Róbert egyéb kijelentéseinek is.
Sose az volt az érdekes amit mond...hanem ahogy mondja.
Robi pont úgy beszél, mint egy főbérlő landlord... Oh wait..... 😏
Fam és Robi engem Kicsit Luther és Melanchtonra emlékeztet.Van amiben egyetértenek és van amiben nem.Együtt szervezik az apizmust(apu)/Szélsõközép mozgalmat.Robi a Reformer akinek az eszméit mondja el.Fam meg aki szervezi és segíti a a polgárságot.De vannak nem egyetértések köztük és ezt mindig megvatatják.Hállásan köszönöm,hogy fejlesztik a polgárságot és a kulturát az apúval is.
Arra sarkallni embereket , hogy banki kölcsönért vállaljanak gyereket az a legalja . ugyanakkor albérletbe nem szülsz gyereket , ha gyereked van albérletet találni már nehézkes , egy nő esetében pedig 35 éves korig szülni kell , mert utána már az is nehézkes .
Szerintem érdemes lenne arról még beszélni, hogy mi veri fel az ingatlanárakat mondjuk Budapesten, és ennek mennyire van köze a lakáshitelekhez.
Annak inkább te magad járjál utána szerintem mert ettől a két szalonbölcsésztől nem fogsz kielégítő magyarázatra lelni gazdasági kérdésekben :D
@@JustBalazs Ha azt akarnám, hogy ők válaszoljanak, nem biztos, hogy a kommentfalon erőlködnék, meg pont amiatt, amit mondasz, nem feltétlenül az ő véleményük érdekel. Itt nagyon sok ember mond nagyon nagy dolgokat, hátha felkelti ez a kérdés valamelyik bölcsnek a figyelmét.
Csakhogy az ingatlanárak 3x- osára mentek fel időközben, szóval hitellel, csokkal stb vette meg ugyanazt az ingatlant 3x annyiért, és még el is adósodott, aki meg kimaradt az állami kedvezményekből, azt még jobban megszivatták a drága ingatlanárakkal.
A "kérdező" sráctól sokkot kaptam. Egy pár évig most ne próbáljátok meg újra bevonni a közönséget, ha szabad kérni. :D
És mi van az otp károsunltakkal?Azok is átbasztak nagyon sok embert!
első gyors szempillantásra úgy olvastam hogy a hitről ... rámegyek, halgatom, halgatom, aztán nézem ... NA BAZMEG -.-
Nagyszerű volt !🙌
Utóbbi adások szinte már csak magyarázkodások részetekről. Előbb dope-rap, aztán a hitelekről mondottak miatt.😅 Kicsit kínos. Ha már megmondók vagytok, és hitel téma, (utánajárhattarok volna és aztán) összefoglalhattátok volna a hasonlóságot/különbségeket a nyugati(zsidó) , arab és kínai És egyéb bank és hitel szokásokat.
Ezek is csak inni járnak ide. :D
Minek? Ez a műsor nem közgazdaságtani szeminárium, vagy közgáz szakdolgozatra előkészítő.
Az a baj, hogy a részletes és cizellált kritikákra Robinak továbbra is az az egyetlen válasza, hogy "Nincsen pénzük kenyérre? Hát miért nem esznek inkább kalácsot?"
FAM leg média képesebb pillanata! Imádom!
Provident helyett ott van még az orsós bank a faluvégén a heti 10%os kamattal és ha nem fizetsz akkor konyhakéssel kibeleznek. Valóságtagadás level 100.
Ő sem tudott összerakni semmit. Mindent örökölt, ráadásul egyke. Szülei elvlátak, onnan két lakás, egyben lakott, plusz egy balatoni nyaraló. Így könnyű ugatni. Honnan lenne fogalma a való életről.
Tetszik Robi logikàja, hogyha a Fidesz ès a DK is rasszistànak tartja akkor nem lehet az mert a kèt vèlemèny "kioltja egymàst". Tehàt ha a Fidesz ès a DK egyarànt elítèli a tatàrjàràst akkor az is jó volt.
Robi Robi…várjál, Én pont írtam egy ilyen kritikát neked hogy a Kossuth téri tüntetés utáni valamelyik Önkényes mérvadóban már kritizaltad MP-t. Előtte meg mindenkit le “oltottál” hogy akkor nem is olyan rossz ez a rendszer ha fanyalgunk..stbstbstb.
Oszival szolalkoztatok össze pl, de a Kötött fogasba is védted MP-t. Szóval amikor Más kritizálta az elején akkor az nem valid, csak amikor Te kritizalod ?😅.. érted. Az elején szerintem túl elfogult voltal.. majd később meg átgondoltad h azér ezt így..még se kellene.
Szerintem Puzsér álláspontokat vetít ki.
Jól csinálja.
Fanyalgás vs kritika
Thank you!
FAM a vegere nagyon belelendult
😎💪
Fantaszktikus az alberlet: vagy fizeted es semmid nem marad, halott nagymama cuccai kozt aludhatsz a crt tv mellett, egy tetves kepet nem rakhatsz fel, nemhogy meg a maganyodban egy kisallatod legyen. Meg barmikor kirakhat. Szoval fizetsz egy rakat penz azert, hogy legyen hol aludnod melo utan
Pontosan. A magyar albérlet “kultúra” pont olyan, hogy az ember az ördöggel is szerződést írna csak ne kelljen már ilyen kisstílű g@ciknek a kényekedvére kitettnek lenni.
ELLA, AXA, OTP megvette, 10 éve pereskedek. ELLA bank (AXA) fiókigazgató belebukott saját bankjától kapott (Dolgozónak kedvezményes kamattal!!) CHF hitelbe !. Jövedelemigazolásokat (több esetben ) ugyan az a cég adta, az asszonyok mind takarítónők, a férfiak kőművesek voltak ! Nekem a bank irodájában ajánlották fel, hogy harminc ezer forintért szereznek jövedelemigazolást! Nem kértem ! Így jövedelemigazolás nélkül kaptam pénzt, nem érdekelte a bankot miből lesz fizetve !Hol a hitelbírálat??Hitelközvetítéssel bárki foglalkozhatott , (2005-20012) ! Nyolc általánostól tanárig !! Banki dolgozó Bíróságon jegyzőkönyvbe mondta, hogy "nem találkoztak az ügyfelekkel"! Bíróság rendben lévőnek talált mindent!! Második per folyik !!
Az új állampárti propagandaanyag szerint Ursula von der Leyen lenyúlta FAM csengőjét, egyébként.
FAM zseniális volt a végén!
Robi! Ezt amit itt a Magyar Péterről mondtál és arról, hogy kell csinálnia vagy, hogy kéne azt mond el majd neki is a Hard Talkon.
Sztm MP jól csinálja, én speciel nem szeretném ha Puzsér adna tanácsot neki.
Köszönjük!
Ez nem polgárháborús légkör, hanem csak szimpla gyűlölködés. A magyarok gyávák egy tisztességes polgárháborúhoz....
Azért kicsit sok volt két adásban is a hitelről hablatyolni. Nem értek hozzá, de nem is lettem okosabb. Remélem nem mostanában fog újra előkerülni a téma.
Ők se értenek hozzá. Kifelejtették a gonosz bankok ostorozásából, hogy ők a betétesek pénzét kezelik. Akár a tiedet. Ha mondjuk Robi vesz MOL részvényt akkor máris annak szurkol hogy jó drága legyen a benzin, nagy nyeresége legyen a vállalatnak és neki sokat érjen a részvénye. Szánalmas ez a buta fekete-fehér nézőpont hogy szemét bank. Primitiv butaság.
FAM, nem akarok követelőző lenni, de jó lenne ha legalább 10 másodpercig tartana a csengetés. Ez jelentéktelen dolognak tűnhet, de szép hangja van, na.
1:13:48 Az emberek rendre összekeverik Kelet-Közép-Európát Közép-Kelet-Európával.
1:16:42 És még FAM is.
1:49:23 FAM, ez életed performansza volt. Köszönjük! Képzelem, hogy fájhattak a térdeid utána.
Azért ilyen drágák a lakások, mert belekalkulálják hogy felveszel 20-30 millát! Ha nem lenne hitel, minden ennyivel olcsóbb lenne!
nem a hitelt hanem az ingyen osztogatott állami pénzt, a CSOKot, a felujitási támogatást számolják bele.
@@PPOOPP33FREEMAIL Azt is.
@@PPOOPP33FREEMAIL Természetesen ezek nélkül is nagyon drága lenne a többségnek...a támogatások annyit hivatottak befolyásolni, hogy legalább a gyereket vállalók saját ingatlanhoz jussanak a végén (a többiek ha bérelnek, az még nem tragédia).
@@HUNDragon Na de érted amit írtam? Hogy a piac rögtön rápakolta a plusz 10 milliót. Egyáltalán nem lett könnyebb hozzájutni. Semmivé vált a támogatás összege. Megint szarul nyúltak bele a piac működésébe. Buták mint a segg.
A végén már csak egy kis billenés hiányzott és lehetett volna ordítani, hogy: " Itt mindenki Tomóceusz Katatiki akar lenni!"
Heroinhoz hogy lehet hasonlítani a hitelt?
Az elfogultsághoz: Én mindig szélsőjobber voltam, de mindig szívesen hallgatom az Aput.
Az utolsó 10 perc nagyon ott van.
Magánszemélyek közti ingatlanbérlés esetén elterjedt, hogy "főbérlő"-nek hívják a bérbeadót (ez legtöbbször a tulajdonos), "albérlő" névvel illetik a (fő)bérlőt, míg az albérleti konstrukció igen ritka. Ezeknek a téves elnevezések forrása, hogy a korábbi politikai rendszerben jellemző volt az albérleti rendszer.
Azt a rengeteg lakatlan házat ami a városban van kellene az önkormányzatoknak felújítani és szociális alapon kiadni.
"szociálisan" mit jelent? Ingyen?
Hol vannak ezek a lakatlan házak? Ha van is ilyen az építési engedélyre vár, hogy ledózerolják.
@@nihil0771 Oktatásban, egészségügyben, katasztrófa elhárításban dolgozóknak lehetne kedvezményesen kiadni elsősorban.
@@geryBlade A külső kerületekben nagyon sok van. Ott állnak évek,évtizedek óta. Vagy kihaltak belőle vagy perben vannak vagy csak az álllam/önkormányzat tulajdona és nem foglalkozik vele.
@@geryBladeitt a házban ahol lakom, kapásból van 3 ilyen lakás. Ebből 2 önkormányzati tulajdon, nagyon gáz állapotban (1 pedig, magán, örökös nélkül).
A dózer kissé túlzás lenne, az indukciós főzőlapomnak 😂 meg a teljesen felújított elektromos hálózatnak, ami nemrég lett kicserélve az egész házban, a közös részeken, az új tetőről nem is beszélve...kívülről persze egy homlokzati felújítás (mondjuk szigeteléssel) lehet nem ártana.
Az egyik lakás kb 5 éve áll üresen. Persze emiatt már eléggé le is van robbanva, hisz évek óta nyitva vannak az ablakok, nem fűtik, nem lakja senki.
Nem új gondolat, hogy a leendő bérlő felújítja, majd ezt levonják a bérleti díjból. Hosszú távon mindkét fél (a beköltözött család meg az önkormi is)jól járna. De valakinek,valamiből ezt akkor is meg kell finanszíroznia.
A mi lakásunknál a full upgrade 5 millió volt, már 6 évvel ezelőtt is, de persze a sajátba másképp fektetsz be, mint egy albérletbe.
Szóval ma már tuti nem 2Forint.
(Fürdőszoba, konyha, fűtés, elektromos hálózat, szóval egy full épületgépészet kellene hozzá, ami nem kevés.)
De ha lenne rá vmi állami+ önkormányzati közös program -és persze kormányzati akarat a lakhatás megoldására, meg lehetne csinálni.
Egy önkormányzat ehhez egyedül kevés. Lakásonként alaphangon kb.5 millióról beszélünk, ha minimális igényekkel csinálják meg...és az még mindig csak egyetlen család.
Persze előbb utóbb muszáj lesz valakinek foglalkoznia ezzel...
Az összes barátom AZ ÖSSZES vett hitelre lakást,4-6 éve,az egész baráti társaság. Mindegyikük törlesztője 100+ egykét tízes nagyon max. Nekem IV ker külső része 200 rezsivel egy másfélszobás 🙂 ami SOHA nem lesz az enyém.
Köszönöm szépen, hogy nem megy el a kedvetek. tőlünk. kommentelőktől, hallgatóktól, magyar fiatalaloktól, középkorúaktól, öregektől.
Kedves Nézőink! A FAM TV első adását látták. Jóéjt!
(Akik végignézték ugye...!)
FAM miért iszik kevert benzint? 😂
Jó műsor volt✌🏽
Zöld sör. Nagyon finom. :)
Le volt tálcára rakva a videó és 1:50:00-nál nyitottam vissza, majdnem összeszartam magam
Azért László Andrást ne mossuk már össze tradik címén a Trombitás görénnyel.
Jó depis rész volt 😔
Mint a legjobb Apu-k
Szerencsére a valósághoz nincs sok köze...
Nem tudom, hogy kapcsolódik-e a mostani részhez, de szinte mindegyik másik Apuhoz igen.
czcams.com/video/b75beWw9_x0/video.htmlfeature=shared
Szerintem nagyon vicces. Tényleg, minden mindennel összefügg.
Mondjuk az ázsiai résznél, ha benyögte volna valaki FAM-nak, de hát mi is elvileg onnan jöttünk vazzeg, kíváncsi lettem volna a fejére :D ( the Hungarians or Magyars come from Western Siberia, which is part of Asia.)
Nem nagyon kommentelek, talán legutóbb is a fogalmak tisztázása miatt írtam volna ide, most is ezért. (Pár éve a szociopata-pszichopata fogalmak értelmezésével volt problémám, mintha át is ment volna ez.)
A bal-jobb tengelyről röviden. Ez elvileg gazdasági hozzáállást szemléltet csupán. Azaz a baloldaliság nagyobb vagyoni újraelosztást, a jobboldali pedig ennek ellenkezőjében hisz, azaz a bal a szociálisan érzékenyebb, a jobb meg individualistább világnézet. Ennél jóval tágabb keretet adnak ennek a közbeszédben. Az autoriter-liberális tengelyt, vagy globális-lokális/globalista-nacionalista tengelyt, vagy a tradicionalista-progresszivista tengelyt is ebbe az egybe (bal-jobb) tömködjük bele, holott ezek külön dimenziók. Ráadásul ezeken kívül is bőven állíthatunk tengelyeket, amin egy-egy személy világnézete elhelyezhető.
Azzal, hogy mindent egy tengelyre akarunk kifeszíteni, és kétpólusúvá (bal-jobb) degradáljuk az emberek világnézetét, azzal eléggé lebutítjuk a világunkat. Ezzel létrehozunk egy fekete-fehér világot, ahol vagy A vagy B létezik csupán, két gondolkodásmód, ezáltal két törzs, két szekértábor, esetleg egy kettő között álló AB is, amelyiknek nem tetszenek ezen szélsőségek. A valóság viszont az, hogy a világot szavakkal leírni korlátos, minimális szóval leírni pedig nagyon leegyszerűsítővé is teszi. A fogalmakat a helyükön kellene kezelni, a bal-jobb tengely az elméletben gazdasági világnézetet jelent csupán. (A gyakorlatban meg megy az összemosás, és jobboldali lesz a nemzetiszocialista; a neoliberalizmust meg baloldalinak titulálják sokan, holott az az ellenkezője.)
Egyébként FAM egy sok-sok évvel ezelőtti apun konkrétan "vén kripli"-nek nevezte László Andrást....
Önmagával helyezte azonos szintre? Furcsa...
Biztos hogy nem
@@Alex-hu5eg Én a kedvedért nem fogom kikeresni, melyik apu-ban, de ez így szó szerint elhangzott... Az egyik apuban, amikor a tradicionalisták szóba kerülnek.
Remélem mindenki értette FAM - ot
a végén
Előre Pannónia! Előre elvtársak, polgártársak!:)
Amúgy mindenkinek (Robinak is), melegen ajánlom Niall Ferguson. A pénz felemelkedése c. könyvét. Bölcsészként is abszolút érthetően foglalja össze a pénz, a bankok, a hitel szerepét a világtörténelemben.
cé vagyol?.-amugy dopeman belágatott má hozzátok?állitolag nagyon kemény rapet fog kapni puzsér mondta a dope
Mindennapi ragrímeink add meg nekünk dopeman! 😂
🤣😂🤣
Hol az új rész?