Per Anhalter in den Tod (True-Crime-Podcast Akte Rheinland)
Vložit
- čas přidán 3. 01. 2024
- Ein Mann nimmt Frauen Frauen per Anhalter mit. Die erste Anhalterin vergewaltigt und tötet er. Es folgen weitere Taten. Unter den Opfern sind auch Jugendliche und Kinder.
„Akte Rheinland“, der True-Crime-Podcast des Bonner General-Anzeigers, war am 31. Oktober live auf der Bühne im Contra-Kreis-Theater in Bonn. Es wurde eine Episode des Podcasts vor Publikum aufgenommen. Hier sehen Sie die Aufzeichnung des Abends über einen Kriminalfall, der sich in Bonn und dem Rhein-Sieg-Kreis abgespielt hat.
Live-Podcast auf CZcams: • Akte Rheinland mit Lyd...
Feedback, Themenvorschläge und Fragen an podcast@ga.de oder via Instagram-DM an @akterheinland. - Zábava
Dieser Mensch ist eine tickende Zeitbombe
Ich habe schon unzählige Crime-Podcasts angehört und in viele zeigt sich, dass eine viel zu lasche Justiz einen Anteil und somit eine Mitschuld an weiteren Verbrechen trägt! Ich nehme wahr, dass dem Töter mehr Aufmerksamkeit zukommt als dem Opfer! Das kann ich einfach nicht nachvollziehen.
Kommt darauf an wie man draufschaut.
Wenn man ernsthaft versucht zukünftige Fälle zu verhindern dann muss man sich den Tätern widmen um zu erkennen wie man bevor etwas passiert eingreifen kann.
Und wie man den Tätern andere Wege aufzeigt zu handeln wenn sie das Bedürfnis haben ein Verbrechen zu begehen.
Es wäre grundsätzlich wichtig Opfern mehr Hilfe zu bieten,Opfer mehr zu unterstützen, ihnen auch langfristig Therapien zu ermöglichen.
Das ist alles viel zu schlecht ausgereift,allerdings wird ehrenamtlich immer mehr getan.
Ich verstehe absolut was Sie meinen, dennoch glaube ich nicht das ein mehr an Strafe etwas ändert.
Ich empfinde es nur als Schande welcheVerbrechen hart und welche lasch bestraft werden.
Denn Fakt ist immer wenns ums Geld geht sind Strafen deutlich höher als bei einem genommenen Menschenleben,ob nun physisch und/oder psychisch.
Keiner braucht Aufmerksamkeit.
Alle Details der Geschichte und der Ursachenbeseitigungswille sind die Lösung.
Ich verstehe nicht, warum man bei solchen Taten immer noch annimmt, man könnte durch Jugendstrafe bei jedem erzieherisch einwirken.
Deutsche Bürokratiehörigkeit. Wer selbst kein Rückgrat besitzt, versteckt sich hinter Vorschriften....muss man selbst keine Verantwortung tragen...
Dieser Typ dürfte nie wieder aus dem Knast raus. Nie wieder!!!
Er ist in der Sicherungsverwahrung.
Niemals
Gesundes neues Jahr viel Gesundheit
Höre Euch immer wieder gerne!
Alles Gute für 2024 (und viele neue Folgen bitte 😊)! LG
Vielen lieben Dank! Das wünschen wir uns auch ;-)
Eure Sendung ist super. Ihr macht es klasse. LG Susi 😊
R.I.P. Die Handy's sind schon ein Segen. Solchè Taten wären heutzutage in dieser Form nicht mehr 😢😢😢möglich.
Aber UBER-Morde dafür
Super cool, vielen Dank.
Macht echt Spaß Euch zuzuhören.
Das freut uns sehr!
Spaß?
@@Stefan-gs7kjJa,klar.Den Beteiligten kannste doch eh nicht mehr helfen,es sind doch nur noch Erzählungen.Also,mich macht sowas schon betroffen aber wenn Leute bei jahrzehnte alten Fällen Wutanfälle kriegen oder Heulen find ich das ziemlich strange.Man kannte die doch garnicht.
Mega guter Content. Danke 🙏
Danke für das Lob!
Ich hab nie Autostopp gemacht zu gefåhrlich
Der wird bei den lächerlichen Haftstrafen da weiter machen wo er auf gehört hat, wenn er rauskommt 😠
Es ist sehr, sehr unwahrscheinlich, dass er rauskommt. Das machen wir ja im Podcast auch deutlich.
Was heisst lächerliche Haftstrafe? An den 16 Jahren ohne Erkenntnisgewinn sieht man doch,dass Wegsperren überhaupt nichts bringt.Ausser für die Gesellschaft,die dann eine Sorge weniger hat und die,falls nochmal was passiert,der Justiz die Schuld gibt.Das ist mir zu einfach.
Top recherchiert. Danke. Aber an den Straftätern sollte gearbeitet werden damit der "Werkzeugkoffer" neu bestückt werden kann.
So einer darf nie wieder raus! Der hat sein Recht auf Freiheit verwirkt!!
Damit ist das Problem nicht zu lösen.
@@HubertFahr-78176-Blumberg Welchen Zweck HAT DANN eine Haftstrafe? Es geht darum, die Gesellschaft vor potennziell gefärlichen gestörten Straftätern zu schützen. Wäre das nicht so, bliebe ja nur der Rachegedanke. Das Verhalten des Gerichts ist hier durch NICHTS zu rechtfertigen, da der Gedanke einer Resozialisierung bei dissozial derartig gestörten absurd ist! Dss zeigt nur, dass der/die Richter nicht in der Lage sind, die Bedeutung einer klinisch-psychopathologischen Diagnose zu verstehen! Der ist offensichtlich verunsichert deswegen, also tut er das, was v.a. deutsche Formalienreiter dann tun: Er klammert sich an bürokratische Vorschriften - die allerdings gar nicht bei solchen Tätern greifen.... - der Richter erscheint simpel inkompetent!
Ich hatte damals ähnliche Probleme mit den öffentlichen Verkehrsmitteln trotzdem wäre ich nie per Anhalter gefahren.....sie hätte das Angebot ihrer Mutter annehmen sollen.
Deutsche Rechtsprechung: Strassenmädchen: 12 Jahre wegen Sachbeschädigung ( Blinkerhebel abgetreten...), Gewalttäter: 6 Wochen Ponyhof, wo der Umgang mit Pferden ihm Selbstbeherrschung und Respekt beibringt.
Ernsthaft, 5 Jahre hat er für die Vergewaltigung von zwei Minderjährigen bekommen, ohne Geständniss um die Kinder vor dem Prozess zu bewahren, als Erwachsener und ohne Reue?
Mir schwillt gerade der Kamm! Welcher Richter gibt solche Urteile?
Die beiden Mädchen mussten doch aussagen,das wurde doch erzählt.Und auch,dass er offensichtlich zu keiner Reue fähig ist.Wie willst Du das erzwingen? Damit,hinterher der Justiz die Schuld zu geben ist doch niemandem geholfen.Er hatte es nach 16 Jahren immernoch nicht kapiert,da sieht man,wie sinnlos der Schrei nach drakonischen Haftstrafen ist.Es nützt überhaupt nichts.Aber,nein,ich verteidige garnichts und ich weiss auch keine Lösung.Niemand ist Hellseher.