Аналоговый звук. Что умеет Катушечник Олимп 005 ?
Vložit
- čas přidán 13. 06. 2020
- Для самых маленьких детей...
Первая часть тут: • Реакция на катушечник ...
Прослушать WAV-запись через Олимп 005: yadi.sk/d/BRsW378oSp3gJg
Отдельная благодарность ussraudio001 за предоставленный на тест Олимп 005:
• Олимп уезжает к Сталкеру
=====
Помощь каналу:
--- Яндекс-Деньги: 410014684288874 (можно отправлять с Вашего Сбербанк-Онлайн или с другого инет-банка)
--- www.donationalerts.com/r/stal...
--- WebMoney: (рубль) R883595610238, (доллар) Z933228068895
--- Через ВК: stalker29218?w=app5727...
Группа в ВК: stalker29218
=== ГРАФИКИ ===
Усь: ixbt.photo/photo/626699/62764Z...
Усь(5v-15v): ixbt.photo/photo/626699/62497U...
Усь (2013г.) на S30: ixbt.photo/photo/626699/377461...
Усь (2013г.) на 4 ома: ixbt.photo/photo/626699/377461...
ЦАПы (44k): ixbt.photo/photo/626699/47186Y...
ЦАПы (192k): ixbt.photo/photo/626699/47186Y...
ЦАПы (мультибит): ixbt.photo/photo/626699/60011i...
ЦАПы (2013г.): ixbt.photo/photo/626699/47186Y...
БлокПит 5v: ixbt.photo/photo/626699/62687x...
БлокПит 19v: ixbt.photo/photo/626699/62687x...
БлокПит 65v: ixbt.photo/photo/626699/62687x...
Наушники: ixbt.photo/photo/626699/60011i...
Колонки: ixbt.photo/photo/626699/60011i...
Мониторы: ixbt.photo/photo/626699/49720g...
Мониторы (2013г.): ixbt.photo/photo/626699/49720g...
Конденсаторы: ixbt.photo/photo/626699/64092n...
Индуктивности: ixbt.photo/photo/626699/64092n...
Анал.Фильтры: ixbt.photo/photo/626699/64092n...
ОУ (на 50ом): ixbt.photo/photo/626699/62497U...
ОУ (Null x200): ixbt.photo/photo/626699/62497U...
Ну наконец-то правилный носитель для "яблоки ела".
"Яблоки ела" релизнута в 2004-ом. Тут уж точно должен быть CD.
@@klausheissler1639 да, действительно. А я думал что ето песня времен магнитофонов.
@@user-vz2vm4fe2v Ну да, стилистика у нее такая, под 80-е :)
😂😂😂😂😂😂
Охренеть, я вообще не услышал разницы между исходниками и записанным с Олимпа.
Я на одной песне только немного услышал разницу, на остальных один в один не ожидал, даже яблоки на пленке звучат не плохо :)
так тем более смысл тогда в нём?)
Если не слышно разницы в тесте при нелинейных искажениях тракта запись-воспроизведение в 1% (а это минимум при использовании магнитной записи) то что говорить про усилители у которых искажения обычно менее 0,1%.
@@GEOGigalot Нет там 1% искажений. У Олимпа около 0,5% искажений, не выше. Вам же Сталкер выложил в середине видео график-спектр измеренных искажений у этого Олимпа- там уровни гармоник не выше 0,3% (это -50 дБ) - там только 3-я гармоника на уровне 0,3% а остальные гармоники ещё ниже, все кроме третьей не выше 0,1%.
Любая акустика дает намного больше искажений, а этот Олимп все таки в те годы был вершиной инженерной мысли, высший класс, один из лучших в своем классе и стоил не слабо.
Отличный ностальгический обзор!!!! За себя скажу - имею и катушечник и кассетник и винил и CD и звуковую карту, специально кассеты и ленты не записываю, а слушаю с того, что есть в готовом виде под рукой, из старых запасов, так сказать... Конечно во всех старых носителях присутствует ритуал, посмотреть на фонотеку, выбрать, взять в руки , заправить ленту(поставить пластинку, вставить кассету), работают все органы чувств-еще и запах присутствует, включить воспроизведение, подстроить громкость и наслаждаться, протирать пыль, чистить головки и прочее - бонусом))))) Конечно по оперативности быстрее цифра, кликай себе мышкой и все, но эти все носители с детства использовались и проблем не вызывают, а вот дочь моя вот такенными глазами смотрела на все это, у нее вся музыка из телефона, в общем ей было интересно узнать, но телефон ей роднее получается. Еще раз спасибо, что сразу не выкинули олимп в окно, а оценили по достоинству ))))
Трижды👍. Ностальгия.
Как я и говорил,s-90 сделана с вч по ярче для пленки на которой вч по меньше!!!)
НЕТ
Еще один....
я обратил внимание на высоту установки с90. Мои на такой же высоте просто оглушают высокими и верхней серединой, но стоит их чуть поднять(еще см на 25 - и все ок). Потом вспомнил, что впервые я их услышал в музыкальном отделе и мне понравился их звук - тогда они стояли очень высоко, чуть ли не под потолком. ХЗ, может по аудиофильским канонам надо сидетть головой напротив сч-вч динамиков, но мне больше нравится напротив нч динамиков.
На советских магнитофонах обычно был плохо рассчитан входной каскад усилителя воспроизведения. Ток покоя был обычно высокий а входное сопротивление низкое. При этом разработчики забывали о том, то если на постоянном токе сопротивление головки было 100 ом, то на верхних частотах составляло уже 24 ком. И конденсатор на входе был электролитическим с плохими характеристиками именно на вч. Если входной конденсатор заменить на танталовый типа К53-1 или К53-14 и оптимизировать входное сопротивление каскада то и высокие сразу становились вполне адекватными. При этои цепи коррекции менять ни в коем случае не надо, они всегда рассчитаны правильно.
Сашка Кроп помог в запайке проводов -))
))
В аптеке спросил небомбит, а дали лыжную мазь
Ребята вертак какого года а Олимп какого года вот для своего времени он был супер и сейчас как звучит класно.
Спасибо. Вспомнил Эльфу 201 стерео, ТДС 3, Илеть моего дяди, S90 кинапы, Одиссей. Жаль только кучу записей, неоднократно привозимых со студии и безвозвратно утерянных. Я Воспитывался на этой музыке. Gazebo, Mike Mareen, Italo boys, Radiorama и многое другое, что теперь только в голове звучать осталось. Мурашки по коже. Неоценимое Волшебство...
Воспроизводит один в один с оригиналом!
так тем более нах он нужен тогда?
Нет, все-же слышно меньше высоких. Но не во всех композициях. На первой четко слышно.
Нет, заметно хуже, если взять звук из источника напрямую и из магнитофона
Он в прямом тракте без ленты уже сильно срет в звук
В слепом тесте не заметите
@@syelchin поверь, сильно заметно.
Вот топовые сони круто звучат, но у них лпм средний
Я кат-то заморочился , и разрезал ленту из кассеты VHS пополам, склеил ,намотал на катушку (там рабочую сторону надо не перепутать) , после этого пришлось корректировать ток подмагничивания при записи (там лента Metall или Chrom) просто вывел наружу регулятор тока подмагничивания как у крутых аппаратов (BIAS). Для резки изготовил станочек с лезвием от бривы "НЕВА" .Без корректировки BIAS можно пользоваться только на 9й скорости .Результат оказался потрясающим ...
кто его знает насколько vhs лента аббразивная к головкам бобифона?
Пошел чуть дальше в этом эксперименте, устанавливаю головы от стм610 на лпм от видака)
@@drums122 нисколько)
@@Alexdghfgbfgbfg ))))красава..
Я тоже резал, ничего не корректировал. Плёнка только тянется и рвётся.
Класс, очень понравилось!
Всем лыжной мази в этом чатике
Спасибо! Отличный материал!!!
Олимп - мечта советской действительности. Однако, парадокс был в том, что при наличии весьма качественной и относительно доступной техники 1-го и 0-го класса сама лента, которую можно было купить, соответствовала 4-му классу. Она шипела, быстро стиралась физически и сыпалась. Лучшее, что я видел, но никогда не имел, была немецкая AGFA, которую ещё и "достать" надо было. Поэтому заявленного качества не удавалось добиться.
А уровень записи верхов максимум до -20 дБ от номинала был общей принципиальной бедой магнитной записи. Это не компрессия, а перемагничивание ленты - когда верхи музыки складываются с высокочастотным током подмагничивания и частично сами себя стирают. Поэтому мы сами дорабатывали магнитофоны СДП (системой динамического подмагничивания), что позволяло повысить верхи до -5 дБ, -10 дБ. То, что вы накрутили токи ручками, однозначно ухудшило качество записи НЧ и СЧ, а также динамический диапазон.
В общем, как только Audio-CD стали доступными, я забыл магнитофоны как страшный сон.
Сталкер , не бери грех на душу , не продавай Олимп) !!!
В наше время , Такую технику и в таком состоянии не продают .
Он будет ценен всегда
И радовать звуком то же
Оставь себе , ...
А где он его взял?
И преврати свою квартирку в склад антиквариата.
@@user-xk2lz7ii5z у ussraudio001 - зайди на его канал, там продается
Старая,добрая лента..утерянные,светлые времена(
Навсегда
Пока разруливал бесконечные проблемы с магнитной записью Маяк-203 и с пластинками Вега-110 в 80-ых годах, - стал инженером и сам начал конструировать такие схемы. А если небыло бы таких проблем и был бы Риалтек, то и ничему бы я и не научился!
Хорошо у вас. Можете открывать стартап - реабилитация для аудиофилов!
почитайте комментарии, тут реабилитацией и не пахнет. Скорее рецидив.
интересна оценочная "разница" цена-звучание Олимпа с с90 и того "бездуховного" комплекта что пылится по углам... а? стоит оно того?
Вот, вот.... да ещё и за такие деньжыщи :(((
Вот сравните тест старенькой интегрированной аудио карты AD 1988 с магнитофоном:
Неравномерность АЧХ (от 40 Гц до 15 кГц), дБ: +0,17, -0,04 Очень хорошо
Уровень шума, дБ (А): -89,2 Хорошо
Динамический диапазон, дБ (А): 88,4 Хорошо
Гармонические искажения, %: 0,0048 Очень хорошо
Гармонические искажения + шум, %: -70,3 Средне
Интермодуляционные искажения + шум, %: 0,046 Хорошо
Взаимопроникновение каналов, дБ: -69,0 Хорошо
Интермодуляции на 10 кГц, %: 0,026 Хорошо
А почему Олимп включают с S-90 когда есть прекрасные S-30?
аж испугался в последний момент подумал Яблоки не послушаю
Спасибо за видос! Побалдел!!! :)
*_ПРОСТО АПЛОДИРУЮ СТОЯ, я один практически разницы не заметил?_*
первый раз оригинал играет почти так же как и олимп!
Спасибо за интересное видео.
В моем отрочестве в начале - середине 90х была двухкассетная дека Нота 220 со встроенным усилителем мощности и парой ас. Самое удивительное это была возможность настройки тока подмагничивания доступ кикотпому был на плате, то есть под верхней крышкой. Те копии записей, которые я делал с кассеты на кассету, звучали лучше всех японских дек начального и среднего уровня. Самое приятное, что еще дополняло советскую кассетную деку Нота - система шумоподавления, отличия от Долби Б и Си, которые стояли на тот момент во всех иностранных деках. Долби, просто срезала верхний частотный диапазон и это буржуи назвали шумоподавлением. А наша дека не резала верха, а убивала шум в зачатке, и позволяла не только слушать аудиозаписи на кассете с отличным качеством, по и перезаписывать эту запись не приумножая шум. Я к чему, Сталкер, сейчас в большой тренде у винтажистов кассетные деки. Вроде как известно, что они хуже и винила и бобины, и цифры. Но кассетник это еще тот фетиш. И ленты ведь и хромовые и металлические. Может ты сделаешь какие то тесты, обзоры, прослушивания? Для очень многих магнитная запись на кассеты была чем то сакральным, важным, чем-то , открывшим двери в мир музыки. А? 🖖
Всё верно сказали, Нота конечно отличный аппарат, но про Долби вы категорически не правы, Долби ничего не срезает, вы не правильно пользовались, система шумопонижения dolby требует включения при записи, и при воспроизведении, тогда всё работает исключительно!
А долби были еще B C и S Если мне не изменяет память то долби S обеспечивала ДД до 80 дБ . Но у меня такой не было Но даже долби В практически убирала все шумы.
Не знаю, для кого-то это уже просто мусор.. На помойку. У меня бывшая давно выкинула все кассеты , включая TDK CHROME. Я даже не заморачивался по этому поводу..
Человек просто не застал хорошие бобинные магнитофоны с 19-ой скоростью и поэтому ему запомнился из детства звук кассетника. У меня было и то и другое и я бы никогда не стал бы сравнивать качество кассетника с бобиной. Все эти системы шумоподавления - это химия со своими искажениями. Они портят звук. А лента кассетного магнитофона с трудом обеспечивает звучание 12,5 кгц и имеет значительные собственные шумы. Бобина на голову превосходит кассету по качеству звучания. Поэтому все фирмы бросились химичить с компандерами и с динамическими ограничителями верхних частот чтобы хоть как-то исправить этот отстойный кассетный звук.
@@GEOGigalot не надо писать бред!!!! Каждому магнитофону свое предназначение. Я не представляю как вы на пляж на природу потащите свой бабинник с 19 скоростью ? А я вот Панасоник с отстегивающимися колонками и системой Долби B запросто и мы даже не парились что у нас на пляже не бабинник с 19 скоростью .!!!!
А я уже запереживал куда вы пропали! Рад видеть вас снова!
3:15 Вот это реально разрыв шаблонов. Тот случай, когда чел столкнулся с альтернативными пиктограммами, созданными до эпохи VHS.
Кота в студию не допустили!
Он хотел все обосцать!
в первой части одобрял уже
Как?
за Mike Oldfield надо добавлять ещё лайк
Это не канал, это просто кладезь какой-то!
Ламповый видос , звук и Сталкер с со товарищами.
Аналоговый звук самый правильный и приятный
поздравляю, Шарик, ты - балбес!
Рад видеть снова Вас в деле.
Щедрик! Лайк "нє глядя"!
Пипец какой сладкий звук, прямо из прошлого, сейчас такой редко услышишь 👍👍👍
Интересная техника для увлекающихся или ностальгирующих.
Наконец-то + поставлю. Кстати такой экран на головках был не только у нулевых классов, например у Союза 111-го тоже такой был, и вроде даже на более старых мафонах.
Красавчик!)
Кто нибудь может подсказать, как найти светильник на тонкой ножке (название, модель) как у хозяина комнаты, чтобы купить аналогичный?
Очуметь, бобины это хорошо, но, - продайте мне катушку с записью, - 3000 рублей, - пнх. Все, мир знакомства с аналогом закончен.
150 рублей за чистую на авите, лол. И все. Какие проблемы? Тасма-хуясма все же звучит весьма достойно
@@nexxxornexxxor2069 за 150 выкини её на х.й она уже давно пересохла и сыпиться, шарил бы снакчало, а потом бы буксовал, три-пять лет и бобина сыпится, хоть в чулане её храни хоть в холодильнике, почему и покупают винил, 30 лет прошло а он всё играет и поёт, а ни как твоя тасьма собирать с неё магнитный слой пыли вы баночку
Олды попрежнему здесь)
Ребята, попробуйте всем коллективом поотличать винил от его же оцифровки! Есть ли разница?
Только надо для чистоты эксперимента взять не ремастеринговый цифровой винил, а оригинальный аналоговый, желательно 70-х годов, и звук пустить напрямую, без всякого цифрового вмешательства, думаю результат сильно удивит!
@@alexeykostin3716 ага, особенно Вас. Вы будете изумлены.
@@alexeykostin3716
Он и удивит. Там просто сумасшедший динамический диапозон + в те времена звукозапись была что то вроде - просто сыграли пару раз в акустически обработанном помещении, выбрали вариант получше из двух и оставили. Не было этого дебильного приглаживания звука, где всё под одну громкость подгоняют, от чего звук становится гладкий и ровный и не живой. Парадокс в том, что в те времена 50-80е, умели красиво натурально петь играть, но почти не было хороших технологий записи и воспроизведения, а сегодня всё это есть, но эти технологии убили и запись и воспроизведение и творчество и саму музыку. Старых носителей в идеальном состоянии тоже почти не осталось.
@@user-oe5ok3sj4q Меня уже ничем не удивить, мне 44 года, меломан со стажем, так сказать))) И да, Олимп у меня есть и не только он...
@@user-xs6ex3cr5i Полностью с вами соглашусь, увы, это жестокая правда...
Дождались)
Ностальгия... У меня был подобный аппарат под названием ИДЭЛЬ 001. Хорошее было время, молодыми были! Однако переход на цифру считаю революционным и правильным😊 И вообще - за слушанием звука совсем забыли музыку слушать!
Идель 001 стоила 975руб., Олимп - в пределах 1400. А ещё купить к мафону-приставке качественный недешёвый усилитель и качественную акустику.. Труднодоступная была хорошая музыка при зарплате 180-200руб. Да ещё такую аппаратуру надо было "достать". Не продавались они свободно. Вечный дефицит.
@@user-dd7vh6by8i в 83-85г всё продавалось свободно были бы деньги
Здорово!
Потеря качества в целом совсем не большая , учитывая что это советская вещь 30- летней давности .
В 90е его выпускали.
Ооо ,продолжение!
Парни, коль у вас есть эталон, в виде time исполненный pink floyd, то может вы при помощи этого пласта сравните другие проигрыватели и головки с данным сетапом? и еще, объясните, почему оно так по разному (если это так) звучит????
чтобы "Головку помощнее можно поставить..." - это вам ребята в SexShop надо...
и расскажите теперь - на кой все ваши приблуды за $$$..$ если древний Советский "автопром" их переиграл на раз-два...
Есть кроме Олимпа такие аппараты,как Илеть,Идель. И они очень достойно записывали.
Ностальгическое видео ! :) Лайк из Одессы! Все таки сегодняшняя техника много потеряла :)
Нелинейные искажения при записи равны 1%. И ещё играет роль перекос рабочего зазора головки, несимметричность тока подмагничивания, неравномерный полив ленты т детонация. Всего этого нет в цифровой записи на обычный Realtek HD. И цена Риалтека 50 центов, а Олимпа - 1000 советских Р.
и что потеряла? убогое качество и характеристики во всём?
@@GEOGigalot вы не понимаете ... тут речь не о качестве звука :) а о магии! :) серьезно! это две большие разницы, как говорят в Одессе - у меня ESI Джулия есть и при этом мне очень нравится крутить винил и катушки ... магия...:)
@@n123v эстетику ... :) я ж написал улыбочку в конце :)
Для магии китайцы делают подсветку из светодиодов. И когда вентиляторы крутятся, то они мерцают разными феерическими цветами. У меня есть Маяк-203. В те годы он звучал волшебно и я покрасил лампочку подсветки лентопротяжки в зелёный цвет для большей магии. И все вечеринки мы устраивали с этим магнитофоном. А потом я стал инженером и сам конструировал усилители воспроизведения. И магия стала не в том, чтобы слушать на нём музыку, а чтобы поставить свой усилитель и улучшить соотношение сигнал-помеха. И сам я крутил фильтр-пробки чтобы снизить проникновение тока подмагничивания в тракт усилителя записи. А после этого уже требовалось заново перенастроить подачу тока подмагничивания на головки. И всё это было прекрасно - паять, рассчитывать токи покоя входных каскадов на Спектруме и потом слушать. Это больше магии чем взять готовую вещь. Но потом появился Риалтек и всё это стало ненужно. И ленты давно осыпались а новые не продаются. Да и качество тех лент было низкое, они загрязняли зазор головок и приходилось их постоянно истить. Я даже прижим изза этого новый придумал. С фетром который протиралобратную сторону ленты. И Вега-110 она тоже стала ненужной. Пластинки к ней всё равно уже не производятся. А если где и продаются, то гораздо дороже чем Абба в 80-ых.
Очень достойная вещь! В начале 2000х плотно с такими общался. У нас их было с десяток. Цветные ракорды, монтажный столик... А рядом уже стоит комп с открытым Sound Forge 4.5...
Фух, а то я уже переживать стал...как там мир хай-энда? Не случилось ли чего? Аннет вот, вот он новый видос!))
Ну да вертушка за 30000 рублей и пласт за 3000 рублей, да на х.й это ха энд, мп 3 рулит
Мир вернулся в аналоговый звук олимп 005
Олимп-005 - такие приятные воспоминания! Аппарат очень удобный оказался, я сразу прокаталогизировал весь свой банк программ для ZX-Spectrum, поиск в Олимпе пришёлся очень в кассу. Для прослушки музона это всё, конечно, не нужно было. Катушки слушались как положено, целиком концерт и потом второй, от начала и снова до начала на реверсе.
Олимп не тот магнитофон по которому можно судить о магнитной записи ,о ее качестве ,на винил писали с катушечных магнитофонов
Лутков Владимир
На винил писали не с катушечных, а со студийных бобинных магнитофонов, там катушки нет, пленка на шпулю намотана.
@@serzhgur1169 на бобины бабы прядут ,а катушки имеют любую форму в том числе и професиональные ,не надо подменять понятия ,так говнокомандующий Пукин обычно делает ,чтобы наебать стадо
Ребята класс!
Честно гордость берет за инженеров советского союза за то что они делали )) и сейчас в наше время слушать можно и не стыдно !
Так это копия японского катушечника, как и вся остальная "советская" техника, начиная от АК47, и кончая ВМ12. Единственная заслуга советских инженеров, это умудриться скопировать импортное устройство на паршивых советских транзисторах, емкостях и микросхемах.
Слушал семплы олимпа и оригинала, как обычно, с закрытыми глазами. Разницы нет.
Лепота! Райское наслаждение!
Сталкер уже как к себе домой ходит в гости))
Да он и не уходит наверное. В последних видео жена аудиофила пропала куда-то.
Удивил🙃
Избавится от НЧ шумов достаточно просто в параллель к цепи входа с головки включается индуктивность в противофазе через делитель и находите положение её в пространстве. можно добиться полного пропадания НЧ шумов. Как это делать показывает на канале ING250
как же он бомбически выглядит, просто каеф
Поймите, люди выросшие в компьютерном мире, что в 50-е, 60-е, 70-е, 80-е гг. не было других качественных домашних источников звука, кроме пластинок и магнитофонов. Можно было "насладиться стандартным для тех лет репертуаром" и услышать Зыкину по TV и Кобзона по радио (лучше на УКВ, на ДВ, СВ и МВ было совсем отвратно). Можно было сходить на концерт, если билетик достанете. А, если вы хотели что-то в любое время и на свой извращенный вкус, то вариантов у вас не было! Пластинки, увы, были не всем доступны, а магнитофон с катушками был у каждого! На протяжении полувека ваши деды и отцы слушали музыку именно так. И крутость вашего друга в то время определялась (кроме прочих достоинств) еще и тем, есть ли у него нужная запись и даст ли он ее вам переписать. Ушла в прошлое целая эпоха аудио, вспомнить, понять и оценить которую смогут только люди, выросшие в те года. Вам, нынешним, этого не дано, вам этого не понять...
да оно им и не надо! "мобилки, игрушки, интернет"... ценности другие, именно цена, а не то что нужно ценить... как сказал бы ушлёпок " какая музыка, такая и душа".
Все верно сказали.
Всё что легко достается И тем более бесплатно никогда не ценится. Поэтому цифровая музыка, которая очень легко достаётся достаточно одного ленивого клика, не воспринимаются как нечто ценное. Цифра опустила культуру прослушивания музыки, ниже плинтуса! Сейчас послушать музыкальный трек легче чем высморкаться... А вот с аналогом: винилом, кассетами и катушками всё гораздо сложнее поэтому это ценилось больше! И магнитофон совсем другое дело, нужно найти нужную бобину, заправить в магнитофон, выставить азимут головки, протереть её, записать катушку, выставить уровень, перемотать... поэтому такие усилия по добыванию и извлечению музыки настраивают слушателя на серьёзное отношение процессу прослушивания музыки! Сложность процесса и его повышенная дороговизна "чудесным" образом концентрирует внимание! Потому что люди оплатили это своими деньгами, своим трудом и своим временем. Поэтому использование магнитофонов и других аналоговых устройств помогает психике воспринимать музыку более пристально и внимательно! Именно Цифровая запись отправляет музыку на свалку истории, а аналоговые носители дают шанс возрождения яркости восприятия музыки.
@@syelchin Мир не стоит на одном месте, давай ещё вспомним пра пра пра деды на гуслях играли.
@@user-by3dq1qc1l зайди не Ебэй и посмотри сколько сейчас стоят "гусли". Наверное в Мире одни идиоты, раз такие деньги платят за обычный патефон ( про грамофон я вообше промолчу, потому как ваше поколение Т-34 от Пантеры то не отличит)...
Ну а чо. Вполне смотрибельно. Мажорчик с кучей дорогой аппаратуры. Вполне мог и сам заработать на нее, но скорее нет. Сталкер с шуточками-прибауточками и дырками в носочках. Нормальный такой тандем, контрастный. Так держать. Не бросайте тематику. Будет жалко, если все это скоро надоест. Вы попытались показать ответ на вопрос: что лучше техника СССР 30 летней давности за 400 у.е. или суперпупер хай энд за дохералион денег. Поддерживаю и подкидываю идею: сравнить звучание двух вертушек СССРовской - высшего класса сложности и вот этой, что на этом видео.
И да. Дышу ровно. Пукан на месте. Не подорванный и не горит. Таблеточки не принимал:)
Надо японские катушечники и усилители из 70-80-ых рядом поставить. Порвут и новодел, и советские ;)
Учтите, этой технике 40 лет.
Элементная база была не очень, из нее старались выжать все.
А цифра она мертвая.
А в этой технике есть душа.
На ленте тоже цифра, не гунди.
Галовку протрите, и подтяните она уже раслабленна за это время,можно и проверить головеюки по высоте низоте
Да ребята не повезло вам...
Олимп это несбыточная мечта меломанов моего поколения а уж Соньки и Тандберги...
В те времена иметь осциллограф с генератором -это уже... а если имеешь контрольную ленту с завода - ты бог!!!
Все магнитофоны тех лет сразу после покупки попадали под переборку -непропаи экранировка замена головок и настройка . Настроишь «по приборам» -ну не звучит... строишь на слух и наступает чудо...
Ну и главное когда смотришь на вращающийся диск или катушки это завораживает а сейчас ?
Правда сам давно перешёл на флаки и таскаю полтера музыки в кармане....
Смотрю на компьютерные стрелочки в плеере и вспоминаю юность....
СДП-2 не хватает этому аппарату,благодаря этой системе можно более качественнее писать на ленту,с более высоким уровнем сигнала.
TheRus13 да ты прав жаль что не успел уважаемый Сухов во время свою разработку внедрить Ельцин помешал
Красивая вещица!
Не мучайтесь, Hi-Fi видеомагнтофон вам в помощь.
Это наверно на санках привез.
На лыжах по асфальту
вообще-то они возят на картонке или фанере
отличное видео,продолжай в том же духе
Следующее видео сделайте, HI FI на 6 головночном VHS видеомагнитофоне.Тоже тема интересная!
Да ! Стереофонические видеомагнитофоны Hi-Fi stereo VHS/ S-VHS звучат просто офигенно точно, практически неотличимо от звука исходника , если писать с CD-диска то качество отличное, невозможно отличить от оригинала ! Там запись ЧМ-модулированной звуком несущей, вращающимися аудио-видеоголовками, аналогично видеосигналу. И по техническим параметрам практически один в один, абсолютно ровная АЧХ при всех уровнях записи, шумов нет ( - 90 дБ), и даже искажения у Hi-Fi stereo VHS/S-VHS видеомагнитофонов не превышают 0,1% , то есть в несколько раз ЛУЧШЕ чем у катушечных магнитофонов !! Звучат они прекрасно и чисто, сам такие слушаю!
Кто интересуется- вот обширная тема по записи музыки на видеомагнитофоны Hi-Fi stereo- всё подробно рассказано, читайте с середины темы, с 20 страницы до конца темы: hi-fidelity-forum.com/forum/thread-3905.html
@@ALEXANDER74295 тоже записывал на видеомагнитофон Панасоник-650, 6-головый. Качеством был сильно удивлён. Отличий не было. Слушал на Одиссее 010 и Корветах 75АС-001. Запись делал с Веги 122 CD.
@@ALEXANDER74295 Я тоже этим занимаюсь Sony slv 736 хорош!Если записать в NTSc,беда шестерёнка лопается но наши умельцы,её клеят.
Прогоните его через райдмарк анализатор))) на 19 скорости))
К нам на завод, в 1985 или 86, приезжали технологи с Олимпа перенимать опыт сборки магнитных головок... В то время у Олимпа что то с ферритовыми головками не удавалось выдать требуемые АЧХ... Не получалось и с Маяковским, тк их доводили на автомате. А вот наши, Астровские, выдавали все с лихвой. Мы собирали, доводили и полировали их в ручную, стараясь не допускать нижних пределов показателей. Сдавали в ОТК в высших, или ближе к ним... Мой личный номер сборщика магнитных головок Астра - В15 воспроизведение, 15 запись... электронным карандашом... Ну для 5, 6, 7 и других моделей - всё тот же личный номер сборщика 15.
Пятилетку за три года, остальное в кукурузе...
В 90-е я их привозил с города Киров .К сожалению 5с1 оказался хуже чем просто 5. В то время вышел более интересный 700 олимп скорость19-38 писал на всю ширину ленты и стоил как два пятых.спасибо за видео .
это самый богоподобный вожделенный аппарат в моём детстве. в ДК такой стоял и играл шакатак и разный джаз.
Шакатак, а так-же тирлибомс и труллюлюй)
яблоки уже на катушках в лучших магнитофонах штраны!
Офигенно Вадим слышит!
То что изначально щелкали и есть токи подмагничивания чтобы было все в идеале их нужно правильно ставить. И тут же сквозной канал есть, чтоьы регулировать и уровень и вч и нч, если правильно все настроить пишет один в один тем более с винила, у магнитофон АЧХ выше чем у пластинки.
Ребята, видимо, про разработки Сухова не слыхали? САДП И СДП-2. Есть хорошая возможность интегрировать двойку в Олимп и тогда снова сравнить с оригиналом.
За Кропа отдельный респект!
Яблокиела наконец-то звучит прекрасно!!
Что за композиция звучала на 8:50, пожалуйста.
Подскажите трек на 19 минуте спасибо
Оч хорошая повторяемость оригинала в сравнительном. Прям да. Даже яблокиела. Затестите этот виниловый проигрыватель точно так же пж)) Я не знаю где вы возьмете яблокиела на виниле.
Чувак актер от бога просто!
Был у меня Олимп 003. Чудесный аппарат. Пульт с 3 метровым проводом к нему.
Как называется музыка на скрипке и ремикс Андреа Бочели? Шазам не нашел, фигню сует.
На 19 скорости звучание было бы гораздо бодрее
Так это ОНИ НА 9-й СКОРОСТИ слушали ????? О мой бог, неужели нельзя было на 19см/с переключить??? Тогда всё это некорректно, нормально полноценно только на 19см/с можно записывать ! А на 9см/с - это несерьёзно...
@@ALEXANDER74295 норм на 38 скорости)
Олимп 004-й не шумит и ещё поёт
там управление на логике
а чтоб пел - существуют 4 правила:
1)схематехника уу +пермаллой
2) амплифайер гибридный _лампа на входе _германий предвыход_ кремний-выход (или по вкусу)
3) АС - только бумага шп-щит от 8шт + вч-бумагана на канал (в зависимости от объёма помещения)
4)источник ААА на крайняк АAD
Хороший агрегат даже сейчас, у меня есть переходник с 5 дин на rca тюльпан
НЕБОМБИТ - показан почти всем подписчикам уссррадио. 😄
Неплохо. В свое время у меня хороший звук получился только на кассетнике Ода МП-303 после замены родной головы на голову Fisher и небольшой коррекции.
вынужден вас расстроить господа у вас неполный комплект магнитофона , вместе с ним продавался отдельный блок дистанционного управления с селектором входов , а так же часами , пульт управления инфракрасный размером с половинку кирпича на батарейке типа "крона" , брутальность этого аппарата и сейчас внушает уважение
На какой скорости ленты всё это испытывалось ??? Какая скорость ленты была - 9 см/с или 19 см/с ?
Если на 9 см/с - то всё это недостаточно показательно, так как максимальное качество только на максимальной скорости ленты 19 см/с .
на 9 см, здесь это легко оценить, видя скорость вращения бобины и радиус, сколько на ней пленки.
По ачх аналитика не совсем корректна, надо с пленкой и подмагничиванием эксперементировать
В своё время огонь был аппарат . Хорошо что цыфра победила
8:47 А что за пластинка?
лол. во вставке в начале кроп с надписью реакция подписчика:)реально кроп:) он крут