Сталин как Верховный главнокомандующий/Алексей Исаев
Vložit
- čas přidán 2. 06. 2018
- Кандидат исторических наук Алексей Исаев рассказывает о действиях Иосифа Сталина как верховного главнокомандующего. Каким был сталинский горизонт планирования? Эффективной ли оказалась его кадровая политика в годы Великой Отечественной войны? В чем Сталин превосходил Гитлера с военной точки зрения? Какие ошибки допустил советский Верховный главнокомандующий?
Книжный магазин «Цифровая история»: digital-history.ru/
Поддержать проект «Цифровая история»:
«Патреон» - / real_dighistory
«Donationalerts» - www.donationalerts.com/r/digh...
«Сбербанк»: 4276-5500-7886-1070
«Яндекс.Деньги» (ЮMoney): 410012000113107
PayPal: www.paypal.com/paypalme/dhistory
Можно как угодно оценивать Сталина, но факт, что при нем, в тяжелейшее время, страна не развалилась, мало того, восстановилась и продолжала развиваться. И была впереди планеты всей. А после него, без всякой войны все потеряли.
Тяжелейшее время им и устроено
@@user-uy4wi4eg4q вторая мировая началась из-за него?
"Можно как угодно оценивать Сталина..."
А что мешает оценивать товарища Сталина о д н о з н а ч н о?
@@user-uy4wi4eg4qкак всё у вас запущено🤦♀️
@@Vladimir_Sergeevich332Ничего не мешает. Сталин- величайший руководитель всех времён и народов.
Подвиг советского народа бессмертен !
во главе с И.В. Сталиным
@@evgeniynikolaev1180 точно☝️
начиная уже с 1937-го года в СССР снимали кинофильмы на историко-патриотическую тему в обход классовой идеологии большевиков:
*Петр 1 - художественный фильм, 1 и 2 серия, 1937 г.* - 1937/1938 гг.
*Александр Невский (1938) фильм*
*Минин и Пожарский (1939) Пудовкин*
*Суворов* - 1940 год
*Богдан Хмельницкий фильм 1941 года*
*Кутузов* - 1943 год
*Иван Грозный (1 серия) (1944) фильм*
*Крейсер "Варяг"* (1946)
*Нахимов 1946 год*
*Адмирал Ушаков* - 1953 год
(названия с youtube)
стоит вспомнить и про награды в честь патриотов-дворян России, введённые Сталиным в начале и по ходу Великой отечественной войны: медали и ордена имени Александра Невского, Александра Суворова, Богдана Хмельницкого, Михаила Кутузова, Павла Нахимова, Фёдора Ушакова, что помогло весной 1943-го года возвратить в армию погоны и офицерские звания, создать летом военные Суворовские и Нахимовские училища и переименовать РККА в 1946-ом году в Советскую армию, а красноармейцев и командиров в советских солдат и офицеров.
Спасибо за тишину в студии! И никакой музыки, никаких вступительных фанфар! Ждем продолжения.
Егоров и Исаев, два человека, которые реабилитируют понятие, интеллигенция. Думаю, что таких людей не мало, пока в стране, но в медийном пространстве, им, конкуренции нет. Спасибо, Вам за надежду, что наша страна не закончится.
Если интеллигент от слова интеллект то да ,но многие кто считается интеллигентами интеллектом не обладают просто тупо распиаренные мрази .
Интеллектом обладает (причем изрядным) и вор, но разве он интеллигент? Понятие, на мой взгляд, все же шире. Интеллигенция определяется, не только умом, знаниями, но и старорежимным словом, духовность. Чем собеседники данной передачи, на мой взгляд и выделяются. А мрази, это те, про которых писал В.И. Ленин, ".... не мозг нации, а ..."
Есть криминальная интеллигенция ,военная ,научная, общественная .Но вот с либеральной а тем более нео либеральной с интеллектом не повезло .
Все таки, мне кажется, что "интеллигенция", не только от слова интеллект. А либерал, не только от слова, "свобода". Ну какой Бильжо, интеллигент, врач, он просто тот в кого не стоит даже наступать (не свойственно теперь перед крыльцом скребки и металлические решетки для очистки обуви устанавливать). А ведь не ду..к. Просто бильжо.
Яковлев и Исаев. Всё - таки, так))
Спасибо большое за вашу работу!!! Патриоты своей Родины, настоящие профессионалы Вы показываете истинную Историю нашей Страны и великих людей!!!
😊😊
😊😊
Низкий поклон Великому Сталину ,и полководцам которые спасли страну !!! 🙏
Если бы кто-нибудь смог спрятать Сралина куда-нибудь подальше от глаз людских, то ВОВ вообще бы не случилось, и 52 миллиона граждан СССР остались бы живы.
@@yakovyalov8990 если бы тебя папа оствил в трусах в истории вообще бы ничего не изменилось, червь.
@@yakovyalov8990 Ты просто грязь подзалупная. Не тебе рассуждать о гениях.
@@yakovyalov8990 правда ?, это как .
Войнам нужно поклоны отбивать !!!!!
Очень взвешенный анализ. Спасибо
Уважаемый Алексей пожалуйста выступайте по чаще. Очень нравиться ваши объяснения по стратегическому управлению .
Я вам поставила лайк, потому что согласна с вами. Но, пожалуйста, не обижайтесь. Здесь надо писать "почаще", - слитно. А вот "они ехали по чаще (по лесу)" - раздельно.
Спасибо товарищу СТАЛИНУ и Советскому НАРОДУ , за то , что мы сейчас живём и за то ,что отстоял Россию ( СССР)
@@user-pk6wm5kr4c
Чехословакию развалили и чехам стало хуже...
@@Vladimir_Sergeevich332ложь
Надо же , каким он был умным , что думали , буд то он ,,дурак дураком,, втихаря обставил их и дальше уже рулил сам.
Не забывайте союзников
@@user-uy4wi4eg4q
Монголию всегда будем помнить , которая последнее отдавала Советскому Союзу, чтобы победить фашизм .
Два толковых историка !!! Лайк.
Хрущов думал, что глобус и есть карта.
потому что с Украины. а эта единственная страна у которой собственный глобус - глобус Украины
Глобус Украины)
@@talas12341 что за бред ты высрал?
нарушение логики уже во втором слове: ".. думал.."
@@user-xv6qb7gk4n вероятно это в адрес современной политики, изменение образование (утрированно конечно)
Собственно в части образования, россиянам радоваться тоже нечему. Образование РФ получило удар в 90е от Асмолова (прочих гайдарят, чубайсят) и с 2009г во весь рост встала Болонская система ... - это катастрофа ... жаль, что это не понимают глупые родители свою ответственность, конечно минобр, и думаю что и Путин
Эвакуация предприятия за несколько тысяч километров и какие-то там трения, да не все гладко? Тут офис на 20-30 голов перевезти - уже проблемы и потери.
+1
Сколько копыт у этих 20-30 голов?
@@goshaahsog23 80-120🤣
Здесь я с Алексеем Валерьевичем не согласна. План эвакуации был, и в доказательство этому служит логистика. Невозможно перевезти такую массу оборудования и людей в условиях военного времени без чёткого плана движения восковых эшелонов. Точно так же был и план эвакуации мирного населения. По сети жд шли войсковые эшелон, санитарные поезда, эшелоны с техникой и боеприпасами. Развязки жд узлов имели небольшую пропускную способность, и логистика должна была быть очень чёткой. Про эвакуацию промышленности есть прекрасный док. фильм "Равная величайшим битвам " там очень грамматно рассказано про всю эвакуацию на Урал. Спасибо Исаеву за отличную подачу информации!
@@goshaahsog23 а это зависит от того ослы они или бараны))
Сталина им тоже не удается замазать ,я своим детям рассказываю ,что я маленькая помню ,как плакала мама и как гудели паровозы ,когда умер Сталин и папу сразу куда то перевели на Дальний восток и мы ехали очень долго, а было мне 2,5 года,это как? почему я это помню ,даже мама удивлялась ,потому что ,когда я подросла,то спросила ее -Мама ,а почему ты тогда так сильно и долго плакала???-,я запомнила,потому что мама плакала и причитала...
Егор, всегда с большим интересом смотрел Ваши ролики как интервьюруемого у ДЮ. Здесь Вы раскрываетесь с новой стороны как очень корректный и внимательный интервьюер. Блестяще! Спасибо, пожалуйста продолжайте!
Когда восстановится историческая справедливость и на Параде Победы, будут упоминать его имя, как Верховного Главнокомандующего!
Все называют его тираном, я смеюсь, ни один тиран не дал своему народу так много.
Конечно тиран ,дураков учиться заставлял. Сталин самый оболганный руководитель страны нашей. А хрущ(вылезший наверх)очень старался очернить после смерти Иосифа Виссарионовича )Эта гнида хрущ пытался вылезти из шкуры и доказать,что он велик. Никчемыш у власти ,недоучка.
Спасибо вам за правду.
Егор, спасибо за таких историков. Исаев очень интересно излагает, позволяя увидеть картину в общем, да и много того, чего раньше не знал.
Исаев сильно топит за Жукова, все таки историк должен быть максимально не предвзят. Опять же "ссылка" Жукова в Одессу, всех бы так ссылали, да и дел там было навалом, опального человека решать такие тонкие вопросы посылать, спорно.
Из Москвы, из столицы в Одессу - это ссылка. Почетная, но ссылка. Подальше от Генштаба. Подальше от центра принятия решений.
Спасибо товарищу Сталину, что у нас было детство
Умница . Радует что есть такие историки . Не могу понять почему не профессор
I dont mean to be so off topic but does anybody know of a method to log back into an Instagram account..?
I was dumb forgot my account password. I love any tricks you can give me!
Ему наверное некогда защищать докторскую , вы посмотрите, сколько он делает!!!
@@tatianadeykina8555 да, обеляет Сталина как только может.
@@tribunalzareferendumnarodruхахаха
Есть мнение, что Сталин «руководил войсками» по глобусу исключительно в присутствии Никиты Сергеевича. Поскольку иначе этот ревизионист-кукурузник ничегошеньки бы не понял :) Алексей и Егор, спасибо вам за очередное просветительское видео!
Сталин и Путин вёликиё вожди!!
leet.Smithy про Хрущева, он на заре своей юности, своими руками собрал мотоцикл и на нем ездил!!!!
Так что не надо его делать дураком!
Как он лихо расправился с Берия, как использовал Жукова - это был очень умный и коварный человек.
@@alexgogin1349 Путин великий обманщик
@@administracy это в чем конкретно тебя обманул вождь РФ.
@Ярослав Киреев а ты чего на вождя вякаешь ?
Исключительно интересная беседа. Большое спасибо! Ждём продолжения...
Оба историка излагают материал примерно в одинаковой манере дополняя друг друга. Хороший, отличный дуэт.
Высокий уровень исторического анализа!
Егор Николаевич, снова глоток здравого смысла в море мракобесия.
За годы Войны, да и за весь предвоенный, как и послевоенный период Сталин принимал массу важнейших решений. Все они в той или иной мере повлияли как на исход Войны, так и на ход истории. Вы просто возьмите статистику: сколько было заседаний, сколько вопросов, какие вопросы. Каждый вопрос был решающим, мелочь могла решить исход сражения или кампании. И Сталин должен был принимать решения и контролировать выполнение. Не стоит говорить в этом контексте об одном решении. Никакое решение не могло само по себе решить исход Войны. Только весь комплекс работы.
Корень всего в ложном учении.
Уничтожься ложное учение - и не будет войска.
А не будет войска, и сами собой уничтожатся те насилия, то угнетение и то развращение, которые совершаются над народами.
Лев Толстой
@@user-dw4uh6oo1q вот пусть в США зачитываются Толстым, а то там военный бюджет самый большой в мире.
в 1941-ом сдал в плен под три миллиона бойцов и командиров.
Заставил всю страну работать за кусок хлеба, а солдат погибать под гусеницами танков с гранатой, это конечно великая личность! Такой же придурок как и Путин....
@@HirurgXX Путин о мировой революции не грезит.
Приятно видеть подкованного ведущего. Молодцы. Чувствуется, что сказать можно много, но сказали основное.
Е.Яковлев+А.Исаев - лайк не глядя, смотрим не сомневаясь! Спасибо огромное за лекцию!
Егор Николаевич, Алексей Валерьевич расскажите как-нибудь какую роль (положительную или отрицательную) в Великой Отечественной войне сыграл Лев Захарович Мехлис. Спасибо.
Блин,чувак так грамотно, а главное так интересно рассказывает, приятно слушать.пять баллов,фильмы про войну отдыхают,по мере повествования втягиваешся как будто смотришь интересное кино,класс
Благодарю вас за ваш труд ! Низкий поклон и вечная память Иосифу Сталину, великому человеку , вождю народов СССР!
Ты бы, мин нет, сделал Кобе?
@@user-ef1wn9lz8jиди воруй баран
Вожди у дикарей
А кто в эрэфии живет?@@shatrabgelo8851
Кстати Егор в своих лекциях раскрывает затрагиваемые вопросы очень глубоко и интересно без прекрас ,но и без чернухи
Егор и Алексей вам спасибо,было очень интересно!!!
Очень познавательно!Спасибо автору и гостю.
Эвакуация заводов спасла СССР и благодаря Берии
Недавно вышло видео Исаева, что не все так
@@MrRomanvideo Увы, но Исаев очень многое передёргивает.
@@user-vb1tz4li7l , ты прав. Правда мне кажется, что он не просто передёргивает, скорее всего, он добросовестно отрабатывает приплывшие денежки
@@yakovyalov8990 На кого работает? Ваше мнение? Многое Исаев говорит очень правильного. Но, увы, есть очень досадные и серьёзные неточности.
@@user-vb1tz4li7l работает Исаев на ..консолидированный запад.. отробатывает какие то дерьмократические ..ништяки.. и гроши.
Спасибо авторам за привлечение Алексей Валерьевича к циклу передач.
Круто! Вся эта внутренняя кухня с разъяснением стратегии и логики командующих, очень интересно.
сокрытие экспансионистских планов Сталина
@@antonysutton451 зачем вы заходите на этот канал? Посрать в комментариях? Изучайте свою альтернативную историю и не досаждайте людям.
@@user-gz3er6ie1v потомки засланных с Запада большевиков и их пособников боятся разглашения преступлений их предков?
@@user-gz3er6ie1v люстрация!)
Как же приятно вас слушать!
Здравствуйте, Егор и Алексей. Очень приятно вас видеть в тандеме. И порознь тоже. Спасибо вам огромное.
Внимание, вопрос. Осветите , пожалуйста, деятельность генштаба и ставки подробно. Ваш нынешний выпуск, к сожалению, оставляет много недосказанностей на тему того, как осуществлялось и ежедневная деятельность Сталина, и что есть деятельность генштаба. Не все же читали Штеменко и Василевского. А у вас и дополнить много чего должно быть. Спасибо.
ЕГОР и АЛЕКСЕЙ -ОГРОМНОЕ ВАМ СПАСИБО!!!!!!!!!!!
Как выяснилось, верховному главнокомандующему нет места в бессмертном полку. По крайней мере в городе Пермь. С некоторым охренением узнал об этом из тубус-шоу.
Уцлахыр Орк нет места и на карте-СТАЛИНГРАД!
Проблема в том, что он был не просто главнокомандующий. И не только.
ОН стоит выше этого...
@@SuperGerman04 вы только Сталинград знаете? Были и другие.
@@user-mq4gr1of6v верно,он с кукловодами тягался
Если к началу войны у СССР не было чёткого плана эвакуации промышленности, то куда с ж\д платформ сгружалось оборудование? На землю в грязь, на досочки?
Вам доводилось видеть кузнечно-прессовое оборудование, которое без сложнейшего фундамента есть просто груда металла? Приходилось видеть прокатные станы, тоже мёртвые железки без надлежащего сложного фундамента?
Вы можете себе представить разовую потребность СССР в арматуре и цементе для сооружения всех фундаментов металлорежуших станков, кузнечно-прессового и прокатного оборудования летом и осенью 1941 года?
Божиим соизволением или усилиями "Единой России" были осуществлены эти поставки в кратчайший срок?
Или же под руковолством И.В.Сталина заранее был разработан строго засекреченный эвакоплан и затем выполнен при нашествии фашистской Европы?
Подписываюсь под каждым словом. Я когда почитал про планы эвакуации и ее реализацию, меня восхищение одолевало, ибо именно это и спасло нашу страну в во время войны, да, мобилизация 14 возрастов была сделана уже 22 июня, это важный и дальновидный шаг, но чем бы они воевали, если бы план эвакуации под командованием Лаврентия Берия не был так успешно реализован?
С 1936 года за Уралом строились корпуса заводов.
@@faunt07 , представь себе, что один Лаврентий Берия провёл план эвакуации? Что это, как не чушь собачья? Дальше , а кто же всё-таки защитил Москву? Сибирские, уральские, дальневосточные дивизии, составлявшие как обычно считают 13.2% от требуемого минимально необходимого количества защитников Москвы. Дивизии московского ополчения: одна винтовка на двоих, без обмундирования? Чушь, бред. А почти 2миллиона немецких солдат у ворот Москвы и только 1, 1 миллиона советских солдат, готовых любой ценой защитить Москву? Любой ценой это верно! Через короткое время необученные, без обмундирования, без достаточного количества необходимого оружия. Зато были винтовки ещё с первой мировой. Да...соотношение сил прямо скажем аховое. Только не пишите, что победил Генералиссимус , людоед, неуч, лодырь и алкаш, осетин Сралин. Исаев на эту тему обычно не распространяется. Это не есть хорошо. Так зачем его зовут в студию? Послушать давно известные вещи или послушать кучи каких-то начальников, названия посёлков, номера деревенских домов?
@@yakovyalov8990 Поток сознания....
Сходите в Храм!
Половину заводов бросили. В планах не было, что Сталин угробит армию за 2 месяца...
Огромное спасибо! Раз уж пообещали про других наших полководцев, то про Черняховского можно...
Крайне интересно! огромное спасибо за беседу
Отличная лекция-беседа. Возможно, Исаев где-то и не вполне прав, но он дает верные направления мысли. Вообще, Исаев - выдающийся военный историк. Ведущий - хорош, возможно, лучший.
Исаеву - большое спасибо за его деятельность. Очень детальное погружение в тему, в отличие от некоторых "историков" типа... ладно, не будем показывать пальцем, как говорится...
Спасибо за лекцию.
----
1. (Е.Н.) Эвакуация посольства СССР (и Германии соотв.,) после начала войны. Хронология событий.
2. (А.В.) «Негласная иерархия» в Вермахте. Кем было «престижно быть»? Например: Лётчики-Подводники-Танкисты...(иная иерархия) Была ли она вообще?
2.1. Жалование военных. Вермахт в сравнении с СС. (Если есть данные и эквивалент сравнения, можно сравнить жалование офицеров Вермахта и РККА?)
3. (Е.Н.) Экономика III Рейха. Как жили немцы в условиях полной торговой блокады?
4. (А.В.) Бои под Харьковом 1943 года.
5. (Е.Н.) Политическая оценка операции «Валькирия». В той её части, которая касалась замирения с союзниками на западе, но продолжения войны с СССР. (Здесь же. Роль бывшего посла графа фон дер Шуленбурга. Его позиция по отношению к СССР и его вес среди участников заговора.)
6. (А.В.) Эффективность тотальной подводной войны Кригсмарине. Влияние подводной войны на ход общей войны в целом.
7. (Е.Н.) Особенности (если таковые были) взаимоотношений в верхушке III Рейха? (Борьба Геринга-Гиммлера-Бормана за влияние на Гитлера) как она отражалась на ходе войны?
8. (А.В.) Военные планы Германни в отношении Швейцарии. Позиция Швейцарии во Второй Мировой Войне.
9. (Е.Н.) Влияние (любое - политическое - военное) Германии на страны Латинской Америки. Готовила ли Германия заранее себе позиции на случай проигрыша в войне?
10. (А.В.) Действия Германских вооруженных сил в Южном полушарии. (В частности. Походы подводных лодок в Южную Америку и предположительно Антарктиду). Цели таких походов.
11. (Е.Н.) Политическая позиция Мексики во Второй Мировой Войне. Отношения Мексики с СССР после убийства Троцкого.
12. (А.В.) Эффективность германской разведывательной авиации. Накануне и в ходе войны. Особенности применения. Сравнение с таковой у СССР и Союзников. Вообще роль разведывательной авиации.
13. (Е.Н.)-(А.В.) Как по вашему развивались бы события в мире, не напади Германия на СССР? Возможен ли был такой вариант развития событий или такая война всё равно была бы неизбежной? Вообще, ваш взгляд на то, как могли бы развиваться события если бы не...
*
(А.В.) - Алексей Валерьевич Исаев.
(Е.Н.) - Егор Николаевич Яковлев
Заранее благодарю за ответы.
Ты издеваешься?
Про связь Гитлера с инопланетянами не забыл?
Наверное стоит задать эти вопросы на сайте тупичка, когда там появится это видео. Ответы на эти вопросы мне самому были бы интересны.
Иван Тёмный
14. Излишняя секретность. Увидев захваченные Советские танки, Гитлер воскликнул, что знай он о них заранее, то ни за что не начал бы войну с Советской Россией.
Мог ли узнать о новых танках и ИЛ-2 Канарис? В любом случае он скрыл правду от фюрера будучи агентом МИ6.
Имело ли смысл продемонстривать Гитлеру новейшие образцы военной техники, чтобы отбить желание начинать войну с СССР?
Так же как Путин недавно продемонстривал современные военные аппараты.
+Кирилл Гончар
Вас в гугле забанили? Ответы на каждый из вопросов находятся за 2-3 минуты. Но нет, два уважаемых историка должны все бросить и удовлетворять любопытство кучки ленивых распиздяев. :)
В который раз, из беседы в беседу, восхищаюсь знаниями, интеллектом, аналитическим даром, памятью двух очень уважаемых мною ИСТОРИКОВ- Алексея Исаева и Егора Яковлева.
Спасибо вам, и процветания каналу, как можно большего охвата умов.
Вас должны услышать ВСЕ!)))
👏👏👏✊✊✊👍👍👍
Огромное спасибо! Всем привет с ЛНР 👍💪✌️
земля вам пухом!
и тебе огромный привет.
рузевич труп.
мозг такой маленький что ничего остроумнее не придумал?)
Привет из ДНР
Уже тот факт, что тема Сталина актуальна в современном обществе, говорит о том, что и как личность, и как государственный деятель и как ВГК, Сталин был незаурядным политиком, хозяйственником и военачальником.
бездарно проведенная коллективизация высшее достижение хозяйственника.
С. Сомов
Ты бы, несомненно, всё устроил бы в лучшем виде! ))) Не умственным пигмеям судить о Великих!
+СТРЕЛОК
, Рыков лучше бы устроил, но Сталин его подсидел.
С. Сомов
, что за шутки? Это все равно, как - лучше бы твои родители другого родили. Но ты, гад, вылез.
+Александр Романов
, какие шутки?
Рыков начинал индустриализацию и провёл бы её, если бы его Сталин не подсидел.
что не так?
Алексей вы лучший историк Спасибо вам за ваш труд
Спасибо вам за просвещение наших людей.
Алексей Валерьевич, спасибо вам!
Когда случайно ткнул и попал к вам.
Божественное проведение!
Почёт и слава вождю всех времен и всех народов, то что сделал Сталин будут изучать в течении тысячилетий
Как и то, что сделал Хитлер
@@shatrabgelo8851напомни, почему в мае 54-го Гитлер пах как ларек с шаурмой?
@@user-hk1qn9ue2t сам знаешь
@@user-hk1qn9ue2tК 54-му , Хитлер уже истлел!!!!!🤔
@@shatrabgelo8851Что именно Хитлер сделал??😲🤔
4:00 Да, Сталин отдал приказ о мобилизации 14 возрастов, а Гальдер ещё 3 месяца будет меланхолично писать о "новых ордах с Востока". О пополнении армии задумаются только осенью... поздней осенью. А ещё Волжскую рокаду задумали строить в ноябре 1941 годы, постановление ГКО в январе 1942 года и во время Сталинградской битвы - 22 эшелона в сутки! Гитлер Паулюсу самолётики посылает, а Сталин - на фронт 1 эшелон в час! Что-то там знал Иосиф Виссарионович об обороне Царицына, ой, знал...
Грядет снова мировая война. Последняя. Сталина ВАС нету!
Да, что там! Посмотрел на глобус и приказал построить никому не нужную дорогу. ГУЛАГ пригнал пару млн. зк и под пулеметами НКВД все построил. Вместо шпал - кости.
Параноик, что с него взять. Лучше бы сдались по примеру всяких чехов и пр. Пиво пили. Баварское.
У этого дИбила Хрущева ума не хватило даже на то, чтобы понять, что обливая грязью предшественника, он роет яму себе.
@@maximmaklakov4803, вселенская жалость и грусть одолевает от осознания, что именно этот бездарь выиграл в борьбе за власть после смерти товарища Сталина. Если бы не этот дегенерат, Союз был бы до сих пор жив и несомненно процветал, а мы бы знать не знали всяких ельцинов, путинов, прочих врагов народа с их олигархами.
Не надо иронизировать!! Немцы вполне нормально перемалывали эти орды так как имели бооольшооой опыт в тактике управления и эфективного совместного применения различных родов войск! И скажи спасибо что у сралина было куда отступать и эвакуировать заводы и чем затыкать дыры в обороне !! Иначе бы сралина тупо павесили бы на красной площади вместе с его прихлебателями каторые только кошмарили свой народ !!
Какой молодец Сталин. Заранее знал, что всю кадровую армию погубит за первые три месяца. А второй набор тоже....
Спасибо вам за труд!
Вот спасибо, ЦИ. За тему и за гостя. И за нужное дело, которое вы делаете.
Приятно вас слушать, спасибо за творчество!
Вы то Чурадаки словесный понос!
Спасибо как всегда Отличная лекция
Шикарные видеоролики, спасибо!
Спасибо за конструктивный разбор, без предвзятости. Весь смысл в одной фразе: хороший руководитель и военачальник, но со своими минусами.
со своими минусами...Со своими минусами? СО СВОИМИ МИНУСАМИ!!!! ХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХХАХАХАХА
ты можешь не отвечать на этот комментарий) Это для адекватных людей оставлено)
@@hiramclarkebeats4295 бот не может оставлять сообщения для адекватных людей!
В общем обычный человек.
@@Galax8898 это вы в общем обычный человек и мы многие. Сталин очень необычный ,очень талантливый,начитанный. Библиотека Сталина насчитывала несколько ТЫСЯЧ книг. У вас есть хоть 50 ?
Думаю Егору как специалисту по политической истории было бы интересно поговорить про предвоенный период и почему все таки Гитлер ударил внезапно. К войне готовились за два года минимум. У того же Чуева можно прочитать как Вячеслав Михайлович говорит:"Мы знали, что война не за горами, что мы слабей Германии, что нам придется отступать. Весь вопрос был в том, докуда нам придется отступать - до Смоленска или до Москвы, это перед войной мы обсуждали."
И тем не менее "внезапность" и неотмобилизованность
Спасибо! Очень интересно и познавательно.
Спасибо большое за интересный выпуск!Подписалась.
Думаю, я что Исаев стесняется произносить к Сталину правильное слово- стратег... Примененное им словосочетание "Глубокое планирование" настолько мелко и не отражает всех функций и задач поставленных Сталиным во время войны...
Приглашаю на мой канал. Возможно, тебе понравится.
czcams.com/video/kyQFCfCi06U/video.html
Великим стратегом он точно не был скорее на оборот. Николай II небыл великим стратегом но не потерял 27млн. человек , не подпустил немцев на порог Москвы и не потерял всю армию 5.5 млн за 4 месяца противнику меньшему по технической и живой силе
@@user-ty6ir9no7o таких дебилов как он настругала новая российская школа жертвы егэ
@@dustington1 , так и Сталин не потерял 27 млн человек, он потерял , уничтожил, замучил голодом и т д 80 млн граждан СССР
@@yakovyalov8990 Я не уверен на счет 80 млл но всё возможно. Однако из американских источников предпологается 45-50 млн.
Сталин, за короткое время после окончания войны, сумел организовать дело так, что СССР первым отказался от продовольственных карточек. Было снижение цен.
Хрущев в 1960- е годы сумел добиться частичного повышения цен на молоко , мясо. И создать продовольственный дефицит безо всякой войны. Карточек не вводили. Но продажу хлеба в одни руки ограничили.
И кто лучший руководитель?
Здравствуйте,большое спасибо за этот ролик,но очень хотелось бы услышать мнение о случае с Павловым!
сделали из него "козла отпущения", чтобы прикрыть провал Сталина.
Как хорошо, что появились адекватные историки, которые ставят заслон т.н. либеральным историкам типа Млечина, Старикова и др., готовых затопить ложью, похожей на поток грязи,, всю нашу историю! Огромное гражданское СПАСИБО!
Со старіковым обладалісь тіпа, перепутали 🤣
Если ты не заметила или не читала а имеешь суждение, тут беседа дублирует одну из книг Старикова
С нетерпением жду новые выпуски, спасибо!
Здравствуйте. Очень бы хотелось услышать рассказ о Линии Сталина. Думаю, что об этом будет небезынтересно узнать.
законсервировали её и вообще прекратили заниматься вопросами своей стратегической обороны.
6
8
Спасибо за труд!
Спасибо за работу.
Я читал критику эшелонированной обороны, и наступления, при эшелонировании, противник разбивает эшелоны по частям. Опять же при эшелонировании участок фронта дивизии в наступлении резко сужается, может быть где то это
и имело смысл. Опять же вопрос какого уровня операция, если операция уровня армии, то развивать успехи по направлениям могли другими дивизиями- свежими, а не перенаправляя эшелоны одной уже побитой дивизии. В обороне такой же смысл - эшелоны бьются отдельно.
Егор Николаевич, спасибо Вам!!! О теме эвакуации промышленности очень хорошо рассказывает Елена Анатольевна Прудникова, у неё вышла замечательная книга "Стратегия Победы""" Пригласите её пожалуйста на Цифровую историю" .Думаю всем будет очень интересно!!! И благодарю за приглашение Алексея Валерьевича)))
Спасибо, очень познавательно
"Логический вывод" Исаева о причине опалы Жукова мне видится, как минимум, спорным. Зачем же Сталин в последствии настаивает на подписании акта о каппитуляции Германии именно Георгием Константиновичем? Зачем поручает командование Парадом 24.06.45-го и т.д. Страхом перед популярностью маршала это не объяснить. В момент принятия решения о "ссылке" Жукова в Одессу, маршал ни чуть не менее популярен в войсках, чем в 1945-м.
Хотелось бы не только наших, но и немецкий. Все же интересно знать причины наших неудач и с чисто военной мысли.
С чисто военнойтмысли все ронятно и сам исаев подробно разьяснял,наша армия была не до конца реформированна,хуже оснащенна в военном плане,а самое главное в начале уступали катастрофически в мобильности,так как не было тягачей как у немцев и бронебойных снарядов против танков....
Немало наблюдал на околополитических и околоисторических ресурсах споров о роли Сталина, о его качествах. Причём критики Сталина попадались с разным уровнем подготовки, разным уровнем владения историческим материалом (но реально знающие и умелые - очень редко встречаются).
Но ни разу никто не ставил в вину Сталину истории с танковыми корпусами и с эшелонированием. Похоже критики Сталина не знают этих тем. Интересная получилась демонстрация уровня знаний антисталинистов ))))
Тут, скорее, не вина конкретного человека, а новизна вопроса об использовании танков в общевойсковом бою в тот период: что с ними делать и как эффективнее применять в бою - придумали германские военспецы в ходе операций в Зап. Европе. На восточный фронт они "въехали" уже с четким пониманием оргштатной структуры панцер-формирований и проработанной тактикой действий, оперативными планами и стратегией.
Спорный момент, опять же эшелонирование и не эшелонирование, это тактики которые надо применять в зависимости от обстановки и прочих факторов.
Sergey Ivanov
, таки да.
На момент появления приказа авиация и артиллерия РККА не умели/могли подавить огневую мощь германских частей. Что приводило к жертвам среди выдвигающихся на фронт подразделений РККА 2, 33, .. линии. И тактика "все в первую линию" была оправдана. Если верить Исаеву.
/если не ошибаюсь, один из немецких военачальников постоянно воевал именно так, и часто добивался успеха/
Но вот то, что ситуационный приказ потом начали возводить в некую константу, вносить в Устав - это уже наверно было неразумно. Дурость исполнителя или ещё что - надо разбираться. Но тут начало спасать (наверняка не везде хватало храбрецов ослушаться) правило "строгость законов нивелируется необязательностью их исполнения".
Наверно правильным было бы в Уставе предусмотреть два варианта (монолит и эшелоны) с правом командира выбрать оптимальный для данной ситуации. Но на момент выхода приказа наверно уровня подготовки командиров среднего/высшего звена считалась недостаточной, и дабы не рисковать за них всё решили в Мск.
У победы много родителей, а поражение сирота. Опять же выводы товарища Исаева, это в данном случае его мнение, к нему стоит прислушаться, но все же это мнение. А по поводу излагаемых им фактов у меня нареканий нет. Вот пример одного из его мнений - поражение подо Ржевом - Жукова перебросили на Сталинград, именно по этому там успеха не было, а под Сталинградом было, ну очень спорное заявление.
Sergey Ivanov, про Ржев много уже было написано и сказано. Если взять Ржевскую компанию в отрыве от состояния на фронтах в целом, то она выглядит для РККА, как проигрыш. А, ежели учесть - сколько гитлеровских сил и средств она сковала (термин для многих гражданских непонятный и мало что объясняющий), не давая возможности, например, перебросить дивизии на север, для полной блокады Ленинграда, или на южное направление, для более успешных действий под Сталинградом, то всё становится на свои места.
Это известный приём пропаганды - вскрыть недостатки тактического уровня и экстраполировать их на уровень страгический, мол, ВГ (Жуков и т.д.) виноват в том, что солдат (сержант, летенант, капитан) обосрался.
Это так интересно ! Слушаю взахлёб ! Спасибо Вам ! Подписался!
Спасибо за очень познавательное и интересное видео.
Уважаемый Е. Яковлев и " Цифровая история"! Услышал из уст бывшего танцовщика Большого театра Н. Цискаридзе информацию, что В.И.Ленин в 20 годах хотел закрыть театр, распустить актеров. Но Ильич заболел, чему несказанно был рад Н.Ц., и Большой удалось спасти. Хотелось бы услышать историческую правду!
Glory to Great STALIN !!
танковые бригады это не ересь в конце 41-го, более крупные соединения еще не научились поддерживать службами тыла, что показали бои летом
Так и танков осталось маловато и запчастей к ним, два крупных завода в Ленинграде(частично) и в Харькове как бы не у дел.
Что ж ты не научил?
@@user-bo2ld7kq7n на начало войны было более 20 000 танков (со слов Исаева), а теперь их маловато стало)) в приграничных сражениях потеряли не более 5 000
@@serge-jorgbutt927 Ну бытовая арифметика здесь не подходит!
@@user-bo2ld7kq7n а что подходит? придумки Исаева про "золотое сечение" и "снятие стружки" при размене 10 к 1 не в нашу пользу? или байки, что наши танки "стали стальным щитом" более состоятельны?
💯😂😂😂😂👍👍👍👍💯💯💯💯👍👍👍👍👍👍 Низкий поклон великому человеку В. И. Сталину
ИВ Сталин. Вы же не про Василия говорите?))
Повесьте портрет (икону) с И.В.С. и поклоняйтесь.
@@shatrabgelo8851 что уже канонизирован?)) я что то пропустил?))
@@user-zt8yr6wk2n Я думаю не дождетесь, скорее преступником объявят.
@@shatrabgelo8851 с хера ли?
Блестяще! Спасибо!
Алексею Валерьевичу хочется выразить благодарность за интересную беседу и компетентность. Но внести одну поправку. Сталин не был грузином , как большинство считает, т.к. в Грузии принуждали другие национальности менять фамилию на грузинское звучание, то настоящая фамилия И.В. Сталина , Дзукаев, а не Джугашвили. Известный певец Меладзе - Дриаев.В Грузии об этом всем известно, кроме последнего поколения. Нынешний президент Грузии вовсе не Зурабишвили , ее фамилия Микиртумова и она Армянка. Примеров тому тысячи. У Сталина отец был осетин мать грузинка. У осетинов национальность по отцу , как и у большинства народов, а не как у евреев , по матери. Интересно, почему историки упускают этот факт и упорно продолжают называть его грузином. Что касается уважаемого ведущего, создалось впечатление в предвзятости. Почти каждый заданный вопрос имел целью, найти побольше минусов у Сталина. Возможно ошибаюсь, но именно к такому мнению привели задаваемые ведущим вопросы. А так благодарен за интересную беседу.
Исаев великолепен.
Егор, огромное спасибо за высокую планку
Беседа понравилась. Но, на мой взгляд, желательно было бы подчеркнуть, что "принятие решений" было основано на предварительных оценках: своих войск, войск противника (их потенциальных возможностей); сложившейся обстановки и многом другом.
Так что правильное решение - это результат не какого-то озарения и волеизъявления, а практическое применение самых обширных знаний в военной (и не только в военной) области.
Людей положили ,- страсть! Иначе не умели
Очень хороший пример, что бывает, если руководство страны в войне занимается авантюризмом и не имеет четкой стратегии действий на несколько ходов вперед. И обратный пример, разумеется.
Николай Степанович Цветков, мой дедушка, был призван в армию 27.06.1941. 08.07.41 прислал письмо от старой литовской границы, получил боевое крещение. Сформировали, и сразу в бой, а не через полгода!
А почему ты не зашищаешь Россию с оружием в руках, в сво
Мое мнение Иосиф висарионович был опытный в военном деле! В молодости отстоял город царицын . С дзержинским в молодости бел генерала пепеляева били! Колчака били. Отличные ребята в молодости были. Смелые!
драпали от белополяков так, что оставили им западные области Белоусси и Малороссии на 18 лет.
Мнение предателя Союза и России
В Царицыне Сталин таких дров наломал вместе с Ворошиловым что Врангель влеготку этот город взял. Сталин был страшный интриган и ненадо из этого изувера делать гения.
@@antonysutton451Умник, от белополяков драпал Блюхер.
@@batako1batako135 от немцев в 18-ом удирал Дыбенко.
Чрезвычайно интересно, полезно и наводит на мысли...
Да это был настоящий верховный главнокомадующий . А сейчас ,что ? Позор и срам .
Сами такого хотели, народ когда то выбрал.
Спасибо за интересный расказ. Но, вы рассказали об "ошибке, как ошибке", и ни слова не произнесли о "неверном решении с далеко идущими последствиями" :)
Просто про Киев сказали ранее.
А точно ли об этом речь? И в чем состояло решение именно Сталина?
Там вообще то Жуков настоял на том чтобы резервы в Киев не подкидывать а использовать их для устранения балкона под Москвой, точно не помню, а в википедию лезть лень
Что-то крайне сомнительное Вы говорите сейчас ))
Спасибо! Ждём ещё!
Сталинисты всех мастей-объединяйтесь Мракобесие процветает -тупорылые вы наши
Как вы меня обрадовали, что так объективно осветили роль Сталина как Верховного главнокомандующего, спасибо большое.
Очень информативно
Продолжайте в том же духе
"За Родину! За Сталина!" - наши геройские предки были не дураки.
Слава товарищу Сталину, не чета нынешним барыгам и держимордам.
Мои геройские предки Сталина ненавидели. Они не были дураками, как твои геройские предки.
Сергей Сычов
почитай лауреата сталинских премий Симонова и перестань пороть чепуху
никто за Сталина не воевал
"читай тех, кто прошел эту войну". Солженицына поди?
"высирают Пучков и телевизор"
т.е. даже посмотрев разведопросы Пучкова, ты продолжаешь гнать дурь из перестроечного Огонька? ты мудак?
А че на телевизор наехал? в нем же по Сталину ровно твоя эхомосковская позиция. Победили вопреки
это0
Симонов(лауреат Сталинских премий) и Старинов( главный диверсант СССР) подойдут ?