Разрушаемость в Teardown: как совместить технологии и геймплей
Vložit
- čas přidán 15. 11. 2020
- Курс по программированию: bit.ly/39ql8sC
Скидка 10% по промокоду: XYZ10
Отзывы Xyz School: headkurs.com/schools/otzyvy-x...
Больше контента в нашем паблике: xyz_gamedev
или телеграм-канале: t.me/xyz_cg
Обложка видео вдохновлена роликом на канале Runtig: bit.ly/3nwDT3A
Teardown - это симулятор вора, в котором нужно проламывать, взрывать и выжигать себе маршрут на полностью разрушаемых локациях. На подобные разрушения способны многие современные движки, но здесь на основе этой идеи выстроен весь игровой процесс.
Вместе с нашим преподавателем Александром Балакшиным разобрались, как работает воксельная разрушаемость в Teardown, и как создать интересный геймплей, отталкиваясь от технологии.
Текст: Юрий Кулагин, Александр Балакшин
Голос: Юрий Кулагин, Александр Балакшин, Артемий Леонов
Монтаж: Дарья Кулагина-Кравчук
Курсы XYZ: bit.ly/36UpnKW
Заработай на партнёрской программе: bit.ly/3cKGswI
Подкаст:
🎧 iTunes - apple.co/2xZAcPe
🔊 Я.Музыка - bit.ly/2V25w7Q
📻 SoundCloud - bit.ly/2wqenrC
🎤 Google Подкасты - bit.ly/3fpDzPJ
Instagram: / xyz.school
Вконтакте: xyz_gamedev
Facebook: / gamedev.xyz
Telegram: tlgg.ru/xyz_podcast - Hry
6:16 да блин, если на игрока упадет крыша из-за того, что он сломал какую-то подпорку - это будет суперкруто, потому что надо думать прежде чем делать)
Только думаю это не всем понравится. Это как в сериях соулс, оно не всем нравятся, но есть любители, которые не пропускают серий.
Не делают, потому что сейчас игроки, это сранная, изнеженная фритуплейным говновном школота.
@@dragostudio9681 Малодец
@Zayd Leighton Fucking bots
@@Ersultan234 Fucking mouth of these bots! Blyat
Хм, почему бы не оставить полную разрушаемость под видом высокой сложности? Обожаю реализм и разрушаемость)
Да хотя бы в песочнице, а то минут 5 вокруг огромного дома бегаешь с мыслями, что что-то не сломал
@@this_IsUsername ха ха сука правда а вроде ни одной цельной щепки не осталось уже все разрушено
Notia
@@JankerMLD noita*
@@this_IsUsername ахахха минут 10 обычно,а потом побегав разочаровываешься в игре
Как только в видео зашла речь о проблеме выбора жанра для такой технологии, мне в голову сразу пришла мысль о симуляторе взрывотехника или инженера, у которого стоит задача разрушить здание правильно. Как по мне эта идея способна в полной мере раскрыть потенциал данной технологии, ведь в таком случае нет необходимости ограничивать правдоподобность разрушения. В то же время у игрока будет определенная сложность в том, чтобы разрушить необходимый объект правильно, ведь в реальной жизни данное направление является сложной наукой весьма затруднительной в освоении (например необходимо разрушить здание так, чтобы оно не задело соседние строения). С другой стороны встают вопросы. Насколько данный жанр нужен аудитории? Достаточно ли много людей привлечет данная игра, чтобы удовлетворить амбиции разработчиков? Вопросы весьма спорные, и как по мне ответить на них достаточно точно не попробовав не выйдет. Хотелось бы узнать, что об этом думают другие.
P.S. Хочу поблагодарить студию XYZ за столь интересные видео. Давно на Вас подписан и смотрю каждое видео с интересом. Спасибо за увлекательный контент. Я считаю, что с таким качеством роликов, Вы достойны гораздо большего количества подписчиков. Удачи Вам, буду ждать следующего ролика.
🤔Звучит как симулятор террориста
Я думаю хорошая идея. У меня идея такая: мультиплеер-играют несколько человек можно потролить и засыпать союзника обломками. Или игра про спасателей. А, вот представьте игру cs1.6 где те же правила, но после взрыва бомбы спецназ не проигрывает а имеет шанс отыграться если спасет выживших заложников из под обломков. На самом деле у игры и технологии большой потенциал.
@@user-mr2in8gw1t Согласен, идея звучит заманчиво, но мне кажется, что в таком случае баланс будет немного смещен в сторону спецназа, и им будет проще одержать победу. Но в любом случае все зависит от степени проработки геймплея.
Так подобное можно модами для Тирдаун реализовать)
Карты делать умеют, осталось замодить задание "сломай, но осторожно" и готово.
Да и в кампании проскакивают подобные миссии, только там ломать как-угодно можно
@@wheatleyos5752 Да, будет волшебно, если что-то подобное реализуют. А если это реализует сам разработчик, то вдвойне волшебно)
Мне нравится, когда разработчики не сильно парятся об глупых игроках и выкручивают разрушаемость на полную, как в Red Faction 1. Сломал объект миссии? Ну F9 и вперед.
В новых частях RF, кстати, восстанавливающий строения инструмент полностью решают проблему "случайно снёс мост до нужного места"
Что насчёт "физика мешает игре" - один раз в RF: Guerilla я выполнял миссию на доставку автомобиля на время, подпрыгнул на кочке, а по приземлению проломил мост. Я провалил из-за этого миссию, но кайф от крутой физики это не перебило
Полностью с тобой согласен. Считаю, что упразднение жесткости и веса материалов в тыдаун большая ошибка, когда смотрю ролики на ютубе, как огромное здание или мост держутся на одной балке, сердце искренне переполняется разочарованием. Счттаю, что он обязан ввести просчет жесткости и веса материалов хотя бы по желанию, чтобы если ты криворукий, мог сам отключить это если слабак.
@@zalupust_sukins3019 Я уверен мододелы это сделают
Кстати - Rockstar задумались о глупых игроках, которые в играх не умеют водить машину, и из этого вышла физика машин в GTA 5, машины там не переворачиваются.
В Red Faction 1 не все подряд разрушается же, многие объекты не сломать.
@@RubtsoffAccordion они переворачиваются. Другое дело что в новых ГТА машину можно перевернуть обратно. В ГТА 5 вообще куда более реалистичные машины, чем ты думаешь. Например, у машин есть бензобак (бензин в нём не тратится, но оставим это на совести разработчиков), который можно прострелить и из машины будет вытекать бензин. В это самое время на приборной панели будет уменьшаться шкала наполнения бензобака и когда весь бензин вытечет, то машина не будет ездить.
придумать новый жанр, или взять и улучшить хорошо забытый старый, например worms
Bruh... Worms это игра а не жанр
@@user-dp9er7rj9p в этой игре была неплохая разрушаемость)) (только вроде физики окружения там не было) И да это не просто игра, это серия из почти 20-ти игр и клонов. Поэтому ее можно отнести к отдельному жанру.
@@dimapetrashchuk3036 нет, нельзя
для именования целого жанра своим названием вот ни в каком месте недостаточно просто иметь пачку собственный частей, и вообще жанр червяков - пошаговая стратегия
и да, разрушаемость в том или ином виде была во множестве игр, и сама по себе жанром вот вообще не является
@@namelessyoukai но все же это не пошаговая стратегия, хоть и условно ее можно к ней отнести. Это скорее Артиллерийская игра - ru.wikipedia.org/wiki/%D0%90%D1%80%D1%82%D0%B8%D0%BB%D0%BB%D0%B5%D1%80%D0%B8%D0%B9%D1%81%D0%BA%D0%B0%D1%8F_%D0%B8%D0%B3%D1%80%D0%B0
@@dimapetrashchuk3036 в той же википедии червяки имеют оба жанра, и артиллерию, и пошаговую стратегию
пошаговой игру и так понятно что делает, а стратегией то, что управляешь не одним юнитом, а целым отрядом, если конечно этот отряд ещё жив...
"Какие ж это воксели - это жизнь моя!"
1:25 Спасибо, я настолько не ожидал такого мема, что смеялся до слёз:D
зашёл только чтобы посмотреть как взрывают магазин Пятёрочки
но магазина ты не увидел
@@tactics711 потому что его уже взорвали
@@johnwhite7700 *барабаная дробь*
Продуманность разрушения, тактика, расчёт, план...
*а потом они добавят мультиплеер*
И через три минуты после создания сервера игры, на карте будут только обуглившиеся обломки кубиков...
2b2t be like
И введут царь-бомбу за донат, которая подрывает 3/4 карты в момент
@@watashi_wa_L ,Которая сожгет любой компьютер
@@miniTROLLman это же круто)
Было бы отлично, если бы можно было включить или отключить расчет веса и нагрузки
UPD: Можно ведь сделать мод на это. Если какой-то гений уже его выложил, напишите, плез
Норм коммент чел соображаешь
я вроде слышал, что эта технология и так вшита в игру, но сейчас отключена т.к сильно падает производительность и опция не до конца оптимизирована
@@_lehi4_190 неплохо, если так, спасибо. Будем ждать обновлений
@@_lehi4_190 да, разраб хвастался этой идеей. Но пока явно она сжирает очень много ФПС, ибо просчитывать каждый воксель здания для компа = неминуемая смерть.
Хм...
Поразительно! Играл в PinOut и SmashHit, заинтересовался Mediocre, но кроме хорошей графики в остальных играх ничего интересного не нашёл.
Заметил эту игру ещё до того, как она вышла - зацепил взглядом технодемку про эту игру и ждал её выхода. Насколько я помню, полная разрушаемость зданий была отключена всё-же из-за оптимизации. Его движок-то конечно выдержит, а вот наши ПК - нет.
Smash Hit, соглашусь, пожалуй лучшая игра на мобилу, а вот в пине физики нет. Там поведение шара скриптами задано, автонаведение, автозамедление и прочее используется
Блин наконец чтото о тиардауне я так ждал годных видео по ниму и вот я успел пройти его несколько раз причем каждую главу их уже 2
Очень интересно! Спасибо.
Разрушаемость в автогонках)
Не симулятор ограблений, а симулятор спидранера
Всё просто прекрасно, но дома стоящие на одном вокселе просто выбивают из колеи, хотелось бы немного реализма в этом плане
Когда бетонные стены не выдержали, но стикер который наклеила младшая сестра на стену оказался не так прост
Комп летит в стратосферу когда взрываешь мост, просто 1 фпс, и наверное он не стал добавлять просчет веса и жесткости конструкций чтоб комп на орбиту не улетал даже при статичных объектах
Но в игре эта механика совсем не раздражает
Комп сгорит к хуям
@@zalupust_sukins3019 вот вот он не добавит это как бы физику полную потому что компы не у всех будут выгружать
ля оч круто, можешь в принципе сделать видос о полезности разрушений или чего либо ещё в авто играх)
Годная игра, кстати, и видос полезный)
Игра классная на первые 5-7 уровней, потом надоедает. Например, ожидал большей реакции разрушаемости домов на физику. например, там была миссия по сносу башни, так вот, я подпилил целиком основание у одной стороны и логично, что она должна была бы накрениться, но нет, башня стояла до тех пор, пока последний куб не отлепился от держащей ее стены (в целом, башня левитировала на одном кубе), возможно, мне не повезло. Задумка интересная, вечер-два заберет) Забавно ломать голову, особенно в миссиях на время, но опять-таки, не цепляет надолго. Мое личное мнение, надо самому поиграть, разумеется.
В игре есть физика мягких тел, видимо, разрабам было в падлу на всё её крутить.
Так, например, сделали мод с огромным мостом, который, как и натуральные мосты, начинает колебаться при взрывах и обрушении.
(В видосе поясняется за подобную "проблему")
Зато её очень приятно смотреть, посмотрел 20 видео по этой игре и ещё жду
@@wheatleyos5752 насчет мода, он также работает. Если разрушить крайние подпорки, мост стоит прямо, в принципе, даже если одну только, то он не крениться никуда. Потенциал есть у игры, безусловно, надеюсь, не забросят.
Хочу шутер на этом движке, это ж было бы великолепно
Без укрытий? Ну-ну...
Не ну а как ты хотел, ещё что бы подкоп можно было делать
Шутер при отсутствии гравитации, чтобы вокселями можно было бы ещё и нанести урон.
Due Process что-то похожее делает.
@@RubtsoffAccordion за то представь, какая динамика. Ты должен продумывать тактику. Представь себе борьбу на разных уровнях высоты, где игроки сами генерируют поле боя. Например, два здания, в них оппоненты. Они разрывают стены гранатами и начинают перестрелку. А потом по одному из них откуда-то прилетает ракета и разрушает всё под его ногами, начинается динамичная смена высотнрго уровня и так далее. Укрытия будут, ведь из обычного оружия будет затруднительно дестроить всё вокруг, а взрывные игрушки будут в дефиците. Как по мне, идея прекрасная.
Подписчиков у вас не очень много, но видос лайтовый и очень хороший приятный голос отличный текст и тема которую вы выбрали достаточно интересная. Однозначно лайк!
Круто было бы увидеть от вашего канала новые видео по стратегиям и их левел-дизайну, например в тылу врага
Ждал и догадывался, что вы сделаете видос по teardown
Эта игра будто так и проситься на какой-нибудь баттлфилд
Очень классные видео у вас на канале
Это очень крутое видео, спасибо большое, мне нравится эта игра, но я не знал о ней столько!
Мне кажется разраб лукавит про то, для чего ограничил разрушаемость. Смотрел геймплей этой игры и в моменты больших перемещений объектов(обрушение домов или взрыв большого количества бомб), ФПС проседал до 5 кадров.
Просто просадки, она же вся не идет в 20 фпс
На самом деле "мягкость" тел в игре есть, просто она мешать будет в прохождении.
Ты не раз ломаешь стены, а снеси несущую - минус здание и откат к сохранению.
Да я тоже читал что он ограничил жесткость конструкций, чтобы компы не улетели на орбиту даже при статичном окружении
Не рассказал про граффити, полезная штука в этой игре
Он тупо его не использовал)
я там с граффити хуи рисовал))0
Так Стопгейм уже рассказал про баллончик, зачем повторяться? Да и смысл видео в другом
@@rugevithusplenipotentiary ну тогда зачем половина ролика если ее рассказали на стопгейм) странный вопрос, просто балончик с краской там рил играет не последнюю роль и довольно хорошо замешан в игровых особенностях игры)
@@KristinaSolyara ну может не пользовался он граффити при прохождении, я тоже поначалу им не пользовался
Ура видос
Как же я давно не видел Бернаут Паралис, спасибо, прослезился
Посоветуйте пожалуйста книги по 3д геймдеву с физикой, чтоб можно было такое же сделать)
Пасмурная погода в этой игре, жутко атмосферная
Интересно рассуждение о разрушаемости в PvP режимах.
Благодарю за труд и информацию
0:50 smash hit топ
8:37 найс фриз.
Вау , так атмосферно
то что я хотел видеть в последнее время
Эх, вот бы получить ремейк Ace of Spades с такой физикой...
@Boris Vasiliev пол десятка лет назад уже сделали воксельный шутер, но сейчас не смогут, потому что считать нужно побольше.
Панятна.
@Boris Vasiliev в source движке физика сетевая уже 16 лет как, держу в курсе.
@@wheatleyos5752 а все к тому и стремится - научились пилить графон, а таинства геймплейных решений утеряны в далёком прошлом...
Можете ещё разобрать как работает физика мягких тел в BeamNG.drive
czcams.com/video/hTaSZYjDn4w/video.html&ab_channel=SwichGames
Симулятор разрушителя, можно сюжетов много набросать: и побег, и диверсия, и разрушение старых объектов с точным расчетом падения здания, и спуск лавин, камнепадов, и археология, и разрушение планет, и осада крепости, и много где ещё
Было реализованно 3 режима: Ограбление, побег, разрушение на время. немного но качество лучше количества.
Радует, что игра вышла и её заметили не только летсплейщики)
Классная механика с классным геймплеем! 😊👍 А вот насчёт ограничений, в чём проблема ограничить игроку инструменты, ресурсы на разрешение? Банальный лимит на взрывчатку, запас топлива в баке, и т.п, плюс на каждой локации можно настроить свой стартовый инвентарь. Или такое уже есть, но этого почему-то мало?
Там уже есть это, для чего в игре деньге, для увеличение лимта на инструменты. И лимит есть у всех инстуремнтов, кроме базовых, но базовами ты только дерево сломать можешь.
Вот бы из этой игры стрелялку сделали, типа CS 1.6!
В реальности например спецназовцы иногда не рискуют и выкуривают террористов из здания, обстреливая и уничтожая все стены:
czcams.com/video/fcCT_rXX72Q/video.html
Деревянные дома уничтожают и превращают в руины.
Вот было бы интересно сыграть в такой шутер, с возможностью выкуривать врагов из засады как в реальности, разрушая всё вокруг. 😁🙂👍
Вот проблема многих карт Counter-Strike именно из-за этого, что террористы закрысят в здании, возьмут под прицел все входы и всё, спецназу ни как не подобраться! Нет ни каких возможностей для манёвра без разрушаемости
Нормальный баланс карт при такой системе сделать очень сложно
@@dancefoxks Баланс карт? Карту разнесут за несколько минут.
@@user-xl3si7vz6c ну а я про что? Как в таких условиях играть во шутаны
@@dancefoxks, для шутера можно стены покрепче сделать.
Сейчас в Teardown дробовик от одного выстрела проделывает дыру в стене, а для шутера можно ослабить эффект и пробивать стену например после 5-10 выстрелов 🤔😁🙂
В арме было бы круто,надеюсь, в арме 4 будет подобное
Тема огонь в играх очень мало разрушаемости это прям как глоток воздуха. Надеюсь на развитие технологии во многих жанрах особенно сииуляторах авто и прочих
с такими возможностями, хорошо бы зашёл, жанр песочницы. по типу того же гарис мода, с максимально расширенным редактором, позволяющим игроку, самому решать, как реализовать весь потенциал предоставленной физики
Вот, постепенно воксели начинают входить в обиход
Воксели ещё во времена Вангеров были.
Тут больше трабл в оптимизации.
@@wheatleyos5752 бюро благодарит тебя и даёт тебе казённый мехос.
@@Makuta_Dionis еееей! Раффа! Всегда о ней мечтал!
Зачем воксели, надо чтобы игры не как кубики выглядели а как реальный мир и разрушались реалистично, тердаун конечно не плох, но реалистичные матерталы будут красивее рушиться
@@zalupust_sukins3019 если кубики сделать достаточно маленькими, разрушения будут невероятно реалистичными)
Было бы круто увидеть обзор на Atomontage Engine, где смешивают воксели и полигоны
Сделайте ролик про развитие и внедрение воксельной графики?
Многим наверное будет интересно узнать как вообще идёт развитие в этом направлении?
Как крупные разработчики способствуют развитию?
Или они все обходят стороной эти воксели и предпочитают дальше сидеть на полигонах?
Красава, по теме стелит)
1:29 очень странно услышать это в наше время
Не я один это заметил
Согласен с комментом ниже, снимите ролик про воксели, это вроде как потенциально революционная технология
ага, революция. которая случилась лет 20 назад. если не 30.
Некоторые CAD-пакеты:
*Ну да, ну да, пошли мы нахер*
Этот коммент уже выше
Outcast (1999) 😉
Олды тут ✌🏻😎
Вангеры
Очень интересно послушать как работает физика в battlefield
Вот вот посмотрел фильм "Сокровища нации" с Кейджем, и скажу, что у тебя оооочень сильно похож голос на голос дубляжа Кейджа)))
Очевидно, для какого жанра подойдёт эта разрушаемость. В 2003 Valve всему миру показали. *Денис в своём блоге писал, что из принципа не хочет создавать шутер и сделает фемели френдли игру про вора.*
+ он также писал, что не хочет создавать песочницу. Не ясно по каким причинам. Ждём модов короче. Этот парень не умеет делать игры.
Да, не умеет, поэтому его игра стрельнула
@@wannacry5759 Стрельнула его технодемка, а не игра...
@@user-tv4nh8sh1v можешь критерии технодемо назвать?
Просто, ну, тут скорое применение механики воксельной разрушаемости в новинку, а не сама разрушаемость
@@wannacry5759 Это не новинка -__-
Древняя технология. Погугли слово "Воксель", или "Воксельная графика".
Игра, в которой всё что ты можешь делать - смотреть на работу движка игры - демка.
И почему-то для этой игры распространены читы, для получения скрытого оружия, без прохождения миссий. Неужели народ не признал эту игру как симулятор вора... кто бы мог подумать что так произойдёт...
Будет мега-круто увидеть эту игрушку на новом поколении консолей. Даже не представляю, насколько забавным разрушение будет с Dualsense
А что там? Вибратор новый?
За всю историю игр никто не сделал разрушаемость лучше, чем создатели Red faction: Guerilla. И да, там здания падают под собственным весом и да, это не мешает, а наоборот отлично воспринимается
на эту же тему ещёбыло бы интересно посмотреть
1:24
лол,red faction guerilla вышла лет 10 назад,подумаешь достижение
Сравнил палец с хером.
@@user-fy4ob5uq3h хер - это редфекшен
Мне кажется стоит добавить галочку "полное разрушение" и вся проблема на этом решена)
Можно было бы добавить просчитавания массы и жосткости как отдельную функцию при выборе локации в режиме песочницы
Как вам идея симулятора маньяка-психопата истребляющего человечество с полной разрушаемостью?
Который может насиловать, и у него есть команта где он может тащит людей туда и пытать.
Там есть полная онатомия человека,и расчленёнка.
@@Dingago Ну тебя уж точно в психушку
Разрушаемость подойдёт, по моему, только для экшен игр (шутеры и адвенчуры), гонок и сурвайвал по типу майнкрафт и рафт.
Почему? Мне вот например разрушаемость в контрол очень понравилась, хоть она там и не полная
В тактиках разрушаемость тоже рулит. XCOM 2, Операция Silent Storm
@@1dimadim1 контрол экшен
В гонках разрушаемость просто маст хэв. Flatout, Wreckfest
@@ilyakuzmin2256 После Silent Storm и FlatOut, на другие тактики и гоночки смотрю как на говно.
Ждем спидранов по этой игре.
Прикольная игруха ))
Лол играл в две его мобильные игры.
Smash Hit прекрасна, очень расслабляет
@@capsey_ а я её моддил.
@@capsey_ да тоде задрил внее 5 лет назад но шас не доступна в PM
@@Z_Z.t А как? Что добавлял?
@@RubtsoffAccordion можешь у меня на канале посмотреть, впрочем моддить мне её надоело, но там я выкладывал видео, где показывал и выкладывал мод, на бесконечный уровень с генерирующимися комнатами
4:05 нене, это именно косяк движка. Хорошая разрушаемость никак не может помешать геймлею (логично), это наоборот только улучшит его.
Что странно, авторы видео аргументипуют это своё нелогично заявление рассказом про то почему разрабы делают неразрушшаемые объекты (то есть испульзуют в качестве арнумента то,что вообщка к тезису не относится) - тезис то был про то почему физика разрушения нкдостаточно реалистична. В этрй инре как раз полная разрушаемость и рассказ про неразрушаемое что-то сюда не в тему.
Какой слепой будет ломать опору когда находится внутри здания?
Ага, выстрелишь как на 11:12 или 10:00 и половина здания обвалится прямо на обязательный для задания предмет. Нет, спасибо. И как это по твоему косяк движка, если это вообще не косяк, а умышленное упрощение?
@@NikitOS-vv4ks скорее всего все слишком лагало и они это вырезали, а потом чтобы выглядеть умными поменяли аргументацию на "это чтобы помочь игрокам". либо они просто очень очень плохие разработчики игр. В целом неясно, почему они посчитали геймплей с ограблением чем-то подходящим, поэтому и примеры игровых ситуаций из этого непонятно зачем выбранного геймплея нерелевантны. можно ведь было придумать геймплей, где это бы не мешало игре, а даже если брать этот геймплей, ну сломал ты что-то не то, перезапускай уровень и давай по-новой, в чем проблема.
@@NikitOS-vv4ks скорее всего все слишком лагало и они это вырезали, а потом чтобы выглядеть умными поменяли аргументацию на "это чтобы помочь игрокам". либо они просто очень очень плохие разработчики игр. В целом неясно, почему они посчитали геймплей с ограблением чем-то подходящим, поэтому и примеры игровых ситуаций из этого непонятно зачем выбранного геймплея нерелевантны. можно ведь было придумать геймплей, где это бы не мешало игре, а даже если брать этот геймплей, ну сломал ты что-то не то, перезапускай уровень и давай по-новой, в чем проблема.
Авторы говорили что будут развивать инструменты для коммьюнити. Было бы неплохо если бы вы сделали материал о их редакторе на момент когда они его релизнут
Было бы интересно увидеть подобную механику разрушаемости в тактическом шутере про спецназ, где команде дозволено взрывать стены в любом месте, но из за недостатка разведки можно было бы взрывом зацепить заложников. Подобная механика уже встречается в тактических стратегиях Door kickers 1-2 но не реализована до сих пор в полноценном 3D окружении. Представьте еще подобную механику, в шутере где нужно организовать оборону, откуда вражеские подкрепления будут идти со стороны стройки, которую можно заминировать, чтобы положить как можно больше вражеского подкрепления.
Спасибо за мысль, учту для мода (для отработки штурма+ VR например). Делаю сам игру, движок на реальной физике, в т.ч. разрушении. czcams.com/video/7L3QFZ8NLa4/video.html
Делаю игру в вебе типа Quake3+ HF2+паркур
Мне кажется разрушаемость нужна в жанре "Песочница"
Мне так кажется
В точку!
@ERKOSH225 там физики нет
Разрушаемость лица противника после игры в шахматы
ChessBox погугли, это чередующиеся Шахматы и Бокс, победит тот кто первый сделает Шах и Мат или Нокдаун
@@capsey_ ахах
Не знал,что такая дичь существует
Можно добавить супер разрушаемость по кнопке в настройках
Спасибо за интересное видео, которое рассказывает механику довольно то необычной игры! Надеюсь вы продолжите работать и стараться над вашими видео!👍
Конструкторы, песочницы, игры в котрых сами игроки могут делать игры. В CS 1.6 есть очень много модов основанных на "движке". Так и с разрушаемостью сделай площадку в которой игроки создавали бы свои комнаты. Может они делали бы те самые командные шутеры или автобатлеры, но разрушаемость могла бы очень круто дополнить фантазию людей. Не нужно стараться сделать ААА игру, когда можно дать игрокам то чего они хотят, и может быть это именно песочница в духе майнкрафта, где люди строят и ломают чужие постройки, а может динамический шутер со скоростями квейк к которому добавляется разрушаемость и следовательно элемент неожиданности.
контроллировать разрушение можно как и в Noita. Всё разрушаемо, а вот инструментов разрушать то и нет особо. они ограничены.
Не халтура,а фича.
Твоя реклама, перед твоим же видосом попалась)
Наконец то интересная игра !
Прикольная игра, после этой игры мой ПК официально считается печкой
мой ноут даже не считается компьютером для подобных игр :(
@@eurstse3824 играем в тирдаун на ютубе )
понимаю, но у меня видеокарта не нагрелась на более 65% :/
долбилась, кстати, в 98 процентов
вы тут про разрушаемость разговариваете, а я играю с 15 фпс на минималках
У меня она вылетает при запуске
По теме можно сделать видос про инди игру Noita, если конечно уже такого на канале нет, ибо я не сильно абсолютно все видео, в этой игре просчитывается физика каждого отдельного пикселя, каждый пиксель имеет свои физические параметры массы, текучести, упругости, вязкости и т.д. В результате тоже можно поджигать дерево, конденсировать пар в воду, растапливать лёд, разрушать все что угодно. Выглядит это впечатляюще.
Я в неё поиграл. Боже, как же это шикарно! А смеш хит прошёл.
Скачать де ее
Физика может и хорошая оптимизация 0 он сделал графику но не убрал внутренности предметов из этого не прорисовывается нагружают лишний раз пк
Лол, игра еще в раннем доступе так что все может изменится
"Но не убрал внутренности предметов"
Это особенность воксельной графики, бро)
@@wheatleyos5752 можно спокойно превращать воксельный объект в меш, созданный из граней вокселей, контактирующих с "воздухом". Это демонстрировал, например, Sam Hogan в "I Made Minecraft in 24 Hours"
ПК нагружает физика, а не прорисовка вокселей сама по себе.
@@wheatleyos5752 ты особенностей не знаешь.
1:28 СВО???
Выглядит невероятно круто ! Можно со временем размер вокселей уменьшать, вот это будет реализм ?
Еще играя в старичка "Ufo Enemy Unknown" я мечтал о том как было бы клево играть если бы была полная разрушаемость. Да и ограничитель по сюжету мог бы быть очень простым, чем больше разрушений тем больше штраф в кассу игрока.
Почему у Дарьи Кулагиной-Кравчук двойная фамилия? Почему-то не дает покоя этот вопрос =)
Если ты не шутишь, то по мужу и девичья
@@joeblack5253 это понятно. Но, осознавая всю бестактность вопроса и не настаивая на ответе - зачем?)
Потому что двойные фамилии - это круто. А тройные ещё круче. А ведь есть ещё двойные имена...
@@ilyakuzmin2256 отцу при жизни обещала, что оставлю и свою
@@belyashi_blog спасибо, что удовлетворили любопытство. еще раз сорри за бестактный вопрос :)
Во всех этих "красивых" шутерах с разрушаемостью, вся разрушаемость построена не на физике а на скриптах и отваливаются от стен постоянно одни и те же куски
В этой игре нет
В милсимах она нужна. Там ведь не нужно особо продумывать маршруты и прочее, потому что игроки изначально к этому готовы. А игровые механики в них работают сами по себе без особой привязки к левел дизайну, работая одинаково хоть в ровном поле, хоть в городской местности.
Ребята, запилите видео про воксильный движок Atomontage Engine или про аналогичные движки. Очень интересно узнать почему до сих пор не делают ААА-игры на таких движках. Эта информация будет интересна всем молодым геймдизайнерам, которые хотят поработать с вокселями.
Игра слишком инновационная. Дам пример:
Если бы Tesla делала первый автомобиль Cybertruck, она бы обанкротилась. Как и другая, предыдущая компания создавшая слишком опережающее время продукт GM EV1 (Есть такой электрокар, вышел в период 80-90. Посмотрите, очень интересный).
Кто бы как не говорил, но игр с такой разрушаемостью просто нет (Презентация разрушаемости, это круто, но игр таких как Teardown на суд общественности ещё нет), или они не достаточно популярны/не оптимизированы.
Что значит, что обычные люди к ним не готовы. Как это исправить? Создать новую технологию, с оглядкой на старые, чтобы было сознанию, за что зацепится.
Добьем Илона Маска, с его Теслой:
Он сначала выкатил продукт быстрых, спортивных электрокаров, так как люди в Америке из "Электрокаров" видели только гольф кары. (И Илон также на спорт карах много заработал)
Потом он создал для среднего звена электрокары, которые подозрительно похожи на обычные, чтобы людям он был привычнее. А чтобы покупали больше, начал допиливать автопилот (Новым компаниям сложно тягаться с гигантами авто индустрии, которые покупают оптом материалы. И плюс в Америке только компания Форд, и Тесла не обанкротилась. Ибо минимальное ЗП в Америке очень высокое)
Потом только пошёл грузовик. И собственно Cybertruck.
Помимо Илона Маска, не делали слишком инновационные продукты также:
Стив Джобс,
Эдисон, (когда Эдисон делал первые лампочки для массового производства, делал их тусклыми, как свет свечей)
сервисы прочтения онлайн книг (Книги из сервисов похожи на обычные бумажные варианты книг. А главное меню часто похоже на полку книг),
старые электрогитары (раньше электрогитары также делали похожими на акустические, но у них нет полостей, в которых усиливается звук. Для этого нужны колонки),
Кто не верит, тот не верит. Большинство, что я написал, узнал из видеоролика Топлеса про Скевоморфизм.
Самое главное, что моё мнение это надо было сделать геймплей очень похожим, на популярные игры, которые были привычнее для обычных людей. Для тех, кто не интересуется физической игрой, как прорыв в технологиях, а просто для развлечения. А развлечение в играх, и есть сама цель игр. Хотя, игра эта как Sandbox, и может станет как новый майнкрафт. Будет кучу модов, дополнений, и всего того, и будет круто. Но дальше я не разбираюсь.
Спасибо, кто эту стену текста прочитал, я будто Эссе пишу, не знаю, кто дочитает до конца. Спасибо, добрый человек, который возможно теперь уверовал, что новая Королевская Битва с физикой, это выход из ситуации ))0)
Вот видео Топлеса про Скевоморфизм czcams.com/video/XogF9cf3_ag/video.html
Интересно !
нет тут никакой инновации просто вменяемым людям нахуй не всралась всеразрушаемость. разраб наступил в 100-раз на грабли других геймдевов - сперва придумали фичу, а потом стали думать как в это играть.
Что за бред? Разрушаемость это прежде всего Война! Например создать игру про Вторую Мировую войну где например цель разрушить вражескую базу используя все виды военной техники и все шедевр готов. А идея с ограблением скучны без перестрелок и погонь, надо было сделать ограбления банков где есть и охранники и заложники и прочие персонажи
Спасибо! Я даже что-то понял...
в 2006г вышла игра BLACK от EA где тоже можно было почти всё ломать, туннельный шутер, во были прорывные времена!
Обожаю устраивать пожары,наблюдать или иногда тушить их
«Это не воксели, это жизнь моя» 🤘🏻
Red faction guerilla вообще крутая игра, столько лет прошло уже а игра топовая.
Ух ты скоко просмотров. Радует, что игра интересует людей
Дэтматчи с полной разрушаемостью - вот что нужно человечеству)
В конце определённого времени карта либо меняется, либо собирается заново ну и как обычно, показывает счёт победителей. Собственно и геймплей и наслаждение разрушением)
Да, я такую и хочу сделать, уже начал по-маленьку делать игровой движок свой (по идее Q3+HF2+ реальная физика+ спорт) czcams.com/video/7L3QFZ8NLa4/video.html
Правильно произносится «тэрдаун». «Тир» - это слеза.
Прекрасно реализовать технологию в полной мере мог бы современный аналог Бомбермена)
теперь не Кадзима гений, Густавсон гений