Velikost videa: 1280 X 720853 X 480640 X 360
Zobrazit ovladače přehrávání
Automatické přehrávání
Přehrát
第一條Siltech 高音尖銳 第二首爵士很多細節被高音蓋過 也有可能是鑽石高音副作用 高音修飾上太亮 AQ 以前我一直有疑問 為什麼訊號線 HDMI USB 都有人買 但喇叭線 音響展很少人用 其中一點是AQ簽名板 售價偏高 階層幅度差距很大 一般人比較無法透過換線得到AQ在高階的定位 Siltech 就很明顯 每個階層訴求 讓換線即便價格很貴 但聲線表現上很有感覺 以前我也買Siltech 當作首選 後來 不太喜歡用線材去調音 比較喜歡中性走向 雖不會因為線材給音樂聆聽感加分 純粹就機器品牌不同 而選擇 感覺比較真實 第三次調音 有調整回來 雖沒有AQ圓滑 但高音過量問題 以及第二首爵士人聲清楚許多 增加暖度
老板总结得太到位了，其實無論線材或器材，客要什麼聲，廠都能做出來。
老板总结得太到位了，线材就是用来调味的，每个人的喜好要求都不同，能够调出自己喜好的味道就是王道。
感謝你的認同！這個通常要換線換到一個程度才有辦法去理解這樣的內容！
在兩段播放比試期間若有太多被打斷(因細節介紹)就很難難記得住等一段的細節音樂.若能在介紹之後再來比較。 那就比較容易分辨 今天才發現店節目。 我很喜歡 謝謝
面對牆壁和機器.配上話術洗腦.思想被帶跑，有趣!! 太有趣了!!
audioqest好很多，siltech幾十年來一直音染很重的，一股味
姑且不論這兩條線的好壞老闆這種教育員工的方式非常棒多聽，多比較，多嘗試是進步改善的動力
我認同LISA的說法. SILTECH 仍然在低頻部分有些鬆散或較多的感覺(?) 或許REL再少點量感會更好,弦樂有點過於明亮刺激. AQ聽感上還是相當細緻,我是覺得單薄了些,乍聽似乎寬廣,但不知為何在音像的body及凝聚上差SILTECH甚多?小提琴絃聲很細緻卻沒有實體的密度. 老闆還是厲害,換過訊號線後就大致上是最好的結果,就如同末尾LISA所言. 當然這只我在這影片上聽到的感受,並非現場. 這是不同品牌線材的差異表現,不是誰好誰壞的評定. 通常換過線材時,有可能連喇叭位置都會微調的. 很棒的線材不同比較影片.
很喜歡Albert的講評希望下次可以再請他來👍
Albert耳朵也是非常的厲害👍！他平時在家裡面或者音響展常接觸到幾百萬的音響等級，對他來講沒有問題，他可是從小音響聽到大😆！
第一候缐更富有音樂感。
請問老闆 影片中 在影片後段調音部分 805D4 本身是用bi-wire 接法 但到最後老闆 把SILTECH Y插 bi-wire 接完擴大機後面 4個 + - 喇叭輸出端子 另外 又插入 ART 槍型香蕉插頭 在擴大機 + - 4個喇叭端子 這是什麼玩法 喇叭輸出端子 用Y插後 在插香蕉插 有什麼作用? 這是第一次看到 想請問老闆這樣的作用是什麼? ART香蕉插 一頭接在擴大機 那另一頭 是接在哪裡呢? 謝謝老闆幫我解答一下
每次看比較測試，都像考試現場
我比較喜歡siltech 😆不過那喇叭線還用了一個秘密武器就是ART的頭
Siltech的聲音解析度比AQ好很多。但是比較刺耳。最後換了銅訊號線聲音的厚度溫潤度提昇很多。不知道最後的訊號線是什麼牌子型號？
應該同為Audioquest 第二次的目測是Thunderbird的rca 第一次是旗艦Dragon XLR
四位高徒
小弟資淺所以說得不一定好或對我用一般的耳機聽而已個人也是覺得sil這組聽起來比較衝一點AQ的高頻延伸跟唇齒聲都蠻不錯的
其實現場聽起來都不會！😃
請教一下：有些喇叭線上有根接地線，這根接地線應該怎麼接、接哪裡？謝謝。
希望以後可以多看到Albert!!
問一下，第三段老闆是訊號線怎麼處理？把AQ 線換成Siltech嗎？
把Audioquest Dragon XLR換成Audioquest Thunderbird rca 目測是這樣
AQ的聲音比較自然
能不能來個電源線PK?
我們已經籌備拍了！下回分曉！
Siltech音染太多
喇叭线是騙人的,找根粗銅供电缆比它好又平民
@@zhdivion4741 好吧！你是對的😀！繼續保持你的看法！只是對於使用高級音響聽音樂的人，他們親身測試玩過用過的人不一定會相信你的看法！而那些花錢買線的人也不一支持你！
喇叭線主義，令我想到美國的反疫苗與反口罩思想潮流。
正常的线和所谓的
![[穩力音響]-音樂串流平台大對決!!!票選結果居然是??](http://i.ytimg.com/vi/eRRRqDw81xI/mqdefault.jpg)
![[穩力音響]-音樂串流平台大對決!!!票選結果居然是??](/img/tr.png)
![[穩力音響]-實務經驗！分享喇叭裝潢擺設實戰經驗,如何避免踩雷!!](/img/n.gif)
第一條Siltech 高音尖銳 第二首爵士很多細節被高音蓋過 也有可能是鑽石高音副作用 高音修飾上太亮 AQ 以前我一直有疑問 為什麼訊號線 HDMI USB 都有人買 但喇叭線 音響展很少人用 其中一點是AQ簽名板 售價偏高 階層幅度差距很大 一般人比較無法透過換線得到AQ在高階的定位 Siltech 就很明顯 每個階層訴求 讓換線即便價格很貴 但聲線表現上很有感覺 以前我也買Siltech 當作首選 後來 不太喜歡用線材去調音 比較喜歡中性走向 雖不會因為線材給音樂聆聽感加分 純粹就機器品牌不同 而選擇 感覺比較真實 第三次調音 有調整回來 雖沒有AQ圓滑 但高音過量問題 以及第二首爵士人聲清楚許多 增加暖度
老板总结得太到位了，其實無論線材或器材，客要什麼聲，廠都能做出來。
老板总结得太到位了，线材就是用来调味的，每个人的喜好要求都不同，能够调出自己喜好的味道就是王道。
感謝你的認同！這個通常要換線換到一個程度才有辦法去理解這樣的內容！
在兩段播放比試期間若有太多被打斷(因細節介紹)就很難難記得住等一段的細節音樂.若能在介紹之後再來比較。 那就比較容易分辨 今天才發現店節目。 我很喜歡 謝謝
面對牆壁和機器.配上話術洗腦.思想被帶跑，有趣!! 太有趣了!!
audioqest好很多，siltech幾十年來一直音染很重的，一股味
姑且不論這兩條線的好壞
老闆這種教育員工的方式非常棒
多聽，多比較，多嘗試是進步改善的動力
我認同LISA的說法. SILTECH 仍然在低頻部分有些鬆散或較多的感覺(?) 或許REL再少點量感會更好,弦樂有點過於明亮刺激. AQ聽感上還是相當細緻,我是覺得單薄了些,乍聽似乎寬廣,但不知為何在音像的body及凝聚上差SILTECH甚多?小提琴絃聲很細緻卻沒有實體的密度. 老闆還是厲害,換過訊號線後就大致上是最好的結果,就如同末尾LISA所言. 當然這只我在這影片上聽到的感受,並非現場. 這是不同品牌線材的差異表現,不是誰好誰壞的評定. 通常換過線材時,有可能連喇叭位置都會微調的. 很棒的線材不同比較影片.
很喜歡Albert的講評希望下次可以再請他來👍
Albert耳朵也是非常的厲害👍！他平時在家裡面或者音響展常接觸到幾百萬的音響等級，對他來講沒有問題，他可是從小音響聽到大😆！
第一候缐更富有音樂感。
請問老闆 影片中 在影片後段調音部分 805D4 本身是用bi-wire 接法 但到最後老闆 把SILTECH Y插 bi-wire 接完擴大機後面 4個 + - 喇叭輸出端子 另外 又插入 ART 槍型香蕉插頭 在擴大機 + - 4個喇叭端子 這是什麼玩法 喇叭輸出端子 用Y插後 在插香蕉插 有什麼作用? 這是第一次看到 想請問老闆這樣的作用是什麼? ART香蕉插 一頭接在擴大機 那另一頭 是接在哪裡呢? 謝謝老闆幫我解答一下
每次看比較測試，都像考試現場
我比較喜歡siltech 😆不過那喇叭線還用了一個秘密武器就是ART的頭
Siltech的聲音解析度比AQ好很多。但是比較刺耳。最後換了銅訊號線聲音的厚度溫潤度提昇很多。不知道最後的訊號線是什麼牌子型號？
應該同為Audioquest 第二次的目測是Thunderbird的rca 第一次是旗艦Dragon XLR
四位高徒
小弟資淺
所以說得不一定好或對
我用一般的耳機聽而已
個人也是覺得sil這組聽起來比較衝一點
AQ的高頻延伸跟唇齒聲都蠻不錯的
其實現場聽起來都不會！😃
請教一下：有些喇叭線上有根接地線，這根接地線應該怎麼接、接哪裡？謝謝。
希望以後可以多看到Albert!!
問一下，第三段老闆是訊號線怎麼處理？
把AQ 線換成Siltech嗎？
把Audioquest Dragon XLR換成Audioquest Thunderbird rca 目測是這樣
AQ的聲音比較自然
能不能來個電源線PK?
我們已經籌備拍了！下回分曉！
Siltech音染太多
喇叭线是騙人的,找根粗銅供电缆比它好又平民
@@zhdivion4741 好吧！你是對的😀！繼續保持你的看法！只是對於使用高級音響聽音樂的人，他們親身測試玩過用過的人不一定會相信你的看法！而那些花錢買線的人也不一支持你！
喇叭線主義，令我想到美國的反疫苗與反口罩思想潮流。
正常的线和所谓的