Synergo ha da sempre un ENORME problema secondo me,e non è la sua visione del cinema(che giustamente, è la sua) ma che non si è mai confrontato con altri creator, e di conseguenza non avendo mai alcun tipo di contraddittorio non ha modo di arricchirsi culturalmente e rimane giocoforza ancorato in un circolo di autoreferenzialità inutile e dannoso tanto per chi guarda che per lui stesso. Frusciante lo ha "bacchettato" in maniera magistrale in questo caso riguardo al concetto di seriali e soprattutto sul Signore degli anelli, e ha fatto benissimo perchè un capolavoro non lo puoi far passare da anni come una stronzata perchè a TE non piace, ad un certo punto bisogna anche mettersi un attimo in discussione e capire di cosa si stà parlando. Comunque sia è un bravissimo ragazzo in ogni caso, e sono sicuro che se riuscirà un attimino ad uscire dalla sua "bolla" di comfort zone sarà un piacere sentirlo anche in futuro. Invitatetelo presto!
Penso che se Frusciante aprisse un canale twitch, farebbe i botti veri. Parla a manetta, usando una dialettica super chiara e diretta. Incredibile. Ogni live un film diverso. Sarebbe clamoroso
Credo si creerebbe la sua nicchia ma purtroppo non credo farebbe il botto, perché il pubblico medio di Twitch è abituato e richiede altro tipo di contenuto (detto da un suo fan da un bel po' di anni)
@@leatherslipper3017 magari non farebbe il botto in termini di spettatori, ma come abbonamenti secondo me gli andrebbe piuttosto bene, l'unico rischio è che passi la metà del tempo a infamare i rincoglioniti in chat che vanno apposta nelle sue live a scrivergli stronzate
E dopo i bot, arrivo io 😁. I cult mancavano durante le vacanze di Natale. Mi piacerebbe un confronto con Synergo live, seguo tutti voi e trovo che spesso vediate i film da prospettive diverse, tutte apprezzabili e condivisibili.
Che bello sarebbe se facessero un film animato del genere su Daredevil? Immaginate cosa si potrebbe fare visivamente per rappresentare in digitale tutti gli stimoli sonori che percepisce.
Boh, io non riesco a capacitarmi di come abbia la stessa identica visione di frusciante, paro paro, al dettaglio, d'accordo su tutto. Tra l'altro, incredibile capacità dialettica e intrattenitiva del Frusciantone
Mi sembra che a un certo punto il discorso sulla serialità fatto da Synergo sia stato frainteso. Ha semplicemente detto che un film dovrebbe avere un inizio e una fine che lo rendano autosufficiente, indipendentemente che faccia parte di una saga o meno. Rocky 3 funziona anche senza Rocky 4, è un film che si sostiene anche da solo. Il signore degli anelli, che invece propone un unica vicenda raccontata in tre film, ha comunque la volontà di terminare ognuna delle pellicole senza troncare la scena. La compagnia dell'anello si conclude con la divisione della compagnia dopo il climax della battaglia, le due torri con l'arrivo a Mordor. Ogni film racconta una "porzione" specifica della storia. Across The Spiderverse invece viene troncato nel mezzo della vicenda, letteralmente nel vivo della scena senza fornire alcun tipo di "conclusione" interna. Come se la compagnia dell'anello fosse finito nel momento in cui vengono assaltati a Moria con un bel "To Be continued" appena dopo che Gimli urla sfidando gli orchi. A me non ha dato fastidio, ma per onestà intellettuale c'è da dire che il discorso di Synergo è assolutamente condivisibile e parecchio giusto. Come ha detto Frusciante la cosa è frutto di precise scelte commerciali, ma avrebbero potuto gestirla molto meglio. Poi vabbè, anche secondo me hanno fatto benissimo a fare una serie di sequel.
quoto. anche perché parla proprio di finale troncato come se fosse un finale di stagione di una serie tv e poi specifica proprio come i film di una trilogia dovrebbero essere autoconclusivi. mi pare dica anche qualcosa del tipo "ben vengano i sequel" quindi mi pare ovvio sia stato frainteso il senso del discorso. Non ha nemmeno mai paragonato LoTR con l'MCU tra l'altro, ha semplicemente detto che se gli venisse contestata questa sua osservazione dicendo che anche LoTR è così lui direbbe che infatti non gli piace nemmeno quello. Che è legittimo a prescindere da come la si pensi.
@@victorlaszlo88 però nel suo video non parla di non fare sequel. Matrix e pirati dei Caraibi se non ci fossero stati sequel sarebbero stati comunque due film con un inizio ed una fine. Questo meno diciamo. Credo che il senso del suo discorso fosse questo, non tanto di non fare trilogie o più film ma solo di fare in modo che ognuno di essi sia auto conclusivo. Almeno, questa è l’impressione che ho avuto io guardando il suo video per quanto riguarda questo argomento.
Io a Synergo gli voglio anche bene. Deve essere una persona molto precisa, da musicista sarà sicuramente metodico e pignolo alla morte. Però nelle sue analisi io ci vedo poco cuore e molta ingegneria, nei film e nei videogiochi allo stesso modo. “Questo non è così perché io mi aspettavo fosse cosá e quindi è una merda”. Ha la “merda” troppo facile, o bianco o nero non esistono gradazioni di colore e sfumature. Sembra l’anziano che si lamenta se nota che il cappuccino è troppo caldo. Ma diomadonna aspetta un attimo che si fredda no?
Victor ha espresso lo stesso mio pensiero, perché anche io non sono mai d'accordo con quello che dice Synergo, eppure lo starei ad ascoltare per ore . Non è perché uno ha idee opposte alle tue allora non va ascoltato. Mi capita poche volte anche con Frusciante eppure non mi perderei mai un suo video .
Più che altro posso capire il "fastidio" nel doversi vedere il prosieguo di un film 2 o 3 anni dopo ma preferisco di gran lunga questa modalità rispetto a vedere film subire il trattamento che subirono i 7 Samurai o C'era una Volta in America che uscirono al cinema praticamente tagliati per metà e si è dovuto attendere magari anche 30 anni prima di vedere il film integrale. Perché all'epoca si preferiva tagliare via un film per non mandarlo in sala troppo lungo, oggi lo vediamo diviso in due parti ma almeno lo possiamo vedere al cinema per intero.
Comunque nessuno si ricorda ritorno al futuro parte 2, ci rimasi malissimo alla scritta to be continued e il trailer nel west...il punto è che me lo devi dire che sto guardando la parte 1 di 2 .. è li in effetti la critica di synergo, di essere stati poco chiari.
@@Mike71857 Shin pure mi era piaciuto molto, ma questo mi è sembrato molto più completo, quindi non sono d'accordo sul fatto della top. Ovviamente, sono gusti personali.
La lettura sul "poi se la fa" è monca perché ricordo che nel secondo capitolo gwen si assume la responsabilità, parafrasando "decido io per me stessa" andado contro alla decisione del padre e di peter, lettura: gli uomini non decidono per la donna(giustissimo), per poi morire ribaltando il tutto in era meglio la decisione del padre... assurdo per l'anno di uscita.
Da quando avete iniziato questi incontri avrei sempre voluto Synergo. Tutti voi mi avete riacceso una passione, quella per il cinema, che era stata spenta dalla routine lavorativa. Fate uno splendido lavoro e trasmettete amore e competenza. Vi abbraccio alla @victorlaszlo88 🤗
L'animazione e gli effetti visivi rendono davvero in maniera realistica il multiverso, che in un live action risulta invece forzato e caotico, per cui ho trovato ottimi i primi 2 capitoli di Spider-man nel Multiverso. Per quanto riguarda Synergo, che seguo con simpatia, penso che i suoi video abbiano un taglio più che altro ironico e divertente, piuttosto che critico tout-court, infatti me li rivedo quando sono giù di morale, così come i riassuntazzi di Barbascura o del Ridoppiatore. Se ho bisogno di un consiglio serio se vedere o no un film, seguo Victor, con le cui critiche concordo quasi costantemente. Infine, da quasi 60enne per me la serialità è una costante della cinematografia, soprattutto se legata a una trasposizione letteraria e fumettistica.
Però c'è da aggiungere una cosa che comunque sinergo ha detto che il film Gli piace anche se meno del primo. Che poi la serialità Si può diventare una regola questo è vero anche a me Comunque non piacciono i finali aperti. Diciamo che si sta esagerando in questo campo. Però se la storia da raccontare è di buon livello come in questo caso Allora ci possiamo anche passare sopra e Comunque anch'io ho preferito il primo questo secondo è troppo eccessivo in tante cose
Frusciante è spesso contraddittorio con se stesso. Ricordo una live con Dario e Mattia in cui si incazzò per il fatto che il nuovo Spider-Man fosse diviso in due parti mentre qui invece lo difende tranquillamente in virtù del fatto che , cito, “è Spider-Man,viene dai fumetti, è normale che sia seriale”.
NON AVETE capito, continuano a girarmi le palle che lo hanno diviso in due ma in quella frase non parlo del film diviso in due ma che sia un franchise dove la serilità se c'è successo è d'obbligo. E resto incazzato perchè lo hanno diviso in due infatti, ripeto, che nel video è chiaro il mio pensiero ma lo rivoltate come vi fa più piacere per attaccarmi.
@@xanderssj5776 sullo schiocco di dita ha perfettamente ragione; se un personaggio mi dice che "thanos con le gemme potrà dimezzare l'universo con uno schiocco di dita" e poi ciò si verifica letteralmente, oltre a far sembrare che il personaggio che ce lo anticipa sembra abbia letto la sceneggiatura (oppure che sia tradizione ricorrente che ogni tot anni arriva thanos che schiocca le dita polverizzando mezzo universo, tipo babbo natale che alla vigilia porta i regali con la slitta), è proprio brutto cinematograficamente, potevano gestirla in modo molto più elegante, che ne so dopo che thor sbagliava mira e thanos gli diceva "dovevi mirare alla testa" facevi sfumare tutto sul bianco, mettevi in sottofondo il rumore di uno schiocco di dita in riverbero per far capire che thanos aveva dato il comando e iniziavi a mostrare la gente che schioppava, e in alternativa se proprio non vuoi rinunciare allo schiocco per non scontentare i fans, anziché buttare a cazzo di cane l'anticipazione dello schiocco di dita da parte di un altro personaggio, fai che dopo il colpo inefficace di thor, fai dire a thanos una roba del tipo "non puoi fermarmi mezzasega, osserva il mio potere, mi basta uno schiocco di dita", almeno così me lo contestualizzi meglio e capisci che schiocca le dita per umiliare thor sottolineando la distanza di potenza tra i due, sono le prime due idee alternative che mi vengono in mente e sono comunque meglio di far vedere thanos schioccare fisicamente le dita a cazzo di cane che pare balli la tarantella, cristo.
Spero che le critiche costruttive di frusciante (quindi non uno qualunque) facciano capire a synergo che deve rivedere un po' il modo in cui formula ed espone alcune sue idee, perché a volte le spara troppo grosse
No, perché dovrebbe? Non capite proprio nulla. Non c'è nessun tipo di intento di far cambiare idea a nessuno, ma riuscite a seguire un discorso senza vederlo come uno scontro o come qualcosa volto a sbugiardare qualcuno, santoddio?
@@victorlaszlo88 se leggi bene ho parlato di "critiche costruttive", nessuno ha menzionato uno scontro. Stai tranquillo, lo seguo pure synergo, ma personalmente (e non sono il solo) non apprezzo il modo che ha synergo di analizzare alcune cose, ci vedo superficialità, e dato che quello che dice frusciante riguarda anche questo aspetto (ovviamente non gliel'ha detto direttamente), ripeto, spero che synergo se ne accorga di più nel momento in cui gli viene detto da qualcuno che se ne intende parecchio, e non un semplice utente.
@@auren4895hai però detto che speri cambi idea. Ma perché dovrebbe farlo? Perché qualcuno ha mosso delle critiche costruttive? È un ragionamento senza alcun tipo di senso.
@@auren4895 però ci sarebbe anche da dire che molte delle opinioni espresse - sia sul video di Synergo che su questo - sono per l'appunto opinioni. Per questo mi sembra inutile parlare di superficialità, critiche costruttive e far cambiare idee, perchè sono appunto pur sempre gusti personali, anche se "oggettivamente" argomentati. Ad alcuni la serialità e i finali tronchi piacciono ad altri no, magari ad altri ancora piacciono a seconda di come sono fatti. Poi certo si può argomentare più o meno bene la propria posizione, o la si può esagerare per far audience, o la si può rendere divertente per intrattenere il pubblico etc ma quello è un altro discorso
Ciao, interessante ma miss the point. Quasi tutti i film che avete citato pur avendo seguiti, si concludono in maniera soddisfacente, con un finale che porta in scena un momento apicale e poi una ripartenza e lì il film termina. Questo vale per Kill Bill (Lucy Liu), con il signore degli anelli (boromir, fosso di helm). Spiderman è tranciato. E purtroppo, anche secondo me, non fa un bell'effetto. Poi io l'ho trovato noiosissimo e un mapazzone, a suo modo unico, ma questa è un opinione personale però che il film sia tranciato penso non si possa discutere. Anche Dune si separa benino, non benissimo, perché c'è uno scontro, un nuovo incontro, e un rimandiamo alla seconda parte. Non c'entra niente la durata o la produzione, solo che il film si deve chiudere bene e questo si chiude male, o meglio si chiude come un episodio di una serie TV, che non è. 😂 Questa è la mia opinione.
Frusciante ha beccato Synergo in pieno: pacato, simpatico, ci andrei a cena volentieri, ma dice veramente un mucchio di cazzate, per quanto riguarda il cinema almeno.
Boh mi pare eccessivo,Synergo da'un'impressione molto personale ma devo dire che spesso le sue sono valutazioni sensate e contro le quali è difficile scontrarsi (se anche Dario dice di trovarsi d'accordo quasi sempre tante cazzate non le sparerà),poi ovviamente ci sono anche delle opinioni con le quali non ci si trova,ma penso sia normalissimo. Fra l'altro Synergo,insieme a Frusciante,era uno dei maggiori detrattori di Infinity War e Endgame quando uscirono mentre parecchia gente li considerava ottimi film(tra cui Victor se non ricordo male);questo per dire che alla fine molte delle sue opinioni sono ben più vicine a quelle di Frusciante,Dario,Marra e lo stesso Victor,di quanto si possa pensare. Tutte ste cazzate sul cinema a me non pare le spari
@@victorlaszlo88 anche perché se sono presenti delle argomentazioni tutto sommato valide alla base delle nostre valutazioni, è davvero difficile poter giungere alla conclusione "non capisce niente, spara solo cazzate". Fra l'altro non bisogna scordarsi che ognuno di noi ha una sensibilità diversa e magari un attenzione diversa su determinate caratteristiche del film, talvolta due persone, seppur notino gli stessi difetti/ pregi possono considerarli più o meno importanti. Tornando a Infinity War e Endgame,ricordo che Synergo valutava tremendamente quei film perché erano presenti dei buchi logici e di sceneggiatura,te invece,seppur se non sbaglio l'avessi notati,non ritenevi fossero così gravi da ammazzare completamente la visione. Alla fine sono accettabilissime entrambe le opinioni,senza che una screditi l'altra o viceversa.
synergo mi sembra molto più ferrato in ambito cinematografico che videoludico, le sue argomentazioni nelle recensioni dei film sono molto più approfondite e condivisibili rispetto a quelle che fa dei videogiochi su qdss, probabilmente perché essendo pratico di fotografia e filmmaking è in grado di parlare del medium con maggior cognizione di causa. La cosa che non mi piace troppo della sua visione cinematografica (ma pure videoludica) è che è estremamente inquadrata e inflessibile (a volte persino ottusa) e tale resta indipendentemente dal genere o dalla tipologia del film o del gioco oggetto dell'analisi; un esempio è il video appunto di across the spiderverse, mi vengono in mente anche quelli di fury road o di alien covenant.
24:30 meno male che esiste frusciante, sono stanco di sentire trattare con sufficienza l'unica trilogia fantasy decente degli ultimi 10 anni. Peter jackson ha messo in scena il miglior drago della storia del cinema, e riceve solo insulti, freeman e armitage fenomenali, per non parlare di ian mckellen, una regia che oggi ce la sogniamo. Per di più la recente versione in 4k uhd eleva l'impianto visivo, e corregge tantissimi difetti degli effetti visivi che erano presenti originariamente, come si fa ad odiare questa trilogia io non lo so, lo hobbit rimane uno dei miei film preferiti.
E quindi? Dario è stato chiaro a fine live: Dario e Vic parlano di certi argomenti a iosa e quindi hanno molto più piacere nell'ascoltare fede che invece al di fuori del suo canale ha pochissimi spazi tra cui questo. Quindi li fa piacere
Cicci ma la prossima volta invitate anche Synergo a parlare con voi (non ho ancora visto il video, magari dite di averlo fatto) però del content con voi 4 sul cinema sarebbe oro che cola Poi guarderò tutto il video che ogni volta che c'è frusciante è una bomba
@@victorlaszlo88 perché sono piuttosto impegnato in sti giorni e perciò potrei vederlo tra un po', però questa cosa mi è venuta subito in mente e mi andava di dirla :) Se la cosa ti ha infastidito mi scuso
Esordire dicendo "non sono mai d'accordo con lui, ma starei ore ad ascoltarlo", mi sembra una paraculata per andare gratuitamente contro Synergo, ma imbonirsi i sui ascoltatori. Come si fa ad essere SEMPRE CONTRO a una persona? come se un parere sia bianco o nero. Quindi quando Synergo recensisce Sharkman, per Vic quel film è un capolavoro visto che non è mai d'accordo con Synergo? Bho Mattia non mi sembra molto reggere il confronto con la dialettica di Dario e Frusciante. Come dice giustamente Frusciante a 25:49: al massimo Synergo andava preso come esempio per parlare del contesto, ma già il titolo suggerisce il contrario. Non vorrei fare un processo alle intenzioni ma dai presupposti mi sembra un video nato per dare contro a Synergo, anche se poi nei fatti si è parlato più dell'argomento che di lui personalmente.. sennò non si spegherebbe il titolo "in risposta a Synergo" ma perche Mario ti ha posto una domanda in merito all'argomento? non penso lui necessiti di risposte.
Io lo seguivo una volta Synergo, ma poi mi ha un po' stufato il suo modo di analizzare i film (che in realtà trovo abbastanza simile a quello di Frusciante). Non so se rendo l'idea, ma mi sembra sempre un po' un modo di giudicare i film solo come arte e non come intrattenimento.
E' abbastanza normale che più diventi esperto in qualcosa e apprezzi approfondendo, le cose molto semplici o di intrattenimento banale (c'è anche l'intrattenimento fatto artisticamente) ti stufano. Un critico di cucina la 'normale' pasta al pomodoro lo sa che è buona, ma non gli interessa parlarne, come di un panino al prosciutto per dire. Poi sia synergo che frusciante, che victor o altri, parlano anche e diffondono pure il cinema di intrattenimento. Che però non casca tutto nello stesso calderone, guardarsi un Suicide Squad 2 o Cena con delitto è intrattenimento fatto bene con qualcosa in più, Vacanze di natale o Come un gatto in tangenziale è un passatempo e basta....che devi fare l'analisi critica di "come un gatto in tangenziale per esempio?" non serve, giustamente loro parlano dei film dove capirne di più di cinema "serve" per apprezzare di più l'opera stessa. Se ti spiegano l'arte dietro a Killers of the flower moon forse lo apprezzi molto di più di leggere solo "E' la storia di un genocidio di una tribù indiana a inizio '900" Mentre "C'è una burina romana e un boghese che si incontrano a roma e devono per forza avere a che fare uno con l'altra" che ti devon spiegare di più...lo guardi e via
Ma guarda, da persona che non è sempre d'accordo con le sue opinioni, apprezzo più lui che ha una visione artistica e quindi parla del cinema in quanto arte, rispetto a molti altri influencer che parlano del cinema come si può parlare della cronaca rosa o dei panini del McDonald
fraintendi il fatto che anche l'intrattenimento è arte. Un film leggero che mira ad intrattenere e basta ha dietro di se delle logiche, una costruzione una vera e propria Arte e se tutto cio manca, a chi ne capisce, fa girare il cazzo come una trottola.
@@ilprocioneoscuro3539 Non é tanto che non riconosca il valore delle sue analisi, ma mi sembra che usi un po' gli stessi metri di giudizio per film anche molto diversi. Per dire, io non giudicherei un dramma sulla seconda guerra mondiale nello stesso modo in cui si puó giudicare qualcosa come Fast and Furious o simili.
Tra l'altro non so se ve ne siete accorti ma Synergo non solo ha detto che gli fa schifo il Signore Degli Anelli (che ci puo pure stare dato che se ho capito bene a lui non piace il genere Fantasy in generale) ma ha addirittura detto che Spider-Man 2 e Spider-Man 3 di Sam Raimi non sono niente male ma non sono ai livelli del primo😅 Cioè posso capire che dica questo di Spider-Man 3 ma pure Spider-Man 2?! Potrei anche capire che possa preferire il primo Spider-Man di Sam Raimi al secondo, ma dire che non è niente male e basta?!😮🤷♂ Mma. Comunque ho trovato che molte delle sue critiche su "Spider-Man: Across The Spider-verse" fossero sensate, comprensibili, condivisibili e leggittime. Credo che il problema sia il fatto che l'animazione del film sia troppo innovativo e all'avanguardia/avanti per i suoi gusti o semplicemente per la sua percezione e che il "pacing" sia troppo veloce (come si puo vedere nella sua critica sulla prima parte del film dove dice che tutto accadeva troppo velocemente e che usando le sue parole "non ci capiva un cazzo" ). Quando ho visto al Cinema il film, mi piacque moltissimo, mi è volato via che era un piacere e riuscivo a seguire tutto senza troppi problemi ma riguardandolo con un mio amico a casa, un po stanco dall'alcol e dall'ora tarda in cui lo guardavamo, a volte facevo un po fatica a seguire tutto quello che succedeva dato che tutto avviene molto velocemente. Poi i colori erano troppo accessi ecc. (sopratutto se paragonato al primo film della serie dato che li abbiamo visti tutti e due di seguito) e per un attimo mi dava fastidio agli occhi. Poi lo guardavamo pure in inglese con i sottotitoli e siccome non riuscivo a sentire bene tutti i dialoghi (anche perchè non riuscivo a sentire bene tutti i dialoghi e non potevamo alzare troppo il volume data la tarda ora) a volte tendevo troppo a leggere i sottotitoli e cercando di fare tutto questo contemporaneamente, facevo un po fatica a riuscire a seguire tutto per bene. Di solito riesco a guardare i film con i sottotitoli e seguire tutto senza problemi ma la velocità in cui avvengono le scene del film è veramente altissimo. Forse Synergo è semplicemente troppo vecchio per riuscire a seguire e godere appieno del film?!🤷♀
@@FedericoFrusciante Intendevo nel senso "mentale". A volte ci sono alcuni giovani che mentalmente sembrano piu vecchi dei vecchi (o semplicemente la pensano come i vecchi) e vecchi che sembrano piu giovani dei giovani, non so se mi spiego?
@@FedericoFrusciante Con questo non voglio generalizzare o offendere nessuno, non penso che Synergo non c'e la faccia a stare dietro ai film/serie di animazione più avanzati, film indirizzati ai più giovani o l'innovazione più estrema avendolo visto o sentito apprezzare film di questo tipo, ma magari forse ha dei suoi limiti🤷♂
Ma nessuno si è reso conto che nella monografia di Spiderman, sempre sul canale di Vic, Frusciantone ha fatto un discorso completamente identico a quello di Synergo, incazzandosi per la serialità di Into the Spiderverse e sostenendo che bisognava sbattersene delle scelte dei produttori e mandare tutto il film in sala, al netto della durata?
Infatti non ha detto nulla di diverso. Più volte qui e in altre occasioni ha detto "bellissimo film ma rimane un primo tempo e rosico per questo".Infatti il suo è un discorso sul fatto che Synergo la buttasse un po' sul radicalismo come se le saghe siano una cosa degli ultimi anni e i film dovrebbero essere tutti autoconclusivi. Le saghe ci sono sempre state e molte volte hanno regalato belle cose, quindi non ha senso dire "into the spiderverse non doveva avere sequel", però gli dà ragione quando dice che è un film monco che necessita della visione della seconda parte
Per quanto riguarda Matrix invece era meglio non fare gli altri due film che io trovo immensamente inferiori al primo. Non se ne sarebbe sentita la mancanza
Frusciante che decide di parlare di Spiderverse solo per blastare Synergo, davvero mio padre! P.S. Ma è saltato il ricaricamento di una settimana o sbaglio?
Si ma a sentir voi sembra che ogni film d'animazione d'ora in poi debba andare a scattoni per far successo, quando bisognerebbe incoraggiare la diversità degli stili....su Spiderman almeno ha un senso visto che deve ricordare un fumetto, ma sul gatto con gli stivali secondo me non ci azzecca niente, visto che il film precedente era in un 3d normale
@@leatherslipper3017e allora metti un qualche segnale grafico per far capire che scherzi, dio della madonna, devo spiegartelo io che per iscritto non si capisce il tono?
@@victorlaszlo88 quell' "Attenzione" mi pare evidenzi abbastanza il tono del commento. La prossima volta ti metto il disclaimer così non ti inalberi, ok?
Quindi per finire un film come questo devo aspettare 6 anni ...ma vaffa....o piena ragione a Synergo! il mio hipe non dura cosi tanto mi spiace un film ogni 2/3 anni anche no
L'animazione di Across the spiderverse non fa altro che gettare fumo agli occhi delle persone. Con gli strumenti che si hanno oggi a disposizione, pure una talpa sarebbe in grado di fare un film con una grande fotografia. Oggi per distinguersi conta il contenuto di qualità, la sceneggiatura che in questo film manca.
Guarda che se genti banconote sullo schermo un film non diventa più bello eh Un Bay che fa la fotografia bruciata eppure ha budget di film ultra milionari come te lo spieghi?
Tutti possono eppure quanti film d'animazione sono a questo livello? Il gatto con gli stivali 2, Il ragazzo e l'airone e poi? Come è stato scritto nell'altro commento non bastano i soldi perché un film sia bello.
Il discorso fa acqua da tutte le parti già in principio perché in Across the Spiderverse c’è una sceneggiatura ed è scritta benissimo. È scritta talmente bene che per metà film (METÀ!) il film parla esclusivamente dei problemi famigliari di Miles e del suo sentirsi da solo in tutto l’universo e funziona lo stesso. E la condizione esistenziale di Miles rimane al centro della vicenda anche quando il film si apre al multiverso e ai mondi paralleli. Il grande problema del tuo commento è dire che chiunque possa fare quello che hanno fatto visivamente con Across the Spiderverse. Diciamolo chiaramente: no! Nessuno ha mai fatto nulla del genere e quelli che ci hanno provato quest’anno hanno tutti fallito (Wish) o non hanno raggiunto quel livello di perfezione (Tartarughe Ninja). Non svalutiamo il lavoro tecnico e non diamolo per scontato, perché il linguaggio del cinema si evolve anche con l’evoluzione della tecnica. E la storia del cinema ha dimostrato che il linguaggio cinematografico è ciò che veramente porta novità e qualcosa di nuovo, anche più della narrazione (che in questo film è scritta benissimo).
A me pare che abbiano parlato ma se uno vi sta sulle palle a prescindere andate da un’altra parte, nessuno piangerà se non commentate più, dite sempre le stesse cose. Sembrate i bulletti delle medie.
@@lorenzopiscosi9566 a me frusciante non sta sulle palle, che dici? Non lo seguo ne sono iscritto al suo canale. Non ho elementi per dire che mi sta sulle palle. Ci mancherebbe. Tutti possono parlare anche per ore. La mia era una osservazione perché trovandomi nel canale di Victor era interessato anche a sentire la sua opinione. Dopo 20 minuti che nessuno interveniva ho staccato tutto. Comunque se il discorso diventa meno unilaterale nel proseguo lo riprendo. Sul fatto che bullizzo Frusciante fa molto ridere come cosa. Soprattutto a 42 anni. Frusciante sei leggi per farmi perdonare ti offro una birra a.milano e ci facciamo due chiacchere che fa sempre piacere. Pace a tutti
Ma veramente di disquisisce su un ragionamento di Synergo?!?! Se la canta e se la suona da solo da anni, non fa ridere e fa solo venire il latte alle palle per tutte le sue menate sociopatiche. Fa il bastian contrario di base per provocare e generare dibattito per provare a mandare avanti il suo canale. Che va benissimo, basta che non li si prenda sul serio, per cortesia eh.
@@victorlaszlo88 ma che discorso e'? Dipende dal qualcuno. Se tu ritieni che l'opinione di Synergo ( esperto un po' di tutto tra l'altro) valga la pena di essere analizzata e discussa allora viviamo su due pianeti diversi, ma non è un problema, ognuno la vede come vuole. A me viene da ridere.
@@victorlaszlo88se leggi sopra noterai che ho scritto " ognuno la vede come vuole". Ed e' quindi implicita la mia comprensione del fatto che ognuno faccia come voglia. E' per questo mi sfugge il motivo di questo tuo continuo ribadire il superfluo. Va comunque bene così, ne prendo atto.
A me fa ridere Synergo, inoltre ha opinioni valide e argomentate molto bene, nonostante ci sia la vena provocatoria (come fanno poi Frusciante e Dario, non sono così diversi in quel senso). Non riesco proprio a capire come facciate a incazzarvi per la minima cosa, giuro che siete insopportabili
Mi colloco fra Frusciante e Synergo. Dopo un'ora l'ho mollato, bella la grafica, ma è un brodo allungato per tirare 5/6 ore. È un finto film, stava bene come serie da 8 puntate.
Perché alzare un polverone semplicemente perché Synergo non condivide le vostre opinioni? Perché non fare un confronto in live con Synergo? Non capisco perchè uno non può più avere una propria opinione.
Synergo ha da sempre un ENORME problema secondo me,e non è la sua visione del cinema(che giustamente, è la sua) ma che non si è mai confrontato con altri creator, e di conseguenza non avendo mai alcun tipo di contraddittorio non ha modo di arricchirsi culturalmente e rimane giocoforza ancorato in un circolo di autoreferenzialità inutile e dannoso tanto per chi guarda che per lui stesso. Frusciante lo ha "bacchettato" in maniera magistrale in questo caso riguardo al concetto di seriali e soprattutto sul Signore degli anelli, e ha fatto benissimo perchè un capolavoro non lo puoi far passare da anni come una stronzata perchè a TE non piace, ad un certo punto bisogna anche mettersi un attimo in discussione e capire di cosa si stà parlando. Comunque sia è un bravissimo ragazzo in ogni caso, e sono sicuro che se riuscirà un attimino ad uscire dalla sua "bolla" di comfort zone sarà un piacere sentirlo anche in futuro. Invitatetelo presto!
Hai perfettamente ragione
Penso che se Frusciante aprisse un canale twitch, farebbe i botti veri. Parla a manetta, usando una dialettica super chiara e diretta. Incredibile. Ogni live un film diverso. Sarebbe clamoroso
Davvero, ma poi potrebbe fare anche dei watch party con discussione post film
Credo si creerebbe la sua nicchia ma purtroppo non credo farebbe il botto, perché il pubblico medio di Twitch è abituato e richiede altro tipo di contenuto (detto da un suo fan da un bel po' di anni)
Con il trollino che lo aizza e magari ci riesce pure attivando tutti gli altri trollini che vogliono vederlo smadinnare? Twitch Italia è merda pura.
@@leatherslipper3017 magari non farebbe il botto in termini di spettatori, ma come abbonamenti secondo me gli andrebbe piuttosto bene, l'unico rischio è che passi la metà del tempo a infamare i rincoglioniti in chat che vanno apposta nelle sue live a scrivergli stronzate
@@federicovitali4717io ho sempre pensato che dopo dieci minuti gli tirano fuori dall'anima qualcosa di bannabile a furia di triggerarlo
Tirando le somme, Frusciante segue bugozzi... La mia vita è completa
Prendi il telecomando
Daje Victor, portateci Synergo un altra volta insieme al Frusciante, magari appuntamento pomeridiano per fargli comodo, sarebbe un crossover pazzesco!
E dopo i bot, arrivo io 😁. I cult mancavano durante le vacanze di Natale. Mi piacerebbe un confronto con Synergo live, seguo tutti voi e trovo che spesso vediate i film da prospettive diverse, tutte apprezzabili e condivisibili.
"Pacato e simpatico ma dice un bel po' di cazzate" miglior riassunto QDSS di sempre ahaha
Redez si, Synergo a volte dice anche cose giuste
Capisci di aver detto una cazzata gigantesca quando evochi Dario, Victor e Frusciante.
@@Mando2005ma non ha detto una cazzata, ha detto uan cosa con cui non siamo d'accordo al massimo
No oggettivamente ha detto delle cazzate
Non tutte eh, ha detto anche cose giuste, ma anche cazzate, come il paragone signore degli anelli -MCU
Speriamo solo di vedere la seconda parte di into deh omoragnoloverse
Che bello sarebbe se facessero un film animato del genere su Daredevil? Immaginate cosa si potrebbe fare visivamente per rappresentare in digitale tutti gli stimoli sonori che percepisce.
Vero non ci ho mai pensato
Ferb, so cosa faremo oggi
Sogno un live con voi più Synergo adesso
Siamo in 2
Siamo in 3
Facciamo 4
2:25 Dario: Forse erano più rispettosi del fumetto
Fede: Che cazzo me ne frega a me 😂😂😂
Ciao Vic, scusa la presunzione, ma se hai tempo potresti fare una playlist con i video "Cult con..." sarebbe molto bello e utile
Lo sclero su Swish! di tutti e tre mi sta facendo strozzare dal ridere... Grandissimi 😂
Boh, io non riesco a capacitarmi di come abbia la stessa identica visione di frusciante, paro paro, al dettaglio, d'accordo su tutto.
Tra l'altro, incredibile capacità dialettica e intrattenitiva del Frusciantone
Mi sembra che a un certo punto il discorso sulla serialità fatto da Synergo sia stato frainteso.
Ha semplicemente detto che un film dovrebbe avere un inizio e una fine che lo rendano autosufficiente, indipendentemente che faccia parte di una saga o meno.
Rocky 3 funziona anche senza Rocky 4, è un film che si sostiene anche da solo. Il signore degli anelli, che invece propone un unica vicenda raccontata in tre film, ha comunque la volontà di terminare ognuna delle pellicole senza troncare la scena.
La compagnia dell'anello si conclude con la divisione della compagnia dopo il climax della battaglia, le due torri con l'arrivo a Mordor. Ogni film racconta una "porzione" specifica della storia.
Across The Spiderverse invece viene troncato nel mezzo della vicenda, letteralmente nel vivo della scena senza fornire alcun tipo di "conclusione" interna.
Come se la compagnia dell'anello fosse finito nel momento in cui vengono assaltati a Moria con un bel "To Be continued" appena dopo che Gimli urla sfidando gli orchi.
A me non ha dato fastidio, ma per onestà intellettuale c'è da dire che il discorso di Synergo è assolutamente condivisibile e parecchio giusto. Come ha detto Frusciante la cosa è frutto di precise scelte commerciali, ma avrebbero potuto gestirla molto meglio.
Poi vabbè, anche secondo me hanno fatto benissimo a fare una serie di sequel.
quoto. anche perché parla proprio di finale troncato come se fosse un finale di stagione di una serie tv e poi specifica proprio come i film di una trilogia dovrebbero essere autoconclusivi. mi pare dica anche qualcosa del tipo "ben vengano i sequel" quindi mi pare ovvio sia stato frainteso il senso del discorso. Non ha nemmeno mai paragonato LoTR con l'MCU tra l'altro, ha semplicemente detto che se gli venisse contestata questa sua osservazione dicendo che anche LoTR è così lui direbbe che infatti non gli piace nemmeno quello. Che è legittimo a prescindere da come la si pensi.
Però è una cosa che si fa da decenni, vedi Matrix o Pitati dei Caraibi. E questi sono solo due esempi, non ci vedo niente di strano onestamente
@@victorlaszlo88 però nel suo video non parla di non fare sequel. Matrix e pirati dei Caraibi se non ci fossero stati sequel sarebbero stati comunque due film con un inizio ed una fine. Questo meno diciamo. Credo che il senso del suo discorso fosse questo, non tanto di non fare trilogie o più film ma solo di fare in modo che ognuno di essi sia auto conclusivo. Almeno, questa è l’impressione che ho avuto io guardando il suo video per quanto riguarda questo argomento.
@@akirakenzo5879ma guarda che è identica la cosa: primo film autoconclusivo, secondo e terzo film che sono uno diviso in due
@@victorlaszlo88 si, in effetti io stavo pensando più al primo film che agli altri. Mi sono rimasti impressi più quelli.
Io a Synergo gli voglio anche bene.
Deve essere una persona molto precisa, da musicista sarà sicuramente metodico e pignolo alla morte.
Però nelle sue analisi io ci vedo poco cuore e molta ingegneria, nei film e nei videogiochi allo stesso modo.
“Questo non è così perché io mi aspettavo fosse cosá e quindi è una merda”.
Ha la “merda” troppo facile, o bianco o nero non esistono gradazioni di colore e sfumature.
Sembra l’anziano che si lamenta se nota che il cappuccino è troppo caldo.
Ma diomadonna aspetta un attimo che si fredda no?
Hai fatto un commento molto intelligente anche se molto semplice
Fate una live con Frusciante e Synergo vi pregooooo qualsiasi argomento ve bene!
Grazie. Perché non fate un confronto con Sinergo?
Victor ha espresso lo stesso mio pensiero, perché anche io non sono mai d'accordo con quello che dice Synergo, eppure lo starei ad ascoltare per ore . Non è perché uno ha idee opposte alle tue allora non va ascoltato. Mi capita poche volte anche con Frusciante eppure non mi perderei mai un suo video .
Ogni volta che cerco un tuo video su CZcams mi appaiono un sacco di video di Roberto Saviano... Chissà come mai?
È dal 2015 che aspetto una chiacchierata fra Synergo e il Frusciante, continuo a sperarci
ora spero che venga synergo per oarlare una volta per tutte
Più che altro posso capire il "fastidio" nel doversi vedere il prosieguo di un film 2 o 3 anni dopo ma preferisco di gran lunga questa modalità rispetto a vedere film subire il trattamento che subirono i 7 Samurai o C'era una Volta in America che uscirono al cinema praticamente tagliati per metà e si è dovuto attendere magari anche 30 anni prima di vedere il film integrale. Perché all'epoca si preferiva tagliare via un film per non mandarlo in sala troppo lungo, oggi lo vediamo diviso in due parti ma almeno lo possiamo vedere al cinema per intero.
Comunque nessuno si ricorda ritorno al futuro parte 2, ci rimasi malissimo alla scritta to be continued e il trailer nel west...il punto è che me lo devi dire che sto guardando la parte 1 di 2 .. è li in effetti la critica di synergo, di essere stati poco chiari.
Nel primo trailer veniva annunciato come parte 1 in realtà
Quindi questo era CULT PARTE 1 PARLA FRUSCIANTE, gli altri capitoli in cui parlano anche Victor e Dario quando escono?
Ciao Vic! Qualche sera di queste dovete fare una chiacchierata su Godzilla minus one
Eh io non sono riuscito ancora a vederlo perché nella mia zona non si trovava
@@victorlaszlo88 Ti capisco, qui a Caserta mi è capitato con altri film. Comunque è veramente bellissimo.
@@annidivita secondo me Shin Godzilla era meglio. Comunque un buon Godzilla. Non il migliore però, forse nemmeno in una top 5 (anzi, sicuramente).
@@Mike71857 Shin pure mi era piaciuto molto, ma questo mi è sembrato molto più completo, quindi non sono d'accordo sul fatto della top. Ovviamente, sono gusti personali.
Victor ti prego portate Synergo, sarebbe bello vedervi insieme
Adoro
La lettura sul "poi se la fa" è monca perché ricordo che nel secondo capitolo gwen si assume la responsabilità, parafrasando "decido io per me stessa" andado contro alla decisione del padre e di peter, lettura: gli uomini non decidono per la donna(giustissimo), per poi morire ribaltando il tutto in era meglio la decisione del padre... assurdo per l'anno di uscita.
Da quando avete iniziato questi incontri avrei sempre voluto Synergo. Tutti voi mi avete riacceso una passione, quella per il cinema, che era stata spenta dalla routine lavorativa. Fate uno splendido lavoro e trasmettete amore e competenza. Vi abbraccio alla @victorlaszlo88 🤗
Purtroppo synergo non funziona granchè in live rispetto ai video su youtube
bella sta live di frusciante
Ospitate Mario 1 volta in qualche tolk😂😂 sarebbe bello il confronto
Dario portaci synergo sarebbe una discussione assurda tra lui te e il frusciante
Ma come cazzo fa' Frusciante a parlare ininterrottamente per quasi tutta la live!? Un grande
se non mi fermano
@@FedericoFrusciante ci hanno provato 😂
se non ci riesci non c'hai provato inoltre dario è lì, ti do noia , digilelo@@dan4dub414
@@dan4dub414se non ci riescono 😂de😂
L'animazione e gli effetti visivi rendono davvero in maniera realistica il multiverso, che in un live action risulta invece forzato e caotico, per cui ho trovato ottimi i primi 2 capitoli di Spider-man nel Multiverso. Per quanto riguarda Synergo, che seguo con simpatia, penso che i suoi video abbiano un taglio più che altro ironico e divertente, piuttosto che critico tout-court, infatti me li rivedo quando sono giù di morale, così come i riassuntazzi di Barbascura o del Ridoppiatore. Se ho bisogno di un consiglio serio se vedere o no un film, seguo Victor, con le cui critiche concordo quasi costantemente. Infine, da quasi 60enne per me la serialità è una costante della cinematografia, soprattutto se legata a una trasposizione letteraria e fumettistica.
L'unico problema che ho su Across the Spider-verse è che questo film è incompleto senza un finale perche è la prima parte per il resto è incredibile.
Vogliamo una combo con Synergo!
Però c'è da aggiungere una cosa che comunque sinergo ha detto che il film Gli piace anche se meno del primo. Che poi la serialità Si può diventare una regola questo è vero anche a me Comunque non piacciono i finali aperti. Diciamo che si sta esagerando in questo campo. Però se la storia da raccontare è di buon livello come in questo caso Allora ci possiamo anche passare sopra e Comunque anch'io ho preferito il primo questo secondo è troppo eccessivo in tante cose
Se non ti piacciono i finali aperti, basta guardarli uno dopo l'altro e fingere che siano 4 ore di film.
19:23 Nel primo trailer era proprio scritto part one
synergo capo assoluto
35:57 perché questo pezzo è stato tagliato?
No, non è tagliato, ho tagliato una pausa di due secondi, aveva finito di parlare
Frusciantone vero treno
Frusciante è spesso contraddittorio con se stesso. Ricordo una live con Dario e Mattia in cui si incazzò per il fatto che il nuovo Spider-Man fosse diviso in due parti mentre qui invece lo difende tranquillamente in virtù del fatto che , cito, “è Spider-Man,viene dai fumetti, è normale che sia seriale”.
Vero, lo elevano a santone. Ti ricordi quando si lamentò dello schiocco di dita?
NON AVETE capito, continuano a girarmi le palle che lo hanno diviso in due ma in quella frase non parlo del film diviso in due ma che sia un franchise dove la serilità se c'è successo è d'obbligo. E resto incazzato perchè lo hanno diviso in due infatti, ripeto, che nel video è chiaro il mio pensiero ma lo rivoltate come vi fa più piacere per attaccarmi.
santone? un ateo?... usa magari le parole giuste essere che non ha nome ma che è una cifra@@xanderssj5776
@@xanderssj5776 sullo schiocco di dita ha perfettamente ragione; se un personaggio mi dice che "thanos con le gemme potrà dimezzare l'universo con uno schiocco di dita" e poi ciò si verifica letteralmente, oltre a far sembrare che il personaggio che ce lo anticipa sembra abbia letto la sceneggiatura (oppure che sia tradizione ricorrente che ogni tot anni arriva thanos che schiocca le dita polverizzando mezzo universo, tipo babbo natale che alla vigilia porta i regali con la slitta), è proprio brutto cinematograficamente, potevano gestirla in modo molto più elegante, che ne so dopo che thor sbagliava mira e thanos gli diceva "dovevi mirare alla testa" facevi sfumare tutto sul bianco, mettevi in sottofondo il rumore di uno schiocco di dita in riverbero per far capire che thanos aveva dato il comando e iniziavi a mostrare la gente che schioppava, e in alternativa se proprio non vuoi rinunciare allo schiocco per non scontentare i fans, anziché buttare a cazzo di cane l'anticipazione dello schiocco di dita da parte di un altro personaggio, fai che dopo il colpo inefficace di thor, fai dire a thanos una roba del tipo "non puoi fermarmi mezzasega, osserva il mio potere, mi basta uno schiocco di dita", almeno così me lo contestualizzi meglio e capisci che schiocca le dita per umiliare thor sottolineando la distanza di potenza tra i due, sono le prime due idee alternative che mi vengono in mente e sono comunque meglio di far vedere thanos schioccare fisicamente le dita a cazzo di cane che pare balli la tarantella, cristo.
@@federicovitali4717 si pure spiderman è ridicolo faccia le corna per sparare le ragnatele
Spero che le critiche costruttive di frusciante (quindi non uno qualunque) facciano capire a synergo che deve rivedere un po' il modo in cui formula ed espone alcune sue idee, perché a volte le spara troppo grosse
No, perché dovrebbe? Non capite proprio nulla. Non c'è nessun tipo di intento di far cambiare idea a nessuno, ma riuscite a seguire un discorso senza vederlo come uno scontro o come qualcosa volto a sbugiardare qualcuno, santoddio?
@@victorlaszlo88 se leggi bene ho parlato di "critiche costruttive", nessuno ha menzionato uno scontro. Stai tranquillo, lo seguo pure synergo, ma personalmente (e non sono il solo) non apprezzo il modo che ha synergo di analizzare alcune cose, ci vedo superficialità, e dato che quello che dice frusciante riguarda anche questo aspetto (ovviamente non gliel'ha detto direttamente), ripeto, spero che synergo se ne accorga di più nel momento in cui gli viene detto da qualcuno che se ne intende parecchio, e non un semplice utente.
@@auren4895hai però detto che speri cambi idea. Ma perché dovrebbe farlo? Perché qualcuno ha mosso delle critiche costruttive? È un ragionamento senza alcun tipo di senso.
@@auren4895 però ci sarebbe anche da dire che molte delle opinioni espresse - sia sul video di Synergo che su questo - sono per l'appunto opinioni. Per questo mi sembra inutile parlare di superficialità, critiche costruttive e far cambiare idee, perchè sono appunto pur sempre gusti personali, anche se "oggettivamente" argomentati. Ad alcuni la serialità e i finali tronchi piacciono ad altri no, magari ad altri ancora piacciono a seconda di come sono fatti. Poi certo si può argomentare più o meno bene la propria posizione, o la si può esagerare per far audience, o la si può rendere divertente per intrattenere il pubblico etc ma quello è un altro discorso
il mio commento è congruo al topic del video (nel senso che i miei commenti sono molto seriali) : grazie mille !
Synergo di cinema ci capisce quanto di videogiochi
Finalmente siete tornati tutti assieme ( anche se manca qualcuno ), io mi sto guardando Nosferatu 1922 😈
capolavoro
Ciao, interessante ma miss the point. Quasi tutti i film che avete citato pur avendo seguiti, si concludono in maniera soddisfacente, con un finale che porta in scena un momento apicale e poi una ripartenza e lì il film termina. Questo vale per Kill Bill (Lucy Liu), con il signore degli anelli (boromir, fosso di helm). Spiderman è tranciato. E purtroppo, anche secondo me, non fa un bell'effetto.
Poi io l'ho trovato noiosissimo e un mapazzone, a suo modo unico, ma questa è un opinione personale però che il film sia tranciato penso non si possa discutere. Anche Dune si separa benino, non benissimo, perché c'è uno scontro, un nuovo incontro, e un rimandiamo alla seconda parte.
Non c'entra niente la durata o la produzione, solo che il film si deve chiudere bene e questo si chiude male, o meglio si chiude come un episodio di una serie TV, che non è. 😂 Questa è la mia opinione.
Purati dei Caraibi 2, Matrix 2, ma anche Kill Bill vol. 1 finiscono tranciatissimi eh
Assolo di Bach ti viene. Sulle palle... Assolo di 30 Min del fruscio godimento puro
Mi sarebbe piaciuto vedere Synergo in live, sicuro avrebbe sparato qualche freddura devastante
L'uomoragnolo contro l'uomobuho su rieducational channel
Frusciante ha beccato Synergo in pieno: pacato, simpatico, ci andrei a cena volentieri, ma dice veramente un mucchio di cazzate, per quanto riguarda il cinema almeno.
Però non mi risulta abbia detto questo
Boh mi pare eccessivo,Synergo da'un'impressione molto personale ma devo dire che spesso le sue sono valutazioni sensate e contro le quali è difficile scontrarsi (se anche Dario dice di trovarsi d'accordo quasi sempre tante cazzate non le sparerà),poi ovviamente ci sono anche delle opinioni con le quali non ci si trova,ma penso sia normalissimo.
Fra l'altro Synergo,insieme a Frusciante,era uno dei maggiori detrattori di Infinity War e Endgame quando uscirono mentre parecchia gente li considerava ottimi film(tra cui Victor se non ricordo male);questo per dire che alla fine molte delle sue opinioni sono ben più vicine a quelle di Frusciante,Dario,Marra e lo stesso Victor,di quanto si possa pensare. Tutte ste cazzate sul cinema a me non pare le spari
@@FrancisFordFurma poi io non mi trovo quasi mai d'accordo ma mica penso che spari cazzate, al massimo cose con cui non mi trovo d'accordo e basta
@@victorlaszlo88 anche perché se sono presenti delle argomentazioni tutto sommato valide alla base delle nostre valutazioni, è davvero difficile poter giungere alla conclusione "non capisce niente, spara solo cazzate". Fra l'altro non bisogna scordarsi che ognuno di noi ha una sensibilità diversa e magari un attenzione diversa su determinate caratteristiche del film, talvolta due persone, seppur notino gli stessi difetti/ pregi possono considerarli più o meno importanti. Tornando a Infinity War e Endgame,ricordo che Synergo valutava tremendamente quei film perché erano presenti dei buchi logici e di sceneggiatura,te invece,seppur se non sbaglio l'avessi notati,non ritenevi fossero così gravi da ammazzare completamente la visione. Alla fine sono accettabilissime entrambe le opinioni,senza che una screditi l'altra o viceversa.
synergo mi sembra molto più ferrato in ambito cinematografico che videoludico, le sue argomentazioni nelle recensioni dei film sono molto più approfondite e condivisibili rispetto a quelle che fa dei videogiochi su qdss, probabilmente perché essendo pratico di fotografia e filmmaking è in grado di parlare del medium con maggior cognizione di causa.
La cosa che non mi piace troppo della sua visione cinematografica (ma pure videoludica) è che è estremamente inquadrata e inflessibile (a volte persino ottusa) e tale resta indipendentemente dal genere o dalla tipologia del film o del gioco oggetto dell'analisi; un esempio è il video appunto di across the spiderverse, mi vengono in mente anche quelli di fury road o di alien covenant.
Sentire vic, con linguaggio di dario e frusciante (passatemi il termine) mi fa schianta ahahah
È sempre bello vedere frusciante, che cerca in tutte le maniere di spiegare come si dovrebbe fare cinema ma niente...
24:30 meno male che esiste frusciante, sono stanco di sentire trattare con sufficienza l'unica trilogia fantasy decente degli ultimi 10 anni. Peter jackson ha messo in scena il miglior drago della storia del cinema, e riceve solo insulti, freeman e armitage fenomenali, per non parlare di ian mckellen, una regia che oggi ce la sogniamo. Per di più la recente versione in 4k uhd eleva l'impianto visivo, e corregge tantissimi difetti degli effetti visivi che erano presenti originariamente, come si fa ad odiare questa trilogia io non lo so, lo hobbit rimane uno dei miei film preferiti.
L’opinione di Synergo su LOTR è pregiudizievole quindi invalida a prescindere
Quindi non ho capito: a Frusciante è piaciuto Spiderman Across the Spiderverse?
No 😭 (trollface)
a me Synergo sembra un pò furbetto.
un pò ruffiano, di sicuro meno gustoso dei 3 qui presenti ( amo pure Marra )
Minuto 25 indovinate chi ha parlato da solo per mezz’ora? Non è possibile dai
E quindi? Dario è stato chiaro a fine live: Dario e Vic parlano di certi argomenti a iosa e quindi hanno molto più piacere nell'ascoltare fede che invece al di fuori del suo canale ha pochissimi spazi tra cui questo. Quindi li fa piacere
Fatelo parlare ogni tanto il Frusciante poverino😂
Swish 🤣🤣
ma c'è il modo di fare stare zitto Frusciante?🤣🤣🤣
20:13 stessa cosa che mi chiedo sempre io (lui è recidivo), ma ormai siamo pieno di esperti
che parlano di cinema senza vedere i film al cinema.
Beh, dopo aver visto gente applaudire per No Way Home al cinema sinceramente non me la sento di dargli torto😅
Cicci ma la prossima volta invitate anche Synergo a parlare con voi (non ho ancora visto il video, magari dite di averlo fatto) però del content con voi 4 sul cinema sarebbe oro che cola
Poi guarderò tutto il video che ogni volta che c'è frusciante è una bomba
Perdonami ma perché scrivere prima di averlo visto?
@@victorlaszlo88 perché sono piuttosto impegnato in sti giorni e perciò potrei vederlo tra un po', però questa cosa mi è venuta subito in mente e mi andava di dirla :)
Se la cosa ti ha infastidito mi scuso
@@ale99bigsoos23no no figurati, ma appunto abbiamo risposto a questa domanda nel video
Frusciante qui é un dracula migliore di quello di francis ford Coppola
Secondo me Spider-man Across the Spider verse è finora il miglior film sul personaggio
Esordire dicendo "non sono mai d'accordo con lui, ma starei ore ad ascoltarlo", mi sembra una paraculata per andare gratuitamente contro Synergo, ma imbonirsi i sui ascoltatori.
Come si fa ad essere SEMPRE CONTRO a una persona? come se un parere sia bianco o nero. Quindi quando Synergo recensisce Sharkman, per Vic quel film è un capolavoro visto che non è mai d'accordo con Synergo?
Bho Mattia non mi sembra molto reggere il confronto con la dialettica di Dario e Frusciante. Come dice giustamente Frusciante a 25:49: al massimo Synergo andava preso come esempio per parlare del contesto, ma già il titolo suggerisce il contrario.
Non vorrei fare un processo alle intenzioni ma dai presupposti mi sembra un video nato per dare contro a Synergo, anche se poi nei fatti si è parlato più dell'argomento che di lui personalmente.. sennò non si spegherebbe il titolo "in risposta a Synergo" ma perche Mario ti ha posto una domanda in merito all'argomento? non penso lui necessiti di risposte.
Io lo seguivo una volta Synergo, ma poi mi ha un po' stufato il suo modo di analizzare i film (che in realtà trovo abbastanza simile a quello di Frusciante).
Non so se rendo l'idea, ma mi sembra sempre un po' un modo di giudicare i film solo come arte e non come intrattenimento.
E' abbastanza normale che più diventi esperto in qualcosa e apprezzi approfondendo, le cose molto semplici o di intrattenimento banale (c'è anche l'intrattenimento fatto artisticamente) ti stufano.
Un critico di cucina la 'normale' pasta al pomodoro lo sa che è buona, ma non gli interessa parlarne, come di un panino al prosciutto per dire.
Poi sia synergo che frusciante, che victor o altri, parlano anche e diffondono pure il cinema di intrattenimento. Che però non casca tutto nello stesso calderone, guardarsi un Suicide Squad 2 o Cena con delitto è intrattenimento fatto bene con qualcosa in più, Vacanze di natale o Come un gatto in tangenziale è un passatempo e basta....che devi fare l'analisi critica di "come un gatto in tangenziale per esempio?" non serve, giustamente loro parlano dei film dove capirne di più di cinema "serve" per apprezzare di più l'opera stessa.
Se ti spiegano l'arte dietro a Killers of the flower moon forse lo apprezzi molto di più di leggere solo "E' la storia di un genocidio di una tribù indiana a inizio '900"
Mentre "C'è una burina romana e un boghese che si incontrano a roma e devono per forza avere a che fare uno con l'altra" che ti devon spiegare di più...lo guardi e via
Ma guarda, da persona che non è sempre d'accordo con le sue opinioni, apprezzo più lui che ha una visione artistica e quindi parla del cinema in quanto arte, rispetto a molti altri influencer che parlano del cinema come si può parlare della cronaca rosa o dei panini del McDonald
fraintendi il fatto che anche l'intrattenimento è arte. Un film leggero che mira ad intrattenere e basta ha dietro di se delle logiche, una costruzione una vera e propria Arte e se tutto cio manca, a chi ne capisce, fa girare il cazzo come una trottola.
@@ilprocioneoscuro3539 Non é tanto che non riconosca il valore delle sue analisi, ma mi sembra che usi un po' gli stessi metri di giudizio per film anche molto diversi.
Per dire, io non giudicherei un dramma sulla seconda guerra mondiale nello stesso modo in cui si puó giudicare qualcosa come Fast and Furious o simili.
@@holdencaulfield4230 L'intrattenimento é qualcosa di completamente soggettivo peró.
Tra l'altro non so se ve ne siete accorti ma Synergo non solo ha detto che gli fa schifo il Signore Degli Anelli (che ci puo pure stare dato che se ho capito bene a lui non piace il genere Fantasy in generale) ma ha addirittura detto che Spider-Man 2 e Spider-Man 3 di Sam Raimi non sono niente male ma non sono ai livelli del primo😅 Cioè posso capire che dica questo di Spider-Man 3 ma pure Spider-Man 2?! Potrei anche capire che possa preferire il primo Spider-Man di Sam Raimi al secondo, ma dire che non è niente male e basta?!😮🤷♂ Mma. Comunque ho trovato che molte delle sue critiche su "Spider-Man: Across The Spider-verse" fossero sensate, comprensibili, condivisibili e leggittime. Credo che il problema sia il fatto che l'animazione del film sia troppo innovativo e all'avanguardia/avanti per i suoi gusti o semplicemente per la sua percezione e che il "pacing" sia troppo veloce (come si puo vedere nella sua critica sulla prima parte del film dove dice che tutto accadeva troppo velocemente e che usando le sue parole "non ci capiva un cazzo" ). Quando ho visto al Cinema il film, mi piacque moltissimo, mi è volato via che era un piacere e riuscivo a seguire tutto senza troppi problemi ma riguardandolo con un mio amico a casa, un po stanco dall'alcol e dall'ora tarda in cui lo guardavamo, a volte facevo un po fatica a seguire tutto quello che succedeva dato che tutto avviene molto velocemente. Poi i colori erano troppo accessi ecc. (sopratutto se paragonato al primo film della serie dato che li abbiamo visti tutti e due di seguito) e per un attimo mi dava fastidio agli occhi. Poi lo guardavamo pure in inglese con i sottotitoli e siccome non riuscivo a sentire bene tutti i dialoghi (anche perchè non riuscivo a sentire bene tutti i dialoghi e non potevamo alzare troppo il volume data la tarda ora) a volte tendevo troppo a leggere i sottotitoli e cercando di fare tutto questo contemporaneamente, facevo un po fatica a riuscire a seguire tutto per bene. Di solito riesco a guardare i film con i sottotitoli e seguire tutto senza problemi ma la velocità in cui avvengono le scene del film è veramente altissimo. Forse Synergo è semplicemente troppo vecchio per riuscire a seguire e godere appieno del film?!🤷♀
MA è MOLTO MPIù GIOVANE DI ME
@@FedericoFrusciante Intendevo nel senso "mentale". A volte ci sono alcuni giovani che mentalmente sembrano piu vecchi dei vecchi (o semplicemente la pensano come i vecchi) e vecchi che sembrano piu giovani dei giovani, non so se mi spiego?
@@FedericoFrusciante Con questo non voglio generalizzare o offendere nessuno, non penso che Synergo non c'e la faccia a stare dietro ai film/serie di animazione più avanzati, film indirizzati ai più giovani o l'innovazione più estrema avendolo visto o sentito apprezzare film di questo tipo, ma magari forse ha dei suoi limiti🤷♂
Ma nessuno si è reso conto che nella monografia di Spiderman, sempre sul canale di Vic, Frusciantone ha fatto un discorso completamente identico a quello di Synergo, incazzandosi per la serialità di Into the Spiderverse e sostenendo che bisognava sbattersene delle scelte dei produttori e mandare tutto il film in sala, al netto della durata?
Infatti non ha detto nulla di diverso. Più volte qui e in altre occasioni ha detto "bellissimo film ma rimane un primo tempo e rosico per questo".Infatti il suo è un discorso sul fatto che Synergo la buttasse un po' sul radicalismo come se le saghe siano una cosa degli ultimi anni e i film dovrebbero essere tutti autoconclusivi. Le saghe ci sono sempre state e molte volte hanno regalato belle cose, quindi non ha senso dire "into the spiderverse non doveva avere sequel", però gli dà ragione quando dice che è un film monco che necessita della visione della seconda parte
Omoragnolo, come si fa a non volergli bene al frusciantone ahahah Sempre belli questi cinecult
Per quanto riguarda Matrix invece era meglio non fare gli altri due film che io trovo immensamente inferiori al primo. Non se ne sarebbe sentita la mancanza
Frusciante che decide di parlare di Spiderverse solo per blastare Synergo, davvero mio padre!
P.S. Ma è saltato il ricaricamento di una settimana o sbaglio?
Non ho mai capito perché miles nella scena in cui gli spiderman cercano di catturarlo non si rende invisibile per non essere visto mentre fugge
Ah in effetti
Perché stava cercando di attirarli tutti fuori, diventa invisibile solamente quando deve utilizzare la macchina
Letteralmente è spiegato ed intuibile. Ha attirato tutti su quel razzo/treno. E si è buttato nel vuoto invisibile per tornare alla "lobby"
Ciccio guardatelo tre volte il film prima di dire qualcosa
Ciccio guardatelo tre volte il film prima di dire qualcosa
Si ma a sentir voi sembra che ogni film d'animazione d'ora in poi debba andare a scattoni per far successo, quando bisognerebbe incoraggiare la diversità degli stili....su Spiderman almeno ha un senso visto che deve ricordare un fumetto, ma sul gatto con gli stivali secondo me non ci azzecca niente, visto che il film precedente era in un 3d normale
Perchè devono parlare con un registro linguistico e lessicale da ragazzini di 15 anni?
Attenzione dissing
Ma lo sai cos'è un dissing?
@@victorlaszlo88 subito a offendersi, si scherza madonna
@@leatherslipper3017e allora metti un qualche segnale grafico per far capire che scherzi, dio della madonna, devo spiegartelo io che per iscritto non si capisce il tono?
@@victorlaszlo88 quell' "Attenzione" mi pare evidenzi abbastanza il tono del commento. La prossima volta ti metto il disclaimer così non ti inalberi, ok?
Quindi per finire un film come questo devo aspettare 6 anni ...ma vaffa....o piena ragione a Synergo! il mio hipe non dura cosi tanto mi spiace un film ogni 2/3 anni anche no
Li paghi te gli artisti che ci lavorano quindi?
L'animazione di Across the spiderverse non fa altro che gettare fumo agli occhi delle persone. Con gli strumenti che si hanno oggi a disposizione, pure una talpa sarebbe in grado di fare un film con una grande fotografia. Oggi per distinguersi conta il contenuto di qualità, la sceneggiatura che in questo film manca.
Guarda che se genti banconote sullo schermo un film non diventa più bello eh
Un Bay che fa la fotografia bruciata eppure ha budget di film ultra milionari come te lo spieghi?
@@majiko97 L'animazione risalta agli occhi di più rispetto ad un live action.
Tutti possono eppure quanti film d'animazione sono a questo livello? Il gatto con gli stivali 2, Il ragazzo e l'airone e poi? Come è stato scritto nell'altro commento non bastano i soldi perché un film sia bello.
Il discorso fa acqua da tutte le parti già in principio perché in Across the Spiderverse c’è una sceneggiatura ed è scritta benissimo.
È scritta talmente bene che per metà film (METÀ!) il film parla esclusivamente dei problemi famigliari di Miles e del suo sentirsi da solo in tutto l’universo e funziona lo stesso.
E la condizione esistenziale di Miles rimane al centro della vicenda anche quando il film si apre al multiverso e ai mondi paralleli.
Il grande problema del tuo commento è dire che chiunque possa fare quello che hanno fatto visivamente con Across the Spiderverse. Diciamolo chiaramente: no! Nessuno ha mai fatto nulla del genere e quelli che ci hanno provato quest’anno hanno tutti fallito (Wish) o non hanno raggiunto quel livello di perfezione (Tartarughe Ninja).
Non svalutiamo il lavoro tecnico e non diamolo per scontato, perché il linguaggio del cinema si evolve anche con l’evoluzione della tecnica. E la storia del cinema ha dimostrato che il linguaggio cinematografico è ciò che veramente porta novità e qualcosa di nuovo, anche più della narrazione (che in questo film è scritta benissimo).
@@lorenzosartor9042 hai visto pochi film.
Dai, i film spezzati, al cinema, non si possono sostenere. Pratica da boicottare senza pensarci troppo. Io son d'accordo con la recensione di Synergo.
La logorrea di frusciante è da studiare. Fai parlare anche gli altri cavolo! Madonna. Na macchinetta
A me pare che abbiano parlato ma se uno vi sta sulle palle a prescindere andate da un’altra parte, nessuno piangerà se non commentate più, dite sempre le stesse cose. Sembrate i bulletti delle medie.
@@lorenzopiscosi9566 ma Frusciante è il vostro Dio????. Si mangia sempre tutti, ora potete inginocchiarvi a Lui.
Ha parlato tanto all'inizio, poi ha lasciato parlare me per parecchio e anche Dario eh
Forse sei tu che non riesci ad ascoltare un discorso
@@lorenzopiscosi9566 a me frusciante non sta sulle palle, che dici? Non lo seguo ne sono iscritto al suo canale. Non ho elementi per dire che mi sta sulle palle. Ci mancherebbe. Tutti possono parlare anche per ore. La mia era una osservazione perché trovandomi nel canale di Victor era interessato anche a sentire la sua opinione. Dopo 20 minuti che nessuno interveniva ho staccato tutto. Comunque se il discorso diventa meno unilaterale nel proseguo lo riprendo. Sul fatto che bullizzo Frusciante fa molto ridere come cosa. Soprattutto a 42 anni. Frusciante sei leggi per farmi perdonare ti offro una birra a.milano e ci facciamo due chiacchere che fa sempre piacere. Pace a tutti
Ma veramente di disquisisce su un ragionamento di Synergo?!?! Se la canta e se la suona da solo da anni, non fa ridere e fa solo venire il latte alle palle per tutte le sue menate sociopatiche. Fa il bastian contrario di base per provocare e generare dibattito per provare a mandare avanti il suo canale. Che va benissimo, basta che non li si prenda sul serio, per cortesia eh.
Ma scusa, perché non dovremmo prendere sul serio l'opinione di qualcuno?
@@victorlaszlo88 ma che discorso e'? Dipende dal qualcuno. Se tu ritieni che l'opinione di Synergo ( esperto un po' di tutto tra l'altro) valga la pena di essere analizzata e discussa allora viviamo su due pianeti diversi, ma non è un problema, ognuno la vede come vuole. A me viene da ridere.
@@lucalorusso813a noi no, direi che ognuno fa quello che vuole.
@@victorlaszlo88se leggi sopra noterai che ho scritto " ognuno la vede come vuole". Ed e' quindi implicita la mia comprensione del fatto che ognuno faccia come voglia. E' per questo mi sfugge il motivo di questo tuo continuo ribadire il superfluo. Va comunque bene così, ne prendo atto.
A me fa ridere Synergo, inoltre ha opinioni valide e argomentate molto bene, nonostante ci sia la vena provocatoria (come fanno poi Frusciante e Dario, non sono così diversi in quel senso). Non riesco proprio a capire come facciate a incazzarvi per la minima cosa, giuro che siete insopportabili
Mi colloco fra Frusciante e Synergo.
Dopo un'ora l'ho mollato, bella la grafica, ma è un brodo allungato per tirare 5/6 ore.
È un finto film, stava bene come serie da 8 puntate.
Perché alzare un polverone semplicemente perché Synergo non condivide le vostre opinioni? Perché non fare un confronto in live con Synergo? Non capisco perchè uno non può più avere una propria opinione.
Le risposte alle tue domande sono tutte nel video, basta guardarlo.
Almeno guardare il video prima…, evitavi sta figuraccia 😅
Ma quale polverone
È stata una delle risposte più pacifiche possibili e il polverone lo vedi esclusivamente tu. E ci vuole TANTA malizia per vederlo.
Ma hai ascoltato il video? Cosa hanno detto contro synergo? Non c'è un insulto hanno semplicemente analizzato il discorso