с каких это пор советский мбм ста электролитом ? )) МБМ - метало бумажный конденсатор . В котором используется изолятор из специальной - пропитанной бумаги .
По вашему ремонтом могут заниматься только профессионалы с квалификацией уровня атомной или космической промышленностей? Да ну брось, ты и сам неочень то спец
Разница показаний емкости и ЕСР можно объяснить разницей частоты, на которой происходит измерение этих параметров. Вы уверены что оба прибора измеряют на одной частоте, чтобы их сравнивать? И ещё очень важный вопрос... многие приборы измеряют полное сопротивление детали, а не ESR а называют это ESR. А это, как вы догадываетесь, зависит от частоты! Последовательнo с ESR включена емкость, у которой сопротивление на измеряемой частоте может быть порядка Ома... а вы сразу "неисправен".
Неверный анализ результатов, разные методы измерений, разные частоты тестового сигнала при измерении. Нечего сравнивать. Измеритель иммитанса (в советской классификации, подобен Е7-14 и иже с ними), коим является MS5308, построен по "правильным" принципам и является дейcтвительно (!!!) измерительным прибором, обладающим метрологическими характеристиками. Не полная 4-х проводная схема, т.к. контакта вилки 3 ))), но где-то около того. Измерителей (псевдоизмерителей, как я их называю) видел много, со временем приходит понимание, что это всё не то. Сколько их будет, столько и разных показаний. Я пользуюсь самодельным хорошо известным RLC-2 - это гораздо лучше, сравним с Mastech, хотя не отказался бы от хорошего промышленного прибора типа HP/Agilent. ))) Нужно правильно выбирать режим измерения, с пониманием процесса, а не всё на автомате... Электролиты меряются на 120 Гц, керамика на 1 кГц и выше до 1Мгц, в зависимости от рекомендаций производителя конденсаторов ! Пленку с ходу не скажу, смотреть надоть... Больше повторяться не буду, написал в соседнем видео.
Частотные измерители емкости сильно страдают погрешностями, особенно такие китай тестеры. Я собрал самодельный ESR метр от Олега Гинца, он меряет на другом принципе - определения ESR путем измерения величины падения напряжения, (ступеньки)при ОТКЛЮЧЕНИИ конденсатора от источника тока. Емкость определяется традиционным способом - измерение времени заряда стабильным током (10 мА) Вот это вещь, меряет очень точно во всем диапазоне емкостей. И что особенно круто, чего не могут даже Мастечи - он может довольно точно измерять емкость прямо на плате, не выпаивая ее со схемы. Погрешность емкости сказывается только если шунтирующие конденсатор цепи ниже 50 Ом. Это мегакруто, особенно если нужно пропахать плату с несколькими десятками конденсаторов, не выпаивать же их все? А, и еще там цепи защиты входа есть, как то забыл разрядить кондер, вольт 40 шваркнуло на вход аж искра проскочила, думал все, хана. А ничего, живой остался, защита выдержала. Ссылка на этот чудо тестер если кому интересно: monitor.net.ru/forum/topic275311-0.html
Ну, знаете, кто что собрал и кому чего нравится - это как религия, так что спорить не буду. Просто выражаю мысль, что после прошествия некоторого количества лет появляется классификация типа: - "измерительный прибор" - "условно измерительный прибор" - "показометр" Количество на рынке и в массовом использовании растет в последовательности списка )))
Дружище, а ты не знаешь, на хрена там кнопочка частота есть на приборе мастечь, ты уверен что твой транзисторно конденсаторный метр мерит на 1 кГц ЕРС и емкость конденсаторов ???
Для начала мне кажется нужно было хоть почитать о кондерах литературу, а не мерять неизвестно что. Кроме емкости и еср у кондера есть еще 3 параметра. И все пять разные на разных частотах. Нужно смотреть при сдвиге ближе к 90 гр. Тогда и говорить о емкости, еср и качестве.
@@yukhnevich хоть сами то поняли что написали? речь не о том что можно или нельзя и да, если начнёте делать уроки, то поймёте что от того что вы предлагаете, он не станет электролитическим. И да, очень любопытно посмотреть на такой опыт, вы как сделаете, попросите кого-нибудь мне видосик отправить, сами то может и не сможете уже. В Общем, я как мог деликатно пояснил что вы херню написали, и до этого ещё и додумался же, капец
@@ZlukaBobr Ничего сложного, в аккумуляторы литий-ионовые же заливают электролит и ничего, а тут вы удивляетесь что в СССР не смогли налить электролиты.
@@yukhnevich что за бред вы пишите, сколько вам годиков? судя по всему ещё школьник. Где я удивляюсь вобще чему нибудь? вы хоть вдумайтесь в то что я написал, и подумайте над тем, что вы мне пишите, не хочу обидеть или грубо отвечать, но вы мне пишите "тупость несусветную", ну правда, начинайте думать, ато вы себя "всё больше закапываете"
если взять одну и туже емкость но с разными рабочими напряжениями...esr отличаеться, чем больше рабочее напряжение тем меньше esr. поправте меня если я не прав.
Имеется е7-23 и такой китаец что хочу сказать если перемерить с 2 десятка целых и мертвых кондеров и там и там то можно достаточно точно по китайцу определять качество конденсатора.( к сведенью мост меряет емкость и тангенс угла потерь а не ESR что гораздо удобнее, не нужна таблица)
ESR нужно измерять на одной частоте, тогда результаты будут более объективны. ESR метр меряет на фиксированной частоте, возможно и несколько десятков килогерц. Поэтому у вас и результаты так разняца. Измерьте один конденсатор Мастеком на разных частотах и на всех будут разные показания емкости и ESR. Так что ни о чем видео получилось.
В принципе хотел сказать этим видео, то что и китайский паказометр способен выполнять измерения с допустимой погрешностью. Была беседа на эту тему уже!!! Написал мне один мастер, что измерения необходимо производить 100Гц для электролитов, 1кГц для пленочников и МБМ, НО при измерении на 100 Гц электролитов был пиздец какой результат, 100 % измеряемых это брак, ближе к истине оказались измерения на 1 кГц, уже процент брака БУ + НОВЫЕ был в пределах 20%. Поэтому я уже никого не слушаю, измеряю все на 1 кГц и успешно ремонтирую электронику. Но а если не понимаешь смысла видео это твое мнение и я его уважаю и приму к сведению....
все ничего, но как вы думаете, начинающему радиолюбителю, чтобы мерить емкости и индуктивности по карману будет профессиональный прибор? ответ очевиден, думаю. профессиональные ремонтники (нормальные), более чем уверен, не пользуются китайскими подобными метрами для ремонта техники. зы. замечал, что от того как подключать кондер меняются показания у китайца
Пользуюсь несколько другим китайским прибором, у которого есть генератор и частотомер. Просто в восторге!!! За смешные деньги, такой хороший прибор. Сверялся с эталоном. Разброс не существенный. Даже два одинаковых дорогих приборов дают разброс, это нормально.
Даже не продемонстрировали измерение индуктивности, и сопротивления. И еще один вопрос. Щупы, провода прибора имеют при близком расположении возле друг друга емкость, а так же провода имеют сопротивление. Есть в приборе сбрасывание сопротивления, и емкости щупов, проводов в ноль? Почему при измерении емкости и ESR конденсаторов, у вас прибор до начала измерения уже показывает значение ESR, и емкость щупов, проводов?
Добрый. На сколько я видел разница в сопротивлении конденсатора не в 5 раз, а в 2. В дешевом приборе еще китайская прошивка, можно изменить и будет дополнительно не только русский язык, но и функция коррекции конденсаторов в % при измерении. Измениться и точность-обычно большинство пользуются прошивкой 1.13 К. Удачи!!!
есть у меня предположение что с математикой совсем плохо у автора. 4,9/1,8 однозначно 5 раз и 35 от 400 составляет ну ни как не меньше 15 % (может калькулятор ..а лучше два калькулятора и их потестить между собой и между автором) ...дальше смотреть не смог
Есть пинцет от мастека и такой тестер 1200 рублей против 600рублей, друг другу в моментах уступают а так интересно смотреть как сравнивают машины с катерами. К китайскому тестеру приспособил 3 крокодила на проводах, перед проверкой нестандартные детали обнуляю калибрую, а не вот это все. Да и каждый 2 говорит что приборы работают по разным методам
По данным из таблицы на сайте www.joyta.ru/4139-esr-metr-kondensatorov-svoimi-rukami/ ( и не только на этом )для конденсатора 2,2 мкф с напряжением 35 В и 50 В ESR соответственно 8 ом и 10 ом, поэтому Ваш конденсатор очень даже хороший
Как то сам задавался этим вопросом, все уперлось в специальный тестер для АКБ. Другими словами, для каждой единицы оборудования есть свои особенности, и соответственно свои приборы анализа...
Дорогой мой друг а где уверенность что дорогой прибор показывает верно.? Они оба китайские и оба могут показать не верно. У меня самодельный и показание я считаю достаточно допустимые.и хватить дурить людей
он видимо в школе не учился и не знает что всё что больше 5 округляется в большуб если меньше 5 то в меньшую а если попадаем на 5 смотрем еще 1 символ и пляшем уже от него по аналогии типа в +1 или -1
Это не тест приборов, а тест условий измерения. Mastech меряет на частоте от 100Гц, а транзистор-тестер на частоте 5Гц (по моему). При росте частоты емкость уменьшается, а ESR растет (насчет ESR не очень помню). Если бы Mastech умел измерять на частоте 5Гц, он показал бы примерно те же результаты, что и транзистор тестер, но с более высокой достоверностью. Все эти профессиональные LCR метры меряют на частотах 100Гц и выше (обычно, фиксированные значения в диапазоне до 100кГц). Может еще более дорогие меряют и на более низких частотах. P.S. Fluke 87V меряет на частоте 15 Гц и дает промежуточные результаты. А у него, при измерении емкости, погрешность 1%. Эти профессиональные LCR метры, даже нижнего ценового диапазона, имеют погрешность доли процента. А Mastech устарел, по моему у него погрешность 1%.
Что вы собрались сравнивать ? Профессиональный прибор с наколенной поделкой на одной микросхеме и кучкой обвеса с себестоимость в 1 доллар? Глупостями не занимайтесь.
Это, как сравнивать тазик с мерсом, в принципе доехать можно но как. Копеешный Т4 и жирный мастех. Из практики скажу, что чаще всего важно просто проверить годность детали, а потом, при настройке уже играться с номиналами если возникнет необходимость. Считаю вбухать бабло в дорогущую цацку имеет смысл только если она отобьется!
Китайский это показометр и цена ему 500р за эту цену норм приборчик да и радио любителю не так уж и важно чтоб показания были эталоном, замерить можно и то ладно
Первое, что увидел в этом ролике. Некоторое несоответствие обзорщика занимаемой должности, мягко говоря. Вы точно, Сервисный инженер? :) Неоткалиброваный китаец с залитым какой то неизвестной дрянью МК и делителем. Делитель то в atmega328, хоть подобран в соответствии с требованиями разработчика? Китайцы этот прибор штампуют, а автор схемы, Вам известен? А внутрь Мастека заглядывали? История и страна происхождения торговой марки точно известны? И в частности именно этого прибора ;) Про путаницу в голове о компонентах их назначении и методике замеров, уже другие сказали... Страшно представить, что такие "специалисты" могут натворить.
Оба прибора правильные. Дорогой для науки а дешевый для ремонтов. Далее включай мозги. Для ремонта не нужна точность. Нужно только проверить исправность элемента.
состязание не совсем объективное где гарантия что и этот прибор не п...тГде поверка данные?Есть контора поверяет тестеры,а так это все самодеятельность все равно.Для большей объективности нужно было хотя бы пару тройку одинаковых приборов с той и другой стороны ,провести калибровку перед измерениеми.Ну что то вроде того.Тем более измерение довольно длинными проводами,не ну я допускаю что кто то пи...т но кто именно точно неясно.😊
Измерение индуктивности, ёмкости вплоть до десятитысячной части". Откуда это? Выдумал что ли? MS5308 при ёмкости 0,01 пФ … 20 000 мкФ; наилучшая погрешность ±0,5% ±5 единиц счета. 10мкф погрешность 0.05, откуда десятитысячные, тысячные... ?? тут сотые
Первый раз вижу чувака который с себя умного строит который нифига не понимает в том что рассказывает. Прочитай книжек, интернет посмотри как в этом всём разбираться.
Полностью подпишусь под словами Michael Reznikov. Автор, у тебя имеется очень не плохой прибор MS5308, а вот пользоваться им правильно ты не научился, что и печально. Сам юзаю аналог MS5308 от DER EE - DE-5000 и очень им доволен. А вот сравнивать между собой MS5308 и транзистер-тестер нельзя, ибо один из них это измерительный прибор, а другой - платка с деталями которая что-то там показывает. Сам собирал лет 5 назад подобный кал под названием FCLG-метр поэтому знаю о чём пишу. И повторю слова Michael Reznikov - меряй пожалуйста электролиты на частоте 120 Гц, не вводи людей в заблуждение.
Зае*али своими еэсэр! Есть тангенс угла потерь(отношение активной к реактивной мощности, который сразу говорит - хороший или нет. Чем ближе к нулю - тем лучше, а это гавно "транзистор-тестер" годится для полупроводников, но не для емкостей. Это примерно, как паять паяльной лампой вместо паяльного фена. ЛСР-Т4 для емкостей гавно. Убедился не раз.
Павел Толмачев тогда вопрос к названию, а не знанию языка. Имя собственное "Мастек" спасибо буду знать, а вам пожелаю больше внимания в формулировании изъяснений :-)
Дорогое китайское фуфло этот прибор, в сравнении с Российским НВ-14, т.к. реально тормозной, не умеет правильно, в автомате, измерять параметры электролитов. Инженер конечно тоже тот еще спец!:-) Измерять емкости на частоте 1кГц и удивляться потере этой самой емкости, когда производитель делает замеры либо на постоянке, либо, если нормальный, на 120Гц. И опять же удивляться не соответствию ESR замеряя его на той же частоте в 1кГц, тогда как для low ESR частота тестирования должна быть 100кГц, или, если прибор не позволяет, хотя бы 10кГц, хотя такая частота и не совсем подходит для замеров ESR маленьких емкостей. Вот так и получается, что ролик не показывает нормальную работу с прибором, хоть и тормозным, но в принципе позволяющим получить достоверную информацию по конденсатору.
Нормальный обзор с вполне очевидным и справедливым выводом: для радиолюбительской практики дешёвый китаец вполне годен, и на 200% отрабатывает свою не большую стоимость. Многовато идиотов, которые пишут гневные, а зачастую и оскорбительные комментарии. Товарищи идиоты, потратьте свою энергию на то, чтобы самим снять приличное видео! Правда вы на это не способны в силу умственной импотентности.
Сопли, сопли, сопли. Соплей очень много. А дела нет !!! Все китайские ничевОметры - ЙУХня. Ни один из них не может и приблизительно мерить индуктивность. Погрешность доходит до 40%. В вашем типа сравнении где замеры индуктивности. Таких бесплодных роликов наснято на ютьюбе горы. Кому они нужны ?
с каких это пор советский мбм ста электролитом ? )) МБМ - метало бумажный конденсатор . В котором используется изолятор из специальной - пропитанной бумаги .
Прошу прощения за не компетенцию....
Это и есть определение электролита - пропитанный изолятор!
@@lionlinux садись, два. Электролит там это проводник, и такое решение принято для уменьшения расстояния между обкладками
@@visionmegawatt3851 тут скорее некомпетентность ;)
Разная частота измерения у разных измерителей.
У каждого прибора своя частота и поэтому должна быть для каждого измерителя своя таблица значений ESR.
автор особо не заморачивается, дважды два примерно пять )
Видео полный зашквар, а ведь такие мастера чинят людям технику, было бы смешно если бы не было так грустно.
По вашему ремонтом могут заниматься только профессионалы с квалификацией уровня атомной или космической промышленностей? Да ну брось, ты и сам неочень то спец
@@damuorleuorkendeu Не обязательно, вполне хватит квалификации, когда могут отличить советский МБМ 1Мкф от электролита
Разница показаний емкости и ЕСР можно объяснить разницей частоты, на которой происходит измерение этих параметров. Вы уверены что оба прибора измеряют на одной частоте, чтобы их сравнивать? И ещё очень важный вопрос... многие приборы измеряют полное сопротивление детали, а не ESR а называют это ESR. А это, как вы догадываетесь, зависит от частоты! Последовательнo с ESR включена емкость, у которой сопротивление на измеряемой частоте может быть порядка Ома... а вы сразу "неисправен".
автор успешно доказал, что прибор на порядки превосходит его интеллект
Неверный анализ результатов, разные методы измерений, разные частоты тестового сигнала при измерении. Нечего сравнивать.
Измеритель иммитанса (в советской классификации, подобен Е7-14 и иже с ними), коим является MS5308, построен по "правильным" принципам и является дейcтвительно (!!!) измерительным прибором, обладающим метрологическими характеристиками. Не полная 4-х проводная схема, т.к. контакта вилки 3 ))), но где-то около того.
Измерителей (псевдоизмерителей, как я их называю) видел много, со временем приходит понимание, что это всё не то. Сколько их будет, столько и разных показаний. Я пользуюсь самодельным хорошо известным RLC-2 - это гораздо лучше, сравним с Mastech, хотя не отказался бы от хорошего промышленного прибора типа HP/Agilent. )))
Нужно правильно выбирать режим измерения, с пониманием процесса, а не всё на автомате...
Электролиты меряются на 120 Гц, керамика на 1 кГц и выше до 1Мгц, в зависимости от рекомендаций производителя конденсаторов ! Пленку с ходу не скажу, смотреть надоть...
Больше повторяться не буду, написал в соседнем видео.
Частотные измерители емкости сильно страдают погрешностями, особенно такие китай тестеры. Я собрал самодельный ESR метр от Олега Гинца, он меряет на другом принципе -
определения ESR путем измерения величины падения напряжения, (ступеньки)при ОТКЛЮЧЕНИИ конденсатора от источника тока.
Емкость определяется традиционным способом -
измерение времени заряда стабильным током (10 мА)
Вот это вещь, меряет очень точно во всем диапазоне емкостей.
И что особенно круто, чего не могут даже Мастечи - он может довольно точно измерять емкость прямо на плате, не выпаивая ее со схемы.
Погрешность емкости сказывается только если шунтирующие конденсатор цепи ниже 50 Ом.
Это мегакруто, особенно если нужно пропахать плату с несколькими десятками конденсаторов, не выпаивать же их все?
А, и еще там цепи защиты входа есть, как то забыл разрядить кондер, вольт 40 шваркнуло на вход аж искра проскочила, думал все, хана.
А ничего, живой остался, защита выдержала.
Ссылка на этот чудо тестер если кому интересно:
monitor.net.ru/forum/topic275311-0.html
Ну, знаете, кто что собрал и кому чего нравится - это как религия, так что спорить не буду. Просто выражаю мысль, что после прошествия некоторого количества лет появляется классификация типа:
- "измерительный прибор"
- "условно измерительный прибор"
- "показометр"
Количество на рынке и в массовом использовании растет в последовательности списка )))
Китайский девайс это не прибор, а показометр
еср метр на атмеге достаточно удобный, что бы показать отказ детали - большего и не нужно для восстановления работоспособности.
Дружище, а ты не знаешь, на хрена там кнопочка частота есть на приборе мастечь, ты уверен что твой транзисторно конденсаторный метр мерит на 1 кГц ЕРС и емкость конденсаторов ???
Для начала мне кажется нужно было хоть почитать о кондерах литературу, а не мерять неизвестно что. Кроме емкости и еср у кондера есть еще 3 параметра. И все пять разные на разных частотах. Нужно смотреть при сдвиге ближе к 90 гр. Тогда и говорить о емкости, еср и качестве.
Видео нужно было назвать: Похвастать новым приобретением RLCmetr мастеч 5308!!! ;-)
Энто не сравнение а реклама МАСТЕКа!!! Полностью согласен с TeorijaSHD.
Почему сразу плохая емкость? Малые емкости имеют большое внутреннее сопротивление. В инете существуют усредненные таблицы.
наверно автор просто не в курсе, что у электролитов ёмкость очень не точная, -дохрена / +дохренища)))
Любопытно, это когда обычный метало-бумажный (мбм) стал электролитическим? 🤣😂😂😂
а что по-вашему в металло-бумажный нельзя налить электролит?
@@yukhnevich хоть сами то поняли что написали? речь не о том что можно или нельзя и да, если начнёте делать уроки, то поймёте что от того что вы предлагаете, он не станет электролитическим. И да, очень любопытно посмотреть на такой опыт, вы как сделаете, попросите кого-нибудь мне видосик отправить, сами то может и не сможете уже. В Общем, я как мог деликатно пояснил что вы херню написали, и до этого ещё и додумался же, капец
@@ZlukaBobr Ничего сложного, в аккумуляторы литий-ионовые же заливают электролит и ничего, а тут вы удивляетесь что в СССР не смогли налить электролиты.
@@yukhnevich что за бред вы пишите, сколько вам годиков? судя по всему ещё школьник. Где я удивляюсь вобще чему нибудь? вы хоть вдумайтесь в то что я написал, и подумайте над тем, что вы мне пишите, не хочу обидеть или грубо отвечать, но вы мне пишите "тупость несусветную", ну правда, начинайте думать, ато вы себя "всё больше закапываете"
если взять одну и туже емкость но с разными рабочими напряжениями...esr отличаеться, чем больше рабочее напряжение тем меньше esr. поправте меня если я не прав.
Имеется е7-23 и такой китаец что хочу сказать если перемерить с 2 десятка целых и мертвых кондеров и там и там то можно достаточно точно по китайцу определять качество конденсатора.( к сведенью мост меряет емкость и тангенс угла потерь а не ESR что гораздо удобнее, не нужна таблица)
ESR нужно измерять на одной частоте, тогда результаты будут более объективны. ESR метр меряет на фиксированной частоте, возможно и несколько десятков килогерц. Поэтому у вас и результаты так разняца. Измерьте один конденсатор Мастеком на разных частотах и на всех будут разные показания емкости и ESR. Так что ни о чем видео получилось.
В принципе хотел сказать этим видео, то что и китайский паказометр способен выполнять измерения с допустимой погрешностью. Была беседа на эту тему уже!!! Написал мне один мастер, что измерения необходимо производить 100Гц для электролитов, 1кГц для пленочников и МБМ, НО при измерении на 100 Гц электролитов был пиздец какой результат, 100 % измеряемых это брак, ближе к истине оказались измерения на 1 кГц, уже процент брака БУ + НОВЫЕ был в пределах 20%. Поэтому я уже никого не слушаю, измеряю все на 1 кГц и успешно ремонтирую электронику. Но а если не понимаешь смысла видео это твое мнение и я его уважаю и приму к сведению....
все ничего, но как вы думаете, начинающему радиолюбителю, чтобы мерить емкости и индуктивности по карману будет профессиональный прибор?
ответ очевиден, думаю.
профессиональные ремонтники (нормальные), более чем уверен, не пользуются китайскими подобными метрами для ремонта техники.
зы. замечал, что от того как подключать кондер меняются показания у китайца
МБМ разряжать?! приборы хоть и попали в руки но не заменяют мозги.
Пользуюсь несколько другим китайским прибором, у которого есть генератор и частотомер. Просто в восторге!!! За смешные деньги, такой хороший прибор. Сверялся с эталоном. Разброс не существенный. Даже два одинаковых дорогих приборов дают разброс, это нормально.
``и какой это прибор ?
@@sergnova528 Транзистор-тестер, но он другой. А какой, я не знаю
А калибровать китайский не надо?
Даже не продемонстрировали измерение индуктивности, и сопротивления. И еще один вопрос. Щупы, провода прибора имеют при близком расположении возле друг друга емкость, а так же провода имеют сопротивление. Есть в приборе сбрасывание сопротивления, и емкости щупов, проводов в ноль? Почему при измерении емкости и ESR конденсаторов, у вас прибор до начала измерения уже показывает значение ESR, и емкость щупов, проводов?
На видео видно, что там щупы кельвина, соответственно сопротивление проводов в измерении не участвует.
Добрый. На сколько я видел разница в сопротивлении конденсатора не в 5 раз, а в 2. В дешевом приборе еще китайская прошивка, можно изменить и будет дополнительно не только русский язык, но и функция коррекции конденсаторов в % при измерении. Измениться и точность-обычно большинство пользуются прошивкой 1.13 К. Удачи!!!
На корпус 150р жалко было, заляпал плату термоклеем
очень даже хорошо себя показал китаец.для ремонтов пойдет
при измерении китайским также необходимо предварительно разрядить конденсатор
есть у меня предположение что с математикой совсем плохо у автора. 4,9/1,8 однозначно 5 раз и 35 от 400 составляет ну ни как не меньше 15 % (может калькулятор ..а лучше два калькулятора и их потестить между собой и между автором) ...дальше смотреть не смог
Mastech правильно показал esr конденсатора 50в 2.2mF,а у другого другие показания,и какому прибору верить???
Какая частота на китайце ?
Есть пинцет от мастека и такой тестер 1200 рублей против 600рублей, друг другу в моментах уступают а так интересно смотреть как сравнивают машины с катерами. К китайскому тестеру приспособил 3 крокодила на проводах, перед проверкой нестандартные детали обнуляю калибрую, а не вот это все. Да и каждый 2 говорит что приборы работают по разным методам
Тебе щупы нужно ближе к началу выводов кондера соеденять, а не на концах
а с каких пор китайский мастеч стал дорогим прибором?
То есть 10 000 рублей для Вас не деньги вовсе... Речь идет об обывательских измерениях, а не лабораторных условиях!!!
@@visionmegawatt3851 а разве точность прибора исчисляется его суммой ?
@@toliklitvinovich2101 к сожалению в капиталистическом мире да! Чем дороже тем лучше...
@@toliklitvinovich2101 так купи целую лабораторию за 20 миллионов чего сложного то ? если точность прибора исчисляется его суммой, клоун.
спасибо за обзор прибора, вы дали понять, что все измерители типа Mg328 дают усредненный результат.
По данным из таблицы на сайте www.joyta.ru/4139-esr-metr-kondensatorov-svoimi-rukami/ ( и не только на этом )для конденсатора 2,2 мкф с напряжением 35 В и 50 В ESR соответственно 8 ом и 10 ом, поэтому Ваш конденсатор очень даже хороший
Здря оставил хороший отзыв😕
ms5308 будет ли корректно измерять внутреннее сопротивление аккумуляторов? Или это вообще не в тему?
Как то сам задавался этим вопросом, все уперлось в специальный тестер для АКБ. Другими словами, для каждой единицы оборудования есть свои особенности, и соответственно свои приборы анализа...
@@visionmegawatt3851 Спасибо, буду учитывать при выборе.
Увидил корпус еср, понял все сразу, диз
Ага,я бы не стал позорится.
Для таких сравнений нужно брать прецизионные элементы, а так тест фуфло т.к. не понятно какому китайцу верить.
где работаете, если не секрет, раз на работе такие приборы имеются?
СИБ Дамель, российское представильство польской фирмы DAMEL, + чешское оборудование H+R Hansen electric. Занимаемся ремонтом и обслуживанием взрывозащищенных трансформаторных подстанций, частотных преобразователей, станций плавного запуска. TN6/1400 P29.1 EZSO1 P4.1 FNTG-500-1000-D
VISION инженер-испытатель?
Сервисный инженер
ну бля атмегу изуродывал как бог черепаху ))))
)))
Дорогой мой друг а где уверенность что дорогой прибор показывает верно.? Они оба китайские и оба могут показать не верно. У меня самодельный и показание я считаю достаточно допустимые.и хватить дурить людей
а какая частота установлена на мастече при измерении кондеров?
1 кГц
@@visionmegawatt3851 надо было 10 кГц ставить как в транзистор-тестере.
4.93 округляется до 5, а не до 4
он видимо в школе не учился и не знает что всё что больше 5 округляется в большуб если меньше 5 то в меньшую а если попадаем на 5 смотрем еще 1 символ и пляшем уже от него по аналогии типа в +1 или -1
Это не тест приборов, а тест условий измерения. Mastech меряет на частоте от 100Гц, а транзистор-тестер на частоте 5Гц (по моему). При росте частоты емкость уменьшается, а ESR растет (насчет ESR не очень помню). Если бы Mastech умел измерять на частоте 5Гц, он показал бы примерно те же результаты, что и транзистор тестер, но с более высокой достоверностью. Все эти профессиональные LCR метры меряют на частотах 100Гц и выше (обычно, фиксированные значения в диапазоне до 100кГц). Может еще более дорогие меряют и на более низких частотах. P.S. Fluke 87V меряет на частоте 15 Гц и дает промежуточные результаты. А у него, при измерении емкости, погрешность 1%. Эти профессиональные LCR метры, даже нижнего ценового диапазона, имеют погрешность доли процента. А Mastech устарел, по моему у него погрешность 1%.
а вы знали? что если вы используете щупы, нужно замкнуть их и зажать кнопку, что бы тестер провел калибровку где будут учтено сопротивление щупов.
для 2.2mF esr 4 и больше ..норма, главное чтоб не больше 30
фокус бокус ничево не понимаю :)
Електролит совецкий))) Дальше можно не смотреть Все ясно
Мастеч😁😁😁! Из какой же ты деревни?
Погрешность вычисления процентов большая
А ты уважаемый учитывай свои клещи,которыми цепляешь
Что вы собрались сравнивать ? Профессиональный прибор с наколенной поделкой на одной микросхеме и кучкой обвеса с себестоимость в 1 доллар? Глупостями не занимайтесь.
А какой прибор Вы называете профессиональным?
Это, как сравнивать тазик с мерсом, в принципе доехать можно но как. Копеешный Т4 и жирный мастех. Из практики скажу, что чаще всего важно просто проверить годность детали, а потом, при настройке уже играться с номиналами если возникнет необходимость. Считаю вбухать бабло в дорогущую цацку имеет смысл только если она отобьется!
1 микрофарад это не электролит
Китай нужно калибровать.
желтый кондер перед китайским не разрядил.
500руб китаец)))
если б можно было сразу сто-двести дизов поставить - поставил бы.
кстати подскажите у меня керамику ESR аж 18 Ом(((. Врет собака наверное((( Прошивка родная надо наверное перепрошить на русскую)))
У меня тоже родная, какая емкость???
Китайский это показометр и цена ему 500р за эту цену норм приборчик да и радио любителю не так уж и важно чтоб показания были эталоном, замерить можно и то ладно
Первое, что увидел в этом ролике. Некоторое несоответствие обзорщика занимаемой должности, мягко говоря. Вы точно, Сервисный инженер? :)
Неоткалиброваный китаец с залитым какой то неизвестной дрянью МК и делителем. Делитель то в atmega328, хоть подобран в соответствии с требованиями разработчика? Китайцы этот прибор штампуют, а автор схемы, Вам известен? А внутрь Мастека заглядывали? История и страна происхождения торговой марки точно известны? И в частности именно этого прибора ;) Про путаницу в голове о компонентах их назначении и методике замеров, уже другие сказали... Страшно представить, что такие "специалисты" могут натворить.
По комментарию сразу понятно что вам лет 55, и самомнение раздуто как опухоль!!!
Для относительных измерений при подборе деталей подойдут, по крайней мере MASTECH.@@visionmegawatt3851
Не Мастеч, а Мастэк!!!
Оба прибора правильные. Дорогой для науки а дешевый для ремонтов. Далее включай мозги. Для ремонта не нужна точность. Нужно только проверить исправность элемента.
состязание не совсем объективное где гарантия что и этот прибор не п...тГде поверка данные?Есть контора поверяет тестеры,а так это все самодеятельность все равно.Для большей объективности нужно было хотя бы пару тройку одинаковых приборов с той и другой стороны ,провести калибровку перед измерениеми.Ну что то вроде того.Тем более измерение довольно длинными проводами,не ну я допускаю что кто то пи...т но кто именно точно неясно.😊
Измерение индуктивности, ёмкости вплоть до десятитысячной части". Откуда это? Выдумал что ли? MS5308 при ёмкости 0,01 пФ … 20 000 мкФ; наилучшая погрешность ±0,5% ±5 единиц счета. 10мкф погрешность 0.05, откуда десятитысячные, тысячные... ?? тут сотые
Даже в ремеслухе такому не научат. Смартофонное поколение.
Кто измеряет ёмкость 1000 мкФ на частоте 1 кГц?
Нечего сравнивать.
На телефон похож
Ох уж и обзор прибора (ов)
МБМ - электролит? Нахера его разряжать? китайский тестер откалиброван? ДИЗЛАЙК!!!
электролит советский ))))))))))))))))))))))))))))))))
убожество какоето не одна херня 470 мкф или 500 они не ставятся в частото определяющие цепи а в бп и в разы может быть разница
Автор не компетентен. ЕСР измеряется на 100Кгц, а не на 1Кгц!
капитализм офигенно обучает молодежь электролит спутать да ?
Первый раз вижу чувака который с себя умного строит который нифига не понимает в том что рассказывает. Прочитай книжек, интернет посмотри как в этом всём разбираться.
Как измерит 1 pF, и меньше. 1000 мкФ можно любым измерить. Дорогое фуфло.
Полностью подпишусь под словами Michael Reznikov. Автор, у тебя имеется очень не плохой прибор MS5308, а вот пользоваться им правильно ты не научился, что и печально. Сам юзаю аналог MS5308 от DER EE - DE-5000 и очень им доволен. А вот сравнивать между собой MS5308 и транзистер-тестер нельзя, ибо один из них это измерительный прибор, а другой - платка с деталями которая что-то там показывает. Сам собирал лет 5 назад подобный кал под названием FCLG-метр поэтому знаю о чём пишу. И повторю слова Michael Reznikov - меряй пожалуйста электролиты на частоте 120 Гц, не вводи людей в заблуждение.
Зае*али своими еэсэр! Есть тангенс угла потерь(отношение активной к реактивной мощности, который сразу говорит - хороший или нет. Чем ближе к нулю - тем лучше, а это гавно "транзистор-тестер" годится для полупроводников, но не для емкостей. Это примерно, как паять паяльной лампой вместо паяльного фена. ЛСР-Т4 для емкостей гавно. Убедился не раз.
Вообще не корректно.
Зашквар полный.
🤦♂️🤦♂️🤦♂️🤦♂️
Не мастеЧ а мастеК!!! Учите Английский язык, блогер.
Павел Толмачев с каких пор стало сочетание "ch" звучать не как "ч" а как "к", или здесь иные правила чтения? пристите за не грамотность.
Mastech образовалось от сочетания слов - master technology. Слово technology читается как тэкнолоджи. Поэтому не мастэч а мастэк.
Павел Толмачев тогда вопрос к названию, а не знанию языка. Имя собственное "Мастек" спасибо буду знать, а вам пожелаю больше внимания в формулировании изъяснений :-)
Брешит мостеч...Выбрось его
Дорогое китайское фуфло этот прибор, в сравнении с Российским НВ-14, т.к. реально тормозной, не умеет правильно, в автомате, измерять параметры электролитов. Инженер конечно тоже тот еще спец!:-) Измерять емкости на частоте 1кГц и удивляться потере этой самой емкости, когда производитель делает замеры либо на постоянке, либо, если нормальный, на 120Гц. И опять же удивляться не соответствию ESR замеряя его на той же частоте в 1кГц, тогда как для low ESR частота тестирования должна быть 100кГц, или, если прибор не позволяет, хотя бы 10кГц, хотя такая частота и не совсем подходит для замеров ESR маленьких емкостей. Вот так и получается, что ролик не показывает нормальную работу с прибором, хоть и тормозным, но в принципе позволяющим получить достоверную информацию по конденсатору.
а какая частота должна быть для замеров esr маленьких емкостей?
@@user-nh4vg7lg7z, 100кГц должна быть частота.
Нормальный обзор с вполне очевидным и справедливым выводом: для радиолюбительской практики дешёвый китаец вполне годен, и на 200% отрабатывает свою не большую стоимость.
Многовато идиотов, которые пишут гневные, а зачастую и оскорбительные комментарии.
Товарищи идиоты, потратьте свою энергию на то, чтобы самим снять приличное видео!
Правда вы на это не способны в силу умственной импотентности.
Спасибо дружище за добрые слова!!!
Некогда им, коменты сами себя не загадят.
есть прибор е7-13, пользуюсь много лет, а эта китайская хрень рекламируется с завидным упорством.
Сопли, сопли, сопли. Соплей очень много. А дела нет !!!
Все китайские ничевОметры - ЙУХня. Ни один из них не может и приблизительно мерить индуктивность. Погрешность доходит до 40%.
В вашем типа сравнении где замеры индуктивности. Таких бесплодных роликов наснято на ютьюбе горы.
Кому они нужны ?
Набежало, стадо жлабов, которые не хотят, купить нормальный ИЗМЕРИТЕЛЬ LCR , и защищают китайский говна тестер .