日本・中国・ロシアの艦隊戦力を比較。台湾有事も懸念される極東のパワーバランスを解説【ゆっくり解説】

Sdílet
Vložit
  • čas přidán 4. 08. 2022
  • 中国やロシアとの有事、または台湾有事の際に、日本を含む極東アジアの海を管轄する各国の艦隊についてその戦力を比較します。
    比較対象は日中露の艦隊とし、中国はその名の通り、自国の東を担当する東海艦隊。
    ロシアは、広く太平洋を管轄する太平洋艦隊。
    日本は自衛艦隊とします。
    ちなみに、自衛艦隊=海自の全ての艦艇、ということになるので、日本だけ比較対象の範囲がちょっと違いますが、まあ島国の日本において、有事の際には全ての護衛隊群、全ての潜水艦隊が投入されと思うので、その辺を考慮してのことです。
    また、中国については、今回は東海艦隊のみを対象としましたが、より強力な装備を持つ北海艦隊も、平時から太平洋や日本海の作戦に参加しているので、実質的には日本有事の際の中国の戦力は、今回紹介する東海艦隊の2倍以上になると思ってみて頂ければと思います。
    ▼関連動画「各国の軍事力シリーズ」
    これが陸上自衛隊の実力だ・16種類もの戦闘車両の性能を一挙解説
    • これが陸上自衛隊の実力だ・16種類もの戦闘車...
    自衛隊の防空能力・2022「陸海空自衛隊の防空システムを全解説」
    • 自衛隊の防空能力・2022「陸海空自衛隊の防...
    日本・中国・ロシアの艦隊戦力を比較。台湾有事も懸念される極東のパワーバランスを解説
    • 日本・中国・ロシアの艦隊戦力を比較。台湾有事...
    ウクライナの軍事力「ウクライナ陸軍のいま」ロシアの侵攻を迎え撃つ戦車や歩兵戦闘車の現有戦力を解説【#1】
    • ウクライナの軍事力「ウクライナ陸軍のいま」ロ...
    ウクライナの軍事力・ロシアの侵攻を待ち受けるウクライナ陸軍「装甲車や自走砲」【#2】
    • ウクライナの軍事力・ロシアの侵攻を待ち受ける...
    ウクライナの軍事力「ウクライナ軍の切り札・戦術ミサイル」ロシア侵攻の抑止力となる弾道ミサイルなどの戦術兵器を解説【#3】
    • ウクライナの軍事力「ウクライナ軍の切り札・戦...
    ロシアの侵攻を受けるウクライナ空軍の戦力・装備を全解説
    • ロシアの侵攻を受けるウクライナ空軍の戦力・装...
    ウクライナ海軍の戦力「フルバージョン」謎の艦隊とは
    • ウクライナ海軍の戦力「フルバージョン」謎の艦...
    ドイツの軍事力「ドイツ陸軍のいま・2021」動かない戦車に消える軍事費
    • ドイツの軍事力「ドイツ陸軍のいま・2021」...
    ドイツ空軍のいま2022・ウクライナ危機でケツに火が
    • ドイツ空軍のいま2022・ウクライナ危機でケ...
    ウクライナ侵攻を契機に大軍拡「ドイツ海軍のいま」
    • ウクライナ侵攻を契機に大軍拡「ドイツ海軍のい...
    台湾の軍事力「台湾空軍のいま・2021」台湾有事を想定し近代化【#1】
    • 台湾の軍事力「台湾空軍のいま・2021」台湾...
    台湾の軍事力「台湾空軍のいま・2021」防空網は世界2位【#2】
    • 台湾の軍事力「台湾空軍のいま・2021」防空...
    台湾陸軍のいま・2021「戦車編」ついに陸軍も近代化【#1】
    • 台湾陸軍のいま・2021「戦車編」ついに陸軍...
    台湾陸軍のいま・2021「装甲車編」車両を大量国産化【#2】
    • 台湾陸軍のいま・2021「装甲車編」車両を大...
    台湾陸軍のいま・2021「自走砲編」HIMARSなど調達【#3】
    • 台湾陸軍のいま・2021「自走砲編」HIMA...
    台湾の軍事力「台湾海軍のいま・2021」主力艦艇の国産近代化で強固な防衛力を構築
    • 台湾の軍事力「台湾海軍のいま・2021」主力...
    東南アジア最強のハイテク軍隊「シンガポール軍」
    • 東南アジア最強のハイテク軍隊「シンガポール軍...
    イスラエルの軍事力「イスラエル陸軍のいま・2022」メルカバ戦車など保有兵器を解説【#1】
    • イスラエルの軍事力「イスラエル陸軍のいま・2...
    イスラエルの軍事力「世界最強の防空システム」アイアンドームやパトリオットなどの多層防空兵器を解説【#2】
    • イスラエルの軍事力「世界最強の防空システム」...
    NATOの盾「ポーランド陸軍のいま・2022」ロシア軍との最前線となったポーランドの現有兵器を全解説
    • NATOの盾「ポーランド陸軍のいま・2022...
    ポーランド空軍「防空軍のいま2022」NATOの盾はウクライナよりも脆弱か
    • NATO東端の空を守るポーランドの戦闘機と防...
    ロシアの脅威再び・フィンランド陸軍の戦力とは
    • ロシアの脅威再び・フィンランド陸軍の戦力とは...
    フィンランド空軍と防空能力・露の領空侵犯やミサイル配備に対抗できるか
    • フィンランド空軍と防空能力・露の領空侵犯やミ...
    露バルチック艦隊と対峙「フィンランド海軍」の現有戦力
    • 露バルチック艦隊と対峙「フィンランド海軍」の...
    プーチンの犬・カディロフ率いるチェチェン軍を全解説
    • プーチンの犬・カディロフ率いるチェチェン軍を...
    オーストラリア陸軍のいま・2021「装甲車両を大量更新で大軍拡」
    • オーストラリア陸軍のいま・2021「装甲車両...
    カナダのちょっと変わった軍隊と保有兵器を解説
    • カナダのちょっと変わった軍隊と保有兵器を解説...
    【クリエイター応援投げ銭】
    doneru.jp/Dangan_D_March
    【本チャンネルのメンバーシップの紹介・加入】
    / @dangan_d_march
    【動画の作成をお手伝いします】
    coconala.com/users/1750760
    【SNS】
    ■弾丸デスマーチ ブログ
    truemucchi.com/category/jsdf/
    ■弾丸デスマーチ Twitter
    Dangan_D_March?s=03
    【ご依頼、企画案件はこちらのメールまで】
    truemucchi@gmail.com
    【credit】
    BGM:若林タカツグ/カッパエンターテインメント
    By Phote:
    ・海上自衛隊ホームページ
    ・Wikimedia Commons↓
    (ラッキーワン)
    (SteKrueBe)
    (Charles W Clark)
    (МорозовЛ.Н)
    (Вадим Савицкий)
    (果壳军事)
    (Tksteven)
    (Минобороны России)
    (Alex omen)
    (Alexxx1979)
    (Tyg728)
    (Took-ranch)
    (George.Hutchinson)
    (Сергей Коновалов)
    (Ильдус Гилязутдинов)
    #海上自衛隊
    #台湾有事
    #中国軍
  • Auta a dopravní prostředky

Komentáře • 345

  • @user-rr4qe3fj4e
    @user-rr4qe3fj4e Před rokem +26

    十年前の戦力比は『海上自衛隊だけでも多分なんとかなる』だったけど、今は『海上自衛隊だけでは厳しい』になってしまったなぁ……ここから更に十年後、一体どうなることやら……

    • @hman8049
      @hman8049 Před 4 měsíci +1

      日本の軍事力は10年前より高くなりましたけどね

  • @user-km9qm8pp5r
    @user-km9qm8pp5r Před 2 lety +24

    こう見ると日本も計画中の哨戒艦も対艦ミサイルと76ミリ砲くらい積んでコルベットよりの性能にしたほうがいいんじゃないかと思います、将来的に無人化も想定してるようですし、あとあぶくま型の一部にもがみ型で採用された光学装置が追加されたそうですね、12ssmベースの対艦ミサイルの試作段階での配備決定といいスムーズになってきてるのがむしろ戦争近そうでこわい

  • @isohatiyamamoto2113
    @isohatiyamamoto2113 Před 2 lety +71

    最近は「駆逐艦」と名乗る実質的な「巡洋艦」が多すぎる。そのうちスーパーキャリアーと同じくらいまで大型化するかな?

    • @user-zk8qp9rr2x
      @user-zk8qp9rr2x Před rokem +11

      いずも型護衛艦とあきづき型護衛艦の建造費がほとんど同じという恐ろしさ。

    • @ver8232
      @ver8232 Před rokem +3

      @@user-zk8qp9rr2x でかい空母は金はかかるけど作りやすいけど意外と高性能駆逐艦とかの方が技術詰め込まれてて金かかるんだよねぇ

  • @user-cr7sc1to1r
    @user-cr7sc1to1r Před 2 lety +37

    んー、まぁまや型も一応規模的には巡洋艦か(白目)

  • @cfilo9319
    @cfilo9319 Před 2 lety +12

    動画待ってました。どっちかというと、東海艦隊よりも北海艦隊な気がします。

  • @user-yq9vc1js5w
    @user-yq9vc1js5w Před 2 lety +13

    北海艦隊合わせたら駆逐艦28隻か。やっぱDDは対中戦に専念させなあかんってハッキリ分かんだね。

  • @user-xg5zp5oz3j
    @user-xg5zp5oz3j Před rokem +7

    日本の問題は、プラットフォームがあっても弾薬、燃料の備蓄が少ないのが難点ですね。アメリカ、ロシアのような備蓄が欲しいところです。

  • @ecoiii5252
    @ecoiii5252 Před 2 lety +44

    あさぎり型はもがみ型で代替するからいいとして、こんごう型とむらさめ型後継艦がそろそろ必要になってくると思う

    • @kothe142
      @kothe142 Před 2 lety +1

      むらさめ・たかなみ型代艦→もがみ型の新艦対空誘導弾アリのベースライン3を当てて、こんごう型代艦→米次世代DDG-Xを基に作るのがいいと思う

    • @bemenaign5361
      @bemenaign5361 Před rokem +11

      さすがにDDをFFMで代替するのは厳しいでしょうし、むらさめ型代替は話に聞く07DDというやつでは。

    • @user-sh8zr7dc1e
      @user-sh8zr7dc1e Před rokem

      @@kothe142 サイズ不足設計の流用が限界じゃね

    • @user-mz8qm7qr9l
      @user-mz8qm7qr9l Před rokem +1

      流石に古くなってるからね

  • @user-vi2dv1ek8f
    @user-vi2dv1ek8f Před rokem +10

    島国である日本の方が海軍戦力を分散することになり不利だと思います。台湾有事時の戦力を今回の基準で比較するなら海自の戦力は精々1/2~2/3くらいで逆に中国は2倍以上になる可能性もあります。
    結局アメリカ無しじゃお話にならないのですが第7艦隊と海自を足しても中国海軍の戦力の方が上回っているらしいので更なる応援がないと厳しいです。
    後は日本の領海内であれば海洋データの差で対潜戦は海自が有利だと思うのでそこら辺を活かせればチャンスもあるかと

  • @user-xw5jt5dg9p
    @user-xw5jt5dg9p Před 2 lety +26

    中国は有事の際、海警局が実質的に海軍の指揮下に置かれるからフリゲート艦が一気に増加する

    • @user-tu5jt3qo2g
      @user-tu5jt3qo2g Před rokem +6

      不可能,海警的船连垂发系统都没有,各种特种电子设备也没安装。

    • @yanayanana2002
      @yanayanana2002 Před rokem +3

      日本も海上保安庁を防衛省の下に移して有事の時には対艦、対空ミサイル打てるように換装できるようにした方が良いよね

    • @umiushi11
      @umiushi11 Před rokem +1

      巡視船には ソナーと短魚雷を装備して欲しい。先の大戦でシーレーン途絶の最大要因は 潜水艦と機雷。有事にはシーレーン防御が最優先だから平時から水中の脅威に対応できる様に運用した方がいい。

    • @Rocky-hl6tt
      @Rocky-hl6tt Před rokem

      海警船は必要ありません。中国には他に二つの艦隊、「北海」と「南海」艦隊があります。彼らの実力は「東海」艦隊よりも強く、彼らは「東海」艦隊と連携して戦うことができます。そして戦艦は独立して作戦任務を行うことはなく、まず制空権と電磁権の争奪になると思います。

  • @peedeulb20
    @peedeulb20 Před rokem

    世界基準に照らした分類助かります。復習になります。

  • @user-no3ck7zw3b
    @user-no3ck7zw3b Před 2 lety +18

    艦艇数(だけ)なら中国海軍
    自明の理
    有事になれば艦隊の管理区域など無意味

    • @AkemiNakajima-xj5kv
      @AkemiNakajima-xj5kv Před 2 lety +19

      ひと昔前ならともかく最近は数だけとも言えなくなってきてるんですよね。

    • @user-km9qm8pp5r
      @user-km9qm8pp5r Před 2 lety +4

      米軍が直接介入してこなくても東南アジア諸国やインドと一緒に圧力かけるだろうから中国もあまり大胆に艦隊を他の地域に派遣したりはできないと思う、北海艦隊だけでも手強いけど

    • @Kulleka_uwaaaaaaaa
      @Kulleka_uwaaaaaaaa Před rokem +6

      @@AkemiNakajima-xj5kv 中国は質をかなり向上させてるからなぁ

    • @user-mz8qm7qr9l
      @user-mz8qm7qr9l Před rokem +1

      刀海型駆逐艦や空母福建とかみるみる質を上げてる

  • @user-od3di4jf3n
    @user-od3di4jf3n Před rokem +1

    動画、面白かったです、ありがとうございます
    アメリカ、韓国、台湾、北朝鮮の規模や人員数、空母、強襲揚陸艦もお時間があったら見てみたいです

    • @Dangan_D_March
      @Dangan_D_March  Před rokem +1

      台湾軍、揚陸艦、空母については別動画で出していますので是非。

    • @user-od3di4jf3n
      @user-od3di4jf3n Před rokem

      @@Dangan_D_March
      ご連絡、ありがとうございます
      見てますね

  • @sakaimachi9860
    @sakaimachi9860 Před rokem +2

    収益化復活おめでとうございます。
    やっぱりこのボイスこのBGMが一番しっくりきますね。

  • @tasko5113
    @tasko5113 Před 2 lety +19

    ロシアにはそもそも、ソ連崩壊によってムィコラーイウ造船所がウクライナ領になって以降は、国内に駆逐艦クラス以上の大型水上艦を建造整備可能な造船所が皆無になってしまったという大問題がありますね

    • @shinmyokai
      @shinmyokai Před rokem +1

      駆逐艦、巡洋艦クラスならサンクトペテルブルクの造船所でも造船できますよ……

    • @user-co4ky8fe4l
      @user-co4ky8fe4l Před rokem +1

      @@shinmyokai あとウラジオストックや、割と川をさかのぼった内陸部になるけど、コムソモレツ・ナム・アムーレでもフリゲートの建造が行われる予定との事。

    • @user-mz8qm7qr9l
      @user-mz8qm7qr9l Před rokem +1

      いずれにせよ中国の造船技術とは大きく離されてるね

    • @shinmyokai
      @shinmyokai Před rokem

      @@user-mz8qm7qr9l まぁ、今の中国に造船会社関連で勝つのは間違いなく無理でしょうね…技術なら勝てますがね…

  • @user-jk6jp8ds7j
    @user-jk6jp8ds7j Před 2 lety +3

    実際にドンパチやる時には星条旗の国が参戦するはずなので(というかそっち主体?)そこも併せて説明してほしいところ🧐

  • @yanayanana2002
    @yanayanana2002 Před rokem +11

    既に数で負け始めてますね。この20年でガラッとバランスが変わった。
    やはり防衛費2倍は必要

    • @bbbaaa2431
      @bbbaaa2431 Před rokem +1

      負け始めてるというレベルじゃなくて惨敗レベルだよ。すでに艦艇数でアメリカ海軍の300隻を追い抜く340隻に拡大し、2024年までに400隻に増えると分析されている。今の中国海軍なら、小指で小突いたら海自は壊滅する、そんなレベル。

  • @hdirector3596
    @hdirector3596 Před rokem

    軍改後、南東北各艦隊は別にそんなに管轄区域にこだわっていないだろう。連合指揮システムで各艦隊の連携を取って、違い戦区でも防空や攻撃情報を共有できる。
    そして空母と原潜は実際に中央軍事委員会の指揮で動いてるので、ただ従属関係上は艦隊に含まれている。

  • @chanlee99
    @chanlee99 Před rokem +3

    コルベットやミサイル艇は足が短い(航続距離)ので沿岸警備用途と言ったところだろう。艦艇数が増えてもそれを上手に運用出来なければ意味がない。

  • @user-xd1jr4pu5k
    @user-xd1jr4pu5k Před rokem +1

    2:47 スク水のゼッケンみたいで可愛いw

  • @CIWS-xh2nu
    @CIWS-xh2nu Před 2 lety +10

    うぽつです!
    とても面白かったです!!
    収益か復活もおめでとうございます!

  • @NishiKenSkywalker
    @NishiKenSkywalker Před rokem +2

    こんごう、あたご、まやをどこから駆逐艦、巡洋艦とするかは迷うところですよね、こんごう型ももうじき老朽化が取り沙汰されてくる頃でしょうか
    先日決定した「新型哨戒艦」が、規模的にはやぶさ型と入れ替わりに今後の海自のコルベット・ミサイル艇枠に入る予定、という感じでしょうかね

  • @user-ex6sn5ye2p
    @user-ex6sn5ye2p Před 10 měsíci

    多分東海艦隊は最前線を担う艦艇を集めて即応性を高めるために空母等の大型艦がいないのかも…

  • @user-il3vj4ef8k
    @user-il3vj4ef8k Před 2 lety +1

    うぽつです。
    この声が落ち着く~😊

    • @ddg8335
      @ddg8335 Před 2 lety +1

      ゆっくりで落ち着くおじさん初めて見た

  • @wmegamo6879
    @wmegamo6879 Před rokem +1

    中国の艦隊戦力と比較したら、東海艦隊だけでなく三大艦隊を合わせて比べたほうが良いのではないでしょうか

  • @user-cg6iu4de2e
    @user-cg6iu4de2e Před rokem +31

    とにかく人員を増やさないことには艦艇があったとしても運用できず
    さらにウクライナへの侵略を見るに弾薬の確保がなければ継戦能力が損なわれる。
    全てアップデートが必要であり予算が必要で先人達から受け継がれた祖国を守る強い姿勢が日本には必要だと感じました。

    • @user-rz2hy6rs2y
      @user-rz2hy6rs2y Před rokem

      谁会进攻日本? 美国?🤣🤣🤣 某一天如果日本不听美国的指挥🤣 在美国大哥保护下的日本 很安全!

    • @1204foxmulder1
      @1204foxmulder1 Před rokem

      徴兵だね。それしか無いだろ。志願者だけで国防は成り立たない。あるいは無人駆逐艦を大量製産して不足を補うか?更には戦術核の保有も中、露と対峙するなら必須だろうね。

  • @j7w158
    @j7w158 Před rokem +4

    やっぱ中国の艦隊数はえげつないなァ

  • @user-mj5ku7yz2q
    @user-mj5ku7yz2q Před rokem +3

    日本はミサイルの在庫も限られているし、
    全力3から4回分程度
    丸裸の飛行場なんてミサイル攻撃うけたらひとたまりもない、
    ましなのは潜水艦。
    ワリャーグの攻撃隊が帰ってきたすきに魚雷攻撃して撃沈できる。

  • @455jj3
    @455jj3 Před 2 lety +1

    極東地域の戦力を見てると
    軍用装備の見本市かな・・・。

  • @kika-mv9fq
    @kika-mv9fq Před rokem +1

    歴史的に見ても編成を見ても、日本海や太平洋での制海権の確立を潜水艦や戦闘艦艇重視の北海艦隊、台湾や南沙諸島、尖閣諸島への上陸を揚陸戦力重視の東海艦隊でそれぞれ行うだろうから、比較するなら北海艦隊が適切ではないかと思います

  • @user-qf2jm9lt2r
    @user-qf2jm9lt2r Před rokem +3

    情報収集艦が欲しいぞ!
    …まずは持ち前の特性を遺憾なく発揮できる法整備が急務だね
    あと、港湾施設の防衛と攻撃を受けた際の復旧にも予算プリ~ズ
    再収益化おめ♪

    • @user-kb9xj2fd4e
      @user-kb9xj2fd4e Před rokem +2

      法整備、ホント必要。今のままでは、動けない。それに、国会に巣くっている反対派の処理も必要です。

  • @Rocky-hl6tt
    @Rocky-hl6tt Před rokem

    艦隊は独立して戦うのではなく、まず制空権と電磁権の争奪、そして制海権、最後に上陸作戦と地上戦争だと思います。中国には三大艦隊、「北海」「東海」「南海」艦隊があり、戦争が発生した場合、三つの艦隊は連合して戦う。

  • @user-rg6pd1ob2p
    @user-rg6pd1ob2p Před 2 lety +30

    コルベットは使い用によっては優秀だし、
    艦隊の間ススッと抜けて行って
    重要船舶を刺せるような、海のステルス戦闘機のコンセプトで増備したほうが良いのでは

    • @user-sz3fu5nc5i
      @user-sz3fu5nc5i Před rokem +9

      それ言い方変えれば他は狩られるってことだからね。
      平時の維持すら厳しい程人員の少ない海自にそれは無理でしょ

    • @user-rg6pd1ob2p
      @user-rg6pd1ob2p Před rokem +4

      @@user-sz3fu5nc5i
      正直決死隊になるだろうから、めっちゃオススメの案では無いです。
      ただ帰ってこなくていいなら
      敵の注意を引き付けるおとり無人艦艇にするのも一考に値するのでは?

    • @user-sz3fu5nc5i
      @user-sz3fu5nc5i Před rokem +9

      @@user-rg6pd1ob2p 無人艦艇は省人化のため!っていう人も多いんだけど現状では整備に人が乗らなきゃいけないし、何より平時何に使うの?っていう最大の問題がある。

    • @user-hm8xb8yx3i
      @user-hm8xb8yx3i Před rokem +1

      @@user-sz3fu5nc5i
      一案として、有人の「哨戒管制艦」を地方隊に2から3隻、これに付随する250から400㌧程度の「無人駆潜艇」を8隻程度配備する、とかは不可能でしょうか。
      このクラスだと米国のシーハンター無人艇や、大戦期の火力支援艇に近いものです。主な用途は平時・沿海域における海上哨戒・対潜哨戒。有事には使い捨て覚悟のミサイル・センサーキャリアーとして艦隊前方または側方に配置。特にESM系と電子光学系のセンサーを重視したタワーを設置しておけば、自艦隊へ接近するミサイル・ステルス機への監視局としても使えるかも知れません。
      あるいは小型・分散式のアーセナルシップとしても「夢」は広がるかも知れません。
      哨戒管制艦は現在のうらが型、あるいは海保巡視船の母艦指定タイプを参考にすれば、そこまで運用規模の大きくなるモノでも無いかもしれません。
      問題は、やっぱり整備のための兵站でしょうが……。

  • @elleeleven-i9k
    @elleeleven-i9k Před 22 dny

    世界的にはあたご型護衛艦も巡洋艦相当だから
    海自の巡洋艦数は4隻だと思うが

  • @user-dl5cn2ex9g
    @user-dl5cn2ex9g Před 2 lety +11

    やはり中国海軍の勢いたるや……
    正直北海艦隊については様々な媒体で既に取り上げられている以上、出張ってくるなんて簡単に予想できるわけで。あえて弾デスさんもその点の断りを入れた上で、今回東海艦隊に焦点を当てたというのは、台湾有事も鑑みると然るべきと言いますか……面白かったのではないかと個人的には感じています。

  • @user-sh8zr7dc1e
    @user-sh8zr7dc1e Před 2 lety +21

    中国海軍はロシア、ソビエト海軍より強力ですし、艦隊の進出を拒む拠点が海峡であるという有利な地勢的要因がないので厄介ですよ。(沖縄の琉球列島)
    更にウクライナ戦争後のロシアに対しての利権確保で外満州(ロシアにかつて奪われた満州方面の領土)を奪還した場合、中国艦隊はウラジオストックを確保することができます。
    ロシア極東艦隊は極論沿岸海軍の一種で自国の防空圏内からあまり出てこないでしょう。能力がないので。そのため、ロシアの大規模上陸の可能性があるのは兵站距離をも考慮して北海道だけになる。
    しかし中国艦隊は外洋海軍。日本海全域に進出することが来ますし、上陸能力は膨大な商船保有量による戦時徴用船の確保、揚陸用艦艇の圧倒的整備数から日本海沿岸全域への上陸作戦もあり得る状況です。特に佐渡、隠岐等の本土周辺の航空施設有りの島嶼を占領した場合、この拠点を逆に日本側がつぶすのは難しいので上陸、近接航空支援はもちろん常に日本全土が空襲を受ける可能性があるほどの脅威的な状況になってしまいます。そしてそれを覆すには圧倒的に戦力が不足しているんですよ。軍艦も戦車も(歩兵は緊急徴兵ですね。)
    ウクライナ戦争は次の戦争の準備です。第2次世界大戦では新兵器実験場となったスペイン内戦やフィンランドの冬戦争に相当する戦争、第1次世界大戦では世界初の空爆が行われた伊土戦争やバルカン方面での戦争に相当します。
    日本は早急に建造能力の全力を投じて艦を増やさないといけません。ハリーアップ

  • @sanpodekiruka3305
    @sanpodekiruka3305 Před rokem +4

    やはり船の数では勝てないな
    中国が何を強化するか先を読んで、宇宙、成層圏辺りの気球に対抗出来る設備と装備を日本は強化したいですね。

  • @hyugaszuiun8880
    @hyugaszuiun8880 Před rokem +3

    自衛隊の総戦力を兼ね合わせてやっと対等できるかって言うね
    本当なら当てられるのは2艦隊くらいだろうと思う
     例えば舞鶴と大湊
      ここは日本海"全域"と
      北海道周辺等を警備海域とし、
      それをたった18隻で相手しないと
    潜水艦はまだいいだろうけど、
    あまり戦いたくはないね

  • @CompanyJR855
    @CompanyJR855 Před rokem +1

    054はさらに装備されているBが出ている。

  • @sameman4274
    @sameman4274 Před rokem +6

    あくまで日本単独の軍事力で考えたら…ロシアと中国ならば、海峡に潜む潜水艦だけで釘付けにできるとは思えますが、水上艦隊だけでは無理っすね。

  • @focacc
    @focacc Před rokem +1

    実際には海空統合で攻撃をしてくるはずなので、艦船の数だけ見ててもあまり意味はない気がする

  • @Kuromame-Yuzu
    @Kuromame-Yuzu Před rokem +2

    元も子もない発言について、あくまでうp主様の個人的見解なので宜しいのでは無いかと。

  • @shingo5735
    @shingo5735 Před rokem +2

    日本は、原子力潜水艦!?
    核ミサイル装備、トマホークミサイル!?の装備をした物を、最低限4隻位は必要ですね!?その他、基地地下配備の核ミサイル400発位有るといいね!!?

  • @pisuke8581
    @pisuke8581 Před rokem +1

    日本にも巡洋艦あるんですか?

  • @user-db2fo8jw9o
    @user-db2fo8jw9o Před 2 lety +10

    やっぱり自衛隊の強みは潜水艦やねー
    当時のナチスとかuボードで物量のアメリカや当時最強と言われていたイギリス艦隊を一時的に壊滅的状態追いやった実績もあるからね。

    • @Rocky-hl6tt
      @Rocky-hl6tt Před rokem +2

      あなたの分析はとても正しい。しかし、中国の原子力潜水艦は空母に伴って戦うと思います。潜水艦に対処する最善の方法は潜水艦そのものです。原子力潜水艦の優位性は航続能力と機動性能にある。日本の通常動力潜水艦(極速15~20ノット、しかし極速は1~2時間しか航続できず充電が必要で、一般的には5-6ノットの経済航行速度しか使用できない)に比べて、中国原子力潜水艦の水中巡航速度は30~40ノットに達することができ、通常の魚雷よりも速く、無限の航続距離を持つ。だから日本の潜水艦の戦術は潜伏を利用して相手が攻撃範囲に入るのを待つことが多いかもしれない。中国の原子力潜水艦に先に発見されたら、日本の潜水艦は脱出しにくい。原子力潜水艦のほか、中国にもより多くの通常動力潜水艦があり、早めに作戦区域に入って潜伏することができる。

  • @MIDORInoKYURI
    @MIDORInoKYURI Před 2 lety +5

    結論は核。

  • @Rocky-hl6tt
    @Rocky-hl6tt Před rokem

    各国の作戦策略を考慮しなければ、著者のデータ統計は詳細で真剣である。普通の人は全体的な要素を考えることができない。この方面は作者に称賛する。

  • @user-mf5di8ur5f
    @user-mf5di8ur5f Před rokem +1

    無人化を、世界最先端を維持したいよね!!!!

  • @user-bm8rc3kc4y
    @user-bm8rc3kc4y Před 2 lety +11

    でもロシアの艦隊と中国の艦隊全部足しても米太平洋艦隊の方が強いというのがアメリカマジやばいって思う。
    そして日本の護衛艦がいて、仮に北朝鮮と韓国が裏切って中国側についたとしても日米艦隊がガチで共闘したら日米が米国が殆ど活躍するが圧勝するんだろうな。

    • @user-sz1gn6sg7k
      @user-sz1gn6sg7k Před rokem

      問題はアメリカがどこまで即応できるか
      中国との全面戦争をする覚悟で台湾や日本の危機に即応してくれるか
      仮に米参戦となった場合、米艦隊主力到着までに在日米軍と自衛隊だけでどこまで戦えるだろうか

  • @hirokage9427
    @hirokage9427 Před 2 lety +14

    昔と違いロシア艦隊は日本の相手にならないでしょうが中国は強敵ですね

    • @umiushi11
      @umiushi11 Před rokem +17

      潜水艦は侮りがたいと思います。

    • @user-yg2hz1te3m
      @user-yg2hz1te3m Před rokem +11

      日本は全ての護衛艦、それに比べて中国は最弱の東海艦隊だけというかなり贔屓目で見てるのに、結構均衡してるの怖すぎる。

  • @yokoyama-vm1ym
    @yokoyama-vm1ym Před 2 lety +10

    ロシアだけ見た目古くさ過ぎるやろ

    • @AkemiNakajima-xj5kv
      @AkemiNakajima-xj5kv Před rokem +2

      実際2:38のスラヴァ級や3:54のウダロイ級は艦齢30年オーバーですからね。

  • @poruporu36
    @poruporu36 Před 2 lety +7

    日本と激突する可能性があるのは北海艦隊じゃね?

    • @shekyeung2683
      @shekyeung2683 Před rokem

      うん...どんな艦隊より16万枚常備の対日本米軍基地攻撃専用弾道ミサイル、巡航ミサイル、ステルス無人爆撃機などこそあなた達にとって最大の敵と思うが。こちらの想定より特に日本や台湾、あるいは在日米軍について心配していない。
      やっぱり厄介のは南海方面ですね。大陸と距離は遠い、しかも面積は広いので、一般的に弾道ミサイルは艦隊について攻撃しにくい、専門の対艦弾道ミサイル使用は必要。コスト面や不確定性は高い過ぎる。だから南海方面は軍艦ばかりしかないね

    • @user-tu5jt3qo2g
      @user-tu5jt3qo2g Před rokem +1

      北海舰队主要用来对付朝鲜和韩国。

  • @user-nu4jl8nu2j
    @user-nu4jl8nu2j Před 2 lety +2

    東海艦隊に空母が無いのは、台湾制圧が主目的だと内陸からのエアカバーが効くからじゃないですかね。

    • @isohatiyamamoto2113
      @isohatiyamamoto2113 Před 2 lety

      あとレーダーサイトや各種ミサイルの支援も受けられるかも?

  • @Mrsexual1230
    @Mrsexual1230 Před 2 lety +4

    今後ミサイル戦艦を海自が世界初の建造に至ったりして?

  • @acecombatsix
    @acecombatsix Před 2 lety +6

    いやいや自衛艦隊がなにか分かってないな、自衛艦隊は海上自衛隊の全ての艦艇じゃないぞ。海上自衛隊は大きく分けて地方を管轄する地方隊と地域に関係なく機動運用される自衛艦隊に2分されている。

    • @user-lk9rl1sd2k
      @user-lk9rl1sd2k Před 2 lety +8

      この人の過去の動画見ればそんな事は百も承知でただ比較の為に初心者でも分かり易くザックリ解説してるだけなんだけど・・。それにFFMの就役数に応じて今後は地方隊は廃止、再編の方向で話が進んでるし

  • @AkemiNakajima-xj5kv
    @AkemiNakajima-xj5kv Před 2 lety +2

    海自の全保有隻数と東海艦隊だけを比較しても意味は無いのでは?
    あとロシアのソブレメンヌイ級は全然活動していないけどまだ現役なんですかね。同時期のウダロイ級に比べて退役艦が多く、現役扱いの艦でも大半が何年もの間「修理中」となってたりしますが…

    • @user-co4ky8fe4l
      @user-co4ky8fe4l Před rokem

      ソブレメンヌイ級は蒸気機関でメンテナンスが割と面倒だからね…

  • @Ephemeris_YouTube
    @Ephemeris_YouTube Před 2 lety +9

    中国海軍の戦力を解説した動画の多くが「数は多くても性能がショボい」的なものが多くてホント危惧していましたが、やはり弾デスさんは冷静に分析されていて、こういう動画が広まればいいなって思います
    中華イージスは中国海軍全体で約40隻に迫ろうとしていて、その性能が未知数である以上、せめて日米のイージスシステムと同等の性能と仮定すべきなのが軍事の基本
    汎用駆逐艦やフリゲートも往年の米海軍の週間空母のように大量建造中
    とても日本単独で叶う相手ではありません
    経済戦争で失速するか、大量建造した艦艇が一斉に更新時期に達したときに予算的に間に合わず数を減らすまで待つしかないのか、とすら思っています。

    • @user-km9qm8pp5r
      @user-km9qm8pp5r Před 2 lety +4

      まぁ中国もロシアと一緒で広い地域で多くの国と対立するからこそそれだけ数増やしてますから全軍で日本に攻められたらおしまいだという想定は過大だと思います、とはいえ経済力を背景に新しい兵器を増やしてる中国は決して軽視していい存在ではありませんね、ミサイルだけでもかなりの数ですしね。

    • @Ephemeris_YouTube
      @Ephemeris_YouTube Před 2 lety +5

      @@user-km9qm8pp5r あ、もちろん中国海軍の全艦艇が日本に対峙するとは思ってません(海自が全艦艇を対中国に全振りできないのも同じ)
      ちょっと書き方がそう受け取られる感じでしたm(__)m
      ただ、海自の全戦闘艦をカウントするなら中国の主要戦闘艦も全艦をカウントしないとその差を実感できないと思いまして
      にしてもあの建造スピードは異様ですよね
      日本はウクライナ戦争でようやく防衛予算増額を明言したくらいですしね。。

    • @shekyeung2683
      @shekyeung2683 Před rokem

      @@user-km9qm8pp5r どうだろう。見た目はインドと対立だが。しかしインドは準軍事組織上海協力機構のメンバーだった。タイ、フィリピン、マレーシア、インドネシア、ミャンマー。ほぼベトナム以外ならどっちでも中国からの主力装備ばかり。
      インドネシアにとって、想定の最大敵はオーストラリア。残ったASEAN各国ならベトナムこそ最大敵と想定される。

    • @user-gs2od8qd5k
      @user-gs2od8qd5k Před rokem +1

      今後10年が勝負どきやな、時が過ぎれば莫大な艦艇への維持費で破綻する。日本はそれまでに侵攻されないようにガチガチに固めるしかない。

    • @Ephemeris_YouTube
      @Ephemeris_YouTube Před rokem

      @@user-gs2od8qd5k 全く同感です。全力で同感です。

  • @user-kh1gj6vh9m
    @user-kh1gj6vh9m Před 2 lety +9

    実動戦力、まで見ると艤装の済んでいない新造艦が多い日本はかなり危ういように見えますね・・・
    中国にありがちなコストは安いが作りは雑、しかしながら量は多く最低限の体は保っている、を当てはめると楽観視なんてできませんよね

    • @zhoutim4754
      @zhoutim4754 Před rokem +6

      作り雑とはなぜそう思うでしょうか?

    • @toppappa
      @toppappa Před rokem +2

      維持費、考えてないよねぇ😏

    • @Kulleka_uwaaaaaaaa
      @Kulleka_uwaaaaaaaa Před rokem +6

      @@zhoutim4754 んー、偏見じゃない?

    • @user-uu3bg7hf1l
      @user-uu3bg7hf1l Před rokem +4

      @@Kulleka_uwaaaaaaaa 脳が2000年ぐらいからアップデートされてないんでしょ

  • @user-abcdefghi553
    @user-abcdefghi553 Před 22 dny

    軍事力=経済力だからな。日本は軍事の前に経済力を上げないとダメだ。政治家は理解してない。

  • @user-ox7mx4jm2k
    @user-ox7mx4jm2k Před 2 lety +5

    「極東のパワーバランスを解説」するのなら、横須賀ベースのアメリカ第7艦隊も忘れずちゃんと紹介して欲しかったところ。最強勢力のアメリカを抜きにして「中国に数で押し切られる」なんて言われてもねえ…(アメリカは信用ならない!といった意見は勘弁してください)。

    • @derekwampum8861
      @derekwampum8861 Před rokem

      美国第七舰队的实力不如中国,可悲的日本人,没有主权的国家

  • @gumigumi7178
    @gumigumi7178 Před 2 lety +1

    日本は1000 トンクラスの小型コルベットの無人哨戒艦を50隻くらい作りなさい。
    有事はピケット機能を持たせて、撃沈覚悟で、遠海で敵の航空機や艦隊、潜水艦の哨戒と共に、前方攻撃させるのです。
    居住区が無いのだから、武装は搭載出来ますよ。

  • @user-jn2fq5ko4b
    @user-jn2fq5ko4b Před 2 lety

    日本はコスパがよい原子力潜水艦が必要です。原子力潜水艦の方が低効率な推進機を使用しているので発生音は少ないです。大量に電気を使うコンピュータを使って波の音の中から潜水艦の音を見つけるのでソナーの能力は高いです。

  • @mega7960
    @mega7960 Před rokem +2

    ま、性能は知らんけど、日本は圧倒的に数が少ないよな。

  • @user-pg7un1he7n
    @user-pg7un1he7n Před rokem

    そろそろこのボイスにも違和感を感じてきた。

  • @user-yk8ci5kw7t
    @user-yk8ci5kw7t Před 2 lety +2

    日本の海上自衛隊はこんなに強いのか、初めて知ってロシアにも凌駕するほど、すごい、我が中華の隣国は強い国ばかりですね

  • @mamoru0728
    @mamoru0728 Před rokem +3

    でもまぁアメサンの第7艦隊が出て来たら、他はオマケみたいなモンだよね。

  • @kusashi4989
    @kusashi4989 Před 2 měsíci +1

    量より質でいきたいところだが、現実は。。
    人的なレベルは政権与党の戦略で上げるつもりはなし
    技術レベルもアドバンテージはさほどない
    現時点でも数で押し切られるのが目に見えている

  • @user-oy8qw8ot9j
    @user-oy8qw8ot9j Před 2 lety

    弾丸さん、こんばんは😃🌃
    海自の戦艦が1番です😊👍

    • @ddg8335
      @ddg8335 Před 2 lety +13

      戦艦は草

    • @toppappa
      @toppappa Před rokem +1

      戦艦って、タイムスリップでもしてきたのかねぇ😑

    • @mugakuninn
      @mugakuninn Před rokem +2

      「日本万歳」
      あきれられてるようだけど、私も戦艦は在りだと思う。
      現代技術の多重防御装甲を見たいよね。
      衝撃波や振動を旧減衰させる近代装甲・・・射程120キロの長距離砲。
      現代エンジンなら動かせる。

  • @kevinwen3637
    @kevinwen3637 Před rokem +4

    Actually, an 055 destroyer could sink the entire Japanese fleet... I hope Japan could have a good relationship with China.

    • @user-janakute-loser
      @user-janakute-loser Před rokem +6

      できるわけねぇだろwww

    • @user-janakute-loser
      @user-janakute-loser Před rokem +1

      イージス艦舐めんな

    • @toppappa
      @toppappa Před rokem +3

      こういう意見しか出ないなら安心なんだが、一定数冷静に判断している連中がいるから油断は厳禁だよ。

    • @kevinwen3637
      @kevinwen3637 Před rokem

      @@user-janakute-loser If they could transform into animate wifus, lol 😆

    • @user-janakute-loser
      @user-janakute-loser Před rokem +1

      @@kevinwen3637 おー、もうダメだこいつ。習近平の策略にはまってやがる

  • @user-ew5sp4dt5f
    @user-ew5sp4dt5f Před rokem +4

    А это уже сравнение японских,китайских и наших кораблей ВМФ.

  • @user-wk9em5zl5o
    @user-wk9em5zl5o Před rokem

    まぁ、今がチャンスでしょう(笑)

  • @acidicock3036
    @acidicock3036 Před rokem +1

    中国海军的数据很离谱,说明战忽局的工作非常成功🤣🤣🤣

    • @hot2343
      @hot2343 Před rokem +1

      说的是东海舰队,数据不错

    • @acidicock3036
      @acidicock3036 Před rokem

      @@hot2343 啊这?当我没说,我以为是整个中国海军😶

  • @user-hg9dj9yf2v
    @user-hg9dj9yf2v Před rokem

    東海ってどこ?

  • @chongzhouliu7893
    @chongzhouliu7893 Před rokem +2

    所以中国的领土台湾关你日本什么事?

  • @user-eg2gm9ic3v
    @user-eg2gm9ic3v Před rokem

    055,鹰击21

  • @shrimp1245
    @shrimp1245 Před rokem

    空母は?w

  • @seoulday
    @seoulday Před rokem

    おい、韓国もいれてよ、

  • @yourbaba4996
    @yourbaba4996 Před rokem

    NO Korea data,pity

  • @RS-kx9rp
    @RS-kx9rp Před rokem

    韓国は?

  • @sysop.google
    @sysop.google Před 2 lety +5

    彼我の力関係をもって推し量るに、自らを過小評価するのならまだしも、その全貌を隠匿し、
    仮想敵を軽く見積もるとは如何なるご所存か?再び前の大戦の轍を踏むおつもりか?ʅ(‾◡◝)ʃ

  • @chanalex8358
    @chanalex8358 Před rokem +1

    日本,俄罗斯不值得一提,我们的目标是米国舰队。

  • @kinpansin111
    @kinpansin111 Před rokem +1

    二戰侵略戰敗國

  • @Airman-qb9ls
    @Airman-qb9ls Před rokem +5

    感謝日本!! 台日友好萬歲!!

    • @ahrgfjeiekkf
      @ahrgfjeiekkf Před rokem +2

      你在感謝什麼??連建交都沒有的兩國關係!最多的只是嘴上的甜蜜!!你在感謝什麼?還是你也是打打嘴砲罷了??

    • @Airman-qb9ls
      @Airman-qb9ls Před rokem

      @@ahrgfjeiekkf 你們中國人跟日本有仇,與台灣人何干?史上台灣日本曾經同一國家,今價值觀相通。打嘴砲你們中國人專利,說好的台北上空轟下美國軍機.結果呢? 哈哈哈 台灣跟美國也沒有正式建交。

    • @user-cl9oc3md4e
      @user-cl9oc3md4e Před 6 měsíci

      台日友好就像廉價的鞋子一樣經不起考驗……你的感謝就像你老媽愛上你老爸一樣不知所云莫名其妙後悔莫及

  • @ehehe123456
    @ehehe123456 Před 2 lety +1

    いよいよ第3次世界大戦が始まるのか?

    • @user-ri2sw7sm9n
      @user-ri2sw7sm9n Před 2 lety +2

      あと数十年後ごろじゃないですかね?
      でもその頃は中国の勢いも落ち着いてると思いますけど

    • @user-janakute-loser
      @user-janakute-loser Před rokem +1

      @@user-ri2sw7sm9n 落ち着いているどころか衰退しかないと思いますが。人口減少と少子高齢化や習近平の寿命などを踏まえ、ソ連や日本と同じ道をたどるのではないでしょうか

  • @user-pr7sz7dp7l
    @user-pr7sz7dp7l Před rokem

    东海舰队现在是我们最弱的舰队

  • @user-mh9vz2pb6o
    @user-mh9vz2pb6o Před 2 lety

    中国って原子力潜水艦ないんだ?
    以外!…
    日本も巡航ミサイル位撃てる潜水艦いっぱい作らんと‼️

    • @zhoutim4754
      @zhoutim4754 Před rokem +8

      あるよ?
      093型

    • @user-mh9vz2pb6o
      @user-mh9vz2pb6o Před rokem

      @@zhoutim4754 さん
      やっぱあるんですね?
      ない訳ないかぁ!…😅

    • @Dangan_D_March
      @Dangan_D_March  Před rokem +4

      原潜は複数の種類を持っていますよ。ただ、動画で述べた通り、東海艦隊にはない、という事ですね。

    • @user-mh9vz2pb6o
      @user-mh9vz2pb6o Před rokem

      @@Dangan_D_March さん
      なるほど!

  • @Mai-iq1lo
    @Mai-iq1lo Před rokem

    离开美国 日本有个什么技术?
    有052D的双波段有源相控阵雷达?64垂直发射系统?

    • @user-rz7ki8xr9g
      @user-rz7ki8xr9g Před rokem

      日本好像比韩国强那么一点,飞机起飞估计不用找美国要密码😊😊😊

    • @jamesycj1
      @jamesycj1 Před rokem

      数据都不对,中国驱逐舰才15艘~

    • @ruiwenchai5654
      @ruiwenchai5654 Před 8 měsíci +1

      @@jamesycj1这是拿自卫队全部数量喝中国东海舰队,俄罗斯太平洋舰队来比。

  • @hbrhbr
    @hbrhbr Před rokem +1

    自欺欺人

  • @user-ks3bn7cp5p
    @user-ks3bn7cp5p Před rokem

    東海だけpk日本全国?

    • @ko.1670
      @ko.1670 Před rokem

      pk日本中国需要舰队?中程导弹就管饱

  • @user-ho8my6nb9i
    @user-ho8my6nb9i Před 2 lety +2

    ???
    055都8艘服役了,055A二批次都准备开工了,你还在这里055一艘都没有,能更新下知识么。

    • @geeenbirdkotoric4472
      @geeenbirdkotoric4472 Před 2 lety +4

      视频比较的是东海舰队啊,现在055都在北海舰队和南海舰队

    • @user-ho8my6nb9i
      @user-ho8my6nb9i Před rokem

      @@geeenbirdkotoric4472 我的锅,我没认真看。

    • @user-is1be7vu8i
      @user-is1be7vu8i Před rokem

      @@user-ho8my6nb9i😂😂说起来,海军是不是南海舰队对最强?

    • @user-ju8xl6xk6b
      @user-ju8xl6xk6b Před rokem

      你回的很认真,但是看的不认真

  • @toppappa
    @toppappa Před rokem +1

    維持費、考えてないよな〜🤔
    廃船の処分にも費用が掛かるのが普通なんだけどねぇ。
    稼働率どのくらいで、任務中の故障率はどの程度なのかな?
    あと外洋航行の経験値が足りないよね。
    下手すると外洋に出たことない艦艇がありそう。特に悪天候時の航行経験が圧倒的に足りないだろうな。
    同型艦は同時に建造しているのかな。
    だとすると不具合があると同時多発だよね。
    数が多いのは理解したけど、規模に見合うだけの補給能力あるとは思えない。
    それから日本だと大規模上陸作戦を実行できるところって九十九里浜くらいじゃないの?
    最後に日本の場合は、首相がいつ腹を括って自衛隊に全部任せるのかが問題。

  • @user-ph5ag9mq3j
    @user-ph5ag9mq3j Před rokem +1

    日本の艦はすぐ沈むだろう

  • @tomoonoguchi5888
    @tomoonoguchi5888 Před měsícem

    核戦力が無いので、比較の対象にならない。NATO並のB61核弾頭の核共有をすべきでしょう。当然海上自衛隊と航空自衛隊のF35Aに配備すべきです。折角高い巡航ミサイルを買ったのだから弾頭に装着可能にすべきでしょう。同時に戦略ミサイル原潜4隻を乗員ごとリースすべきです。これで相互確証破壊戦略の構築が出来るので、戦争は回避可能です。西ドイツはパーシングⅡ配備で第三次世界大戦の回避に成功している。