Mon oncle était tirailleur Algérien mort en Indochine (1er RTA) moi même ayant fait mes classe au 1er RIMA à Angoulême, j’ai beaucoup de respect et d’admiration pour le Général Tauzin , que le seigneur nous vienne en Aide et à notre beau pays.
Merci Génial Tauzin, je ne vous connaissais pas, vous m’avez bouleversée ! La journaliste a bien fait de vous poser toutes ces questions dérangeantes car nous sommes nombreux à ne pas être érudits, avons juste le temps d’écouter les réseaux sociaux et pas celui de lire, pourtant ce livre restera dans l’histoire !🙏🙏🙏💐
Merci à nos Généraux dévoués à Notre Patrie ...eux seuls donneront un Avenir à Notre Nation France pour nos enfants !!! Protéger et servir le peuple français !!!Courage à TOUS , vivez heureux et sachez dire NON , STOP et BASTA !!!
Renseignez-vous monsieur sur le niveau d'instruction, le nombre d'universités, le niveau social et j'en passe qui prévalaient en Algérie avant 1830 et comparez-les avec ce qu'ils étaient à l'indépendance, en 1962. Vous apprendrez alors combien vous vous bercez d'illusions sur les "bienfaits de la colonisation". ( bienfaits pour qui ?) Je passe sur les massacres, enfumades, déportations et autres expropriations terriennes. Relisez-les écrits des généraux ( bugeaud et consorts) qui ont, de leurs propres témoignages, affirmé qu'il ne fallait " rien laisser derrière soi lors d'une campagnes, exterminer les autochtones et brûler leurs bétails etc etc... Vous entendre parler de l'Algérie ( et plus généralement de l'Afrique) m'a donné l'envie de vomir !
@@rodan5801 pas besoin d'etre sur place, les armees farncaises continuent les massacres sur places et installent des diacteurs.Je suis un temoin vivant du massacre de l'armee francaise en 2011 sur abidjan.
Bien sûr qu'il parle du point de la France.... Tous ce qu'ils ont fait au Maghreb était pour eux puisqu'ils ne comptaient pas partir..... Mais une fois partis, ils ont fais courir la croyance qu'ils avaient fais ça pour les autochtones du Maghreb alors que c complétement faux ....ils se sont mis bien pour y rester c ca la vérité.... J'étais en tunisie y a quelques mois et une vieille dame française me disait que les immeubles haussmannien de Tunis c'était eux mais personnes ne le nient...ce qu'elle a omis de dire c qu'effectivement les français ont dirigés les constructions parce que la main d'oeuvres était locale ne l'oublions pas donc on peut considérer qu'en partie ça leur appartient.... Mais une fois construis c immeubles allaient héberger exclusivement des français !!! Elle me disait également que dans la ville de HAMMAMET hautement touristique, que si l'on sort de l'hôtel et qu'on fait 100m il n'y a plus route.... Quel arrogance coloniale me suis je dis WHAOUUU !!! Regarder donc sur Google images les capitale africaine avant et après la colonisation et vous arreterez avec cet argument hounteux pleins de condescendance.....
Tout ce que les Français ont construit dans les pays colonisés par eux n'avait rien à voir avec les populations autochtones. Ceux-ci étaient exclus purement et simplement, et si quelqu'un parmi eux voulait étudier il lui fallait absolument se convertir au catholicisme. Les hôpitaux accueillaient certes les autochtones mais en tant que cobayes servant aux médecins blancs, français ou autres, à avancer dans leurs recherches. Les routes étaient construites uniquement pour faciliter le déplacement des blancs, seuls à posséder des voitures, au transport de leurs marchandises puisque les blancs possédaient les terres agricoles, les minerais, et que pour leurs productions il leur fallait les transporter jusque aux ports. S'ils ont construit des quartiers entiers dits "villes européennes" c'était uniquement pour eux, aucun autochtone ne pouvait prétendre s'y installer. Il faut arrêter avec ce mythe d'une France bienfaitrice en Afrique ou en ailleurs. Personne n'a vu cela parmi les peuples autochtones, et personne n'a profité de ces "richesses". Les harkis pleurent en France ou flattent les Français en leur racontant combien ils ont aimé leur présence en Algérie, mais ils en disent du mal entre eux ou avec les autres Algériens, et souvent leurs enfants leur en veulent à mort. Et quand la France a quitté ces colonies, ne pouvant emporter avec elle ce qu'elle a construit pour ses seuls ressortissants, voilà que certains viennent nous dire combien elle a été généreuse et bienfaitrice. C'est justement depuis qu'elle est partie de leurs pays que les Africains et les Algériens se sont multipliés et ont repris leur santé en main, jamais tant que les Français les oppressaient. Certes cela fait mal à un Français de voir un empire qu'il a voulu grandiose se faire éjecter par ces gens qu'elle a toujours traité de sauvages, et l'on peut comprendre qu'ils s'accrochent à ce mythe. Mais ce n'est qu'un mythe. La réalité fut toute autre, et l'on ne parle pas encore des guerres de libération. Quant à Lugan, ce n'est pas un historien; c'est un zoologue. Il décrit des peuples comme un zoologue décrirait une race de zèbres selon la région dans laquelle ils appartiennent. Cela n'a rien à voir avec l'Histoire mais tout à voir avec comment le Français de l'ère coloniale voyait et considérait le "nègre".
Propos magnifiques. Les hommes austères sont ceux qui se conduisent le plus souvent sur des principes dont le fondement est le vrai amour, pas celui des "guiliguili du coeur". Vouloir et faire ce qui est bon et juste pour l'autre.
A propos des colonisés : "ils sont autres". D'accord. Et, qu'ils soient autres, ça donne le droit d'arriver dans un pays et de s'y imposer ? Jusque là j'étais en accord avec ce que dit ce Monsieur. Mais cette justification de l'irruption dans un pays et de la prise de pouvoir sur son peuple... ? NON.
@@ahbretagne6210 Quoi, la Shoa ca continu non ? c'est cette culpabilité qui retient tout l'occident derrière Israël, pourquoi pour chez qui on pillé , jeter les gens à la mer par millions, on devrait venir nous raconter les bienfaits de la colonisation ? Il ne faut pas tourner autour des mots, c’est un facho simplement.
C un soldat français qui c battus pour la France...il est plutôt cohérent avec son statut son origine et son époque ..... Mais de là, à minimiser leur actions c juste indécent... Dieu merci c fini aujourd'hui du moins officiellement.
Vous comprenez que les jeunes africains viennent en masse en France pour y faire la même chose que ce que les Français ont fait à leurs pays du temps de l'empire colonial. A mauvais comportement mauvais comportement et demi. A insulte insulte et demi.
Belle interview ! j'ai trouvé St.Eloi patron du matériel , St Christophe, regarde St Christophe puis vas t'en rassuré ! Il me reste à trouver St Michel, je l'ai , mais où , surtout lire se livre. MERCI à vous.
L'équation juridique est simple : 1. Par le Referendum du 28 septembre 1958 le peuple français dit à près de 80% : « le peuple français proclame solennellement son attachement aux Droits de l'homme et aux principes de la souveraineté nationale tels qu'ils ont été définis par la Déclaration de 1789 » (la DDHC), en préambule de la constitution qu'il approuve et qui doit donc suivre les règles de la DDHC. 2 L'article 16 de la DDHC nous dit que si la garantie des droits n'est plus assurée ni la séparation des pouvoirs déterminée, il n'y a point de constitution 3. Le droit de faire la loi par referendum (article 6 de la DDHC) n'est plus assuré, de même que le droit à la souveraineté de la nation donc du peuple (article 3 de la DDHC) depuis au moins 2008 avec la violation du referendum de 2005, et tous les pouvoirs se sont réunis contre le peuple suite à la lioi du 13 février 2008 par laquelle les "représentants" du peuple on cru devoir autoriser la ratification d'un texte quasi-identique à celui refusé par le peuple souverain en 2005, à savoir le Traité de Lisbonne qui soumet la souveraineté du peuple français à la tutelle de l’union Européenne, et que le pouvoir exécutif s'est empressé de mettre en application de fait, même si le président Sarkozy et ses successeurs n'ont pas osé signer un décret pour le ratifier... 4. La constitution n'existe donc plus, comme le prévoit l’article 16 de la DDHC et la France dont le consentement a été violé par ses soi-disant "représentants" n'est jamais entrée dans l'Union Européenne ni dans l'OTAN en 2009, de même que tous les actes, élections, traités, lois, décrets, circulaires, arrêtés etc. passés depuis la forfaiture du 13 février 2008 sont nuls et non avenus, en l'absence de constitution, y compris un traité OMS qui serait approuvé par les usurpateurs de fonctions publiques et criminels qui occupent l'appareil d'Etat depuis 2008 (présidents, ministres, parlementaires, élus, préfets, hauts fonctionnaires etc., de même que sont nulles de prétendues élections européennes... 5. La DDHC a toujours sa pleine valeur constitutionnelle puisque le peuple français proclame solennellement son attachement à ce texte depuis 1958... 6. Selon l'article 12 de la DDHC : "La garantie des droits de l'homme et du citoyen nécessite une force publique : cette force est donc instituée pour l'avantage de tous, et non pour l'utilité particulière de ceux auxquels elle est confiée." 7. Les citoyens détenant la force publique ont donc pour mission d'assurer la garantie des droits, comme gardiens de la paix. 8. L'article 73 du code de procédure pénale leur permet justement d'arrêter toute personne en flagrant délit ou en flagrant crime, comme par exemple les usurpateurs de fonctions publiques occupant l'appareil d'Etat sans droit ni titre en l'absence de constitution, traîtres à la nation, auteurs de génocide et crimes contre l'humanité et actes de terrorisme contre le peuple de France, et ce, même sans ordre ou contre les ordres de leur hiérarchie... C'est le moment "patriote" où le "droit en action" permet de nous libérer légalement, légitimement et pacifiquement. - Comment nous libérer de l'oppression criminelle et terroriste ? L’action légale, légitime et pacifique pour nous libérer a déjà commencé ! Pour découvrir tous les détails aller sur le canal DROIT EN ACTION sur Telegram.
Merci mon général pour vos témoignages. Par rapport à la colonisation, il y a un épisode que vous ne citez pas, où la gauche française a perpétré l’un des plus gros crime contre l’humanité de l’histoire, C’est la guerre chimique contre les rifains. Première fois de l’histoire qu’on bombarde une population civile avec des bombes chimiques. Merci Kate ❤
Déjà quand on utilise des termes du genre "ces gens là" y a du souci à se faire, on est plus au 19ème siècle et contraitement à ce que vous tentez de cacher, c'est qu'elle fut la période le plus sordide de l'Europe et des colonies. Il suffit de parcourir la llittérature et les médias de l'épqoue pour le savoir. Au nom de la génération qui vient, on aime la France, on est pas oublgé de déformer la réalité historique pour confinuer à l'aimer. L'avenir c'est devant, pas derrière. Et on est en 2024; 1 français sur 2 est d'oribine immigrées, et pas que du Sud, mais de l'Est et d'ailleurs... çà vous ne le dites pas non plus. Que chacun apprenne l'histoire de France, invitez vos enfants à visiter l'étranger, apprendre à connaittre les autres, à les respecter, et on gagnera un peu de sérénité dans ce pays.
Non mais c’est que le monsieur revendique le néocolonialisme et en plus le regrette presque….et dire que c’est un mensonge de dénoncer les crimes commis en Algérie par certains militaires français….et que l Algérie aussi a commis des crimes…..👊🏽🤌☠️🙄….on marche sur la tête !!!! D abord la France a causé plus de mal que de bien partout où elle passe. Deuxièmement les algériens se sont défendus !!! Vous les avez envahis c est normal qu’ils se défendent !!!! Non mais quel culot…derrière cette fausse modestie on sent un hypocrite d envergure !!
Le président de la République jouit de l'immunité présidentielle des pleins pouvoirs et de l'irresponsabilité politique c'est dans la Constitution de 1958 modifiée 24 fois sans le consentement des Frs. La Constitution de 1958 sans garde- fou a ouvert la voie au FASCISME.
Votre ami algérien doit être fictif .De Gaulle était beaucoup plus lucide que vous.La France décline car vous n’avez plus vos colonies.😂😂😂😂😂😂😂Vous voulez la souveraineté pour la France et la soumission pour les autres peuples.
Oui, les Pères Blancs ont ravagé les pays qu'ils avaient pour mission de les rendre "chrétiens". Ils ont disloqué les sociétés, effacé les codes sociaux, interdit que les gens apprennent leur propre langues, leur propre histoire, et les ont obligés à apprendre la "gloire" de la France. Ajoutez à cela la politique de francophonisation de ces pays, et vous comprenez d'où vient que tant de gens des anciennes colonies montent en France avec un esprit de conquête. C'est le retour du boomerang avec toute sa brutalité.
Mon oncle était tirailleur Algérien mort en Indochine (1er RTA) moi même ayant fait mes classe au 1er RIMA à Angoulême, j’ai beaucoup de respect et d’admiration pour le Général Tauzin , que le seigneur nous vienne en Aide et à notre beau pays.
Merci Génial Tauzin, je ne vous connaissais pas, vous m’avez bouleversée ! La journaliste a bien fait de vous poser toutes ces questions dérangeantes car nous sommes nombreux à ne pas être érudits, avons juste le temps d’écouter les réseaux sociaux et pas celui de lire, pourtant ce livre restera dans l’histoire !🙏🙏🙏💐
Merci à nos Généraux dévoués à Notre Patrie ...eux seuls donneront un Avenir à Notre Nation France pour nos enfants !!! Protéger et servir le peuple français !!!Courage à TOUS , vivez heureux et sachez dire NON , STOP et BASTA !!!
déjà écouté plusieurs fois, avec intérêts
une âme admirable.
Merci général
Profession digne que la vôtre force et honneur ..
Devant des déviants de l horreurs ...
Tres belle rencontre,belle initiative
Merci pour cet entretien. C'est tellement rare d'entendre un Général parler de ce qui se passe vraiment au sommet de l'Etat !
Il faut lire les livres de Mr Didier TAUZIN.
🙏🤝 Découverte.
Un grand merci pour ce moment et ce partage …
Renseignez-vous monsieur sur le niveau d'instruction, le nombre d'universités, le niveau social et j'en passe qui prévalaient en Algérie avant 1830 et comparez-les avec ce qu'ils étaient à l'indépendance, en 1962. Vous apprendrez alors combien vous vous bercez d'illusions sur les "bienfaits de la colonisation". ( bienfaits pour qui ?) Je passe sur les massacres, enfumades, déportations et autres expropriations terriennes. Relisez-les écrits des généraux ( bugeaud et consorts) qui ont, de leurs propres témoignages, affirmé qu'il ne fallait " rien laisser derrière soi lors d'une campagnes, exterminer les autochtones et brûler leurs bétails etc etc... Vous entendre parler de l'Algérie ( et plus généralement de l'Afrique) m'a donné l'envie de vomir !
Étiez vous sur place ?
@@rodan5801 pas besoin d'etre sur place, les armees farncaises continuent les massacres sur places et installent des diacteurs.Je suis un temoin vivant du massacre de l'armee francaise en 2011 sur abidjan.
@@rodan5801 les documents d'époque et les historiens l'attestent
Bien sûr qu'il parle du point de la France....
Tous ce qu'ils ont fait au Maghreb était pour eux puisqu'ils ne comptaient pas partir.....
Mais une fois partis, ils ont fais courir la croyance qu'ils avaient fais ça pour les autochtones du Maghreb alors que c complétement faux ....ils se sont mis bien pour y rester c ca la vérité....
J'étais en tunisie y a quelques mois et une vieille dame française me disait que les immeubles haussmannien de Tunis c'était eux mais personnes ne le nient...ce qu'elle a omis de dire c qu'effectivement les français ont dirigés les constructions parce que la main d'oeuvres était locale ne l'oublions pas donc on peut considérer qu'en partie ça leur appartient....
Mais une fois construis c immeubles allaient héberger exclusivement des français !!!
Elle me disait également que dans la ville de HAMMAMET hautement touristique, que si l'on sort de l'hôtel et qu'on fait 100m il n'y a plus route....
Quel arrogance coloniale me suis je dis WHAOUUU !!!
Regarder donc sur Google images les capitale africaine avant et après la colonisation et vous arreterez avec cet argument hounteux pleins de condescendance.....
Tout ce que les Français ont construit dans les pays colonisés par eux n'avait rien à voir avec les populations autochtones. Ceux-ci étaient exclus purement et simplement, et si quelqu'un parmi eux voulait étudier il lui fallait absolument se convertir au catholicisme. Les hôpitaux accueillaient certes les autochtones mais en tant que cobayes servant aux médecins blancs, français ou autres, à avancer dans leurs recherches. Les routes étaient construites uniquement pour faciliter le déplacement des blancs, seuls à posséder des voitures, au transport de leurs marchandises puisque les blancs possédaient les terres agricoles, les minerais, et que pour leurs productions il leur fallait les transporter jusque aux ports. S'ils ont construit des quartiers entiers dits "villes européennes" c'était uniquement pour eux, aucun autochtone ne pouvait prétendre s'y installer.
Il faut arrêter avec ce mythe d'une France bienfaitrice en Afrique ou en ailleurs. Personne n'a vu cela parmi les peuples autochtones, et personne n'a profité de ces "richesses". Les harkis pleurent en France ou flattent les Français en leur racontant combien ils ont aimé leur présence en Algérie, mais ils en disent du mal entre eux ou avec les autres Algériens, et souvent leurs enfants leur en veulent à mort. Et quand la France a quitté ces colonies, ne pouvant emporter avec elle ce qu'elle a construit pour ses seuls ressortissants, voilà que certains viennent nous dire combien elle a été généreuse et bienfaitrice. C'est justement depuis qu'elle est partie de leurs pays que les Africains et les Algériens se sont multipliés et ont repris leur santé en main, jamais tant que les Français les oppressaient.
Certes cela fait mal à un Français de voir un empire qu'il a voulu grandiose se faire éjecter par ces gens qu'elle a toujours traité de sauvages, et l'on peut comprendre qu'ils s'accrochent à ce mythe. Mais ce n'est qu'un mythe. La réalité fut toute autre, et l'on ne parle pas encore des guerres de libération.
Quant à Lugan, ce n'est pas un historien; c'est un zoologue. Il décrit des peuples comme un zoologue décrirait une race de zèbres selon la région dans laquelle ils appartiennent. Cela n'a rien à voir avec l'Histoire mais tout à voir avec comment le Français de l'ère coloniale voyait et considérait le "nègre".
Bravo au GÉNÉRAL, la vérité doit être dite, c'est fait.
Né à Dakar comme le professeur Raoult et comme Ségolène Royal.
Grand orient c’est la
Franc maçonnerie non? 😳
Oui le grand orient de France ce sont bien les francs maçons
Peut-être un livre à mettre à côté de celui que j'ai du général Bigeard "Adieu ma France" France ça peut remonter le moral
Propos magnifiques. Les hommes austères sont ceux qui se conduisent le plus souvent sur des principes dont le fondement est le vrai amour, pas celui des "guiliguili du coeur". Vouloir et faire ce qui est bon et juste pour l'autre.
A propos des colonisés : "ils sont autres". D'accord. Et, qu'ils soient autres, ça donne le droit d'arriver dans un pays et de s'y imposer ? Jusque là j'étais en accord avec ce que dit ce Monsieur. Mais cette justification de l'irruption dans un pays et de la prise de pouvoir sur son peuple... ? NON.
@@ahbretagne6210 Quoi, la Shoa ca continu non ? c'est cette culpabilité qui retient tout l'occident derrière Israël, pourquoi pour chez qui on pillé , jeter les gens à la mer par millions, on devrait venir nous raconter les bienfaits de la colonisation ? Il ne faut pas tourner autour des mots, c’est un facho simplement.
C un soldat français qui c battus pour la France...il est plutôt cohérent avec son statut son origine et son époque .....
Mais de là, à minimiser leur actions c juste indécent...
Dieu merci c fini aujourd'hui du moins officiellement.
Vous comprenez que les jeunes africains viennent en masse en France pour y faire la même chose que ce que les Français ont fait à leurs pays du temps de l'empire colonial. A mauvais comportement mauvais comportement et demi. A insulte insulte et demi.
Belle interview !
j'ai trouvé St.Eloi patron du matériel , St Christophe, regarde St Christophe puis vas t'en rassuré !
Il me reste à trouver St Michel, je l'ai , mais où , surtout lire se livre.
MERCI à vous.
L'équation juridique est simple :
1. Par le Referendum du 28 septembre 1958 le peuple français dit à près de 80% : « le peuple français proclame solennellement son attachement aux Droits de l'homme et aux principes de la souveraineté nationale tels qu'ils ont été définis par la Déclaration de 1789 » (la DDHC), en préambule de la constitution qu'il approuve et qui doit donc suivre les règles de la DDHC.
2 L'article 16 de la DDHC nous dit que si la garantie des droits n'est plus assurée ni la séparation des pouvoirs déterminée, il n'y a point de constitution
3. Le droit de faire la loi par referendum (article 6 de la DDHC) n'est plus assuré, de même que le droit à la souveraineté de la nation donc du peuple (article 3 de la DDHC) depuis au moins 2008 avec la violation du referendum de 2005, et tous les pouvoirs se sont réunis contre le peuple suite à la lioi du 13 février 2008 par laquelle les "représentants" du peuple on cru devoir autoriser la ratification d'un texte quasi-identique à celui refusé par le peuple souverain en 2005, à savoir le Traité de Lisbonne qui soumet la souveraineté du peuple français à la tutelle de l’union Européenne, et que le pouvoir exécutif s'est empressé de mettre en application de fait, même si le président Sarkozy et ses successeurs n'ont pas osé signer un décret pour le ratifier...
4. La constitution n'existe donc plus, comme le prévoit l’article 16 de la DDHC et la France dont le consentement a été violé par ses soi-disant "représentants" n'est jamais entrée dans l'Union Européenne ni dans l'OTAN en 2009, de même que tous les actes, élections, traités, lois, décrets, circulaires, arrêtés etc. passés depuis la forfaiture du 13 février 2008 sont nuls et non avenus, en l'absence de constitution, y compris un traité OMS qui serait approuvé par les usurpateurs de fonctions publiques et criminels qui occupent l'appareil d'Etat depuis 2008 (présidents, ministres, parlementaires, élus, préfets, hauts fonctionnaires etc., de même que sont nulles de prétendues élections européennes...
5. La DDHC a toujours sa pleine valeur constitutionnelle puisque le peuple français proclame solennellement son attachement à ce texte depuis 1958...
6. Selon l'article 12 de la DDHC : "La garantie des droits de l'homme et du citoyen nécessite une force publique : cette force est donc instituée pour l'avantage de tous, et non pour l'utilité particulière de ceux auxquels elle est confiée."
7. Les citoyens détenant la force publique ont donc pour mission d'assurer la garantie des droits, comme gardiens de la paix.
8. L'article 73 du code de procédure pénale leur permet justement d'arrêter toute personne en flagrant délit ou en flagrant crime, comme par exemple les usurpateurs de fonctions publiques occupant l'appareil d'Etat sans droit ni titre en l'absence de constitution, traîtres à la nation, auteurs de génocide et crimes contre l'humanité et actes de terrorisme contre le peuple de France, et ce, même sans ordre ou contre les ordres de leur hiérarchie...
C'est le moment "patriote" où le "droit en action" permet de nous libérer légalement, légitimement et pacifiquement.
- Comment nous libérer de l'oppression
criminelle et terroriste ?
L’action légale, légitime et pacifique pour nous libérer a déjà commencé !
Pour découvrir tous les détails aller sur le canal DROIT EN ACTION sur Telegram.
Le célèbre Frantz Fanon nous donne un tout autre son de cloche sur la colonisation !
La plus proche de la réalité.
Merci mon général pour vos témoignages. Par rapport à la colonisation, il y a un épisode que vous ne citez pas, où la gauche française a perpétré l’un des plus gros crime contre l’humanité de l’histoire,
C’est la guerre chimique contre les rifains.
Première fois de l’histoire qu’on bombarde une population civile avec des bombes chimiques.
Merci Kate ❤
Déjà quand on utilise des termes du genre "ces gens là" y a du souci à se faire, on est plus au 19ème siècle et contraitement à ce que vous tentez de cacher, c'est qu'elle fut la période le plus sordide de l'Europe et des colonies. Il suffit de parcourir la llittérature et les médias de l'épqoue pour le savoir. Au nom de la génération qui vient, on aime la France, on est pas oublgé de déformer la réalité historique pour confinuer à l'aimer. L'avenir c'est devant, pas derrière. Et on est en 2024; 1 français sur 2 est d'oribine immigrées, et pas que du Sud, mais de l'Est et d'ailleurs... çà vous ne le dites pas non plus. Que chacun apprenne l'histoire de France, invitez vos enfants à visiter l'étranger, apprendre à connaittre les autres, à les respecter, et on gagnera un peu de sérénité dans ce pays.
Aime Césaire explique très bien la colonisation, elle n’est belle que pour les colons .
Le déclin de la culture française est dû à la culture MC Donald et c’est pareil pour beaucoup d’autres pays..
Non mais c’est que le monsieur revendique le néocolonialisme et en plus le regrette presque….et dire que c’est un mensonge de dénoncer les crimes commis en Algérie par certains militaires français….et que l Algérie aussi a commis des crimes…..👊🏽🤌☠️🙄….on marche sur la tête !!!! D abord la France a causé plus de mal que de bien partout où elle passe. Deuxièmement les algériens se sont défendus !!! Vous les avez envahis c est normal qu’ils se défendent !!!! Non mais quel culot…derrière cette fausse modestie on sent un hypocrite d envergure !!
Le président de la République jouit de l'immunité présidentielle des pleins pouvoirs et de l'irresponsabilité politique c'est dans la Constitution de 1958 modifiée 24 fois sans le consentement des Frs. La Constitution de 1958 sans garde- fou a ouvert la voie au FASCISME.
Votre ami algérien doit être fictif .De Gaulle était beaucoup plus lucide que vous.La France décline car vous n’avez plus vos colonies.😂😂😂😂😂😂😂Vous voulez la souveraineté pour la France et la soumission pour les autres peuples.
Bien sur !!! A nous de ne pas laisser faire ...l'Afrique est réveillée et debout Burkina mali niger ects....
Lugan un vrai journaliste, un vrai historien 😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂c’est une blague
Voilà le genre d'être humain qui m'empêche d'être haineux
Je vous souhaite un Liautey qui viennent appliquer ce que Liautey en Afrique.On verra si vous français vous le supporteriez?
Peut être Poutine 😂😂
Le dernier en Algérie qui a fit que la France était sa mère a finit dans un tonneau, il à roule .
Vous avez apporté la misère et les pères blancs ont semé la division entre frère.
Malheur aux vaincus.
Oui, les Pères Blancs ont ravagé les pays qu'ils avaient pour mission de les rendre "chrétiens". Ils ont disloqué les sociétés, effacé les codes sociaux, interdit que les gens apprennent leur propre langues, leur propre histoire, et les ont obligés à apprendre la "gloire" de la France. Ajoutez à cela la politique de francophonisation de ces pays, et vous comprenez d'où vient que tant de gens des anciennes colonies montent en France avec un esprit de conquête. C'est le retour du boomerang avec toute sa brutalité.
Oui
Le son est médiocre. Problème de micro.