Ставлю под сомнение ваш опыт. 1.Сравнивать плитку и чайник некорректно. Это разные по конструкции устройства. Правильно сравнивать плитка-плитка или чайник-чайник. У меня время нагревания на индукционной плите в 2 раза быстрее чем на простой электрической и в 3 раза быстрее чем на газу. Подобных опытов в ютюбе немало с теми же результатами. Ну и в пользу индукции выступает электрическая индукционная металлургия.
Можно начать с этого: чем была замерена затраченная мощность? Чем были замерены ЗАТРАТЫ? Пока что ваш ролик доказывает только что индукционнкой ДОЛЬШЕ греть на 0,5 мин. В концовке ролика срезы сечений неудачно приведены. С права срез одного витка, а витков - много, значить и срезы эти суммируйте. Тут тоже можно много писать, если что - звоните.
Как вы замеряли потребление?! Нужно замерять по факту, индукционнка если даже включена на режим 2000 вт. это еще не значит что она потребляет 2 кВт это лишь такой режим а по факту она потребляет 1700 - 1800 вт. А чайник обычно так как указано в тех. характеристики чайника а бывает что и чуть больше. И нагревал он воду при моих замерах дольше, сейчас точно я не помню но помоем на минуту точно. Кроме того чем тоньше стенки посуды то есть меньше масса метала тем быстрее индукционнка греет. Поэтому не вводите людей в заблуждение "в вашей карете прошлого далеко не уедешь"!)))
Вы грели на плитке кастрюлю или закрытую емкость вроде чайника под газ плиту? Я купил с год тому 2-кВт плитку тоже думал приспособить ее для опытов с отоплением дома. Но... ее было жаль разбирать портить и 2 кВт это все равно оч мало для дома, даже маленького. Поэтому плитку стал применять вместо электрочайника и на ее ставится обычный 2-3л чайник и греется на плитке. Заметил, что чайник в закрытом состоянии кипит и нагревается до кипения воды с закрытой крышкой с меньшими затратами энергии, т.е. его можно вскипятить быстро при 2000 Вт, затем переключиться на 200-400 Вт мощность и плитка будет поддерживать периодическое кипение (удобный режим для очищения чайника от накипи с лим. кислотой). Ну и соот-но при открытой крышке кипение менее интенсивное, а с закрытой - более. Возможно Вы получите те же значения времени закипания если используете закрытый чайник (емкость) и объем воды, нагретый в разных электрических приборах, а может даже, и выиграет немного индукционка. В радиаторы я все же вставил ТЭНы исходя из площади комнат. Поскольку это намного проще: ТЭНы есть под новые и старые радиаторы, к ним есть недорогие термостаты от 40 до 80С.
А если били бы трубы железо и батареи чугун и вместо воды трансформаторное масло а у масла температура на 20 гр выше ! Вот и думай ! Что лучше старина или новшество европейское ! И вспомни дома частные с водяным отоплением и не каких насосов !
@@user-he7cn1lq4q хуйню написав, явно москаль бо одразу на європейські стандарти гонить без жодних своїх технологій та уявлення про те що як робе. Нахуй, москалику!
В этом главная ошибка автора - он провел сравнения разных по конструкции приборов. Сравнивать закрытый чайник и открытую плитку неправильно. Причем индукционные плитки тоже разные. Дешевые китайские индукционные греют импульсами. У меняя хорошая плитка где благодаря электронике нагрев идет равномерно. Другими словами электроника в индукции немаловажный момент.
На самом деле КПД индукционного котла и тэнового практически одинаково. Эффективность индукционного нагрева высока только на варочных поверхностях в сравнении с газовыми или тэновыми за счёт меньшего рассеивания тепла в окружающую среду, это не касается эл.чайников в которых тэн полностью погружен в воду. Возможно где-то и есть эл.котлы с неизвестными нам СЕ технологиями, но нам это пока неизвестно.
Для жидкостей тонкие пластины.Чем тоньше пластина и чем меньше зазор в Аналогично в конструкции с автомобильным радиатором. Вскипятите 1 литр воды, а затем смешайте с 1 литром холодной воды.
цель данного видео показать что при индукционном нагреве нет экономии электроэнергии 30-40% как утверждают продавцы индукционных котлов. Если у них в котлах не стоит "аккумуллятор свободной энергии"
Думаю, что все механизмы нужно выжимать по полной, для извлечения максимального КПД. К примеру индукционный механизм можно дополнить нержавеющей стружкой или мочалкой, если засунуть ее в нутрь трубки. Таким образом меньше потерь будет...
автор ты забыл одно но когда ты ставил чайник ты крышку закрывал наверное и естественно нагрев будет быстрее а теперь вопрос с каструлей ты крышку закрывал
Я тоже проверял, и имел противоположный результат ))) Но я хитрее грел - я ставил стеклянную емкость на индукционку, в которую помещал металлический диск. Получается я утилизировал больше тепла
Одесский Инженер не снимал видео. Чайник 1,8 индукционная чуть меньше (ваттметром менял пока не спалил) на индукционку стеклянная ёмкость закрытую, внутрь к литр воды и диск от пилы железный. Индукционку чуть выиграла по времени, незначительно, но да.
Вся энергия так или иначе превращается в тепло. Вопрос в том, где это происходит. Поэтому у тена в воде 100% кпд, а индуктор может нагревать еще что-то, поэтому его кпд может быть ниже. Но наверно это компенсируется другими его достоинствами.
вот котел вин на 150 квадратов нужен 15 килват час получается 15 кват умножить 2руб = 30руб в час. умножить на 12 часов если он будет греть через каждый час =360руб в день умножить на месяц30 дней = 10800 р так ?
Вот те как у меня, 140квадратов, теновый котел 3х2кВт, включен постоянно(зимой) на 4кВт, 4х24х31х3,5=10416 рябчиков, вот как то так, котел обошелся 1000р, купил только тэн в магазе, корпус сварил сам из обрезков труб. Не считаю что это выгодно, дешевле дровами конечно, но мне чадить некуда...
Добрый день! Задался целью купить электро котел в гараж, в интернете пишут что индукционный котел экономичнее на 30-50% чем котел на тэнах ! Как такое может быть не пойму, ведь по закону сохранения энергии такого быть не может, подскажите в чем тут дело может быть просто маркетинговый ход ?
Миша Плюшкин если включить тэн 1кВт в розетку вы получите 1кВт мощности в виде нагретой воды, если вы включите тепловой насос то при потреблении 1кВт электроэнергии вы получите 4кВт тепла, все зависит от принципа преобразования электрической энергии в тепловую, включив индукционный нагрев вы не получите экономии электроэнергии как вам обещают продавцы, об это я снял видео, проведя аналогичный эксперимент вы сможете убедиться самостоятельно
по поводу тепловых насосов я в курсе есть еще что то типо холодильника на оборот когда берут тепло с земли или с водоема, понятно продавцы пудрят людям мозги! у меня даже энергетик взрослый мужик почти 60 лет утверждает что индукционный котел экономичнее на 30%
КПД самого индукционного преобразователя на мощности пару квт меньше 80%, и это только по электричеству - смотри электросхему.Так что шары нету.Гораздо выгоднее прямой нагрев тэном.
Молодец, всё разжевал даже я понял... 😁😆😂😅!!!!
Ставлю под сомнение ваш опыт.
1.Сравнивать плитку и чайник некорректно. Это разные по конструкции устройства. Правильно сравнивать плитка-плитка или чайник-чайник.
У меня время нагревания на индукционной плите в 2 раза быстрее чем на простой электрической и в 3 раза быстрее чем на газу.
Подобных опытов в ютюбе немало с теми же результатами.
Ну и в пользу индукции выступает электрическая индукционная металлургия.
Можно начать с этого: чем была замерена затраченная мощность?
Чем были замерены ЗАТРАТЫ?
Пока что ваш ролик доказывает только что индукционнкой ДОЛЬШЕ греть на 0,5 мин.
В концовке ролика срезы сечений неудачно приведены. С права срез одного витка, а витков - много, значить и срезы эти суммируйте.
Тут тоже можно много писать, если что - звоните.
Все просто , выдерживать площадь активной индукции. Спасибо за видео. Огромный плюс индукционки "черный" метал , ферромагнетик, дешевый нагреватель.
Как вы замеряли потребление?! Нужно замерять по факту, индукционнка если даже включена на режим 2000 вт. это еще не значит что она потребляет 2 кВт это лишь такой режим а по факту она потребляет 1700 - 1800 вт. А чайник обычно так как указано в тех. характеристики чайника а бывает что и чуть больше. И нагревал он воду при моих замерах дольше, сейчас точно я не помню но помоем на минуту точно. Кроме того чем тоньше стенки посуды то есть меньше масса метала тем быстрее индукционнка греет. Поэтому не вводите людей в заблуждение "в вашей карете прошлого далеко не уедешь"!)))
Вы грели на плитке кастрюлю или закрытую емкость вроде чайника под газ плиту? Я купил с год тому 2-кВт плитку тоже думал приспособить ее для опытов с отоплением дома. Но... ее было жаль разбирать портить и 2 кВт это все равно оч мало для дома, даже маленького. Поэтому плитку стал применять вместо электрочайника и на ее ставится обычный 2-3л чайник и греется на плитке. Заметил, что чайник в закрытом состоянии кипит и нагревается до кипения воды с закрытой крышкой с меньшими затратами энергии, т.е. его можно вскипятить быстро при 2000 Вт, затем переключиться на 200-400 Вт мощность и плитка будет поддерживать периодическое кипение (удобный режим для очищения чайника от накипи с лим. кислотой). Ну и соот-но при открытой крышке кипение менее интенсивное, а с закрытой - более. Возможно Вы получите те же значения времени закипания если используете закрытый чайник (емкость) и объем воды, нагретый в разных электрических приборах, а может даже, и выиграет немного индукционка. В радиаторы я все же вставил ТЭНы исходя из площади комнат. Поскольку это намного проще: ТЭНы есть под новые и старые радиаторы, к ним есть недорогие термостаты от 40 до 80С.
очень интересная тема надо сделать универсальный котел и подключать к нему много энерго носителей
А если били бы трубы железо и батареи чугун и вместо воды трансформаторное масло а у масла температура на 20 гр выше ! Вот и думай ! Что лучше старина или новшество европейское ! И вспомни дома частные с водяным отоплением и не каких насосов !
@@user-he7cn1lq4q хуйню написав, явно москаль бо одразу на європейські стандарти гонить без жодних своїх технологій та уявлення про те що як робе. Нахуй, москалику!
В этом главная ошибка автора - он провел сравнения разных по конструкции приборов. Сравнивать закрытый чайник и открытую плитку неправильно.
Причем индукционные плитки тоже разные. Дешевые китайские индукционные греют импульсами. У меняя хорошая плитка где благодаря электронике нагрев идет равномерно. Другими словами электроника в индукции немаловажный момент.
На самом деле КПД индукционного котла и тэнового практически одинаково. Эффективность индукционного нагрева высока только на варочных поверхностях в сравнении с газовыми или тэновыми за счёт меньшего рассеивания тепла в окружающую среду, это не касается эл.чайников в которых тэн полностью погружен в воду. Возможно где-то и есть эл.котлы с неизвестными нам СЕ технологиями, но нам это пока неизвестно.
Для жидкостей тонкие пластины.Чем тоньше пластина и чем меньше зазор в
Аналогично в конструкции с автомобильным радиатором. Вскипятите 1 литр воды, а затем смешайте с 1 литром холодной воды.
Посмотрите видео Михаил Николаевич отопление на резонансном трансформаторе .обезательно все видео.
Ссылку можете дать?
Это его канал в Ютубе называется Михаил Николаевич
цель данного видео показать что при индукционном нагреве нет экономии электроэнергии 30-40% как утверждают продавцы индукционных котлов. Если у них в котлах не стоит "аккумуллятор свободной энергии"
Думаю, что все механизмы нужно выжимать по полной, для извлечения максимального КПД. К примеру индукционный механизм можно дополнить нержавеющей стружкой или мочалкой, если засунуть ее в нутрь трубки. Таким образом меньше потерь будет...
автор ты забыл одно но когда ты ставил чайник ты крышку закрывал наверное и естественно нагрев будет быстрее а теперь вопрос с каструлей ты крышку закрывал
Я тоже проверял, и имел противоположный результат )))
Но я хитрее грел - я ставил стеклянную емкость на индукционку, в которую помещал металлический диск. Получается я утилизировал больше тепла
Stanislav Sobol подробней можете рассказать?
Одесский Инженер не снимал видео. Чайник 1,8 индукционная чуть меньше (ваттметром менял пока не спалил) на индукционку стеклянная ёмкость закрытую, внутрь к литр воды и диск от пилы железный. Индукционку чуть выиграла по времени, незначительно, но да.
Stanislav Sobol сколько по времени? мощность на ваттметр к была одинаковая?
Одесский Инженер индукционка брала меньше
Вся энергия так или иначе превращается в тепло. Вопрос в том, где это происходит. Поэтому у тена в воде 100% кпд, а индуктор может нагревать еще что-то, поэтому его кпд может быть ниже. Но наверно это компенсируется другими его достоинствами.
Индуктор не нагревает ровным счетом ничего.
вот котел вин на 150 квадратов нужен 15 килват час получается 15 кват умножить 2руб = 30руб в час. умножить на 12 часов если он будет греть через каждый час =360руб в день умножить на месяц30 дней = 10800 р так ?
master221 121 не так, потребление зависит от многих факторов: температуры улицы, внутри дома, теплопотери окна двери крыша, материал стен, и т.д.
что выгодней с учетом утепленным домом тен. вин. электрод
master221 121 начните со стоимости оборудования, срок службы, рементопригодность
Вот те как у меня, 140квадратов, теновый котел 3х2кВт, включен постоянно(зимой) на 4кВт, 4х24х31х3,5=10416 рябчиков, вот как то так, котел обошелся 1000р, купил только тэн в магазе, корпус сварил сам из обрезков труб. Не считаю что это выгодно, дешевле дровами конечно, но мне чадить некуда...
Добрый день!
Задался целью купить электро котел в гараж, в интернете пишут что индукционный котел экономичнее на 30-50% чем котел на тэнах ! Как такое может быть не пойму, ведь по закону сохранения энергии такого быть не может, подскажите в чем тут дело может быть просто маркетинговый ход ?
Миша Плюшкин если включить тэн 1кВт в розетку вы получите 1кВт мощности в виде нагретой воды, если вы включите тепловой насос то при потреблении 1кВт электроэнергии вы получите 4кВт тепла, все зависит от принципа преобразования электрической энергии в тепловую, включив индукционный нагрев вы не получите экономии электроэнергии как вам обещают продавцы, об это я снял видео, проведя аналогичный эксперимент вы сможете убедиться самостоятельно
по поводу тепловых насосов я в курсе есть еще что то типо холодильника на оборот когда берут тепло с земли или с водоема, понятно продавцы пудрят людям мозги! у меня даже энергетик взрослый мужик почти 60 лет утверждает что индукционный котел экономичнее на 30%
Миша Плюшкин попросите взрослого мужика доказать вам что есть экономия электроэнергии, если докажет значит я ошибаюсь
ок :)
КПД самого индукционного преобразователя на мощности пару квт меньше 80%, и это только по электричеству - смотри электросхему.Так что шары нету.Гораздо выгоднее прямой нагрев тэном.
На индукционке быстрее всего нагревается ТОНКАЯ нержавейковая миска.
Только магнитная