الاقتصاد العالمي بين مطرقة التضخم وسندان الركود | اقتصاد مالي

Sdílet
Vložit
  • čas přidán 11. 09. 2024
  • أسعار الفائدة في ارتفاع مستمر. شهد سوق الأسهم أسوأ ستة أشهر له منذ أكثر من نصف قرن. لا تزال أسعار السلع اليومية ترتفع بجنون، ويتم إلغاء برامج الدعم الحكومية المصممة لحماية الفئات الضعيفة في المجتمع. ويعاني معظم الناس من وضع مالي أكثر خطورة مما كانوا عليه في فترة كورونا.
    الإنفاق الأمريكي لتحفيز الاقتصاد بسبب التضخم هو نفسه الذي أنفقته أمريكا في خوض الحرب العالمية الثانية.
    أننا عالقون بين التضخم المرتفع بشكل غير معقول والركود. لا يعد أيًا من هذين الخيارين جيدًا، لكنهما سيئان من نواحٍ مختلفة وضاران لأشخاص مختلفين. إذن، ما هو الوقت الذي ستستغرقه اقتصاداتنا للعودة إلى طبيعتها؟ وهل نحن عالقون في الاختيار بين التضخم والركود أم هناك خيار آخر؟ هل يتعين علينا الاختيار بين التضخم المرتفع بشكل غير معقول والركود؟ حسنًا، لا، لكن هذه ليست الأخبار السارة التي قد تعتقد أنها كذلك. لدى الولايات المتحدة حاليًا معدل تضخم سنوي يبلغ 8.6٪، وهو ما يعادل ثلاثة إلى أربعة أضعاف المعدل المستهدف لبنك الاحتياطي الفيدرالي.
    كما أن النمو نفسه ضعيفًا للغاية، وبالتالي الاقتصاد يدخل مرحلة الركود، التعريف الفني للركود هو ربعين من النمو السلبي للناتج المحلي الإجمالي الحقيقي.
    حسنًا، هناك خيار آخر غير انتقاء التضخم المرتفع أو الركود. إنه ليس الخيار الذي ربما كنت تأمل فيه لأنه C ، كل ما سبق. هذا ما يسميه الاقتصاديون الركود التضخمي. ومن المحتمل أن تبدأ في سماع هذا المصطلح كثيرا في الأيام القادمة.
    كان مصطلحًا استخدم لأول مرة في السبعينيات لوصف فترة من النمو الاقتصادي المنخفض مع ارتفاع معدلات البطالة التي لا تزال تعاني أيضًا من ارتفاع معدلات التضخم.
    عادةً ما يقلل النمو المنخفض والبطالة المرتفعة من التضخم لأنه إذا لم يكن لدى الناس وظائف وكانوا غير متأكدين من المستقبل، فلن ينفقوا الكثير من المال.
    إذا لم ينفق الناس الكثير من المال، فسيكون هناك طلب إجمالي أقل. وإذا كان هناك طلب أقل، فإن الأسعار تنخفض. انخفاض الأسعار هو عكس التضخم تماما.
    عادة ما يكون الركود التضخمي علامة على حدوث خطأ فادح في الاقتصاد.
    إنه يشبه إلى حد ما الموت من الجفاف والغرق في نفس الوقت، وهناك احتمالات أنه شيء يتعين علينا التعامل معه.
    السؤال هو إلى أي مدى سيصبح كل منهما سيئًا؟ وللإجابة على هذا السؤال، لنبدأ بالتضخم.
    التضخم مرتفع الآن لسببين. كان هناك الكثير من الأموال التي تم ضخها في الاقتصاد في العامين الماضيين، وكان هناك نقص حاد في المنتجات بسبب مشكلات العرض الناجمة عن عمليات الإغلاق الوبائي والتوترات التجارية، والآن الحرب في أوروبا الشرقية. سيؤدي كلاهما إلى زيادة أسعار السلع.
    حتى وقت قريب، كان بنك الاحتياطي الفيدرالي يوجه أصابع الاتهام بشكل أساسي إلى مشكلات سلسلة التوريد لارتفاع الأسعار في مناطق معينة.
    لقد تراجع بنك الاحتياطي الفيدرالي عن هذا الموقف، وتشير أبحاثهم الآن إلى أن ما يقرب من 3٪ من معدل التضخم الحالي ناتج عن تحويلات الدخل، وهي مجرد طريقة فنية لقول كل الأموال الإضافية التي تم ضخها في الاقتصاد خلال الجائحة.
    ويشير بنك الاحتياطي الفيدرالي نفسه سريعًا أيضًا إلى أنه لو لم يتم اتخاذ هذه الإجراءات، فمن المحتمل أن نشهد انكماشًا كان من الممكن أن يكون أسوأ لعدة أسباب.
    إذا كان معدل التضخم المستهدف هو 2 إلى 3٪ ونحن حاليًا عند 8.5٪. ثم تمثل نسبة 3٪ الناتجة عن جهود التحفيز نصف المشكلة.
    إذن ما الذي يسبب نسبة 3٪ الأخرى من التضخم فوق المتوسط الذي نشهده حاليًا؟ قضايا سلسلة التوريد هي بالتأكيد جزء منه. لا يمكن الالتفاف حول حقيقة أن الطريقة التي نؤدي بها أعمالنا ونضيف قيمة إلى اقتصاداتنا قد تغيرت بشكل أساسي في العامين ونصف العام الماضيين.
    لقد تعافى الإنتاج الصناعي بالفعل إلى أعلى مستوياته على الإطلاق في الولايات المتحدة وارتفعت نسبة الاستيراد لتعويض نقص الإمدادات.
    #التضخم
    #ركود
    #بورصة

Komentáře • 2