6 Promis, deren Ruf zu unrecht ruiniert wurde
Vložit
- čas přidán 30. 06. 2024
- Abonniere Wissenswert für mehr interessanten Content jede Woche 😊
Pflanze mit ecofy kostenlos Bäume beim Onlineshoppen 🌳
⇨ get-ecofy.com/extension
Unterstütze Wissenswert, indem du über unseren Link bei Amazon einkaufst:
⇨ amzn.to/2W9yUvx
Wissenswert auf Instagram: / wissenswertyt
Wissenswert auf Facebook: / wissenswertyt
Unsere eigene Website: wissenswert-news.de/
Willkommen bei Wissenswert!
Was ist Wissenswert?
Wie der Name schon sagt, findest du auf Wissenswert allerlei wissenswerten Content, rund um die Themen unserer Zeit - Gesellschaft, Technologie, Wirtschaft, Geschichte, Politik, Stars & Sternchen, CZcams, Life Hacks, Tipps & Tricks, Kurioses, Sport, Wissenschaft und alles, was das Herz begehrt. Aber Wissenswert bedeutet für uns mehr als nur Wissen. Wissenswert ist Infotainment. Wir wollen Spaß und Bildung unter einen Hut bringen, und beides nicht zu kurz kommen lassen. Wir wollen unterhalten, wir wollen inspirieren, wir wollen zum Nachdenken anregen und wir wollen Plattform sein, für eine wachsende Community von interessierten und aufgeweckten Menschen. Denn ohne euch, gäb es Wissenswert nicht.
Vielen Dank fürs Angucken!
Über Likes, Kommentare und ein Abo würden wir uns riesig freuen!
Wenn du Anregungen, Verbesserungsvorschläge, Videoideen oder Kritik hast, lass es uns wissen!
Anfragen für Kooperationen, Lizenzen, Promotions und ähnliches:
→ bitte an unsere Business-Email: wissenswert.business@gmail.com
Zum Schluss noch ein paar Hinweise:
→ Auch wenn wir uns bemühen, bestmögliche Recherche zu betreiben, passieren auch uns Fehler. Wir können daher keine Garantie für die faktische Richtigkeit unserer Inhalte übernehmen, daher bitten wir dich, die Informationen in unseren Videos nicht als endgültige Wahrheit aufzufassen.
→ Sollten diskriminierende Meinungen in den Kommentaren zu unseren Videos geäußert werden, wollen wir uns ausdrücklich davon distanzieren. Im Gegenteil, bitten wir alle Zuschauer, trotz der Anonymität des Internets freundlich und respektvoll zu bleiben und diskriminierende Kommentare jeglicher Art zu vermeiden.
→ Mit ⇨ markierte Bereiche können sogenannte Affiliate-Links sein. Diese Links bringen euch zu Amazon. Wenn du dort etwas über den Link bestellt, unterstützt du Wissenswert ohne mehr zahlen zu müssen.
Impressum:
→ Weiterleitung: wissenswert652465377.wordpres...
Hey Leute!
Wir wollen nochmal ganz deutlich sagen, dass wir uns in diesem Video auf keine Seite stellen wollen! Vor allem bei den Promis, bei denen noch nicht abschließend geklärt ist, was wirklich vorgefallen ist, ging es uns nur darum aufzuzeigen, wie schnell Personen des öffentlichen Lebens vorverurteilt werden - auch ohne vorliegende Beweise. Und dass solche Vorverurteilungen weitreichende Konsequenzen haben. Wir wollen damit aber nicht sagen, dass jede Vorverurteilung vollkommen zu unrecht ist - das können wir schließlich nicht beurteilen. Wir hoffen ihr versteht das! :) Danke fürs Zusehen
Dann zieht die Aussage der linksextremität aber bitte zurück.
Wie kommt ihr da drauf? Und woher habt ihr das aufgeschnappt? ?! Wth ?!
Lindemanns, Karriere zerstört! ?Wen wollt ihr hier aufs Glatteis führen? Und selbst wenn reichen, glaube ich mehrere Dutzend Millionen bis zum Ende der Tage aus.
Ihr wisst selber nicht was ihr wollt was?! Erst schreibt ihr in eurer Überschrift das sie zu Unrecht verurteilt wurden und dann aus Angst gecancelt zu werden rudert ihr zurück und wollt keine Seite beziehen. Wie feige das doch ist! Aber Hauptsache Klicks generieren.
tlow fehtl
@@renewagner5924ja er hat geld und dann ist ja alles ok... Diese Argumentation, kommt wirklich nur aus dem links feministischen Lager
Mir tuen Willi Weitzel und Peter Lustig so leid,egal was die Medien sagen:Die beiden werden immer in meinen Herzen bleiben,weil sie sind nett,sympathisch, humorvoll und sie hatten immer tolle Informationen für uns bereitgestellt. 😢😢😢😢😢😢😢😢😢😢😢❤️❤️❤️❤️❤️❤️❤️❤️❤️❤️
Bin froh das ich die hetze nicht mitbekommen habe
Fühl ich ❤
Wundervolle Menschen ^^
Fühl ich. 😢❤
Ein Ruf lässt sich leicht zerstören. Den Ruf wieder herstellen ist dagegen selten!
Und die öffentlich-rechtlichen Medien sind sich dessen sehr bewusst, wenn sie über eine bestimmte Partei berichten...
@@Tremor2007Du tust mir irgendwie leid. Ich wünschte dir gute Besserung, auch wenn es wahrscheinlich schon zu spät ist. Das braune Fieber führt in der Regel zur kompletten Zersetzung des Gehirns.
@@Tremor2007lass die Politik hier bitte raus...😮
Ist deshalb Peter lustig nach wie vor so beliebt? 😂
Johnny depp würde mir einfallen
Peter Lustig ist voll der Ehrenmann
War. Er lebt nicht mehr.
Ich bin mit seiner Sendung quasi aufgewachsen 😢
@@FK96371 ich nicht, aber seine Videos sind legendär!
BIN APOTHEKEN FAHRER HABE IHN UND SEINE FRAU IMMER MIT MEDI VERSORGT. "IMMER NETT DIE "HUNDE" AM BELLEN WOLLEN ABER NUR MASSIV GEKRAULT WERDEN🤣
..aber nüchtern ist er auch klasse!😊😊
Peter Lustig. Der Held meiner Kindheit. Und nun der Held meiner Kinder. ❤
Willi Wills Wissen war meine Kindheit, so traurig was mit ihm gemacht wurde 😢
Ja vor allen ist er privat auch total nett. Ich hab mal im Kindergarten gearbeitet,wo seine mittlere Tochter gegangen ist.
@Ich-pr6ph
Ich stimme dir zu, Peter Lustig und Willi Weitzel werden in meinen Herzen bleiben,egal was die Medien sagen. 😢😢😢😢😢😢😢😢😢😢😢❤️❤️❤️❤️❤️❤️❤️❤️❤️
Willi finde ich nach wie vor mega sympathisch.
Peter Lustig und Willi. ❤
Die zwei haben wahrscheinlich nicht nur meine Kindheit geprägt, sondern auch die vieler anderer Kinder in meinem Jahrgang. 😊
Einfach nur zum kotzen was so manche Medien anrichten können 😡😡
Und natürlich mal wieder nichts gelernt diese Medien. Ist aber jedesmal so. Wer dachte nach Corona wird einfach man mal vorsichtiger sein mit dem vorschnellen beurteilen und verurteilen von Leuten wurde enttäuscht. Aber irgendwo war mir das klar.
Hautfarbe und auch politische Gesinnung spielen eine sehr große Rolle für die Presse wenn bei dürftiger Beweislage jemand als Täter und wer als Opfer dargestellt werden soll. Und natürlich auch das Geld...
ach ja .... wer liest denn diese Medien und was wird mit den Menschen gemacht, die gegen diese Medien antreten und protestieren. Sie werden als Nazis und rechtsextrem verurteilt, beschimpft und verfolgt. Sich auf allen Seiten zurückzuhalten und die Sachlage klären, die Zeit und Geduld nimmt sich heutzutage keiner mehr. Soziale Medien machen es möglich, einfach unreflektiert loszuschreien. Glückwunsch.
Alle Medien. Satanic Panic mit diesem Rehmann ist sehr übel. Aber SRF steht hinter dem .🤢
Ja und das wieder und wieder. Das es da keine Strafen gibt, dass man sagt sollte noch mal sowas vorkommen tut es mit ner Geldstrafe richtig weh oder der Verlag muss vorübergehend schließen, gibt es ja anscheinend nicht. So kann zb die Bild immer weiter machen. Sollte verboten werden, sowas kann es nicht geben.
Oder Frauen 😅
manuelsen ... hat zu allem ne meinung und trotzdem nichts im kopf :D
Karbonat Erol schreibt:
Ey pass auf nicht dass du noch NRW verbot bekommst..
😂
Richtig
Ja echt, total peinlich. Man kann doch nicht immer bei allen mitreden wollen. Einfach mal die Mund halten.
4:11 Ich bin ja der Meinung, der Mockridge hätte in der Psychiatrie bleiben müssen, angesichts seines beknackten Auftritts im Fernsehgarten. Und gegen Hazel Brunner hat er ja nun auch heftig geschossen.
Viele Menschen urteilen vorschnell und ohne dass sie Beweise brauchen, für ihre Urteile oder sie wollen sich als Trittbrettfahrer auch noch Vorteile verschaffen.
Wer auch die Bild hasst
👇
Ja
Die Bild sollte eigentlich mal mindestens verboten werden, meiner Meinung nach.
Leider kaufen viele die Bildzeitung.
@@RebassedByFlorian verboten werden reicht nicht! Sie sollten auf hohen schadensersatz verklagt werden besonders weil Luke und Willi und auch Peter lustig deswegen gelitten haben. Aber leider denken viele Blauäugige und Naive Menschen dass was in "Die Bild" steht auch wahr ist
Alle Medien. Gehören ja eh den Gleichen
Willi wills wissen und Peter Lustig (Löwenzahn) sowieso, schaue ich immer gerne.
Mir fällt spontan noch andreas türk ein
Stimmt ihm wurde ja auch zu unrecht irgendwas vorgeworfen. Bin mir aber nicht mehr sicher, was das war.
@@jasminewinkler7119 Ihm wurde Vergewaltigung vorgeworfen. Ich weiß nicht, ob es zu Recht war.
@@ThomasSommer-xx7dq wenn er nicht dafür verurteilt wurde ist er unschuldig. So ist meine Sicht der Dinge. Unschuldig bis die Schuld zweifelsfrei bewiesen ist und man von einem Gericht rechtskräftig verurteilt wurde.
Hab in einem anderen Post geschrieben, wie ich sowas sehe, und wie ich ermittle. Und ich ermittle im Bereich Sexualdelikte, daher weiß ich auch wie hoch die Aufklärungsrate ist.
@@jasminewinkler7119 Man kann nur hoffen, dass dir das nie passiert und du die bittere Pille deiner eigenen Worte schlucken musst.
Man sollte einfach den Opfern mehr glauben schenken anstatt ständig Beweise zu wollen
Und da wäre dann noch der vergessene Fall vom Wetterexperten Jörg Kachelmann....
Den hätte ich auch als einen der krassesten Fälle genannt. Der hat einen Freispruch bekommen, während die Beschuldigerin verurteilt wurde.
Wobei man bei Kachelmann sagen muss dass er nichts gelernt hat weil er hetzt heute auch mal ganz gern gegen andersdenkende Menschen. Auch im Bezug zu Corona kam von ihm sehr widerliches Zeug. Rechtlich ist der Mann zwar unschuldig wegen der Sache die ihm einst vorgewurfen wurde ABER der Typ ist kein Heiliger, er hat Frauen systematisch verarscht, Affären gehabt etc. Alles natürlich rein RECHTLICH okay, aber dass es hier wirklich einen unschuldigen getroffen hat sehe ich nicht. Wer sich näher mit der Person beschäftigt erkennt dass der Typ alles andere ein Sympathisant ist... Er war sich auch nicht zu blöd Jahre später wegen politischen Differenzen gegen Leute zu schießen die sich einst für ihn stark gemacht haben....Kurzum da gibt es bessere Beispiele als Kachelmann. Natürlich hast du als Frau kein Recht nur weil ein Kerl dich verarscht hat und dir ne Beziehung vorgespielt hat ihn einer Vergewaltigung zu bezichtigen. Ich finde wenn man die rechtliche Seite von Kachelmann beleuchtet sollte man auch die moralische Seite beleuchten. Im Gegensatz zu ihm gibt es nämlich tatsächliche Opfer die sich auch unter moralischen Gesichtspunkten eben nicht daneben benommen haben und Opfer von Frauen wurden
@@pinkplastic7287komisch das oft Frauen beschuldigen ohne Beweise
@@haxti0075 Deshalb habe ich bei Ermittlungen in solchen Fällen auch innerhalb meiner Taktik (dass ich immer von der Unschuld eines Verdächtigen ausgehe, und auch immer davon, dass mich niemand anlügt), eine ganz bestimmte Fragetechnik, in der ich mich gern auch als etwas einfältig und dumm darstelle. Anschließend wenn das vermeindliche Opfer und der Beschuldigte nicht mehr anwesend ist, stelle ich alle Angaben sowohl in einer Stichpunktliste als auch einen Zeitstrahl dar.
die beiden Zeitstrahlen bringe ich dann untereinander an und vergleiche die Daten. Auch die Stichpunktlisten sortiere ich chronologisch.
Dann markiere ich sowohl in den Stichpunktlisten als auch in beiden Zeitstrahlen alle gleichen (oder ähnlichen) Angaben, sowie alle Angaben für die es verifizierbare Daten gibt (z.B. Zeugen, Kamerabilder, etc.) in unterschiedliche Farben. Eine Taktik die ich mir während eines Lehrgangs in den USA angewöhnt hatte. (das FBI macht es ähnlich).
Ich hatte z.B. einen Fall, wo eine Frau ihren Exmann ein Sexualdelikt vorgeworfen hatte. durch diese Doppelte chronologische Ordnung sind mir in ihrer Aussage mehrere Ungereimtheiten aufgefallen. (so wollte sie zur Selben Zeit an 2 verschiedenen Orten gewesen sein, die in einen Abstand von 35 km voneinander waren. Sie hatte aber für alle beide Orte "Zeugen")
Also übte ich dann etwas Druck auf die beiden angeblichen Zeugen aus (weil klar war, dass mindestens einer der beiden lügen müsste). Es kam dann dabei heraus, dass sie an keinen der beiden Orte war.
Als ich dann die gesamte Strecke die sie angeblich an den Tag gefahren sein wollte selbst nachgefahren bin, stellte ich fest, dass nicht eine einzige Angabe auf ihren Zeitstrahl stimmen kann. Hinterher gestand sie, dass sie alles erfunden hatte (zusammen mit 3 Freunde) um ihren Exmann eins auszuwischen.
Verbrauchtes Material: 1 Bleistift, 3 Buntstifte, 25 Blatt DIN A4 Papier, Diesel für rund 120 km Fahrtstrecke, 1 Kugelschreiber, etwas Druckertinte, ein Paar Gramm Fingerabdruckpulver (das ich aber anders brauchte als zweckbestimmt).
Keine high Tech DNA Analysen, Nerdige Computerexperten, oder was man sonst noch alles für Nerds in einschlägigen US Serien sieht.
@@haxti0075 jörg kachelmann, ich kenne jemanden auf netlog, die einen namen mit 'lausmädchen' hatte und dieser jörg kachelmann ging regelmässig auf ihren Kanal und er kommentierte manchmal auch was, sie hat mir den Auszug gesendet und gemeint, dass dieser doch berühmt sei und sie nicht verstehe, warum sie gestalkt wird (auf netlog konnte man noch schauen, wann, wer auf seiner eigenen Seite war)
Was damals mit dem Peter gemacht wurde war nicht Lustig...
Echt Respektlos von dir aber lustig😂
🤣Wortwitz👍
Ist es nicht krass, wie leichtfertig man Menschen gegen Menschen aufstacheln kann? Wie schnell sich Hass gegen jemand bildet, nur vom hörensagen? Ist es nicht traurig, wie das uns Menschen widerspiegelt? Es gibt nur noch eine kleine Menge an Menschen, die selbst denken und nicht der Herde hinter laufen.
zeigt mal wieder: Mangel an Informationsquellen is nur sehr begrenzt Schuld an Unwissenheit und zu nem gewissen Grad Dummheit. Grade die Willy wills wissen Sache zeigt das sehr schön. Der Titel war LITERALLY "ohne Kontext". Der ganze Witz an "X out of Context" is, dass es ohne Kontext falsch klingt und man sieht, dass Kontext wichtig is. Man hätte einfach nur den verdammten Titel richtig lesen müssen. Aber ja. Leider tendieren Menschen sehr sehr schnell dazu, hate und der cancel culture zu huldigen ohne mal selber Fakten zu checken und sich eine eigene Meinung zu bilden. Wäre ja auch zu schwer. Blindem Hass geboren aus Fehlinformationen hinterher zu rennen is leider wesentlich einfacher als mal selber Rückrad zu zeigen, selber Infos zu checken und zu sagen: "Seid ihr eigentlich alle blöd". Is mehr als beängstigend und gruselig wie schnell sowas gehen kann
So ist die Menschheit schon immer gewesen, sonst hätte es zum Beispiel nie Hexen Verbrennungen gegeben.
Aber irgendwie erschreckend wie schnell nur eine „Aussage“ so viel Schaden machen kann😮
Genau deshalb sind die Strafen für Vortäuschen einer Straftat sowie für Verleumdung im Verhältnis zu ähnlichen Delikten auch so hoch.
Und auch die Zivilgerichte sprechen den Opfern von Verleumdungen tendenziell sehr hohe Entschädigungen zu.
Weil der Schaden den Verleumdungskampagnen anrichten nicht nur für das Opfer verheerend sein können, sondern auch für unser Rechtssystem.
Ein Klassiker sind die Personen, die jemanden zu Unrecht eines Sexualdeliktes beschuldigen. Der Schaden den sie für wirkliche Opfer solcher Taten bei den Ermittlungsbehörden anrichten können kann enorm sein. Denn auch Ermittler und Staatsanwälte sind „nur“ Menschen
Darum finde ich es schade dass es kaum möglich ist die Presse für solche falschen Anschuldigungen zur Rechenschaft zu ziehen.
In den USA kann es der Presse unter Umständen Millionen kosten, wenn sie jemanden zu Unrecht beschuldigen.
Deshalb kriegen da in den USA die Urteilsverkündungen I.d.R. genau die Selbe Aufmerksamkeit wie die Ermittlungen und die gesamte Verhandlung.
Und es ist nicht selten, dass dort Urteilsverkündungen live im US Fernsehen übertragen werden.
Weil würde ein Gericht die Person für unschuldig erklären, und die Presse weiterhin von der Schuld der Person reden kann das der Zeitung oder dem Sender sehr schnell etliche Millionen US$ Schadenersatz kosten.
ieht man tag täglich auf twitter und co. was da teilweise abgeht.
@@OmegamonUI Ich bin bei Meldungen in sozialen Netzwerken (wie X und co) extrem vorsichtig, was da drin steht.
denn sehr viele Angaben sind schlecht bis gar nicht nachprüfbar. Und es gib unwahrscheinlich viele Menschen, die der Meinung sind nur weil es in ihren favorisierten Sozialen Netzwerk steht, muss es wahr sein.
Polizeilich nutze ich soziale Netzwerke absolut maximal um eine neue Spur zu finden, der ich nachgehe, wenn ich in einem Fall festhänge. Wobei die Nachricht selbst da für mich maximal den selben Stellenwert hat, wie eine Aussage eines "Zeugen von Hörensagen"
Oder ich nutze Inhalte über den Fall um einen Tatverdächtigen (wenn ich eine Vielzahl von stichhaltigen Beweisen habe), um ihm eine Brücke zu einem Geständnis zu bauen. (jedoch drüber gehen muss er selbst. Ich baue ihm nur die Brücke und zeige ihn maximal den Weg. Ich schubse ihn nicht drauf)
Genauso meine etwas unorthodoxe Befragungsweise hilft mir extrem schnell Widersprüche in Aussagen herauszufiltern und denen gezielter nachzugehen. Und so mir ein genaueres und übersichtlicheres Lagebild zu verschaffen.
Denn ihr würdet stauen wie ungenau Zeugenaussagen und Aussagen von Geschädigten sein können. Deshalb sind auch sie für mich "nur" Hinweise die auf weitere mögliche Beweise und Indizien hindeuten.
Die Ungenauigkeiten können von falschen Farben von Kleidungsstücken (oder Fahrzeugen), über falsche Körpermerkmale bis hin zu Ereignissen die nie stattgefunden haben, reichen.
Allerdings machen die Zeugen nur ganz selten bewusst falsche Aussagen. Das ist einfach, da das für die meisten eine absolute Ausnahmesituation ist, spielt ihnen das Gehirn oftmals streiche. Und sie verwechseln da diverse Sachen.
Wie betont nur extrem wenige Zeugen machen diese ungenauen oder komplett falschen Aussagen bewusst. und noch weniger davon machen diese falschen Aussagen bewusst um einen Straftäter zu schützen oder gar jemand komplett anderen zu belasten.
Darum frage ich auch z.B. einen Zeugen nach für ihn augenscheinlich belanglose Informationen. (z.B. sein Lieblingsessen, seine Lieblingsfarbe, Hobbies, etc.) Das gibt mir Hinweise drauf wie präzise seine Aussagen sind.
Und ich erzähle auch ein wenig über mich, wenn der Zeuge mich fragt. (wobei das auch erfundene Angaben sein können, um eine vertraute Beziehung zu de Zeugen aufzubauen, dass er sich sicherer fühlt und entspannter aussagt) (so hab ich falls er mich nach dem ich ihn zuvor nach Hobbies fragte und er die Frage erwidert, was ich für welche habe generell ähnliche Hobbies)
Bei einen Tatverdächtigen hingegen mache ich das nicht, weil da könnte das der Strafverteidiger gegen mich verwenden.
Darum halte ich auch von dem Vorschlag einer anderen Person hier "sich weniger auf Beweise verlassen und mehr den Opfern glauben." rein gar nichts.
Weil damit würde man sich auf eine der unzuverlässigsten Informationsquellen von allem stützen.
Nein es sind die Menschen. Die einfach alles glauben ,weil es die Medien sagen .
In dieser Hinsicht... ach bringt nichts dazu zu sagen.
Gerade Hazel, jeder soll vor seiner eigenen Tür sauber machen.
Haben denn alle diese Hater kein eigenes Leben?
Wenn ich so etwas lese oder höre, nehme ich das genauso zur Kenntnis wie den Wetterbericht. Deswegen beleidige ich auch keinen auf der Straße.
Gerade bei Peter lustig waren viele Hater Eltern gewesen.
Das mit Katherine Heigel da haben die medien und Leute viel zu viel übertrieben
Peter Lustig war in meiner Kindheit mein Held und ich konnte nicht wirklich glauben dass er Kinder hassen soll, nachdem diese falsche Aussage kam. Man konnte unheimlich viel von ihm lernen und er hatte auch noch das gut und unterhaltsam rübergebracht. Damals war das TV-Program sowieso ein andere Kaliber als das was heute Kindern gezeigt wird.
Traurig, was mit Katherine Heigl passiert ist.
Ist schon bisschen mimi.. hätte sich ja einen anderen Job suchen können, wenn es u.a. so anstrengend ist.. aber die Millionen waren dann doch nicht so schlecht
@@ryanmcdohl3138darum geht es doch gar nicht. Nur weil sie viel Geld verdient hat, hat sie das Recht etwas über unmenschliche Arbeitszeiten zu sagen.
Auch reiche und berühmte Personen können Burnouts bekommen.
Was für ein blöder Kommentar.
@@ryanmcdohl3138Soll man wegen jeder kleinigkeit gleich den job wechseln deiner meinung nach? 😂 wenns nicht passt dann gehört die wahrheit oder zumindest die meinung darüber ausgesprochen, dieses recht hat doch jeder arbeiter. Traurig wie du scheinbar genau so gehässig unterwegs bist wie das bild oder der spiegel...
@@ryanmcdohl3138naja, also 17 Stunden täglich sollte niemand arbeiten müssen, egal was für ein Job. Das traurige ist, dass diejenigen, die aussprechen, was viele anderen denken, dann die Dummen sind. War schon immer so.
Der Fall Jörg Kachelmann gehört auch dazu. Alice Schwarzer hat sich bis heute für ihre haltlosen Unterstellungen gegenüber Kachelmann nie dafür entschuldigt. Sie ist dann selbst negativ in den Medien aufgefallen. Sie ist eine Schande, bedenkt man, wofür sie ihr lebenslang gekämpft hat.
Das schlimme ist, dass die Frau, die ihn beschuldigt hat, damit Frauen einen Bärendienst erwiesen hat, die wirklich Opfer von sexueller Gewalt sind
Warum sollte sie ? Im Gegensatz zu vielen Anderen sind alle Vorwürfe gegen Schwachelmann gerechtfertigt !
@@Hoernsie Welche Vorwürfe?
ich konnte mich kringeln, dass, als Alice Schwarzer selbst wegen Steuerhinterziehung verklagt (und verurteilt) wurde, Jörg Kachelmann öffentlich die Frage stellte, ob er sich der Bildzeitung als Journalist für ihr Gerichtsverfahren zur Verfügung stellen sollte.....Rache ist süß. :D
Und die Verantwortlichen haben sich nie entschuldigt
Natürlich nicht, warum sollten sie auch? Denen hat ja keiner das Leben versaut. Leute die so ne Scheiße lostreten haben selten die Eier sich hinterher zu entschuldigen, und das meist auch nur dann, wenn sie von einem Gericht dazu verurteilt werden.
Doch auch das kommt sehr selten vor, weil die Leute, denen der Ruf ruiniert wurde nicht oft Juristisch gegen so was vorgehen. (Oder es auch gar nicht mehr können weil sie bereits verstorben sind.)
Löwenzahn und somit Peter Lustig war für mich dazumal der Renner. Schaute diese Sendung immer gerne an. Wenn ich heute beim zappen darauf stossen würde, würde ich es mir anschauen ❤
Die Originale sind 30 Minuten lang. Da wurde einiges weggeschnitten, damit 25 Minuten reichen.
Ich hasse auch Bild😢
Das Internet ist bei weiten schlimmer als die Bild.
@@iche235 Nur damals war das Internet nicht soweit.
@@bergschoff2117 zu der Zeit habe ich nämlich mein Mann im bzw durch das Internet kennengelernt. Deshalb habe ich auch noch sehr gute Erinnerung an diese Zeit.
@@iche235 Ich sag ja auch nur, daß das Internet in den 2000dern noch nicht so voll an Fakeberichten war.
@@bergschoff2117 da gab's auch schon genug die ein von Pferd erzählt haben. Auch wenn noch nicht in dem Ausmaß wie jetzt. Und die Bild übertreibt meist nur. Was die schreiben ist heut zu Tage nicht gelogen wie auf diversen Internet Seiten oder auch manchen CZcams Kanälen.
Ich habe Willi wills Wissen geliebt
Die Istanbul-Folge war schlecht gemacht.
@@Wildcard71du weißt von gar nix halt mal denn ball flach willi wills wissen ist ehrenmann
@@craftingmausXd Und du üb erst einmal Textverständnis!
Andreas Türk fehlt noch.....
Ja die Macht der Medien
Die Macht der Springer-Presse
Der Ruf von Herrn Lustig wurde zum Glück nie ruiniert oder zerstört. Nicht von der BILD, nicht von der MOPO & Co.
Er war bzw. ist eine Legende. Für Jung und Alt. 👏🏽
Ich find es gut das ihr noch eine Stullungnahme am Ende gemacht habt
Wo ist denn das Geld aus den "Spenden" geblieben ? Wenn keine Frau gegen Lindemann ein Verfahren anstrengte. DANKE an diese undurchsichtige Stiftung. Das ist dann wohl weg.
Kann ich dir Sagen. Die Knete hat die Stiftung für sich selber behalten. Gehen nun an die Mitarbeiter für Personalkosten und in "Aktionen" gegen die pöösen Rechten. Die AAS, ist nämlich den Grünen nahestehend.
die Verfahrenskosten fallen trotzdem an. und die müssen bis zur Verurteilung von den Klägern bezahlt werden.
@@oliverv.2093 Nur das es keine Verfahren gegeben hat. Daher ist das Argument, oder der Eunwabs völlig nutzlos. Denn KEIN angebliches "Opfer" war bereit mit der Staatsanwaltschaft zu Sprechen. Aber mit den Medien wurde gesprochen? Alles sehr Dubios und Dünn und leicht zu durchschauen. Es ging um 5 Minuten Fame, weil die Presse die ganze Suppe Hochgekocht hat, aber am Knochen war kein Fleisch dran.
Das wird sein, wie bei der amerikanischen Organisation "Time is up" wo rauskam, dass das meiste Geld in teure Hotelaufenthalte usw. geflossen ist. Die Deutschen Medien haben nichts berichtet, ist ja logisch. Da ich im englischsprachigen Raum lebe, konnte ich den netten Artikel von der "Daily Mail". Wer nicht blind ist, weiss dass es nur um schnelles Geld geht, von Frauen, die ich als Frau, selbst verachte!!
@@oliverv.2093Es gibt kein Verfahren. Es wurde niemand angeklagt und niemand steht vor Gericht. Deshalb fallen auch keine Kosten an.
Finde das Katherine Heigel völlig im recht ist bei ihrer Aussage. Arbeitszeiten sollten Gesund und Alltagstauglich sein auch im Showbusiness Ich finde sie Klasse!
ich sehe einen gemeinsamen Faktor in allen Fällen: die Medien. Dazu gehört auch YT. Also theoretisch auch der Clip hier. Die Menschen brauchen keinen Kontext. Ihnen reichen Überschriften mit großen Buchstaben.
manchmal reicht sogar ein thumbnail was dann im video nicht zu sehen ist.
Die Sekte mit ihrem Link en Wahn ist immer immer wieder dabei!💋
Man ist dass dumm da steht "Willi wills wissen Clips ohne Kontext" und die Leute glaubten dass das wahr ist. Vielleicht hätte dort "ohne Zusammenhang" stehen sollen damit es auch die letzte Person es kapiert.
Das hätte auch nichts genützt, doof bleibt doof!
Oder man verzichtet gänzlich auf das drehen solcher missverständlichen Beiträge
Social media seriously harms your mental health!
Till Lindemann hätte man sich, meiner Meinung nach, in dem Video sparen können. Fällt mir sehr schwer zu glauben, dass dieser Mensch unschuldig ist.
Trotzdem wird Hazel Brugger noch immer hofiert ...
verstehe ich auch nicht....aktuell ist Sie wieder bei LOL Staffel 5 zu sehen.....warum ? und lustig ist sie auch nicht !
Die hat doch das mit dem Gas gesagt, oder?
Über ihre Rolle damals wird ja auch nicht öffentlich geredet. Genausowenig wie über ihren Hampelmann und die damals ebenfalls sehr eifrige Maren Kroymann.
Offensichtlich keine Richtigstellungen, keine Entschuldigungen dieser "ehrenwerten" Personen.
Macht nix, stört die Medien ja auch nicht.
Kein Wunder: Die waren nicht besser.
Wer oder was ist Hazel Brugger??
Naja Willi wills wissen hat nie etwas schlimmes gemacht, hab ich immer gern geguckt als Stift
Oh man, das Video bringt mich zum weinen. Für etwas beschuldigt werden was man nicht getan hat ist die absolute Hölle, und erst recht dann, wenn es Beweise gibt das man unschuldig ist, andere abe reinem nicht glauben 😭😭😭😭😭.
Am
Besten einen guten Anwalt und eine Verleugnungsklage vor Gericht einreichen.
Hilft meistens nicht
In den meisten fällen nicht. Aber im Fall Caroline von Monaco und Franz Beckenbauer hat’s geholfen. Die beiden haben/ hatten Anwälte die die Zeitung durchsuchten haben ob da was drin steht wo nur eine Halbwahrheit ist. Dann gabs ne saftige Anzeige und schwups haben diese Schmier Finken 100 mal nachgedacht ob die was n über diese Leute schreiben oder nicht.
Mich würde doch sehr interessieren was mit den über 800.000,00€ Spendengeldern passiert ist, wo sind diese im Nachhinein hin gegangen. Kann da mal jemand bei der Stiftung nachfragen?
Diese Stiftung ist sehr fragwürdig!
Ganz genau. So wie alle regierungsnahen “Stiftungen”. Sind alle nur Mittel zum Zweck für die Mächtigen, unter dem Deckmantel der Unabhängigkeit und Wissenschaft…
Die werden von der Kahanestiftung für den Kampf gegen missliebige Frauen verwendet. Zum Beispiel für ein Portal wo man andere melden kann, Ähnlichkeiten zum Lehrermeldeportal sind dabei kein Zufall
Haben die für sich eingesackt.
Es ist traurig, daß sich Menschen erst Jahre nachdem eine Karriere zerstört bzw. der Betroffene verstorben ist zu Wort melden
Das mit willi geht gar nicht… besonders warum der rapper sinnlos auf ihn eingedroschen hatte… das mit luck is auch heftig besonders dann wenn keiner dabei war!
Das mit luke fand ich krass
Ich glaube nicht das er das getan hat das war die Rache der ex warum auch immer ich mag ihn
Es fehlen noch etliche andere Schauspieler die hier unten genannt wurden. Es ist echt kraß was man macht um Leute fertig zu machen.
Deswegen sollten man nicht alles glauben, in den Medien
Die Spitze des Eisberges
Johnny Depp und Michael Jackson hätten in das Video gehört.
Wieso Michael Jackson das stimmte doch alles nicht...
@@anjakoch1075 darum geht es ja 🤦🏻♀️
@@anjakoch1075 dass weisst du doch nicht 😅
Hast du bei johnny Depp des Tattoo gesehen?
MJ? Dann hättet man auch gleich noch O.J Simpson ins Video machen können😂😂😂
Ja ja die Bild Zeitung 😅
So ein Blödsinn. Anstatt alles nachzuplappern was Gerüchte und die Regenbogenpresse sagen, sollte man lieber selbst überprüfen ob Anschuldigungen war sind
Wenn ein Gericht geurteilt hat, dass die Person unschuldig ist, dann ist sie Unschuldig.
Spätestens ab dem Moment wo das Urteil rechtskräftig wird. Genau um den gesamten Fall zu prüfen haben der Abgeklagte (außer bei Freispruch) und die Anklage (also die Staatsanwaltschaft) immer diverse Rechtsmittel um das Urteil zu prüfen.
Es kommt relativ selten vor, dass noch in der Hauptverhandlung von beiden Seiten nach Urteilsverkündung, Rechtsmittelverzicht erklärt wird.
Beide Seiten prüfen fast immer erst, ob es Gründe für ein Rechtsmittel gibt.
Ich habe nicht selten Fälle anderer Dienststellen auf dem Tisch, wo ich die Ermittlungen der Kollegen nochmal durchgehen soll, ob mir Ungereimtheiten auffallen.
Nur anders als die Kollegen zuvor habe ich bei den Fällen keine Monate Zeit diese zu untersuchen (denn nach spätestens 2 Wochen läuft die Frist für den Staatsanwalt ab, wo er entschieden muss, ob er Rechtsmittel einlegt oder nicht.
Deshalb führe ich in dieser Phase auch so gut wie nie erneute Befragungen von Prozessbeteiligten durch sondern arbeite ausschließlich an Hand der Aktenlage.
Deshalb können die vor Gericht nur selten verwendbaren handgeschriebenen Notizen der Beamten für mich auch Gold wert sein.
Deshalb laminiere ich meine eigenen Notitzen immer und lege diese der Ermittlungsakte bei, denn die können für Kollegen die den Fall nochmal prüfen müssen, sehr viel wert sein.
Denn auch mir kann es passieren, dass ich in den Notizen was vermerkt habe, was ich im Bericht vergessen habe zu erwähnen oder im Bericht versehentlich etwas anders umschrieben habe, als ich es am Tatort vor fand.
Ein Klassiker sind dialektische Begriffe, unter denen Ich vielleicht ganz was anderes verstanden habe, als der Zeuge. Wo mir vielleicht nichtmal aufgefallen ist, dass der Zeuge und ich völlig aneinander vorbeigeredet haben.
Haha, dann frag mal ob du dich misshandeln lassen kannst 😂 Das mit dem Konjugieren würd ich auch nochmal nachschlagen.
@@darkness801 Echt schlimm egal weches thema und auf welcher webseite. immer gibt es einen selbsternannten deutschlehrer der Kommentare nach Rechtschreibfehlern untersucht. da kriegt man echt die Kretse und die sind fast noch schlimmer.
@@OmegamonUI Krätze*
Warum gibt es Rechtschreibregeln??@@OmegamonUI
Wo wohl das ganze gespendete Geld ist
Es geht um Neid, Geld und Aufmerksamkeit! Das ist traurig. Falsche Behauptunge hinzustellen sollte härter bestraft werden um dem Ruf von viele zu schützen die noch Kindheiten prägen. Will ehrlich sein, ich hasse Menschen die andere zu Unrecht beschuldigen! Peter Lustig war mein Held meiner Kindheit
manuellsen einfach ein ehrenloser "Schokokuss"
Da sieht man die Auswirkungen einseitiger Stellungnahmen. Wenn Leute, wie der Rapper, sich auch nur auf einzelne Darstellungen berufen, sollten sie besser gar nichts sagen. Das sind die Schattenseiten von Social Media 😔
Ich finde gut dass ihr die Amadeu Antonio Stiftung linksextrem nennt. Die werden immer verharmlost.
Aber ihr hättet vielleicht erwähnen können dass das Geld verschwunden ist ;-)
Wissenswert hat sich echt ins Positive gewandelt, respekt!
WICHTIG, und sehr gutes Video!
Ich finde das die Medien, diesen Menschen, einen sehr hohen Schmerzensgeldbetrag zahlen müssten...
Beziehungsweise eher Schadensersatz.😉
@@FightTheFuture84 Oder so 🙂😉
Eigentlich die Journalisten, die solche Sachen einfach herrausschreiben und unsauber oder garnicht recherchiert haben.
manuellsen auch ein witz, muss immer mitschwimmen und hat keine ahnung wovon er redet
aber man kennt es ja nicht anders
Jap, Manuellsen ist mit einer der grössten Lachnummern im Internet..
Ich verurteile aber auch uns Menschen, die immer wieder darauf anspringen und den Medien ohne zu hinterfragen gleich Glauben schenken.
Tja dann sieht man wie viele Menschen urteilen und verurteilen. Und as Neid und Missgunst anderen schaden.
Sehr gutes Video. Vielleicht ein Denkanstoß, dass manche Dinge erstmal kritisch hinterfragt werden sollten, bevor man jemanden verurteilt. Vor allem, wenn man nicht alle Fakten weiß und nur Stimmung machen will.
Der Angestellte aus dem Ofarim Hotel nicht zu vergessen...
Hazel...das war absolute Scheisse😮
Peter Lustig
Peter Lustig... nieeeeee daran geglaubt.
Ich schau heut noch gern Löwenzahn o;
Ui das mit Hazel und Luke wusste ich gar nicht. Sie ist scheinbar schnell bei der Sache jemanden oder gaz allgemein Leute zu diffamieren. Ich hoffe sie hat sich bei ihm entschuldigt.
ne
Siehe Gil Ofarim, wie schnell alle wußten wie schlimm das ist.
@@cassandrasjunger9811wie jetzt? Er hat doch gelogen und es zugegeben.
@@Sword_and_Crown Hat er, aber erst nach 2 Jahren
Was ist mit Eva Hermann? Clemens Arvay? Und politisch defamierte Menschen, die regierungskritisch sind? Eine schlimme Zeit!
schon schlimm diese vorverurteilungen und aus dem Zusammenhang gerissenen Schlagzeilen...sowas kann böse enden. aber so sind wir menschen leider.
Wer hoch fliegt, kann tief fallen" - Wichtig ist nicht der Fall, sondern die Landung.
Wo ist Michael Jackson?
Andreas Türck, Jörg Kachelmann, Samra, etc. Da wär noch was gegangen.
Das mit Luke ist so ein ekelhaftes verhalten gegenüber ihm und seiner Familie gewesen
Glaube auch nicht das Luke es getan hat die ex wollte ihn schaden schön das er jetzt wieder in die Öffentlichkeit kommt gzsz ich mag auch seine eltern hab sie mal im Fernsehen gesehen gute Unterhaltung gehabt
Was du selber nicht siehst glaubst du bitte nicht.
-Oma
Er sagt ihm tun die Kinder leid . Was ihn jetzt im Umkehrschluss zum Kinderhasser macht . Tja das ist der Beweis die deutsche Gesellschaft war schon immer krass drauf .
Um Peter Lustig und Luke tut es mir wirklich leid. Bei Luke lief es exakt so wie damals bei Kachelmann. Ich habe den Beginn dieses Shitstorms damals mitbekommen. Eine Freundin und ich haben uns sehr wehrhaft für Luke eingesetzt und stundenlang Beiträge gelesen, den Podcast und diverse Interviews gehört/gelesen und waren schnell überzeugt, das Luke zwar öfter sehr unsensibel ist aber sicher kein Verge***ger. Er tat mir wirklich unglaublich seid, denn sein berufliches Leben war mit einem Schlag ausgelöscht. Bis heute ist er kaum zu sehen und wenn dann merkt man ihm an wie schwer es ihm jetzt fällt und wie viel Unsicherheit mitschwingt. Am Schlimmsten finde ich aber, dass niemand wegen übler Nachrede angezeigt wurde.
Ich finde es total Traurig, was die Bild Zeitung fälschlicher Weise über Peter Lustig gesagt hat. Ich finde ihn total toll und er wird mich immer an meine tolle Kindheit erinnern!
Das Problem heutzutage ist das viele Menschen eher irgend einen YT/tiktok video glauben als anderen quellen egal wie glaubhaft diese quelle ist.
Danke für dieses sehr wichtige Video.
Ich bin mir sicher das wir noch weitere solche Fälle erleben werden 😢
Ein qualitativ hochwertiges Video.
5:24 "einweisen"!! nicht "...wiesen"
Hazel Bruger brauchte nur die Aufmerksamkeot weil sie nicht die Berühmheit hat, die sie gerne hätte... zu recht...war noch nie lustig die Frau
Hat sie sich mal entschuldigt oder eine Stellungnahme geschrieben?
@@xlennyxo3847 glaube nicht
@@xlennyxo3847eher sogar noch schlimmer gemacht. Sie hat einen Podcast mit ihrem Mann und dem Anwalt von Spiegel rausgebracht, wo sie versuchen ihren bullshit zu verteidigen.
Top video
Die Doku über Willis heutiges Leben ist richtig schön. Sehr zu empfehlen
Wenn der Tag lang ist wird viel Müll gelabert ....
Ich muss ganz ehrlich sagen..ich hatte das grosse Vergnügen mein kindheitsidol peter lustig auf einen Flohmarkt bei husum kennenzulernen..er war der grund in meiner Kindheit mein Verständnis fur Technik und Physik zu wecken..ein idol meiner Kindheit.dank ihn besitze ich mein Diplom.mein Interesse..und er war damals so lieb zu meinem kleinen sohn und er schaut sich heute noch gerne die klassiks an...für uns bleibt er unsterblich..später war willy weizel sein persönliches löwenzahn..und er ist heute ein sehr sehr guter 23 jähriger mann mit werten..
Zu Günther Kauffmann: Er hatte ein Geständnis abgelegt, also konnte das Gericht kein anderes Urteil fällen. Respekt vor seinem edlen Motiv, aber sein Ruf war eben trotzdem ruiniert.
Hazel brauchte doch nur Aufmerksamkeit weil sie kein Mensch kennt. Ich musste selbst erst googlen wer das sein soll
Jemand, der glaubt, Genöle auf der Bühne sei Comedy
ich war gerade bei dem ausschnitt wo willy aufsteht und anfängt zu laufen denn das "ist die kleinigkeit", die ihn von Menschen, die nicht gehen können unterscheidet, richtig krasss schockiert, das geht gar nicht. horror
So ein Schwachsinn was Sie da von sich geben.
Es ist erschreckend was da zum Teil über prominente an Gerüchte verbreitet werden. U. A. auch vor Reportern die nicht richtig recherchieren können oder nicht richtig zuhören können. -- Beispiele gibt es da genügend. 🤬
Das mit Günther Kaufmann war krank
Den besten Kommentar lieferte Lindemann auf seinen Konzerten vor zig Tausenden seiner treuen Fans: "Und die Sänger vögeln nicht mehr!" 😂😂😂
Kachelmann fehlt noch.
Was ist mit Till Lindemann?
Lesen kann er beim Zeitungsartikel von Peter Lustig auch leider nicht oder ????
In wie fern?
Im übrigen hat Peter Lustig diese Aussage nie getätigt. Aber das passiert halt wenn die Einheitsmedien ihrem Namen alle Ehre machen und von der Bild abschreiben.
Wenn ich das Verhalten von Mockridge gegenüber Kivi sehe , hat er auch Kivi in ihrer Sendung verdig gemacht und fand es noch gut ! ......................
Mockrigde hätte noch mehr leiden müssen. Gelernt hat der nix aus der Geschichte.