Para mí ambas peleas fueron muy cerradas, la primera pudo ser de GGG y la segunda era más del Canelo pero cualquiera que diga que uno de los dos (cualquiera) pasó por encima del otro es un hater/fanboy sin objetividad… Hasta las leyendas que están en la mesa coinciden en que cualquiera de los dos podría haber ganado por la mínima, incluido el equipo de GGG no ve problema y el único que insiste en que el Canelo no ganó ni de broma es el que menos sabe y más habla (Faitelson).
@@renaxx367La tercera fue empate o para Márquez, pero la primera fue del filipino porque no le anotaron 10-6 en el primer asalto cuando derribó tres veces a Márquez, si no 10-7, por eso fue empate. En las cuatro peleas estaban al mismo nivel, eso sí, en la cuarta Márquez se hizo grande, es un empate a dos pero el mexicano fue el ganador moral de una saga irrepetible. Ambos son boxeadores de leyenda.
si el canelo se hubiera enfrentado a GGG en 2016 como debía haber sido en lugar de escapar como un cobarde dejando vacante su titulo que no te quepan dudas GGG lo habría noqueado pero como siempre el canelo esperando a que sus rivales se debiliten y aun así no lo logro ganar de manera contundente XDDDD
@@gabrielq.garcia4155 pero si se enfrentaron unos meses después en 2017 y GGG apenas pudo conectarle golpes a Canelo, ggg es un excelente boxeador pero se notó que no había enfrentado rivales de la talla de canelo antes.. y por eso no pudo ganar
@@KazPrismatic si, se enfrentaron después y lo que ocurrió fue un ROBO XDDDDDDD "apenas pudo conectarle golpes al canelo" JAJAJAJAJAJAJAJAJA si así fue para ti entonces ni me imagino como habrás visto al canelo que no conecto ni la mitad de golpes que GGG XDDDDDDDDDDDDDD
si el canelo se hubiera enfrentado a GGG en 2016 como debía haber sido en lugar de escapar como un cobarde dejando vacante su titulo que no te quepan dudas GGG lo habría noqueado pero como siempre el canelo esperando a que sus rivales se debiliten y aun así no lo logro ganar de manera contundente XDDDD
@@gabrielq.garcia4155 GGG contra dereviachenco no fue superior, fue muy cerrado y muchos vieron ganar a Dereviachenco, nadie le pidio una revancha a GOLOVKIN y nadie lo critica, digo si vas a medir que sea con la misma exigencia no ? Dijeron que si canelo se paraba a pelear lo hiban a noquear, que GGG era un Moustro y mira se paro a pelear y no le hicieron nada. Incluso si miras las caras esta mucho mas lastimado GOLOVKIN. Pero como bien dice Julio si se la dan a GGG nadie le va reclamar que no hizo lo suficiente para ganar convincentemente, osea doble moral todo el tiempo. Yo espero que Golovkin le de la revancha a Dereviachenco y tambien a Jacobs que para ser honestos dejo muchas dudas.
@@abcstrategy7777 pues si hombre esos comentarios de que GGG noqueaba al canelo son del 2016 y al al parecer fueron verdad por que el canelo se cago del miedo y no quiso pelear XDDDD como te dije espero a que GGG se debilitara si se hubiera enfrentado a el cuando debía ser entonces si habría salido noqueado
@@gabrielq.garcia4155 Segun tu en el 2016 Golovkin habria noqueado al canelo, resulta que la primera pelea se dio el 16 de septiembre del 2017, en ese punto de su carrera Golovkin era ampleamente reconocido en el mundo como uno de los Top 3 libra por libra. Con un record perfecto de 37-0 y 33 Kos, incvicto y con 20 defensas del campeonato , que le hizo? Nada. ......en resumen antes de Canelo Es un Moustro y despues de Canelo, ha esque ya esta debilitado. Que conveniente.
Le gano con dudas y eso que dice Chaves que fue la peor versión de ggg, por eso no convence la pelirroja y David es el único que se atreve a decir la verdad
Si Faitelson es el típico que está en su puesto sólo por decir sandeces y ser polémico… mira la diferencia de lo que dice en Twitter y en entrevistas contra lo que dijo en frente del Canelo.
@@gutierrezgarcia6994 36 años vs 27? Con un físico mucho más deteriorado que en la 1era, en la que todos dijeron qué se la robaron. Literal fue un mal golovkin vs un buen canelo en plenitud física.
Creo aver visto la pelea ña narracion de chavez lamazon y algunos otros miraron perder acanelo en la pelea ellos miraban perder acanelo dijeron en ña narracion que necesitaba nokearlo para ganar qnonñe alcanzaba para ganar ya em el último round deciam q tenia q nokear para ganar canelo ahora veo q chavez dice cosas contrarias yo ñe voy ami canelo el es mi gallo pero no creo q esta pelea la aya ganado canelo pero se que canelo representaba el futuro x buen.peleador y su juventud pero no creoq canelo la aya ganado
Hay manejo de la tv. No pueden decir cosas que no les guste a la gente . Me extraña de marquez pero bueno se dejan manejar por la tv y por algo trabaja ahí.
Se dieron con todo pero si gano canelo,faitelson que esta alegando no sabe ni madres de boxeo,cuando va saber mas que julio cesar chavez y marquez.a faitelson no lo quieren en ningun deporte pobre sr
Yo se q mi opinion aqui es como una nube mas en el cielo, en la primera pelea aseste el empate pero la segunda pelea Canelo no gano la pelea, ya el boxeo no es el mismo de hacen 10 o 15 años mucha mafia hay mucho dinero envuerto y mientra sea de esta manera nunca vamos a ver una pelea justa, en la primera pelea seve bien claro cuando le dicen a la esquina antes de la desicion es un empate ya sabian desde antes q iva a pasar, acuedesen de algo Canelo vende GGG vende pero no como Canelo y era imposible que el Canelo perdiera, la primera pelea empate que quiere decir esto una segunda pelea segunda pelea pierde GGG que quiere decir esto una tercera pelea si GGG ganaba la segunda no hubiese una tercera es todo dinero es todo mafia GRACIAS POR SU TIEMPO
La verdad es que es muy cierto, prefieren que Canelo salga a flote porque vende, las dos peleas estuvieron cerradicimas, en su momento de la primer pelea dieron empate con ventaja a GGG pero OK, se las compro, pero esta segunda ESTUVO TODAVÍA MÁS CERRADA, y se la dieron a Canelo así sin más? eso es lo que se ve contradictorio, es muy notoria la preferencia del negocio, si no existiera la primer pelea y solo esta segunda va te acepto que se la den a Canelo por poco, pero existe la primera, la forma en la que justifican que Canelo gano es el mismo argumento que la primera por GGG y que paso? le dieron empate, que mamada, ahora si valio ganar por poco, sabes como? en fin, en la tercera si GGG quiere gaanar, va a tener que nockear, si o si, si no lo hace no se la daran
No mamen no tiene nada el ser mexicano y ver perder al canelo, no por eso eres malinchista yo le aposté al canelo y gane. Pero la verdad yo vivo ganar a GGG.
Triple GGG se quedó sin aire por el trabajo del Canelo con su golpeo al cuerpo. Golovkin se olvidó de golpear al cuerpo, quería noquear con un solo golpe al mentón. J. C. Chávez tiene razón, GGG parecía locomotora en su esquina a partir del quinto, sexto asalto.
@@Kevinrdz-mi2fq hola. Revisa vien la transmisión de las peleas y en directo dijo en directo que perdió en la segunda, literalmente dijo: A canelo no le alcanza, o noquea o pierde
Gano Golovking, en la primera también. No será la primera, ni la última vez que se declare ganador al perdedor. Y esto porque el negocio es lo que importa.
Para mí ambas peleas fueron muy cerradas, la primera pudo ser de GGG y la segunda era más del Canelo pero cualquiera que diga que uno de los dos (cualquiera) pasó por encima del otro es un hater/fanboy sin objetividad…
Hasta las leyendas que están en la mesa coinciden en que cualquiera de los dos podría haber ganado por la mínima, incluido el equipo de GGG no ve problema y el único que insiste en que el Canelo no ganó ni de broma es el que menos sabe y más habla (Faitelson).
bien para mi compa canelo. le tapaste la boca a todos los puntos
Failtelson te cai gordo el canelo acéptalo
2:56 exacto faitelson ese Márquez contra pacquiao en el 1, 2 y 3 siempre decía robo 🤣🤣
Y era cierto o no, por lo menos la tercera
@@renaxx367La tercera fue empate o para Márquez, pero la primera fue del filipino porque no le anotaron 10-6 en el primer asalto cuando derribó tres veces a Márquez, si no 10-7, por eso fue empate. En las cuatro peleas estaban al mismo nivel, eso sí, en la cuarta Márquez se hizo grande, es un empate a dos pero el mexicano fue el ganador moral de una saga irrepetible. Ambos son boxeadores de leyenda.
Mi misma raza le tira a un paisano .. bien por canelo
Ser de la misma raza no tiene que ver nada...
@@deddddyCanelo no es de la misma raza, claramente se ve que los otros son indígenas
bien canelo , sos un grande
¿En serio dicen que fue por viejo que se cansó?
Fueron 3 golpes al cuerpo de Golovkin contra casi 40 o más que conectó Canelo ._.
¿? fuente:de los deseos
@@Joaquin-hh6oi fuente: la entrevista a abel sanchez
ahi te mencionan 7 golpes de golovkin frente a 40 de canelo
GGG antes de canelo; el DEMOLEDOR,
GGG después de canelo; el DECADENTE.
😅😂🤣
si el canelo se hubiera enfrentado a GGG en 2016 como debía haber sido en lugar de escapar como un cobarde dejando vacante su titulo que no te quepan dudas GGG lo habría noqueado pero como siempre el canelo esperando a que sus rivales se debiliten y aun así no lo logro ganar de manera contundente XDDDD
@@gabrielq.garcia4155 pero si se enfrentaron unos meses después en 2017 y GGG apenas pudo conectarle golpes a Canelo, ggg es un excelente boxeador pero se notó que no había enfrentado rivales de la talla de canelo antes.. y por eso no pudo ganar
@@gabrielq.garcia4155 bro, ya está el canelo es un monstruo, ya pasó
@@KazPrismatic si, se enfrentaron después y lo que ocurrió fue un ROBO XDDDDDDD "apenas pudo conectarle golpes al canelo" JAJAJAJAJAJAJAJAJA si así fue para ti entonces ni me imagino como habrás visto al canelo que no conecto ni la mitad de golpes que GGG XDDDDDDDDDDDDDD
@@jonathangarcia273 el canelo es buenísimo el mejor actualmente pero su pelea con GGG fue un robo sin dudas
Gane dise esa pelea la ganó Tripp ggg
Jajajaja faitelson hasta tardatamudea de lo emputado que esta y se contradice en todo....
GGG!!!
Faiterson callado t defiendes mas
Canelo ganó y tapó bocas pero recuerden que canelo se subió con un monstruo que es GGG no era un Jacoba.
La entrevista de Abel prácticamente fue una traicion a GGG literal por eso luego lo hecharon
Monzón los mataba a estos 2
GGG ganó la primera y empató la 2da
La primera ganó GGG y la segunda fue empate
Siguen atacando al canelo, y por qué no critican igual a ggg, recuerden el ggg era el moledor,
si el canelo se hubiera enfrentado a GGG en 2016 como debía haber sido en lugar de escapar como un cobarde dejando vacante su titulo que no te quepan dudas GGG lo habría noqueado pero como siempre el canelo esperando a que sus rivales se debiliten y aun así no lo logro ganar de manera contundente XDDDD
@@gabrielq.garcia4155 GGG contra dereviachenco no fue superior, fue muy cerrado y muchos vieron ganar a Dereviachenco, nadie le pidio una revancha a GOLOVKIN y nadie lo critica, digo si vas a medir que sea con la misma exigencia no ? Dijeron que si canelo se paraba a pelear lo hiban a noquear, que GGG era un Moustro y mira se paro a pelear y no le hicieron nada. Incluso si miras las caras esta mucho mas lastimado GOLOVKIN. Pero como bien dice Julio si se la dan a GGG nadie le va reclamar que no hizo lo suficiente para ganar convincentemente, osea doble moral todo el tiempo. Yo espero que Golovkin le de la revancha a Dereviachenco y tambien a Jacobs que para ser honestos dejo muchas dudas.
@@abcstrategy7777 pues si hombre esos comentarios de que GGG noqueaba al canelo son del 2016 y al al parecer fueron verdad por que el canelo se cago del miedo y no quiso pelear XDDDD como te dije espero a que GGG se debilitara si se hubiera enfrentado a el cuando debía ser entonces si habría salido noqueado
@@gabrielq.garcia4155 Segun tu en el 2016 Golovkin habria noqueado al canelo, resulta que la primera pelea se dio el 16 de septiembre del 2017, en ese punto de su carrera Golovkin era ampleamente reconocido en el mundo como uno de los Top 3 libra por libra. Con un record perfecto de 37-0 y 33 Kos, incvicto y con 20 defensas del campeonato , que le hizo? Nada. ......en resumen antes de Canelo Es un Moustro y despues de Canelo, ha esque ya esta debilitado. Que conveniente.
@@abcstrategy7777 exacto
ggg es un super peleador pero por algo se canso, lo puso bombo el canelo
Si faitelson esta ay que se admira de canelo en lugar de faitelson tendria que estar el terrible morales y no esta vasura de faitelson
Vieron el mejor canelo, y lo vieron arrasando y vieron empate jajsjs
arrasando lo habrás visto tu tontin, después todos los analistas de renombre vieron ganar a GGG y este fue uno de los robos mas grandes del 2018
@@gabrielq.garcia4155 analistas de renombre? Quien:/
@@gabrielq.garcia4155 ahsjahsjahsjahjahsjaja quiénes según tú ahskahskajakka
@@danielcm5717 queee? Aprende a escribir niña🤣🤣🤣
@@paulavaladez5456 el y su madre
Le gano con dudas y eso que dice Chaves que fue la peor versión de ggg, por eso no convence la pelirroja y David es el único que se atreve a decir la verdad
Nah bro, simplemente se está ganando el sueldo, siendo polémico
Pues todos ustedes querían la pelea vs GGG entonces para que lloran
Si Faitelson es el típico que está en su puesto sólo por decir sandeces y ser polémico… mira la diferencia de lo que dice en Twitter y en entrevistas contra lo que dijo en frente del Canelo.
Hoy no dieron mucho ninguno de los dos ggg no uso su derecha..
Lamazon lo vio perdiendo .....
Golovkin estuvo más cerca de ir a la lona! Así de sencillo
¿En qué momento?
jajaja
Nunca estuvo cerca de ir a la lona
David no sabe absolutamente nada de Box, esa es la realidad...
yo la habría dado empate o triunfo para ggg
por que?
Gano canelo men
Billete manda. Ahi está kostalev que se dejo comprar. Solo un retrasado cree en sus peleas
Ya sabemos la opinion de los mexicanos. Canelo es reptiliano roba todo tiro las torres gemelas es el responsable del calentamiento global
No Mamen ggg ganó las 2 peleas
KE TIPO ESE FAITELSON KE DESAGRADABLE PERSONA
Pobre julio el único que sabe de boxeo y no se deja manejar por la cadena de tv .
tp el faitelson
Claro que tapó bocas, faitelson no como de boxeo
GGG ya es un peleador q VA de "salida", aún así GANÓ al "CANELO ",,,,,PUUNNNTOOOO!!!🧐
El peor de GGG vs el mejor canelo = 3 en la mesa la vieron empate Jajajaj
Siempre cuando pierde un boxeador. Salen a decir que ya no era el mismo. Desde que se inventaron los pretextos se acavaron los pendejos
@@gutierrezgarcia6994 36 años vs 27? Con un físico mucho más deteriorado que en la 1era, en la que todos dijeron qué se la robaron. Literal fue un mal golovkin vs un buen canelo en plenitud física.
La primera ganó GGG y la segunda
Fue EMPATE
Creo aver visto la pelea ña narracion de chavez lamazon y algunos otros miraron perder acanelo en la pelea ellos miraban perder acanelo dijeron en ña narracion que necesitaba nokearlo para ganar qnonñe alcanzaba para ganar ya em el último round deciam q tenia q nokear para ganar canelo ahora veo q chavez dice cosas contrarias yo ñe voy ami canelo el es mi gallo pero no creo q esta pelea la aya ganado canelo pero se que canelo representaba el futuro x buen.peleador y su juventud pero no creoq canelo la aya ganado
Hay manejo de la tv. No pueden decir cosas que no les guste a la gente . Me extraña de marquez pero bueno se dejan manejar por la tv y por algo trabaja ahí.
Faiterson y canelo esto si es una novelaa😂😂
Si y de tanto odio parece que al final lo ama , Faitelson al canelo
Se dieron con todo pero si gano canelo,faitelson que esta alegando no sabe ni madres de boxeo,cuando va saber mas que julio cesar chavez y marquez.a faitelson no lo quieren en ningun deporte pobre sr
ese Álvaro. Noquiere. al canelo
eshunenbidioso letiene en
Nidia. al canelo
La diva la gallina faiet lson
Ese faitelson es más tóxico que mina despechada
Ese David no save nada de box
Ese entrnador ggg esta ardido no saves perder esta igual q ese David seve que no save quien fue mejor
Yo se q mi opinion aqui es como una nube mas en el cielo, en la primera pelea aseste el empate pero la segunda pelea Canelo no gano la pelea, ya el boxeo no es el mismo de hacen 10 o 15 años mucha mafia hay mucho dinero envuerto y mientra sea de esta manera nunca vamos a ver una pelea justa, en la primera pelea seve bien claro cuando le dicen a la esquina antes de la desicion es un empate ya sabian desde antes q iva a pasar, acuedesen de algo Canelo vende GGG vende pero no como Canelo y era imposible que el Canelo perdiera, la primera pelea empate que quiere decir esto una segunda pelea segunda pelea pierde GGG que quiere decir esto una tercera pelea si GGG ganaba la segunda no hubiese una tercera es todo dinero es todo mafia GRACIAS POR SU TIEMPO
La verdad es que es muy cierto, prefieren que Canelo salga a flote porque vende, las dos peleas estuvieron cerradicimas, en su momento de la primer pelea dieron empate con ventaja a GGG pero OK, se las compro, pero esta segunda ESTUVO TODAVÍA MÁS CERRADA, y se la dieron a Canelo así sin más? eso es lo que se ve contradictorio, es muy notoria la preferencia del negocio, si no existiera la primer pelea y solo esta segunda va te acepto que se la den a Canelo por poco, pero existe la primera, la forma en la que justifican que Canelo gano es el mismo argumento que la primera por GGG y que paso? le dieron empate, que mamada, ahora si valio ganar por poco, sabes como? en fin, en la tercera si GGG quiere gaanar, va a tener que nockear, si o si, si no lo hace no se la daran
Ese tal David no deja hablar porque la tiene contra canelo qué pasa pues señor David
Es el único que se atreve a decir la verdad; que canelo es una farsa.
@@LuisQAyala exactamente amigo canelo es una mafia
@@LuisQAyala exacto!!
El canelo ganó bien dominó la pelea desde el 3 round...
Ese Juan Márquez se ve que ya está tocado se parece al chispirito asta de la cara
Xq los panelistas y chavez no quieren decir que gano canelo ? Saben bien quién ganó pero no lo quieren decir jajajaja .
TRIPLE GGG LE GANO LAS 2 PELEAS PUNTO Y EN 2 LASTIMO A CANELO
Por fin alguien razónable
JAJAJAJAJAJA
yo soy canelita asta a predicho como vas a ganarles algunos rivales , pero pienso que la primera perdio el canelo y la segunda fues empate
No mamen no tiene nada el ser mexicano y ver perder al canelo, no por eso eres malinchista yo le aposté al canelo y gane. Pero la verdad yo vivo ganar a GGG.
😂😂GGG tenía la cara hecha mierda y el Canelo apenas se veía lastimado
MUCHOS LO VIMOS GANAR...
Yo igual, aposté Canelo y gané dinero, pero en realidad yo ví perder al Canelo.
No soy malinchista pero eso me pareció.
Yo lo vi ganar yo no se que pelea vistes o más bien le vas a golovkin y estás diciendo esto para quedar bien jajaja
Ese guy esta como el Fidel ganale al fatilson embidioso con tu propia gente.
El canelo nunca le ganó a Golovkin!!!!
Triple GGG se quedó sin aire por el trabajo del Canelo con su golpeo al cuerpo. Golovkin se olvidó de golpear al cuerpo, quería noquear con un solo golpe al mentón. J. C. Chávez tiene razón, GGG parecía locomotora en su esquina a partir del quinto, sexto asalto.
Jajaja siempre de dicienden a que les conviene. Ya canelo es de México Jajajaja para mi GGG es mejor a que sea mas grande de edad
Fue un robo descarado.las dos peleas las gano GGG
Ese chavez no es el mismo que en la transmisión de la pelea dijo que canelo perdió? Jajaja que barato que son estos mexicanos.
Faitelson tiene razón
El dijo que perdió la primer pelea pero que ganó la segúnda
@@Kevinrdz-mi2fq hola. Revisa vien la transmisión de las peleas y en directo dijo en directo que perdió en la segunda, literalmente dijo: A canelo no le alcanza, o noquea o pierde
Ganó canelo????? Me parece q no
por eso no convence el canelo a duras penas le gano a la peor vercion de ggg
Sean objetivos:
GGG merecía ganar la pelea, fue pareja pero peso más al final GGG
Le robaron a GGG
Gano Golovking, en la primera también.
No será la primera, ni la última vez que se declare ganador al perdedor. Y esto porque el negocio es lo que importa.
No seas mamon JAJAJAJJAHA
Aga lo que aga canelo el David le ba a echar malas porque le caí mal pero lo bueno del canelo es que lo tira al leon adelante campeón
fue un robo, ggg debio ganar
Porque ?
La primera fue robo y la ganó GGG, pero la segunda fue empate aún que la decision dividida para Canelo no está mal
Canelo te dejo la cara hecha polvo GGG...
Ni palabra tiene XD
No gano canelo no sean tranposos