O Experimento MAIS BIZARRO da FÍSICA
Vložit
- čas přidán 26. 06. 2024
- O Experimento da Fenda Dupla Atrasada é um dos mais bizarros da física. Originalmente sugerido pelo físico John Wheeler, a Fenda Dupla Atrasada parece mostrar que o futuro afeta o passado. Será que precisamos reescrever a mecânica quântica?
MINHAS CAMISETAS: bit.ly/CamisetasLoos
Seja membro do nosso canal para ajudar a manter os vídeos no ar! czcams.com/users/cienciatododiajoin
E-mail comercial: pedro@play9.com.br
Minhas redes sociais:
/ pedroloos
/ pedroloos
/ opedroloos
Nosso podcast: open.spotify.com/show/59fUC0C...
Capítulos
0:00 - 1:55 Introdução
1:55 - 2:29 Loos
2:29 - 4:39 O Experimento da Fenda Dupla
4:39 - 7:18 O Mundo Quântico
7:18 - 8:37 Complementaridade
8:37 - 11:59 Fenda Dupla com Apagador Quântico
11:59 - 15:28 Fenda Dupla Atrasada
15:28 - 18:29 Visão Neutra
18:29 - 19:35 Conclusão
Fontes e Leitura Adicional:
Sobre a Fenda Dupla Atrasada:
The Notorious Delayed-Choice Quantum Eraser - Brian Greene, no blog Preposterous Universe
A. R. Marlow's - Mathematical Foundations of Quantum Theory, pp. 9-48.
Comprehensive experimental test of quantum erasure - Alexei Trifonov, Gunnar Bjork, Jonas Soderholm, Tedros Tsegaye
Sobre Experimentos:
Taming the Delayed Choice Quantum Eraser - Johannes Fankhauser (DOI: doi.org/10.12743/quanta.v8i1.88)
A Delayed Choice Quantum Eraser - Yoon-Ho Kim, R. Yu, S.P. Kulik, Y.H. Shih, Marlan .O. Scully
Sobre Retrocausação:
On the Origin of Time - Thomas Hertog
plato.stanford.edu/entries/ca... - Věda a technologie
LEVE 4, PAGUE 3 nas MINHAS CAMISETAS! Só enquanto durarem os estoques: bit.ly/useLoos 🚀
essa é a maior prova que nós estamos em uma matrix
Pedro, me contrata... sou bom em Marketing e roteiros
Ue como assim voce postou o comentario 17horas antes do video🤔🤔🤔🤨🤨
O video tava pronto ele só liberou acesso
Pedro, fala sobre visibilidade quantica
fascinante, não entendi nada.
😂😂😂😂😂
😂😅
A vida é real mesmo ? ahshahs
Sim akkakakakakkaka
obrigado, achei que era o único
Finalmente a explicação física da frase: "No começo eu não entendi nada, no final achei que estava no começo".
Melhor explicação kkkkkkkkkk
E no meio, eu não sabia se o começo destruía o fim ou o fim destruía o começo! kkkkkkk...
Kkkkk...Estou no começo, mas sem dúvida sentirei o mesmo.
¹⁷ Porque foi contado conosco e alcançou sorte neste ministério.
¹⁸ Ora, este adquiriu um campo com o galardão da iniqüidade; e, precipitando-se, rebentou pelo meio, e todas as suas entranhas se derramaram.
¹⁹ E foi notório a todos os que habitam em Jerusalém; de maneira que na sua própria língua esse campo se chama Aceldama, isto é, Campo de Sangue.
²⁰ Porque no livro dos Salmos está escrito: Fique deserta a sua habitação, E não haja quem nela habite, e: Tome outro o seu bispado.
²¹ É necessário, pois, que, dos homens que conviveram conosco todo o tempo em que o Senhor Jesus entrou e saiu dentre nós,
²² Começando desde o batismo de João até ao dia em que de entre nós foi recebido em cima, um deles se faça conosco testemunha da sua ressurreição.
²³ E apresentaram dois: José, chamado Barsabás, que tinha por sobrenome o Justo, e Matias.
²⁴ E, orando, disseram: Tu, Senhor, conhecedor dos corações de todos, mostra qual destes dois tens escolhido,
²⁵ Para que tome parte neste ministério e apostolado, de que Judas se desviou, para ir para o seu próprio lugar.
²⁶ E, lançando-lhes sortes, caiu a sorte sobre Matias. E por voto comum foi contado com os onze apóstolos.
Atos 1:17-26
esse canal tem a magia única de te prender por 20 min num vídeo q vc n entende uma palavra do q ele diz
A única parte que eu entendi perfeitamente foi a promoção das camisetas.
KKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKK
😂😂😂😂😂😂
Tirou uma risada sincera KAKAKAKAKAKAKAKAKAKAKAKAKKAK
Ri demais! Agora tô chorando pq aconteceu o mesmo comigo!!!! 😢
Nada melhor do que estudar a beira da realidade logo pela manhã
Psé mano, tô almoçando e vendo isso aí, impressionante
este comentário, foi escrito há exatamente 50 minutos atrás, logo então, já não era manhã e sim tarde, teria sido esse comentário afetado pelo futuro do meu comentário?
Nada melhor que Almoçar e bugar a mente
FaZendo um cocozinho online
Concordo plenamente
Um eletron dizendo a outro:
- Não faz onda, estamos sendo observados....
Kkkkkk
Humor inteligente, essa vai pro Big Bang Theory
Ou ele pegou de lá kkk
Me fez lembrar o filme “a chegada” onde a protagonista tem “lembranças” do futuro
Eu acho que nome disso é deja'vú
Um baita filme!!!! 😍🤩
Exatamente
Me fez lembrar aquela celebre frase "Saudades do a gente ainda não viveu" kkk
Me faz lembrar o filme "O triangulo"
Não observem os elétrons, eles são tímidos
Pedro Loss, escrevo cá de Angola e admiro muito o teu jeito de apresentar os programas, as vezes o que cativa o telespectador é a forma que se transmite a mensagem, tu falas num tom perfeito, gesticulas da maneira perfeita e usas as palavras certas, tens uma maneira de cativar a intenção das pessoas muito forte. As vezes eu termino por me convencer das tuas teorias, só da maneira que às explicas. Com tudo muita força, faço parte dos poucos angolanos que gostam de ciências 😂😂 um salve ai, caso leias
Admira baixo mo nengue
que incrível, seja bem vindo a nossa comunidade de crises existências diárias!
Nina Teixeira out
um grande abraço pra Angola, Lisboa, Coimbra, Leria, Porto, Cazcaz e todos os amigos patrícios.
❤ angola!
Pedro, assisto seu canal desde 2018, sempre gostei de ciências e você me fez me apaixonar por física, esse ano fiz o vestibular da UFPR pra física, agradeço por ter me moldado desde os 11 anos 🙏🙏
Eis pq o Pedro é um autêntico "Influencer"...
Que massa, estudo engenharia mecânica na ufpr e sou apaixonado por física desde pequeno, essa minha vontade de aprender e se esforçar para compreender os problemas que me fez passar na federal e passar pelo primeiro semestre sem nenhuma reprovação. Boa sorte
@@ghusthavo Então é um dos únicos influencers que realmente merecem meu respeito
krl, assisto desde 2019. Estranho pensar que, pra vc, de 2018 pra cá foi uma vida e pra mim foi só um peido (de tão rápido que passou). Tenho 25.
@@dodoext9714 caramba!! Parabéns! Tenho vários amigos que reprovaram ou desistiram
Física quântica é extremamente bizarro, mas muito interessante...
Quando estava tendo essa matéria na faculdade de engenharia eu não entendia quase nada, mas ficava fascinado por esses tipos de história kkkkk
¹ Fiz o primeiro tratado, ó Teófilo, acerca de tudo que Jesus começou, não só a fazer, mas a ensinar,
² Até ao dia em que foi recebido em cima, depois de ter dado mandamentos, pelo Espírito Santo, aos apóstolos que escolhera;
³ Aos quais também, depois de ter padecido, se apresentou vivo, com muitas e infalíveis provas, sendo visto por eles por espaço de quarenta dias, e falando das coisas concernentes ao reino de Deus.
⁴ E, estando com eles, determinou-lhes que não se ausentassem de Jerusalém, mas que esperassem a promessa do Pai, que, disse ele, de mim ouvistes.
⁵ Porque, na verdade, João batizou com água, mas vós sereis batizados com o Espírito Santo, não muito depois destes dias.
⁶ Aqueles, pois, que se haviam reunido perguntaram-lhe, dizendo: Senhor, restaurarás tu neste tempo o reino a Israel?
⁷ E disse-lhes: Não vos pertence saber os tempos ou as estações que o Pai estabeleceu pelo seu próprio poder.
⁸ Mas recebereis a virtude do Espírito Santo, que há de vir sobre vós; e ser-me-eis testemunhas, tanto em Jerusalém como em toda a Judéia e Samaria, e até aos confins da terra.
⁹ E, quando dizia isto, vendo-o eles, foi elevado às alturas, e uma nuvem o recebeu, ocultando-o a seus olhos.
¹⁰ E, estando com os olhos fitos no céu, enquanto ele subia, eis que junto deles se puseram dois homens vestidos de branco.
Atos 1:1-10
Conhece a ressonância harmônica do Professor Hélio Couto?❤️
@@helenafreitasrochapinheiro1143 Não conheço!! Vou pesquisar sobre, obrigado pela indicação!
A Alquimia explica isso há milhares de anos, sobre a ilusão do tempo, retro causalidade e a existência apenas do agora. Mas a maioria não está ainda preparado pra essa conversa.
Nossa que show. Tem indicação de canal bom?
@@alinepedroso3439 renanred eh um bom canal, o Helio Couto tbm
Parece que o Pedro tá escrevendo o roteiro do próximo filme do Nolan kkkkkkkkkkkkkkk
REAL KKKK
😅😂😅
Pedro de Lara.
@user-fy8ur4ld7f não só viram, como também surfaram nela
memento feelings
pra quem já achava o experimento da fenda dupla difícil de entender, toma-lhe essa haha
Pois é. Nunca consegui entender isso direito. É uma "viagem"... rs
vou ter que rever para entender
No comecinho eu achei que não ia entender mas no final eu entendi que estava certo no começo.
Tô tentando processar até agora
Tem vídeo no CZcams com um desenho. Lá fica um pouco mais fácil de entender @@Papo.de.ET.
O pior dessas coisas da física quântica, é que muitas dessas experiências levam a conclusões aparentemente estapafúrdias, porem são reais...
Quando vejo esses vídeos de Pedro, só lembro da série DARK da NETFLIX, que série fantástica.
³⁷ E, ouvindo eles isto, compungiram-se em seu coração, e perguntaram a Pedro e aos demais apóstolos: Que faremos, homens irmãos?
³⁸ E disse-lhes Pedro: Arrependei-vos, e cada um de vós seja batizado em nome de Jesus Cristo, para perdão dos pecados; e recebereis o dom do Espírito Santo;
³⁹ Porque a promessa vos diz respeito a vós, a vossos filhos, e a todos os que estão longe, a tantos quantos Deus nosso Senhor chamar.
⁴⁰ E com muitas outras palavras isto testificava, e os exortava, dizendo: Salvai-vos desta geração perversa.
⁴¹ De sorte que foram batizados os que de bom grado receberam a sua palavra; e naquele dia agregaram-se quase três mil almas,
⁴² E perseveravam na doutrina dos apóstolos, e na comunhão, e no partir do pão, e nas orações.
⁴³ E em toda a alma havia temor, e muitas maravilhas e sinais se faziam pelos apóstolos.
⁴⁴ E todos os que criam estavam juntos, e tinham tudo em comum.
⁴⁵ E vendiam suas propriedades e bens, e repartiam com todos, segundo cada um havia de mister.
⁴⁶ E, perseverando unânimes todos os dias no templo, e partindo o pão em casa, comiam juntos com alegria e singeleza de coração,
⁴⁷ Louvando a Deus, e caindo na graça de todo o povo. E todos os dias acrescentava o Senhor à igreja aqueles que se haviam de salvar
Atos 2:37-47
A complementaridade e a natureza da imprecisão causada por esse fenômeno são utilizados para construção do SSD, e isso simplesmente me deixa fascinado, estava estudando sobre para entender um pouco mais as novas tecnologias relacionadas a mecânica quântica no ramo da computação.
se é usado em ssd, isso foi descoberto e compreendido dê qual forma? Talvez até baratear o preço dele.
@@SrDuu tem um vídeo no canal do pedro explicando por cima
Insano...!
Eu fico imaginando a reação dos físicos analisando os dados desses experimentos
"rapaz tá certo isso? Não tá natural"
@@serioslabele não renderizou pô
@@feuag7894 KKKKKKKJJJ
Famoso: "É o que?"
"Reinicia esse windows, que deu ruim"
12:36 "só que aqui tá informação que eu preciso que vcs entendam" e eu não entendendo nada desde que o vídeo começou 😭
🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣
Quarta hipótese de 1% dos cientistas: Isso prova que vivemos em simulação, uma vez que o bug da partícula gêmea altera seu save point. Eu acredito na maioria 80%, é tudo onda.
Só no fato de conseguirem separar um elétron e "jogar" contra outra coisa já me deixa muito impressionado. Eu queria muito ver essas experiências, pra mim que não sou físico deve ser a coisa mais broxante que tem, mas gostaria de ver
Fiz a experiência da fenda dupla na faculdade e consistia em passar um laser pela fenda dupla, não "jogar" efetivamente o elétron, é bem maneirinho. Vc não vê efetivamente algo acontecendo, só qdo coleta os dados pra fazer os cálculos do local em que a onda bateu no anteparo que conclui alguma coisa
As tvs de tubo já jogavam os elétrons em pontos específicos para formar a imagem
@@stephaniecarolinamaia6079mas se vc tem o interesse de ver como pode dizer que é broxante? Tu só vai poder dizer como é no futuro, quando obtiver a experiência.
¹¹ Os quais lhes disseram: Homens galileus, por que estais olhando para o céu? Esse Jesus, que dentre vós foi recebido em cima no céu, há de vir assim como para o céu o vistes ir.
¹² Então voltaram para Jerusalém, do monte chamado das Oliveiras, o qual está perto de Jerusalém, à distância do caminho de um sábado.
¹³ E, entrando, subiram ao cenáculo, onde habitavam Pedro e Tiago, João e André, Filipe e Tomé, Bartolomeu e Mateus, Tiago, filho de Alfeu, Simão, o Zelote, e Judas, irmào de Tiago.
¹⁴ Todos estes perseveravam unanimemente em oração e súplicas, com as mulheres, e Maria mãe de Jesus, e com seus irmãos.
¹⁵ E naqueles dias, levantando-se Pedro no meio dos discípulos (ora a multidão junta era de quase cento e vinte pessoas) disse:
¹⁶ Homens irmãos, convinha que se cumprisse a Escritura que o Espírito Santo predisse pela boca de Davi, acerca de Judas, que foi o guia daqueles que prenderam a Jesus;
¹⁷ Porque foi contado conosco e alcançou sorte neste ministério.
Atos 1:11-17
Não sei o que é mais dificil, entender isso, ou o pedro explicar isso kkkkk
se vc nao ta entendo vc ta entendo certo
@@cristianosetmuseu não entendi 1 palavra que ele disse, pq eu sou burra msm
@@danyhxxverdade
Tinha uma propaganda de , yogurte com fisica quântica e vestibular.
Era assim 100 vagas de medicina 1000 candidatos .
100 vagas advocacia e 300 candidatos
5 vagas física quântica 3 candidatos 🐸🍄🍉
Agora entendi a série dark 😂 explicação do Hélio Couto ficou no chinelo 🤭
Por favor não leve Hélio couto a sério kkkkk
O universo é um software e existe um programador... Da mesma forma que um NPC de jogo nunca viu uma linha de código sequer, nós nunca veremos o nosso código.
Pode ser, mas isso é querer bolar uma explicação de dentro do sistema, com uma linguagem interna. É tipo um dente querendo morder a si próprio. Impossível. Posso, por exemplo, dar uma outra alternativa: e se o jogo for auto programável? Ou seja, o jogo é indefinido até que o próprio jogo se defina.
Excelente! Agora vou assistir de novo e ver se entendo. Meus neurônios estão meio emaranhados, mas acho que no futuro vou ver se já havia compreendido no passado.
perfeito esse comentário
Me senti representado nesse comentário kkkkkkk
kkkkkkkkkkkk
Esse comentário me representou...
Muito bom hahahahaha tô nessa!
Passado, presente e futuro são sobrepostos, você no futuro pode descobrir que algo no "passado" não havia sido observado antes, o que só acontece quando novas informações são descobertas no futuro, que passam a ser incorporados nos dados passados como inovação ao que já era anteriormente conhecido. Assim o passado recebe as inovações do futuro, com a devida "anuência" do presente.
Nah, viajou
Zanollo argumentos
@@Vinnicius3112 nem, trabalho amigo. Arranje outro desocupado igual vc ou vá ler um livro vai. Fui
tbm acho que ele viajou, o passado não recebeu nenhuma mudança, ele pegou uma informação incompleta e complementou com uma informação que estava faltando, se fosse o caso as novas informações iriam se sobrepor as do passado e as do passado deixaria de existir, e sabemos que não é assim que funciona.@@Vinnicius3112
Larga de usar droga
A mecânica quântica é tão misteriosa que vc pode aprender ela nos livros começando de trás pra frente e de frente pra trás
Muito obrigado, Pedro! Adoro seus vídeos!
Às vezes tudo isso só tá acontecendo a partir de uma dimensão que a gente ainda não conhece
É a explicação mais completa deste estudo tão paradoxal. De toda forma, meu raciocínio baseado na física clássica barra a informação, impressionante como a mente tem mecanismos de autodefesa.
Vejo muito esse mecanismo em ação qdo pessoas criam uma teoria falha para justificar um erro e não aceitar que erraram. Insistem no erro cria do uma teoria falha.
Entender a fenda dupla demanda inicialmente vencer esse mecanismo mental de reforçar o mundo que a mente já conhece....
Pra min a observância de onde passou, exige que o mapa da matrix precisa ser montado, se não for observado, fica apenas em códigos, ou seja, sinal elétrico(onda). Se vc deletar a informação da leitura, volta a ser onda, pois o GPU da matrix desmonta o código. NÓS VIVEMOS EM UMA MATRIX.
O mapa só é carregado para que o player observe, por mais sofisticada que seja, se olhar por essa ótica, já provamos que vivemos dentro de uma Matrix.
Física clássica seria a base dos códigos da Matrix, (software) oque é é oque não é não é, ja física quântica teoria das cordas e quarqs e etc são os sinais base do hardware da Matrix, ou seja os próprios pulsos da máquina.
Se a realidade fosse uma matrix o proprio experimento seria falso, e assim seu resultado seria exato para nos entendermos, o que não aconteceu e quem disser que entendeu mente.
É difícil para a mente humana enchergar a complexidade das variáveis da vida, as pessoas se apegam a teorias e resumos para tomar decisões este tipo de informação simplismente trava o raciocínio.
@@_raulveiga137se tomou essa decisão de acordo com o filme e voltar a ver o filme vc vai ver que por mais que a matrix faça ser falso o teste o neo e o bando dele conseguiram distinguir o que é a matrix e o que é o "mundo real" . Pensando nisso essa teoria sua não faz sentido .
Helbert , estava esses dias pensando sobre isso . As pessoas estão tão decididas a maner aquilo que afirmam que mesmo estando errada ela fará de tudo para não mostrar que está errada .
Sendo que nunca nascemos sabendo de tudo e que é inevitável que quando começarmos a estudar e entender vamos mudar de opinião.
O problema que isso interfere no ego e o ego é pra ser um medidor intuitivo sobre nosso ser , porém parece que dói desfazer dele , isso já aconteceu comigo inúmeras vezes , e quando a gente abre mão dele é como se nunca tivesse doído de verdade e chega a ser a maior experiência de liberdade . Paz , conhecimento e luz pra todos .
@@OtzGarage perfeito
Olá tudo bom? Agradeço por explicar sobre o experimento da dupla fenda. Pra quem não entendeu vou explicar com analogias, mas por favor busquem aprender antes de me criticar ou corrigir porque assim como vocês também sou aluno nessa caminhada.
Tudo é feito de átomos. Nesse experimento o observador (ser humano/ser humano através de computador) ao observar (ver) o átomo passar pela fenda, decide onde este ira atuar como partícula (materializar, se manifestar, passar a existir).
Se não há um observador para ver então o elétron[átomo] atua como onda e não se materializa do outro lado.
Para que ele materialize, é preciso "colapsar a função da onda"
Lembram que o elétron[átomo] pode ser tanto -onda- como *partícula*? ser duas coisas ao mesmo tempo?
Então, colapsar a função de onda é decidir onde ele vai ser *partícula*. Esse "onde" é um local aproximado e atribui a ele assim sua função material)
O curioso aqui é que, o que de fato determina essa função é a observação mental. Basta o observador olhar para qual fenda o elétron passou e pronto, assim será.
Esse experimento é difícil pro ser humano compreender por conta de uma simples mania. -> É ou não é? Sim ou não? Pode ou não pode? Quente ou frio?
0 e 1. Pensamento "binário" o que nos faz praticamente agir como "máquinas" pois, por conta dessa mania o ser humano perde sua capacidade mais poderosa que é pensar quanticamente.
Nesse universo infinito, vocês acham que uma coisa só pode ser ou não ser? Ela pode: ser, não ser, ser e não ser ao mesmo tempo, nunca ter sido, ser algo além do que é e por ai vai.
Existem uma, duas, três, quatro, cinco, mil formas de se fazer uma coisa por exemplo. Por tanto muitas maneiras de acertar uma pergunta por exemplo: 2+2=4 1+3=4 3+1=4 4+0=4
A ideia aqui é mostrar que por conta da mania de se pensar como maquina o ser humano perde o potencial de explorar hipóteses, teorias, ir a fundo em experimentos que requerem um pensamento mais abstrato, interpretativo e até artístico, porque ficam obcecados em provar matematicamente e esse experimento meio que explodiu a mente dos cientistas porque até então ninguém cogitou que o elétron poderia ser duas coisas ao mesmo tempo, além de outra uma "tese" que da pra concluir dentro disso também.
Espero ter conseguido explicar ou ajudar. tudo de bom
Nossa! Que bacana sua explicação! Me abriu a mente para explorar esse matiz das possibilidades e não do determinismo que nosso cérebro sempre busca 👏🏼👏🏼👏🏼 muito obrigada pela reflexão! 😉
Muito bom Pedro, parabéns.
Tive que assistir isso 3 vezes para entender direito. No começo , eu não entendi nada. No final parecia que estava no começo.
¹⁸ E também do meu Espírito derramarei sobre os meus servos e as minhas servas naqueles dias, e profetizarão;
¹⁹ E farei aparecer prodígios em cima, no céu; E sinais em baixo na terra, Sangue, fogo e vapor de fumo.
²⁰ O sol se converterá em trevas, E a lua em sangue, Antes de chegar o grande e glorioso dia do Senhor;
²¹ E acontecerá que todo aquele que invocar o nome do Senhor será salvo.
²² Homens israelitas, escutai estas palavras: A Jesus Nazareno, homem aprovado por Deus entre vós com maravilhas, prodígios e sinais, que Deus por ele fez no meio de vós, como vós mesmos bem sabeis;
²³ A este que vos foi entregue pelo determinado conselho e presciência de Deus, prendestes, crucificastes e matastes pelas mãos de injustos;
²⁴ Ao qual Deus ressuscitou, soltas as ânsias da morte, pois não era possível que fosse retido por ela;
²⁵ Porque dele disse Davi: Sempre via diante de mim o Senhor, Porque está à minha direita, para que eu não seja comovido;
²⁶ Por isso se alegrou o meu coração, e a minha língua exultou; E ainda a minha carne há de repousar em esperança;
²⁷ Pois não deixarás a minha alma no inferno, Nem permitirás que o teu Santo veja a corrupção;
Atos 2:18-27
Nunca levei tão a sério a hipótese de vivermos em uma simulação quanto agora
Obrigado Pedro pela crise existencial rotineira
depende do que é uma simulação.
se o universo possui regras fixas e uma programática dos eventos, logo ele simula todas essas regras o tempo todo.
normalmente quem pensa isso por conta desse experimento não sabe o que "medir" significa - dá uma pesquisada a mais nesse experimento que vai ficar menos confuso
se fosse tão óbvio que vivemos em uma simulação, todos já saberiam
@@niceasta é meme, respira
Mais um usando a carta da simulação
@@emanuelcosta6998 não deu pra notar o tom pelo texto mas eu não to bravo: eu mesmo aprendi mais sobre o experimento questionando o motivo dele não ser mais repercutido
Muito bom, mas pensei que teria uma série das questões em aberto na ciência como essa da fenda dupla e apagador quântico. 🎉👍
¹⁹ Arrependei-vos, pois, e convertei-vos, para que sejam apagados os vossos pecados, e venham assim os tempos do refrigério pela presença do Senhor,
²⁰ E envie ele a Jesus Cristo, que já dantes vos foi pregado.
²¹ O qual convém que o céu contenha até aos tempos da restauração de tudo, dos quais Deus falou pela boca de todos os seus santos profetas, desde o princípio.
²² Porque Moisés disse aos pais: O Senhor vosso Deus levantará de entre vossos irmãos um profeta semelhante a mim; a ele ouvireis em tudo quanto vos disser.
²³ E acontecerá que toda a alma que não escutar esse profeta será exterminada dentre o povo.
²⁴ Sim, e todos os profetas, desde Samuel, todos quantos depois falaram, também predisseram estes dias.
²⁵ Vós sois os filhos dos profetas e da aliança que Deus fez com nossos pais, dizendo a Abraão: Na tua descendência serão benditas todas as famílias da terra.
²⁶ Ressuscitando Deus a seu Filho Jesus, primeiro o enviou a vós, para que nisso vos abençoasse, no apartar, a cada um de vós, das vossas maldades
Atos 3:19-26
Por isso se diz: "Nada tem significado exceto o significado que se dá". Essa é a essência do mundo quântico, o mundo onde nada tem significado. Porém, molda-se segundo o significado dado por cada observador. No mundo quântico, Aquilo Que É Simplesmente É. Porém, quando se procura dar uma Definição, Criamos a Relatividade dentro do qual os Significados, Medições ou Definições aquirem significados relativos. Na Relatividade, Aquilo Que É também Não É. Ou seja, Aquilo que É e Não É existem Simultaneamente. Existe a Onda e a Partícula e o Estado em que Não É Onda nem Partícula. Porque Onda e Partícula, ainda assim, são Definições daquilo que Não Comporta Definição, Que Simplesmente É.👍👍👍
Boooooa. Simplifico dizendo “beleza está nos olhos de quem vê”
O fogo assim que foi “descoberto” só servia pra cozinhar a comida e se aquecer.
O tempo foi passando e foram criadas outras utilidades pra ele.
Foram-se dando outros significados pra ele.
Nada se perde. Apenas ainda não chegou o tempo de mais utilidade de tal coisa, ou pessoa 🙌🏽
@@raffarodriguez3333 Exatamente. A utilidade só ocorre dentro da Relatividade. No Absoluto, onde Aquilo que É, simplesmente É, Liberdade, Livre-Arbitrio, Fogo, Ar, etc, não têm qualquer utilidade nem fazem sentido. A Ciência também não faz sentido porque esta é a tentativa de Descrever como a Relatividade é feita. 😉👍
@@galliangreyl Isso me abriu tanta coisa na mente. Só em saber que é o futuro que nos define e não o passado me deu clareada enorme. Deus é perfeito nos mínimos detalhes.
@@raffarodriguez3333 Na verdade é o Presente que nos Define. Só podemos recriar-nos no Presente. O Passado é uma Memória e o Futuro é uma Expetativa. Alteras o Passado no Presente e Crias o teu Futuro no Presente. Recriar significa Tornar a Criar. E nesse processo, estás sempre a Alterar a Definição de Quem Tu Dizes Ser. E, ao Alterares a Definição de Quem Tu Dizes Ser, Alteras a Experiência de Quem Tu Dizes Ser. Por isso a vida se resume a Ser ou Não Ser, eis a questão. Pois, sempre estarás a Criar a Experiência de Quem És. 😉👍
Esse é de fato difícil entender, por melhor que seja a qualidade da explicação. Espero que eu tenha conseguido entender em algum momento do meu passado!!!!
Nada melhor que almoçar vendo ciência todo dia
Aos 12:07 o vídeo contém um problema na edição.
Nada melhor do que comer o pedro e assistir o almoço
KMKKKKMMMMMMMMMMMMM@@JoaoVitorSilveira-yd8gi
Tadinho do Pedro 😂😂😂😂😂😂😂@@JoaoVitorSilveira-yd8gi
fiz pré vestibular em 2021 e juro, lembro que meu professor explicou isso, não lembro o contexto, mas lembro exatamente ele explicando e desenhando no quadro, incrível
Seus vídeos são os melhores do mundo sobre física, e você faz isso de forma engraçada e bem simples.
Pedro você é uma pessoa muito diferenciada. Einstein junto com você, teriam assunto pra toda a eternidade. Bugou minha mente. Te amooo
Muito obrigado por mais uma crise existencial, Pedro 💚
*_Esse vídeo vai clarear a sua mente em relação a física quântica:_* czcams.com/video/q60SOZjxqRA/video.html
Kkkkkkkkkkkk isso deu um bugao na minha mente hj 🥲🤯
Tem um documentário q se chama 'quem somos nós'
¹¹ Cretenses e árabes, todos nós temos ouvido em nossas próprias línguas falar das grandezas de Deus.
¹² E todos se maravilhavam e estavam suspensos, dizendo uns para os outros: Que quer isto dizer?
¹³ E outros, zombando, diziam: Estão cheios de mosto.
¹⁴ Pedro, porém, pondo-se em pé com os onze, levantou a sua voz, e disse-lhes: Homens judeus, e todos os que habitais em Jerusalém, seja-vos isto notório, e escutai as minhas palavras.
¹⁵ Estes homens não estão embriagados, como vós pensais, sendo a terceira hora do dia.
¹⁶ Mas isto é o que foi dito pelo profeta Joel:
¹⁷ E nos últimos dias acontecerá, diz Deus, Que do meu Espírito derramarei sobre toda a carne; E os vossos filhos e as vossas filhas profetizarão, Os vossos jovens terão visões, E os vossos velhos sonharão sonhos;
Atos 2:11-17
Quem já baforou Loló já sentiu isso na pele
Cara, você é incrível!!! Obrigado por dividir seu conhecimento conosco, dos quais, muitos leigos, como eu.
Uma outra interpretação para esse experimento é que o futuro já esta determinado, ou seja, antes da partícula ser lançada, o seu destino já esta traçado, isso faz sentido por que assim como o passado não pode ser alterado, o futuro também não pode, por que ambos já foram determinados, a diferença é que o passado nos conhecemos, porem o futuro é desconhecido!
Isso quer dizer que vidência (prever o futuro) é possível!!!
@@mariofrancisco6717 Teoricamente é possível, conhecendo exatamente o estado todas as variáveis e as leis que governam um sistema nó presente é possível prever como o sistema estará no futuro, porém na prática isso é impossível devido uma limitação do universo conhecida como o princípio da incerteza similar com a limitação que acontece no experimento da fenda dupla isso impede de medir e localizar partículas com precisão!
@@mariofrancisco6717 para prever o futuro seria necessário o atributo divino da oniciência, tudo o que nós podemos ter são probabilidades e estatísticas!
A neurociência mostra que o passado pode ser sim alterado, nosso cérebro é uma máquina do tempo.
A pessoa não "prevê" como normalmente se acredita, ela acessa uma linha de tempo futura e, o que ela relata são memórias do futuro.
pedro ajudando ai os caba a gostar de física
olá phd
Valeu cara, bastante esclarecedor!
Abriu minha mente ! Gratidão
Pedro tu é sensacional, tu quebrou uma dúvida tão grande sobre umas teorias sobre o passado e futuro q eu tinha e isso me leva a imaginar tantas coisas, vou focar forte na física quântica
Verdade, só agora entendi alguns filmes de viagem no tempo, o que mais me incomodava era o exterminador do futuros, maior doideira kkk
¹ E, cumprindo-se o dia de Pentecostes, estavam todos concordemente no mesmo lugar;
² E de repente veio do céu um som, como de um vento veemente e impetuoso, e encheu toda a casa em que estavam assentados.
³ E foram vistas por eles línguas repartidas, como que de fogo, as quais pousaram sobre cada um deles.
⁴ E todos foram cheios do Espírito Santo, e começaram a falar noutras línguas, conforme o Espírito Santo lhes concedia que falassem.
⁵ E em Jerusalém estavam habitando judeus, homens religiosos, de todas as nações que estão debaixo do céu.
⁶ E, quando aquele som ocorreu, ajuntou-se uma multidão, e estava confusa, porque cada um os ouvia falar na sua própria língua.
⁷ E todos pasmavam e se maravilhavam, dizendo uns aos outros: Pois quê! não são galileus todos esses homens que estão falando?
⁸ Como, pois, os ouvimos, cada um, na nossa própria língua em que somos nascidos?
⁹ Partos e medos, elamitas e os que habitam na Mesopotâmia, Judéia, Capadócia, Ponto e Asia,
¹⁰ E Frígia e Panfília, Egito e partes da Líbia, junto a Cirene, e forasteiros romanos, tanto judeus como prosélitos,
Atos 2:1-10
Há anos que ouço falar sobre a Fenda Dupla e até hoje não consegui conceber a compreensão da explicação, mas fico contente de saber que minha mente fomentada na física clássica não precisa entender veementemente a mecânica quântica.
Fiz um comentário acerca disso agora há pouco, e creio que um grande empecilho para compreensão do experimento seja a completa ausência de descrição apurada acerca de como o experimento é feito de fato! Apenas são apresentados simulacros e representações lúdicas como "arremessar um objeto por duas fendas e observar (com os olhos) o resultado em uma parede atrás".
Obviamente o "arremesso" de um elétron por duas fendas, e a "observação" são completamente distintas do exemplo dado, o que impede qualquer compreensão válida do experimento.
Seu melhor vídeo até hoje, Pedrinho! ❤😊
Muito interessante e ao mesmo tempo surpreendente.....saber que o resultado de algo pode ser definido após ele ter sido concluído é realmente "mudar o passado" já que vc o determina posteriormente.....fascinante.....eu ainda acho que os programadores do universo moldaram impedindo que consigamos fazer as medições simultaneamente.....ou por falta de processamento ou por existir algum bug que se revela nesse momento......terei que ler mais sobre isso....
De longe um dos melhores vídeos do canal, já ouvi várias vezes sobre esse experimento, mas a forma como o pedro descreveu foi absurdamente fantástica! 🙌🏾
Concordo plenamente! Eu já tinha tentado explicações em outros lugares, mas o Pedro destrinchou tudo tim tim por tim tim!
Quando a minha turma fez esse experimento no laboratório em 2017, todos saíram do laboratório em silêncio e com a mente bugada
Acho incrível o quanto os vídeos do Pedro me prendem mesmo que eu não esteja entendendo bulhunfa alguma
Grande e iluminado Mestre Loss! Seus trabalhos e apresentações são impecáveis!👏🏾👏🏾👏🏾 Até Sabine Hosenfeld vai convidad-lo para discutirem os aspectos intrigantes da física do espaço- tempo! Feliz Natal e que mais este Ano Novo sejam de plenitudes e realizações proeminentes!De acordo com Rovelli, o tempo não existe! Quais são os significados, os fundamentos e as implicações deste fato, até mesmo diante da causalidade?? Sua apresentação de agora faz-me pensar sobre sistemas de controle causais e não causais... sincronicidade, spins, simultaneidade,... !!??🤯🤯 Qual o seu pensar a respeito? Gratidão e que Deus abençoe, sempre! Jacareí-SP.
Cara isso é foda, pq na produção historiográfica é exatamente assim TB. Só existe o presente, e o presente, a partir das fontes, novas interpretações e novas análises "produzem" o que poderia ter sido o passado.
E a ideia de que a observação altera o objeto observado/estudado é o dia-a-dia das ciências sociais...
Mas no caso da história podemos hj acessar o q era considerado história no passado e colocar em perspectiva o q chamamos de história hj.
@@canalRetro269Claro, claro. Usem o exemplo da física quântica para legitimar a distorção dos fatos históricos, a mentira e a impunidade enquanto a moral fica de lado 👍🏻
Parece similar, mas é essencialmente diferente. Na Quântica, a medição não tem "tendências" a criar um destruir um determinado estado. Ela é binária, enquanto que as interpretações das humanas são infinitas.
@@marciomarquesr legitimar oq? para de doidera o cara só fez uma analize kkk a historia q vc sabe foi sendo contada por '"outros"' atraves dos anos com a interpretação deles, não falo apenas do seculo passado, mas toda a historia da humanidade. é uma analize fria e crua porém se não uma a mais valida dentre todas, por deixar claro q não existe uma verdade absoluta, afinal a verdade, historia e interpretação varia de cada um.
@@marciomarquesr Ficou todo putinho o nerdola
Vivemos em uma simulação, o comportamento quântico existe somente para poupar recurso do simulador. É como em um jogo onde algumas coisas só acontecem quando a câmera olha para o local, como fumaça saindo de chaminés, por exemplo.
Kkkkk boa
Usar drogas também causa isso.
Então, mas o cálculo precisaria ser constantemente executado a nível subatômico para cada partícula existente no universo, já que qualquer desequilíbrio nos cálculos haveria um colapso total da simulação. Então se formos considerar nossa realidade, criar um computador desses seria impossível, mas não sei como é a realidade de quem tá executando a nossa simulação kkkkkk
Pedro ótimo vídeo.
Esse experimento me leva a crer que, o que dificulta a compreensão do mundo quântico e o tempo. Pois se pegarmos todos os estudos nos leva ao retorno de um determinado tempo logo e um ponto onde o elétron já tem uma postura de partícula. Mas o universo não precisa do tempo a necessidade do tempo e só para nós e por isso que nós entendemos sobre o mundo quântico tem o tempo presente o que leva uma consequência definida assim que decidimos medir algo
Egg cara, os teus videos são muito foda, de vez em quando eu coloco eles pra eu ficar escutando até dormir.😅
Muito massa o Pedro escollhendo as palavras para nao usarem o video em palestra de coach quântico kkkkkkkk
o video ficou lindo!
Mas se o observador altera o estado do elétron, qual e a dificuldade em aceitar isso?
@@LucasSabath o observador não altera o estado do elétron, mas só se pode saber onde o elétron está no momento da aferição. (péssima hora em que escolheram essa palavra observação quando se quer dizer medição ou aferição)
@@philippeandrews5958 ue mano, o experiência do gato de Schrödinger diz exatamente isso, o pessoal so nao aceita mesmo, Hawking mesmo disse mano
@@LucasSabath da para ver que ti não entendeu nada kkkkk
@@elissonandrade5073 então me explica bonitão porque so saber oque o eletron faz depois que observamos, porque não ver antes? No meio do experimento? Acho que nao entendi msm
Num mundo minúsculo, onde o olhar se estende,
O experimento da fenda dupla se estende.
Partículas dançam, um balé singular,
Entre onda e partícula, a dualidade a brilhar.
Na fenda se revela o mistério profundo,
O elétron, átomo, em jogo no segundo.
Se observado atentamente, como partícula se faz,
Mas, na sombra da não observação, em onda se desfaz.
Complementaridade, dança sutil,
Num palco quântico, um enigma sutil.
A dualidade persiste, um paradoxo a tecer,
Entre observar e compreender, o universo a florescer.
Bohr, sábio guia, nos conduz no pensar,
A compleição quântica, a se desdobrar.
Do olhar do observador ao mundo subjacente,
A complementaridade, mistério envolvente.
Assim, na fenda dupla, dança a verdade,
Entre partícula e onda, em dualidade.
Complementaridade, teia a se entrelaçar,
No palco quântico, a natureza a encantar.
Nota 9. Rimou estende com estende e sutil com sutil. Menos 0,5 para cada.
oi você é esquizofrênico?
@@messias3155Pra imbeciI, talento, criatividade e entendimento podem parecer esquizofrenia
Esqueceu de dar os créditos ao chatGPT
Chatgpt poeta
Geralmente nao entendo tudo mas mesmo assim acho facinante seus vídeos!!!
Muito legal ver um canal brasileiro trazendo temas mais complexos de maneira mais leve. Parabéns 👏🏻
Como você falou do emaranhamento, não é que as partículas do sinal quânticos apagadas ou não alteram o passado, suponho que é devido ao emaranhamento que a ação de mudança ocorre no presente no anteparo.
Caraca! Que video complicado! Amo como vc consegue simplificar o insimplificável 😂
Acho que vou assistir mais umas 3 vezes pra absorver tudo ❤
*_Ele não simplificou nada, ele complicou ainda mais, quem trouxe clareza nessa teoria foi o Laércio Fonseca neste vídeo:_* czcams.com/video/q60SOZjxqRA/video.html
²⁸ Fizeste-me conhecidos os caminhos da vida; Com a tua face me encherás de júbilo.
²⁹ Homens irmãos, seja-me lícito dizer-vos livremente acerca do patriarca Davi, que ele morreu e foi sepultado, e entre nós está até hoje a sua sepultura.
³⁰ Sendo, pois, ele profeta, e sabendo que Deus lhe havia prometido com juramento que do fruto de seus lombos, segundo a carne, levantaria o Cristo, para o assentar sobre o seu trono,
³¹ Nesta previsão, disse da ressurreição de Cristo, que a sua alma não foi deixada no inferno, nem a sua carne viu a corrupção.
³² Deus ressuscitou a este Jesus, do que todos nós somos testemunhas.
³³ De sorte que, exaltado pela destra de Deus, e tendo recebido do Pai a promessa do Espírito Santo, derramou isto que vós agora vedes e ouvis.
³⁴ Porque Davi não subiu aos céus, mas ele próprio diz:Disse o Senhor ao meu Senhor:Assenta-te à minha direita,
³⁵ Até que ponha os teus inimigos por escabelo de teus pés.
³⁶ Saiba pois com certeza toda a casa de Israel que a esse Jesus, a quem vós crucificastes, Deus o fez Senhor e Cristo.
Atos 2:28-36
Sensacional a abordagem e forma de demonstração!!!
Rolando de rir dos comentários kkk ninguém entende, mas o Pedro é tão fera que ficamos até o fim assistindo. Parabéns Pedro!!!!😂😂😂
Legal a explicação Pedro! Há pouco tempo vi um video sobre o tema que me deixou com a cabeça bugada. Mas sua didática e explicação me destravaram! 🙏 Ao mesmo tempo, continua sendo bizarro pensar que uma informação de um elétron no anteparo hoje pode conter informações sobre medições futuras. A quantica sempre fascinando! 🤯
Vídeo absolutamente espetacular! Sua didática e explicações são primorosas Pedro! Continue nos brindando com este talento maravilhoso!
¹ E, estando eles falando ao povo, sobrevieram os sacerdotes, e o capitão do templo, e os saduceus,
² Doendo-se muito de que ensinassem o povo, e anunciassem em Jesus a ressurreição dentre os mortos.
³ E lançaram mão deles, e os encerraram na prisão até ao dia seguinte, pois já era tarde.
⁴ Muitos, porém, dos que ouviram a palavra creram, e chegou o número desses homens a quase cinco mil.
⁵ E aconteceu, no dia seguinte, reunirem-se em Jerusalém os seus principais, os anciãos, os escribas,
⁶ E Anás, o sumo sacerdote, e Caifás, e João, e Alexandre, e todos quantos havia da linhagem do sumo sacerdote.
⁷ E, pondo-os no meio, perguntaram: Com que poder ou em nome de quem fizestes isto?
⁸ Então Pedro, cheio do Espírito Santo, lhes disse: Principais do povo, e vós, anciãos de Israel,
⁹ Visto que hoje somos interrogados acerca do benefício feito a um homem enfermo, e do modo como foi curado,
¹⁰ Seja conhecido de vós todos, e de todo o povo de Israel, que em nome de Jesus Cristo, o Nazareno, aquele a quem vós crucificastes e a quem Deus ressuscitou dentre os mortos, em nome desse é que este está são diante de vós.
Atos 4:1-10
Incrível, incrível como assisto tudo e não entendo nada e fico satisfeito
Carambaa, esse vídeo deveria ganhar o óscar de melhor vídeo autoexplicativo !! Amei a parte do Pedro do futuro ligando para o Pedro do passado e comprovando toda a teoria ao mesmo tempo kkkkk quero dizer : pelo menos tentando explicar né, pq física quântica é uma viagem absurda kkkkk
Isso não é um vídeo só, é uma obra de arte! 👏👏👏👏👏
Pergunta de leigo aqui: o sensor/observador não pode de alguma forma, acabar tendo alguma interação com os elétrons e com isso gerar a interferência e se propagar como onda?
*_A partícula da consciência interfere nas outras partículas, como é mostrado neste vídeo:_* czcams.com/video/q60SOZjxqRA/video.html
@@rildocorreadonascimento2683 ai já ta viajando
Que clareza, mano, que didática
Inclusive eu posso lhe ver neste vídeo tanto no passado, futuro e presente a internet é fascinante
É só eu que assisto os vídeos mesmo sem entender nada? 😅
Eu tbm kkkk
Definitivamente estou ctg hahahahah adoroooo
TMB kkkkkk
Eu também 😂😂😂
Prazer, outro perdido
14:30 mano eu arrepiei com tanta genialidade
Que vídeo top, parabéns. Pausei algumas vezes para refletir kkkk
Parada louca !!!! Nos faz pensar , e buscar respostas pra tentar enteder kkk , buscando respostas e entedimento nos tornamos mais sabios.
Dúvida genuína: se criar um emaranhado quântico em uma partícula e levar uma delas próxima ao horizonte de eventos de um buraco negro, ela vai se submeter a qual padrão temporal?
Agora se desse para observar o eletron antes , depois de durante todo o expemimento, muitas duvidas teriam sido respondidas? Ou isso é impossivel independente se a fisica evoluir infinitos anos?
@@Edd02no universo não existe impossível, pois tudo que é possível passa pelo escopo da reprodução ou compreensão do ser humano... No geral tudo é possível se tirar a ótica humana...
Mano fica difícil explicar, do que eu entendo de física quântica, sua pergunta não faz sentido. Então, física quântica é o estudo da física do 'universo' sub-atómico (ou seja, dentro do átomo), por isso tens de entender que até os buracos negros têm átomos. Logo, esses emaranhados que falas também estão a acontecer, neste momento, em qualquer partícula de luz, de matéria, de plasma, de radiação...buracos negros têm diferentes tipos de matéria, matéria tem diferentes tipos de átomos e em cada átomo existe o mundo sub-atómico (mundo quântico). Na tua questão, querias saber o que acontece no 'universo sub-atómico' quando o átomo é desfeito ou comprimido infinitamente quando está sendo sugado para o buraco?
@@joshsoares1404fez uma confusão com as palavras, porque algo não existir em nenhuma hipótese significa ser impossível, logo, a proposição (1) não existe impossível, leva a conclusão (2) existe impossível.
Afinal, é um conceito derivado da capacidade hipotética humana.
@@carambafuncionaI'm burning.
Pedro é perfeito man!! Inspiração para mim
Grata Pedro pela esclarecedora aula! Essa teoria explica histórias do passado recontadas de forma diversa sobre os mesmos fatos, a depender dos interesses e poderes em vigor no presente, para que as gerações futuras jamais saibam o que de fato ocorreu, razão de a verdade ser sempre relativa...
os videos desse cara explodem minha mente kkkk
Sensacional, como todos os seus vídeos. Parabéns.
No livro "física em 6 lições", do Richard Feynman, ele explica muito bem como isso funciona. (É um ótimo livro, aliás, para quem quiser ver mais sobre o assunto.
O experimento foi feito pela primeira vez em 98. Feynman morreu em 88.
@@mad_vegan Então devo estar confundindo com algo parecido do livro, ou algo que vi em outro livro. Mas sinto que já vi esse mesmo experimento neste exato livro.
@@mad_vegan Me enganei. O livro em questão era do Richard Brennan, chamado "Gigantes da física, uma história da física moderna através de oito biografias", na página 129, pode ser visto. Não me recordo agora se é exatamente o mesmo, porque pelo jeito minha memória não está das melhores. Desculpe pela confusão, aliás.
Link do livro, caso sinta curiosidade: queilaferreira.unir.br/uploads/76127300/arquivos/Gigantes_Da_Fisica___Uma_Historia_da_f_sica_moderna___Richard_Brennan_505556289.pdf
@@Sllinter É porque tem um monte de variações. O experimento da fenda dupla simples é antigão. O apagador quântico atrasado é que é bem mais recente.
É impressionante o grau de utilidade pública deste canal para o bem da divulgação científica, para o fim do negacionismo e para a expansão das conexões neurais de reles mortais como eu. Obrigado, Loos!
impressionante como eu entendi tudo e ainda to confuso
Pedro, explica para nós a solução de Germain Tobar e viagens no tempo sem paradoxos. Obg!
¹ E Pedro e João subiam juntos ao templo à hora da oração, a nona.
² E era trazido um homem que desde o ventre de sua mãe era coxo, o qual todos os dias punham à porta do templo, chamada Formosa, para pedir esmola aos que entravam.
³ O qual, vendo a Pedro e a João que iam entrando no templo, pediu que lhe dessem uma esmola.
⁴ E Pedro, com João, fitando os olhos nele, disse: Olha para nós.
⁵ E olhou para eles, esperando receber deles alguma coisa.
⁶ E disse Pedro: Não tenho prata nem ouro; mas o que tenho isso te dou. Em nome de Jesus Cristo, o Nazareno, levanta-te e anda.
⁷ E, tomando-o pela mão direita, o levantou, e logo os seus pés e artelhos se firmaram.
⁸ E, saltando ele, pôs-se em pé, e andou, e entrou com eles no templo, andando, e saltando, e louvando a Deus.
⁹ E todo o povo o viu andar e louvar a Deus;
¹⁰ E conheciam-no, pois era ele o que se assentava a pedir esmola à porta Formosa do templo; e ficaram cheios de pasmo e assombro, pelo que lhe acontecera.
¹¹ E, apegando-se o coxo, que fora curado, a Pedro e João, todo o povo correu atônito para junto deles, ao alpendre chamado de Salomão.
Atos 3:1-11
19:06 No final você diz que é impossível saber como o elétron se comportou no meio do caminho, mas e se colocassem mais fendas duplas no meio do caminho posicionado de forma não alinhado com e sem detectores? Será que seria possível detectar comportamento de partículas e de ondas simultaneamente?
Se usasse a lógica da física convencional provavelmente só seria possível detectar o comportamento de onda já que o comportamento de partícula pararia na segunda fenda dupla disposta a frente.
Não, não seria possível detectar o comportamento de partículas e de ondas simultaneamente no experimento da dupla fenda, mesmo com a inclusão de mais fendas duplas no meio do caminho. Uma partícula subatômica só se comporta como partícula e onda simultaneamente quando não está sendo medida e/ou detectada. O ato de medir a partícula como um eléntron, colapsa a função de onda, fazendo com que a partícula subatômica se comporte mais como uma partícula. Se adicionarmos mais fendas duplas ao longo do caminho no experimento da dupla fenda, podemos criar um padrão mais complexo de interferência. No entanto, a questão central do experimento da dupla fenda está relacionada à observação do comportamento das partículas ou ondas quando não estão sendo medidas. Ao adicionar mais fendas ao longo do caminho, podemos modificar o padrão de interferência, mas a essência do problema permanece: a atuação de um observador ou um detector interfere no comportamento da partícula.
@@AntonioSouza-bh4su seria interessante realizar esse teste com mais fendas fazendo vários testes com e sem detectores. A física quântica é imprevisível e age de maneira inusitada, seria uma eureca a descoberta de padrões de ondas e partículas simultaneamente vendo essa situação possível na ótica imprevisível da física quântica. Acho que pra entender a física quântica não podemos raciocinar com a física convencional é preciso ousar.
Eu lembro da primeira vez que vi algo sobre esse experimento, foi em uma animação dublada do Dr. Quantum, há quase uma década. Tava saindo do ensino médio e isso explodiu minha cabeça. Obrigado por trazer essas esquisitices quânticas, Pedro!
Eu também lembrei, achei fascinante kkkkkk, mas entendi melhor agora, o Pedro é diferenciado
Magnífico. O futuro afetando o passado tive a sensação de perceber em alta concentração na oração.
Loos, nos vídeos em que você fala sobre números muito grandes, você poderia também falar o número em notação científica? Porque é difícil de raciocinar sempre a potência de 10 nos números tipo: "Bilhão de Trilhão"
1 bilhão é 10^9 e um trilhão é 10^12. Basta somar os expoentes, 10^21 = "bilhão de trilhão".
Um artigo sobre isso foi publicado na revista de maior prestígio do mundo: Nature. Título do artigo: Wheeler's delayed-chose gedanken experiment with a single atom. Procurarem no google acadêmico (podem baixar gratuitamente) 😊
Eu adoro seu trabalho! Quero que você fale da ciência védica indiana. No centro europeu de pesquisas nucleares, na entrada de onde está o famoso acelerador de partículas, existe uma estátua de Shiva nataraja, que indica uma relação de consciência dos cientistas contemporâneos e o conhecimento védico.
entendi... ciencia "religiosa"... Ok, tá valendo tudo...
@@RandyMedy você conhece o CERN? Procure informações antes de elaborar conclusões…
@@danieloliveiradossantos8070 conheço os Vedas e já concluí. A propósito, a Terra não é plana.
@@RandyMedy você é o bichão mesmo!
incrível, comecei a ver a série devs ontem que fala exatamente desse experimento e me aparece esse vídeo
Fritei meu cérebro aqui para entender todo esse conceito 😂
Pedro, eu sou leigo e sempre tive uma dúvida, essa medição tem alguma interação "física" entre o medidor e o eletron? Pois supondo que tal medidor precise "iluminar o eletron" para medi-lo, o fato do elétron interagir com um fóton, não interferiria no seu trajeto e consequentemente em no resultado final do experimento? Desculpe se eu tiver dito alguma besteira hahaha. Ótimo vídeo. sucesso!
Também sou leiga e também pensei nisso! Não pode haver algum viés nesse experimento, @pedro?
Existe uma coisa na fisica quantica que "mede" a "quantificação" de algo, e quando algo interage com outra coisa, para ter informação se perde "quantificação", é algo assim, já foi explicado em outro vídeo dele, da uma procurada nesses termos que acho que aparece (se eu falei o termo certo, porque realmente não lembro kkkkkkk)
Também sou leigo, e não sei como é esse equipamento medidor. Mas mesmo que haja interação física, após a informação de qual fenda passou ser "destruída", é formado o padrão de interferência (o comportamento de onda). Ou seja, não é a interferência do equipamento medidor q faz o elétron se comportar como partícula.
13:43 "No Brasil até o passado é incerto."
-Pedro Malan
Essa parte em que o Pedro até de o telefone e mais tarde ele liga pra ele msm me lembra muito dark
Tive um inside aqui. Quando pensamos em algo que queremos os átomos seguem aquele objetivo. Quando vc esta sem objetivo, nao tem um alvo definido e fica aleatório na vida.