Партии власти в борьбе за власть - Кирилл Рогов
Vložit
- čas přidán 11. 09. 2024
- ✦Партии власти в борьбе за власть: операция «Преемник», «силовики» против «хозяйственников» ✦ триумф войны ✦ закат конкурентной олигархии
Эксперт: Кирилл Рогов
✦ Содержание лекции 20/22 "Последние выборы"
- Введение 00:18
- Полупрезидентская республика 01:42
- Российская модель полупрезиденсткой республики 02:21
- Рейтинг одобрения Евгения Примакова 03:45
- Региональные бароны 05:06
- Юрий Лужков - харизматический лидер 05:16
- Политтехнологии президентской администрации 07:17
- Движение "Единство" 08:40
- Силовики против хозяйственников 10:19
- Генерал Лебедь 10:35
- Триумф войны 12:09
- "Ралли вокруг флага" 13:43
- Закат конкурентной олигархии 15:50
✦ Дополнительные материалы к лекции:
- Статья
«15 000 000 000 долларов потеряла Россия благодаря Примакову»
openuni.io/cou...
- Видео
«Сергей Вадимович, пересядьте»
openuni.io/cou...
- Статья
«И „Рома“, и „БАБ“ - это акция Лужкова»: как это делалось в Москве-99
openuni.io/cou...
- Документ
Штирлиц - наш президент
openuni.io/cou...
- ТЕСТ
«КТО ЖМЕТ ЭТУ РУКУ?»
openuni.io/cou...
✦ Все лекции курса: • Курс Кирилла Рогова "Б...
✦ Кирилл Рогов - политолог. В 1988 году окончил филологический факультет Московского государственного университета им. М.В. Ломоносова. Кандидат филологических наук, автор многих статей и публикаций по истории русской культуры XVIII-XX веков.
С конца 1990-х занимается журналистикой, в 1998-2002 годах - один из создателей и шеф-редактор первого в России общественно-политического интернет-издания Polit.ru. В 2005-2007-м - заместитель главного редактора газеты «Коммерсантъ». В 2007-2015 годах - ведущий научный сотрудник Института экономической политики имени Е.Т. Гайдара.
🎓 Свободное онлайн образование
openuni.io
Телеграм канал ОУ t.me/OpenUnive...
Открытый Университет в соц сетях:
open_uni
/ openuni.io
/ infoopenuni
Лучший цикл лекций о политической среде России 90-ых, мои аплодисменты Кириллу Рогову, как лектору и специалисту. Хочется больше лекции от этого интересного человека. Спасибо вам
Спасибо за комментарий!
Всегда интересно слушать.
Спасибо за комментарий!
16:08 история последнего выборного цикла. Точно подмечено.
✦ Содержание лекции 20/22 "Последние выборы"
- Введение 00:18
- Полупрезидентская республика 01:42
- Российская модель полупрезиденсткой республики 02:21
- Рейтинг одобрения Евгения Примакова 03:45
- Региональные бароны 05:06
- Юрий Лужков - харизматический лидер 05:16
- Политтехнологии президентской администрации 07:17
- Движение "Единство" 08:40
- Силовики против хозяйственников 10:19
- Генерал Лебедь 10:35
- Триумф войны 12:09
- "Ралли вокруг флага" 13:43
- Закат конкурентной олигархии 15:50
спасибо за таймкоды 👍
@@delondir Спасибо за комментарий!
Мне нравится, что постоянно напоминают о том, что ничего особенного, уникального в РФ не произошло.
Нет никакого русского пути
Есть русский путь 15:32 внимательно смотрите, русские хотят царя а не решать жизненно важные вопросы нации))
@@DarikFF всё же не "царя", да и нет ничего уникального в этом по мировым меркам
@@DarikFF Ну если учитывать, что исторически русская нация многие века формировалась под тоталитарным давлением элит(а стремления к свободе и самоорганизации подавлялись), то ничего удивительного, в африканских странах тоже найдутся народности "мечтающие" о царе который за них все решит.
ну полупрезидентская Республика работала второй раз в 2008-2012
Нет. Это не республика.
Печально это всё, народ дурят кто и как угодно, а мы ведемся как дети на конфету. Приди к власти Примаков тогда, возможно Россия была бы сейчас другой, более демократичной что ли, свободной и экономически развитой. Но нам мультики важнее..
Юрий Печеникин это корневая проблема демократии. Побеждает не тот, кто сделает лучше, а тот, кто пообещает сделать лучше
Ммда
Самое интересное скороговоркой проскакивает. Хитрецу сказать нечего. Например. почему не Степашин и не Бордюжа? Ведь всё при них. "Не подходят". Замечательное объяснение...
Это уже детали, которые не относятся к сути.
@@predvestnik01 . Ваш безапелляционный тон с лихвой компенсирует нехватку аргументов.