уважаемый - случайно навас наткнулся и послушал первые 5минут до упоминания Толстого Война и МИР Толстого - это абсолютно никчемная и лживая книга ни о чём с 1807 по 1815 год - шла 2-я мировая война в истории человечества ........ ( с 1680 по 1710 года была первая мировая война - это для справки ) а о чём написал Толстой - да ещё на чисто хранцузком языке ... а толстой написал лживую пропагандонскую заказуху ни о чём - потом сам публично от неё отказался прежде чем давать кому-то оценки - надо хорошенько разобраться
У каждого человека есть свой автор и своя любимая книга! Я люблю книги писателей "деревенщиков". Они мне ближе по духу, любви и боли за свою малую родину! Когда мне плохо перечитываю Виктора Астафьева, Василия Шукшина! Да, на свете много больших произведений, гениальных авторов, но у каждого есть свой задушевный друг- своя книга.
Такие, как Гроссман, не нужны. О нем и его романе долго большинство не знало. С перестройкрй его имя появилось в школьной программе. С нынешнего года не рекомендован для чтения.
Так хорошо Вы сказали - про своих задушевных друзей...тоже всегда любила читать Шукшина...Ещё мой выбор - книги Виктории Токаревой и Владимира Мегре "Анастасия" с удивительными продолжениями.
" Жизнь и судьба" произвела очень сильное впечатление. Давно уже не встречала книги о которой можно сказать, что вот это настоящий роман в лучшем понимании этого слова .
Даже сейчас ещё свидетелей тех событий можно найти. Лет 30-40 назад их было гораздо больше. У людей, с которыми мне доводилось общаться, была вполне чёткая позиция, которая описана в "горячем камне". Молодость прошла трудно, но ясно и честно. Может потому что люди, с которыми я общался, были рабочими и колхозниками, которые точно понимали, что дала им революция.
Я читала эту книгу в школьные годы. Мне 64.Читали легко. Все было интересно. А сейчас прожив эту жизнь в кошмаре всех лет уже не могу читать такие книги. Книга заложила в нас правильное восприятие действительности. Поэтому и не спим ночами сегодня. Читаешь между строк эту окружающую действительность. Спасибо Вам за эфир. Очень рада что попала на Ваш канал!
Некоторые утверждают, что писатели не научили нас ненавидеть войну. К счастью, вина не писателей, а людей: они просто не читают эти произведения. Не прочитав, невозможно научиться.
Вы думаете, что люди отдающие приказ о начале войны, посылающие ракеты, бомбы... не читали эту книгу?! Читали, не сомневайтесь. И Войну и Мир читали и они даже... религиозные и даже в храм ходят .
Художественная литература как и музыка имеют весьма отдалённое отношение к объективной животной🦍реальности-это область фантазии и сладких грёз они возвышают и делают чище,но жизнь хватает за шкирку и бросает в грязь!Ребёнка необходимо учить автономному выживанию(дать удочку),а не засорять сознание иллюзиями!Не станет🌏мир чище пока цели достигаются с позиции силы!
@@user-ty2on7zl2s, из тех, кто "в храм ходит" - библию прочло меньше одного процента. Остальные , в лучшем случае - выдержки, адаптации и прочие фанфики. В большинстве же знают только заученные молитвы, а в остальном имеют представление о своей религии только со слов иждевенцев в траурных ночнушках и из ящика, в фоновом режиме на кухне работающего.
Спасибо за совет о новой книге , постараюсь прочитать скоро . И спасибо за вашу деятельность , которая , как маяк в море жизни , даёт знать , что литература жива.
Николай, вы поистине достойный сын своего отца! Вам удалось вернуть меня к чтению этого произведения Гроссмана. Меня не напугали размеры романа. Задавшись целью понять, что привело Россию к революции, я с интересом прочёл всё 4 тома романа М.Горького "Жизнь Клима Самгина". А вот на Гроссмане споткнулся именно по указанной Вами причине. Жду продолжение темы о книгах, слова богу, не канувших в Лету. Спасибо, Николай, за Вашу просветительскую деятельность. Вот к кому учащихся следует направлять для пополнения знаний по Литературе!
Николай, спасибо Вам за Ваш канал ❤. Он как глоток чистого воздуха среди посредственного контента. Мне, конечно, еще далеко до Вашей образованной и начитанной аудитории, но благодаря Вам я стала читать качественную литературу, стала более внимательна к тексту и смыслам. А еще Вы открыли мне мир художественного искусства. Вы абсолютно точно делаете этот мир лучше. 🙏
на тему войны хочу посоветовать мемуары никулина "Воспоминания о войне". Эту книгу отличает от других то, что Никулин практически всю войну прошел в пехоте. Тех фронтовиков, которые прошли весь путь в пехоте, выжили, а затем написали об этом - буквально пару человек, и Никулин один из них. Ничего сильнее я не читал
Меня потряс факт того, как дошло до нас это произведение. Кто бы мог подумать, что сохранённые копировальные листы позволят ему « не сгореть». Значит есть в этом какой-то великий промысел об этом романе. Читала в одиннадцатом классе, тридцать лет назад, а осознала только сейчас исключительность этого произведения с точки зрения музыкальности. Спасибо Вам за это открытие. Роман лучший о войне, здесь я соглашусь.
@@ttttssss111 действительно, одну копирку используют для печати нескольких стр. А4, так что текст по ней не восстановить, это невозможно. Никому и в голову не пришло бы откладывать в сторону копирку после всего одной распечатанной стр.
Версия о восстановлении книги с помощью листов копировки сбила с толку и заставила засомневаться в этой отличной рецензии. Свою трудовую деятельность более 30 лет назад начинала как секретарь-машинистка. Однозначно могу сказать, что невозможно восстановить дословно целую книгу по копировке. Только при условии что каждый лист копировки использовали 1, максимум 2 раза. Да и 2 раза уже не дадут полностью прочитать текст. А теперь представьте. В книге листов 400. Печатается как минимум в 3 экземплярах. Копировку использовали 1-2 раза. 3 × 400 = 1200 листов (если брать из расчёта 1 раз использования) копировки! И они все сохранились. Невозможно. История с восстановлением текста книги мутная. Скорее всего было все проще - просто сохранился экземпляр. А так рецензия сильная. Я не читала эту книгу. Появилось желание найти и прочитать. Тем более такие разные мнения в комментариях. Хотелось бы составить своё.
Тююю.,что то не пойму вас ,образованных,что возмутило вас,черные листы копирки или уже лист второй под копиркой? Текст прекрасно виден и -Слава Богу,кто то прописал и не выбросил...так кто то сберёг,благородная душа..
Спасибо, Николай.Вы отлично знаете русскую и зарубежную литературу.Но Вы и прекрасный аналитик.Слушаю Вас с удовольствием, признаю Ваш авторитет, прислушиваюсь, почти всегда соглашаюсь." Войну и мир" читала многократно( в силу профессии)." Жизнь и судьба"откровенно прочла поверхностно( по Вашей рекомендации прочту еще раз, чтобы услышать музыку стиля и содержания❤)Спасибо❤ Продолжайте свой титанический труд!❤
Ну уж сразу и титанический. И сразу куча сердец по каждого предложения, что говорит о вашей экзольтации. Ежели все титаны такие то они довольно мелкие.
Огромное спасибо Вам, за Вашу работу. Вы несете свет образования, духовности без морализаторства и унижения для своих слушателей. Когда я Вас слушаю, то осознаю, как мало я знаю и понимаю. И это вызывает во мне не ощущение собственного ничтожества, а порождает желание учиться.
Я думаю, что легендарная фраза "рукописи не горят" подразумевает не материальный, а моральный аспект, автор имел в виду, что все слова писателя записаны там наверху и сжечь их уже нельзя, они будут свидетельствовать за тебя или против, поэтому здесь ключевое слово "рукописи", т.е. то, что рождено мыслью писателя
Спасибо, что напомнили про эту книгу. Очень сильная и очень честная книга о войне. Без чернухи, без либеральных завываний, книга, которую написал образованный зрелый человек, прошедший войну. Несмотря на профдеформацию профессионального историка, книга воспринимается лучше большинства мемуаров. Рядом можно поставить только трилогию Симонова.
Николай, спасибо вам от всей души. Вы чрез Гросмана, подняли несколько кровоточащих проблем: 1. Мои родители по разному, но пережили все ужасы той предвоенной и военной, и послевоенной эпохи и знаете, что было поразительно, они никогда не оправдывали Сталина. Мама была настоящей сталигисткой, до конца жизни не могла понять, как этот полубог мог допустить массовые репрессии. Но именно она рассказывала, как из личного состава дивизии, в которой служил ее отец, после чистки уцелели всего четыре офицера. Она рассказывала ужас от звука сопог ночью в коридоре,- за кем на этот раз? Или когда она зашла к школьной подружке домой, а там стояли безделушки из дома командира, которого вчера забрали. Или его жену ведут по городку под конвоем "коробочка". Смерь Сталина была для нее трагедией. И она была поражена, когда с работы пришел отец и на ее вопрос, - чтоже теперь будет, он спокойно отреагировал: что, нового назначат. И я помню, когда уже в конце 50-х мы пришли домой. А во дворе стояла машина "Хлеб" и как оба вдруг изменились, как будто увидели смерть. Нет, не было паники или чего-то, была огромная собранность. Мгновенная. Позже я понял, какой ад пережили оба с этими фургонами. Или бабушка, машинистка в особом отделе штаба фронта попросила меня дома перестать стрелять из пневматической винтовки. Звук напоминал расстрелы забранных. Я понимаю, бардак, который учинили Горбачев и Ельцин с развалом страны, привел к тому, что народу захотелось Сталина. Народ захотел идеала жесткости. Немногие сейчас понимают, что Сталин, это не только индустриализация и снижение цен, но еще и концлагеря и насильственная пересылка целых народов, и установка крепостного права для крестьян. Или намеренный пропуск начала войны, только для того, чтобы оказаться жертвой агрессии и получить помощь от Англии и США. Отец говорил, лучшее средство от всяких инакомыслящих, это война... Да, мы должны победить, иного выхода нет. А что потом? Гроссман, как еврей понял, что все втянутые в орбиту противостояний тоталитарных режимов доживают до жуткого момента, заключающегося в том, что победить противника можно остав им. Шварц со сказкой "Дракон". Одно плохо, пока идет война, оба противника дружно уничтожают всех тех, кто пытается разобраться в происходящем с философской, нейтральной позиции. Потом придет понимание, за ней цензура и далее по списку... В этом вся суть романа. Еще раз, спасибо Вам.
Думаю, что пора уже и перечитывать историю не высказываниями молодых, что не совсем правильно, да с моей точки, парень либерал и свою точку несет с этой позиции!! Его думаю уже не изменить, для народа и себя он не будет жить, а для денег!! Отец противоположность, думаю, что он не так бы оценил это произведение!!!
Товарищ нёсет бред и перевирает родителей. Он, похоже, за годы и десятилетия, особенно, последние, ничего не понял и ничему не научился, у жизни и судьбы. А Гроссман? Ну что Гроссман: длинная, скучная книга , с трудом дочитал. Там нем правды, большой правды, одни еврейские страдания. Кое-где вначале, даже талантливые. У культуролога Коли нет исторического и цивилизационного мировоззрения, одни охи-ахи. С таким уровнем, желательно, не браться за такого масштаба, и сложности, темы. 😢
Раньше когда я была маленькой, я думала какой же Сталин злой, кругом видел много врагов. Теперь, когда я стала взрослой, я думаю, как же Сталин так мало врагов вокруг видел, какой же добрый.
@@user-lf5nh4mt7cВсе познается в сравнении ! Если бы вы,жили во времена Сталина , думаю,что только тогда смогли бы оценить его масштаб зла или добра.Однозначно,что он неординарная личность . Мы можем только прочитать книги и выслушать мнения других людей,живущих в это время
Вы большой молодец, что открываете тему чтения книг. Я , например, открыла для себя Георгия Владимова. Прочла роман"Генерал и его армия". Мне кажется, он тоже незаслуженно забыт. Продолжайте. Надо поднимать интерес к чтению. Спасибо вам. Удачи!
Я буквально недавно взял из библиотеки полное собрание сочинений Варлама Тихоновича: все рассказы, "Колымские тетради", "Вишера". В школьной программе у нас были "Колымские рассказы", и я очень рад тому, что открыл для себя совершенно особенный литературный мир лагерной антижизни
шикарный выпуск! очень было интересно. конечно создавате еще такие выпуски. отдохнотие пожалуйста , видеть вас уставшим больно и переживательно. беспокоюсь о вашем самочувствии)
Про крутой маршрут. Жизнь была прекрасная и вот облом. Народ жил в трущебах, барака. У них ванная, отдельная квартира, не сильно опечалилась когда потеряла золотые часики. На работе гоняли балду. Потом лагерь и все тютю. Мне её не жалко, в Израиле тепло.
@@valentinkharitonov9125 да, она пострадала за ложные идеи от еще более ложных идей 😄 а проще говоря, за что боролась, на то и напоролась! Сталин все таки не зря семинарию закончил😄
Смысл фразы : "рукописи не горят" от Булгакова: "Через семь дней трехактная пьеса была готова. Когда я перечитал ее у себя, в нетопленной комнате, ночью, я, не стыжусь признаться, заплакал! В смысле бездарности - это было нечто совершенно особенное, потрясающее. Что-то тупое и наглое глядело из каждой строчки этого коллективного творчества. Не верил глазам! На что же я надеюсь, безумный, если я так пишу?! С зеленых сырых стен и из черных страшных окон на меня глядел стыд. Я начал драть рукопись. Но остановился. Потому что вдруг, с необычайной чудесной ясностью, сообразил, что правы говорившие: написанное нельзя уничтожить! Порвать, сжечь… от людей скрыть. Но от самого себя - никогда! Кончено! Неизгладимо. Эту изумительную штуку я сочинил. Кончено!..»
Не смогли великие писатели научить тому, что война это плохо. Как бы они не старались преподнести всю ту грязь и ужас войны мы всё опять забыли и начали войну любить, войной жить и ненавидеть тех кто хочет мира, считать их преступниками, врагами и предателями. Я как то читал "у войны не женское лицо", где мать утопила своё дитя, чтобы не плакало и не выдало их немцам, так сердце разрывается, а мы тут сидим на диване и радуемся летящим ракетам.
Что за глупость! Я не знаю таких, кто радуется войне. Это всегда защита родины, семьи, и не радоваться идут на войну. Это кровь, пот, труд неимоверный. И не простой народ решает начать войну, вы прекрасно понимаете, что это игры элит, власти. Не надо оскорблять народ.
А как же не пойдёт человек военнообязанный, под присягой? Мы живём в обществе по правилам. А что до денег, хорошо что выплачивают, или вы хотите задаром? Чтобы семья нуждалась?
@@ludmilajoloudova4434есть такое понятие «преступный приказ» и как раз таки лучше посидеть в тюрьме или уехать за границу, чем убивать тем более за деньги. Какая после этого останется совесть у такого человека!?
Спасибо за обзор. Начинала читать и что-то не пошло. Теперь понимаю,что надо упереться.))Такие обзоры помогают понять.что и зачем читать. Ждем новые обзоры!)
Спасибо большое за вашу работу. Книгу прочла очень давно, как только её напечатали в журнале. Впечатление осталось на всю жизнь. Считаю этот роман в числе лучшей литературы 20-го века. Как жаль, что сейчас его не читает молодежь...
Очень хороший комментарий и актуализация. Спасибо. Осталось немного: иметь уши, чтобы услышать. Есть у них глаза - но не видят, есть у них уши - но не слышат. Надеюсь, что у Вас хороший клуб
Большая беда таких лекций - обязательные сравнения и параллели с не великими даже, а с величайшими: Гроссмана с Толстым, Бродского с Пушкиным, Солженицына с Достоевским... Примерно в то же время свет увидели прекрасные произведения Ю. Бондарева, Ф Абрамова, В. Астафьева, К. Симонова, В. Быкова и многих(!) других. "Жизнь и судьба" в этом ряду занимает достойное место - это хорошая книга с такой же непростой судьбой, как у автора, но все-таки счастливой. Роман довольно-таки тенденциозный, и я бы не сказала, что лучший о войне. Да, его стоит прочитать, также как стоит прочитать множество других книг о войне, чтобы иметь мало-мальское представление о том, что происходило в то, уже далёкое для нас, время со страной и народом.
Согласна с Вами. Субъективное мнение в этом обзоре как-то слегка даже давит. На мой взгляд, превосходная оценка здесь явное преувеличение. О войне у нас достаточно много потрясающих книг, написанных очень талантливыми людьми, тоже прошедшими через этот ад.
Помню, как в универе читала на филфаке. Чуть больше 20 лет прошло. Помню только ощущение, что это очень сильная история. Его было больно читать почти физически. Книгу в итоге подарила одногруппнице. Хотя долго её "выпасала"в букинисте.
В театре Европы Додин спектакль поставил по Гроссману. Очень сильно было сделано. Когда актриса, играющая роль матери, читает своё письмо, зрителя пробирает до костей. Не знаю, идёт ли сейчас,
В молодости прочла книгу "Жизнь и судьба" Гроссмана. Роман потряс меня чудовищной реальностью описания войны, ощущением ее персонажами. Это самая правдивая книга о войне и людях в ней во всех ее проявлениях.
Чтобы сделать такой вывод о книге Гроссмана, необходимо прочитать и другие книги о войне её непосредственных участников и свидетелей. Но и в этом случае истина трудно уловимая.
А зачем его перечитывать? Сейчас, когда мы были свидетелями того, как Астафьев завершил свою жизнь, стоит ли перечитывать? Когда этот человек был искренним?
Вы тысячу раз правы .Жизнь и Судьба - это Библия войны.Охват ,внутреннее напряжение - невероятны.И Гроссман первым,на мой взгляд,об'яснил ,почему стали возможны сталинские зверства и сталинское безумие - впервые диктатором был перейден порог того, что общество считало допустимым Великий роман .И великая экранизация романа режиссера Сергея Урсуляка тоже стОит упоминания.
Николай вы заявляете что Гроссман будучи анти-сталинистом является коммунистом и советским патриотом. Нет, он не коммунист потому что он не марксист. Он ЛИБЕРАЛ . Он считает что есть абсолютное добро. Там где есть бедность и богатство не может быть добра для всех. Впервые в истории человечества возникла возможность наиболее приблизить большинство людей к добру в России в 1917 году. Если бы Гроссман был марксистом то он бы понимал что случайности (то что Гроссман считает судьбой) в жизни каждого человека не отменяют общественных законов как случайности в движении атомов и молекул газа не отменяют закона Бойля. Да, в СССР было построено не совсем то что предполагалось изначально и причиной тому была та международная действительность в какой находилась страна. Гроссман был бы прав требуя больше добра от советской власти вместо того чтобы филосовствуя приравнивать диктатуру буржуазную с диктатурой в СССР. Нет абсолютного зла как нет абсолютного добра. Есть только относительное добро и зло воспринимаемые различно теми или иными классами в обществе. Действие ограбления вкладчиков банком, является добром для банкира и злом для вкладчиков. Гроссман заявляет что добро не может быть следствием насилия. Для него все насилия одинаковы, буть то насилие фашизма или насилие одного класса над другим при смене общественной формации. Насилие фашизма есть реакция на общественный прогресс, а насилие более прогрессивного класса над классом прошлого есть сам прогресс. Гроссман а вместе с ним и вы Николай не понимаете что смена общественной формации сопровождается всегда насилием и так было в течении всей человеческой истории включая и социалистическую революцию . Не один человек не может создать революционную ситуацию. Он может только направить ее в нужном направлении. У Гроссмана взгляд либерала видящего отдельное дерево не видя леса. Как ни прискорбно но «судьба» отдельного человека не может браться в расчет при тектонических сдвигах в обществе во время революции так же как это было во время ВОВ. На его взгляд общество людей сделается лучше если каждый человек сделается лучше так как существует абсолютное добро и зло для всех. Только создав общество без бедных и богатых живущих за их счет можно начать приближать всех людей к добру без войн. Теперь должно быть понятно почему эта книга Гроссмана не издавалась в СССР а быстро вышла на западе.
Почему от России только добро требуют? Ведь если все люди должны отказаться от зла, то это должны быть ВСЕ, западные люди в том числе. А они смогут отказаться от своих благ?
Отличный, грамотный, аргументированный комментарий!!! Не укладывается, что гроссман -коммунист, но антисталинист. Он Либерал с узким взглядом (судит о событиях в стране по судьбе одного человека)
У меня нет любимых книг. В разное время жизни нравились одни, трогали другие... Даже одна и та же книга, прочитанная в разные годы жизни, воспринималась по разному. Я делю книги на те, что трогают душу эмоционально и не трогают.. Отдаю должное Гроссману, его роману "Жизнь", но из всей перестроечной литературы до слез тронули "Ночевала тучка золотая" и "Верный Руслан". Приставкина дочитывала со слезами и икотой.
@@user-ip3tf7dc3f ваша точка зрения имеет полное право на жизнь) ведь люди разные, и вкусы их, как и точки зрения могут отличаться. Роман "Жизнь и Судьба" был прочитан мною в 25 лет и очень сильно повлиял на взгляды и отношение ко многим вещам. С тех пор читал много литературы. Интересной и не очень. Но именно такого следа, который во мне оставил вышеупомянутый роман, пока не встречалось. И опять же перефразирую Ваши слова "одну и та же книга, прочитанная в разные года...", так вот "одну и ту же книгу, прочитав разные люди, в разные года и обстоятельства поймут по разному"
@@user-ip3tf7dc3f Верный Руслан!!! Впервые вижу название этой книги в отзывах. Очень хорошая книга. Ночевала тучка золотая никогда не буду перечитывать. Очень сложно... Даже просто вспоминая о книге сердце начинает щемить. Спасибо.
Свидетель эпохи не обязательно будет объективно описывающим эту эпоху. Солдат не поле боя видит картину на участке в 500 метров и из окопа, генерал видит ситуацию на фронте в целом. Каждый будет описывать это по разному. Для одного стрелка на карте, это направление удара и взятый плацдарм, высота, окружение противника, а для другого это смерть сотни человек вокруг него. Ордена тоже не дают в этом плане преимущества. Гроссман описал ситуацию так, как её понимал, но вряд ли он понимал всю ситуацию в полноте и объективно.
Сомнительно, что вы прочитали этот роман, если считаете, что Гроссман описывает ситуацию " на участке 500 метров из окопа, направление удара и взятый плацдарм". Этим как раз занимался Бондарчук в фильме " Сталинград". Кстати, Толстому не надо было быть Кутузовым, чтобы написать "Войну и мир".
@@user-nt3dt5mg8p я комментировал не роман, а видео. Про солдата и генерала, это не цитата из Гроссмсна, а иллюстрация того, что один человек не может охватить всю картину происходящего в стране. Вы нихрена не поняли из того, что я написал, но мнение свое высказываете.
@@user-nd1tx3jt4g объективные события надо узнавать из документальных источников, не из художественных произведений. У художественных произведений другая задача.
Давным давно я пыталась читать " Жизнь и судьба", но не пошло. Спустя лет 30 надо прочесть снова. Так же не"далась" мне книга "Доктор Живаго". Спасибо, Николай.
Мне тоже не зашли оба романа. Очень они однобоки. И к ним ещё "Дети Арбата". Очень еврейские романы. Я не антисемитка. Шолом-Алейхема читала и смотрела с удовольствием. А перечитаю я лучше Эренбурга "Бурю" и "Девятый вал"
Влюблена в роман "Доктор Живаго".Нужна небольшая подготовка к чтению этого произведения. Советую послушать советы Дмитрия Львовича Быкова ,как нужно воспринимать роман. После того, как я послушала Быкова, "Живаго" открылся мне и влюбил меня в себя). Жизнь моя была беднее до прочтения "Доктора Живаго". Не останавливайтесь до тех пор, пока не увидите прелести этого романа. Поверьте, это бриллиант русской классики!
Бондарчуку вообще нельзя фильмы снимать. Только клипы для "клиповых". А за информацию про книгу спасибо. Как раз думаю, чтобы почитать. Успехов Вам в Вашем труде !
Спасибо за рекомендацию творчества Акутагавы из предыдущего выпуска, удивительный писатель, замечательные тексты, которые нужно обдумывать и хочется проживать
Читала эту книгу десять лет назад. И ощущение безудержного вранья на людей, которые выиграли войну не покидало все время. Это не просто антисоветский роман, он античеловечный. Не могли такие люди, которые описаны в этом романе выстоять в этой войне, не могли потом отстроить заново страну. Автор скорее всего про себя писал...
Это потому что в советское время нас воспитывали, что наши солдаты гуманные, наш советский человек идеален. Сейчас русские вторглись на чужую территорию. Что будут писать потомки об этой войне? Правда будет горькая
Потрясающий анализ, который сам по себе напоминает о человечности, что всегда актуально, потому что самое человеческое качество одновременно во все времена и самое вытесняемое. И конечно, хотелось бы еще рассказов о книгах-фениксах. Спасибо!
верно ребятки соглашусь, читайте и еще раз читайте . рукописи действительно горят. удивительно , но какие-то блазовые вещи многие не читают. а между тем читая что-то серьезное мы общаемся с вечностью.
Ну человек выразил своё мнение, вот и всё. В нём, во мнении, конечно же всё спорно. Я купил Гроссмана "Жизнь и судьба". Читается тяжело - слог для меня сложный. Но это же тоже только моё мнение. Ведь кто-то может прочесть данную книгу на одном дыхании.
Да, как-то странно эта мысль сформулирована... Получается, что книга "помогла" Хэмингуэю принять это страшное решение. Самоубийство - страшный грех - человек погубил свою Душу. Эта книга очень странно его "вылечила"
Спасибо за выпуск, Николай! К книге этой давно подбиралась, своим рассказом вы напомнили мне впечатления от трилогии "Дети Арбата" и романа "Тяжелый песок" Рыбакова. Я едва сдерживала слезы, слушая вас. Понимаю, что книгу читала бы еще труднее. Но... Сейчас такое время, что не могу заставить себя взять книги о нашей стране, про нас, начиная с 20 века и по сию пору. Слишком больно. И очень отзывается сегодняшними событиями. Поэтому лечу душу книгами гуманистов других стран. Было приятно услышать, что вы любите Стейнбека, я его прочитала почти всего. А комментарии под этим видео очень странные. Откуда здесь столько чужих?
"Дети Арбата", думаю, нельзя сравнить с шедевром Гроссмана. Настолько первый слабее, тенденциознее, сиюминутнее второго. Сужу, конечно, по себе. " Жизнь и судьба", несмотря на то, что он рвёт душу, я перечитала. И хоть не со всеми взглядами Гроссмана я согласна, роман до сих пор помню, иногда спорю с ним, иногда поражаюсь его правде. С "Детьми... " такого и близко нет. Не то чтобы я с ним не соглашалась - гнь, просто забыла. Конечно, моё мнение - это лишь моё мнение. Но я, видите ли, профессиональный читатель, я филолог, РГУ, я книгоман. Моя нехитрая формула:о книге, как о духАх, нужно судить не сразу
@@user-zh8wy4ud2g спасибо вам за ваше мнение! Меня радует мысль, что есть так много по-настоящему великих и сильных книг, которые в моем читательском опыте еще впереди и что я о них знаю.
"Дети Арбата" очень слабый роман. Экранизация его ещё больше обострила недостатки. Такое впечатление, что целью главных героев было спаривание, но этому все время мешали обстоятельства. А когда они, наконец,достигли цели, их расстреляли из огнемета. Хотя мне кажется, что это стараниями Чалпан Хаматовой была обострена сексуальная линия. Ей было свойственно в каждой вещи - в кино, в спектаклях акцентировать секс.
@@user-vi8ic6px9m Ну, знаете ли... Дети за родителей... то есть книги за их экранизации не отвечают! Удачных экранизаций вообще по пальцам пересчитать во всем мировом кинематографе.
@@user-vi8ic6px9m да куда актриске против сценариста и режиссёра? а куда двум последним от капиталистических штучек: бесконечных выяснений отношений, потрахушек, выпивки?
Как раз сегодня читала Адлера «очерки о индивидуальной психологии» тема очень перекликаеться. Он пишет, что в здоровом обществе и здоровой индивидуальности должно взращиваться чувство общности. Здоровый человек не противопоставляет себя другим не компенсируется за счёт других и не видит в других врагов, а напротив живет в гармонии когда приносит пользу близким и обществу. И переходя на другую сторону никогда не бывает счастлив. Адлер даже привёл пример Раскольникова Достоевского. Это снова для меня подтвердило, что война против природы человека, как бы нам не навязывали обратное
Ну так то , если общество не зовёт тебя побивать кого то камнями (условно) ну и т.д., у тебя есть возможность жить спокойно и счастливо. А если твоя совесть против, тебе уже ни в обществе ни против общества счастья не будет. Здравый смысл же?
@@user-jc9wg4ju7pего школа была закрыта нацистами в 1938, а он и его последователи вынуждены были эмигрировать, не тоже самое происходит и сегодня? В такие тёмные времена не нужны подобные теории и люди которые задаются в своей душе вопросом «по ком звонит колокол?»
Прекрасный канал! Стараюсь следовать его рекомендациям и, хотя не всегда в полной мере могу разделять взгляды Николая, без него многие замечательные книги прошли бы мимо меня (или я мимо них). За это спасибо.
Глобальное добро - как раз есть. Например , гарантия жилья для каждого гражданина, или бесплатное образование или отсутствие голода. Как минимум. Христианство, например, тоже о глобальном добре. Лагерь перевоспитания чем не нравится? И в чем разница с современной тюрьмой? Ах да, в современной тюрьме лбдей просто в клетку запирают, а не стараются адаптировать к современному обществу.
Полезные ссылки:
Книжный клуб - litsome.ru/#club
Мой ТГ канал - t.me/litsomel
уважаемый - случайно навас наткнулся и послушал первые 5минут до упоминания Толстого
Война и МИР Толстого - это абсолютно никчемная и лживая книга ни о чём
с 1807 по 1815 год - шла 2-я мировая война в истории человечества ........
( с 1680 по 1710 года была первая мировая война - это для справки )
а о чём написал Толстой - да ещё на чисто хранцузком языке ... а толстой написал лживую пропагандонскую заказуху ни о чём - потом сам публично от неё отказался
прежде чем давать кому-то оценки - надо хорошенько разобраться
Идеальный музыкальный фон: не кричит, не тянет одеяло на себя.
Большое спасибо за вашу подачу❤
Пробовала читать. Ч как будто была и в концлагере, и рядом с евреями, игамаиой войне. Не смогла читать дальше. Не выдерживают мои нервы.
У каждого человека есть свой автор и своя любимая книга! Я люблю книги писателей "деревенщиков". Они мне ближе по духу, любви и боли за свою малую родину! Когда мне плохо перечитываю Виктора Астафьева, Василия Шукшина! Да, на свете много больших произведений, гениальных авторов, но у каждого есть свой задушевный друг- своя книга.
Такие, как Гроссман, не нужны. О нем и его романе долго большинство не знало. С перестройкрй его имя появилось в школьной программе. С нынешнего года не рекомендован для чтения.
Они гармонизируют.
Так хорошо Вы сказали - про своих задушевных друзей...тоже всегда любила читать Шукшина...Ещё мой выбор - книги Виктории Токаревой и Владимира Мегре "Анастасия" с удивительными продолжениями.
@@user-sz5gy1lt6k нацистская цензура она такая
" Жизнь и судьба" произвела очень сильное впечатление. Давно уже не встречала книги о которой можно сказать, что вот это настоящий роман в лучшем понимании этого слова .
это книга заказуха
@@ttttssss111 попробовали бы не выполнить заказ. Историю матери Гроссмана знаете? А он промолчал.
@@user-sz5gy1lt6k
И что с матерью?
@@user-rh2xo4qi7dЧитайте роман! В нем судьба матери Гроссмана и судьбы людей,которые убивает или уродует война!
@@user-sz5gy1lt6kПочему промолчал! Ввел в книгу! Это молчание?
Обязательно продолжите, пожалуйста, эту тему - о забытых книгах.
Ждëм.
Спасибо за это видео. ❤
Но книга Гроссмана - совсем не забытая книга! Она входит даже в список "100 знаменитых книг" ООН.
Даже сейчас ещё свидетелей тех событий можно найти. Лет 30-40 назад их было гораздо больше. У людей, с которыми мне доводилось общаться, была вполне чёткая позиция, которая описана в "горячем камне". Молодость прошла трудно, но ясно и честно. Может потому что люди, с которыми я общался, были рабочими и колхозниками, которые точно понимали, что дала им революция.
Я читала эту книгу в школьные годы. Мне 64.Читали легко. Все было интересно. А сейчас прожив эту жизнь в кошмаре всех лет уже не могу читать такие книги. Книга заложила в нас правильное восприятие действительности. Поэтому и не спим ночами сегодня. Читаешь между строк эту окружающую действительность. Спасибо Вам за эфир. Очень рада что попала на Ваш канал!
Подписываюсь под каждым словом.
Некоторые утверждают, что писатели не научили нас ненавидеть войну. К счастью, вина не писателей, а людей: они просто не читают эти произведения. Не прочитав, невозможно научиться.
Вы думаете, что люди отдающие приказ о начале войны, посылающие ракеты, бомбы... не читали эту книгу?!
Читали, не сомневайтесь. И Войну и Мир читали и они даже... религиозные и даже в храм ходят .
Художественная литература как и музыка имеют весьма отдалённое отношение к объективной животной🦍реальности-это область фантазии и сладких грёз они возвышают и делают чище,но жизнь хватает за шкирку и бросает в грязь!Ребёнка необходимо учить автономному выживанию(дать удочку),а не засорять сознание иллюзиями!Не станет🌏мир чище пока цели достигаются с позиции силы!
@@user-ty2on7zl2s, из тех, кто "в храм ходит" - библию прочло меньше одного процента. Остальные , в лучшем случае - выдержки, адаптации и прочие фанфики. В большинстве же знают только заученные молитвы, а в остальном имеют представление о своей религии только со слов иждевенцев в траурных ночнушках и из ящика, в фоновом режиме на кухне работающего.
Всех нас в школе много чего читать заставляли, но требуя потом стандартных оценок, мнений, ответов и выводов...
@@IvanShvets Пока читать нас ЗАСТАВЛЯЛИ, не всю мы совесть растеряли. А вот когда пришёл Тик Ток, душа закрылась на замок.((
Мне отдаленно похожим кажется "Репортаж с петлей на шее" Фучика, в свое время помогла пережить депрессию и вернуть веру в людей.
Благодарны, всегда ждём следующие Ваши рассказы о самом главном- о жизнях и судьбах разных людей!!!!
Спасибо за совет о новой книге , постараюсь прочитать скоро . И спасибо за вашу деятельность , которая , как маяк в море жизни , даёт знать , что литература жива.
Николай, вы поистине достойный сын своего отца!
Вам удалось вернуть меня к чтению этого произведения Гроссмана. Меня не напугали размеры романа. Задавшись целью понять, что привело Россию к революции, я с интересом прочёл всё 4 тома романа М.Горького "Жизнь Клима Самгина". А вот на Гроссмане споткнулся именно по указанной Вами причине.
Жду продолжение темы о книгах, слова богу, не канувших в Лету.
Спасибо, Николай, за Вашу просветительскую деятельность. Вот к кому учащихся следует направлять для пополнения знаний по Литературе!
Николай, спасибо Вам за Ваш канал ❤. Он как глоток чистого воздуха среди посредственного контента.
Мне, конечно, еще далеко до Вашей образованной и начитанной аудитории, но благодаря Вам я стала читать качественную литературу, стала более внимательна к тексту и смыслам. А еще Вы открыли мне мир художественного искусства.
Вы абсолютно точно делаете этот мир лучше. 🙏
Большое спасибо)
Согласна. Книга совершенно потрясающая. Ваша оценка абсолютно справедлива. Спасибо за то, что вспомнили.
Читала этот роман в молодости ( сейчас мне 77-мь) и была потрясена!!
Да я думаю, что у вас волосы дыбом стояли от того "огоньковского" дерьма, которое было в конце 80х начале 90х и которому вы тогда верили
на тему войны хочу посоветовать мемуары никулина "Воспоминания о войне". Эту книгу отличает от других то, что Никулин практически всю войну прошел в пехоте. Тех фронтовиков, которые прошли весь путь в пехоте, выжили, а затем написали об этом - буквально пару человек, и Никулин один из них. Ничего сильнее я не читал
Там от мемуаров одно название. Это беллетристика.
Надо делать поправку на то, что это лишь отражение восприятия войны самим Никулиным, причем не тем, что воевал, а тем кем он стал десятилетия спустя
А. Никулин показал в своей книге то, что на Северо- Западном фронте гитлеровцев топили в русской крови…. бессмысленно и беспощадно…
Пару человек ? Да таких писателей полным полно. Просто знаете вы этих двух.
@@igorz609 так поделитесь, ознакомлюсь
Меня потряс факт того, как дошло до нас это произведение. Кто бы мог подумать, что сохранённые копировальные листы позволят ему « не сгореть». Значит есть в этом какой-то великий промысел об этом романе. Читала в одиннадцатом классе, тридцать лет назад, а осознала только сейчас исключительность этого произведения с точки зрения музыкальности. Спасибо Вам за это открытие. Роман лучший о войне, здесь я соглашусь.
Ещё роман Виктора Некрасова" В окопах Сталинграда".
я не верю про копировальные листы
@@ttttssss111 действительно, одну копирку используют для печати нескольких стр. А4, так что текст по ней не восстановить, это невозможно. Никому и в голову не пришло бы откладывать в сторону копирку после всего одной распечатанной стр.
Версия о восстановлении книги с помощью листов копировки сбила с толку и заставила засомневаться в этой отличной рецензии. Свою трудовую деятельность более 30 лет назад начинала как секретарь-машинистка. Однозначно могу сказать, что невозможно восстановить дословно целую книгу по копировке. Только при условии что каждый лист копировки использовали 1, максимум 2 раза. Да и 2 раза уже не дадут полностью прочитать текст. А теперь представьте. В книге листов 400. Печатается как минимум в 3 экземплярах. Копировку использовали 1-2 раза. 3 × 400 = 1200 листов (если брать из расчёта 1 раз использования) копировки! И они все сохранились. Невозможно. История с восстановлением текста книги мутная. Скорее всего было все проще - просто сохранился экземпляр. А так рецензия сильная. Я не читала эту книгу. Появилось желание найти и прочитать. Тем более такие разные мнения в комментариях. Хотелось бы составить своё.
Тююю.,что то не пойму вас ,образованных,что возмутило вас,черные листы копирки или уже лист второй под копиркой? Текст прекрасно виден и -Слава Богу,кто то прописал и не выбросил...так кто то сберёг,благородная душа..
Спасибо, Николай.Вы отлично знаете русскую и зарубежную литературу.Но Вы и прекрасный аналитик.Слушаю Вас с удовольствием, признаю Ваш авторитет, прислушиваюсь, почти всегда соглашаюсь." Войну и мир" читала многократно( в силу профессии)." Жизнь и судьба"откровенно прочла поверхностно( по Вашей рекомендации прочту еще раз, чтобы услышать музыку стиля и содержания❤)Спасибо❤ Продолжайте свой титанический труд!❤
Ну уж сразу и титанический. И сразу куча сердец по каждого предложения, что говорит о вашей экзольтации.
Ежели все титаны такие то они довольно мелкие.
@@SunjvChai-hj1te Научитесь отличать значение однокоренных существительных от прилагательных! Мудрец😂
@@SunjvChai-hj1te Запомни,умник!ЭкзАльтация!Учи русский язык!
Любимая книга. Одна из немногих, которая потрясла...
Спасибо, Николай! Купил книгу лет 20 назад, но так до сих пор и не прочитал. После вашего разбора -- прочту обязательно
Огромное спасибо Вам, за Вашу работу. Вы несете свет образования, духовности без морализаторства и унижения для своих слушателей. Когда я Вас слушаю, то осознаю, как мало я знаю и понимаю. И это вызывает во мне не ощущение собственного ничтожества, а порождает желание учиться.
Я думаю, что легендарная фраза "рукописи не горят" подразумевает не материальный, а моральный аспект, автор имел в виду, что все слова писателя записаны там наверху и сжечь их уже нельзя, они будут свидетельствовать за тебя или против, поэтому здесь ключевое слово "рукописи", т.е. то, что рождено мыслью писателя
Такого рода выпуски очень интересные!
Я бы ещё смотрел
Спасибо, что напомнили про эту книгу.
Очень сильная и очень честная книга о войне. Без чернухи, без либеральных завываний, книга, которую написал образованный зрелый человек, прошедший войну.
Несмотря на профдеформацию профессионального историка, книга воспринимается лучше большинства мемуаров.
Рядом можно поставить только трилогию Симонова.
Ах, какая радость! Давно ничего подобного не встречала в течение многих лет Благодарю, благодарю, Удачи вам
Книга Гроссмана - совсем не забытая книга! Она входит даже в список "100 знаменитых книг" ООН.
Николай, спасибо вам от всей души. Вы чрез Гросмана, подняли несколько кровоточащих проблем:
1. Мои родители по разному, но пережили все ужасы той предвоенной и военной, и послевоенной эпохи и знаете, что было поразительно, они никогда не оправдывали Сталина. Мама была настоящей сталигисткой, до конца жизни не могла понять, как этот полубог мог допустить массовые репрессии. Но именно она рассказывала, как из личного состава дивизии, в которой служил ее отец, после чистки уцелели всего четыре офицера. Она рассказывала ужас от звука сопог ночью в коридоре,- за кем на этот раз? Или когда она зашла к школьной подружке домой, а там стояли безделушки из дома командира, которого вчера забрали. Или его жену ведут по городку под конвоем "коробочка". Смерь Сталина была для нее трагедией. И она была поражена, когда с работы пришел отец и на ее вопрос, - чтоже теперь будет, он спокойно отреагировал: что, нового назначат. И я помню, когда уже в конце 50-х мы пришли домой. А во дворе стояла машина "Хлеб" и как оба вдруг изменились, как будто увидели смерть. Нет, не было паники или чего-то, была огромная собранность. Мгновенная. Позже я понял, какой ад пережили оба с этими фургонами. Или бабушка, машинистка в особом отделе штаба фронта попросила меня дома перестать стрелять из пневматической винтовки. Звук напоминал расстрелы забранных. Я понимаю, бардак, который учинили Горбачев и Ельцин с развалом страны, привел к тому, что народу захотелось Сталина. Народ захотел идеала жесткости. Немногие сейчас понимают, что Сталин, это не только индустриализация и снижение цен, но еще и концлагеря и насильственная пересылка целых народов, и установка крепостного права для крестьян. Или намеренный пропуск начала войны, только для того, чтобы оказаться жертвой агрессии и получить помощь от Англии и США. Отец говорил, лучшее средство от всяких инакомыслящих, это война...
Да, мы должны победить, иного выхода нет. А что потом? Гроссман, как еврей понял, что все втянутые в орбиту противостояний тоталитарных режимов доживают до жуткого момента, заключающегося в том, что победить противника можно остав им. Шварц со сказкой "Дракон".
Одно плохо, пока идет война, оба противника дружно уничтожают всех тех, кто пытается разобраться в происходящем с философской, нейтральной позиции. Потом придет понимание, за ней цензура и далее по списку...
В этом вся суть романа.
Еще раз, спасибо Вам.
Еврей понял, кто финансирует режимы?
Думаю, что пора уже и перечитывать историю не высказываниями молодых, что не совсем правильно, да с моей точки, парень либерал и свою точку несет с этой позиции!! Его думаю уже не изменить, для народа и себя он не будет жить, а для денег!! Отец противоположность, думаю, что он не так бы оценил это произведение!!!
Товарищ нёсет бред и перевирает родителей. Он, похоже, за годы и десятилетия, особенно, последние, ничего не понял и ничему не научился, у жизни и судьбы.
А Гроссман? Ну что Гроссман: длинная, скучная книга , с трудом дочитал.
Там нем правды, большой правды, одни еврейские страдания. Кое-где вначале, даже талантливые.
У культуролога Коли нет исторического и цивилизационного мировоззрения, одни охи-ахи. С таким уровнем, желательно, не браться за такого масштаба, и сложности, темы.
😢
Раньше когда я была маленькой, я думала какой же Сталин злой, кругом видел много врагов. Теперь, когда я стала взрослой, я думаю, как же Сталин так мало врагов вокруг видел, какой же добрый.
@@user-lf5nh4mt7cВсе познается в сравнении ! Если бы вы,жили во времена Сталина , думаю,что только тогда смогли бы оценить его масштаб зла или добра.Однозначно,что он неординарная личность . Мы можем только прочитать книги и выслушать мнения других людей,живущих в это время
Спасибо! Спасибо за великолепный обзор и рекомендацию! Продолжайте - очень нужное дело! Спасибо!
Вы большой молодец, что открываете тему чтения книг. Я , например, открыла для себя Георгия Владимова. Прочла роман"Генерал и его армия". Мне кажется, он тоже незаслуженно забыт. Продолжайте. Надо поднимать интерес к чтению. Спасибо вам. Удачи!
Хочу ещё больше "воскресших" книг и "воскресших" авторов. Николай расскажите, пожалуйста о Варламе Шаламове.
БлагоПринимаю, БлагоДарю, БлагоПриумножаю ❤
Я буквально недавно взял из библиотеки полное собрание сочинений Варлама Тихоновича: все рассказы, "Колымские тетради", "Вишера". В школьной программе у нас были "Колымские рассказы", и я очень рад тому, что открыл для себя совершенно особенный литературный мир лагерной антижизни
Колымской рассказы потрясают!
@@user-uc6st9fh2e нынешних зеков пораспрашивай - так же потрясёшься
Огромная благодарность Вам, Николай! Прослушали на одном дыхании. Подписка и ждём Ваши новые работы!!!❤
Было очень интересно
Спасибо вам за вашу работу
шикарный выпуск! очень было интересно. конечно создавате еще такие выпуски.
отдохнотие пожалуйста , видеть вас уставшим больно и переживательно. беспокоюсь о вашем самочувствии)
Я нашла у себя дома эту книгу. После вашего вступительного слова я непременно её прочитаю.
Спасибо, Николай. Очень душевное видео. Рассказываете потрясающе. Ваше мнение очень ценно.
Николай, разберите, пожалуйста книгу «крутой маршрут» Евгении Гинзбург🙏 Финал повествования меня просто загнал в тупик! Спасибо.
Давно читала, а чем финал вас удивил? Книга автобиографичная, поэтому подогнать финал под ваши хотелки не получилось
Про крутой маршрут. Жизнь была прекрасная и вот облом. Народ жил в трущебах, барака. У них ванная, отдельная квартира, не сильно опечалилась когда потеряла золотые часики. На работе гоняли балду. Потом лагерь и все тютю. Мне её не жалко, в Израиле тепло.
@@valentinkharitonov9125 да, она пострадала за ложные идеи от еще более ложных идей 😄 а проще говоря, за что боролась, на то и напоролась! Сталин все таки не зря семинарию закончил😄
Смысл фразы : "рукописи не горят" от Булгакова: "Через семь дней трехактная пьеса была готова. Когда я перечитал ее у себя, в нетопленной комнате, ночью, я, не стыжусь признаться, заплакал! В смысле бездарности - это было нечто совершенно особенное, потрясающее. Что-то тупое и наглое глядело из каждой строчки этого коллективного творчества. Не верил глазам! На что же я надеюсь, безумный, если я так пишу?! С зеленых сырых стен и из черных страшных окон на меня глядел стыд. Я начал драть рукопись. Но остановился. Потому что вдруг, с необычайной чудесной ясностью, сообразил, что правы говорившие: написанное нельзя уничтожить! Порвать, сжечь… от людей скрыть. Но от самого себя - никогда! Кончено! Неизгладимо. Эту изумительную штуку я сочинил. Кончено!..»
Спасибо моему учителю по литературе за то, что открыла эту книгу.
Не смогли великие писатели научить тому, что война это плохо. Как бы они не старались преподнести всю ту грязь и ужас войны мы всё опять забыли и начали войну любить, войной жить и ненавидеть тех кто хочет мира, считать их преступниками, врагами и предателями. Я как то читал "у войны не женское лицо", где мать утопила своё дитя, чтобы не плакало и не выдало их немцам, так сердце разрывается, а мы тут сидим на диване и радуемся летящим ракетам.
Что за глупость! Я не знаю таких, кто радуется войне. Это всегда защита родины, семьи, и не радоваться идут на войну. Это кровь, пот, труд неимоверный. И не простой народ решает начать войну, вы прекрасно понимаете, что это игры элит, власти. Не надо оскорблять народ.
Нет, народ не решает начать войну. Народ тупо идёт на войну и у.б.и.в.ает. за деньги.
А как же не пойдёт человек военнообязанный, под присягой? Мы живём в обществе по правилам. А что до денег, хорошо что выплачивают, или вы хотите задаром? Чтобы семья нуждалась?
@@ludmilajoloudova4434вот как были болотом и рабами так и останетесь! «Страна рабов, страна господ»
@@ludmilajoloudova4434есть такое понятие «преступный приказ» и как раз таки лучше посидеть в тюрьме или уехать за границу, чем убивать тем более за деньги. Какая после этого останется совесть у такого человека!?
Большое спасибо, Николай! С детства очень люблю читать, было интересно вас слушать, с нетерпением буду ждать следующей встречи.
Николай, мастерский анализ!
Спасибо за обзор. Начинала читать и что-то не пошло. Теперь понимаю,что надо упереться.))Такие обзоры помогают понять.что и зачем читать. Ждем новые обзоры!)
Спасибо большое за вашу работу.
Книгу прочла очень давно, как только её напечатали в журнале.
Впечатление осталось на всю жизнь. Считаю этот роман в числе лучшей литературы 20-го века.
Как жаль, что сейчас его не читает молодежь...
Очень хороший комментарий и актуализация. Спасибо. Осталось немного: иметь уши, чтобы услышать. Есть у них глаза - но не видят, есть у них уши - но не слышат. Надеюсь, что у Вас хороший клуб
Спасибо за встречу ❤
Большая беда таких лекций - обязательные сравнения и параллели с не великими даже, а с величайшими: Гроссмана с Толстым, Бродского с Пушкиным, Солженицына с Достоевским...
Примерно в то же время свет увидели прекрасные произведения Ю. Бондарева, Ф Абрамова, В. Астафьева, К. Симонова, В. Быкова и многих(!) других. "Жизнь и судьба" в этом ряду занимает достойное место - это хорошая книга с такой же непростой судьбой, как у автора, но все-таки счастливой. Роман довольно-таки тенденциозный, и я бы не сказала, что лучший о войне. Да, его стоит прочитать, также как стоит прочитать множество других книг о войне, чтобы иметь мало-мальское представление о том, что происходило в то, уже далёкое для нас, время со страной и народом.
Согласна с Вами. Субъективное мнение в этом обзоре как-то слегка даже давит.
На мой взгляд, превосходная оценка здесь явное преувеличение.
О войне у нас достаточно много потрясающих книг, написанных очень талантливыми людьми, тоже прошедшими через этот ад.
Бблагодарю,очень нужны обзоры!!
Очень интересно, эмоционально,. Красивый, завораживающий голос...
Помню, как в универе читала на филфаке. Чуть больше 20 лет прошло. Помню только ощущение, что это очень сильная история. Его было больно читать почти физически.
Книгу в итоге подарила одногруппнице. Хотя долго её "выпасала"в букинисте.
Браво,Николай ! Добрую миссию выбрал.❤
В театре Европы Додин спектакль поставил по Гроссману. Очень сильно было сделано. Когда актриса, играющая роль матери, читает своё письмо, зрителя пробирает до костей. Не знаю, идёт ли сейчас,
В молодости прочла книгу "Жизнь и судьба" Гроссмана. Роман потряс меня чудовищной реальностью описания войны, ощущением ее персонажами. Это самая правдивая книга о войне и людях в ней во всех ее проявлениях.
Чтобы сделать такой вывод о книге Гроссмана, необходимо прочитать и другие книги о войне её непосредственных участников и свидетелей.
Но и в этом случае истина трудно уловимая.
@@user-um6no1op3p эта бот.
Спасибо Вам,и уважение. Моё восхищение.
Я бы посмотрел ваши видео о таких писателях, как Остер, Уэлбек, Кутзее и т. д.
отличное видео - спасибо
Самая тяжелейшая книга о войне для меня - "Прокляты и убиты" Виктора Астафьева. Сколько лет прошло, но не могу даже в руки взять, перечитать. 💔💔💔
А зачем его перечитывать? Сейчас, когда мы были свидетелями того, как Астафьев завершил свою жизнь, стоит ли перечитывать? Когда этот человек был искренним?
Жизнь и судьба просто топ!!!
Еще белые одежды дудинцева шикарный роман. Переворачиаают душу!
ЧИТАЛА НЕ ОДИН РАЗ!Потрясающие книги❤
Согласна с вами: эту книгу должен прочитать каждый человек.
Я читала.
👍
Смотрим и слушаем с вниманием и удовольствием 😊
Не прочитав книгу,а СЛУШАЯ Вас,аж душа уже заболела и тело!!!!
Должна прочитать,если соберусь с духовными силами!!!!
Вы тысячу раз правы .Жизнь и Судьба - это Библия войны.Охват ,внутреннее напряжение - невероятны.И Гроссман первым,на мой взгляд,об'яснил ,почему стали возможны сталинские зверства и сталинское безумие - впервые диктатором был перейден порог того, что общество считало допустимым
Великий роман .И великая экранизация романа режиссера Сергея Урсуляка тоже стОит упоминания.
так сталин всё-таки пил кровь младенцев на завтрак?
Жизнь и судьба это потрясающая вещь!!! Но часто читать не могу слишком трогает сердце
Полностью поддерживаю. Жизнь и судьба- классная книжка❤
Николай вы заявляете что Гроссман будучи анти-сталинистом является коммунистом и советским патриотом. Нет, он не коммунист потому что он не марксист. Он ЛИБЕРАЛ . Он считает что есть абсолютное добро. Там где есть бедность и богатство не может быть добра для всех. Впервые в истории человечества возникла возможность наиболее приблизить большинство людей к добру в России в 1917 году. Если бы Гроссман был марксистом то он бы понимал что случайности (то что Гроссман считает судьбой) в жизни каждого человека не отменяют общественных законов как случайности в движении атомов и молекул газа не отменяют закона Бойля. Да, в СССР было построено не совсем то что предполагалось изначально и причиной тому была та международная действительность в какой находилась страна. Гроссман был бы прав требуя больше добра от советской власти вместо того чтобы филосовствуя приравнивать диктатуру буржуазную с диктатурой в СССР. Нет абсолютного зла как нет абсолютного добра. Есть только относительное добро и зло воспринимаемые различно теми или иными классами в обществе. Действие ограбления вкладчиков банком, является добром для банкира и злом для вкладчиков. Гроссман заявляет что добро не может быть следствием насилия. Для него все насилия одинаковы, буть то насилие фашизма или насилие одного класса над другим при смене общественной формации. Насилие фашизма есть реакция на общественный прогресс, а насилие более прогрессивного класса над классом прошлого есть сам прогресс. Гроссман а вместе с ним и вы Николай не понимаете что смена общественной формации сопровождается всегда насилием и так было в течении всей человеческой истории включая и социалистическую революцию . Не один человек не может создать революционную ситуацию. Он может только направить ее в нужном направлении. У Гроссмана взгляд либерала видящего отдельное дерево не видя леса. Как ни прискорбно но «судьба» отдельного человека не может браться в расчет при тектонических сдвигах в обществе во время революции так же как это было во время ВОВ. На его взгляд общество людей сделается лучше если каждый человек сделается лучше так как существует абсолютное добро и зло для всех. Только создав общество без бедных и богатых живущих за их счет можно начать приближать всех людей к добру без войн. Теперь должно быть понятно почему эта книга Гроссмана не издавалась в СССР а быстро вышла на западе.
Почему от России только добро требуют? Ведь если все люди должны отказаться от зла, то это должны быть ВСЕ, западные люди в том числе. А они смогут отказаться от своих благ?
Вы совершенно правы! Идеалистический подход многим портит жизнь. Уважаемый Николай также несколько склонен идеализировать
Высшей степени установления обшества без богатых и бедных-режим пл пота в камбодже
Отличный, грамотный, аргументированный комментарий!!! Не укладывается, что гроссман -коммунист, но антисталинист. Он Либерал с узким взглядом (судит о событиях в стране по судьбе одного человека)
Всё гораздо сложней….
Но, победителей не судят…
Заранее благодарю за видео! "Жизнь и судьба" мой любимый роман❤
И мой!
У меня нет любимых книг. В разное время жизни нравились одни, трогали другие... Даже одна и та же книга, прочитанная в разные годы жизни, воспринималась по разному.
Я делю книги на те, что трогают душу эмоционально и не трогают..
Отдаю должное Гроссману, его роману "Жизнь", но из всей
перестроечной литературы до слез тронули "Ночевала тучка золотая" и "Верный Руслан".
Приставкина дочитывала со слезами и икотой.
@@user-ip3tf7dc3f ваша точка зрения имеет полное право на жизнь) ведь люди разные, и вкусы их, как и точки зрения могут отличаться.
Роман "Жизнь и Судьба" был прочитан мною в 25 лет и очень сильно повлиял на взгляды и отношение ко многим вещам. С тех пор читал много литературы. Интересной и не очень. Но именно такого следа, который во мне оставил вышеупомянутый роман, пока не встречалось.
И опять же перефразирую Ваши слова "одну и та же книга, прочитанная в разные года...", так вот "одну и ту же книгу, прочитав разные люди, в разные года и обстоятельства поймут по разному"
@@user-ip3tf7dc3f Верный Руслан!!! Впервые вижу название этой книги в отзывах. Очень хорошая книга. Ночевала тучка золотая никогда не буду перечитывать. Очень сложно... Даже просто вспоминая о книге сердце начинает щемить.
Спасибо.
"У подножия вулкана" потрясающее произведение.
Свидетель эпохи не обязательно будет объективно описывающим эту эпоху. Солдат не поле боя видит картину на участке в 500 метров и из окопа, генерал видит ситуацию на фронте в целом. Каждый будет описывать это по разному. Для одного стрелка на карте, это направление удара и взятый плацдарм, высота, окружение противника, а для другого это смерть сотни человек вокруг него. Ордена тоже не дают в этом плане преимущества. Гроссман описал ситуацию так, как её понимал, но вряд ли он понимал всю ситуацию в полноте и объективно.
Сомнительно, что вы прочитали этот роман,
если считаете, что Гроссман описывает ситуацию " на участке 500 метров из окопа, направление удара и взятый плацдарм". Этим как раз занимался Бондарчук в фильме " Сталинград".
Кстати, Толстому не надо было быть Кутузовым, чтобы написать "Войну и мир".
@@user-nt3dt5mg8p я комментировал не роман, а видео. Про солдата и генерала, это не цитата из Гроссмсна, а иллюстрация того, что один человек не может охватить всю картину происходящего в стране. Вы нихрена не поняли из того, что я написал, но мнение свое высказываете.
Если будете читать разные книги, условно, и рядовых, и генералов то у вас и сложится объективная картина описываемых событий.
@@user-nd1tx3jt4g объективные события надо узнавать из документальных источников, не из художественных произведений. У художественных произведений другая задача.
Давным давно я пыталась читать " Жизнь и судьба", но не пошло. Спустя лет 30 надо прочесть снова. Так же не"далась" мне книга "Доктор Живаго".
Спасибо, Николай.
Доктор Живаго 2 раза прочитала и оба раза разочарована, не понравилось, не прониклась
Мне тоже не зашли оба романа. Очень они однобоки. И к ним ещё "Дети Арбата". Очень еврейские романы. Я не антисемитка. Шолом-Алейхема читала и смотрела с удовольствием.
А перечитаю я лучше Эренбурга "Бурю" и "Девятый вал"
Влюблена в роман "Доктор Живаго".Нужна небольшая подготовка к чтению этого произведения. Советую послушать советы Дмитрия Львовича Быкова ,как нужно воспринимать роман.
После того, как я послушала Быкова, "Живаго" открылся мне и влюбил меня в себя).
Жизнь моя была беднее до прочтения "Доктора Живаго".
Не останавливайтесь до тех пор, пока не увидите прелести этого романа. Поверьте, это бриллиант русской классики!
@@praise_to_God Светлана, большое спасибо за совет.
@@praise_to_Godэто не русская классика
Бондарчуку вообще нельзя фильмы снимать. Только клипы для "клиповых". А за информацию про книгу спасибо. Как раз думаю, чтобы почитать. Успехов Вам в Вашем труде !
Получаю колоссальное удовольствие, слушая Вас.
Спасибо !
Николай, спасибо ❤ очень люблю лечить душу Вашими рассказами. Вы великолепны!
Спасибо большое за такой глубокий разбор! Вы делаете очень важное и благородное дело - открываете нам известную или неизвестную литературу!
Спасибо за рекомендацию творчества Акутагавы из предыдущего выпуска, удивительный писатель, замечательные тексты, которые нужно обдумывать и хочется проживать
Одно из тех видео, которое уж точно смотивировало меня прочитать. Спасибо Николаю
Доброго дня. Конечно же хочу! О "Колымских рассказах" Варлама Шаламова услышать
Шаламов гений
Комментировать Шаламова бессмысленно. Как можно рассуждать о том, что не знаешь, не пережил. Страшная книга в своей правдивости жизни.
Читала эту книгу десять лет назад. И ощущение безудержного вранья на людей, которые выиграли войну не покидало все время. Это не просто антисоветский роман, он античеловечный. Не могли такие люди, которые описаны в этом романе выстоять в этой войне, не могли потом отстроить заново страну. Автор скорее всего про себя писал...
верно!
Согласна с Вами обоими!
У меня такое же ощущение. Конъюнктурный роман. А потом такие "произведения" пошли потоком. И осталось только чувство брезгливости.
Это потому что в советское время нас воспитывали, что наши солдаты гуманные, наш советский человек идеален. Сейчас русские вторглись на чужую территорию. Что будут писать потомки об этой войне? Правда будет горькая
@@user-zu9md8be5t не стоит смешивать 2 периода. советский человек - это особый тип. а теперяшние россияне - обычные продукты кап. общества
Очень круто!
Обязательно прочту книку. Благодарю автора канала за наводку😂 , его речь услада для моих ушей!
Потрясающий анализ, который сам по себе напоминает о человечности, что всегда актуально, потому что самое человеческое качество одновременно во все времена и самое вытесняемое. И конечно, хотелось бы еще рассказов о книгах-фениксах. Спасибо!
Роман отличный, Война и мир своего времени. Я дважды читала, рада, что вы о нём тоже помните.
Спасибо за эту книгу. И хотелось бы, чтобы продолжали
Очень интересно презентовали произведение. Спасибо.
Спасибо большое очень заинтересовали 👍
верно ребятки соглашусь, читайте и еще раз читайте .
рукописи действительно горят. удивительно , но какие-то блазовые вещи многие не читают.
а между тем читая что-то серьезное мы общаемся с вечностью.
Ну человек выразил своё мнение, вот и всё. В нём, во мнении, конечно же всё спорно. Я купил Гроссмана "Жизнь и судьба". Читается тяжело - слог для меня сложный. Но это же тоже только моё мнение. Ведь кто-то может прочесть данную книгу на одном дыхании.
ВАС интересно слушать.
Спасибо за этот выпуск...
Спасибо вам за нужные слова!
Как-то странно Хемингуэй вылечил душу...
Да, как-то странно эта мысль сформулирована... Получается, что книга "помогла" Хэмингуэю принять это страшное решение. Самоубийство - страшный грех - человек погубил свою Душу. Эта книга очень странно его "вылечила"
Спасибо за выпуск, Николай! К книге этой давно подбиралась, своим рассказом вы напомнили мне впечатления от трилогии "Дети Арбата" и романа "Тяжелый песок" Рыбакова. Я едва сдерживала слезы, слушая вас. Понимаю, что книгу читала бы еще труднее. Но... Сейчас такое время, что не могу заставить себя взять книги о нашей стране, про нас, начиная с 20 века и по сию пору. Слишком больно. И очень отзывается сегодняшними событиями. Поэтому лечу душу книгами гуманистов других стран. Было приятно услышать, что вы любите Стейнбека, я его прочитала почти всего.
А комментарии под этим видео очень странные. Откуда здесь столько чужих?
"Дети Арбата", думаю, нельзя сравнить с шедевром Гроссмана. Настолько первый слабее, тенденциознее, сиюминутнее второго. Сужу, конечно, по себе. " Жизнь и судьба", несмотря на то, что он рвёт душу, я перечитала. И хоть не со всеми взглядами Гроссмана я согласна, роман до сих пор помню, иногда спорю с ним, иногда поражаюсь его правде. С "Детьми... " такого и близко нет. Не то чтобы я с ним не соглашалась - гнь, просто забыла. Конечно, моё мнение - это лишь моё мнение. Но я, видите ли, профессиональный читатель, я филолог, РГУ, я книгоман. Моя нехитрая формула:о книге, как о духАх, нужно судить не сразу
@@user-zh8wy4ud2g спасибо вам за ваше мнение! Меня радует мысль, что есть так много по-настоящему великих и сильных книг, которые в моем читательском опыте еще впереди и что я о них знаю.
"Дети Арбата" очень слабый роман. Экранизация его ещё больше обострила недостатки. Такое впечатление, что целью главных героев было спаривание, но этому все время мешали обстоятельства. А когда они, наконец,достигли цели, их расстреляли из огнемета.
Хотя мне кажется, что это стараниями Чалпан Хаматовой была обострена сексуальная линия. Ей было свойственно в каждой вещи - в кино, в спектаклях акцентировать секс.
@@user-vi8ic6px9m Ну, знаете ли... Дети за родителей... то есть книги за их экранизации не отвечают! Удачных экранизаций вообще по пальцам пересчитать во всем мировом кинематографе.
@@user-vi8ic6px9m да куда актриске против сценариста и режиссёра? а куда двум последним от капиталистических штучек: бесконечных выяснений отношений, потрахушек, выпивки?
Как раз сегодня читала Адлера «очерки о индивидуальной психологии» тема очень перекликаеться. Он пишет, что в здоровом обществе и здоровой индивидуальности должно взращиваться чувство общности.
Здоровый человек не противопоставляет себя другим не компенсируется за счёт других и не видит в других врагов, а напротив живет в гармонии когда приносит пользу близким и обществу. И переходя на другую сторону никогда не бывает счастлив. Адлер даже привёл пример Раскольникова Достоевского. Это снова для меня подтвердило, что война против природы человека, как бы нам не навязывали обратное
Ну так то , если общество не зовёт тебя побивать кого то камнями (условно) ну и т.д., у тебя есть возможность жить спокойно и счастливо.
А если твоя совесть против, тебе уже ни в обществе ни против общества счастья не будет. Здравый смысл же?
А есть вообще здоровое общество в мире ? И все эти теории придумали люди
@@user-jc9wg4ju7pего школа была закрыта нацистами в 1938, а он и его последователи вынуждены были эмигрировать, не тоже самое происходит и сегодня? В такие тёмные времена не нужны подобные теории и люди которые задаются в своей душе вопросом «по ком звонит колокол?»
Обязательно прочту. Актуально.
Спасибо, интересно вас слушать. И музыка фоном расслабляет. Хорошее сочетание
Спасибо, уважаемый!)
Спасибо прочитал недавно эту книгу по вашей рекомендации очень понравилось
Николай! Спасибо! Слушаю эту книгу выводы для себя получатся не сразу, много мыслей о человечности оформляются в голове!
Прекрасный канал! Стараюсь следовать его рекомендациям и, хотя не всегда в полной мере могу разделять взгляды Николая, без него многие замечательные книги прошли бы мимо меня (или я мимо них). За это спасибо.
Спасибо Николай !Я все понимаю
Спасибо, обязательно прочитаю. По крайней мере попробую)
Глобальное добро - как раз есть. Например , гарантия жилья для каждого гражданина, или бесплатное образование или отсутствие голода.
Как минимум.
Христианство, например, тоже о глобальном добре.
Лагерь перевоспитания чем не нравится? И в чем разница с современной тюрьмой?
Ах да, в современной тюрьме лбдей просто в клетку запирают, а не стараются адаптировать к современному обществу.