Обзор камеры Nikon D3200 от penall.com
Vložit
- čas přidán 18. 01. 2016
- ТЕХНИЧЕСКИЕ ХАРАКТЕРИСТИКИ
Корпус
Доступные цвета черный ; красный
Встроенные устройства микрофон
Светочувствительный элемент
Матрица КМОП (CMOS)
Сенсор 23.2 x 15.4 мм
Количество пикселей 24.7 млн.
Объектив
Совместимые объективы AF-S и AF-I NIKKOR
Видоискатель / Экран
Тип видоискателя пентапризма
Диоптрийная коррекция видоискателя (мин.) -1.7
Диоптрийная коррекция видоискателя (макс.) +0.5
Поле кадра видоискателя 95 %
Экран TFT
Размер диагонали экрана 3 дюйма
Разрешение экрана 921000 пикселей
Поле кадра дисплея 100 %
Фокусировка
Система автофокусировки TTL-автофокус
Система следящая автофокусировка ; автофокусировка
Установка экспозиции
Замер центральновзвешенный ; точечный ; матричный
Экспокоррекция +/- 5 EV, с шагом 1/3 ступени
Светочувствительность (ISO) авто ; 100 ; 200 ; 800 ; 1600 ; 3200 ; 6400 ; 12800
Затвор
Диапазон выдержек (максимальное значение) 30 сек
Диапазон выдержек (минимальное значение) 1/4000 сек
Выдержка х-синхронизации 1/200
Вспышка
Встроенная вспышка есть
Режим работы автоматическая вспышка ; отключенная вспышка ; подавление эффекта "красных глаз" ; ночной портрет (вспышка с медленной синхронизацией) ; заполняющая
Внешняя вспышка есть разъем
Автоспуск
Задержка 2 сек ; 10 сек ; 20 сек ; 5 сек
Дистанционное управление есть
Съемка / Воспроизведение
Тип носителя SD ; SDHC ; SDXC
Поддержка форматов JPEG ; DPOF ; DCF ; EXIF 2.2 ; NEF
Максимальное разрешение 6016 x 4000
Разрешение 4512 x 3000, 3008 x 2000
Непрерывная съемка (частота) 4 кадр/сек
Режим экспозиции автоматический (P) ; автоматический с приоритетом выдержки (S) ; автоматический с приоритетом диафрагмы (A) ; ручной (М)
Сюжетные программы портрет ; ночной портрет ; пейзаж ; макро ; спорт ; дети
Воспроизведение одно изображение ; слайд-шоу ; увеличение изображения
Баланс белого автоматический ; дневной свет ; облачность ; тень ; солнечно ; лампа накаливания ; вспышка ; ручная установка
Виды съемок непрерывный ; покадровый
Видеосъемка
Разрешение 1920 x 1080 ; 1280 x 720
Частота кадров 30 кадр/сек
Поддержка форматов MOV ; MPEG-4
Интерфейсы
Интерфейсы HDMI выход ; микрофон ; USB
Питание
Тип питания аккумуляторная батарея
Элементы питания Li-ion
Количество элементов питания 1
Габариты и вес
Ширина 125 мм
Высота 96 мм
Глубина 76.5 мм
Вес 505 г
Подробнее: penall.com/ - Věda a technologie
Спасибо Вам за видео! После этого обзора окончательно убедился в правильности выбора своего d3200 в качестве первой зеркалки!
Cпасибо за обзор, очень информативно! :)
Отличный обзор! Спасибо!
про мегапикс. оч полезная информация, спасибо, искал её.
Отличный обзор👍 Спасибо большое!
Здравствуйте,у меня проблема или вопрос я не могу найти как в камере Никон Д 3200 включить или установить компенсацию экспозиции,в тех.описании об этом не слово,какую кнопку или сочетании каких кнопок приводит в действие курсор,бегунок на шкале компенсации экспокорекции,буду вам признателен за ответ.Спасибо.
Здравствуйте! Какой лучше купить фотоаппарат Nikon D3200 18-55kit или Nikon 3100 с объективом Tamron 18-200?
Здравствуй, продают сейчас на авито 3200 за 10500, мне нужен фотоаппарат больше доя видел с хорошей автофокусировко в видео, пожалуйста подскажите подойдёт ли он для записи роликов, в комнате обзоры товаров со стола так сказать, картинка на телефон хоть и Full HD, но не устраивает фокус бегает! Пойдёт ли он для этого!!!!? Заранее благоларен!
интересно было бы послушать!
Блахадарчик!)
очень полезно, спасибо..
приятный дядька
Спасибо!
Можно ли на нее снимать видеоблоги?
Большое спасибо. А не могли бы сделать и по Д-3000? Я начинающий, взял себе такую на вторичке, для учебы. Хотя они очень близки и настройки один в один практически, но больше хотелось бы мнения о матрице, отличиях от последующих.
Спасибо за обзор за хорошую критику все четко, а когда сняли этот обзор?
Доброго дня скажите пожалуста видео можна снимать и какое время.
Спасибо за ролик! Есть вопрос: какой объектив из предложенных Вами в видео Вы порекомендуете для этой камеры НАЧИНАЮЩЕМУ фотографу (хочется снимать в основном портреты) спасибо !
18 -200 mm
скок стоит.
Два раза переслушал, так и не понял на каком фокусном не достаточно было 1/60 выдержки. Смысл говорить о выдержке с рук, если не указывать фокусное?
Камера ничего, но баланс белого в д3200 это жесть. Что же касаемо д3300 то это мега круть и не только по видео но и по фото топ. Я сравнивал д3300 с легендарным д610 фф. Увы но 3300 рвёт легенду, у 3300 пластика и ощущение кожи просто идеал. Возвращаясь к 3200, то у него есть одно мега приемущество, в видео он выдаёт шикарную грязненькую мега пластичную киношную, почти плёночную картинку. Впечатление шикарного синима лута и цветокора.
У меня вторая камера абсолютно новый Никон 3200д.Но что неприятно,то что временами"портачит"по цветности и экспозиции.Хотя в общем дает отличные снимки.Поэтому когда нужно снимать с гарантированным качеством приходится снимать более старым Кэнон 1100д.Это несколько раздражает.
пользуюсь этой камерой уже 3 года. Собрал некоторый парк объективов. В принципе в целом неплохой аппарат но есть !огромный минус! - это шумная матрица. Не рассчитывайте что вы сможете делать качественные снимки с ISO больше чем 400. Уже на ISO 800 виден значительные шум. Сейчас планирую взять следующую модель D7200
Какое сам лучеи фото апарт
Аналогичный вопрос, только хотелось бы узнать о Nikon D5200
+UVERLORD yadi.sk/i/rqX5M-90nW2uc Скачайте таблицу сравнений по ссылке))
Посоветуйте что купить Nikon D3200 или Nikon D5200 или Canon 700d, для макросъемки ювелирных украшений. Особо сенсор, поворотный экран не нужен (может быть я не прав ).
Dmytro Levytskyi 3200 или 3300 и макрообъектив 60/2,8. Обязательно штатив. Можно взять аналогичный комплект от Canon типа 1100, 1200, 1300 и такой же макрушник под байонет EF. Дорогая тушка для такой съёмки не нужна.
700d на порядок дороже)
@@TheWiteMaster и у 700d поворотный экран.
@@rockets.18 а почему мне ответ?)
самый классный обзор из всех которые видел
Юра Гориков это потому что у вас такая же камера?:)
@@tudorpodgoret6148 нет, потому что у него вообще никакой камеры нет
Если сравнивать: D7000 c D3200 - что лучше? или что можно взять, и стоит ли, взамен D7000?
д 7000
Если между этими выбирать, то лучше 3200, он хоть поновее
Дрова Д7000 уже вообще древность
@@tamito9298 д 7000 нормальная камера, более емкий аккум. видоискатель лучше, синхронизация 1.8000 отвертка, хват
Имел неосторожность купить,до этого пользовался кэнонами и никон Д3000 качество изображения потрясло,неожидал такого мыла от зеркалки...зато динамический диапазон лучше,цветпередача так себе...со временем привык...но кэноны мне понравились больше...
фигня и детский лепет.цветопередача это оптика и правильная экспозиция - те умение фотографировать. Мыло это оптика и неумение пользоваться.
Хочу покупать себе в 2017 году зеркалку Никон Д3200 с KIT-овым объективом [стабилизированным] б/у-шную за 13300 рублей или примерно за 223$: проверял её пробег, по крайней фотографии через спец. программу определения количества срабатываний затвора камеры Nikon, оказалось всего 3000 кадров ей сделано. Как вы считаете, автор канала "Сервисный центр Penall", это оправданная покупка по оправданной цене на вторую половину 2017 года и стоит ли мне покупать именно эту подержанную зеркалку Никон по такой цене, или же возможно стоит добавить денег до 25-27 тыс. рублей и купить себе новый не б/у-шный Nikon D3300/D3400? К вашему компетентному мнению я скорее всего прислушаюсь и сделаю покупку зеркалки по вашему совету. Брать камеру буду в начале августа сего года в Ломбарде своего города. До этого я фотографировал & снимал видео только на беззеркалки Сони А3000/А3500/А5000. С цифровым фото познакомился впервые в 2004 году, купив себе фото"мыльницу" Olympus Camedia C-160 [всего я владел 8-ю фото-цифровиками с 2004 года, увлекаюсь фотографией с 1990 года].
P.S. Небольшое дополнение: сейчас я позвонил в магазин "Связной", посоветоваться с консультантами насчёт того, что мне лучше купить: новое или бывшее в употреблении; и девушка-консультант меня окончательно разубедила покупать б/у-шный фотоаппарат. Наверное, скорее всего, ближе к концу осени накоплю себе 35-40 тыс. рублей и приобрету себе зеркальный фотоаппарат Nikon D5300. Сейчас вот я опять передумал и опять хочу взять б/у-шную зеркалку, чтобы сэкономить свои деньги, ведь всё равно её ещё в течение 1-2 лет можно будет спокойно продать на "Авито" за всё те же 11-13 тыс. рублей, которые я за неё отдам в Ломбарде в августе. Уважаемый автор этого канала: может вы мне поможете, на основании вашего собственного опыта ремонта и работы с б/у-шной техникой, окончательно определиться с выбором, что же мне всё-таки в итоге покупать - новое или уже использованное кем-то [но находящееся в очень хорошем внешнем и техническом состоянии]?
ФОТО-ВИДЕО-БОГ ещё бы девушка из магазина стала советовать б/у камеру ))) А вообще если умеете проверять технику при покупке, то можно и даже лучше брать б/у. Очень существенная экономия.
Большие но по 5 а есть маленькие но по 3.. А есть Очень большие но по 5. )) Сам взял камеру с рук перед этим понял как её протестить и как узнать пробег. В итоге нашёл достойный вариант d3200, правда без шнурка usb -пользуясь кард-ридером. Первая зеркалка, пока доволен.
Снимал на NIKKOR 70 -210 mm f 4.0-5.6 плёночный ..на Санторини ..высота берега 340 метров и на 400 iso f11 1/1000..фото Сказка ..
Что лучше для фото: d5100 или d3200?
Никон начинается с пятой серии..
Kak vibrat' vspiwku na nikon d3200
Ali Tolepbergen нажать на неё и защелкнуть.
Полностью согласен с автором! я лучше куплю эту камеру даже для профф съемки и пару хороших объективов, чем один проффи камеру с одним китовским объективом!!!!
Я взял D3300 отличная зеркалка за свою цену!
За сколько, если не секрет?
@@MultiMordVIN за 50 тысяч рублей
@@slavazemlykov4605 продам) за 20 в идеале)
будет ли тест сравнение на d3300?
Качество фото камер d3200 и d3300 сравнивать смысла нет. В d3300 улучшено только видео из за использования процессора 4го поколения. Естественно с приходом нового процессора несколько вырос диапазон ISO и это все пожалуй. На прогулочных ISO обе камеры ведут себя как близнецы.
+Sergey Berdaev yadi.sk/i/rqX5M-90nW2uc Скачайте таблицу сравнений по ссылке))
Такая камера у меня ...и Ваше мнение ..для меня очень важно ..ведь я учусь ..На Ваших уроках......Вы не представляете сколько я пересмотрел .....Спасибо Вам.....Иметь такую камеру и фотографировать ..на авто ....как то((((( ...захотел научится .....И попал на Ваши Уроки .....
+sapognikserg Не смотря на свою цену камера заряжена для фотографии весьма прилично. Так что творческих вам успехов))
Когда я брал эту камеру, она стоила далеко не 230$, её цена составляла 650$. Так что сказать что она была дешевой по отношению к другим - нельзя. Хотя щас она даже относительно Canon 650D дешевее
Спасибо. Этот ролик стал решающим для принятия решения о подписке на ваш канал. Теперь кроме Миши Топтыгина-будете ещё и вы. Топтыгин делает обзор только понравившихся ему камер. Но он проф.фотограф и художник. Поэтому его планка требований высока. Вы же со своей стороны технаря занимаете те звенья, которые его не заинтересовали. Но нам (простым и не богатым любителям) гораздо интереснее узнать о доступных нам по деньгам аппаратах не высокой ценовой категории. Поэтому отрабатывайте свою нишу аппаратов более дешёвых и доступных прежде всего любителям из простонародья. А про крутые и дорогие камеры проф. фотографы и сами всё знают, а мы же крутые камеры никогда не купим и в силу дороговизны и в силу не нужности по причине отсутствия тех задач, что стоят перед профессионалами. Успехов вам !
Филипп Меланхтон вы снимки этого "проф фотографа и художника" видели?
Рассуждать о экспозиции и снятся в "пересвете" (?) . Мягко говоря , странновато .
2021 год..взят тогда кенон 1100 и ни разу не пожалел..а 3100 у жены через месяц еле продали..думали наш с браком попался- мыло,смазы и переярченные фото..когда пришли делать юстировку оказалось что многие избавиться от этого хлама не могут.,, цепляли проверенные обьективы а качество картинки- уровень не смартфона а телефона
У меня у отца d3200, а у меня d3300, и разница есть, хоть не и не огромная. Хотелось бы увидеть обзор d3300. Или они не ломаются?)))
Разница в качестве изображения? Можете рассказать?
@@user-cm8rp3yn2h Больше шума, и из тёмных областей гораздо хуже вытягивается изображение с большим шумом. Шум, на более ранних ISO. Сильный шум более грязный, при съёмке видео. Короче всё отличие в матрице практически.
@@i_photographer3417 эх сделать бы сравнение стык-в стык) читал мнение что на оборот 3200 фоткает лучше) человек прЯм так много об этом писал. Объективы у вас с отцом одинаковые?
@@user-cm8rp3yn2h да, 18-105 одинаковые, пробовал с разными и тот и тот. Он Днём лучше снимает, при достаточной освещённости более натуральные цвета и меньше микроконтраста, картинка как буд-то помягче, даже на китовом объективе. Ну а в тенях шум сильней, сами точки шумные крупней и разноцветней. czcams.com/video/s-18x8UHjEA/video.html вот вам пример, снимал на оба видео одновременно, объективы настройки и т.д. одинаковые, в самом начале видео план спереди -d3300 чуть сбоку крупней план - d3200. С учётом того что кадры с 3200 ещё потом программно пришлось шумодавом сильно исправлять... За видео заранее простите, пытался что-то снять, получилась фигня).
Послушайте, ну как можно говорить об идентичности матриц если в d7000 даже по мегапикселей разное количество и разделяет их несколько лет? Смысл был понятен, но говорить абсолютно не логичные вещи не стоит. Кроме того надо было рассказать о разницы с d7000 в виде разной битности камер у d3200 это 12 бит а у 7000 и 7100 14 бит, а так же у 7100 нет антиомуарного фильтра.
А он что, говорит что там одна и та же матрица?
"вкл" и "выкл" :))))
Скажите, стоит брать в 2018?
Полностью актуальная камера. В любительском сегменте мало что изменилось с момента выхода этой модели.
Penall я собираюсь брать её в Мвидео, там указано, что это витринный образец, в таком случае, наверное, не стоит брать?
Для камеры при покупке важен небольшой пробег. По идее камера с витрины не могла быть в активной эксплуатации. Если она не была в использовании, и предоставляется гарантия, то нет проблем.
Penall подсакжите пожалуйста, какой купить 3200 или 5100???
7788 Серж 5100
Спасибо за видео. Вам не кажется что эти 24 Мп несколько избыточны для обычной сьемки? Особенно если потом не изголяться с чрезмерным кадрированием и т.д. Избыток пикселей влияет на резкость кадров и вводит ограничения в установке диафрагмы - об этом даже есть статья на сайте Никон. Погоня за пикселями - чисто маркетинговый ход.
Ничуть не избыточны
Пикселей много не бывает
Пиксели это режде всего ваш шумодав - чем больше пикселей в исходном бинарнике - тем чище снимок получится в итоговом варианте.
@@tamito9298 все это бред,3××× моделей шумная матрица.
@@rockets.18 Да, вы действительно какой то бред выдумали. Чем дата выпуска матрицы позже и размер зерна меньше, тем качество итоговое будет выше - вкратце можно назвать такую нехиитрую формулу.
Хотя, может последнюю из матриц, которую вы видели была где то в 90х годах прошлого века - в этом случае да, там 30 лет назад да, оценивали по шуму.
Вы скоорее всего просто журнал перепутали по дате выпуска, когда читали.. Прочитали что-то из 90х годов прошлого века и думали, что это как в плет\ночный век - актуально для любого поколения будет )) протупили немного ))
Только сейчас домой ее притащил, сижу и думаю может все таки надо было Canon 600D взять....
не стоит canon 750 лучше и nikon d 3200 из бюджетных серии
Что он несет?
Какие одинаковые сенсоры у 3200 и 7000?
Какая Тошиба у 3200 или 7000?
Вообще неправильный дед...
Половина вопросов от знакомых,это сразу видно...ну дед бобер)
24 кадра в секунду???)))
да киношное
а где ОБЗОР?!...базар ни о чём!
d3200 ето лайно!!!! 3100 лучше
Не обзор - трепотня рекламная
Трепотня а не обзор