Видео «Функциональный генератор звуковых частот своими руками» - вызвало много вопросов по сборке этого генератора, а также о замене использованной элементной базы на современные, легкодоступные детали. Генератор, собранный по схеме, рассмотренной в предыдущих видео, генерирует синусоиду с искажениями порядка сотых долей процента. Сейчас я покажу сборку в малогабаритный корпус функционального генератора звуковых частот, о котором я рассказал в видео «NE5532 и мост Вина в генераторе звуковых частот». *Благодарю зрителей, оказывающих Каналу поддержку в виде денежных переводов - ссылка для этого - есть в описании, а так же зрителей, присылающих посылки с различными деталями - комплектующими для сборки будущих схем.* *Для удобства просмотра видео в описании есть Тайм-Код.* Пишите Ваши мнения в комментариях, задавайте вопросы! Ваши заявки учитываются при создании новых видео! *Все графические материалы видео можно скачать по ссылке в описании.* По возможности прилагаются и текстовые материалы описания схем и расчетов каскадов. *Для желающих перевести текст видео на другие языки, в материалах видео прилагается файл с полным текстом видео - для подстановки в электронный переводчик. For those who want to translate the text of the video into other languages, a file with the full text of the video is attached in the video materials - for substitution into an electronic translator.* Приятного просмотра! *P.S. Изменилась почта Канала «Неизвестная Физика». Теперь письма можно писать на адрес interfant2@gmail.com (старая почта interfant@yandex.ru - тоже работает - там, где она доступна!)*
В какой-то момент жизни обратил внимание на то, что стал англоязычных блогеров понимать так же свободно, что и русскоязычных. Примерно такое же испытал сейчас, когда говорят на радиоэлектронном, а мне всё понятно)
Электронный дроссель - это просто некий полупроводниковый фильтр У вас же параметрический стабилизатор Что бы еще слегка задавить пульсации можно поставить параллельно стабилитронам емкость до 47mkF И на выход 10 mkF
Все верно! НО, схемотехника "дросселя" - идентична.... Конечно, дополнительные ёмкости ЛУЧШЕ отфильтруют выходное напряжение. НО, и того, что есть - хватило для поставленной цели!
Выбор трансформатора от модема - отличное решение! Но вот расположение органов управления на узких торцах корпуса мне кажется не слишком удобным. На мой взгляд, стоило бы разместить основные регуляторы на одной из широких сторон и туда же поместить разъем выхода, а сетевой выключатель и вход сетевого кабеля убрать на заднюю широкую стенку. И, если уж придираться, использовать разъем С7 или похожий для сетевого кабеля.
Благодарю за рекомендации! Но, на узком конце корпуса УЖЕ были отверстия под индикацию, разъем USB, выключатель.... Вместо того, чтобы маскировать отверстия, я решил их использовать по возможности...
THD генератора зависит не только от точности подбора конденсаторов в мосте Вина, но и от их типа. Там хуже всего себя будут вести многослойные керамические конденсаторы.
@Unknown_Physics. Здравствуйте, Уважаемый инженер! Просматривая видео, обратил внимание на схему блока питания (2:21), где указаны напряжение вторичных обмоток трансформатора на 12В и напряжение после выпрямительного моста +-20В. Амплитудное значение напряжения должно составлять 12Вх1.414=16.968В, с учетом падения напряжения на диоде будет и того меньше. Подскажите, 20В - это ошибка или я что-то не учел?
Здравствуйте! Ваши расчеты - абсолютно верны! НО, я тоже был удивлен, когда измерил мультиметром (фактически амплитудное) постоянное напряжение на конденсаторах после выпрямителя БЕЗ нагрузки. Конденсаторы в обоих плечах зарядились до 20 вольт! (а не ожидаемые 17 вольт!) На трансформаторе написано 12V 96 мА. Одно объяснение - эта надпись соответствует НАГРУЖЕННОМУ трансформатору при отдаваемой мощности 2,3VA. А поскольку ТАКИЕ чудеса могут встречаться не в единичном случае - я отметил ИМЕННО ЭТО напряжение на принципиальной схеме. И, конденсаторы фильтра пришлось брать на напряжение 25 вольт! Благодарю Вас за комментарий! Это - может быть интересно многим!
@@Unknown_Physics Иностранные слова пишутся латинскими буквами... Их и следует произносить... Тогда никаких вопросов и неоднозначностей не возникнет...
@user-zh5nk5zt1c Нууу, за исключением французского и английского языков... Как говорят - "написано "Манчестер", а нужно произнести "Ливерпул"...". А как по латинским буквам произнести "ПЕЖО"?? - Вас поймут?
Видно, что для регулировки частоты вы используете сдвоенный переменный резистор серии WH148. Здесь хотел бы задать два вопроса. 1. На сколько сильно влияет отклонение значений верхнего и нижнего сопротивлений данного переменника на стабилизацию, правильность формы и наличие гармонических искажений? По моим замерам таких переменников отклонения верхнего и нижнего сопротивлений в разных местах диапазона составили 0,2 - 0,3 кОм. А, к примеру, отклонения на отечественных СП3 и вовсе достигают 0,9 кОм! На сколько такие отклонения критичны? И какие отклонения сопротивлений были у вас? И вопрос 2: на фото не особо видно, но заземляли ли вы корпуса всех переменников в точку gnd (имеется в виду не U-)? И соединение переменников с платой производили экранированным проводом или обычными проводками?
Отклонение значений верхнего и нижнего переменных резисторов - влияет на работу схемы, НО, разумное отклонение - не критично, так как мост Вина - нормально работает с небольшими отклонениями номиналов. И, чем больше коэффициент усиления усилителя - тем лучше получаются результаты. К сожалению, отклонение номиналов моих резисторов я не измерял.... Да, конечно, все корпуса переменных резисторов в окончательной схеме - я заземлил в одной ОБЩЕЙ точке (на всякий случай :) ). Соединения на схеме - в окончательном варианте - я проводил экранированным проводом МГТФ-Э. На макете - показанном на слайде - соединения - обычным проводом МГТФ. Результат - заметен на осциллограммах, как "дрожание" синуса. = Провода лучше брать минимальной длины и детали располагать максимально близко.
Видео «Функциональный генератор звуковых частот своими руками» - вызвало много вопросов по сборке этого генератора, а также о замене использованной элементной базы на современные, легкодоступные детали.
Генератор, собранный по схеме, рассмотренной в предыдущих видео, генерирует синусоиду с искажениями порядка сотых долей процента.
Сейчас я покажу сборку в малогабаритный корпус функционального генератора звуковых частот, о котором я рассказал в видео «NE5532 и мост Вина в генераторе звуковых частот».
*Благодарю зрителей, оказывающих Каналу поддержку в виде денежных переводов - ссылка для этого - есть в описании, а так же зрителей, присылающих посылки с различными деталями - комплектующими для сборки будущих схем.*
*Для удобства просмотра видео в описании есть Тайм-Код.*
Пишите Ваши мнения в комментариях, задавайте вопросы!
Ваши заявки учитываются при создании новых видео!
*Все графические материалы видео можно скачать по ссылке в описании.*
По возможности прилагаются и текстовые материалы описания схем и расчетов каскадов.
*Для желающих перевести текст видео на другие языки, в материалах видео прилагается файл с полным текстом видео - для подстановки в электронный переводчик. For those who want to translate the text of the video into other languages, a file with the full text of the video is attached in the video materials - for substitution into an electronic translator.*
Приятного просмотра!
*P.S. Изменилась почта Канала «Неизвестная Физика». Теперь письма можно писать на адрес interfant2@gmail.com (старая почта interfant@yandex.ru - тоже работает - там, где она доступна!)*
Благодарю за дополнительный подробный разбор схемы функционального генератора.
Актуальные замечания по схеме и ее настройке!!
Рад, что Вам понравилось!
В какой-то момент жизни обратил внимание на то, что стал англоязычных блогеров понимать так же свободно, что и русскоязычных. Примерно такое же испытал сейчас, когда говорят на радиоэлектронном, а мне всё понятно)
Спасибо за труды. Я делал генератор прямоугольных на TL494 кондёр резистор и два переменных. Частота до 50кГц и ШИМ 0-100%
Рад, что Вам понравилось!
Благодарю за комментарий!
Хорошая работа.
Рад, что Вам понравилось!
Электронный дроссель - это просто некий полупроводниковый фильтр У вас же параметрический стабилизатор Что бы еще слегка задавить пульсации можно поставить параллельно стабилитронам емкость до 47mkF И на выход 10 mkF
Все верно! НО, схемотехника "дросселя" - идентична....
Конечно, дополнительные ёмкости ЛУЧШЕ отфильтруют выходное напряжение. НО, и того, что есть - хватило для поставленной цели!
Выбор трансформатора от модема - отличное решение! Но вот расположение органов управления на узких торцах корпуса мне кажется не слишком удобным. На мой взгляд, стоило бы разместить основные регуляторы на одной из широких сторон и туда же поместить разъем выхода, а сетевой выключатель и вход сетевого кабеля убрать на заднюю широкую стенку. И, если уж придираться, использовать разъем С7 или похожий для сетевого кабеля.
Благодарю за рекомендации!
Но, на узком конце корпуса УЖЕ были отверстия под индикацию, разъем USB, выключатель.... Вместо того, чтобы маскировать отверстия, я решил их использовать по возможности...
THD генератора зависит не только от точности подбора конденсаторов в мосте Вина, но и от их типа. Там хуже всего себя будут вести многослойные керамические конденсаторы.
Благодарю за комментарий!
Про лампы это не интересное видео а про генератор - да.Так что выбор пал весьма верно.
Рад, что Вам понравилось!
@Unknown_Physics. Здравствуйте, Уважаемый инженер! Просматривая видео, обратил внимание на схему блока питания (2:21), где указаны напряжение вторичных обмоток трансформатора на 12В и напряжение после выпрямительного моста +-20В. Амплитудное значение напряжения должно составлять 12Вх1.414=16.968В, с учетом падения напряжения на диоде будет и того меньше. Подскажите, 20В - это ошибка или я что-то не учел?
Здравствуйте!
Ваши расчеты - абсолютно верны!
НО, я тоже был удивлен, когда измерил мультиметром (фактически амплитудное) постоянное напряжение на конденсаторах после выпрямителя БЕЗ нагрузки.
Конденсаторы в обоих плечах зарядились до 20 вольт! (а не ожидаемые 17 вольт!)
На трансформаторе написано 12V 96 мА.
Одно объяснение - эта надпись соответствует НАГРУЖЕННОМУ трансформатору при отдаваемой мощности 2,3VA.
А поскольку ТАКИЕ чудеса могут встречаться не в единичном случае - я отметил ИМЕННО ЭТО напряжение на принципиальной схеме.
И, конденсаторы фильтра пришлось брать на напряжение 25 вольт!
Благодарю Вас за комментарий!
Это - может быть интересно многим!
@@Unknown_Physics, чтобы не гадать, надо просто измерить напряжение вторички. Наверняка оно там выше 12-ти вольт.
Может быть стоило транзисторы установить через термопрокладки прямо на шасси жесткого диска? Всё ж внутри него особого ветра нет :)
К сожалению, корпус выполнен из пластика, окрашенного под металл.....
Господи,почему так много ручек и кнопок?
это не функциональный генератор, на мосте Вина
Эйч буква несуществующая...
Говорить её неприлично...
Вероятно, поэтому в русском произношении (например, в переводе с немецкого) эту букву (звук) - заменили на "Г"...
@@Unknown_Physics
Иностранные слова пишутся латинскими буквами...
Их и следует произносить...
Тогда никаких вопросов и неоднозначностей не возникнет...
Почему всегда на техническом форуме тусуются задроты-лингвисты?
@user-zh5nk5zt1c Нууу, за исключением французского и английского языков...
Как говорят - "написано "Манчестер", а нужно произнести "Ливерпул"...".
А как по латинским буквам произнести "ПЕЖО"?? - Вас поймут?
@@user-sd1df9zq7w это бесята пришли самоутвердиться за счет автора, а по теме им сказать нечего.
Видно, что для регулировки частоты вы используете сдвоенный переменный резистор серии WH148. Здесь хотел бы задать два вопроса.
1. На сколько сильно влияет отклонение значений верхнего и нижнего сопротивлений данного переменника на стабилизацию, правильность формы и наличие гармонических искажений? По моим замерам таких переменников отклонения верхнего и нижнего сопротивлений в разных местах диапазона составили 0,2 - 0,3 кОм. А, к примеру, отклонения на отечественных СП3 и вовсе достигают 0,9 кОм! На сколько такие отклонения критичны? И какие отклонения сопротивлений были у вас?
И вопрос 2: на фото не особо видно, но заземляли ли вы корпуса всех переменников в точку gnd (имеется в виду не U-)? И соединение переменников с платой производили экранированным проводом или обычными проводками?
Отклонение значений верхнего и нижнего переменных резисторов - влияет на работу схемы, НО, разумное отклонение - не критично, так как мост Вина - нормально работает с небольшими отклонениями номиналов. И, чем больше коэффициент усиления усилителя - тем лучше получаются результаты.
К сожалению, отклонение номиналов моих резисторов я не измерял....
Да, конечно, все корпуса переменных резисторов в окончательной схеме - я заземлил в одной ОБЩЕЙ точке (на всякий случай :) ).
Соединения на схеме - в окончательном варианте - я проводил экранированным проводом МГТФ-Э.
На макете - показанном на слайде - соединения - обычным проводом МГТФ.
Результат - заметен на осциллограммах, как "дрожание" синуса. = Провода лучше брать минимальной длины и детали располагать максимально близко.