Respetado doctor, estuve en el canal del señor que menciona en el video. Mi conclusión es que peor que no entender, es entender mal. Las explicaciones aparte de malas son bastante retardatarias y simplonas. Con respecto al origen del video, desde esta esquina tal vez para algunos que estén desesperados en algún momento, tal vez sea bueno hablar de Boecio, Marco Aurelio, Withman. Gracias siempre por su conocimiento y honestidad.
Pensaba que hablaba de Jesús G. Maestro, pero al decir que es católico ya me ha despistado. Curiosidad morbosa. Por lo demás, ánimo profesor, le sigo desde hace años y me ha enseñado más que todos los profesores del instituto y la universidad que he tenido. Muchas gracias por todo, es un genial docente.
Le dí una vuelta al canal de su crítico, me quedé con tres cosas: 1) Que habla como adolescente pretencioso usando -ización cada tres palabras. Parece que está tratando de impresionar. 2) Dice que está creando un sistema filosófico pero el stablishment no lo entiende porque el stablishment nunca entiende y teme a lo nuevo. 3) No cree en lo social ni que existe la sociedad. Vaya personaje.
Muchas gracias por la disertación. (Al parecer el viernes, 27, se celebró el Día Mundial del Patrimonio Audiovisual. Me reconforta saber que usted realiza sistemáticas copias de seguridad de su producción audiovisual). Saludos.
Hombre, pues ahora resulta que el hombre tiene muy poca flexibilidad de juego, pero los otros días, cuando apunto que la neurobiología muestra que estamos determinados, me hablas de modas. Yo solo sé que el reguetón sigue pegao porque no somos libres, por mucho que hace 25 años dijeran que era una moda y acabaría pronto.
Profesor, a su izquierda se ven unos libros de lomo azul con franjas amarillas. Tengo un recuerdo de mi niñez de haberlos visto en la biblioteca de mi abuelo. De que colección se trata?
Bueno, chatarra como impureza, es un significado algo tirado de los pelos. Es el esqueleto del hormigón armado, o trozos de metal viejo. En cualquier caso, no veo yo aquí caso para desazón: hay individuos en que sería más preocupante el acuerdo y la alabanza que el insulto (que siempre suple al ingenio y a la razón, y es, por tanto, un reconocimiento de derrota, salvo cuando es gracioso, que no es el caso).
@@enriquediaz-rato4170 veo el porqué del equívoco. El DLE recoge ferralla tanto como chatarra (que a veces, como he visto, se mezcla en las construcciones chapuceras para hacer bulto, como otras basuras) y como armazón metálica en el hormigón.
@@jmbellidomorillasGracias por responder, profesor. Quisiera felicitarle por la presentación de las doce series en inglés que subió hace poco. "Columbo" marcó mi niñez y me parece una serie excelente. Me sorprendió que no incluyese "The Simpsons" (que además de parecerme una serie extraordinaria, también marcó mi vida, al decidir ser saxofonista de jazz con tan solo 8 años gracias a Lisa), supongo que porque ya la trató en "Mis 1000 films". Echo en falta disertaciones suyas acerca de música, desde cualquier punto de vista (desde planteanientos filosóficos o estéticos, hasta una lista de recomendaciones al estilo de "La biblioteca ideal". Es una sugerencia, obviamente Vd. hará lo que considere en su canal, pero me sorprende que dentro de la vasta producción de vídeos que hace, tratando tantísimos y variados temas (filosofía, política, literatura, crítica artística, etc.), no se encuentren los que traten de artes sin palabras. Por último, me gustaría compartirle un vídeo que acabo de descubrir de un pseudo artista de reguetón que se llama "Dr Bellido", quizás le haga gracia: czcams.com/video/19WtwNijrDk/video.htmlsi=w0XNQJVCS-id_vNG ¡Un saludo y gracias!
@@VASODEAGUA-GUASON Ya lo vi. Es divertido, pero cansa. Lo de "todo es marxismo todos son marxistas putas todas putas todas" solo entretiene hasta cierto punto. Me quedo con el canal del profesor Bellido Morillas. Se está mejor at home.
¿Por qué Minima Moralia? Intenté leer el libro de Adorno y me quedé en las cien páginas (que, a mi juicio, viendo el estilo de escritura, no es precisamente poco)
Pues que podría Ud. diferenciar las cuestiones éticas de los derechos humanos, tratados en ese libro del sentido de la vida, de las cuestiones bioéticas relacionadas con la medicina de la obra qué es la bioética. Ya que si dice que la parte ética de Bueno se la saco de no se donde, pues no es exactamente así, si diferenciamos la ética de la moral y la bioética del derecho. Ud. se remite a Espinosa como patrono de Bueno en todo lo ético, y tampoco es así, salvo si caricaturiza las intervenciones televisivas de Bueno y no ve la relación gnoseológica de la bioética materialista con los problemas de la libertad humana, por ejemplo. En todo caso Bueno compara las leyes de Newton con los principios de la revolución francesa, eso va mas allá de la ciencia que pudiera conocer Espinosa. Recuerdo que en sus ultimas intervenciones de la FGB, Bueno citaba a Einstein, siendo de los últimos científicos que recuerdo que citara, R. Feynman. Por tanto Bueno no se queda en Espinosa, sino mas bien aplica lo que pudiese seguir vigente de este, hasta ahora, aunque esa fascinación que algunos discípulos tienen con Espinosa, yo no se la vi a Bueno, mas que de vez en cuando.
Profesor Bellido , no suelo escribir muchos comentarios, pero me gustaría agradecerle la magnífica labor docente que realiza en este canal.
Muchas gracias.
Respetado doctor, estuve en el canal del señor que menciona en el video.
Mi conclusión es que peor que no entender, es entender mal. Las explicaciones aparte de malas son bastante retardatarias y simplonas.
Con respecto al origen del video, desde esta esquina tal vez para algunos que estén desesperados en algún momento, tal vez sea bueno hablar de Boecio, Marco Aurelio, Withman.
Gracias siempre por su conocimiento y honestidad.
Pensaba que hablaba de Jesús G. Maestro, pero al decir que es católico ya me ha despistado. Curiosidad morbosa. Por lo demás, ánimo profesor, le sigo desde hace años y me ha enseñado más que todos los profesores del instituto y la universidad que he tenido. Muchas gracias por todo, es un genial docente.
Le dí una vuelta al canal de su crítico, me quedé con tres cosas:
1) Que habla como adolescente pretencioso usando -ización cada tres palabras. Parece que está tratando de impresionar.
2) Dice que está creando un sistema filosófico pero el stablishment no lo entiende porque el stablishment nunca entiende y teme a lo nuevo.
3) No cree en lo social ni que existe la sociedad.
Vaya personaje.
Muchas gracias por la disertación. (Al parecer el viernes, 27, se celebró el Día Mundial del Patrimonio Audiovisual. Me reconforta saber que usted realiza sistemáticas copias de seguridad de su producción audiovisual). Saludos.
Estas disertaciones filosóficas son buen alimento.
Hombre, pues ahora resulta que el hombre tiene muy poca flexibilidad de juego, pero los otros días, cuando apunto que la neurobiología muestra que estamos determinados, me hablas de modas. Yo solo sé que el reguetón sigue pegao porque no somos libres, por mucho que hace 25 años dijeran que era una moda y acabaría pronto.
Acabará pronto.
Mi pareja tiene la misma preocupación hacia sus alumnos de ética y de filosofía que usted. Enhorabuena por estos dos vídeos, un saludo.
Gracias
Profesor, a su izquierda se ven unos libros de lomo azul con franjas amarillas. Tengo un recuerdo de mi niñez de haberlos visto en la biblioteca de mi abuelo. De que colección se trata?
Es la colección de premios Nobel de Aguilar.
Me quedo la imagen grabada, supongo que por la viveza de colores. Un "fantasma" del pasado sustancializado, gracias.
@@davidolascoaga1443 los colores son los de la bandera sueca.
Que lindo canal
Bueno, chatarra como impureza, es un significado algo tirado de los pelos. Es el esqueleto del hormigón armado, o trozos de metal viejo.
En cualquier caso, no veo yo aquí caso para desazón: hay individuos en que sería más preocupante el acuerdo y la alabanza que el insulto (que siempre suple al ingenio y a la razón, y es, por tanto, un reconocimiento de derrota, salvo cuando es gracioso, que no es el caso).
En mi ignorancia, pensaba que el meterlo era una chapuza y no la norma.
@@jmbellidomorillas ahora que lo leo, quise decir ferralla y no chatarra.
Y reemplaza, más que suple.
@@enriquediaz-rato4170 veo el porqué del equívoco. El DLE recoge ferralla tanto como chatarra (que a veces, como he visto, se mezcla en las construcciones chapuceras para hacer bulto, como otras basuras) y como armazón metálica en el hormigón.
@@jmbellidomorillas Mallazo y zuncho.
Buenos días. Supongo que falta por subir al menos otro vídeo para cerrar este asunto, ¿no?
Saludos.
No, en todo caso queda por añadir "pero así no se puede hacer Historia".
@@jmbellidomorillasGracias por responder, profesor.
Quisiera felicitarle por la presentación de las doce series en inglés que subió hace poco. "Columbo" marcó mi niñez y me parece una serie excelente. Me sorprendió que no incluyese "The Simpsons" (que además de parecerme una serie extraordinaria, también marcó mi vida, al decidir ser saxofonista de jazz con tan solo 8 años gracias a Lisa), supongo que porque ya la trató en "Mis 1000 films".
Echo en falta disertaciones suyas acerca de música, desde cualquier punto de vista (desde planteanientos filosóficos o estéticos, hasta una lista de recomendaciones al estilo de "La biblioteca ideal". Es una sugerencia, obviamente Vd. hará lo que considere en su canal, pero me sorprende que dentro de la vasta producción de vídeos que hace, tratando tantísimos y variados temas (filosofía, política, literatura, crítica artística, etc.), no se encuentren los que traten de artes sin palabras.
Por último, me gustaría compartirle un vídeo que acabo de descubrir de un pseudo artista de reguetón que se llama "Dr Bellido", quizás le haga gracia:
czcams.com/video/19WtwNijrDk/video.htmlsi=w0XNQJVCS-id_vNG
¡Un saludo y gracias!
¿Quién es el señor al cual el profesor Bellido Morillas responde?
Ya encontré su canal. Vaya.
Pirasitel, hermano. Está bastante bien su canal. Raruzco y muy curioso , como este.
Gente que sale poco y socializa menos. ¡Ay! ¿Cuántos somos así?
@@VASODEAGUA-GUASON Ya lo vi. Es divertido, pero cansa. Lo de "todo es marxismo todos son marxistas putas todas putas todas" solo entretiene hasta cierto punto. Me quedo con el canal del profesor Bellido Morillas. Se está mejor at home.
@@VASODEAGUA-GUASON Amigo, de casi todos los comentarios de ambos canales, creo que me pareces el mas honesto.
¿Ha considerado crear un grupo en Telegram? Ahí podría subir videos sin temos a ser censurado.
Bah, tampoco soy Alvise Pérez para eso, puedo decir lo que quiera dando rodeos.
¿Por qué Minima Moralia? Intenté leer el libro de Adorno y me quedé en las cien páginas (que, a mi juicio, viendo el estilo de escritura, no es precisamente poco)
Adorno no tiene la exclusiva. También ha usado ese título Alain de Benoist.
@@jmbellidomorillas Pero en 2017 (Benoist).
Adorno lo utilizó desde el exilio obligado por el nazismo antes del final de la segunda guerra mundial.
@@gesualdo1613 bueno, y yo en 2023.
Vi el video que menciona, lo soporté hasta el minuto 12; sé que no recomendó verlo, pero debió advertirnos. Pobre muchacho, debe sentirse muy vacío.
En ningún momento he recomendado hacerlo.
El sentido de la vida de GB no es lo mismo que el libro Qué es la Bioética.
¿Yo qué quiere que le diga?
Pues que podría Ud. diferenciar las cuestiones éticas de los derechos humanos, tratados en ese libro del sentido de la vida, de las cuestiones bioéticas relacionadas con la medicina de la obra qué es la bioética. Ya que si dice que la parte ética de Bueno se la saco de no se donde, pues no es exactamente así, si diferenciamos la ética de la moral y la bioética del derecho. Ud. se remite a Espinosa como patrono de Bueno en todo lo ético, y tampoco es así, salvo si caricaturiza las intervenciones televisivas de Bueno y no ve la relación gnoseológica de la bioética materialista con los problemas de la libertad humana, por ejemplo.
En todo caso Bueno compara las leyes de Newton con los principios de la revolución francesa, eso va mas allá de la ciencia que pudiera conocer Espinosa.
Recuerdo que en sus ultimas intervenciones de la FGB, Bueno citaba a Einstein, siendo de los últimos científicos que recuerdo que citara, R. Feynman. Por tanto Bueno no se queda en Espinosa, sino mas bien aplica lo que pudiese seguir vigente de este, hasta ahora, aunque esa fascinación que algunos discípulos tienen con Espinosa, yo no se la vi a Bueno, mas que de vez en cuando.
@@bastianarturobenitotapia9764 no se ha enterado de nada.
@@jmbellidomorillas ilústreme entonces
@@bastianarturobenitotapia9764 vuelva a ver los vídeos.