Doufala jsem, že z toho vyleze, že začátek je ironie. Bohužel není a tak musím konstatovat, ze dnes s tebou nemůžu souhlasit - ale i to se občas stává. U korespondenční volby přece není nikde psané, že lidé v ní volící jsou lidé, kteří v zahraničí žijí natrvalo. Nezapomeň, že v dnešní době žije v zahraničí spoustu studentů (Erasmus), spoustu dlouhodobeji pracujících lidí, také lidí, kteří různé pendlují mezi více národnostními rodinami a také spoustu krátkodobě migrujících turistů. Někdy se člověk nevyhne tomu být mimo svůj domov. Nevidím tedy důvod lidem neusnadnit situaci. To, že jsou v zahraničí, přece neznamená, že ČR nepovažují za svou domovinu a že je jim její osud lhostejný. Že se sem neplánují, ať už v krátkodobém nebo dlouhodobém horizontu vrátit. I já byla jednou nucena být během voleb kvůli otci mimo svůj volební okres a musela jsem si předem zazadat o volební průkaz, abych mohla volit jinde než mám trvalé bydliště. A to slo jen o jiný okres. Díky bohu za to.
Ak niekto aktuálne nie je v ČR, ale je občanom ČR, má právo voliť a nie vždy je to možné, pretože nemusíš zohnať let alebo nemusíš mať dosť peňazí na takúto cestu. Takže korešpondenčná voľba je za mňa úplne ok. Bavíme sa najčastejšie o študentoch, ktorí študujú v zahraničí, ale chcú žiť v ČR a majú tu rodiny. Potom sú to samozrejme ľudia, ktorí za prácou dochádzajú. Tiež nežijú trvalo v zahraničí a majú v ČR rodiny. A v poslednom rade sú to ľudia, ktorí žijú dlhodobo v zahraničí, pravdepodobne majú aj iné štátne občianstvo a návrat neplánujú. Predpokladám, že sa nebudú obťažovať tým, aby volili. Tvoja predstava, že niekto si urve zo svojho času, ktorý nebude venovať rodine, športu, práci, aby škodil svojou voľbou ľuďom v ČR je extrémne naivná. A myslím, že tak premýšľaš iba preto, lebo si sám svoj vlastný čas nedostatočne vážiš. :D
Politika je téma které mě zajímá. Korespondenční volba, tedy snaha o její rychlé prosazení u nás má několik důvodů. Asi tím hlavním je snaha vlůádnoucí koalice získat nějaké hlasy ve volbách v příštím roce. Tomu odpovídá i snaha o jinak neobvykle rychlé zavedení (bývá zvykem, že takové změny mají platnost až od přepříštího volebního období právě proto, aby se předešlo podezření, že si stávající vlůáda snaží upravit pravidla "pro sebe"). Dnes je zjevné, že u nás koalice podporu ztrácí, zatímco její "signály", podpora Ukrajiny atd.. ji získávají body v zahraničí. Je třeba říct, že možnost volit ze zahraničí je i nyní a týká se nikoliv cizinců, ale lidí, kteří mají z nějakého důvodu české občantsví, české "kořeny". Za mě je zcela v pořádku, když občan České Republiky, který je z nějakého důvodu v čase voleb mimo republiku má možnost volit (není vždy možné kvůli volbám cestovat do Česka). Nicméně volit mohou i lidé, kteří v Česku nežijí už i desítky let a tady zcela souhlasíim s tvým názorem a ani já nechci, aby naši politiku ovlivňoval někdo kdo tu nežije a ani neplánuje žít. Už i proto, že po mnoha letech ztrácí kontakt s naší realitou, našimi problémy. Přijde mi to podobné, jako by pražák měl rozhodovat o komunálním problému (třeba páchnoucí kanalizaci) někde v Ostravě. Kde nikdy nebyl a ani neplánuje bydlet. Aktuálně lze volit na některých zastupitelských úřadech v zahraničí, kam se ovšem zájemce o volby musí dostavit. V případě velkých zemí (USA) to nemusí být právě blízko. Korespondenční volba by tedy v ideálním případe měla usnadnit volby lidem v zahranicí, pro které je problém se dostavit na patřičné místo. To zní hezky, ale jakékoliv volby, které by probíhaly mimo fyzickou účast ve volební místnosti skýtají mnohá nebezpečí. Jednak je tu zmíneno nebezpečí přímé manipulace, falšování hlasů, v případě elektronické možnosti hackingu atd.. Ale to je jen jedna část problému. Druhou - podle mě vážnější - je to, že nyní účast ve volbách znamená "zvednout zadek" a "obtěžovat se" někam jít, což je něco, co absolvuje člověk, který má alespoň elementární zájem o politiku. Pakliže by bylo možné volit "na klik" na počítači, obávám se toho, že by hlasovalo nemálo "Joudů", kteří ví o politice lautr nic, na základě výzvy na nějaké sociální síti. Což by dokázalo v případě takového hlasování i v rámci Česka výrazně ovlivnit volební výsledky a obávám se že ve prospěch "progresivních", "zelených" a podobných ideologií, aktuálně prosazovaných v západní Evropě.
Jinak taky mě velmi rozčiluje snaha se zalíbit nějakému "velkému bratru" a nekriticky přejímat cokoliv z ciziny. Za doby komunistů zde nemálo lidí podlézalo Moskvě, nyní se jiní snaží být servilní k Bruselu, nebo Washingtonu, v principu je to totéž. Absolutně odmítám snahu svazovat svět nějakými nadnárodními smlouvami a dohodami. Řešila se tady Istambulská úmluva ohledně práv žen ve smyslu že jsme ji odmítli. Ale proč bychom měli/museli podepsat nějaký takový pamflet, který dává mimo jiné i sílu neziskovkám atd.. ? Chápal bych, kdyby někdo poukazoval na fakt, že jsou (podle něj) u nás práva žen špatně zajištěna. Pak by bylo možné na národní úrovni přijmout/změnit zákony tak, aby se situace napravila. Pokud by na to byla ve společnosti poptávka. Ale ne že něco podepíšeme a pak už s tím naši zástupci nemohou nic dělat, protože je to dané z ciziny! Zrovna tak právo veta v nekterých otázkách v Evropském parlamentu. Zaznělo, že jsme ho stejně nevyužili, tak proč na něm trvat? To je ovšem naprosto nesmyslný, až vlastizrádný postoj. Neboť mít právo veta přece neznamená házet nesmyslně vidle do rozhodování EP, ale je to pojistka, že naše názory budou brány vážně. A samotná existence tohoto práva vede samozřejmě k tomu, že EU se snaží prosadit příslušnou změnu v podobě, kterou nikdo nevetuje. Pokud by nebylo, pak stačí když by se na změně shodly velké země a na ty malé nemusí brát žádné ohledy, prostě je přehlasují a smůla! Abych to shrnul, jsem proti přesouvání rozhodování a přijímání zákonů na nadnárodní úrovni. Protože pak se reálně stane to, že legitimně zvolená vláda dané země má svázané ruce a nic zásadnějšího nemůže změnit i kdyby měla drtivou podporu svých občanů, protože by porušovala mezinárodní závazky.
Moja teória prečo práve teraz sa rozhodli riešiť korespondenčné volby. Vidia, že ich popularita klesá, nechcú prísť o moc, tak hľadajú spôsoby ako voľby čo najviac zmanipulovať vo svoj prospech. A samozrejme nezabudnú sa pritom označovať za tých najväčších demokratov na svete :D
Inak, súhlasím s tým, že by o mojom živote nemali rozhodovať ľudia, ktorí nežijú v mojej krajine. Oni tu nežijú, ale budú rozhodovať o tom ako si ja budem žiť vo vlastnej krajine? Nasrať.
Vyrojily se tu zajímavé komentáře a vesměs proti nim nic nemám. Ale co je průšvih korespondenční volby, že na ministerstvu budou vědět, kdo koho volil. Kdežto při klasických volbách do uren byly volby zcela anonymní a nikdo nevěděl s jistotou, který člověk koho volil. Už jen z toho důvodu bych volby nechal při starém.
Tím pádem ale lidi kteří půjdou volit korespondenčně furt mají to právo volit a vědí, že to třeba ponese riziko toho leaku, je to jejich volba, kterou ji tímto upíráš. To je to samý, že zakážeš piko -- týpek si ho nastřelí sám a všem to muže být jedno, jelikož je to jeho volba
Doufala jsem, že z toho vyleze, že začátek je ironie. Bohužel není a tak musím konstatovat, ze dnes s tebou nemůžu souhlasit - ale i to se občas stává.
U korespondenční volby přece není nikde psané, že lidé v ní volící jsou lidé, kteří v zahraničí žijí natrvalo. Nezapomeň, že v dnešní době žije v zahraničí spoustu studentů (Erasmus), spoustu dlouhodobeji pracujících lidí, také lidí, kteří různé pendlují mezi více národnostními rodinami a také spoustu krátkodobě migrujících turistů.
Někdy se člověk nevyhne tomu být mimo svůj domov. Nevidím tedy důvod lidem neusnadnit situaci. To, že jsou v zahraničí, přece neznamená, že ČR nepovažují za svou domovinu a že je jim její osud lhostejný. Že se sem neplánují, ať už v krátkodobém nebo dlouhodobém horizontu vrátit.
I já byla jednou nucena být během voleb kvůli otci mimo svůj volební okres a musela jsem si předem zazadat o volební průkaz, abych mohla volit jinde než mám trvalé bydliště. A to slo jen o jiný okres. Díky bohu za to.
Ak niekto aktuálne nie je v ČR, ale je občanom ČR, má právo voliť a nie vždy je to možné, pretože nemusíš zohnať let alebo nemusíš mať dosť peňazí na takúto cestu. Takže korešpondenčná voľba je za mňa úplne ok. Bavíme sa najčastejšie o študentoch, ktorí študujú v zahraničí, ale chcú žiť v ČR a majú tu rodiny. Potom sú to samozrejme ľudia, ktorí za prácou dochádzajú. Tiež nežijú trvalo v zahraničí a majú v ČR rodiny. A v poslednom rade sú to ľudia, ktorí žijú dlhodobo v zahraničí, pravdepodobne majú aj iné štátne občianstvo a návrat neplánujú. Predpokladám, že sa nebudú obťažovať tým, aby volili. Tvoja predstava, že niekto si urve zo svojho času, ktorý nebude venovať rodine, športu, práci, aby škodil svojou voľbou ľuďom v ČR je extrémne naivná. A myslím, že tak premýšľaš iba preto, lebo si sám svoj vlastný čas nedostatočne vážiš. :D
Souhlasím...
Politika je téma které mě zajímá. Korespondenční volba, tedy snaha o její rychlé prosazení u nás má několik důvodů. Asi tím hlavním je snaha vlůádnoucí koalice získat nějaké hlasy ve volbách v příštím roce. Tomu odpovídá i snaha o jinak neobvykle rychlé zavedení (bývá zvykem, že takové změny mají platnost až od přepříštího volebního období právě proto, aby se předešlo podezření, že si stávající vlůáda snaží upravit pravidla "pro sebe"). Dnes je zjevné, že u nás koalice podporu ztrácí, zatímco její "signály", podpora Ukrajiny atd.. ji získávají body v zahraničí.
Je třeba říct, že možnost volit ze zahraničí je i nyní a týká se nikoliv cizinců, ale lidí, kteří mají z nějakého důvodu české občantsví, české "kořeny". Za mě je zcela v pořádku, když občan České Republiky, který je z nějakého důvodu v čase voleb mimo republiku má možnost volit (není vždy možné kvůli volbám cestovat do Česka). Nicméně volit mohou i lidé, kteří v Česku nežijí už i desítky let a tady zcela souhlasíim s tvým názorem a ani já nechci, aby naši politiku ovlivňoval někdo kdo tu nežije a ani neplánuje žít. Už i proto, že po mnoha letech ztrácí kontakt s naší realitou, našimi problémy. Přijde mi to podobné, jako by pražák měl rozhodovat o komunálním problému (třeba páchnoucí kanalizaci) někde v Ostravě. Kde nikdy nebyl a ani neplánuje bydlet.
Aktuálně lze volit na některých zastupitelských úřadech v zahraničí, kam se ovšem zájemce o volby musí dostavit. V případě velkých zemí (USA) to nemusí být právě blízko. Korespondenční volba by tedy v ideálním případe měla usnadnit volby lidem v zahranicí, pro které je problém se dostavit na patřičné místo. To zní hezky, ale jakékoliv volby, které by probíhaly mimo fyzickou účast ve volební místnosti skýtají mnohá nebezpečí. Jednak je tu zmíneno nebezpečí přímé manipulace, falšování hlasů, v případě elektronické možnosti hackingu atd.. Ale to je jen jedna část problému.
Druhou - podle mě vážnější - je to, že nyní účast ve volbách znamená "zvednout zadek" a "obtěžovat se" někam jít, což je něco, co absolvuje člověk, který má alespoň elementární zájem o politiku. Pakliže by bylo možné volit "na klik" na počítači, obávám se toho, že by hlasovalo nemálo "Joudů", kteří ví o politice lautr nic, na základě výzvy na nějaké sociální síti. Což by dokázalo v případě takového hlasování i v rámci Česka výrazně ovlivnit volební výsledky a obávám se že ve prospěch "progresivních", "zelených" a podobných ideologií, aktuálně prosazovaných v západní Evropě.
Jinak taky mě velmi rozčiluje snaha se zalíbit nějakému "velkému bratru" a nekriticky přejímat cokoliv z ciziny. Za doby komunistů zde nemálo lidí podlézalo Moskvě, nyní se jiní snaží být servilní k Bruselu, nebo Washingtonu, v principu je to totéž.
Absolutně odmítám snahu svazovat svět nějakými nadnárodními smlouvami a dohodami. Řešila se tady Istambulská úmluva ohledně práv žen ve smyslu že jsme ji odmítli. Ale proč bychom měli/museli podepsat nějaký takový pamflet, který dává mimo jiné i sílu neziskovkám atd.. ? Chápal bych, kdyby někdo poukazoval na fakt, že jsou (podle něj) u nás práva žen špatně zajištěna. Pak by bylo možné na národní úrovni přijmout/změnit zákony tak, aby se situace napravila. Pokud by na to byla ve společnosti poptávka. Ale ne že něco podepíšeme a pak už s tím naši zástupci nemohou nic dělat, protože je to dané z ciziny!
Zrovna tak právo veta v nekterých otázkách v Evropském parlamentu. Zaznělo, že jsme ho stejně nevyužili, tak proč na něm trvat? To je ovšem naprosto nesmyslný, až vlastizrádný postoj. Neboť mít právo veta přece neznamená házet nesmyslně vidle do rozhodování EP, ale je to pojistka, že naše názory budou brány vážně. A samotná existence tohoto práva vede samozřejmě k tomu, že EU se snaží prosadit příslušnou změnu v podobě, kterou nikdo nevetuje. Pokud by nebylo, pak stačí když by se na změně shodly velké země a na ty malé nemusí brát žádné ohledy, prostě je přehlasují a smůla!
Abych to shrnul, jsem proti přesouvání rozhodování a přijímání zákonů na nadnárodní úrovni. Protože pak se reálně stane to, že legitimně zvolená vláda dané země má svázané ruce a nic zásadnějšího nemůže změnit i kdyby měla drtivou podporu svých občanů, protože by porušovala mezinárodní závazky.
Moja teória prečo práve teraz sa rozhodli riešiť korespondenčné volby. Vidia, že ich popularita klesá, nechcú prísť o moc, tak hľadajú spôsoby ako voľby čo najviac zmanipulovať vo svoj prospech. A samozrejme nezabudnú sa pritom označovať za tých najväčších demokratov na svete :D
Inak, súhlasím s tým, že by o mojom živote nemali rozhodovať ľudia, ktorí nežijú v mojej krajine. Oni tu nežijú, ale budú rozhodovať o tom ako si ja budem žiť vo vlastnej krajine? Nasrať.
Btw gratuluji, že ses vydržel dívat pět hodin, jak se o tom dohadují. Já bych na to žaludek neměl.
Souhlas 👍
Vyrojily se tu zajímavé komentáře a vesměs proti nim nic nemám. Ale co je průšvih korespondenční volby, že na ministerstvu budou vědět, kdo koho volil. Kdežto při klasických volbách do uren byly volby zcela anonymní a nikdo nevěděl s jistotou, který člověk koho volil. Už jen z toho důvodu bych volby nechal při starém.
Tím pádem ale lidi kteří půjdou volit korespondenčně furt mají to právo volit a vědí, že to třeba ponese riziko toho leaku, je to jejich volba, kterou ji tímto upíráš.
To je to samý, že zakážeš piko -- týpek si ho nastřelí sám a všem to muže být jedno, jelikož je to jeho volba
Zadek
Parada nečakal by som od teba takéto nazory👍
Se sčítáním hlasů to bude asi zajímavé no. Buď v tom bude guláš a nebo, co je pravděpodobnější, bude mnohem snadnější s volbami manipulovat.
Misto peti hodin PS sis o tom mel neco precist 🤦♂️